Filosof�a

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda

Plat�n y Arist�teles, detalle de La escuela de Atenas, pintura de Rafael.

La filosof�a (del griego antiguo f???s?f?a �amor a la sabidur�a� derivado de f??e??
[file�n] �amar� y s?f?a [sof�a] �sabidur�a�;1? trans. en lat�n como philosophia)2?
es el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como
la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el
lenguaje.3?4?5? Al abordar estos problemas, la filosof�a se distingue del
misticismo, el esoterismo, la mitolog�a y la religi�n por su �nfasis en los
argumentos racionales sobre los argumentos de autoridad,6? y de la ciencia porque
generalmente realiza sus investigaciones de una manera no emp�rica,7? sea mediante
el an�lisis conceptual,8? los experimentos mentales,9? la especulaci�n u otros
m�todos a priori, aunque sin desconocer la importancia de los datos emp�ricos.

La filosof�a occidental ha tenido una profunda influencia y a su vez se ha visto

profundamente influida por la ciencia, la religi�n y la pol�tica occidentales.10?
11? Muchos fil�sofos importantes fueron a la vez grandes cient�ficos, te�logos o
pol�ticos y algunas nociones fundamentales de estas disciplinas todav�a son objeto
de estudio filos�fico. Esta superposici�n entre disciplinas se debe a que la
filosof�a es una disciplina muy amplia.

�ndice
1 Etimolog�a
2 Ramas
2.1 Metaf�sica
2.2 Gnoseolog�a
2.3 Epistemolog�a
2.4 L�gica
2.5 �tica
2.6 Est�tica
2.7 Filosof�a pol�tica
2.8 Filosof�a del lenguaje
2.9 Filosof�a de la mente
3 Problemas
3.1 Problema de Gettier
3.2 Trilema de M�nchhausen
3.3 Problema del ser y el deber ser
3.4 Problema mente-cuerpo
4 M�todos
4.1 Argumento
4.2 Experimento mental
4.3 Especulaci�n
4.4 May�utica
4.5 Duda met�dica
5 Historia
5.1 Occidente
5.1.1 Filosof�a antigua
5.1.2 Filosof�a medieval
5.1.3 Filosof�a renacentista
5.1.4 Filosof�a moderna
5.1.5 Filosof�a contempor�nea
5.2 Oriente
5.2.1 Filosof�a hind�
5.2.2 Filosof�a budista
5.2.3 Filosof�a china
6 Iconolog�a
7 V�ase tambi�n
8 Notas y referencias
9 Bibliograf�a
10 Enlaces externos
Etimolog�a

Busto de Pit�goras, a quien se atribuye la invenci�n de la palabra �filosof�a�.

La invenci�n del t�rmino �filosof�a� se suele atribuir al pensador y matem�tico
griego Pit�goras de Samos,12? aunque no se conserva ning�n escrito suyo que lo
confirme.13? Seg�n la tradici�n, hacia el a�o 530 a. C., el general Le�n trat� de
sabio (s?f�?: sofos) a Pit�goras, el cual respondi� que �l no era un sabio, sino
alguien que aspiraba a ser sabio, que amaba la sabidur�a, un f???-s?f�?.

Admirado Le�n de la novedad del hombre, le pregunt� a Pit�goras qui�nes eran, pues,
los fil�sofos y qu� diferencia hab�a entre ellos y los dem�s; y Pit�goras respondi�
que le parec�an cosas semejantes la vida del hombre y la feria de los juegos que se
celebraba con toda pompa ante el concurso de Grecia entera; pues, igual que all�,
unos aspiraban con la destreza de sus cuerpos a la gloria y nombre que da una
corona, otros eran atra�dos por el lucro y el deseo de comprar y vender. Pero hab�a
una clase, y precisamente la formada en mayor proporci�n de hombres libres, que no
buscaban el aplauso ni el lucro, sino que acud�an para ver y observaban con af�n lo
que se hac�a y de qu� modo se hac�a; tambi�n nosotros, como para concurrir a una
feria desde una ciudad, as� habr�amos partido para esta vida desde otra vida y
naturaleza, los unos para servir a la gloria, los otros al dinero, habiendo unos
pocos que, despreciando todo lo dem�s, consideraban con af�n la naturaleza de las
cosas, los cuales se llamaban afanosos de sabidur�a, esto es, fil�sofos.

Cicer�n, Cuestiones Tusculanas, Libro V, cap�tulos 7 a 11.14?

Seg�n Pit�goras, la vida era comparable a los juegos ol�mpicos, porque en ellos
encontramos tres clases de personas: las que buscan honor y gloria, las que buscan
riquezas, y las que simplemente buscan contemplar el espect�culo, que ser�an los
fil�sofos.

A�os m�s tarde, Plat�n agreg� m�s significado al t�rmino cuando contrapuso a los
fil�sofos con los sofistas. Los fil�sofos eran quienes buscaban la verdad, mientras
que los sofistas eran quienes arrogantemente afirmaban poseerla, ocultando su
ignorancia detr�s de juegos ret�ricos o adulaci�n, convenciendo a otros de cosas
infundadas o falsas, y cobrando adem�s por ense�ar a hacer lo mismo. Arist�teles
adopt� esta distinci�n de su maestro, extendi�ndola junto con su obra a toda la
tradici�n posterior.15?

El texto m�s antiguo que se conserva con la palabra �filosof�a� se titula Tratado
de medicina antigua, y fue escrito hacia el a�o 440 a. C. All� se dice que la
medicina �moderna� debe orientarse hacia la filosof�a, porque solo la filosof�a
puede responder a la pregunta ��qu� es el hombre?�.13?

Ramas
V�ase tambi�n: Anexo:Ramas de la filosof�a
Las ramas y los problemas que componen la filosof�a han variado mucho a trav�s de
los siglos.16?17? Por ejemplo, en sus or�genes, la filosof�a abarcaba el estudio de
los cielos que hoy llamamos astronom�a, as� como los problemas que ahora pertenecen
a la f�sica.16? Teniendo esto en cuenta, a continuaci�n se presentan algunas de las
ramas centrales de la filosof�a en el presente.

Metaf�sica
Lo que sigue es un extracto de Metaf�sica

�Cu�les son los principios y causas del mundo? Grabado de Camille Flammarion:
L'Atmosphere: M�t�orologie Populaire (Par�s, 1888).
La metaf�sica (del lat�n metaphysica, y este del griego �et? [t?] f?s???, �m�s all�
de [la] naturaleza�)18? es la rama de la filosof�a que estudia la naturaleza,
estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad.19?20?21? Esto
incluye la clarificaci�n e investigaci�n de algunas de las nociones fundamentales
con las que entendemos el mundo, como entidad, ser, existencia, objeto, propiedad,
relaci�n, causalidad, tiempo y espacio.

Antes del advenimiento de la ciencia moderna, muchos de los problemas que hoy
pertenecen a las ciencias naturales eran estudiados por la metaf�sica bajo el
t�tulo de filosof�a natural.22?23? Hoy la metaf�sica estudia aspectos de la
realidad que son inaccesibles a la investigaci�n emp�rica. Seg�n Immanuel Kant, las
afirmaciones metaf�sicas son juicios sint�ticos a priori, que por principio escapan
a toda experiencia sensible.24?

Arist�teles design� la metaf�sica como �primera filosof�a�.25? En la qu�mica se

asume la existencia de la materia y en la biolog�a la existencia de la vida, pero
ninguna de las dos ciencias define la materia o la vida; solo la metaf�sica
suministra estas definiciones b�sicas.26?

La ontolog�a es la parte de la metaf�sica que se ocupa de investigar qu� entidades

existen y cu�les no, m�s all� de las apariencias.27?28? La metaf�sica tiene dos
temas principales: el primero es la ontolog�a, que en palabras de Arist�teles viene
a ser la ciencia que estudia el ser en cuanto tal. El segundo es la teleolog�a, que
estudia los fines como causa �ltima de la realidad. Existe, sin embargo, un debate
que sigue a�n hoy sobre la definici�n del objeto de estudio de la metaf�sica, y
sobre si sus enunciados tienen propiedades cognitivas.

A lo largo de los siglos, muchos fil�sofos han sostenido de alguna manera u otra,
que la metaf�sica es imposible.29? Esta tesis tiene una versi�n fuerte y una
versi�n d�bil.29? La versi�n fuerte es que todas las afirmaciones metaf�sicas
carecen de sentido o significado.29? Esto depende por supuesto de una teor�a del
significado.29? Ludwig Wittgenstein y los positivistas l�gicos fueron defensores
expl�citos de esta posici�n. Por otra parte, la versi�n d�bil es que si bien las
afirmaciones metaf�sicas poseen significado, es imposible saber cu�les son
verdaderas y cu�les falsas, pues esto va m�s all� de las capacidades cognitivas del
hombre.29? Esta posici�n es la que sostuvieron, por ejemplo, David Hume e Immanuel
Kant. Por otra parte, algunos fil�sofos han sostenido que el ser humano tiene una
predisposici�n natural hacia la metaf�sica. Kant la calific� de �necesidad
inevitable�, y Arthur Schopenhauer incluso defini� al ser humano como �animal
metaf�sico�.
Gnoseolog�a
Lo que sigue es un extracto de Gnoseolog�a

El experimento mental del cerebro en una cubeta puede poner a prueba distintas
teor�as acerca del conocimiento.
La gnoseolog�a (del griego ???s??, gnosis, �conocimiento� o �facultad de conocer�,
y ?????, logos, �razonamiento� o �discurso�), tambi�n llamada teor�a del
conocimiento,30? es la rama de la filosof�a que estudia la naturaleza, el origen y
los l�mites del conocimiento.31?32?

La gnoseolog�a no estudia los conocimientos particulares, como pueden ser los

conocimientos de la f�sica, de la matem�tica o de nuestro entorno inmediato, sino
la naturaleza del conocimiento en general. Muchas ciencias particulares tienen
adem�s su propia filosof�a, como por ejemplo la filosof�a de la f�sica, la
filosof�a de la matem�tica, la filosof�a de la historia, etc. Otras disciplinas
tambi�n se ocupan del conocimiento en general, pero desde otros puntos de vista. La
psicolog�a estudia los aspectos de la vida mental impl�citos en el conocer, la
l�gica estudia la correcci�n o incorrecci�n de los razonamientos que pueden
implicar nuevos conocimientos, y la ontolog�a estudia la naturaleza de los objetos
que se pueden conocer.
Los problemas en torno al conocimiento son centrales en la filosof�a y su
consideraci�n se inicia con la filosof�a misma, especialmente en el Teeteto de
Plat�n. Pr�cticamente todos los grandes fil�sofos han contribuido a la
gnoseolog�a.33?
Epistemolog�a
Lo que sigue es un extracto de Epistemolog�a

�La ciencia (?p?st?�?) es un juicio34?verdadero acompa�ado de raz�n (?????).�

Plat�n. Teeteto, 202, b-c
La epistemolog�a (del griego ?p?st?�? epist?me, 'conocimiento' y ????? l�gos,
'estudio') es la rama de la filosof�a que estudia el conocimiento, se ocupa de la
naturaleza del conocimiento, de su posibilidad, alcance y base general. Los siglos
XVII y XVIII fueron la edad de la epistemolog�a, porque fue entonces cuando
Descartes introdujo lo que suele llamarse la "b�squeda de certeza", tratando de
hallar una base segura para el conocimiento, empresa en la cual fue seguida a su
vez por otros fil�sofos de ese periodo35?.

La epistemolog�a se ocupa de problemas tales como las circunstancias hist�ricas,

psicol�gicas y sociol�gicas que llevan a la obtenci�n del conocimiento, y los
criterios por los cuales se lo justifica o invalida, as� como la definici�n clara y
precisa de los conceptos epist�micos m�s usuales, tales como verdad, objetividad,
realidad o justificaci�n. La epistemolog�a encuentra ya sus primeras formas en la
Antigua Grecia, inicialmente en fil�sofos como Parm�nides o Plat�n.

En Grecia, el tipo de conocimiento llamado episteme se opon�a al conocimiento

denominado doxa. La doxa era el conocimiento vulgar u ordinario del ser humano, no
sometido a una rigurosa reflexi�n cr�tica. La episteme era el conocimiento
reflexivo elaborado con rigor. De ah� que el t�rmino �epistemolog�a� se haya
utilizado con frecuencia como equivalente a �ciencia o teor�a del conocimiento�.

Diversos autores distinguen la gnoseolog�a, o estudio del conocimiento y del

pensamiento en general, de la epistemolog�a o teor�a del modo concreto de
conocimiento llamado ciencia. Para otros autores, sin embargo, el t�rmino
�epistemolog�a� ha ido ampliando su significado y lo utilizan como sin�nimo de
�teor�a del conocimiento�.

Por otro lado, las teor�as del conocimiento espec�ficas son tambi�n epistemolog�a;
por ejemplo, la epistemolog�a cient�fica general, epistemolog�a de las ciencias
f�sicas o de las ciencias psicol�gicas.
L�gica
Lo que sigue es un extracto de L�gica

Esquema del modus ponens, una regla de inferencia fundamental de la l�gica

proposicional.
La l�gica es la ciencia formal y rama tanto de la filosof�a como de las matem�ticas
que estudia los principios de la demostraci�n y la inferencia v�lida,36? las
falacias, las paradojas y la noci�n de verdad.37?

La l�gica matem�tica es la rama m�s matem�tica de la l�gica, que estudia la

inferencia mediante sistemas formales como la l�gica proposicional, la l�gica de
primer orden y la l�gica modal. La l�gica computacional es la aplicaci�n de la
l�gica matem�tica a las ciencias de la computaci�n. La l�gica filos�fica utiliza
los m�todos y resultados de la l�gica moderna para el estudio de problemas
filos�ficos.

Los or�genes de la l�gica se remontan a la Edad Antigua, con brotes independientes

en China, India y Grecia. Desde entonces, la l�gica tradicionalmente se considera
una rama de la filosof�a, pero en el siglo XX la l�gica ha pasado a ser
principalmente la l�gica matem�tica, y por lo tanto ahora tambi�n se considera
parte de las matem�ticas, e incluso una ciencia formal independiente.
�tica
Lo que sigue es un extracto de �tica
La �tica, o filosof�a moral, es la rama de la filosof�a que estudia la conducta
humana,38?39? lo correcto y lo incorrecto,40?41? lo bueno y lo malo,41? la
moral,42? el buen vivir,43? la virtud, la felicidad y el deber. La �tica
contempor�nea se suele dividir en tres ramas o niveles: la meta�tica estudia el
origen, naturaleza y significado de los conceptos �ticos, la �tica normativa busca
normas o est�ndares para regular la conducta humana, y la �tica aplicada examina
controversias �ticas espec�ficas.44?45?

�tica y moral son conceptos muy relacionados que a veces se usan como sin�nimos,
pero tradicionalmente se diferencian en que la �tica es la disciplina acad�mica que
estudia la moral.42? La �tica no inventa los problemas morales, sino que reflexiona
sobre ellos.46? Las acciones relevantes para la �tica son las acciones morales, que
son aquellas realizadas de manera libre, ya sean privadas, interpersonales o
pol�ticas.47? La �tica no se limita a observar y describir esas acciones, sino que
busca determinar si son buenas o malas, emitir juicio sobre ellas y as� ayudar a
encauzar la conducta humana.[cita requerida]

El estudio de la �tica se remonta a los or�genes mismos de la filosof�a en la

Antigua Grecia, y su desarrollo hist�rico ha sido amplio y variado. A lo largo de
la historia ha habido diversas maneras de entender la �tica y distintas propuestas
morales orientadoras de la vida humana.

Aunque la �tica siempre fue una rama de la filosof�a, su amplio alcance la conecta
con muchas otras disciplinas, incluyendo la antropolog�a, biolog�a, econom�a,
historia, pol�tica, sociolog�a y teolog�a.48?
Est�tica
Lo que sigue es un extracto de Est�tica

El David de Miguel �ngel, Florencia.

La est�tica (del griego a?s??t??? [aisthetik�], �sensaci�n�, �percepci�n�, y este
de[a�sthesis], �sensaci�n�, �sensibilidad�, e -??? [-ic�], �relativo a�) es la rama
de la filosof�a que estudia la esencia y la percepci�n de la belleza.49?50?

Algunos autores definen a la est�tica de manera m�s amplia, como el estudio de las
experiencias est�ticas y los juicios est�ticos en general, y no solo los relativos
a la belleza.51? Cuando juzgamos que algo es bello, feo, sublime o elegante (por
dar algunos ejemplos), estamos haciendo juicios est�ticos, que a su vez expresan
experiencias est�ticas.51? La est�tica es el dominio de la filosof�a, estudiando el
arte y cualidades como la belleza; as� mismo es el estudio de estas experiencias y
juicios que suceden d�a a d�a en las actividades que realizamos, produciendo
sensaciones y emociones ya sean positivas o negativas en nuestra persona. La
est�tica busca el porqu� de algunas cuestiones, por ejemplo, por qu� alg�n objeto,
pintura o escultura no resulta atractivo para los espectadores; por lo tanto el
arte lleva relaci�n a la est�tica ya que busca generar sensaciones a trav�s de una
expresi�n.

En otra acepci�n, la est�tica es el estudio de la percepci�n en general, sea

sensorial o entendida de manera m�s amplia. Estos campos de investigaci�n pueden
coincidir, aunque no necesariamente es lo mismo.

La est�tica estudia las m�s amplias y vastas historias del conocimiento isabelino,
as� como las diferentes formas del arte. La est�tica, as� definida, es el campo de
la filosof�a que estudia el arte y sus cualidades, tales como la belleza, lo
eminente, lo feo o la disonancia. Es la rama de la filosof�a que estudia el origen
del sentimiento puro y su manifestaci�n, que es el arte, se puede decir que es la
ciencia cuyo objeto primordial es la reflexi�n sobre los problemas del arte la
est�tica analiza filos�ficamente los valores que en ella est�n contenidos.

Desde que en 1750 (en su primera edici�n) y 1758 (segunda edici�n publicada)
Alexander Gottlieb Baumgarten usara la palabra �est�tica� como �ciencia de lo
bello, misma a la que se agrega un estudio de la esencia del arte, de las
relaciones de �sta con la belleza y los dem�s valores�. Algunos autores han
pretendido sustituirla por otra denominaci�n: �calolog�a�, que atendiendo a su
etimolog�a significa ciencia de lo bello (kalos, �bello�).

Si la est�tica es la reflexi�n filos�fica sobre el arte, uno de sus problemas ser�

el valor que se contiene en el arte; y aunque un variado n�mero de ciencias puedan
ocuparse de la obra de arte, s�lo la est�tica analiza filos�ficamente los valores
que en ella est�n contenidos.

Por otro lado, fil�sofos como Mario Bunge consideran que la est�tica no es una
disciplina.52? Adem�s Elena Oliveras, formada tanto en el campo filos�fico como en
el art�stico, define el concepto de est�tica como la marca de Modernidad de su
momento de la historia donde se realiza su nacimiento, donde se inaugura el
principio de subjetividad.
Filosof�a pol�tica
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a pol�tica

La filosof�a pol�tica de John Locke y otros influy� en la redacci�n de la

Declaraci�n de Independencia de los Estados Unidos, que luego sirvi� de modelo para
muchos otros pa�ses.
La filosof�a pol�tica es la rama de la filosof�a que estudia c�mo deber�a ser la
relaci�n entre las personas y la sociedad,53? e incluye cuestiones fundamentales
acerca del gobierno, la pol�tica, las leyes, la libertad, la igualdad, la justicia,
la propiedad, los derechos, el poder pol�tico, la aplicaci�n de un c�digo legal por
una autoridad, qu� hace a un gobierno leg�timo, qu� derechos y libertades debe
proteger y por qu�, qu� forma debe adoptar y por qu�, qu� obligaciones tienen los
ciudadanos para con un gobierno leg�timo (si acaso alguna), y cu�ndo lo pueden
derrocar leg�timamente (si alguna vez).54?55? Mientras la ciencia pol�tica
investiga c�mo fueron, son y ser�n los fen�menos pol�ticos, la filosof�a pol�tica
se encarga de teorizar c�mo deber�an ser dichos fen�menos.53?56?

En un sentido vernacular, el t�rmino �filosof�a pol�tica� a menudo refiere a una

perspectiva general, o a una �tica, creencia o actitud espec�fica, sobre la
pol�tica que no necesariamente debe pertenecer a la disciplina t�cnica de la
filosof�a.57? Charles Blattberg, que define la pol�tica como �responder a los
conflictos con el di�logo�, sugiere que las filosof�as pol�ticas ofrecen
consideraciones filos�ficas de ese di�logo.58?

La filosof�a pol�tica tiene un campo de estudio amplio y se conecta f�cilmente con

otras ramas y subdisciplinas de la filosof�a, como la filosof�a del derecho y la
filosof�a de la econom�a.53? Se relaciona fuertemente con la �tica en que las
preguntas acerca de qu� tipo de instituciones pol�ticas son adecuadas para un grupo
depende de qu� forma de vida se considere adecuada para ese grupo o para los
miembros de ese grupo.53? Las mejores instituciones ser�n aquellas que promuevan
esa forma de vida.53?

En el plano metaf�sico, la principal controversia divisora de aguas es acerca de si

la entidad fundamental sobre la cual deben recaer los derechos y las obligaciones
es el individuo, o el grupo.53? El individualismo considera que la entidad
fundamental es el individuo, y por lo tanto promueven el individualismo
metodol�gico.53? El comunitarismo enfatiza que el individuo es parte de un grupo, y
por lo tanto da prioridad al grupo como entidad fundamental y como unidad de
an�lisis.53?
Los fundamentos de la filosof�a pol�tica han variado a trav�s de la historia. Para
los griegos la ciudad era el centro y fin de toda actividad pol�tica. En la Edad
Media toda actividad pol�tica se centraba en las relaciones que debe mantener el
ser humano con el orden dado por Dios. A partir del Renacimiento la pol�tica adopta
un enfoque b�sicamente antropoc�ntrico. En el mundo moderno y contempor�neo surgen
y conviven muchos modelos, que van desde los totalitarismos hasta los sistemas
democr�ticos participativos (entre los cuales existen muchas variantes).
Filosof�a del lenguaje
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a del lenguaje

�Cu�l de estas figuras es kiki y cu�l es bouba? El efecto bouba/kiki sugiere que la
relaci�n entre los sonidos y las cosas no siempre es completamente arbitraria.
La filosof�a del lenguaje es la rama de la filosof�a que estudia el lenguaje en sus
aspectos m�s generales y fundamentales, como la naturaleza del significado y de la
referencia, la relaci�n entre el lenguaje, el pensamiento y el mundo, el uso del
lenguaje (o pragm�tica), la interpretaci�n, la traducci�n y los l�mites del
lenguaje.

La filosof�a del lenguaje se distingue de la ling��stica en que se sirve de m�todos

no-emp�ricos (como experimentos mentales) para llegar a sus conclusiones.59?
Adem�s, en la filosof�a del lenguaje generalmente no se hace diferencia entre el
lenguaje hablado, el escrito o cualquiera otra de sus manifestaciones, sino que se
estudia aquello que es com�n a todas ellas. Por �ltimo, los ling�istas en general
estudian el lenguaje con fines descriptivos, analizando sus formas, niveles y
funciones. En cambio, el enfoque de los fil�sofos del lenguaje es m�s abstracto y
desligado de la descripci�n pr�ctica de los lenguajes particulares.

La sem�ntica es la parte de la filosof�a del lenguaje (y de la ling��stica) que se

ocupa de la relaci�n entre el lenguaje y el mundo.60? Algunos problemas que caen
bajo este campo son el problema de la referencia, la naturaleza de los predicados,
de la representaci�n y de la verdad.60? En el Cr�tilo, Plat�n se�al� que si la
conexi�n entre las palabras y el mundo es arbitraria o convencional, entonces es
dif�cil entender c�mo el lenguaje puede permitir el conocimiento acerca del
mundo.60? Por ejemplo, es evidente que el nombre �Venus� pudo haber designado
cualquier cosa, aparte del planeta Venus, y que el planeta Venus pudo haberse
llamado de cualquier otra forma. Luego, cuando se dice que �Venus es m�s grande que
Mercurio�, la verdad de esta oraci�n es convencional, porque depende de nuestras
convenciones acerca de lo que significan �Venus�, �Mercurio� y el resto de las
palabras involucradas. En otro lenguaje, esas mismas palabras podr�an, por alguna
coincidencia, significar algo muy distinto y expresar algo falso. Sin embargo,
aunque el significado de las palabras es convencional, una vez que se ha fijado su
significado, parece que la verdad y la falsedad no dependen de convenciones, sino
de c�mo es el mundo. A este �fijar el significado� se lo suele llamar
interpretaci�n, y es uno de los temas centrales de la sem�ntica.

Un problema ulterior en esta direcci�n es que si una interpretaci�n se da en

t�rminos ling��sticos (por ejemplo: �Venus es el nombre del segundo planeta a
partir del Sol�), entonces queda la duda de c�mo deben interpretarse las palabras
de la interpretaci�n. Si se las interpreta por medio de nuevas palabras, entonces
el problema resurge, y se hace visible una amenaza de regresi�n al infinito, de
circularidad, o de corte arbitrario en el razonamiento (tal vez en palabras cuyo
significado sea supuestamente autoevidente). Pero para algunos este problema invita
a pensar en una forma de interpretaci�n no ling��stica, como por ejemplo el
conductismo o la definici�n ostensiva.

La pragm�tica, por otra parte, es la parte de la filosof�a del lenguaje que se

ocupa de la relaci�n entre los usuarios del lenguaje y el lenguaje.61? Algunas de
las cuestiones centrales de la pragm�tica son la elucidaci�n del proceso de
aprendizaje del lenguaje, de las reglas y convenciones que hacen posible la
comunicaci�n, y la descripci�n de los muchos y variados usos que se le da al
lenguaje,61? entre ellos: describir estados de cosas, preguntar, ordenar, bromear,
traducir, suplicar, agradecer, maldecir, saludar, rezar, etc.62?
Filosof�a de la mente
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a de la mente

Representaci�n frenol�gica de las �reas cerebrales en correspondencia con las

funciones mentales. La frenolog�a fue uno de los primeros intentos de relacionar
funciones mentales con partes espec�ficas del cerebro.
La filosof�a de la mente o filosof�a del esp�ritu es la rama de la filosof�a que
estudia la mente, incluyendo las percepciones, sensaciones, emociones, fantas�as,
sue�os, pensamientos y creencias.63? Uno de los problemas centrales de la
disciplina es determinar qu� hace que todos los elementos de esta lista sean
mentales, y otros no.64? Adem�s de las cuestiones ontol�gicas acerca de la
naturaleza de los estados mentales, la filosof�a de la mente estudia cuestiones
epistemol�gicas en torno a la cognoscibilidad de la mente.

Tanto para la fenomenolog�a como para la filosof�a anal�tica, un candidato

importante para ser una condici�n necesaria, aunque no suficiente, de todo fen�meno
mental es la intencionalidad.65? La intencionalidad es el poder de la mente de ser
acerca de, de representar, o de ponerse en lugar de cosas, propiedades o estados de
cosas.65? Por ejemplo, uno no recuerda simplemente, sino que recuerda algo, y
tampoco quiere en abstracto, sino que quiere algo determinado. La propuesta de
algunos fil�sofos es que todo lo que sea mental est� �dirigido� hacia alg�n objeto,
en el sentido m�s general de objeto, y que por lo tanto la intencionalidad es una
caracter�stica necesaria, aunque no suficiente, de lo mental.

Otra caracter�stica importante y controversial de lo mental son los qualia, o

propiedades subjetivas de la experiencia.66? Cuando uno ve una nube, se pincha un
dedo con un alfiler, o huele una rosa, experimenta algo que no se puede observar
desde fuera, sino que es completamente subjetivo. A estas experiencias se las llama
�qualia�. Parte de la importancia de los qualia se debe a las dificultades que
suscitan al fisicalismo para acomodarlos dentro de su concepci�n de lo mental.66?

La filosof�a de la mente se relaciona con la ciencia cognitiva de varias

maneras.67? Por un lado, las filosof�as m�s naturalistas pueden considerarse como
parte de las ciencias cognitivas.67? En cambio, otras filosof�as critican a la
ciencia cognitiva por suponer que lo mental es representacional o computacional.67?
Por ejemplo, algunos cr�ticos se�alan que la ciencia cognitiva descuida muchos
factores relevantes para el estudio de lo mental, entre ellos las emociones, la
conciencia, el cuerpo y el entorno.67?

Algunos problemas centrales en la filosof�a de la mente son el problema de la

relaci�n entre la mente y el cuerpo, el problema de la permanencia de la identidad
personal a trav�s del tiempo, y el problema del reconocimiento de otras mentes.63?
Problemas
Categor�a principal: Problemas filos�ficos
Problema de Gettier
Lo que sigue es un extracto de Problema de Gettier
El problema de Gettier es un problema en gnoseolog�a moderna que surge al presentar
contraejemplos a la definici�n cl�sica de conocimiento como �creencia verdadera
justificada� y que obligan a modificar la definici�n.

Desde al menos el Teeteto de Plat�n,68? la gnoseolog�a contaba con una definici�n

generalmente satisfactoria del conocimiento proposicional: si S es un sujeto y p
una proposici�n, entonces S sabe que p si y s�lo si:

S cree que p
p es verdadera
S est� justificado en creer que p
Por ejemplo, Newton sabe que tiene una manzana si y s�lo si:

Newton cree que tiene una manzana

Es verdad que tiene una manzana
Newton est� justificado en creer que tiene una manzana
Sin embargo, en 1963, Edmund Gettier public� un art�culo de tres p�ginas titulado
�Es el conocimiento creencia verdadera justificada? en el que argument� que la
definici�n cl�sica no es suficiente. Gettier mostr� que hay casos en los que una
creencia verdadera justificada puede fallar en ser conocimiento. Es decir, hay
casos en los que los tres requisitos se cumplen, y sin embargo intuitivamente nos
parece que no hay conocimiento. Retomando el ejemplo anterior, podr�a ser que
Newton crea que tiene una manzana y est� justificado en ello (por ejemplo, porque
parece una manzana), pero que sin embargo la manzana sea de cera. En ese caso,
seg�n la definici�n cl�sica, Newton no posee conocimiento, porque falta que sea
verdad que tiene una manzana. Pero supongamos tambi�n que dentro de la manzana de
cera hay otra manzana, m�s peque�a, pero real. Entonces Newton cumple con los tres
requisitos: Newton cree que tiene una manzana; Newton est� justificado en su
creencia; y de hecho tiene una manzana. Sin embargo, intuitivamente nos parece que
Newton no posee conocimiento, sino que solamente tuvo suerte (lo que se llama
suerte epist�mica).

Frente a este problema, muchos fil�sofos contempor�neos intentaron y a�n intentan

reparar la definici�n, dando lugar a nuevas corrientes gnoseol�gicas. Otros
fil�sofos han propuesto problemas ligeramente diferentes, que se han incorporado a
los contraejemplos enunciados por Gettier. El conjunto de estos problemas y el
desaf�o que plantean a la cuesti�n �qu� es conocer? recibe el nombre de el problema
de Gettier. Aunque se han dedicado cientos de art�culos a esta cuesti�n, no hay
consenso respecto a la soluci�n al problema general.69? El problema de Gettier es
uno de los motores principales de la gnoseolog�a contempor�nea.
Trilema de M�nchhausen
Lo que sigue es un extracto de Trilema de M�nchhausen
El trilema de M�nchhausen o trilema de Agripa es un ataque a la posibilidad de
lograr una justificaci�n �ltima para cualquier proposici�n, incluso en las ciencias
formales como la matem�tica y la l�gica.

Un trilema es un problema que admite s�lo tres soluciones, todas las cuales parecen
inaceptables. El argumento discurre as�: cualquiera que sea la manera en que se
justifique una proposici�n, si lo que se quiere es certeza absoluta, siempre ser�
necesario justificar los medios de la justificaci�n, y luego los medios de esa
nueva justificaci�n, etc. Esta simple observaci�n conduce sin escape a una de las
siguientes tres alternativas (los tres cuernos del trilema):

Una regresi�n infinita de justificaciones: A se justifica por B, B se justifica por

C, C se justifica por D, etc.
Un corte arbitrario en el razonamiento: A se justifica por B, B se justifica por C,
y C no se justifica. Esta �ltima proposici�n se puede presentar como de sentido
com�n o como un principio fundamental (postulado o axioma), pero en cualquier caso
representar�a una suspensi�n arbitraria del principio de raz�n suficiente.
Una justificaci�n circular: A se justifica por B, B se justifica por C, y C se
justifica por A.
Problema del ser y el deber ser
Lo que sigue es un extracto de Problema del ser y el deber ser

David Hume plante� el problema del ser y el deber ser en su Tratado sobre la
naturaleza humana.
El problema del ser y el deber ser (tambi�n llamado la guillotina de Hume y a veces
confundido con la falacia naturalista) es un problema en meta�tica acerca de la
posibilidad de deducir oraciones normativas a partir de oraciones descriptivas. Las
oraciones descriptivas son aquellas que dicen lo que es el caso, mientras que las
oraciones normativas son aquellas que dicen lo que debe ser el caso. T�mese por
ejemplo el siguiente par de oraciones:

Ner�n es cruel.
Ner�n debe ser cruel.
La primera es una oraci�n descriptiva y la segunda es una oraci�n normativa, y
resulta evidente que existe una gran diferencia entre ambas. Para deducir una
oraci�n normativa, una manera es construir un argumento que incluya una oraci�n
normativa entre las premisas. As� por ejemplo:

Todos los emperadores deben ser crueles.

Ner�n es un emperador.
Por lo tanto, Ner�n debe ser cruel.
Seg�n la l�gica de�ntica, este argumento tiene la siguiente forma v�lida:

{\displaystyle O(\forall xEx\to Cx)}{\displaystyle O(\forall xEx\to Cx)}

{\displaystyle \,En}{\displaystyle \,En}
{\displaystyle \therefore O(Cn)}{\displaystyle \therefore O(Cn)}
(Donde {\displaystyle Ex}{\displaystyle Ex} es "x es un emperador", {\displaystyle
Cx}{\displaystyle Cx} es "x es cruel", y {\displaystyle n}n es "Ner�n".)

Pero el problema del ser y el deber ser consiste en encontrar una manera de deducir
oraciones normativas sin tener que incluir m�s oraciones normativas entre las
premisas. En el argumento anterior, uno puede preguntar por una justificaci�n para
la nueva oraci�n normativa, "todos los emperadores deben ser crueles". En tal caso,
la �nica salida ser�a deducir la oraci�n a trav�s de otro argumento que incluya una
premisa normativa. Por ejemplo:

Todos los l�deres deben ser crueles.

Todos los emperadores son l�deres.
Por lo tanto, todos los emperadores deben ser crueles.
Pero esto nos deja con el nuevo problema de encontrar una justificaci�n para la
premisa "todos los l�deres deben ser crueles", y con la amenaza de una regresi�n al
infinito. Podr�a observarse, por supuesto, que as� como se puede pedir
justificaci�n para las premisas normativas, se puede pedir justificaci�n para las
premisas descriptivas. Pero esto es otro problema, que puede encontrar otras
respuestas. Una diferencia entre las oraciones descriptivas y las oraciones
normativas es que las primeras, a diferencia de las segundas, pueden (quiz�s)
juzgarse verdaderas o falsas a partir de la investigaci�n emp�rica. As� por
ejemplo, el valor de verdad de la oraci�n "Ner�n es un emperador" puede
determinarse haciendo una investigaci�n hist�rica. Sin embargo, no sucede lo mismo
con la oraci�n "Ner�n debe ser cruel". La verdad o falsedad de esta oraci�n debe
determinarse por otros m�todos, y si se descarta la posibilidad de probar su verdad
a trav�s de una deducci�n a partir de premisas verdaderas, entonces vale preguntar
si hay alg�n otro camino.

El abismo que separa a los hechos de los deberes no tiene nada que ver con el
contenido de las proposiciones descriptivas de las que se parte. Lo mismo da que se
trate de proposiciones metaf�sicas, cient�ficas o de la vida cotidiana. El error se
encuentra en el procedimiento, no en el punto de partida.

La ambig�edad inadvertida emp�rico-normativa de ciertos t�rminos conduce a falacias

l�gicas tales como: �La esencia de la sexualidad es la procreaci�n. Por lo tanto,
la anticoncepci�n no est� permitida, porque no refleja la naturaleza de la
sexualidad�.
Problema mente-cuerpo
Lo que sigue es un extracto de Problema mente-cuerpo
Diferentes enfoques para resolver el problema mente-cuerpo
En filosof�a del esp�ritu y ciencia cognitiva, el problema mente-cuerpo es el
problema de explicar la relaci�n entre la mente (alma para algunos autores) y la
materia: c�mo es que estados mentales o subjetivos (ej. sensaciones, creencias,
decisiones, recuerdos) explican a, interact�an con, o bien supervienen de las
sustancias y procesos del mundo de objetos estudiado por la ciencia.70? Se trata
por lo tanto de un problema ontol�gico; mientras que el problema de otras mentes
puede ser entendido como su hom�logo epist�mico.

El problema fue descrito por Ren� Descartes en el siglo XVII, y por los fil�sofos
aristot�licos, en la filosof�a de Avicena, y en las anteriores tradiciones
asi�ticas.71?72?73? Una variedad de ontolog�as han sido propuestas; la mayor�a de
ellas dualistas (como la cartesiana) o monistas. El dualismo sostiene una
distinci�n entre las esferas material y mental; pudiendo llegar a ser esta �ltima
algo sobrenatural. El monismo sostiene que existe solo una realidad, sustancia o
esencia unificadora en cuyos t�rminos todo puede ser explicado.

El problema mente-cuerpo est� estrechamente ligado a la intencionalidad, la

causalidad mental, el problema dif�cil de la consciencia, el del libre albedr�o, el
de la significaci�n de los s�mbolos, el de la identidad del individuo, el problema
de otras mentes, etc.

La ausencia de un punto de interacci�n causal identificable entre la mente no-

f�sica y su extensi�n f�sica ha demostrado ser problem�tica para el dualismo de
sustancias, y muchos fil�sofos de la mente contempor�neos piensan que la psique no
es algo separado del cuerpo.74?75? Las posturas no cartesianas y no idealistas
tambi�n van ganando terreno en c�rculos cient�ficos. A esto ha ayudado el
advenimiento de la sociobiolog�a, la computaci�n, la psicolog�a evolutiva, la
revoluci�n cognitiva y las evidencias de la neurociencia que ponen de manifiesto la
dependencia de los fen�menos mentales en sustratos corporales.76?77?78?79?80? Aun
as�, se considera que el problema mente-cuerpo sigue abierto y est� lejos de ser
sepultado. En efecto, fil�sofos de corte materialista como David Chalmers y Colin
McGinn advierten que algunas de las preguntas planteadas podr�an ser inasequibles a
la explicaci�n cient�fica o de cualquier otro tipo. Otros como Daniel Dennett dan
pron�sticos m�s optimistas, sin dejar de reconocerlo en calidad de problema.
M�todos
Argumento
Lo que sigue es un extracto de Argumento
Un argumento (del lat�n argumentum) es la expresi�n oral o escrita de un
razonamiento,81? mediante el cual se intenta probar, refutar o justificar una
proposici�n o tesis.82?83?Las cualidades fundamentales de un argumento son la
consistencia y coherencia; entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la
expresi�n, discurso u obra adquiera un sentido o significado que se dirige a un
interlocutor con finalidades diferentes:

Como contenido de verdad: consistencia y coherencia con otras verdades admitidas, o

con referencia a un hecho o situaci�n que haga verdadero o falso dicho contenido.
Como esquema l�gico-formal: consistencia y coherencia con un sistema que no admite
contradicci�n.
Como funci�n l�gico-matem�tica: consistencia y coherencia con el hecho de �ser algo
real� frente a una mera posibilidad l�gica que define un mundo o una situaci�n
posible en un determinado marco te�rico que justifica la funci�n.
Como discurso dirigido a la persuasi�n84? como motivaci�n para promover o proponer
una determinada acci�n.
Como finalidad de acci�n: consistencia o coherencia con otros intereses o
motivaciones del individuo o individuos receptores del contenido como motivaci�n a
actuar de determinada manera.
Es por tanto un discurso dirigido:
Al entendimiento, para �convencer� o generar una creencia nueva mediante el
conocimiento evidente de nuevas verdades, bas�ndose en una racionalidad com�n.
A la emotividad para �motivar� una acci�n determinada.
Experimento mental
Lo que sigue es un extracto de Experimento mental
Un experimento mental es un recurso de la imaginaci�n empleado para investigar la
naturaleza de las cosas. En su sentido m�s amplio es el empleo de un escenario
hipot�tico que nos ayude a comprender cierto razonamiento o alg�n aspecto de la
realidad. Existe una gran variedad de experimentos mentales y se utilizan en campos
tan variados como la filosof�a, el derecho, la f�sica y la matem�tica. Sin embargo,
todos emplean una metodolog�a racional independiente de consideraciones emp�ricas,
en el sentido de que no se procede por observaci�n o experimentaci�n f�sica (otra
forma de realizar la misma distinci�n ser�a entre lo a priori y lo a posteriori).

En filosof�a, los experimentos mentales se utilizan por lo menos desde la

Antig�edad cl�sica, algunos fil�sofos presocr�ticos, y eran igualmente bien
conocidos en el derecho romano. Varias teor�as o posturas filos�ficas se fundan en
los resultados de experimentos mentales: el dilema del tranv�a en �tica, la
habitaci�n china y la tierra gemela en filosof�a del lenguaje, el cerebro en una
cubeta y el cuarto de Mary en filosof�a de la mente, etc.

En f�sica, el siglo XVII fue testigo de experimentos mentales brillantes por parte
de Galileo, Descartes, Newton y Leibniz. La creaci�n de la mec�nica cu�ntica y la
relatividad son casi impensables sin el papel crucial jugado por los experimentos
mentales. Dos ejemplos famosos de experimentos mentales en f�sica son el demonio de
Maxwell y el gato de Schr�dinger.
Especulaci�n
Lo que sigue es un extracto de Especulaci�n (filosof�a)
La especulaci�n (del lat�n speculari, observar) es una forma filos�fica de pensar
para ganar conocimiento yendo m�s all� de la experiencia o pr�ctica tradicional y
enfoc�ndose en la esencia de las cosas y sus primeros principios. El t�rmino griego
theor�a (visi�n) fue traducido en lat�n por speculati y significaba contemplatio al
mismo tiempo.

En De Trinitate (XV, VIII 14, IX 15), San Agust�n reinterpret� el t�rmino en una
demarcaci�n deliberada de la tradici�n: con referencia a 1 Cor. 13,12 (Ahora vemos
a trav�s de un espejo en forma misteriosa, pero luego cara a cara) y 2 Cor. 3,18 lo
deriv� de "speculum" (espejo). En la especulaci�n el hombre ve la verdad como en un
espejo oscuro. Este espejo est� oscurecido por la ca�da en el pecado, y el hombre
mismo, como ser espiritual y como imagen de Dios, representa el espejo que puede
iluminarse con un giro fiel a Dios. El t�rmino se transforma aqu� con elementos de
la teor�a de la emanaci�n neoplat�nica.

En filosof�a, la especulaci�n es la actividad intelectual que permite la resoluci�n

dial�ctica de las contradicciones en una unidad de orden superior. El t�rmino
figura en un lugar crucial en la filosof�a de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, para
el cual este procedimiento de resoluci�n (la Aufhebung o superaci�n) constitu�a la
esencia del pensamiento filos�fico.

El ejemplo m�s comprensible de Aufhebung est� en la epistemolog�a del idealismo

subjetivo kantiano, que incorpora en s� mismo las doctrinas hasta el momento
consideradas incompatibles del racionalismo (esto es, la noci�n de que los
principios de las matem�ticas y la ciencia, al ser universalmente v�lidos, no
pueden provenir de la experiencia, que ofrece s�lo hechos singulares y mudables) y
el empirismo (esto es, la noci�n de que absolutamente todo conocimiento viene dado
en la experiencia) en la doctrina de las categor�as trascendentales del
entendimiento, que afirma que �si bien nada se conoce fuera de la experiencia� las
leyes universalmente v�lidas que el intelecto descubre no provienen del material de
la experiencia, sino de la propia estructura del intelecto cognoscente. De este
modo, ambas corrientes quedan a la vez recogidas y abolidas en el idealismo.

Hegel hace uso de este esquema para reinterpretar la historia entera del
pensamiento en su Fenomenolog�a del Esp�ritu. La estructura completa del proceso se
produce en tres pasos: la afirmaci�n de lo dado (observado, experimentado o
vivido), que corresponde a la conciencia ingenua y al movimiento positivo del
esp�ritu; la cr�tica de la parcialidad y limitaci�n de la afirmaci�n por parte del
movimiento negativo del esp�ritu; y la resoluci�n especulativa de la contradicci�n
en el movimiento intelectual hacia un orden superior. En el grado m�ximo del
pensamiento especulativo, la superaci�n de todas las parcialidades permitir�a el
descubrimiento de la identidad de lo conocido con el sujeto cognoscente, y la
existencia de todos los entes finitos como puestos por el sujeto en su proceso de
autoconocimiento; frente a la teor�a subjetiva del idealismo de Kant, esta
formulaci�n tom� el nombre de idealismo objetivo o absoluto.

La dial�ctica hegeliana tuvo su continuaci�n en la teor�a marxista. Sin embargo,

los rasgos quietistas de la doctrina del saber absoluto y el �nfasis de Marx en la
praxis frente a toda forma de idealismo hicieron que el proceso especulativo no
obtuviera particular atenci�n en el desarrollo te�rico de la corriente. Una notable
excepci�n la constituye la teor�a de Theodor Adorno, cuya dial�ctica negativa
vuelve a plantear la forma especulativa del pensamiento en clave rigurosamente
materialista.

Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q5891Commonscat Multimedia: PhilosophyWikiversity
Recursos did�cticos: Departamento de filosof�aWikiquote Citas c�lebres: Filosof�a
IdentificadoresBNE: XX525257BNF: 119368422 (data)GND: 4045791-6LCCN: sh85100849NDL:
00572945NKC: ph114540NARA: 10642509AAT: 300054279Diccionarios y
enciclopediasBritannica: urlIdentificadores m�dicosMeSH: D010684
May�utica
Lo que sigue es un extracto de May�utica
La may�utica (del griego �a?e?t??�?, maieutik�s, �perito en partos�; �a?e?t???�,
maieutik�, �t�cnica de asistir en los partos�85?) es el m�todo aplicado por
S�crates a trav�s del cual el maestro hace que el alumno, por medio de preguntas,
descubra conocimientos.86?

Como la partera, S�crates lleva a cabo tres funciones fundamentales: despierta y

apacigua los dolores del parto, conduce bien los partos dif�ciles y provoca, si es
necesario, el aborto; el proceso es doloroso debido a las crueles interrogantes del
m�todo socr�tico, pero esto desencadena la iluminaci�n, en la que la verdad parte
desde el mismo individuo.87?

La t�cnica consiste en preguntar al interlocutor acerca de algo (un problema, por

ejemplo) y luego se procede a debatir la respuesta dada por medio del
establecimiento de conceptos generales. El debate lleva al interlocutor a un
concepto nuevo desarrollado a partir del anterior. Por lo general, la may�utica
suele confundirse con la iron�a socr�tica.88?

La invenci�n de este m�todo del conocimiento se remonta al siglo IV a. C. y se

atribuye por lo general al S�crates hist�rico en referencia a la obra Teeteto, de
Plat�n. Pero el S�crates hist�rico emple� la llamada iron�a socr�tica para hacer
comprender al interlocutor que lo que se cree saber no est� en lo que se pensaba
como creencia y que su conocimiento estaba basado en prejuicios. La may�utica,
contrariamente a la iron�a, se apoya sobre una teor�a de la reminiscencia. Es
decir, si la iron�a parte de la idea que el conocimiento del interlocutor se basa
en prejuicios, la may�utica cree que el conocimiento se encuentra latente de manera
natural en el alma y que es necesario descubrirlo. Este proceso de descubrimiento
del propio conocimiento se conoce como dial�ctica y es de car�cter inductivo.[cita
requerida]
Duda met�dica
Lo que sigue es un extracto de Duda met�dica
La duda met�dica es un m�todo y principio para llegar a una base de conocimiento
cierto desde donde partir y fundamentar otros conocimientos del mundo. Ren�
Descartes populariza este m�todo en el siglo XVII. No obstante, son notables y
numerosos los escritos y fil�sofos anteriores que coinciden en formulaciones
similares, no s�lo en su contenido, sino tambi�n con evidentes similitudes
formales, que sugieren fuertemente que los pudo haber tomado como fuente de
consulta e inspiraci�n en su propia filosof�a.

Descartes expone que su objetivo es encontrar verdades seguras, tangibles y

f�cticas de las cuales no sea posible dudar en absoluto, verdades evidentes que
permitan fundamentar la edificaci�n del conocimiento con absoluta garant�a. El
primer problema planteado es c�mo encontrarlas y, para resolverlo, expone el m�todo
de la duda.

En este m�todo la cuesti�n preliminar y fundamental es la de decidir por d�nde

empezar la b�squeda. La respuesta y el primer momento de este proceso de b�squeda
del conocimiento verdadero es la llamada duda met�dica. La duda met�dica consiste
en descartar cualquier supuesto no seguro, del que se pueda dudar. Si esta existe,
este supuesto podr�a ser verdadero o falso. No permitir�a construir sobre �l el
conocimiento.89?

Descartes publica por primera vez esta idea en franc�s en 1637, �Je pense, donc je
suis�, (Pienso luego existo), en su Discurso del m�todo.90? Luego aparece en lat�n
en su famosa expresi�n �Cogito, ergo sum�, en 1644 en sus Principios de la
Filosof�a.91?
Historia
Occidente
Art�culo principal: Historia de la filosof�a occidental
La tradici�n filos�fica occidental tiene una historia de m�s de 2500 a�os, desde la
Antigua Grecia hasta nuestros d�as. A lo largo de ese tiempo, hubo una enorme
cantidad de fil�sofos y movimientos filos�ficos, demasiado numerosos para ser
mencionados aqu�. Lo que sigue es una mera caracterizaci�n de los distintos
per�odos de la historia de la filosof�a occidental, incluyendo una menci�n a las
principales figuras y corrientes de cada �poca.

Filosof�a antigua
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a antigua
La filosof�a antigua es el per�odo de la historia de la filosof�a occidental que
corresponde a la Edad Antigua.

Comprende la filosof�a griega y la filosof�a romana.92?

En las regiones del Creciente F�rtil, Ir�n y Arabia surgi� la literatura filos�fica
de los libros sapienciales y que hoy domina la cultura isl�mica. La literatura
sapiencial temprana del Creciente F�rtil era un g�nero que buscaba instruir a las
personas sobre la acci�n �tica, la vida pr�ctica y la virtud a trav�s de historias
y proverbios. En el Antiguo Egipto, estos textos eran conocidos como sebayt
(�ense�anzas�) y son fundamentales para nuestra comprensi�n de la filosof�a del
Antiguo Egipto. La astronom�a babil�nica tambi�n incluy� muchas especulaciones
filos�ficas sobre la cosmolog�a que pudieron haber influido en los antiguos
griegos. La filosof�a jud�a y la filosof�a cristiana son tradiciones religio-
filos�ficas que se desarrollaron tanto en Oriente Medio como en Europa, que
comparten ciertos textos judaicos primitivos (principalmente el Tanaj) y creencias
monote�stas. Los pensadores jud�os como los Geonim de las Academias Talm�dicas en
Babilonia y el fil�sofo Maim�nides estudiaban la filosof�a griega e isl�mica. M�s
tarde, la filosof�a jud�a estuvo bajo fuertes influencias intelectuales
occidentales e incluye las obras de Mois�s Mendelssohn, quien marc� el comienzo de
la Haskal� (tambi�n conocida como la ilustraci�n jud�a), el existencialismo jud�o y
el juda�smo reformista.

La filosof�a persa preisl�mica comienza con el trabajo de Zoroastro, uno de los

primeros promotores del monote�smo y del dualismo entre el bien y el mal. Esta
cosmogon�a dualista influy� en los desarrollos iran�es posteriores, como el
manique�smo, el mazdakismo y el zurvanismo.
Filosof�a medieval
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a medieval

Las siete artes liberales, seg�n una ilustraci�n del siglo XII.
La filosof�a medieval es la filosof�a que se desarroll� en Europa y Oriente Medio
durante lo que hoy se llama el Medioevo o la Edad Media, que se extiende
aproximadamente desde la ca�da del Imperio Romano hasta el Renacimiento.93?

La filosof�a medieval se caracteriza principalmente por intentar conciliar las

doctrinas cristianas (pero tambi�n jud�as e isl�micas) con la filosof�a heredada de
la antig�edad cl�sica.94? Algunas de estas doctrinas fueron especialmente dif�ciles
(como la encarnaci�n y la trinidad), pero el esfuerzo por resolverlas fue el motor
de gran parte de la filosof�a medieval, y llev� a desarrollar conceptos, teor�as y
distinciones que heredar�a toda la filosof�a posterior.94?

Aunque la influencia de la filosof�a pagana fue crucial para la filosof�a medieval,

la gran mayor�a de los textos de autores clave como Plat�n, Arist�teles y Plotino
fueron inaccesibles a los estudiosos medievales.94? Los medievales tuvieron acceso
al pensamiento de estos y otros autores principalmente a trav�s del trabajo de
autores patricios como Tertuliano, Ambrosio y Boecio, y de autores paganos como
Cicer�n y S�neca.94? En los siglos XII y XIII, sin embargo, una gran cantidad de
trabajos de Arist�teles viajaron a Europa Occidental desde Al-Andalus y desde
Constantinopla, influenciando enormemente a la filosof�a.94? Este importante hecho
permite dividir a la filosof�a medieval en dos per�odos: el per�odo antes del
reingreso de Arist�teles, y el per�odo durante y despu�s de su reingreso.94?

El primer per�odo fue marcadamente plat�nico, con un estilo generalmente ameno y

asistem�tico, y sin una distinci�n clara entre teolog�a y filosof�a.94? Algunos de
los autores m�s importantes fueron Agust�n de Hipona, Boecio, Juan Escoto Er�gena,
Anselmo de Canterbury y Pedro Abelardo.94?

El segundo per�odo fue m�s aristot�lico.94? Asisti� a la creaci�n de las

universidades, a una mayor profesionalizaci�n y sistematizaci�n de la filosof�a, a
nuevas traducciones y a nuevas formas de ense�anza.94? La escol�stica fue el
movimiento teol�gico y filos�fico dominante, y entre los autores clave estuvieron
Ramon Llull, Tom�s de Aquino, Juan Duns Scoto, Guillermo de Ockham y Buenaventura
de Fidanza.

Algunos de los temas centrales a lo largo de la filosof�a medieval fueron la

relaci�n entre la fe y la raz�n, la existencia y naturaleza de Dios, la cuesti�n de
la compatibilidad entre atributos divinos, el problema del mal, el problema de la
compatibilidad de la omnisciencia divina con el libre albedr�o, el problema de los
universales, la causalidad,94? los l�mites del conocimiento, la l�gica aristot�lica
y la individuaci�n de las sustancias divisibles e indivisibles.

Despu�s de las conquistas musulmanas, la filosof�a isl�mica temprana desarroll� las

tradiciones filos�ficas griegas en nuevas direcciones innovadoras. Esta Edad de Oro
isl�mica influy� en los desarrollos intelectuales europeos. Las dos principales
corrientes del pensamiento isl�mico temprano son Kalam, que se centra en la
teolog�a isl�mica y la escuela falsafa, que se bas� en el aristotelismo y el
neoplatonismo. Arist�teles fue muy influyente entre falsafa como al-Kindi (siglo
IX), Avicena (980-1037) y Averroes (siglo XII). Otros, como Al-Ghazali, criticaron
a los m�todos de la filosof�a aristot�lica de los falsafa. Los pensadores isl�micos
tambi�n desarrollaron un m�todo cient�fico, medicina experimental, una teor�a de la
�ptica y una filosof�a jur�dica. Ibn Khaldun fue un pensador influyente en la
filosof�a de la historia.

En Ir�n, varias escuelas de filosof�a isl�mica siguieron floreciendo despu�s de la

Edad Dorada e incluyen corrientes como Illuminacionismo, la filosof�a suf� y la
teosof�a trascendente de Mulla Sadra. El mundo �rabe de los siglos XIX y XX vio el
movimiento nahda (despertar o renacimiento) que influy� en la filosof�a isl�mica
contempor�nea.
Filosof�a renacentista
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a renacentista

El Hombre de Vitruvio, de Leonardo Da Vinci, resume varias ideas del pensamiento

renacentista.
La filosof�a renacentista, o filosof�a del Renacimiento, es la filosof�a que se
desarroll� principalmente entre los siglos XV y XVI, comenzando en Italia y
avanzando hacia el resto de Europa.

En el Renacimiento, la filosof�a todav�a era un campo muy amplio que abarcaba los
estudios que hoy se asignan a varias ciencias distintas,95? as� como a la teolog�a.
Teniendo eso en cuenta, los tres campos de la filosof�a que m�s atenci�n y
desarrollo recibieron fueron la filosof�a pol�tica, el humanismo y la filosof�a
natural.95?

En la filosof�a pol�tica, las rivalidades entre los estados nacionales, sus crisis
internas y el comienzo de la colonizaci�n europea de Am�rica renovaron el inter�s
por problemas acerca de la naturaleza y moralidad del poder pol�tico, la unidad
nacional, la seguridad interna, el poder del Estado y la justicia internacional.95?
En este campo destacaron los trabajos de Nicol�s Maquiavelo y Jean Bodin.95?

El humanismo fue un movimiento que enfatiz� el valor y la importancia de los seres

humanos en el universo,95? en contraste la filosof�a medieval, que siempre puso a
Dios y al cristianismo en el centro. Este movimiento fue, en primer lugar, un
movimiento moral y literario, protagonizado por figuras como Erasmo de Rotterdam,
Santo Tom�s Moro y Michel de Montaigne.95?

La filosof�a de la naturaleza del Renacimiento quebr� con la concepci�n medieval de

la naturaleza en t�rminos de fines y ordenamiento divino, y comenz� a pensar en
t�rminos de fuerzas, causas f�sicas y mecanismos.95? Hubo adem�s un retorno parcial
a la autoridad de Plat�n por sobre Arist�teles, tanto en su filosof�a moral, en su
estilo literario como en la relevancia dada a la matem�tica para el estudio de la
naturaleza.95? Nicol�s Cop�rnico, Giordano Bruno, Johannes Kepler, Leonardo da
Vinci y Galileo Galilei fueron precursores y protagonistas en esta revoluci�n
cient�fica, y Francis Bacon provey� un fundamento te�rico para justificar el m�todo
emp�rico que habr�a de caracterizar a la revoluci�n. Por otra parte, en la
medicina, el trabajo de Andreas Vesalius en anatom�a humana revitaliz� la
disciplina y brind� m�s apoyo al m�todo emp�rico.95?
Filosof�a moderna
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a moderna
La filosof�a moderna es aquella filosof�a desarrollada durante la edad moderna y
asociada con la modernidad. No es una doctrina concreta o escuela (por lo que no
debe ser confundida con movimientos espec�ficos como el Modernismo), a pesar de que
muchos autores de esta era comparten ciertos supuestos comunes, lo cual ayuda para
distinguirla de filosof�a anterior y posterior.96?

El siglo XVII marca el inicio de la filosof�a moderna, mientras que el comienzo del
siglo XX marca aproximadamente su fin. Cu�nta parte del Renacimiento deber�a ser
incluido como parte de la filosof�a moderna es un asunto controvertido; es tambi�n
motivo de debate si la modernidad ha acabado o no en el siglo XX y si ha sido
reemplazada por la posmodernidad. C�mo uno decide estas cuestiones determina el
alcance del uso del concepto de "filosof�a moderna."

Otro de estos usos es datar la filosof�a moderna desde la "Era de la Raz�n", donde
la filosof�a sistem�tica se hizo com�n, lo cual excluye a Erasmo de Rotterdam y a
Nicol�s Maquiavelo como "fil�sofos modernos". Otra forma es fecharla, de la misma
forma que la mayor�a del per�odo moderno est� fechado, desde el Renacimiento. Para
algunos, la filosof�a moderna termin� en 1800 con el surgimiento del hegelianismo y
del idealismo. Una visi�n general tendr�a entonces a Erasmo de Rotterdam, Francis
Bacon, Nicol�s Maquiavelo y Galileo Galilei como representantes del auge del
empirismo y del humanismo.
Filosof�a contempor�nea
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a contempor�nea
La filosof�a contempor�nea es el per�odo actual de la historia de la filosof�a. Por
extensi�n, se llama tambi�n con este nombre a la filosof�a producida por fil�sofos
que a�n est�n vivos. Es el per�odo que sigue a la filosof�a moderna, y su inicio se
suele fijar a finales del siglo XIX o principios del siglo XX.

Las tradiciones filos�ficas m�s significativas y abarcadoras del siglo XX fueron la

filosof�a anal�tica en el mundo anglosaj�n, y la filosof�a continental en la Europa
continental.97? El siglo XX tambi�n vio el surgimiento de nuevas corrientes
filos�ficas, como el positivismo l�gico, la fenomenolog�a, el existencialismo y el
postestructuralismo.

En este per�odo la mayor�a de los fil�sofos m�s importantes trabajaron desde las
universidades, especialmente en la segunda mitad del siglo.97? Algunos de los temas
m�s discutidos fueron la relaci�n entre el lenguaje y la filosof�a (este hecho a
veces es llamado �el giro ling��stico�). Los principales exponentes de este �giro�
fueron Martin Heidegger en la tradici�n continental y Ludwig Wittgenstein en la
tradici�n anal�tica.98?
Oriente
Lo que sigue es un extracto de Historia de la filosof�a oriental
La historia de la filosof�a oriental es la historia de la filosof�a que se
desarroll� en Oriente, principalmente en China e India, pero tambi�n en Persia,
Babilonia, Jap�n, Corea y la filosof�a isl�mica. Generalmente se habla de historia
de la filosof�a oriental en contraste con la historia de la filosof�a occidental,
ya que ambas tradiciones se desarrollaron de manera relativamente independiente.
Filosof�a hind�
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a hind�

Sarvepalli Radhakrishnan, fue un fil�sofo, catedr�tico y pol�tico indio, segundo

presidente constitucional de su pa�s
La filosof�a hind�, filosof�a hinduista o filosof�a india (s�nscrito: darsana,
�ense�anza�)99? es la suma de tradiciones filos�ficas y doctrinas religiosas
originadas en el subcontinente indio y cercanas al hinduismo. Su desarrollo se
encuentra estrechamente ligado a la historia de la India, que desde la antig�edad
fue un aut�ntico crisol de culturas, las cuales con el tiempo se fusionaron y
dieron como resultado varias doctrinas desarrolladas principalmente dentro del
�mbito religioso.

Las tradiciones de la filosof�a hind� se clasifican generalmente como ortodoxas o

heterodoxas, astika o nastika,100? dependiendo de si aceptan la autoridad de los
Vedas y si aceptan las teor�as de Brahman y Atman.101?102? Las escuelas ortodoxas
generalmente incluyen Nyaya, Vaisheshika, Samkhya, Yoga, Mima?sa y Vedanta, y las
escuelas heterodoxas comunes son Jainismo, Budismo, Aj�ana, Ajivika, Lokaiata y
Carvaka. Algunos de los primeros textos filos�ficos que sobreviven son los
Upanishads del per�odo v�dico posterior (1000-500 a.C.). Los conceptos filos�ficos
indios importantes incluyen dharma, karma, samsara, moksha y ahimsa. Los fil�sofos
indios desarrollaron un sistema de razonamiento epistemol�gico (pramana) y l�gica e
investigaron temas como la metaf�sica, la �tica, la hermen�utica y la soteriolog�a.
La filosof�a hind� tambi�n cubri� temas como la filosof�a pol�tica como se ve en el
Arthashastra (siglo IV a. C.) y la filosof�a del amor como se ve en el Kama Sutra.

Las seis escuelas ortodoxas comunes surgieron entre el comienzo de la era com�n y
el Imperio Gupta.103? Estas escuelas hind�es desarrollaron lo que se ha llamado la
�s�ntesis hind� fusionando elementos brahm�nicos y elementos heterodoxos del
budismo y el jainismo.104? El pensamiento hind� tambi�n se extendi� hacia el este
llegando a el imperio indonesio Srivijaya y el Imperio jemer camboyano.

Desarrollos posteriores incluyen el desarrollo del Tantra y las influencias

isl�micas. El budismo desapareci� en su mayor�a de la India despu�s de la conquista
musulmana en el subcontinente indio, sobreviviendo en las regiones del Himalaya y
el sur de la India.105? El per�odo moderno temprano vio el florecimiento de Navya-
Nyaya (la �nueva raz�n�) bajo fil�sofos como Raghunatha Siromani (circa 1460-1540)
que fund� la tradici�n, Jayarama Pancanana, Mahadeva Punatamakara y Yashovijaya
(quien formul� una respuesta jainista).106?

En la historia de la filosof�a hind� se pueden distinguir tres grandes per�odos. El

primer per�odo es el del vedismo, que transcurri� aproximadamente desde el siglo XV
a. C. hasta el siglo VIII a. C. Durante este primer per�odo se desarrollaron los
primeros textos v�dicos, en particular el Rig ved�, el Sama ved�, el I�yur ved� y
el �tharva ved�, as� como el sistema de castas. El segundo per�odo es aquel del
brahmanismo, aproximadamente desde el siglo VIII a. C. hasta el siglo V a. C. En
este per�odo se incorporaron los Upanishadsal conjunto de textos sagrados. Y el
tercer per�odo es el del hinduismo propiamente, que comienza aproximadamente en el
siglo V a. C. y a�n contin�a.

La era moderna vio el surgimiento del nacionalismo hind�, los movimientos de

reforma hind�es y Neo-Vedanta (o el modernismo hind�) cuyos principales proponentes
incluyeron a Vivekananda, Mahatma Gandhi y Aurobindo y que por primera vez promovi�
la idea de un �hinduismo� unificado. Debido a la influencia del colonialismo
brit�nico, gran parte del trabajo filos�fico indio moderno surgi� en ingl�s e
incluye pensadores como Sarvepalli Radhakrishnan, Krishna Chandra Bhattacharya,
Bimal Krishna Matilal y M. Hiriyanna.107?
Filosof�a budista
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a budista

La universidad budista Nalanda fue un importante centro de aprendizaje en la India

desde el Siglo V d. C hasta el Siglo XIII.
La filosof�a budista es la suma de las investigaciones filos�ficas de las varias
escuelas budistas. La principal preocupaci�n del budismo siempre fue la liberaci�n
del sufrimiento (nirvana)108? y el camino hacia esa liberaci�n, que consiste en
acci�n �tica (sila), meditaci�n y sabidur�a (praj�a, saber �las cosas como
realmente son�, sct. yathabhuta? viditva). Los budistas indios buscaron esta
comprensi�n no solo a partir de las ense�anzas del Buda, sino a trav�s del an�lisis
filos�fico y la deliberaci�n racional.109? Los pensadores budistas en India y
posteriormente en Asia oriental han cubierto temas filos�ficos tan variados como
fenomenolog�a, �tica, ontolog�a, epistemolog�a, l�gica y filosof�a del tiempo en su
an�lisis de este camino.

El budismo temprano se bas� en evidencia emp�rica obtenida por los �rganos de los
sentidos (ayatana)110? y el Buda parece haber mantenido una distancia esc�ptica de
ciertas preguntas metaf�sicas, neg�ndose a responderlas porque no eran conducentes
a la liberaci�n. Los puntos particulares de la filosof�a budista han sido a menudo
objeto de disputas entre diferentes campos filos�ficos budistas. Estas disputas
dieron lugar a varias escuelas llamadas Abhidharma, y a las tradiciones Mahayana de
Prajnaparamita (perfecci�n de la sabidur�a), Madhyamaka (camino medio) y Yogacara
(pr�ctica de yoga).

La filosof�a budista comienza con el pensamiento de Gautama Buddha (circa siglos VI

y IV a. C.) y se conserva en los primeros textos budistas como las Nikayas del
Canon Pali. El pensamiento budista es transregional y transcultural. Se origin� en
la India y luego se extendi� a Asia oriental, el T�bet, Asia central y el Sudeste
Asi�tico, desarrollando tradiciones nuevas y sincr�ticas en estas diferentes
regiones. Las diversas escuelas del pensamiento budistas son la tradici�n
filos�fica dominante en el T�bet y en pa�ses del sudeste asi�tico como Sri Lanka y
Birmania.

Debido a que la ignorancia sobre la verdadera naturaleza de las cosas se considera

una de las ra�ces del sufrimiento (dukkha), la filosof�a budista se ocupa de la
epistemolog�a, la metaf�sica, la �tica y la psicolog�a. Los textos filos�ficos
budistas tambi�n se deben entender dentro del contexto de las pr�cticas meditativas
que se supone que producen ciertos cambios cognitivos.111? Los conceptos
innovadores clave incluyen las Cuatro Nobles Verdades, Anatta (no-yo) una cr�tica
de una identidad personal fija, la transitoriedad (Anicca), y un cierto
escepticismo sobre las preguntas metaf�sicas.112?

Despu�s de la muerte de Buda, varios grupos comenzaron a sistematizar sus

principales ense�anzas y desarrollaron sistemas filos�ficos denominados
Abhidharma.113? Los fil�sofos de Mahayana como Nagarjuna y Vasubandhu desarrollaron
las teor�as de shunyata (vacuidad de todos los fen�menos) y �vijnapti-matra� (solo
apariencia), una forma de fenomenolog�a o idealismo trascendental. La escuela de
Dignaga o escuela de prama?a promovi� una forma de epistemolog�a y l�gica budista.
Hab�a numerosas escuelas y tradiciones de filosof�a budista en la India.

Seg�n el profesor de filosof�a budista Jan Westerhoff, las principales escuelas

indias desde 300 a. C. hasta 1000 d. C. fueron:114?

La tradici�n Mahasa?ghika (�Gran Comunidad�).

Las escuelas Sthavira (�Ancianos�) que incluyen: Sarvastivada, Sautrantika,
Vibhajyavada (m�s tarde conocida como Theravada en Sri Lanka) y Pudgalavada.
Las escuelas Mahayana, principalmente Madhyamaka, Yogachara, Tathagatagarbha y
Tantra.
Despu�s de la desaparici�n del budismo de la India, estas tradiciones filos�ficas
continuaron desarroll�ndose en el budismo tibetano, el budismo de Asia oriental y
las tradiciones budistas Theravada. El per�odo moderno vio el surgimiento del
modernismo budista y el humanismo budista bajo influencias occidentales y el
desarrollo de un budismo occidental con influencias de la psicolog�a moderna y la
filosof�a occidental.
Filosof�a china
Lo que sigue es un extracto de Filosof�a china

S�mbolo del Pa Kua pavimentado en un claro a las afueras de la ciudad da Nanning ,

provincia de Guangxi, China.
La filosof�a china es la suma de escuelas filos�ficas creadas en China.

La filosof�a china tiene una historia de varios miles de a�os. Su inicio se suele
establecer en el siglo xii a. C. con la escritura del I Ching (El libro de los
cambios), un compendio antiguo sobre adivinaci�n que introdujo alguno de los
t�rminos fundamentales de la filosof�a china. Sin embargo, la tradici�n oral se
remonta a �pocas neol�ticas.

La historia de la filosof�a china se puede dividir en cuatro per�odos. El primero

vio venir las primeras doctrinas de la dinast�a Shang acerca de lo c�clico, as�
como el I Ching (el Libro de los cambios). El segundo per�odo es el de la filosof�a
china cl�sica, conocido por la variedad y cantidad de escuelas que se formaron.
Entre ellas destacaron el confucianismo, el tao�smo, el mo�smo, el legismo y la
Escuela de los Nombres. El tercer per�odo comenz� cuando la dinast�a Qin adopt�
como filosof�a oficial el legismo, persiguiendo adem�s a los confucianistas y
moistas. Luego la dinast�a Han impuso al confucianismo y tao�smo como doctrinas
oficiales, y su influencia continuar�a hasta el siglo XX. El �ltimo per�odo, el de
la modernidad, se caracteriza por la importaci�n e incorporaci�n de la filosof�a
occidental.

Durante la dinast�a Zhou occidental y los siguientes per�odos despu�s de su ca�da,

florecieron las Cien escuelas del pensamiento (siglo VI a 221 a. C.).115?116? Este
per�odo se caracteriz� por importantes desarrollos intelectuales y culturales y vio
el surgimiento de las principales escuelas filos�ficas de China: el confucianismo,
el legalismo y el tao�smo, as� como numerosas otras escuelas menos influyentes.
Estas tradiciones filos�ficas desarrollaron teor�as metaf�sicas, pol�ticas y �ticas
como Tao, Yin y yang, Ren y Li que, junto con el budismo chino, influyeron
directamente en la filosof�a coreana, la filosof�a vietnamita y la filosof�a
japonesa (que tambi�n incluye la tradici�n sinto�sta nativa). El budismo comenz� a
llegar a China durante la dinast�a Han (206 a. C.-220 d. C.) a trav�s de una
transmisi�n gradual a trav�s de la Ruta de la Seda, y mediante influencias nativas
desarrollaron distintas formas chinas (como Zen) que se extendieron por toda la
esfera cultural de Asia Oriental. Durante las dinast�as chinas posteriores, como la
dinast�a Ming (1368-1644), as� como en la dinast�a coreana de Joseon (1392-1897),
un renacimiento del neoconfucianismo dirigido por pensadores como Wang Yangming
(1472-1529) se convirti� en la escuela de pensamiento dominante, y fue promovido
por el estado imperial.

En la era moderna, los pensadores chinos incorporaron ideas de la filosof�a

occidental. La filosof�a marxista china o mao�smo se desarroll� bajo la influencia
de Mao Zedong, mientras que el pragmatismo chino bajo el ascenso de Hu Shih y el
nuevo confucianismo fue influenciado por Xiong Shili.
Iconolog�a

Personificaci�n de la filosof�a, por Eduard Lebiedzki, tras un dise�o de Karl Rahl.

Alfanio hace a la filosof�a hija de la Experiencia y de la Memoria. Se representa
como una mujer de aspecto grave en actitud ret�rica y con la frente majestuosa
ce�ida de una preciosa diadema. Est� sentada en un sill�n de m�rmol blanco en cuyos
brazos hay esculpidas las im�genes de fecunda naturaleza. Esta figura simb�lica
tiene dos libros, en uno de los cuales se lee naturalis y en el otro moralis.
Rafael autor de esta idea ha querido con ella indicarnos los cuatro elementos,
objeto de las investigaciones filos�ficas, vali�ndose de los diversos colores que
ha dado a los ropajes con que la viste. El manto de color azul que cubre las
espaldas, designa el aire; la t�nica encarnada, el fuego; el ropaje de azul celeste
que cubre sus rodillas, el agua; y el de color amarillo que le llega basta los
pies, la tierra. Dos genios que coloca cerca de la figura principal sostienen esta
inscripci�n Causarum cognitio: el conocimiento de las causas.117?

Boecio en el retrato que ha tratado de la filosof�a le pone en una mano algunos

libros y en la otra un cetro. En el extremo de su ropaje hay una letra griega y en
el est�mago otra que designan, la primera la teor�a y la segunda la pr�ctica, para
dar a entender que la filosof�a debe ser activa y especulativa. Luego, finge que
esta imagen simb�lica se le ha presentado bajo los rasgos de una mujer que con
rostro radiante y ojos llenos de fuego anuncia algo de divino: que su talla parece
igual a la de la especie humana y finalmente, que algunas veces levanta la cabeza
hacia los cielos y se oculta a la vista de los d�biles mortales.117?

Cochin la representa como una mujer hermosa, reflexiva, vestida sencillamente, con
un cetro en una mano y un libro en la otra, la hace trepar un monte �spero y
pedregoso, haci�ndola apoyar en el freno de la raz�n.117?
Bernard Picart en un asunto aleg�rico pinta la armon�a de la religi�n con la
filosof�a, su figura simb�lica tiene diferentes atributos, los cuales caracterizan
las cuatro partes. Est� coronada de estrellas para designar la f�sica y un cetro
que lleva en su mano izquierda indica la moral; dos genios colocados cerca de ella
el uno lleva una serpiente mordi�ndose la cola s�mbolo de la eternidad y esto
anuncia la metaf�sica; el otro, una piedra de toque para expresar la l�gica, cuyo
objeto es el de distinguir lo verdadero de lo falso.117?

V�ase tambi�n
Ver el portal sobre Filosof�a Portal:Filosof�a. Contenido relacionado con
Filosof�a.
Filosof�a pr�ctica
Filosof�a y ciencia
Notas y referencias
�f???s?f?a�. Diccionario Manual Griego: griego cl�sico - espa�ol. Vox: Spes. 1996.
p. 625. �f???s?f?a a? ? amor a la ciencia, afici�n a la sabidur�a; estudio o
ejercicio de una ciencia o arte; filosof�a [...].�
Real Academia Espa�ola y Asociaci�n de Academias de la Lengua Espa�ola (2014).
�filosof�a�. Diccionario de la lengua espa�ola (23.� edici�n). Madrid: Espasa. ISBN
978-84-670-4189-7.
Teichmann, Jenny; Evans, Katherine C. (1999). Philosophy: A Beginner's Guide (en
ingl�s). Blackwell Publishing. p. 1. �La filosof�a es un estudio de problemas
abstractos y generales. Esto es acerca de la naturaleza de la existencia, el
conocimiento, la moralidad, la raz�n y el prop�sito humano.�
Grayling, A. C. (1998). Philosophy 1: A Guide through the Subject (en ingl�s).
Oxford University Press. p. 1. �El objetivo de la indagaci�n filos�fica es ganar
claridad sobre preguntas acerca del conocimiento, la verdad, la raz�n, la realidad,
el significado, la mente y los valores.�
Ted Honderich (ed.). �philosophy�. The Oxford Companion to Philosophy (en ingl�s).
�Una definici�n m�s detallada, pero todav�a demasiado amplia, es que la filosof�a
es pensamiento cr�tico racional, de tipo m�s o menos sistem�tico acerca de la
naturaleza general del mundo, la justificaci�n de las creencias, y la conducta de
vida.�
Russell, Bertrand (1945). �Introducci�n�. A History of Western Philosophy (en
ingl�s). �La filosof�a [�] es algo intermedio entre la teolog�a y la ciencia. Como
la teolog�a, consiste en especulaciones sobre temas en los que conocimiento
definido ha, hasta ahora, sido inalcanzable; pero como la ciencia, apela a la raz�n
humana en vez de la autoridad, sea aquella de la tradici�n o de la revelaci�n.�
Proudfoot, Michael; Lacey, A. R. �Philosophy and analysis�. The Routledge
Dictionary of Philosophy (en ingl�s). �En particular, la filosof�a evita usar los
sentidos y depende de la reflexi�n. Es un estudio a priori. En el desarrollo desde
su forma antigua hasta su forma moderna, se ha desprendido de las ciencias una por
una a medida que se volv�an susceptibles de investigaci�n emp�rica sistem�tica en
vez de especulaci�n de sill�n.�
Proudfoot, Michael; Lacey, A. R. �Philosophy and analysis�. The Routledge
Dictionary of Philosophy (en ingl�s). �El an�lisis, en alg�n sentido, siempre es
una parte importante de la filosof�a.�
Ted Honderich (ed.). �thought experiments�. The Oxford Companion to Philosophy (en
ingl�s). �Los experimentos mentales son utilizados por fil�sofos y cient�ficos
te�ricos para examinar las implicaciones de las teor�as y para explorar los l�mites
de los conceptos.�
Ted Honderich, ed. (1995). �philosophy, the influence of�. The Oxford Companion to
Philosophy (en ingl�s). Oxford University Press.
Russell, Bertrand (1945). �Prefacio�. A History of Western Philosophy (en ingl�s).
�Los fil�sofos son tanto efectos como causas: efectos de sus circunstancias
sociales y de la pol�tica e instituciones de su tiempo; causas (si son afortunados)
de creencias que moldearan la pol�tica e instituciones de �pocas siguientes.�
V�ase Cicer�n. �Cap�tulo V�. Tusculanae disputationes. y el proemio de Di�genes
Laercio. �Secci�n VIII�. Vida y opiniones de fil�sofos eminentes. La adscripci�n se
basa en el trabajo perdido de Her�clides P�ntico, disc�pulo de Arist�teles, y �ste
se considera parte de las extensas leyendas acerca Pit�goras.
Cordero, N�stor Luis (2009). �1�. La invenci�n de la filosof�a (2� edici�n).
Argentina: Biblos. p. 35. ISBN 9789507866517.
Cicer�n, Cuestiones Tusculanas, Libro V, cap�tulos 7 a 11.
Alegre Gorri, Antonio (2004). �Los fil�sofos presocr�ticos�. Carlos Garc�a Gual,
ed. Histor�a de la filosof�a antigua. Madrid: Trotta. pp. 45-46. ISBN 8487699480.
Russell, Bertrand (1912). �XV: El valor de la filosof�a�. Los problemas de la
filosof�a.
El epistem�logo Mario Bunge expone que la filosof�a contempor�nea puede
considerarse esencialmente formada por las siguientes disciplinas: l�gica,
sem�ntica, gnoseolog�a, ontolog�a y �tica.[cita requerida]
Real Academia Espa�ola y Asociaci�n de Academias de la Lengua Espa�ola (2014).
�metaf�sica�. Diccionario de la lengua espa�ola (23.� edici�n). Madrid: Espasa.
ISBN 978-84-670-4189-7.
Robert Audi, ed. (1999). �Metaphysics�. The Cambridge Dictionary of Philosophy (2
edition) (en ingl�s). Cambridge University Press. ISBN 0521637228.
Henry Walsh, William; A.C. Grayling, Bruce Withington Wilshire. �metaphysics�.
Encyclop�dia Britannica (en ingl�s). �metaphysics, the philosophical study whose
object is to determine the real nature of things�to determine the meaning,
structure, and principles of whatever is insofar as it is.�
Carey, Rosalind. �Russell�s Metaphysics�. Internet Encyclopedia of Philosophy (en
ingl�s). �The primary sense of �metaphysics� examined here in connection to Russell
is the study of the ultimate nature and constituents of reality.�
Barona Vilar, Barona Vilar (1993). Sobre medicina y filosof�a natural en el
Renacimiento. Universidad de Valencia. pp. 86-87. ISBN 9788460087083.
Dear, Peter (2007). La revoluci�n de las ciencias. Marcial Pons Historia. pp. 109-
111. ISBN 9788496467538.
Kant, Immanuel (2016). �Cap�tulo Segundo�. Luis Mart�nez de Velasco, ed.
Fundamentaci�n de la metaf�sica de las costumbres. M�xico: Austral. p. 79. ISBN
978-607-07-4263-7.
Cant�, Cesare (1858). Historia universal. Consultado el 18 de agosto de 2009.
�Arist�teles [�] en el primer lugar puso la metaf�sica o filosof�a primera�.
En el quinto libro de la Metaf�sica, Arist�teles presenta varias definiciones de
t�rminos filos�ficos, entre ellos la materia. V�ase tambi�n Jaime Balmes (1864).
Curso de filosof�a elemental. p. 525. Consultado el 19 de agosto de 2009. �La
materia no es seg�n Arist�teles un conjunto de �tomos��.
John Bowker (ed.). �Ontology�. The Concise Oxford Dictionary of World Religions
(en ingl�s). Consultado el 1� de agosto de 2009.
Simon Blackburn (ed.). �ontology�. Oxford Dictionary of Philosophy (en ingl�s).
Consultado el 1� de agosto de 2009.
V�ase la �ltima secci�n en van Inwagen, Peter. �Metaphysics�. Edward N. Zalta, ed.
Stanford Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s) (Fall 2008 Edition).
Real Academia Espa�ola y Asociaci�n de Academias de la Lengua Espa�ola (2014).
�gnoseolog�a�. Diccionario de la lengua espa�ola (23.� edici�n). Madrid: Espasa.
ISBN 978-84-670-4189-7. �Teor�a del conocimiento.�
Steup, Matthias. �Epistemology�. Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of
Philosophy (en ingl�s) (Spring 2010 Edition).
Truncellito, David A. �Epistemology�. Internet Encyclopedia of Philosophy (en
ingl�s). Consultado el 10 de febrero de 2010.
�Epistemology�. Encyclop�dia Britannica Online. Consultado el 10 de febrero de
2010.
Este t�rmino aqu� significa creencia. Plat�n, en el Teeteto, separa el hecho del
conocimiento objetivo de la creencia como contenido subjetivo. As� en el ejemplo
que pone de la jaula de los p�jaros diferencia el hecho de estar los p�jaros
dentro, del hecho de ser p�jaros y el hecho de poderlos coger. Aqu� juicio ha de
tomarse en el sentido cl�sico como creencia subjetiva. La objetividad de la ciencia
se produce, en la medida de lo posible por el ????? de la raz�n, y enunciarlo
ling��sticamente como proposici�n l�gica. Si bien este concepto de ciencia lo
desarrolla Plat�n realmente mediante su dial�ctica.
Honderich, Ted (2001). Enciclopedia Oxford de Filosof�a. Oxford: Tecnos. p. 311-
312. ISBN 84-309-3699-8.
Simon Blackburn (ed.). �logic�. The Oxford Dictionary of Philosophy (en ingl�s)
(2008 Edition). Oxford University Press. �l�gica: La ciencia general de la
inferencia.�
Coraz�n Gonz�lez, Rafael. Saber, entender... vivir: una aproximaci�n a la
filosof�a. pp. 74-77.
Lu�o, �ngel Rodr�guez. ��tica - La �tica filos�fica�. Philosophica. Consultado el
6 de febrero de 2019. �La �tica es el estudio filos�fico de la conducta humana.�
Cano de Pablo, Juan. �El discurso filos�fico de Foucault y Habermas.�. Consultado
el 6 de febrero de 2019. �Definamos la �tica como costumbre, ya que viene del
griego ethika, de ethos, "comportamiento", "costumbre", principios o pautas de la
conducta humana�.
Fiesser, James. �Ethics�. Internet Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s). p. 1.
Consultado el 6 de febrero de 2019. �The field of ethics (or moral philosophy)
involves systematizing, defending, and recommending concepts of right and wrong
behavior.�
Singer, Peter. �Ethics�. Enciclopedia Brit�nica (en ingl�s). p. 1. Consultado el 6
de febrero de 2019. �Ethics, also called moral philosophy, the discipline concerned
with what is morally good and bad, right and wrong.�
Singer, Peter. �Ethics�. Enciclopedia Britannica (en ingl�s). Consultado el 6 de
febrero de 2019. �In earlier usage, the term [ethics] referred not to morality
itself but to the field of study, or branch of inquiry, that has morality as its
subject matter.�
Savater, Fernando. �Cap�tulo primero: De qu� va la �tica�. �tica para Amador. �La
�tica es el arte de elegir lo que m�s nos conviene y vivir lo mejor posible�.
Fieser, James. �Ethics�. Internet Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s).
Consultado el 6 de febrero de 2019.
Singer, Peter. �Ethics - Western ethics from the beginning of the 20th century�.
Encyclopedia Britannica (en ingl�s). Consultado el 6 de febrero de 2019.
Rodr�guez Lu�o, �ngel. ��tica - La experiencia moral como punto de partida de la
�tica filos�ficas�. Philosophica. Consultado el 6 de febrero de 2019. �El problema
moral se plantea originariamente por s� solo o, mejor, surge porque el hombre es un
ser moral, y lo es antes de ser un estudioso de �tica o de cualquier otra
disciplina filos�fica.�
Rodr�guez Lu�o, �ngel. ��tica - La �tica filos�fica�. Philosophica. Consultado el
6 de febrero de 2019. �Todas las acciones libres, y s�lo ellas, son morales; todas
las acciones morales, y s�lo ellas, son libres. [...] El hecho de que lo que
libremente se realiza sea un comportamiento privado, interpersonal o pol�tico no
introduce ninguna diferencia sustancial al respecto.�
Singer, Peter. �Ethics�. Encyclopedia Britannica (en ingl�s). Consultado el 6 de
febrero de 2019. �Although ethics has always been viewed as a branch of philosophy,
its all-embracing practical nature links it with many other areas of study,
including anthropology, biology, economics, history, politics, sociology, and
theology.�
Scruton, Roger. �Aesthetics�. Encyclop�dia Britannica Online. p. 1. Consultado el
15 de junio de 2009.
V�ase la introducci�n de Slater, Barry Hartley. �Aesthetics�. Internet
Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 15 de junio de 2009.
Garc�a Sierra, Pelayo (1999). �VII: Est�tica y filosof�a del arte�. Diccionario
filos�fico. p. 649.
Romero, G. (2015). �El �ltimo humanista. Una entrevista a Mario Bunge�. Consultado
el 7 de enero de 2015. �Creo que la est�tica no es una disciplina sino un mont�n de
opiniones injustificadas, y que quienes no tienen experiencia art�stica debieran
abstenerse de hacer est�tica.�
Moseley, Alexander. �Political Philosophy�. Internet Encyclopedia of Philosophy
(en ingl�s). p. Introducci�n. Consultado el 18 de julio de 2009.
 Simon Blackburn (ed.). �politics, philosophy of�. The Oxford Dictionary of
Philosophy (en ingl�s) (2008 Edition). Oxford University Press.
Bedau, Hugo Adam. �political philosophy, problems of�. The Oxford Companion to
Philosophy (en ingl�s). Consultado el 18 de julio de 2009.
Bowle, John Edward. �Political Philosophy�. Encyclop�dia Britannica Online. p. 1.
Consultado el 18 de julio de 2009.
Hampton, Jean (1997). Political philosophy. p. xiii. ISBN 0813308585.
�Political Philosophies and Political Ideologies�. Patriotic Elaborations: Essays
in Practical Philosophy (Montreal y Kingston: McGill-Queen's University Press).
2009. SSRN 1755117.
Blackburn, Simon W. �Philosophy of language�. Encyclop�dia Britannica Online (en
ingl�s). p. 1. Consultado el 15 de junio de 2009.
Blackburn, Simon W. �philosophy of language�. Encyclopedia Britannica Online.
Consultado el 3 de diciembre de 2009.
Blackburn, Simon W. �philosophy of language�. Encyclopedia Britannica Online.
Consultado el 3 de diciembre de 2009.
Wittgenstein, Ludwig. ��23�. Investigaciones filos�ficas.
Shaffer, Jerome A. �Philosophy of mind�. Encyclop�dia Britannica Online (en
ingl�s). p. 1. Consultado el 17 de julio de 2009.
Kim, Jaegwon. �Problems of the Philosophy of Mind�. The Oxford Companion to
Philosophy (en ingl�s). Consultado el 17 de julio de 2009.
Jacob, Pierre. �Intentionality�. Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of
Philosophy (en ingl�s) (Fall 2008 Edition).
Kind, Amy. �Qualia�. Internet Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s). Consultado
el 22 de noviembre de 2009.
V�ase la secci�n 5 en Thagard, Paul. �Cognitive Science�. Edward N. Zalta, ed.
Stanford Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s) (Fall 2008 Edition).
Teeteto, 201c-210b
�Gettier Problems�. The Internet Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s).
Consultado el 30 de mayo de 2008.
Crane, Tim, The Mind-Body Problem, p. 1
Robert M. Young (1996).
Robinson, Howard (Nov 3, 2011).
Henrik Lagerlund (2010).
Kim, Jaegwan (1995).
Bourget, David; Chalmers, David (20 de noviembre de 2013). What Do Philosophers
Believe?.
Bryan S. Turner (2008).
Pinel, J. (2009).
LeDoux, J. (2002).
Russell, S. and Norvig, P. (2010).
Dawkins, R. (2006).
Guti�rrez, S. R. (1978) Introducci�n a la l�gica. ed. esfinge
Real Academia Espa�ola y Asociaci�n de Academias de la Lengua Espa�ola (2014).
�argumento�. Diccionario de la lengua espa�ola (23.� edici�n). Madrid: Espasa. ISBN
978-84-670-4189-7. Consultado el 18 de septiembre de 1988.
Izuzquiza Otero, Ignacio; Corellano Aznar, Luis; Frechilla Garc�a, Ana Rosa; Pe�a
Calvo, Jos� Vicente; Villamayor Lloro, Santiago (2008). �La Filosof�a y el ser
humano. Los grandes temas de la filosof�a: raz�n te�rica y raz�n pr�ctica�. Ach�n,
Elena; �lvarez, Gema, eds. Filosof�a y ciudadan�a (Manuel Andaluz edici�n). Madrid:
Grupo Anaya Sociedad An�nima. p. 21. ISBN 9788466773195.
Se prefiere la acepci�n restringida del uso de este t�rmino como diferenciado de
'convencer'; entendiendo que convencer se dirige al entendimiento mediante razones
(l�gicas) capaces de generar una creencia nueva como verdadera; mientras que
'persuadir' se dirige a la voluntad para motivar la acci�n, si bien dichas
motivaciones no dejan de incluir razones cognoscitivas en tanto que orientadas
hacia el inter�s de la acci�n; entre las cuales puede ser la de "convencer" para
creer algo como verdadero.
Real Academia Espa�ola.may�utica.� Diccionario de la lengua espa�ola (versi�n en
l�nea). Consultado 8 de septiembre de 2016.]
Definici�n de may�utica en el Diccionario de la lengua espa�ola (versi�n en
l�nea). Consultado 8 de septiembre de 2016).
Pe�a, Jes�s F. �La may�utica de S�crates�. https://mentesalternas.com/. Consultado
el 27 de mayo de 2010. �Como la partera, S�crates lleva a cabo tres funciones
fundamentales�.
�Mayeutica�. Historia de la Filosof�a. Consultado el 15 de febrero de 2009. �La
may�utica es el m�todo filos�fico de investigaci�n y ense�anza propuesto por
S�crates.�
Roger Scruton. Modern Philosophy: An Introduction and Survey. London: Penguin
Books, 1994.
Descartes, Ren� (1959). Discurso del m�todo. Losada, S.A. p. 47.
Descartes, Principios de la Filosof�a, 1, �7 �... Ac proinde haec cognitio, ego
cogito, ergo sum, est omnium prima & certissima, quae cuilibet ordine philosophanti
occurrat.� ... y por lo tanto este pensamiento: yo pienso, luego yo soy, es de
todos el primero y m�s cierto, y que en orden m�s satisfactorio se aparece al
filosofante.
Copleston, Frederick (2000). Historia de la Filosof�a. Tomo I: Grecia y Roma.
Ariel.
von Fritz, Kurt; Rev. Maurer, Armand; Levi, Albert W.; Stroll, Avrum; Wolin,
Richard (2009). �Medieval philosophy�. Encyclop�dia Britannica Online (en ingl�s).
Spade, Paul Vincent. �Medieval Philosophy�. Edward N. Zalta, ed. Stanford
Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s) (Fall 2008 Edition).
von Fritz,Kurt; Rev. Maurer, Armand; Levi, Albert W.; Stroll, Avrum; Wolin,
Richard (2009). �Renaissance philosophy�. Encyclop�dia Britannica Online (en
ingl�s).
Baird, Forrest E.; Walter Kaufmann (2008). From Plato to Derrida. Upper Saddle
River, New Jersey: Pearson Prentice Hall. ISBN 0-13-158591-6.
von Fritz,Kurt; Rev. Maurer, Armand; Levi, Albert W.; Stroll, Avrum; Wolin,
Richard (2009). �Western philosophy�. Encyclop�dia Britannica Online (en ingl�s).
Rorty, Richard (1992). �Wittgenstein, Heidegger y la hipostaciaci�n del lenguaje�.
Revista Nombres, 2(2). Consultado el 18 de mayo de 2018.
Soken Sanskrit, darzana
astika �[Dios] existe�, en s�nscrito; siendo asti �estar� o �existir� y nastika
�[Dios] no existe�.
Bowker, John. Oxford Dictionary of World Religions, p. 259.
Doniger, Wendy. On Hinduism, 2014. Oxford University Press, p. 46.
Students' Britannica India (2000), Volume 4, Encyclop�dia Britannica, ISBN 978-
0852297605, p. 316.
Hiltebeitel, Alf (2007), �Hinduism.� En: Joseph Kitagawa, The Religious Traditions
of Asia: Religion, History, and Culture, Routledge.
Collins, Randall. The Sociology of Philosophies, 2009, Harvard University Press,
pp. 184-85.
Ganeri, Jonardon. The Lost Age of Reason Philosophy In Early Modern India
1450�1700, Oxford U. Press.
Garfield (Editor), Edelglass (Editor). The Oxford Handbook of World Philosophy,
Anglophone philosophy in Colonial India.
Gunnar Skirbekk, Nils Gilje, A history of Western thought: from ancient Greece to
the twentieth century. 7th edition published by Routledge, 2001, page 25.
Siderits, Mark. Buddhism as philosophy, 2007, p. 6
David Kalupahana, Causality: The Central Philosophy of Buddhism. The University
Press of Hawaii, 1975, p. 70.
Westerhoff, Jan, The Golden Age of Indian Buddhist Philosophy, Oxford University
Press, 2018, p. 8.
Richard Gombrich (2006). Theravada Buddhism. Routledge. p. 47. ISBN 978-1-134-
90352-8., Quote: "All phenomenal existence [in Buddhism] is said to have three
interlocking characteristics: impermanence, suffering and lack of soul or essence."
Westerhoff, Jan, The Golden Age of Indian Buddhist Philosophy, Oxford University
Press, 2018, p. 37.
 Westerhoff, Jan, The Golden Age of Indian Buddhist Philosophy, Oxford University
Press, 2018, p. xxiv.
Garfield (Editor), Edelglass (Editor). The Oxford Handbook of World Philosophy,
Chinese philosophy.
Ebrey, Patricia. The Cambridge Illustrated History of China, 2010, Cambridge
University Press.
B. G. P. �Filosof�a�. Diccionario universal de la mitolog�a o de la f�bula.
Barcelona.
Bibliograf�a
Fraile O. P., Guillermo; Urd�noz O.P., Te�filo (1997-2013). Historia de la
Filosof�a. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos. ISBN 9788479141486.
Ben�tez Gonz�lez, Florencio (2003). Historia de la filosof�a. M�xico D.F: Ediciones
Quinto Sol, Textos Universitarios.
Izuzquiza Otero, Ignacio; Corellano Aznar, Luis; Frechilla Garc�a, Ana Rosa; Pe�a
Calvo, Jos� Vicente; Villamayor Lloro, Santiago (2008). �La Filosof�a y el ser
humano�. Ach�n, Elena; �lvarez, Gema, eds. Filosof�a y ciudadan�a (Manuel Andaluz
edici�n). Madrid: Grupo Anaya Sociedad An�nima. La Filosof�a. ISBN 9788466773195.
Enlaces externos
Wikiquote alberga frases c�lebres de o sobre Filosof�a.
Wikcionario tiene definiciones y otra informaci�n sobre filosof�a.
Stanford Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s) - Enciclopedia de filosof�a online
Internet Encyclopedia of Philosophy (en ingl�s) - Enciclopedia de filosof�a con
revisi�n por pares
PhilPapers (en ingl�s) - Directorio de art�culos online de filosof�a
Philosophica - Enciclopedia de filosof�a en espa�ol
Proyecto Filosof�a en espa�ol
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q5891Commonscat Multimedia: PhilosophyWikiversity
Recursos did�cticos: Departamento de filosof�aWikiquote Citas c�lebres: Filosof�a
IdentificadoresBNE: XX525257BNF: 119368422 (data)GND: 4045791-6LCCN: sh85100849NDL:
00572945NKC: ph114540NARA: 10642509AAT: 300054279Diccionarios y
enciclopediasBritannica: urlIdentificadores m�dicosMeSH: D010684
Categor�as: Terminolog�a filos�ficaFilosof�aDisciplinas auxiliares de la
Antropolog�aCiencias humanas
Men� de navegaci�n
No has accedidoDiscusi�nContribucionesCrear una
cuentaAccederArt�culoDiscusi�nLeerEditarVer historialBuscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
P�ginas nuevas
P�gina aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
En otros proyectos
Wikimedia Commons
Wikiquote
Wikiversidad
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versi�n para imprimir
Herramientas
Lo que enlaza aqu�
Cambios en enlazadas
Subir archivo
P�ginas especiales
Enlace permanente
Informaci�n de la p�gina
Elemento de Wikidata
Citar esta p�gina

En otros idiomas
Cymraeg
Deutsch
????????
English
Ava�e'?
Hrvatski
�slenska
?????????
O?zbekcha/???????
194 m�s
Editar enlaces
Esta p�gina se edit� por �ltima vez el 26 sep 2019 a las 14:03.
El texto est� disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribuci�n Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cl�usulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros t�rminos de uso y nuestra pol�tica de privacidad.
Wikipedia� es una marca registrada de la Fundaci�n Wikimedia, Inc., una o