Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Problema inicial
Suponga que una economía comprende las industrias, carbonífera, eléctrica y del acero y que
la producción de cada sector se distribuye entre los diversos sectores como se muestra en la
tabla, las entradas en una columna representan las partes fraccionales de la producción total de
un sector industrial.
Tabla 1: Distribución de la producción por sectores:
Del carbón Eléctrico Del acero Comprada por
0.0 0.4 0.6 S. del carbón
0.6 0.1 0.2 S. eléctrico
0.4 0.5 0.2 S. del acero
La segunda columna de la tabla 1, por ejemplo, dice que la producción total del sector eléctrico
se divide como sigue: 40% a la industria del carbón, 50% a la del acero, y el restante 10% a la
industria eléctrica. Como se deben considerar todas las producciones, las fracciones decimales
en cada columna deben sumar 1.
Exprese los precios (es decir, valores en dólares) del total de las producciones anuales de los
sectores del carbón, eléctrico y del acero mediante pC , pE y p A , respectivamente. Si es posible,
encuentre los precios de equilibrio que hacen que los ingresos de cada sector igualen a sus
gastos.
Solución:
En cada columna se indica hacia dónde va la producción de cada sector industrial, si deseamos
saber qué necesita cada sector como insumos, hay que leer a lo largo de cada fila. Por ejemplo,
la primera fila de la tabla 1 dice que el sector del carbón recibe (y paga) el 40% de la producción
del sector eléctrico y el 60% del producto de la industria del acero. Puesto que los respectivos
valores de las producciones totales son pE y p A , la industria del carbón debe gastar 0.4 p E
dólares por compartir el producto del sector eléctrico y 0.6 p A por la producción de la industria
del acero. Así, los gastos totales del sector carbonífero son 0.4 pE + 0.6 p A .
Para hacer que el ingreso de la industria del carbón, pC , sea igual a sus gastos, escribimos:
pC = 0.4 pE + 0.6 p A (1)
La segunda fila de la tabla de intercambio indica que el sector eléctrico gasta 0.6 pC en la
industria del carbón, 0.1 pE en energía eléctrica, y 0.2 pa en la industria del acero. Así que el
requerimiento de ingreso/gasto para el sector eléctrico es:
pE = 0.6 pC + 0.1 pE + 0.2 p A (2)
Finalmente, la tercera fila de la tabla de intercambio conduce al último requerimiento:
pS = 0.4 pC + 0.5 pE + 0.2 p A (3)
Para resolver el sistema de ecuaciones (1), (2) y (3), se transfieren todas las incógnitas a los
lados izquierdos de las ecuaciones y se combinan términos semejantes:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ÁLGEBRA Y GEOMETRÍA ANALÍTICA
pC − 0.4 pE − 0.6 pA = 0
−0.6 pC + (1 − 0.1) pE + 0.2 p A = 0
−0.4 p − 0.5 p + (1 − 0.2 ) p = 0
C E A
Resolviendo por el método de Gauss, se plantea y luego se multiplica por 10, para trabajar con
números enteros.
1 −0, 4 −0, 6 0
−0, 6 0,9 0, 2 0
−0, 4 −0,5 0,8 0
10 −4 −6 0
−6 9 −2 0
−4 −5 8 0
10 −4 −6 0
0 66 −56 0
0 −66 56 0
10 −4 −6 0
0 66 −56 0
0 0 0 0
Formamos el sistema equivalente volviendo a dividir por 10, para trabajar con los valores
dados:
1 pC − 0.4 pE − 0.6 p A = 0
6.6 pE − 5.6 p A = 0
28
Despejando de la última ecuación: 6.6 pE = 5.6 pA pE = pA 0.85 pA
33
Reemplazando el valor hallado en la primera ecuación obtenemos:
pC = ( 0.4 x0.85) pA + 0.6 pA = 0.94 pA
Cualquier asignación (no negativa) para p A da por resultado una asignación de precios de
equilibrio.
3000 4000
= = −100
0.4 0.5
20 000 4000
x = = −400
2.6 0.5
3000 20 000
y = = −200
0.4 2.6
x −400
x= = x=4
−100
y −200
y= = x=2
−100
Rta: Deberá comprar 4 televisores del primer tipo y 2 del segundo tipo para hacer uso
completo del capital disponible y del espacio.
y1
y2
3) La empresa “Algarrobo” desea realizar un costeo de los 2 modelos de armario que fabrica,
para ello realiza un detalle de los insumos requeridos:
El costo fijo para elaborar cada armario, cualquiera sea el modelo, es de $300. Si es posible,
calcular para qué cantidad de armarios, de cada modelo, se igualan los costos.
Solución:
Costovariable = costounitario.cantidad encada modelo
Costovariable MA = 0.1* 220 + 0.75*12 + 5*10 + 200* 203 = 541
Costovariable MB = 0.1*150 + 0.75*8 + 5* 4 + 200* 2,5 = 541
y A = 541 x + 300 Costo total ( MA )
yB = 541 x + 300 Costo total ( MB )
Se verifica que x : y A = yB
Los costos se igualan para cualquier cantidad de armarios que se fabriquen.
kx + (1 − k )y = 1
4) ¿Para qué valores de k R, el sistema es compatible determinado?
(1 − k )x + ky = 3
Justifique su respuesta.
kx + (1 − k ) y = 1
(1 − k ) x + ky = 3
k 2 − (1 − k )2 = 0
k 2 − (1 − 2k + k 2 ) = 0
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ÁLGEBRA Y GEOMETRÍA ANALÍTICA
k 2 − 1 + 2k − k 2 = 0
2k − 1 = 0 k = 1
2
Con ese valor de k (k=1/2), el rango de la matriz es inferior a 2; para cualquier otro valor de k,
el rango de la matriz es 2, que es igual también al número de incógnitas y por tanto será un
sistema compatible determinado.
Si k=1/2 el valor de Δ es nulo, llegando a la conclusión de que la solución será incompatible o
bien compatible indeterminado. Para cualquier otro valor de k, Δ es diferente de cero y se
cumplirá la condición planteada.
5) Encuentre todos los valores de k R para que el sistema de ecuaciones lineales homogéneo
(k − 2)x + y = 0
tenga soluciones no triviales. Justifique su respuesta.
x + (k − 2)y = 0
(k − 2) x + y = 0
x + (k − 2) y = 0
( k − 2 )2 − 1 = 0
( k 2 − 4k + 4 ) − 1 = 0
k 2 − 4k + 3 = 0
Que tiene dos resultados: x1 = 3 x2 = 1
En caso de que x tome cualquiera de esos dos valores, el rango de la matriz será igual a 1, con
lo cual, rango de matriz y rango de matriz ampliada serán iguales entre sí, pero inferiores al
número de incógnitas, con lo cual, conforme a lo establecido por el teorema de Roché-
Frobenius, el sistema será compatible indeterminado, es decir tendrá infinitas soluciones, entre
ellas la solución trivial.
1 −1 1 x 0
6) Dada la siguiente expresión matricial: 1 2 2 . y = 7
1 −1 −1 z −2
a) Formúlelo como un sistema de “m” ecuaciones lineales con “n” incógnitas.
b) Decida si la terna ( -3;1;4) es solución del sistema dado.
c) Si es posible, encuentre el conjunto solución utilizando la Regla de Cramer.
x − y + z = 0
a) x + 2 y + 2 z = 7
x − y − z = −2
Una de las ecuaciones no verifica la igualdad, por lo tanto, la terna propuesta no es solución del
sistema de ecuaciones.
c) El sistema es cuadrado por lo tanto calculamos el determinante principal para analizar si es
posible aplicar la Regla de Cramer:
1 −1 1
= 1 2 2 = −2 − 1 − 2 − 2 − 1 + 2 = −6 0
1 −1 −1
0 −1 1
x = 7 2 2 = −7 + 4 + 4 − 7 = −6
−2 −1 −1
1 0 1
y = 1 7 2 = −7 − 2 − 7 + 4 = −12
1 −2 −1
1 −1 0
z = 1 2 7 = −4 − 7 − 2 + 7 = −6
1 −1 −2
x −6 y −12 z −6
x= = = 1; y= = = 2; z= = =1
−6 −6 −6
S = (1; 2;1)
7) ¿Es posible resolver los siguientes sistemas por el Teorema de Cramer (Método de la matriz
inversa)? Justifique su respuesta. En caso afirmativo resuélvelos.
2x + y − z = 5 5 x + 2 y + 3 z + w = −6
a) x − 2 y + z = 3 b) x + z = −2 + w
− x + 3 y − 2 z = −4 5 x + 2 y − 3 z + 2 w − 4 = 0
x + y + z = 10 − t
2 x + 2t − 3 z = 4 −2 x1 + 4 x2 + 5 x3 = 0
c) d) 5 x1 − x2 + 3 x3 = 0
3 y + z − 5t = 6 6x − x + 4x = 0
− x + y + 4 z − t = −6 1 2 3
2 1 −1
1 −2 1 = 8 − 3 − 1 + 2 + 2 − 6 = 2 0
−1 3 −2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ÁLGEBRA Y GEOMETRÍA ANALÍTICA
−2 3 1 3 1 −2
−
1 −2 −1 −2 −1 1
2 1 −1 1 −1
2 −1 2 1
A = 1 −2
T
3 Adj A = − −
−1 1 1 −2 −1 −2 −1 1
−2
1 −1 − 2 −1 2 1
−2 3 1 3 1 −2
1 1 1
2 −2 −2
1 −1 −1
−1 1 5 3
Adj A = 1 −5 −3 A = − −
2 2 2
1 −7 −5
1 − 7 − 5
2 2 2
X = A−1.B
5
−4 x 3
X = y = 1
1
−
1
−
1 3 z 2
2 2 2
1 5 3 1
− −
2 2 2
1 7 5 2
− −
2 2 2
x + y + z + t = 10
2 x − 3 z + 2t = 4
3 y + z − 5t = 6
− x + y + 4 z − t = −6
Luego, se calcula el determinante de la matriz de los coeficientes, por cualquier método:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ÁLGEBRA Y GEOMETRÍA ANALÍTICA
1 1 1 1
2 0 −3 2
=0
0 3 1 −5
−1 1 4 −1
Como la cuarta fila es combinación lineal de la primera y la segunda, por propiedad de los
determinantes se puede establecer que el mismo es nulo. También se puede calcular a partir del
método de Chío o elementos de una línea.
Al ser nulo el determinante, no se puede aplicar el método de la matriz inversa, ya que la misma
no puede ser hallada, tal como se explicó en la anterior unidad.
d)
−2 4 5
= 5 −1 3 = (8 + 72 − 25) − (−30 + 80 + 6) = 55 − 56 = −1
6 −1 4
Al ser un sistema homogéneo en el que se puede notar que 0 , se puede asegurar que la
solución única es la trivial.
0 4 5
x = 0 −1 3 = 0
0 −1 4
−2 0 5
y = 5 0 3 = 0
6 0 4
−2 4 0
z = 5 −1 0 = 0
6 −1 0
x y z
x= =0; y = = 0; z = =0
7) En caso en que algunos de los sistemas del ejercicio 6) no puedan ser resueltos por los
métodos propuestos, emplee el Teorema de Rouché – Frobenius para analizar el conjunto
solución. Luego determine:
a) El último sistema equivalente.
b) El conjunto solución.
Los ítems 6) b) y c) no pudieron ser resueltos por el Teorema de Cramer, se aplica Gauss para
analizar el rango de la matriz de los coeficientes y de la ampliada:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ÁLGEBRA Y GEOMETRÍA ANALÍTICA
6) b)
5 2 3 1 −6
1 0 1 −1 −2
5 2 −3 2 4
Rg ( A) = Rg ( A' ) = 3 Sistema Compatible
5 2 3 1 −6
0 −2 2 −6 −4 n m Sistema Compatible Indeterminado
0 0 −30 5 50
5 2 3 1 −6 INFINITAS SOLUCIONES
0 −1 1 −3 −2
0 0 −6 1 10
6) c)
1 1 1 1 10
2 0 −3 2 4
0 3 1 −5 6
−1 1 4 −1 −6
1 1 1 1 10
0 −2 −5 0 −16 Rg ( A) = 3
Rg ( A) Rg ( A ') Sistema Incompatible
0 3 1 −5 6 Rg ( A ') = 4
0 2 5 0 4
1 1 1 1 10
0 −2 −5 0 −16
0 0 13 10 36
0 0 0 0 24
Resolviendo:
1 3 1 0
1 1 0 0
1 3 1 0
3 −2 −1 0
x + 3y + z = 0
2y + z = 0
z z
y=− ;x=
2 2
1 z
S = z; − ; z z R
2 2
9) Una persona invierte un total de $25000 en tres diferentes inversiones al 8, 10 y 12%. Los
intereses totales al cabo de un año fueron $2440 y los intereses por las inversiones al 8 y 12%
fueron iguales. ¿Cuánto invirtió a cada tasa?
1 1 1 25000
0, 08 0,1 0,12 2440
0, 08 0 −0,12 0
x + y + z = 25000 1 1 1 25000
0, 08 x + 0,1 y + 0,12 z = 2440 0 0, 02 0, 04 440
0, 08 x = 0,12 z −0, 08 −0, 2 −2000
0
1 1 1 25000
0 0, 02 0, 04 440
0 0 −0, 0008 −4,8
z = $6000
0,02 y + 0,04.6000 = 440 y = $10000
x = 25000 −10000 − 6000 x = $9000
Rta.: Invirtió $9000, $10000 y $6000 en cada una de las tasas respectivamente.