“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE LABORATORIO N° 01:

EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO
LABORATORIO DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS (ML – 223)

 SECCIÓN: B
 PROFESOR: Chávez Vivar, Javier
 INTEGRANTES:
 Crespo

 D

 E

 F

 FECHA DE EXPERIMENTACIÓN: 13 de Setiembre del 2019

 FECHA DE PRESENTACIÓN: 20 de Setiembre del 2019
 ÍNDICE
I. OBJETIVOS _______________________________________________ 3

II. FUNDAMENTO TEÓRICO ____________________________________ 3

III. MATERIALES Y EQUIPOS __________________________________ 12

IV. PROCEDIMIENTO _______________________________________ 15

V. CONCLUSIONES __________________________________________ 26

VI. RECOMENDACIONES_____________________________________ 26
 I. OBJETIVOS
 Determinar los parámetros del circuito equivalente de un transformador
monofásico para operación a frecuencia y tensión nominales.
 Pronosticar el comportamiento del transformador bajo carga, utilizando el
circuito equivalente.
 Determinar las características de regulación.

II. FUNDAMENTO TEÓRICO

2.1. INTRODUCCIÓN
Los ensayos de vacío y cortocircuito de un transformador permiten determinar los
parámetros más importantes que definen su comportamiento. A través de las
mediciones efectuadas en los citados ensayos, y mediante el cálculo adecuado, se
pueden determinar los parámetros del circuito equivalente simplificado del
transformador (Fig. 1).

Fig. 1: Circuito equivalente aproximado de un transformador

Del ensayo de vacío se obtiene, además de la corriente de vacío I0, la relación de

transformación m y las perdidas en el hierro del transformador PFe. Estas pérdidas son
fijas; es decir, independientes del índice de carga del transformador. Del ensayo de
cortocircuito se deduce la tensión relativa de cortocircuito εcc. Este
parámetro influye sobre las intensidades de cortocircuito permanente I1 e I2, en la caída
de tensión εc y en la asociación en paralelo de transformadores. Otra magnitud que se
mide en este ensayo es la potencia de pérdidas en el cobre asignada PCuN. Esta es la
suma de las potencias perdidas por efecto Joule en ambos devanados, primario y
secundario, cuando el transformador está en condiciones asignadas.

De ambos tipos de pérdidas, en el hierro y en el cobre, se deduce el índice de carga

óptimo Copt del transformador; es decir, la carga, definida como porcentaje sobre la
potencia asignada del transformador, en la que este trabaja con rendimiento máximo.

2.2. ENSAYO DE VACÍO

Fig. 2: Circuito para el ensayo de vacío

En la Fig. 2 se muestra la conexión de aparatos de medida para la realización del
ensayo de vacío (cuando el ensayo se realiza alimentando a la máquina por el primario,
pues este ensayo, así como el de cortocircuito, también se pueden realizar alimentando
al

transformador por el secundario). Consiste en alimentar el primario a la tensión

asignada,

𝑉1𝑁 , con el secundario abierto (𝐼2 = 0), es decir, en vacío. Seguidamente se anotan las
indicaciones de los aparatos de medida. Dichas medidas son:

 Medida voltímetro 𝑉1 = valor eficaz de la tensión asignada primaria, 𝑉1𝑁

 Medida amperímetro A = valor eficaz de la corriente de vacío, 𝐼0

 Medida vatímetro W = potencia (activa) en el ensayo de vacío 𝑃0

 Medida voltímetro 𝑉2 = valor eficaz de la tensión secundaria de vacío, 𝑉20 = 𝑉2𝑁 .

La potencia activa consumida durante este ensayo coincide con las pérdidas en el

hierro (𝑃0 = 𝑃𝐹𝑒 ). Esto es debido a que las pérdidas en el cobre del devanado
secundario

son nulas (𝐼2 = 0) y a que las pérdidas en el cobre del devanado primario (𝐼0 2 ∗ 𝑅1 )
son

despreciables a causa de la pequeña magnitud de 𝐼0 . Todo ello está de acuerdo con el

circuito equivalente aproximado que, en este caso, queda reducido a las ramas en
derivación, tal como se muestra en la Fig. 2a.

Por tanto, el factor de potencia de vacío, vale:

Fig. 3: Circuito equivalente y diagrama vectorial de un transformador durante el

ensayo de vacío

En la Fig. 3b se muestra el diagrama vectorial del transformador en vacío y de él se

deduce que:

La resistencia de pérdidas en el hierro y la reactancia magnetizaste se obtienen

aplicando la Ley de Ohm al circuito equivalente de la Fig. 3a:
Finalmente, la relación de transformación m vale:

2.3.ENSAYO DE CORTOCIRCUITO

Fig. 4: Circuito para el ensayo de cortocircuito

Este ensayo (cuando se realiza alimentando a la máquina por el primario) consiste en

cortocircuitar el devanado secundario y aplicar una tensión primaria que se aumenta
progresivamente desde cero hasta que por los devanados circulen sus respectivas
corrientes asignadas. En la Fig. 4 se muestra el transformador y la conexión de los
aparatos de medida necesarios en este ensayo.

En este caso las indicaciones de los aparatos de medida son:

 Medida voltímetro V = valor eficaz de la tensión primaria de cortocircuito, V1cc

 Medida amperímetro A = valor eficaz de la corriente asignada primaria, I1N

 Medida vatímetro W = potencia (activa) durante el ensayo de cortocircuito Pcc

La tensión aplicada, V1cc (tensión de cortocircuito), necesaria para alcanzar la

intensidad asignada con el secundario en cortocircuito, es muy pequeña en

comparación con la tensión asignada (V1cc ≈ 3-10% V1N). Esto da lugar a que el flujo
establecido también sea pequeño (V1cc ≈ E1 = 4,44 f N1. 𝜑𝑀 ) y, por tanto, a que las
pérdidas en el hierro sean despreciables ( PFe ≈ Cte . 𝜑𝑀 2 ). Por consiguiente, la
potencia activa consumida en este ensayo es igual a las pérdidas en el cobre en régimen
asignado (o nominal), ya que por sus devanados circulan las respectivas corrientes
asignadas (Pcc = PCuN).

Además, dado el pequeño valor que representa la corriente de vacío (que, en este
ensayo, al realizarse con una tensión V1cc reducida, es mucho más pequeña que la
corriente de vacío normal, la cual ya es de por sí pequeña) frente a la intensidad
asignada I1N, se desprecia la rama en derivación del circuito equivalente aproximado,
como se muestra en la Fig. 5a, lo que permite el cálculo de los parámetros de la rama
en serie del mismo. En la Fig. 5b se muestra el correspondiente triángulo de
impedancias durante el ensayo de cortocircuito.

El hecho de que ahora la corriente de vacío se pueda despreciar significa que las
corrientes secundaria y primaria guardan exactamente una proporción igual a la
relación de transformación m. Como por el primario circula la corriente asignada, I1N,
esto conlleva el que también por el secundario circula su corriente asignada, I2N.

Fig. 5: Circuito equivalente y triángulo de impedancias durante un ensayo de

cortocircuito.

De las medidas realizadas se obtiene el factor de potencia de cortocircuito, cos φcc:

 Aplicando la Ley de Ohm en el circuito equivalente de la Fig. 5a se deduce que la
impedancia de cortocircuito Zcc vale:

Finalmente, del triángulo de impedancias de la Fig. 5b se obtienen estas expresiones

para calcular los parámetros de la rama en serie del circuito equivalente:

2.4. PRUEBA DE AISLAMIENTO

Verificar que los aislamientos del transformador bajo prueba cumplen con la resistencia
mínima soportable bajo la operación a la que serán sometidos, así como de comprobar
la no inadecuada conexión entre sus devanados y tierra para avalar un buen diseño del
producto y que no exista defectos en el mismo.

Normas de referencia.

Las presentes especificaciones están referidas a lo estipulado en las normas:

IEEE C57.12.90-1993 "IEEE Standard test code for liquid - inmersed distribución,
power, and regulating transformers and IEEE guide for short - circuit testing of
distribution and power transformers". IEEE 43-1974

Método de prueba.

El método de prueba de la resistencia de aislamiento de un transformador es el de

medición directa con el instrumento de medición (Megger).

Procedimiento.

El significado de la resistencia de aislamiento generalmente requiere de cierta

interpretación y depende básicamente del diseño, sequedad y limpieza de los aislantes
que envuelven al transformador. El procedimiento de prueba para la medición de la
resistencia de aislamiento de un transformador está descrito en la norma IEEE
C57.12.90 y contiene básicamente los siguientes puntos claves:

La temperatura de los devanados y del líquido aislante deben estar cercanos a 20° C.

Todos los devanados deben estar inmersos en el mismo liquido aislante.

Todos los devanados deben de estar cortocircuitados.

Todas las boquillas del transformador deben estar en su lugar.

Todas las terminales que no se consideran en la prueba así como la carcaza y el tanque
deberán conectarse a tierra mientras se aplique el voltaje de prueba.

Deben seguirse las indicaciones de cada instrumento de medición dependiendo del que
se trate teniéndose como mínimas las siguientes:

Megger analógico. Primeramente, se debe seleccionar el voltaje de prueba de acuerdo a

la tabla 1 que son las recomendaciones del fabricante ya que no se cuenta con normas
publicadas que contengan una especificación más detallada:

Tabla 1. Voltaje de prueba para diferentes voltajes de referencia.

Como una regla general, el voltaje de prueba debe ser aplicado hasta que se registre una
lectura que no cambie en un margen de 15 segundos o la lectura final que observa en el
transcurso de 60 segundos. En circuitos capacitivos se deberá ejercer la tensión de
prueba por un minuto o más si es necesario completar la carga de la muestra. La norma
IEEE 43-1974 marca que es imposible de especificar el valor de la resistencia de
aislamiento que debe ser medida para la cual un devanado fallará eléctricamente, pero
en motores las lecturas mínimas generalmente figuran en 2 MW para tensiones
nominales de hasta 460 V.
La figura 6 muestra el diagrama elemental de conexiones del Megger analógico, donde
el devanado bajo prueba puede ser cualquiera de los ya mencionados antes. Una vez
terminadas las conexiones se debe girar la palanca a una velocidad tal que la aguja del
instrumento se estabilice y se encienda el led de color verde y tomar la lectura. Si el led
de color rojo se enciende significa que el valor medido se deberá multiplicar por 10.

El voltaje aplicado para la medición de la resistencia de aislamiento a tierra deberá ser

incrementado en un tiempo no mayor a 15 segundos y después de ser retenido en su
valor de prueba durante un minuto y se deberá reducir gradualmente en no más de 5
segundos a un valor de un cuarto o menos del valor máximo que se haya registrado.

Las pruebas de resistencia de aislamiento deberán realizarse con los circuitos de igual
voltaje conectados entre sí y los circuitos de diferente voltaje deberán ser probados por
separado, por ejemplo:

Alta tensión vs. Baja tensión

Alta tensión vs. Tierra

Baja tensión vs. Tierra

Neutro vs. Tierra (En el caso de que el neutro no esté conectado directamente a tierra)

Esta prueba se realiza con la finalidad de incrementar la exactitud del estado de prueba
de los aislamientos de un transformador, y en el caso de que no sea suficiente con la
prueba de resistencia de aislamiento, se recomienda la Prueba de índice de Polarización
y Prueba de índice de absorción.

La prueba debe ser interrumpida inmediatamente si la lectura de la corriente comienza a

incrementarse sin estabilizarse.

Podrían presentarse descargas parciales durante las pruebas de resistencia de

aislamiento que puedan causar al transformador bajo prueba y también arrojar
resultados erróneos en los valores de las lecturas de medición, para este caso se deberá
hacer una pausa y continuar posteriormente con la prueba.

Después de que la prueba haya sido completada se deberán aterrizar por un periodo de
tiempo suficiente para liberar cualquier carga que haya quedado atrapada.
Fig. 6. Conexiones del Megger analógico para la medición de la
resistencia de aislamiento de un transformador.

Fig. 7. Conexiones del Megger analógico para la medición de la

resistencia de aislamiento de un transformador.
III. MATERIALES Y EQUIPOS

Fig. 1. Vatímetro digital.

Fig.2. Potenciómetro de 250 ohms-3A

 Fig. 3. Transformador monofásico de 1 KVA (460/231 V)

Fig. 4. Fuente DC, marca GW-INSTEK.

Fig. 5. Multímetro digital FLUKE Fig. 6. Pinza amperimétrica.

Fig. 7. Autotransformador variable. Fig.8. Banco de condensadores.

Fig.9. Motor monofásico, 220 V, 200 W, 5.96 A y f.d.p. 0.14.

Fig.10. Banco de lámparas incandescentes.

 IV. PROCEDIMIENTO

1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las

resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el método empleado?
¿Cuál es más confiable y por qué?
Es más confiable medir por el método DC que se empleó; ya que con esto
calculamos la resistencia del arrollamiento aplicando la manifestación del
verdadero efecto Joule. Con lo cual no se generó ningún flujo alterno o variable
que ocasión perdidas por corrientes parasitas.

2. De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de

transformación vs. Voltaje de entrada y explicar los resultados. (460 / 231)V

Voltaje de entrada en lado Voltaje de entrada en lado de Alta Relación de

de Baja Tensión (V) Tensión (V) transformación
230.0 460.7 2.003
219.8 439.7 2.000
210.3 420.7 2.004
200.1 399.7 1.997
189.8 379.5 1.999

Gráfico voltaje de entrada vs relación de transformación

Voltaje de Entrada de Baja Tension VS Relación de

Transformación
2.005
Relacion de Transformacion

2.004
2.003
2.002
2.001
2
1.999
1.998
1.997
1.996
150 170 190 210 230 250
Voltaje de Entrada de Baja Tension

Este gráfico es lineal, pero la dispersión es muy pequeña, razón por lo cual no se
puede apreciar bien, la linealidad nos indica que es constante entonces podemos
corroborar que la relación de transformación se mantiene.
La relación de transformación del transformador 460 / 231 es de 1.9913 con un
margen de error 0.46 y el promedio de los datos experimentales es de 2.00 con
esto también nos lleva a opinar que la relación de transformación es constante.
3. Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas (lados de
alta y baja) y determinar las resistencias promedios (lados de alta y baja), así
mismo, determinar dichas resistencias referidas a la temperatura de 75°. Para
los cálculos. ¿Cuál de las resistencias se utiliza?

VDC VAT VBT IAT IBT RAT RBT

12.19 0.086 0.055 0.26 0.25 0.3307692 0.22
13.04 0.117 0.057 0.27 0.27 0.4333333 0.2111111
14.07 0.11 0.063 0.29 0.29 0.3793103 0.2172413
Promedio: 0.3811376 0.2161175

Aplicamos la fórmula para la corrección a 75°C:

234.5 + 𝑇
𝑅(𝑇) = ( ) × 𝑅(𝑇𝑜)
234.5 + 𝑇𝑜
Tenemos:
𝑅𝐴𝑇 = 0.459891Ω
𝑅𝐵𝑇 = 0.260773Ω
Para los cálculos utilizaremos las resistencias corregidas, ya que el transformador
opera constantemente a esta temperatura.
4. Del ensayo de vacío, trazar las curvas de factor de potencia CosƟo (%),
potencia consumida Po (W) y corriente de vacío Io (A) como funciones de la
tensión de alimentación, asimismo graficar la curva relación de
transformación.
Voltaje de Potencia Factor de Potencia Corriente de
Alimentación (V) Consumida (W) (%) Vacío (A)
231 35.7 23.96053559 0.645
207.6 26.4 33.4651658 0.38
184.9 20.7 44.24996313 0.253
161.3 15.8 56.6208802 0.173
 138.4 11.8 68.75815775 0.124
115.7 8.5 79.85419563 0.092
92.2 5.5 78.69779474 0.0758
69.9 3.3 81.53765186 0.0579
46.22 1.5 78.01318111 0.0416
23.11 0.4 71.22849567 0.0243

Potencia vs Voltaje
40
35
Potencia consumida (W)

30
25
20
15
10
5
0
0 50 100 150 200 250
Voltaje de alimentación (V)

Factor de Potencia vs Voltaje

90
80
70
Factor de potencia(%)

60
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250
Voltaje de alimentación (V)
 Corriente vs Voltaje
0.7

0.6
Corriente de vacío (A)
0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 50 100 150 200 250
Voltaje de alimentación (V)

Relación de transformación:

Relación de
Voltaje BT Voltaje AT
transformación
230 460.7 2.003043478
219.8 439.7 2.000454959
210.3 420.7 2.000475511
200.1 399.4 1.996001999
189.8 379.5 1.99947313

Relación de transformación vs Voltaje

2.01
2.008
Relación de transformación

2.006
2.004
2.002
2
1.998
1.996
1.994
1.992
1.99
180 190 200 210 220 230 240
Voltaje de alimentación (V)

5. Del ensayo de cortocircuito, graficar a partir de las lecturas de la potencia

consumida Pcc (W), la tensión de impedancia Vcc (V) y el factor de potencia
 de cortocircuito CosƟcc (%) como funciones de la corriente de cortocircuito
Icc(A).
Corriente de Corto Potencia Consumida Tensión de Factor de Potencia
Circuito (A) (W) Impedancia (V) (%)
11.6 126.71 14.18 77.03297505
10.7 107.6 13.13 76.58853592
9.7 88.6 11.89 76.82103127
8.7 70.8 10.61 76.70057525
7.4 53.2 9.24 77.80507781

Potencia vs Corriente
140

120
Potencia consumida (W)

100

80

60

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Corriente de Corto Circuito (A)

Tensión vs Corriente
16
14
Tensión de alimentación (V)

12
10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Corriente de Corto Circuito (A)
 Factor de potencia vs Corriente
78
77.8
Tensión de alimentación (V)
77.6
77.4
77.2
77
76.8
76.6
76.4
0 2 4 6 8 10 12 14
Corriente de Corto Circuito (A)

6. Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito equivalente
exacto del transformador para condiciones nominales.
Cálculo de la rama shunt:

𝑉 2 2312
𝑟= = = 1494.7059Ω
𝑃 35.7

1
𝑔= = 6.6903 × 10−4
𝑟

𝑉 231
𝑧= = = 358.1395Ω
𝐼0 0.645

1
𝑦= = 27.9221 × 10−4
𝑧

𝑏 = √𝑦 2 − 𝑔2 = 27.1087 × 10−4

1
𝑥= = 368.885Ω
𝑏

Cálculo de la impedancia del cobre:

𝑃 107.6
𝑅= = = 0.9398Ω
𝐼𝑐𝑐 2 10.72

𝑉 13.13
𝑍= = = 1.2271Ω
𝐼𝑐𝑐 10.7

𝑋 = √𝑍 2 − 𝑅 2 = 0.789Ω
 Asumimos que la resistencia e inductancia total en el bobinado se reparte
equitativamente entre ambos bobinados:

𝑅 0.9398
𝑅1 = = = 0.4699Ω
2 2

𝐼𝐵𝑇 21.7
𝑎= = = 2.028
𝐼𝐴𝑇 10.7

0.9398
𝑅2′ = = 0.4699Ω
2

𝑅2′
𝑅2 = 2 = 0.1142Ω
𝑎

𝑋 0.789
𝑋1 = = = 0.3945Ω
2 2

0.789
𝑋2′ = = 0.3945Ω
2

𝑋2′
𝑋2 = = 0.095917Ω
𝑎2

Con los datos obtenidos, hallamos el circuito equivalente exacto:

7. Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama fasorial del

transformador.
Diagrama fasorial:
 Referencia: 𝑉2 = 𝑉2 ∡0°
𝑅1 𝑋1
𝑍𝑒𝑞 = 2
+ 𝑅2 + 𝑗 ( 2 + 𝑋2 )
𝑎 𝑎
𝑍𝑒𝑞 = 0.22845 + 𝑗0.19184

𝑍𝑒𝑞 = 0.29832∡40.02°

8. Para las diversas cargas determinar la caída de tensión interna μ en % según

la expresión:
𝑉𝑂2 − 𝑉2
𝜇(%) = 𝑥100
𝑉𝑂2
En este caso 𝑉1 = 𝑉𝐵𝑇 y 𝑉2 = 𝑉𝐴𝑇
Sabiendo que:
𝑉𝑂2 = 𝑎 ∗ 𝑉𝑂1 𝑦 𝑉𝑂1 = 𝑉𝐵𝑇 − 𝐼𝐵𝑇 ∗ 𝑍𝐵𝑇
𝑍𝐵𝑇 = 0.1491∡40.02°
𝑉𝑂2 = 𝑎 ∗ (𝑉𝐴𝑇 − 𝐼𝐵𝑇 ∗ 𝑍𝐵𝑇 )
Carga 𝑉𝐵𝑇 (V) 𝐼𝐵𝑇 (A) 𝑉𝑂2(V)
Lámparas 1 108.7 1.8 216.8632
Lámparas 2 109.2 1.1 218.072
Lámparas 3 107.5 3.5 213.9563
Lámparas 4 106.3 5.3 211.0195
Lámparas 5 104.7 7.2 207.253
Motor 109.1 2 217.6036
Motor +
condensador 109.4 1.5 218.3527

Con estos datos se obtiene la caída de tensión interna en %:

Carga 𝑉𝑂2(V) 𝑉𝐴𝑇 (V) 𝜇(%)

 Lámparas 1 216.8632 214.1 1.2742
Lámparas 2 218.072 216.2 0.8584
Lámparas 3 213.9563 208.6 2.5035
Lámparas 4 211.0195 203.5 3.5634
Lámparas 5 207.253 199.1 3.9338
Motor 217.6036 215.9 0.7829
Motor +
218.3527 217.3 0.4821
condensador

9. Calcular la regulación de tensión para la carga nominal con Cos(θ) =0.8 capacitivo.
Asimismo calcular la eficiencia del transformador para estas condiciones.

La regulación se calcula mediante la ecuación:

2
𝐼2𝑁 (𝑅2 𝐶𝑜𝑠𝜃 + 𝑋2 𝑆𝑒𝑛𝜃) 1 𝐼2𝑁 (𝑋2 𝐶𝑜𝑠𝜃 − 𝑅2 𝑆𝑒𝑛𝜃)
𝑟% = [ + ( ) ] ∗ 100%
𝑉2𝑁 2 𝑉2𝑁

Donde: 𝐼2𝑁 =21.645 A y 𝑉2𝑁 = 231 𝑉

𝑅2 = 0.1142 Ω y 𝑋2 = 0.0959 Ω
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(0.8) = 36.87°
Reemplazando:
𝑟% = 1.3952 %
Se calcula la eficiencia para estas condiciones con la siguiente ecuación:
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃
𝜂=
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑃0 + 𝐼2𝑁 2 𝑅𝑒𝑞2

Donde: 𝑃0 = 35.7 𝑊
𝑅1⁄
𝑅𝑒𝑞2 = 𝑎2 + 𝑅2
𝑅𝑒𝑞2 = 0.2285 Ω

Reemplazando:
𝜂 = 0.9655 = 96.55%

10. Comparar las pérdidas en el cobre (𝑰𝟏𝑵 )𝟐 𝑹𝑻 (W) con las pérdidas de carga 𝑷𝑳 (75°C)
dada la expresión:

(𝐼1𝑁 )2 𝑅𝑡 (235 + 75) (𝑃𝑐𝑐 (𝑡) − (𝐼1𝑁 )2 𝑅𝑡 ) × (235 + 𝑡)

𝑃𝐿 (75°𝐶) = +
235 + 𝑡 235 + 75
Donde: 𝐼1𝑁 : Corriente nominal en el primario
𝑅𝑡 : Resistencia equivalente en el arrollamiento primario a 𝑡°𝐶 = 𝑅1𝑡 + 𝑎2 𝑅2𝑡
 Se sabe que:
𝐼1𝑁 = 𝐼𝐴𝑇 = 10.7A, 𝑅1𝑡 = 𝑅𝐴𝑇 = 0.4699Ω, 𝑅2𝑡 = 𝑅𝐵𝑇 = 0.1142Ω, 𝑎 = 2.028
Calculando y comparando

I1N(A) Rt (Ohm) Pcc (W) Per Cu (W) 𝑃𝐿 (75°𝐶) (W) % error

10.7 0.9396 107.6 107.57251 128.28259 16.144108

11. Comparar los valores obtenidos con los valores indicados en el protocolo de Pruebas
del transformador, indicar el % de error.
Valores de
Valores experimentales % error
protocolo
𝑅𝐴𝑇 (Ω) 0.3811 0.288 32.3263889
𝑅𝐵𝑇 (Ω) 0.2161 0.0873 59.6020361
𝑃𝑐𝑐 (𝑊) 107.6 78.9 36.3751584
𝑃𝑣𝑎𝑐í𝑜 (𝑊) 35.7 34.065 4.79964773
Relación de
2.028 1.991 1.85836263
transf.

12. Para el ensayo con carga y tomando como referencia los voltajes suminstrados por
la red, las corrientes medidas por el amperímetro y el circuito equivalente
aproximado del transformador, plantear y resolver el circuito respectivo.
Determinar las potencias consumidas por cada carga y su respectivo factor de
potencia. Comparar los resultados obtenidos al resolver el circuito, con los medidos
por los respectivos instrumentos (vatímetro y cosfimetro), indicar el % de error.

Para la prueba con carga (motor) se tiene los siguientes datos:

𝑉𝐵𝑇 = 109.1 𝑉, 𝑉𝐴𝑇 = 215.9 𝑉, 𝐼𝐵𝑇 = 4.2 𝐴, 𝐼𝐴𝑇 = 2 𝐴
Potencia activa: 93 W y 𝑐𝑜𝑠𝜑 = 0.283 (ambos medidos a la entrada del lado de
baja tensión).
En esta prueba se utilizó la relación de transformación 220/110 ← , conectándose
la carga en el lado de alta.
Se toma como referencia a
𝑉𝐵𝑇 = 109.1 ∡0°𝑉
Además: 𝜑 = 𝑐𝑜𝑠 −1 (0.283) = 73.56°
Entonces: 𝐼𝐵𝑇 = 4.2∡ − 73.56° 𝐴
Sabiendo que:
𝑉𝑂2 = 𝑎 ∗ 𝑉𝑂1 , 𝑉𝑂1 = 𝑉𝐵𝑇 − 𝐼𝐵𝑇 ∗ 𝑍𝐵𝑇 𝑦 𝑉𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝑉𝑂2 − 𝐼𝐴𝑇 ∗ 𝑍𝐴𝑇

Donde:
𝑍𝐵𝑇 = 0.1491∡40.02° 𝑦 𝑍𝐴𝑇 = 0.6135∡40.01°
Entonces:
𝑉𝑂1 = 108.5783∡0.1827° 𝑉 , 𝑉𝑂2 = 220.1969∡0.1827° 𝑉
𝑦 𝑉𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 219.1412∡0.3672° 𝑉

Calculando la impedancia de la carga

𝑉𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑍𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 =
𝐼𝐴𝑇
Esto es:
219.1412∡0.3672° 𝑉
𝑍𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 105.8139∡73.9271 Ω
2∡ − 73.56° 𝐴
Ó
𝑍𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 29.2955 + 101.6777𝑗

Calculando la potencia activa a la entrada:

𝑃 = (𝐼𝐵𝑇 )2 𝑅𝑒𝑞 𝐵𝑇 + (𝐼𝐴𝑇 )2 𝑅𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

Reemplazando y resolviendo
𝑃 = (4.2)2 ∗ 0.2284 + (2)2 ∗ 29.295
𝑃 = 121.2089 𝑊
Comparando con la potencia medida con el vatímetro
121.2089−93
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 23.273 %7
121.2089
V. CONCLUSIONES
 Al realizar la prueba de vacío y cortocircuito se obtuvieron los parámetros del
transformador los cuales fueron r = 1494.7059Ω y x = 368.885Ω (para la
rama shunt); 𝑅1 = 1494.7059Ω, 𝑅2 = 0.1142Ω, 𝑋1 = 0.3954Ω y 𝑋2 =
0.095917Ω(para los devanados del cobre referidos al primario) los cuales
fueron muy similares a los hallados en los protocolos de pruebas iniciales.
 Es recomendable que la regulación de tensión sea lo más pequeña posible y el
valor más alto hallado fue para el caso de 5 lámparas el cual fue 𝜇(%) =
3.9338% lo cual indica que el transformador está operando bien bajo carga.
 Para la prueba de vacío, a medida que el voltaje aumenta, la corriente y la
potencia también lo hacen; mientras que el factor de potencia disminuye.
 Para la prueba de cortocircuito, a medida que la corriente aumenta, el voltaje y la
potencia también aumentan, pero el factor de potencia aumenta y disminuye, es
decir no tiene una tendencia constante.

VI. RECOMENDACIONES

 Es recomendable hacer la prueba de cortocircuito en el menor tiempo posible

para que no haya riesgo alguno.
 Para obtener las resistencias en DC, se recomienda hacerlo al principio ya que se
necesita que las bobinas del transformador se encuentren a temperatura
ambiente.
 Para la experiencia del ensayo con carga, tener mucho cuidado al momento de
medir corrientes. Una corriente muy alta podría destruir el reóstato. Por ello se
recomienda emplear reóstatos de valor elevado, pese a que son mucho más
grandes, nos dará una experiencia satisfactoria.
 Se recomienda tomar los datos con el multímetro y el amperímetro ya que con el
vatímetro digital no se toman datos muy precisos, es un proceso más largo, pero
al momento de hacer los cálculos, se obtienen menos errores experimentales.
 Al momento de hacer las pruebas de vacío y cortocircuito aislar bien los cables
para que no toquen al transformador o algún otro cable y así no sufrir algún
inconveniente.
 Hacer algunos cálculos previos para saber en cuanto debemos variar algunos
parámetros para obtener los resultados requeridos.