Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pablo Díaz
Instituto IACC
25 de septiembre de 2019
DESARROLLO
Cuando la declaración de quiebra es comprobada por los tribunales sobre la persona del
empresario, tienen como finalidad prevenir que empeore su situación de insolvencia por medio
de acciones que puedan poner en riesgo la integridad de todos los bienes objeto de la quiebra
afectando a sus acreedores, (sobre los créditos, contratos bilaterales pendientes)Respecto a lo
anterior una vez declarada la quiebra, el ordenamiento jurídico resuelve la limitación de la
capacidad del empresario en quiebra, quedando inhabilitado para administrar sus bienes y
derechos que conforman su patrimonio, salvo los personales (bienes inembargables y los
derechos de alimentos) como también le queda prohibido ejercer practicas de comercio e
industriales. Una vez declarada la quiebra, todos los actos de dominio y de administración
efectuados por el quebrado se sancionaran como nulos.De acuerdo a lo dispuesto en la ley la
administración pasa de derecho al síndico, que es un órgano de la quiebra , el cual desde su
nombramiento tiene todos los poderes para encargarse de liquidar el activo y el pasivo del
deudor.Al quebrado, además se le prohíbe aceptar o repudiar herencias, como también pedir la
partición de herencias porque no tiene la libre disposición de sus bienes.
3. Exponga un ejemplo de quiebra que haya sido renombrado a nivel nacional y explique
cuáles fueron sus causales.
Un ejemplo de quiebra por insolvencia que tuvo renombre a nivel nacional, fue la declaración de
quiebra de la casa de estudios privada, Universidad del Mar el año 2013, creada como una
Corporación sin fines de lucro. Alcanzó a contar con 15 sedes a lo largo del país.
Las causas de cierre se debieron a denuncias por anomalías en el proceso de acreditación, no
pago de remuneraciones a sus trabajadores, deudas previsionales, ya la renuncia de su rector, el
cual hizo reclamación por la preferencia dada al lucro por el consejo directivo de la Universidad,
a través del desvío de fondos a empresas inmobiliarias.
Las autoridades, entre ellas el rector de la Universidad, dejaron la dirección de la Institución en
manos del Síndico, quien por ley estaba facultado para administrarla.
Esta casa de estudios fue considerada como símbolo del lucro y mala calidad de la educación.
Cuando el Ministerio Público, efectuó la formalización denunció a los contralores “a sabiendas
de la Crisis Financiera” y de la “Insolvencia por la cual atravesaba la Corporación” habrían
fingido tener respaldo económico para “abrir la Admisión 2012 para las carreras de salud”,
estafando a miles de estudiantes mediante publicidad engañosa, defraudando a sus alumnos,
engañando a sus alumnos, afectando también el prestigio de titulados, llevándose el dinero,
simulando la intención de haber cumplido con su deber. Abandonaron la misión corporativa que
buscaban – según declararon – en sus estatutos. El peso de la Ley, de la opinión pública y de la
Institucionalidad gubernamental les cayó encima.