CORPORACIÓN UNIVERSITARIA RAFAEL NÚÑEZ

PROGRAMA DE DERECHO
FICHA DE ANALISIS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
Cátedra: Docente: Periodo:
Teoría General del Derecho. Carlos A. Almanza Agámez. II Periodo 2018
Cursos: Tema: HS Trabajo Independiente:
1ro Semestre. Taller: Sentencia C-224 de 1994 Corte Constitucional 1 Hora.
DESCRIPCIÓN Los hechos que motivaron la presentación de esta acción de constitucionalidad son los
DEL CASO siguientes:
JURÍDICO - La inconstitucionalidad de la ley 153 de 1887.
CONCRETO –
PROBLEMA
Artículo 13: La costumbre siendo general y conforme con la moral cristiana, constituyen
JURÍDICO A derecho a falta de legislación positiva.
RESOLVER. Considerando esta violatoria porque vulnera:
-Preámbulo de la constitución: No hay una religión oficial. Esta norma lo convierte en un
“Estado codifusor y coevangelizador de la religión cristiana”

-Artículo 19: Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a profesar
libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva. Todas las confesiones
religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley. “Subordinación para el cumplimiento
de normas morales del cristianismo.”

-Artículos, 1,7 y 13: Desconocimiento del pluralismo, diversidad étnica y cultural. “En
contra de la moral autónoma.”

PROBLEMA - ¿Constituye la moral una fuente del derecho, y contradice el término moral cristiana
JURÍDICO DE los principios constitucionales de un Estado laico?
LA SENTENCIA

DOCTRINA Conclusión: La corte constitucional declaró: “Exequibilidad de expresión”.

DEL CASO
CONCRETO EN Moral cristiana = Moral general o social.
LA DECISIÓN
MAYORITARIA
(TESIS) “Contexto jurídico diferente en 1987 y en 1991”

“Niega la diversidad étnica y cultural de la nación”

“Aunque la moral cristiana es general no todos deben someterse a ella ”.