TAREA 3 – INFORME CON LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS COSTEO DE

PRODUCTOS

XXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Tutora: XXXXXXXXXXXXXXX

Curso: CONTABILIDAD Y COSTOS

Grupo: XXXXXXXXXXXXX

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA

INGENIERÍA INDUSTRIAL

CEAD José Acevedo y Gómez

 INTRODUCCIÓN

En la contabilidad el manejo de los costos de productos vendidos y el estado de rentas y gastos, se

encuentran implícitamente relacionados con el fin de observar el manejo de los ingresos y egresos
de la compañía o empresa en un periodo de tiempo. Estos estados, son manejados para observar
qué tan rentable y eficiente es la empresa en el proceso de producción y venta de las mercancías,
con estos estados poder dar un seguimiento riguroso de los costos de la producción y las
rentabilidades que tiene la actividad de la compañía. Por lo que la interacción de estos dos estados
es importante en el momento de la toma de decisiones de una empresa, para poder seguir
invirtiendo e incluso en qué aspectos debe mejorar para poder maximizar sus utilidades tanto a
corto como a largo plazo.

Para poder medirlo, se ejecutará una simulación financiera que nos permita establecer relaciones
entre los valores del producto - venta y generar la comparación de 5 empresas diferentes y explicar
las razones por las que dichas empresas son las más rentables y eficientes en cuanto a los costes
de producción.
 SOLUCIÓN PROBLEMAS TAREA 3
 Punto 1. Taller:

 Respuesta Taller:

 Estado de Rentas y Gastos:

 PUNTO 2

 Taller:

 Respuesta Taller:

 Estado de Rentas y Gastos:

 PUNTO 3

 Taller:

 Respuesta Taller:

 Estado de Rentas y Gastos:

 PUNTO 4

 Taller:

 Respuesta Taller:

 Estado de Rentas y Gastos:

 PUNTO 5

 Taller:

 Respuesta Taller:

 Estado de Rentas y Gastos:

 CUADRO COMPARATIVO DE LOS ANÁLISIS DE LAS EMPRESAS

EMPRESA ESTUDIANTE ANÁLISIS

1 XXXXXXXXX La empresa Track Ltda tiene ingresos operacionales no muy

altos, tan sólo de $15.000.000 de pesos, pero que al restarle
el valor de las devoluciones en ventas se obtiene unos
Ingresos Operacionales Netos de tan sólo $13.500.000
pesos; una cifra relativamente baja al enfrentarla a los
$8.800.000 pesos de los Costos de los Productos Vendidos,
lo cual deja una Utilidad Bruta en Ventas de tan sólo
$4.700.000; cifra que es inferior a los Gastos
administrativos y gastos de ventas, por lo cual en su Estado
de Resultados Integral el resultado del ejercicio es de
PÉRDIDA en un valor de $600.000 pesos.

2 XXXXXXXXX La empresa Let S.A. genera un total de ingresos

18´000.000. Donde se denota que tuvo un alto grado de
devolución de las mercancías con un porcentaje del 10%
de estas ventas totales, lo cual se recomienda que el área
de calidad, genere mayor eficiencia en el momento de la
producción y entrega de la misma, generando así un
ingreso neto de 16´200.000. Por otro lado, el Costo de
productos vendidos disminuyendo el ingreso neto en
aproximadamente 30%, lo cual es demasiado alto; Al
verificar este costo, encontramos que la mayor parte de
esté se encuentra en la mano de obra directa (M.O.D.). En
contraste se tiene que los gastos de la operación también
retienen el 27% del ingreso de la compañía, dejando un
 consolidado de utilidad antes de impuesto aproximado del
42% de los ingresos netos, que equivalen a 6´900.000.
Para poder mejorar esto, se le recomienda a la compañía
Let S.A. que procure reducir los costos de M.O.D. o los
gastos de ventas, los cuales son de 3´600.000 y 2´600.000
respectivamente.
Punto a favor serian que tiene una muy buena rotación del
inventario la cual a pesar de estos altos costes, hace que
la compañía los pueda cubrir.

3 XXXXXXX Para la Compañía Cali S.A.S. se puede notar que se

obtienen unos ingresos operacionales muy altos alrededor
de 22.000.000 que para el momento de realizar los
descuentos de devoluciones se mantiene un valor realmente
alto de 19.800.00 que al momento de tener este valor se
realiza la resta de los costos del producto vendido arrojando
un buen valor de utilidad bruto en ventas de 11.300.000
dejando por último los descuentos de los gastos
administrativos y ventas, dejando una utilidad de 7.200.000
antes de los impuestos de renta, teniendo la utilidad antes
de los impuestos y dividiéndola en la utilidad bruta en
ventas nos arroja un 64% de utilidad antes de los impuestos
de renta, dejando claro que se está obteniendo una ganancia.

4 XXXXXXXXXX La Compañía GRASA S.A.S al final del ejercicio obtiene

una UTILIDAD antes del impuesto de renta por valor de
$6.070.000 pesos; los cuales se deben a que tiene unos
ingresos operacionales altos por valor de $22.500.000
pesos, a los cuales se les resta los Costos de los Productos
 vendidos, los Gastos Administrativos y los Gastos de
Ventas (Cuya suma representa un valor bajo en
comparación con los ejercicios de las otras empresas) para
obtener un valor positivo alto de Utilidad.

5 XXXXXXXXX La empresa BARON S.A.S es una empresa que tiene unos

ingresos operacionales positivos de $19.600.000 pesos en
donde sus Ingresos Operacionales Netos serán de
$17.640.000 pesos de los cuales se le restarán los Costos de
los productos vendidos para obtener una Utilidad Bruta en
Ventas de $8.890.000 a los que restando los gastos se
obtendrá una UTILIDAD antes del impuesto de renta por
valor de $5.522.000 pesos.

 ¿Cuál de los cinco problemas es más rentable para una empresa?

Gracias al Cuadro Comparativo del Análisis de las Empresas es posible determinar que
teniendo como punto de referencia el resultado del ejercicio del Estado de Rentas y Gastos
de cada empresa, el problema que genera mayor rentabilidad para una empresa es el caso
de la Compañía CALI S.A.S (Punto 3) la cual obtiene una UTILIDAD antes del impuesto
de renta por valor de $7.200.000 pesos, siendo el valor de utilidad más alto de todos los
problemas planteados.
 CONCLUSIONES

Gracias al desarrollo del presente trabajo es posible concluir que:

 Comprendido el análisis que se realizó, y buscando ver la viabilidad y efectividad en que se

encuentra que la compañía Let S.A, se deduce que tiene un buen balance en donde su rentabilidad
es del 42% de los ingresos netos, los costos en incurren en un 31% y gastos en 27% de estos ingresos
netos. Los cuales están principalmente en la mano de obra directa (costo) y la remuneración hacia
los vendedores (gasto). Por lo tanto se le recomienda a la empresa que observe qué métodos
implementar para que estos bajen en alguna proporción.

 Al desarrollar el punto número 1 de la actividad es posible evidenciar que la Compañía TRACK

LTDA en su Estado de Resultados obtiene una PERDIDA de 600,000 pesos antes del impuesto de
renta debido a que su Utilidad Bruta en Ventas es menor a la suma de los gastos de ventas y los
gastos administrativos.

 Seguido al análisis para la compañía Cali S.A.S. se puede conocer la utilidad en porcentaje que
tiene un buen numero, dejando claro que se está procediendo de buena manera y se obtienen buenos
resultados frente al estado de resultados P y G.

 El caso más rentable entre todas las empresas es el de la Compañía CALI S.A.S. teniendo en cuenta
que su Resultado del Estado de Rentas y Gastos corresponde a la Utilidad más alta entre todos los
problemas planteados en cada empresa.
 BIBLIOGRAFÍA

● William Jiménez Lamus (2010). Contabilidad de costos (1a. ed.). Contabilidad de costos. (p.37-
60). Bogotá, FOCO Fundación para la educación superior San Mateo (958-98600)Recuperado de:
https://www.sanmateo.edu.co/documentos/publicacion-contabilidad-costos.pdf

● Rincón, C. A., Lasso, M. G., & Parrado, B. Á. E. (2012). Contabilidad siglo XXI (2a. ed.). Módulo
5 Contabilidad de costos. (p.176-201). Bogotá,co: Ecoe Ediciones, Recuperado de:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10623634&ppg=59