Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICO

ALEXANDER REYES GUEVARA


DERECHO DE AMPARO
COMPETENCIAS Y CONFLICTOS COMPETENCIALES
Competencia Fundamento Tipos de actos Territorio Materia
Suprema Corte de -Controversias Arts. 105 y 107 fraccs. -Resolver asuntos Nacional REGLA 1
Justicia de la Nación constitucionales y VIII y IX CPEUM; art. constitucionales Dos salas:
acciones de 10 LOPJF -La primera conoce
inconstitucionalidad civil y penal
-Las salas pueden -La segunda
resolver recursos de administrativos o del
revisión (amparo trabajo
directo e indirecto),
así como, recurso de
queja y reclamación.

Tribunales colegiados -Juicio de Amparo Art. 107 fracc. V -Demandas De acuerdo a la - REGLA 1
de circuito Directo CPEUM; 33 fracc. II y interpuestas en residencia de la Materia (penal,
34 LA contra de sentencias autoridad que se administrativa, civil o
definitivas, laudos o reclame el acto. mercantil, y laboral
contra resoluciones - REGLA 2
que pongan fin al Siempre y cuando se
juicio por violaciones trate de
cometidas en ellas o resoluciones,
durante la secuela del sentencias o laudos
procedimiento dictados en juicios del
respectivo orden local o federal

-Juicio de Amparo Arts. 81, 97 y 104 LA -Recursos de revisión,


Indirecto de queja y
reclamación

-Conflictos Art. 37 LOPJF -Conflictos Tribunal colegiado


competenciales competenciales entre que tenga jurisdicción
tribunales unitarios y sobre el órgano que
jueces de Distrito previno

Tribunales unitarios Juicio de Amparo Art. 33 fracc. II, 35 y -Se consideran - Juez de Tribunal -REGLA 1
de circuito Indirecto 36 LA, art. 29 LOPJF juzgadores de unitario más próximo Materia (civil, penal,
apelación en materia a la residencia de administrativa, etc.)
federal de los asuntos aquél que haya
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICO
ALEXANDER REYES GUEVARA
DERECHO DE AMPARO
COMPETENCIAS Y CONFLICTOS COMPETENCIALES
conocidos en primera emitido el acto
instancia por los impugnado
jueces de Distrito
-Resuelven juicios de
amparo promovidos
contra actos de otros
tribunales unitarios
de circuito, siempre y
cuando no
constituyan
sentencias definitivas
Juzgados de distrito Juicio de Amparo Arts. 107, fracc. VII -Actos en contra Juez de distrito bajo -REGLA 1
Indirecto CPEUM; 33, fracc. IV, actos en juicio, fuera cuya jurisdicción deba Materia (penal,
35 y 37 LA. de juicio o después de tener ejecución, trate administrativo, civil y
concluido, o que de ejecutarse, se esté laboral).
afecten a personas ejecutando o se haya -REGLA 2
extrañas al juicio, ejecutado el acto La competencia se fija
contra leyes o contra reclamado atendiendo a los
actos de autoridades antecedentes
administrativas narrados en la
demanda de
garantías
-REGLA 3
Cuando el juicio de
amparo indirecto se
promueve en contra
de actos de algún juez
de distrito, será
competente otro juez
del mismo distrito y
especialización, en su
caso, el juez más
cercano.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICO
ALEXANDER REYES GUEVARA
DERECHO DE AMPARO
COMPETENCIAS Y CONFLICTOS COMPETENCIALES
CONFLICTO COMPETENCIAL
ORIGEN Puede resolverse:
Surge cuando el juicio de garantías se plantea  De oficio
ante un órgano jurisdiccional incompetente  A instancia de parte
Las reglas generales de competencia pueden
ser transgredidas de manera:
 Accidental
 Defectos de interpretación
 Ignorancia de quién interpone el juicio

Puede tener cabida entre todos los órganos Reglas Generales


jurisdiccionales:  Ningún órgano jurisdiccional puede
 Entre Salas de la Corte sostener competencia a su superior.
 Entre Tribunales Colegiados de  Luego que se suscite una cuestión
Circuito de competencia, se suspenderá todo
 Entre Juzgados de Distrito procedimiento con excepción del
 Entre Tribunales Colegiados y los incidente de suspensión.
Juzgados de Distrito

CONFLICTO ENTRE SALAS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ENTRE JUZGADOS DE DISTRITO
(Art. 43 LA) (Art. 46 LA) (Arts. 48 y 49 LA)

Cuando una Sala tenga conocimiento de que Cuando un tribunal tenga conocimiento de Cuando se presente la demanda ante el Juez
otra está conociendo de un asunto que no le que otro conoce de un asunto que le de Distrito, y éste estime carecer de
compete, la primera la requerirá a efecto de corresponde a aquel, lo requerirá para que le competencia, lo remitirá de plano al Juez que
que cese en el concierto del asunto y le remita remita los autos y en caso de que el órgano sea competente, sin resolver sobre la
los autos. requerido, considere que es competente, admisión o sobre la suspensión del acto
deberá suspender el procedimiento y turnara reclamado, salvo en los casos que se traten de
los autos al Presidente de la Corte, para que peligro a la vida, ataques a la libertad
éste a su vez turne los autos a la Sala que personal, incomunicación, deportación o
corresponda a efecto de que se resuelva sobre expulsión, proscripción o destierro,
la cuestión competencial. extradición, desaparición forzada de personas
o alguno de los prohibidos por el artículo 22
de la Carta Magna.
*LA.- Ley de Amparo

También podría gustarte