Está en la página 1de 3

ESTUDIO DE CASO No.

3
CAIDA DE TRABAJADOR DE UN POSTE DE
ALUMBRADO ELECTRICO

Camilo, trabajador de 25 años de edad y 5 años de experiencia en la instalación de redes de


internet, trabaja en la empresa SO LTDA, desde hace 8 meses, el dinero que gana lo invierte en la
enfermedad de su señora madre quien tiene 65 años de edad.

Como de costumbre Camilo y su cuadrilla inician actividades muy temprano en la mañana, pero
hoy es un día de mucho trabajo; así que el supervisor les dice que inicien a laborar solo con los
pretales y más tarde les lleva los elementos de protección personal y protección contra caídas, así
como los elementos de prevención contra caídas que siempre usan.

Camilo no acepta trabajar de esta manera ya que tiene conocimiento del riesgo al que se
encuentra expuesto al no utilizar los elementos necesarios para subir a un poste de alumbrado
público para instalar la red de internet, a lo cual el supervisor muy enojado le responde que hasta
ese día trabaja; Camilo obligado bajo amenaza de terminar su contrato de trabajo accede a subir al
poste.

Camilo asciende al poste de alumbrado público, instala la red de internet y se dispone al


descenso, en ese momento pierde el equilibrio y sin tener como sostenerse cae al piso
golpeándose la cabeza contra el andén ocasionándose la muerte.

 Análisis
Nombre del Aprendiz: Luisa Fernanda Lamus Jiménez

Identificación de aprendiz: C.C.: 52116067

Caso seleccionado: Caso No. 3 Caída de trabajador de un poste de


alumbrado eléctrico

 Problema identificado

Las responsabilidades son compartidas por el no cumplimiento de la normatividad por


parte del supervisor en cuanto al suministro de todos los elementos y equipos necesarios
para la prevención y protección de caídas en trabajos de alturas, así mismo la gravedad
del incumplimiento de la legislación laboral por cuanto se evidencia amenaza de
terminación de contrato. Por parte del trabajador el aceptar bajo amenaza trabajar sin los
elementos y equipos necesarios y suficientes, además de hacerlo sin tener el permiso de
trabajo, aún teniendo presente que podía interponer una demanda a su superior por la
amenaza laboral.

 Consecuencias:

 Muerte del trabajador.


 Demanda legal al supervisor por actuación con Dolo en el incumplimiento de la
resolución 1409 de 2012 y del Código Sustantivo del Trabajo (CST).
 Perjuicios morales, físicos y económicos a la familia del trabajador.

 Medidas de Prevención para evitar lo sucedido:

 Elaboración de procedimientos y aplicación de los mismos para el trabajo en


alturas.
 Capacitación constante y reentrenamiento de los trabajadores que manejen alturas
en la empresa.
 Estricto cumplimiento del permiso de trabajo.
 Garantizar que los sistemas de acceso para el trabajo en alturas sean los
adecuados y estén certificados.

 Medidas de protección para evitar lo sucedido:

 Uso completamente obligatorio de los elementos de protección personal y los


equipos de protección contra caídas para trabajo en alturas.

 Medidas correctivas frente a lo sucedido:

 Despido inmediato del supervisor con posterior demanda laboral y de


incumplimiento de la resolución 1409 de 2012.
 Tener siempre presente un responsable de SG-SST en los trabajos a realizar.
 Implementar planes de mejora aptitudinal y actitudinal de los trabajadores.
 Mantener siempre actualizada la información de capacitaciones y
reentrenamientos de las personas que hagan parte de los trabajos en alturas de la
empresa.
 Ofrecer un ambiente laboral digno para los trabajadores.

 Plan de emergencias:

 Contar con personal capacitado para la resolución de problemas en momentos


críticos y de atención de emergencias.
 Tener siempre entrenado y presente un brigadista de primeros auxilios entre los
trabajadores.
 Siempre dejar claro al personal que sin elementos y equipos necesarios y sin
permiso de trabajo no se puede ejecutar labores, ya que para este caso no existía
la mas mínima posibilidad de que el trabajador caído sobreviviera al golpe, así que
ni siquiera con primeros auxilios inmediatos podría haber sido solucionado el
trauma craneoencefálico que ocasionó el golpe de la cabeza contra el andén y la
muerte inmediata.