Introducción

EL DERECHO ECONÓMICO Y MODELOS DE ESTADO

El Derecho económico es el conjunto de principios y de reglas de diversas jerarquías,

generalmente de un gran Derecho público, económico plasmado en la Constitución
Política o carta fundamental, facultan al Estado desarrollo económico y social de un país y
regular la cooperación humana en las actividades de creación, distribución, cambio y consumo
de la riqueza generada por el sistema económico, a los cuales se someterá la actividad privada.

El juez, en el Estado social de derecho también es un portador de la visión institucional del

interés general. El juez, al poner en relación la Constitución -sus principios y sus normas- con la
ley y con los hechos hace uso de una discrecionalidad interpretativa que necesariamente
delimita el sentido político de los textos constitucionales. En este sentido la legislación y la
decisión judicial son ambas procesos de creación de Derecho.

En este sentido, se define como el papel que tiene el Derecho en la regulación de la actividad
económica. Este marco legal que establece las "reglas del juego" neutrales para los actores
diversos económicos abarca las transacciones bursátiles, la auditoría de negocios,
las leyes referentes a la economía y en general todas las actividades comerciales y de
funcionamiento de los mercados. Economía y el Derecho están íntimamente ligados y
mantienen una interacción constante entre sí. Asimismo que todos los seres humanos tengan
derecho a tener trabajo

El derecho económico en los países de economía de mercado libre

Por economía de mercado se entiende la organización y asignación de la producción y el

consumo de bienes y servicios que surge del juego entre la oferta y la demanda.

Generalmente se considera que el ejemplo de economía de mercado más exitosa se encuentra

en EE. UU.

El término se popularizó en EE. UU. en el contexto de la guerra fría, siendo utilizado, de forma
imprecisa, para designar los sistemas económicos asignan un papel importante a la propiedad
privada y al mercado libre, pero no necesariamente poseen un sistema político democrático o
son un estado de derecho.

Una economía de mercado no necesariamente es equivalente a un libre mercado, ya que en la

economía de mercado el Estado puede intervenir no solo para garantizar los derechos de los
agentes económicos, sino también tanto para garantizar acceso a ciertos bienes y servicios
generalmente considerados de necesidad absoluta para la Dignidad humana como para regular
precios básicos y para orientar la producción, el consumo, mantener la estabilidad de los
procesos económicos.

El libre mercado supone la absoluta libertad de oferta y la demanda tolerando la intervención

estatal solo para garantizar libertad de competencia.

La crítica que el marxismo realiza de la economía clásica parte en buena medida del término
economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de
importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta.

El Estado no planifica o dirige la actividad económica, pero crea la seguridad jurídica necesaria
para que los particulares ejerzan libremente.

El derecho económico en los países de economía planificada

Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado o el mercado tiene un

papel secundario para la asignación de recursos. Participación activa de los productores y
ciudadanos.

Mientras la economía de mercado mejora los bienes por evolución, la economía planificada
favorece el diseño. Por ejemplo, en una ciudad planificada puede ser diseñado un transporte
eficiente, mientras las ciudades mercado en crecimiento tenderían a sufrir problemas de
congestión de tráfico. Empresarios señalan que las ciudades planificadas sufrirán los mismos
problemas que las ciudades no planificadas, a menos que la reproducción y el crecimiento de la
población estén sujetos a estricto y constante censo o monitoreo; o en otro caso, control
absoluto. En una economía planificada se elimina el lucro individual como fuerza motriz de la
producción y lo coloca en manos de los planificadores del colectivo para determinar cuál es la
adecuada producción de diferentes tipos de mercancías. El gobierno puede aprovechar la tierra,
trabajo y capital al servicio de los objetivos económicos de la comunidad y no del individuo a
veces por medio del Estado. Por Ejemplo, si el Estado dirige todos los empleos, las opciones de
carreras universitarias pueden ser más limitadas.

El modelo neoliberal se ha convertido en un fuerte ,todo poderoso credo político, económico, y

social, mediante sus políticas de globalización, paralelo a él ha cobrando vigencia la doctrina de
los Derechos Humanos dentro del contexto social, no solo a nivel mundial sino también en
nuestro país. La globalización implica un enorme crecimiento de la movilidad del capital; la
ampliación de un globo financiero gigante.
Conclusiones.

Critica global

Búsqueda de una solución de raíz de lo que ha provocado el empobrecimiento de cuatro

quintas partes de la humanidad y de las mayorías de nuestros grupos y comunidades
nacionales.

Critica económica

El libre mercado, es una falacia. La política económica implementada por los gobiernos
"neoliberales" dista mucho de los principios fundantes de la teoría neoclásica.

El creciente déficit fiscal de la mayor parte de los países del mundo es un testimonio elocuente
de ello.

El fracaso del mercado para lograr el pleno empleo. A mediados de los años setenta, cuando se

pusieron en tela de juicio las políticas de empleo keynesianas, se propuso como alternativa la

no-intervención del Estado. El mercado no funciona por sí solo. Se requieren condiciones

institucionales que le sean propicias es indispensable que exista un orden institucional y legal
que garantice la vigencia de los contratos, la estabilidad de la moneda y la seguridad
ciudadana.

se busca que la industria nacional mejore sus niveles de productividad, de manera que pueda
competir eficientemente en el mercado internacional. Pero el paso del primer modelo (hacia
"adentro") al segundo (hacia "afuera"), se ha dado mediante un acelerado proceso de
"reprivatización de las exportaciones"

* Indica que la industria latinoamericana no está en capacidad de competir en el mercado

mundial.

* Muestra que los ingresos de divisas de los países siguen siendo muy aleatorios, ya que en el
mercado internacional los precios de los productos básicos presentan amplias fluctuaciones.

* Actualmente se dice que el proceso de ajuste, esencialmente en materia de apertura

comercial, ha sido exitoso en México y Chile. Sin embargo, debe tener en cuenta que ambos
países son grandes exportadores de productos básicos: petróleo y cobre, respectivamente.
Hoy en día, además de la deuda, se han consolidado otros factores de dependencia. Una de las
características centrales del actual orden económico es la internacionalización del sistema
financiero. La política económica interna pierde autonomía, porque el control de las variables
macroeconómicas domésticas escapa a las autoridades nacionales. La inflación, por ejemplo,
no está condicionada únicamente por factores internos, sino que también está influenciada por
los precios internacionales, el movimiento de las tasas de cambio, el monto de los intereses de
la deuda, etc.

la primera tiene que ver con los períodos escogidos para comparar los indicadores

Segundo, antes de proclamar el éxito del modelo neoliberal, valdría la pena enfatizar el alto
costo social que tuvo el programa de ajuste. Para evaluar el impacto del modelo habría que
contemplar un período suficientemente largo, que permita contrarrestar las etapas recesivas y
los períodos de reactivación. Además, como se señaló antes, la recuperación de la economía
chilena está ligada al proceso de reprimación de sus exportaciones y no tanto a la bondad de
los planes de ajuste.

Crítica política

Hay que asumir que el poder del mercado es poder económico y poder político. Si éste no se
convierte en poder popular, sino oligárquico -como continúa sucediendo-, la raíz de la
descomposición social está sembrada: crece sin norma el mercado informal , y se multiplica el
recurso a lo que es hoy tan demandado y propiciado por el Primer Mundo, sobre todo en
Estados Unidos: el narcotráfico y la venta ilegal de armas.

Ellas ponen el crecimiento económico y no al ser humano como razón de ser de la economía.
•Restringen la intervención del Estado hasta despojarlo de responsabilidades por los bienes
mínimos que se merece todo ciudadano por ser persona.

•Privatizan empresas con el criterio de que en todos los casos el Estado es mal administrador.

•Abren sin restricciones las fronteras a mercancías, capitales y flujos financieros y dejan sin
suficiente protección a los productores más pequeños y débiles. •Hacen silencio sobre el
problema de la deuda externa cuyo pago obliga a recortar drásticamente la inversión social.

Pero estos elementos están lejos de compensar los inmensos desequilibrios y perturbaciones
que causa el neoliberalismo en términos de concentración de los ingresos, la riqueza y la
propiedad de la tierra; desaparición de la seguridad alimentaria; aumento de la criminalidad
provocada no pocas veces por el hambre; desestabilización de las economías nacionales por
los flujos libres de la especulación internacional; desajustes en comunidades locales por
proyectos de empresas multinacionales que prescinden de los pobladores.

Aumenta el rechazo a la orientación económica general que lejos de mejorar el bien común,
profundiza las causas tradicionales del descontento popular la desigualdad, la miseria y la
corrupción.

El saldo negativo del neoliberalismo se aprecia en cuando menos tres indicadores sociales: la
disminución del empleo, el deterioro de los salarios y la pérdida de bienestar social

La ley que impone el neoliberalismo es la del más fuerte: una especie de darwinismo económico
y social. Las víctimas obvias son y serán los más débiles, los pobres.

En América Latina la mayor parte de los pobres son asalariados, y una proporción no era pobre
recibía salarios adecuados antes de la crisis. Las políticas de ajuste estructural redujeron sus
salarios reales y los pauperizaron. No se puede reducir la pobreza sin modificar los salarios
reales.

El neoliberalismo impulsado por empresas transnacionales muy fuertes económicamente,

dadas las condiciones desiguales en que se obliga a competir a los países menos
desarrollados.

El derecho al desarrollo constituye uno de los elementos importantes para establecer un nuevo
modelo de desarrollo más igualitario y al servicio de las naciones atrasadas para llegar a un
punto de relativo equilibrio con el llamado primer mundo.

La globalización de la economía ,es solamente la concentración del valor generado por la

sociedad mundial en las transnacionales.Es decir la fusión del capital productivo ,bancario y
financiero.

Un juicio sólo ético puede llevar a la impotencia y la frustración, si no tiene en cuenta la

situación internacional y continental que apremia hacia la ruptura de fronteras nacionales y
hacia las medidas económicas necesarias.

LOS DERECHOS HUMANOS EL NEOLIBERALISMO Y LA PAZ

Por cuanto al lado del terrorismo y la violación de los Derechos Humanos que se viven en
nuestro país aparece la secuela obligada de toda guerra, las grandes masas de desempleados.

Las masas de pobres y personas afectadas por la violencia afectan la política neoliberal de
austeridad en el gasto público
El BID se preocupa por la violencia doméstica por cuanto ello hace que los países gasten
millones de dólares en el campo militar y por supuesto se llegue a una reducción de la
productividad.

PERSPECTIVAS

Para salir del atraso se requiere de una estrategia clara que parta de una reforma agraria a
fondo que se base en el apoyo y promoción por parte del estado. Pero todo ello parte de una
política definida frente a los derechos económicos y sociales pues sin ellos toda propuesta que
se haga será letra muerta.

Que las nuevas formas adoptadas tales como la democracia participativa y la socialdemocracia
avancen hacia la construcción de una mejor región, a no arrodillarse ante las exigencias del FMI
o el BM.