0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas5 páginas
ESTILOS DE LIDERAZGO : DEFINICIÓN ESTILOS DE LIDERAZGO Los Estilos de Liderazgo se refieren al patrón de conductas que un líder, utiliza dentro de una amplia gama de situaciones directivas existentes
ESTILOS DE LIDERAZGO : DEFINICIÓN ESTILOS DE LIDERAZGO Los Estilos de Liderazgo se refieren al patrón de conductas que un líder, utiliza dentro de una amplia gama de situaciones directivas existentes
ESTILOS DE LIDERAZGO : DEFINICIÓN ESTILOS DE LIDERAZGO Los Estilos de Liderazgo se refieren al patrón de conductas que un líder, utiliza dentro de una amplia gama de situaciones directivas existentes
Los Estilos de Liderazgo se refieren al patrón de conductas que un líder
utiliza dentro de una amplia gama de situaciones directivas existentes. De todas las variables que impactan la efectividad del clima de trabajo y el esfuerzo discrecional de los grupos de trabajo, el estilo de liderazgo tiene el impacto más importante. La variedad de estilos dentro del repertorio de un líder determina su efectividad. Los líderes se mueven con estilos que los sienten "naturales" a ellos, y pueden limitarse a sólo esos estilos que les parecen naturales. Lo que uno mismo siente como "natural" está determinado principalmente por las competencias individuales del líder. Aunque los líderes enfrentan una amplia gama de situaciones directivas, nuestra investigación ha demostrado que básicamente hay seis estilos de liderazgo, o patrones de conducta que los líderes aplican a las situaciones que enfrentan. Estos son: • el estilo Coercitivo; • el estilo Directivo; • el estilo Afiliativo; • el estilo Democrático; • el estilo Marcapasos; y • el estilo Tutorial. No hay un ningún estilo de liderazgo correcto o incorrecto; el estilo más efectivo depende y varía según la tarea, las personas, y la situación que debe ser manejada. Todos los estilos son efectivos en mayor o menor medida, dependiendo de las características de cada situación, como las siguientes: • la experiencia de los empleados; • las fortalezas y áreas de oportunidad de los mismos; • la complejidad de la tarea; • las presiones de tiempo; • el riesgo asociado por no alcanzar los estándares de desempeño; y • los recursos disponibles (por ejemplo, el tiempo, los empleados). Lo que es crítico para la efectividad de un líder es su habilidad de diagnosticar las demandas de la situación, y hacer uso de todos los estilos, en lugar de utilizar uno o dos estilos para todas las situaciones. Los seis estilos de liderazgo y las condiciones bajo las cuales son más efectivos ó menos efectivos se presentan en las siguientes páginas. 1 Christian Navarro - COSAPI
Estilo Coercitivo
Objetivo Primario: Cumplimiento inmediato
El objetivo primario del estilo Coercitivo es la obediencia inmediata. Este estilo utiliza más las órdenes e instrucciones, usando muy poco diálogo. A la supervisión estrecha le es seguida una retroalimentación negativa, correctiva, con una implícita amenaza, si no es que explícita. Motiva indicando las consecuencias negativas del no cumplimiento. El estilo Coercitivo es muy efectivo • cuando se aplica a tareas que son relativamente directas y claras; • en situaciones de crisis; • cuando el incumplimiento de las órdenes directas provocan serios problemas; • con empleados problemáticos, cuando todo lo demás ha fallado. El estilo Coercitivo es menos efectivo • cuando se aplica a tareas que no son claras - entre más compleja la tarea, más ineficaz se vuelve este estilo, con la posibilidad de que provoque rebelión; • cuando se aplicada por largo tiempo; • con empleados capaces y automotivados.
Estilo Directivo
Objetivo Primario: Proporcionar dirección y visión de largo plazo para los
empleados El estilo Directivo proporciona dirección y visión a largo plazo. Este estilo depende tanto del diálogo con otros así como de la perspectiva del líder en el negocio para establecer una sola visión. El líder mantiene comprometidos a los demás asegurándoles que la dirección a largo plazo está enfocada en alcanzar el mejor interés para el grupo y para la organización, supervisando el desempeño hacia las metas establecidas y proporcionando retroalimentación objetiva a los empleados. El estilo Directivo es muy efectivo • cuando se necesitan normas claras y una nueva visión o dirección; • cuando el líder se percibe como "el experto" o "la autoridad"; y • cuando existen nuevos empleados que dependen de la orientación del líder. El estilo Directivo es menos efectivo • cuando el líder no sabe desarrollar las habilidades de los empleados; • cuando el líder carece de credibilidad; y • cuando el líder está intentando promover equipos autodirigidos y hacerlos participes en la toma de decisiones.
Estilo Afiliativo
Objetivo Primario: Crear armonía entre los empleados y entre éstos y el
líder El objetivo primario del estilo Afiliativo es crear armonía y evitar conflictos. Un líder que utiliza el estilo Afiliativo pasa mucho tiempo cultivando relaciones con los empleados. Este estilo tiende a premiar las características personales y evitar las confrontaciones relacionadas con el desempeño. El estilo Afiliativo es mas efectivo • cuando se utiliza como parte de un repertorio que incluye los estilos Coercitivo, Democrático y Tutorial; • cuando proporciona ayuda personal (por ejemplo, aconsejando); y • para lograr que grupos diversos y conflictivos trabajen juntos armoniosamente. El estilo Afiliativo es menos efectivo • cuando el desempeño de los empleados es inadecuado; • en situaciones complejas o de crisis, que necesitan dirección clara y control; y • con empleados que están orientados solo al trabajo o no les interesa desarrollar una amistad con su líder.
Estilo Democrático
Objetivo Primario: Reforzar el compromiso entre los empleados y generar
nuevas ideas El estilo Democrático es un estilo muy participativo. El objetivo primario es construir compromiso a través del consenso general. Este estilo confía en la habilidad de los empleados para establecer su propia dirección y resolver constructivamente sus conflictos. Típicamente se caracteriza por muchas reuniones, escuchando mucho, reconociendo el desempeño adecuado, y haciendo poca crítica para el bajo desempeño. El estilo Democrático es muy efectivo • cuando los empleados son capaces; • cuando los empleados necesitan ser coordinados; y • en casos cuando un líder no está totalmente seguro sobre cual sería el mejor enfoque para atacar un problema. 3 Christian Navarro - COSAPI El estilo Democrático es menos efectivo • en situaciones de crisis, cuando no hay tiempo para celebrar reuniones; y • cuando los empleados son incompetentes, falta información crucial, o necesitan mucha supervisión.
Estilo Marcapasos
Objetivo Primario: Lograr tareas con los más altos estándares de
excelencia El enfoque principal del estilo Marcapasos es alcanzar las metas con los más altos estándares de excelencia. Los líderes que utilizan el estilo Marcapasos tienden a dirigir con el ejemplo. Ellos se establecen como el estándar y son aprehensivos a delegar. Su preocupación con el logro inmediato de las tareas les hace renuentes a colaborar con sus pares, excepto cuando necesitan obtener o intercambiar recursos. El estilo Marcapasos es más efectivo • cuando los empleados están altamente motivados, son muy competentes, y conocen su trabajo; • cuando dirijen a profesionistas expertos (por ejemplo, científicos en Investigación y Desarrollo); • cuando se necesita que la organización se mueva rápidamente; y • para desarrollar empleados que sean similares al líder. El estilo Marcapasos es menos efectivo • cuando los líderes no pueden hacer personalmente todos los trabajos; y • cuando los empleados necesitan dirección, desarrollo, y coordinación.
Estilo Tutorial
Objetivo Primario: Desarrollar profesionalmente y a largo plazo a los
empleados El objetivo principal del estilo Tutorial es el desarrollo a largo plazo de los subordinados. Un líder que usa el estilo Tutorial ayuda a los individuos a identificar sus fortalezas y áreas de oportunidad. Típicamente esto involucra sentarse con el empleado y evaluar honestamente y de común acuerdo las fortalezas y áreas de oportunidad del empleado, a la luz de su aspiraciones. El líder ayuda a que el empleado establezca un plan de desarrollo, y proporciona apoyo y retroalimentación permanente. El estilo de Tutorial es muy efectivo • cuando los empleados reconocen una diferencia entre su nivel actual de desempeño y el nivel donde les gustaría estar; y • cuando los empleados están motivados a tomar la iniciativa y buscar su desarrollo profesional. El estilo Tutorial es menos efectivo • cuando al líder le falta experiencia; • en situaciones de crisis.