FACULTAD DE ECONOMIA

ESCUELA DE ECONOMIA

LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA Y SUS REPRESENTANTES

Monografía

Para la asignatura de DOCTRINAS ECONOMICAS

Presentado por

(Apellidos y nombres)

Profesor de la asignatura

Econ. Mg. Floresmilo Flores Palomino

LIMA - PERU Setiembre 2019

 LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA Y SUS REPRESENTANTES

INTRODUCCION

---------------

Capítulo 1 : La escuela francesa: Cournot y Dupuit..

Las ideas de Cournot sobre el metodo propio de la economia politica son de gran
importancia para valorar su papel en el desarrollo de la teoria. En defensa del uso de las
matematicas como un procedimiento abreviado para expresar ideas complejas, Cournot
evaluaba los esfuerzos anteriores de Smith, Say y Ricardo.

Los modelos microeconomicos de Cournot:

Cournot hizo servir este metodo para la creacion de numerosos modelos de
comportamiento de la empresa, basados en la curva de demanda. Consideraremos dos de
estos modelos: 1) el modelo del monopolio, y 2) el modelo del duopolio (dos productores).
De este modo podemos evaluar las principales contribuciones de Cournot.

El modelo del monopolio. Cournot realiza un analisis de la maximizacion del beneficio por
parte de un propietario de un manantial de agua que posee unas condiciones de salubridad
singulares. Un litro de agua podria venderse por 1 00 francos, pero, como demostro
Cournot, el monopolista no cargara el precio mas alto que pueda por el agua. Mas bien
ajustara su precio de modo que maximice los ingresos netos.

El análisis del duopolio en Cournot. Tal vez la mas famosa de las teorias que desarrollo
Cournot sea la que se refiere a la introduccion de un vendedor adicional de agua mineral.
En una concepcion teorica profundamente original, Cournot sento las bases de otras
muchas ideas de importancia para la economia, como la competencia imperfecta y la teoria
de los juegos. Aunque la teoria del duopolio de Cournot (dos vendedores) fue mas adelante
modificada y refinada (especialmente por el ingles Francis Y. Edgeworth y el matematico
frances Joseph Bertrand), nada puede ocultar la brillante y original intuicion de Cournot.

Las especiales intuiciones de Dupuit en el analisis economico fueron el resultado

combinado, por una parte, de su formacion cientifica y tecnica en el calculo y las funciones,
y, por la otra, por su penetrante observacion y utilizacion de una multitud de estadisticas
sobre ingresos y costes de obras publicas, reunidas por el mismo y por sus colegas
ingenieros.
Dupuit fue el primer economista que presento una discusion convincente del concepto de
utilidad marginal y que lo relaciono con una curva de demanda. Utilizando al maximo su
capacidad de observacion y abstraccion, Dupuit pudo demostrar, ya en 1844, que la utilidad
que un individuo (y un grupo de individuos) obtiene de un stock homogeneo de bienes se
determina por el uso a que se destinan las últimas unidades del stock.

Capítulo 2 : La primera escuela de Viena: Menger, Wieser y Bonhm-

Bawerk..
Menger comenzo su investigacion sobre la teoria del valor con una discusión extensa y
sistematica. Distinguia los bienes de lo que llamaba ≪cosas utiles≫. Para que una cosa
tenga el caracter de bien, tiene que satisfacer simultaneamente cuatro condiciones: 1) la
cosa tiene que satisfacer una necesidad humana, 2) debe tener cualidades que la capaciten
para mantener una conexion causal con la satisfacción de dicha necesidad, 3) debe darse
un reconocimiento de esta conexion causal, y 4) debe poderse disponer de la cosa de modo
que pueda utilizarse para la satisfacción de la necesidad. Si faltara una de estas condiciones,
todo lo que una persona tendría seria una cosa util.- Menger tambien distinguia los bienes
segun su orden. Los bienes de primer orden son capaces de satisfacer directamente
necesidades humanas, mientras que los bienes de orden superior (capital, bienes de
produccion) derivan el caracter de bienes de su capacidad para producir bienes de orden
inferior. Los bienes de orden superior pueden satisfacer necesidades humanas solo
indirectamente, por lo que Menger senalaba con referencia a la produccion de pan, ≪.que
necesidad humana puede satisfacerse con el trabajo especifico de un mozo de tahona, con
los preparativos de un plato o con unos punados de harina molida?≫.

Algunas de las contribuciones mas importantes e interesantes a la teoria del valor austriaca
fueron realizadas por Wieser, incluyendo su invento del termino ≪utilidad marginal≫
(Grenznutzeri).

Valor natural. A fin de poner de manifiesto estas ideas, Wieser construyo un modelo
idealizado del valor, como existiria en un estado comunista. El valor natural existiria cuando
los bienes se valorasen simplemente por la relacion entre la cantidad existente y las
utilidades marginales. No se veria alterado por ≪error, fraude, fuerza o cambio≫, ni por la
existencia de la propiedad privada y las consiguientes disparidades en el poder adquisitivo.
La utilidad, o valor de uso, seria la unica guía para la asignacion de los recursos escasos en
la produccion de los bienes. Las decisiones de produccion se determinarian por las
valoraciones mas altas de la utilidad marginal y no por una distribucion fragmentada de la
renta. Aunque el modelo de Wieser posee un elevado grado de abstraccion, el llego a una
conclusion practica de la mayor importancia, a partir de la consideracion del mismo. La
conclusion, a la que han llegado con excesiva lentitud los paises comunistas, era que los
precios de los factores y de los bienes juegan un papel fundamental en la determinacion de
la asignacion optima de los recursos escasos. La renta de la tierra es un caso al respecto.
Como observo Wieser: La renta de la tierra es, quizas, la formacion del valor que con mayor
frecuencia es atacada en nuestra economia actual. Ahora bien, creo que nuestro examen
demostrara que, incluso en el estado comunista, tiene que haber renta de la tierra. Un
estado semejante, en determinadas circunstancias, debe calcular el rendimiento de la
tierra, y debe, en determinadas porciones de la tierra, calcular un rendimiento mayor que
en otras: las circunstancias de las que depende dicho calculo son esencialmente las mismas
que determinan actualmente la existencia de la renta y su magnitud. La unica diferencia
esta en que, en el actual estado de cosas, la renta va al propietario privado de la tierra,
mientras que en un estado comunista iria a toda la comunidad (Natural Value, pp. 62-63).

Junto con Wieser, Bohm-Bawerk fue un temprano adepto a la teoria del valor de Menger.
Ademas, adopto la mayoria de los perfeccionamientos que introdujo Wieser en el
tratamiento de Menger, y utilizo el concepto de coste de oportunidad (como lo formulo
Wieser en 1884) en las discusiones del sistema austriaco de formacion de precios de
factores y productos. En sintesis, Bohm-Bawerk no introdujo avances significativos en la
teoria del valor, mas alla de lo que ya habia hecho su amigo y colega, Wieser. Sus supuestos
son, en su mayor parte, identicos a los de Wieser, incluyendo los que se refieren a las
funciones de produccion de proporciones fijas, una teoria de la imputacion del valor a los
factores (y productos), y un supuesto de oferta rigidamente fija de los factores8. Bohm-
Bawerk contribuyo con matices interesantes sobre temas originalmente desarrollados por
Menger y Wieser, pero, a decir verdad, no hizo avanzar apreciablemente este area de la
economia austriaca.

Tal vez la contribucion mas importante que realizo Bohm-Bawerk fue su elegante
introduccion de las consideraciones sobre el tiempo en el analisis economico. Su
fundamental y sencilla premisa era que la producción de los bienes finales (de consumo)
requiere tiempo y que los metodos indirectos para la produccion de estos bienes son mas
productivos que los metodos directos. Aunque los metodos indirectos son mas productivos
(lo que constituye una ventaja), tambien consumen tiempo (lo que es una desventaja).

Capítulo 3 : La Microeconomía en Inglaterra: William Stanley

Jevons..
El avance mas importante de Jevons en la teoria economica fue la formulacion del analisis
de la utilidad. A partir de ella construyo una teoria del intercambio y una teoria de la oferta
de trabajo y del capital. Muchas de estas ideas, que expreso sobre todo en su Teoria de la
economia politica, no eran nuevas. En efecto, Jevons advirtió generosamente que muchas
de las caracteristicas de su teoria economica habian sido desarrolladas antes por otros.

Siguiendo el ejemplo de Bentham, Jevons sostenia que el valor del placer y del dolor varia
segun cuatro circunstancias: 1) intensidad, 2) duracion, 3) certeza o incertidumbre, y 4)
proximidad o distancia.
Jevons discutio extensamente cada una de estas circunstancias. El dolor es simplemente la
negacion del placer, y en los calculos individuales, la suma algebraica (es decir, el placer
neto) es la cantidad significativa. Como hizo Bentham antes que el, Jevons introdujo un
elemento probabilistico en el analisis economico cuando discutio los modos en que la
incertidumbre acerca de los acontecimientos futuros y los ≪sentimientos anticipados≫
respecto del futuro influyen en el comportamiento. En un pasaje especialmente expresivo,
Jevons sugeria como la preferencia temporal y la anticipacion impregnan las cantidades
económicas.

Una de las aplicaciones mas interesantes de la teoria de la utilidad de Jevons fue la teoria
de la oferta de trabajo. En el caso del trabajo, como en todas las demás actividades, habia
dos cantidades que eran de la maxima importancia para Jevons en la explicacion del
comportamiento: el coste que debia soportarse y la utilidad obtenida (sustitutivos del dolor
y del placer). Jevons definia el trabajo como ≪cualquier esfuerzo penoso de la mente y del
cuerpo experimentado parcial o totalmente con vistas a un bien futuro≫.

Capítulo 4 : Alfred Marshall: el desarrollo del análisis del equilibrio

parcial..
(Describa, explique brevemente con sus propias palabras: No debe ser la repetición de sus
compañeros. Puede parafrasear, citar, etc) Puede utilizar todas las fuentes sugeridas o solo
algunas u otras fuentes que Ud. Considere pertinentes
-------------
-------------
-------------

Capítulo 5 : León Walras y Wilfredo Pareto: el desarrollo del análisis

del equilibrio general..
(Describa, explique brevemente con sus propias palabras: No debe ser la repetición de sus
compañeros. Puede parafrasear, citar, etc) Puede utilizar todas las fuentes sugeridas o solo
algunas u otras fuentes que Ud. Considere pertinentes
-------------
-------------
-------------
------

BIBLIOGRAFIA