Está en la página 1de 5

Expediente:

Especialista:
Cuaderno: Principal
Escrito: Nº 1 Solicito variación de régimen
de visitas.

AL JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA:

MILUSKA ELGUERA SANCHEZ, identificada con D.N.I. N° 71030193, con domicilio real
en Pasaje Junin N° 180, distrito de Surquillo, Provincia y Departamento de Lima, y fijando
domicilio procesal para estos efectos en la casilla física del Poder Judicial N°26343,
ante usted respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO

INTERPONGO DEMANDA DE VARIACION DE REGIMEN DE VISITAS SOLICITANDO


QUE ESTA SE SUSPENDA POR REPRESENTAR UN PELIGRO PARA EL MENOR Y SE
DISPONGA LA TENENCIA EXCLUSIVA DE MI MENOR HIJO FABIANO RAFAEL
VILLANUEVA ELGUERA DE 5 AÑOS DE EDAD A MI FAVOR; la misma que dirijo contra
el Señor FELIX ALEXANDER VILLANUEVA MARALLANO, identificado con DNI N°
45945204 domiciliado en García Naranjo 219 H, Distrito de La Victoria, Provincia y
Departamento de Lima.

II.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente acción deberá tramitarse en la vía del proceso único, conforme lo dispone el
Art. 160 literales a y c del Código de los Niños y Adolescentes.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

Antecedentes:
3.1. La recurrente celebro una audiencia conciliatoria con el demandado con fecha
02.07.2014, en la DEMUNA de SURQUILLO como consta en acta N° 084-14 (Acta que se
adjunta Anexo 1-C), donde consta como acuerdo, que se me otorga la tenencia de mi menor
hijo, se acuerdan alimentos por el monto de S/.500.00, y se fija un régimen de visitas que
deberá cumplir el demandado los días sábados desde las 8:00 pm hasta el día siguiente
domingo hasta las 6:00 pm, acuerdos que a la fecha no se cumplieron en ningún extremo.

Sobre la omisión de alimentos y abandono por el demandado:


3.2. Es el caso que ante el incumplimiento de la obligación alimentista por parte del
demandado se inició un proceso de ejecución de acta de conciliación de alimentos, que
obra en el expediente 215-2015 tramitado en el 1° Juzgado de Paz Letrado de Surquillo,
proceso que en el cual se le ordeno cumpla con efectuar el pago de alimentos devengados
por el monto de S/. 19,200.00 como consta en la resolución N° 11 de fecha 05.03.18,
incumplimiento de obligación alimentista que constituye la comisión del delito de Omisión
de asistencia Familiar en perjuicio de su menor hijo, mismo que fue oficiado por el juzgado
a la 19° Fiscalía Provincial Penal de Lima con expediente 900-2018, no habiendo concurrido
el demandado a la audiencia correspondiente fijada para el día 07.11.18, reprogramándose
por última vez bajo apercibimiento de grado de fuerza para este 29.11.18. Acreditando lo
mencionado adjuntando las piezas procesales correspondientes ANEXO 1-E.

3.3. Que, el demando no cumple con las visitas programadas y acordadas en la conciliación
antes mencionada no tiene contacto con su menor hijo, ocasionándole experiencias de
aflicción al menor quien no lo puede ver en fechas importantes como su cumpleaños,
navidad, día del padre, u otras fechas especiales, perjudicando su desarrollo emocional y
psicológico, situación que acredito con la constatación policial de incumplimiento de
régimen de visitas (Que adjunto Anexo 1-D). Situación por la que además solicito la
suspensión del régimen de visitas acordado en la conciliación mencionada, por el
incumplimiento de esta por parte del demandado y por constituir un perjuicio y peligro en el
desarrollo emocional de mi menor hijo. Demostrándose de esta manera el completo
desinterés por parte del demandado, del correcto desarrollo, bienestar material y de salud
de mi menor hijo, infraccionando de esta manera los artículos 88° y 91° del Código de los
Niños y Adolescentes,

Sobre el peligro de mi menor hijo al estar cerca al demandado:

3.4. Que, en la única ocasión que el demandado visito y se llevó a mi menor hijo el 20.12.17
el mismo fue expuesto a una situación de maltrato y daño psicológico, pues el demandado
discutió con su nueva pareja frente a mi menor hijo, insultándolo, siendo testigo de golpes
y agresiones físicas que este se realizaba con su pareja, y que mi menor hijo me conto
temblando por la experiencia de temor que afronto, situación que fue inmediatamente
denunciada en la comisaria del sector negándose a admitirla en un primer momento por no
tener mi menor hijo cicatrices visibles de la agresión, llegando incluso el demandado a
amenazarme junto a su nueva pareja exigiéndome que acepte una nueva conciliación por
el monto de S/.200.00 bajo amenaza de insultos y agresión, situación por la que formalice
denuncia en la 2° Fiscalía Provincial Penal de Surquillo por violencia Familiar, que obra en
el expediente 506150102-2018 presentada con fecha 30.10.18. Situación que representa
un peligro para mi menor hijo y es el motivo de mi demanda. Denuncia que adjunto ANEXO
1-F.

3.6 Por lo expuesto, atendiendo a que soy padre y madre para mi menor hijo, estando a mi
cuidado desde que nació, tengo a bien solicitar la tutela jurisdiccional efectiva a vuestro
Despacho, para hacer prevalecer la seguridad de mi menor hijo y hacer prevalecer el interés
superior del niño, razón por la que solicito se varié el régimen de visitas del demandado y
suspenda el régimen de visitas otorgado en conciliación, disponiendo se me otorgue la
tenencia exclusiva de mi menor hijo.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

FUNDAMENTOS DE DERECHO MATERIAL

4.1.- Es el caso que el demandado no ha cumplido con otorgar alimentos a su menor hijo,
ni tampoco con el régimen de visitas pactado, teniéndolo en completo abandono,
incumpliendo el acuerdo conciliatorio mencionado, más aun constituyendo este un peligro
para mi menor hijo por las amenazas y coacciones que viene realizando en mi contra con
el fin de reducir los alimentos y eludir su obligación pendiente de pago por pensiones
alimenticias devengadas por mas de S/. 19,200.00, en perjuicio de su menor hijo. Situación
por la que pido variar el régimen de visitas a una suspensión de la misma, obedeciendo el
bienestar e interés superior del niño, conforme a lo regulado por el articulo 88° y 91° del
Texto Único ordenado del Código de los Niños y Adolescentes que cito:

Artículo 88º Los padres que no ejerzan la Patria Potestad tienen derecho a
visitar a sus hijos, para lo cual deberán acreditar con prueba suficiente el
cumplimiento o la imposibilidad del cumplimiento de la obligación alimentaria.
Si alguno de los padres hubiera fallecido, se encontrará fuera del lugar de domicilio
o se desconociera su paradero, podrán solicitar el Régimen de Visitas los parientes
hasta el cuarto grado de consanguinidad de dicho padre. El Juez, respetando en
lo posible el acuerdo de los padres, dispondrá un Régimen de Visitas
adecuado al Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y podrá
variarlo de acuerdo a las circunstancias, en resguardo de su bienestar.

Artículo 91º El incumplimiento del Régimen de Visitas establecido


judicialmente dará lugar a los apremios de ley y en caso de resistencia podrá
originar la variación de la Tenencia. La solicitud de variación deberá tramitarse
como una nueva acción ante el Juez que conoció del primer proceso.

4.1.1.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

"Art. 4: La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la


madre y al anciano en situación de abandono."

"Art.6: Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos."

4.1.2.- DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

"Art. 25 1.- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así
como a su familia, la salud y el bienestar.
2.- La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidado y asistencia especiales."

4.1.3.- DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE

"Art. VII Toda mujer así como todo niño, tienen derecho a protección, cuidado y ayuda
especiales."

4.1.4.- CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO.

"Art.3 En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas
o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos
legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del
niño."

"Art. 9 Los Estados velarán porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad
de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes
determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación
es necesaria en el interés superior al niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos
particulares, por ejemplo en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por
parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca
del lugar de residencia del niño."
4.1.5.- TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES.

"Art. 81.-De la Tenencia. Cuando los padres estén separados de hecho, la tenencia de los
niños y adolescentes se determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el
parecer del niño y el adolescente. De no existir acuerdo de los padres o si estando de
acuerdo, éste resulta perjudicial para los hijos, la tenencia la resolverá el juez Especializado,
dictando las medidas necesarias para su cumplimiento."

Artículo 81 del Código de los Niños y Adolescentes, que faculta al Juzgado resolver cuando
exista este tipo de conflictos,

Artículo 84º del Código de los Niños y Adolescentes, que me faculta demandar a su Juzgado
la tenencia y variacion del regimen de visitas toda vez que sean en favor de mi menor hijo,
para lo cual cumplo con adjuntar la correspondiente partida de nacimiento; considerando
que por mandato de este artículo mi hijo al haber convivido con la recurrente por toda su
vida, desde su nacimiento, debe permanecer en mi poder.

Artículo 424 del Código Procesal Civil, que señala los requisitos que debe contar la
demanda, y contestación de Demanda, se ha tenido el absoluto cuidado en observarlos,
así como los artículos 425, y de acuerdo al Código de los Niños y Adolescentes corresponde
su trámite como al Proceso Único.

IV. PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD


La pérdida de la patria potestad se funda en una conducta paterna manifestadora de un grave
incumplimiento o indebida satisfacción de los deberes integrantes de la patria potestad, que
por su entidad hace peligrar la finalidad de la institución.

Las causales establecidas por el artículo 77º del Código de los Niños y Adolescentes son:

a) Por muerte de los padres o del hijo;


b) Porque el adolescente adquiere la mayoría de edad;
c) Por declaración judicial de abandono;
d) Por haber sido condenado por delito doloso cometido en agravio de sus hijos o en
perjuicio de los mismos;
e) Por reincidir en las causales señaladas en los incisos c), d), e) y f) del artículo
precedente; y
f) Por cesar la incapacidad de hijo, conforme al artículo 46º del Código Civil.
En el inciso d), se encuentra previsto el supuesto fáctico de quienes son condenados por
cualquier delito doloso cometido en agravio de sus hijos, por tanto, es perfectamente
aceptable que quien agreda sexualmente a uno de sus hijos, pierda la patria potestad de éste
y de todos sus hijos, pues el riesgo está acreditado e independientemente de la pena que
corresponda, debe protegerse, qué duda cabe, a todos los hijos.

Esta norma (Ley 29275), es nuestra opinión, adolece del mismo error de la ley que
complementa, en el aspecto que se refiere a la suspensión de patria potestad de quien se
encuentre procesado por los delitos contra la libertad sexual, pero acierta contundentemente
al ampliar el espectro de la pérdida de patria potestad del condenado por los citados delitos,
a todos los hijos, se entiende menores de edad, por cuanto la patria potestad se ejerce sí y
sólo sí, respecto de estos últimos, pues por su carácter de temporalidad, cesa al adquirir
aquéllos la mayoría de edad.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Que en calidad de pruebas ofrezco el mérito de las siguientes:

5.1 La Copia Certificada de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo……. (Anexo No. 1-


C).

VI.- ANEXOS.-

ANEXO 1-A: La Copia de mi D.N.I.


ANEXO 1-B: Partida de nacimiento del menor.

ANEXO 1-C: Ficha Reniec del demandado.

ANEXO 1-D:

ANEXO 1-E

6.2 La Copia Certificada de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo ……. (Anexo No. 1-
C).

POR TANTO:

Al juzgado pido se sirva admitir la presente demanda y darle el trámite de ley.

PRIMER OTRO SI DIGO. - Que conforme a lo dispuesto en el Art. 80 del Código Procesal
Civil, delego las facultades de representación a mi Abogado, el Señor Roberto Samuel
Matos Vargas con Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lima N° 65433, con Casilla
Electrónica del Poder Judicial de Lima N° 32078 concediéndole facultades generales de
representación contenidas en el Art. 74 del Código Adjetivo, fijando domicilio procesal
para estos efectos en la casilla física del Poder Judicial N°26343

SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que adjunto la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas así
como un (1) juego de la demanda, anexos respectivos y cédulas de notificación.

Lima, noviembre del 2018.

………………………………………..
MILUSKA ELGUERA SANCHEZ

También podría gustarte