Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
AUTOR: Yolanda Rocío Vargas Leguizamón
ÍNDICE ÍNDICE
1. 1.
Apalancamiento
1.1. Apalancamiento
Operativo
1.2. Grado
de
Apalancamiento
Operativo
1.3. Apalancamiento
Financiero
1.4. Grado
de
Apalancamiento
Financiero
GAF
1.5. Apalancamiento
Total
y
Grado
de
Apalancamiento
Total
GAT
GENERALIDADES DESARROLLO
GLOSARIO BIBLIOGRAFÍA
Antes
de
entrar
en
materia
frente
al
apalancamiento
operativo
es
importante
explicar
que
1. Apalancamiento
para
el
estudio
del
apalancamiento
es
conveniente
expresar
el
estado
de
resultados
por
el
método
de
costeo
variable;
a
continuación
presentamos
la
estructura:
Según
la
Real
Academia
Española,
en
su
diccionario
define
la
apalabra
apalancar
como
“Levantar,
mover
algo
con
ayuda
de
una
palanca.”
Dle.ra.es
(2016).
Con
la
definición
anterior
al
parecer
podríamos
pensar
que
no
tiene
relación
con
nuestro
estudio
y
en
esencia
con
las
finanzas,
a
pesar
de
ello,
vamos
a
analizar
de
qué
manera
la
empresa
usa,
algunos
métodos
financieros
para
lograr
una
mayor
rentabilidad
de
acuerdo
a
su
estructura
de
costos
y
gastos
fijos;
pensemos
por
ejemplo
que
en
momentos
de
crisis
económica
las
empresa
casi
de
inmediato
al
ver
disminuidas
sus
ventas,
buscan
disminuir
sus
costos
fijos,
principalmente
con
la
disminución
de
personal
y
la
revisión
minuciosa
de
la
mayoría
de
gastos
para
reducir
todos
aquellos
a
su
alcance,
lo
anterior
tiene
como
fin
afectar
lo
menos
posible
las
utilidades
operativas
y
netas
de
la
empresa.
A
continuación
desarrollaremos
los
temas
haciendo
énfasis
en
los
rubros
que
generan
apalancamiento
tanto
positivo
como
negativo.
Esta
fórmula
es
muy
sencilla,
sin
embargo
requiere
la
elaboración
del
estado
de
resultados
MC
UAII
por
costeo
variable.
Tomamos
el
margen
de
contribución
total
(ingresos
totales
–
costos
variables
totales)
y
lo
dividimos
por
la
utilidad
operacional
o
UAII.
GAO
=
2,
05
En
la
tabla
podemos
observar
que
de
los
supuestos
la
única
variable
que
se
afecta
es
el
precio,
el
precio
aumenta
en
1%
para
el
escenario
optimista
y
disminuye
en
1%
para
el
escenario
pesimista.
Ejemplo:
600
*
(1-‐
0,01)
=
594
Unidades
en
el
escenario
pesimista
Fuente:
(s.d.)
600
*
(1+
0,01)
=
606
Unidades
en
el
escenario
optimista
Vamos
a
continuar
con
nuestro
ejemplo
sobre
la
empresa
ABC
Motos,
así
se
presentará
mayor
claridad
en
la
explicación,
para
este
caso
vamos
a
tener
en
cuenta
que
el
costo
de
Según
la
variación
en
las
unidades
vendidas
es
necesario
determinar
el
estado
de
ventas
contiene
todos
los
costos
variables
y
que
los
gastos
de
ventas
y
distribución
y
de
resultados
para
cada
uno
de
los
casos.
administración
contienen
los
costos
fijos,
así
las
cosas
el
margen
de
contribución
es
la
misma
utilidad
bruta.
1% * 2,05 =2,05% Este resultado es el incremento porcentual en la UAII.
Cuando
se
habla
de
apalancamiento
financiero,
significa
el
hecho
de
financiar
la
operación
de
la
empresa
con
deuda
o
recursos
de
terceros.
Las
empresas
producto
de
su
operación
reinvierten
recursos
en
la
empresa,
sin
embargo
la
necesidad
de
tomar
deuda
financiera
surge
con
el
fin
de
ampliar
su
capital
de
trabajo,
para
atender
a
un
mayor
número
de
clientes
o
para
realizar
inversión
en
activos
fijos
que
le
permitan
incrementar
el
nivel
de
producción
o
prestación
de
servicios.
En
el
estado
de
resultados
observamos
los
cambios
en
los
ingresos,
así
como
los
cambios
Podemos
entender
en
apalancamiento
como
la
participación
en
la
inversión
en
una
que
se
generan
en
los
costos
variables
(costo
de
ventas),
pese
a
que
los
costos
fijos
empresa
entre
el
capital
de
los
socios
o
capital
propio
y
la
deuda,
así
el
apalancamiento
permanecen
constantes,
y
allí
podremos
ver
la
incidencia
que
presentan
dichos
costos
puede
ser
por
ejemplo
2:2
es
decir
50%
socios
y
50%
deuda
o
se
puede
expresar
como
1:3
frente
al
nivel
de
utilidad
operativa.
Para
ello
realizaremos
el
cálculo
del
GAO:
33,4%
socios
y
66,6%
deuda.
Según
lo
que
hemos
dicho
del
apalancamiento
financiero,
las
empresas
buscan
financiación
para
invertir
en
activos
productivos
y
por
tal
razón
mejorar
sus
utilidades
operativas,
a
las
que
se
debe
deducir
el
pago
de
gastos
financieros
producto
de
la
deuda,
sin
embargo
estás
deudas
al
generar
mayor
productividad
en
la
empresa
gracias
a
los
activos
en
los
que
permitió
invertir
deberán
generar
una
mayor
utilidad
antes
de
impuestos.
Tabla
4.
Cálculo
del
GAO.
Elaboración
Propia
1.4. Grado
de
Apalancamiento
Financiero
GAF
En
el
cálculo
anterior
se
observa
el
impacto
que
genera
el
incremento
del
1%
en
las
El
grado
de
apalancamiento
financiero,
al
igual
que
el
GAO,
es
la
unidad
de
medida
que
ventas,
el
GAO
presenta
un
resultado
de
2,05
puntos
en
la
utilidad
operacional
UAII.
permite
conocer
la
variación
en
la
utilidad
antes
de
impuestos
UAI
y
en
la
utilidad
por
acción,
por
cada
punto
porcentual
que
varíe
la
utilidad
operacional
o
utilidad
antes
de
impuestos
e
intereses
UAII.
Veamos
las
fórmulas
usadas
para
su
cálculo:
Al
aplicar
la
fórmula
1,
y
continuando
con
nuestro
ejemplo
traemos
los
datos
calculados
anteriormente:
GAO = 2,05
Fuente:
(s.d.)
GAT
=
2,05
*
2,12
Interpretación:
Por
cada
1%
de
incremento
en
la
utilidad
operacional
a
partir
de
600
unidades,
la
utilidad
neta
(utilidad
por
acción),
se
incrementa
en
2,17
puntos.
GAT
=
4,26
1.5. Apalancamiento
Total
y
Grado
de
Apalancamiento
Total
GAT
Interpretación:
El
grado
de
apalancamiento
total
para
la
empresa
ABC
Motos,
podemos
El
apalancamiento
total
permite
al
administrador
financiero
estar
al
tanto
del
efecto
que
interpretar
que
por
cada
incremento
o
disminución
de
1%
en
los
ingresos
(ventas)
a
partir
produce
la
estructura
de
costos
fijos
en
la
utilidad
por
acción
en
una
empresa
o
para
las
de
600
unidades,
la
empresa
genera
4,26
puntos
de
utilidad
por
acción
o
de
utilidad
neta.
empresas
que
no
tienen
distribuido
su
patrimonio
en
acciones
hablamos
del
efecto
en
la
utilidad
neto.
Ahora
para
el
cálculo
de
la
segunda
forma,
tenemos
la
variación
en
la
utilidad
por
acción
o
la
utilidad
neta,
y
se
dividirá
entre
la
variación
porcentual
en
los
ingresos
o
ventas.
En
el
apalancamiento
total
se
consideran
los
costos
fijos
operativos,
tales
como
arriendos,
salarios
depreciación
de
los
activos
fijos,
etc.
Pero
también
considera
los
costos
fijos
El
cálculo
es
el
siguiente:
financieros,
es
decir
los
intereses,
así
apreciamos
la
habilidad
de
los
directivos
para
usar
estos
costos
fijos
en
pro
lograr
el
mayor
incremento
de
la
utilidad
neta
por
cambios
en
las
ventas,
sin
olvidar
que
este
efecto
se
produce
en
ambas
direcciones,
es
decir
que
si
los
resultados
no
son
los
esperados,
la
empresa
también
presentará
un
efecto
multiplicador
negativo
por
en
la
utilidades
por
la
disminución
en
las
ventas.
Fuente:
(elaboración
propia)
(s.f.)
En
fórmula
de
la
izquierda
se
aplica
el
decremento
del
1%
en
las
ventas
y
en
la
fórmula
de
la
derecha
aplicamos
el
incremento
del
1%
en
las
ventas
según
los
supuestos
utilizados,
la
conclusión
que
obtenemos
es
que
tanto
para
los
incrementos
como
para
los
decrementos
en
ventas
se
genera
un
efecto
multiplicador
de
la
utilidad
o
la
pérdida
en
la
misma
proporción;
razón
por
la
que
es
necesario
revisar
continuamente
la
estructura
de
costos
en
las
empresas.
El
punto
de
indiferencia,
indica
el
nivel
de
utilidad
operativa
UAII
que
debe
generar
una
empresa,
para
que
la
utilidad
por
acción
se
la
misma
sin
importar
el
tipo
de
financiación,
Fuente:
(elaboración
propia)
(s.f.)
bien
sea
con
terceros
o
con
recursos
propios
a
través
de
acciones.
En
la
tabla
7
observamos
el
estado
de
resultados
base,
es
decir
financiando
la
operación
En
este
caso
y
teniendo
en
cuenta
el
estudio
sobre
apalancamiento
debemos
tener
claro
con
deuda
que
genera
unos
gastos
financieros
de
$134.797,
a
su
vez
expresamos
a
partir
que,
para
empresas
que
tienen
su
capital
social
divido
en
acciones
se
hace
necesario
el
de
la
utilidad
operacional
(nuestra
materia
de
estudio
para
el
punto
de
indiferencia)
el
cálculo
de
la
utilidad
por
acción.
estado
de
resultados
cuando
la
empresa
se
financia
con
patrimonio,
es
decir
hace
emisión
Dada
la
condición
anterior
y
para
continuar
con
nuestro
ejemplo
asumiremos
unos
de
4.00
acciones
adiciones.
Lo
anterior
nos
conduce
al
cálculo
de
la
utilidad
por
acción:
supuestos
sobre
el
número
de
acciones
en
los
que
está
dividido
el
capital
pagado
actual,
asumiendo
un
precio
por
cada
acción
de
187,5,
es
decir
que
se
han
emitido
en
total
1.000
acciones.
Además
asumiremos
que
para
reemplazar
la
deuda
existente
en
el
pasivo
de
largo
plazo,
la
empresa
emitirá
4000
acciones
adicionales,
con
un
valor
nominal
de
259,26
cada
Ejemplo
UPA
=
(254.758
–
134.797)
*
(1-‐0,34)
/
1000
acción,
para
un
total
de
5.000
acciones
en
la
segunda
alternativa
de
financiación.
UPA
=
79,17
Expresamos
a
continuación
el
estado
de
resultados
según
los
supuestos
asumidos
en
cuanto
a
la
financiación:
financiación
con
deuda
y
financiación
con
patrimonio
(emisión
de
UPA
=
79.174
/
1000
acciones).
UPA
=
79,17
Según
la
utilidad
por
acción
que
se
presenta
para
las
dos
alternativas
y
recordando
la
premisa
del
objetivo
básico
financiero
que
consiste
en
maximizar
el
valor
de
la
empresa
Expresamos
la
fórmula
para
calcular
la
utilidad
por
acción
de
dos
maneras,
debido
a
que
la
primera
fórmula
se
requiere
para
hallar
el
punto
de
indiferencia,
el
paso
siguiente
será
igualar
la
UPA
para
la
financiación
con
patrimonio
con
la
UPA
para
financiación
con
deuda:
Dejando
como
incógnita
la
UAII,
y
reemplazando
los
demás
valores
que
conocemos
del
estado
de
resultados,
podemos
encontrar
el
valor
de
la
utilidad
operacional
en
la
que
es
indiferente
financiarse
con
patrimonio
o
con
la
deuda:
Fuente:
(s.d.)
Resolviendo
la
igualdad
para
encontrar
el
valor
de
la
Utilidad
operacional:
Expresamos
en
la
tabla
8
el
estado
de
resultados
según
el
resultados
de
la
fórmula
para
determinar
la
utilidad
operacional
en
el
punto
de
indiferencia
operativo
y
financiero,
según
lo
previsto
la
utilidad
por
acción
para
las
dos
alternativas
de
financiación
corresponde
a
22,24
pesos.
El
resultado
es
$168.496,
este
valor
significa
que
para
este
nivel
de
utilidad
operacional
UAII,
cualquier
alternativa
de
financiación
genera
la
misma
utilidad
por
acción,
para
GAO:
Sigla
de
grado
de
apalancamiento
operativo,
mide
el
impacto
que
presenta
la
• Lopez
G.
(2013).
Finanzas
Corporativas.
Un
enfoque
latinoamericano.
Buenos
estructura
de
costos
fijos,
por
tanto
mide
el
impacto
de
un
incremento
en
ventas
en
la
Aires:
Alfaomega
utilidad
operativa.
GAT:
Sigla
para
grado
de
apalancamiento
total,
mide
el
efecto
del
GAO
y
el
GAF
en
la
utilidad
por
acción.
Probabilidad:
Posibilidad
de
que
ocurra
un
hecho
económico
o
no
refiriéndose
al
reconocimiento
de
los
importes
en
cuanto
a
las
partidas
financieras.
Punto
de
Indiferencia
financiero
y
Operativo:
Nivel
de
utilidad
operativa
en
la
que
resulta
la
misma
utilidad
por
acción
para
las
dos
opciones
de
financiación:
con
terceros
o
con
patrimonio.
UAII:
Sigla
para
utilidad
antes
de
impuestos
e
intereses
UAI:
Sigla
para
utilidad
antes
de
impuestos
UPA:
Utilidad
por
acción,
considerando
la
utilidad
neta
del
periodo
y
el
número
de
acciones
que
ha
emitido
la
compañía.