Está en la página 1de 3

ANALISIS DESARROLLO DEL JUICIO Y LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA

Dando inicio de análisis la parte introductoria que podemos desglosar dentro de la

conclusión anticipada se conceptualiza y centra en el juicio oral se fundamenta en la

aprobación de los cargos refiriéndose así netamente al imputado y su mecanismo de

defensa para alegar su presunción de inocencia; utilizando los elementos de convicción

valorada. Su finalidad de la conclusión anticipada es netamente centrada en disminución

las cargas procesales y apresurar la diligencia de las técnicas punitivas.

LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA Y LA ACUSACIÓN COMPLEMENTARIA

1) Juicio Oral: es el proceso penal en virtud al proceso dado que brinda al

procesado la oportunidad de simular el disputado de las pruebas recolectadas

dentro de la investigación fiscal por ello este sistema únicamente será producida

en juicio dentro de las audiencias. “Establece que el Juez enunciará el número

del proceso, la finalidad específica del juicio, los datos del acusado, su

situación jurídica y el delito de que se le acusa, asimismo el nombre del

agraviado”. Es decir las partes expondrán sus alegatos contenidas las teorías del

caso expresándose claras y de forma sencilla y concisa primero dirigiendo su

exposición el fiscal, continuando el abogado defensor quien expone sus

argumentos de defensa volviendo a recalcar con pruebas admitidas.


2) conclusión anticipada del juicio: el artículo 372º del Código procesal penal nos

menciona “es conocida como conformidad, constituyendo una institución de

naturaleza compleja, en virtud de la cual la parte pasiva, es decir, tanto el

acusado como su defensor técnico, aceptan o admiten los hechos objeto de

imputación materia de la acusación fiscal y, con ciertos límites, la

responsabilidad penal y civil por su comisión; límites circunscritos

exclusivamente tanto a la calidad y cantidad de pena pedida”. Vale decir que


compone una clara anomalía al principio de dotación expresándose más flexible

con el principio de legalidad.


3) Acusación complementaria: implantando un alegato referido a “La Acusación

Complementaria” se amplía por la inclusión de un nuevo hecho y circunstancia

modificando calificación legal e íntegro, por lo tanto en este caso se recibirá

nueva declaración del imputado y se informa a los partes que tienen derecho a

solicitar la suspensión del juicio donde pueden ofrecer nuevas pruebas y en caso

del imputado a preparar mecanismo de defensa más preparadas. Pero según la

ley la suspensión no se dará más de cinco días.


 Referencias bibliográficas:

Scribd. (2019). La Audiencia, Desarrollo Del Juicio y La Conclusión Anticipada |

Evidencia (Derecho) | Derecho penal. at:

https://es.scribd.com/document/348359607/La-Audiencia-Desarrollo-Del-Juicio-y-La-

Conclusion-Anticipada .

Muñoz, K. F. (2010). La Conformidad: Una aproximación a su definición en el nuevo

Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad, (34), 210-219.

VELEZ FERNÁNDEZ, Giovanna Fabiola “Anotaciones al Nuevo Código Procesal

Penal”. Ediciones Jurídicas. Lima Perú. 2007

También podría gustarte