HOMICIDIO IMPRUDENTE “TEORIA PENAL CON ÉNFASIS A LA TRAZOLOGIA”

Nuestra legislación protege en bien jurídico de la VIDA, por tal razón mediante la ley 641
(Código Penal), se castiga cualquier accion que venga a lesionar este Derecho; asi quedo
establecido en el artículo 141 del mismo código:

Homicidio imprudente

Quien cause un homicidio por imprudencia temeraria, entendiéndose como tal la violación de
las normas elementales de cuidado, se castigará con la pena de uno a cuatro años de prisión.

Quien cause un homicidio por imprudencia temeraria bajo los efectos de fármacos, drogas
tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o bebidas alcohólicas será penado con
prisión de cuatro a ocho años.
Además de la pena señalada en este artículo, se impondrá la de inhabilitación especial por el
período de la condena cuando la muerte sea producida con ocasión del ejercicio de profesión
u oficio; de privación del derecho de conducir u obtener licencia cuando se produzca mediante
la conducción de un vehículo automotor, o de privación del derecho a tenencia y portación de
armas, cuando sea producida mediante el uso de ellas.

Sin embargo para su debida aplicación debemos tener en cuenta la Teoría Penal de los Delitos
Imprudentes, su fundamento y características.

DELITOS DE IMPRUDENCIA

Las Acciones u Omisiones Imprudentes se caracterizan por ser peligrosos sin ánimo de lesionar
el Bien Jurídico, pero por falta de aplicación de cuidado o diligencia debida se produce un
resultado dañoso.

Excepcionalmente se afirma:

1- Que el tipo objetivo es la violación de una norma de cuidado y del deber de cuidado que
se impone a todos los ciudadanos.

2- Que el tipo subjetivo es la posibilidad de conocer el peligro que con la Acción u Omisión
crea el autor para los bienes jurídicos ajenos y de prever la posibilidad del resultado
conforme a ese conocimiento.

DOBLE ASPECTO DEL FUNDAMENTO DE LA INCRIMINACION DEL DELITO IMPRUDENTE:

a) El desvalor de la conducta que comparte la infracción de la norma de cuidado, por crear

o incrementar un peligro de la vida social.

b) Por el desvalor del resultado típico, la lesión o la puesta en peligro a los Bienes
Jurídicos.

ELEMENTOS DEL DELITO IMPRUDENTE:

1) Infracción del deber objetivo de cuidado.

2) Resultado típico imputable a la acción.
DEBER OBJETIVO DE CUIDADO:

Norma General de cuidado de la experiencia común, suele ser una plasmación depurada de
cada ámbito de la vida, cada Norma Jurídica o Profesional.

EL DEBER DE CUIDADO INTERNO:

- Requiere de los sujetos advertir la presencia de peligro, la falta de conocimiento previo de

lugar a la imprudencia inconsciente.

- Tiene como presupuesto la Previsibilidad objetiva de producción o incremento de los riesgos

- El juicio de previsibilidad en un juicio objetivo (Ex Ante)

DEBER DE CUIDADO EXTERNO:

Deber de comportarse de acuerdo a la norma de cuidado que el peligro previamente advertido

requiere.

El deber de omitir acciones peligrosas: reservadas a personas que disponen de una calificación
técnica para evitar el riesgo.

CONDICIONANTES:

a) El deber de omitir acciones peligrosas: reservadas a personas que disponen de una

calificación técnica para evitar el riesgo.

b) Deber de preparación e información previa: tomar precauciones específicas de

formación, de reconocimiento del terreno, del estado del instrumento a utilizar, etc.

c) Deber de actuar prudentemente en situaciones peligrosas, cuando el riesgo creado es

socialmente necesario. (Riesgo Permitido).

Ej.: El que trasiega elementos inflamables.

CARACTERISTICAS DE LOS DELITOS IMPRUDENTES

1. La conducta aparece indeterminada, aunque es determinable en cada caso concreto. (El

deber de cuidado no aparece en los tipos penales).

2. Tipos imprudentes o culposos son abiertos. (El juez tiene que acudir a diferentes fuentes
para determinar si el deber de cuidado fue violado).

3. A partir de una definición genérica o cláusula general del deber de cuidado se completa
el tipo penal. (Es el juicio que realiza el juez).

4. Criterio objetivo de un hombre consciente y prudente. (Deber de cuidado).

5. Criterio subjetivo: capacidad y conocimiento del autor en concreto. (Deber de cuidado).

6. Relación de determinación entre violación al deber de cuidado y el resultado producido.

7. Debe haber un resultado.

CLASES DE CULPA O DE IMPRUDENCIA:

1) CULPA CON REPRESENTACIÓN:

- Cuando el Agente se representa como posible la producción del resultado, pero confía en su
habilidad o capacidad para evitarlo.

- El sujeto se representa el resultado.

2) CULPA INCONSCIENTE:

El agente no se representa el resultado como posible, habiendo podido y debido hacerlo y el

resultado se produce.

Es decir el sujeto no se representa el resultado.

 FRONTERA GRIS ENTRE LA CULPA CON REPRESENTACIÓN Y DOLO EVENTUAL.
DOLO EVENTUAL CULPA CON REPRESENTACION

Dolo Eventual: El autor mira con indiferencia el resultado y aunque no lo quiere está
dispuesto a aceptarlo.

El autor no renuncia a la ejecución del hecho, no hace nada para evitarlo: Suceda esto o lo
otro, Yo actúo.

Culpa con Representación: Le preocupa que el resultado puede producirse, imprudente

confiando en que podrá evitarlo.

Confía imprudentemente en que no se dará el resultado y hace todo lo posible para evitarlo

TIPO OBJETIVO:

1) Exigencia constitutiva de la descripción legal.

2) Tipo conformado por las características especiales que lo diferencia del Dolo.
3) Acción causa el resultado y que la causalidad haya sido defectuosamente programada.
4) Selección de medios defectuosos y constituye una violación al deber de cuidado.

TIPO SUBJETIVO:

1) VOLITIVO: Supone voluntad de realizar conducta final con los medios elegidos.

2) COGNOSCITIVO O INTELECTIVO: Posibilidad de conocer la peligrosidad de la conducta

para los Bienes Jurídicos y de prever el resultado conforme ese conocimiento.

Ahora que tenemos presente estos planteamientos, debemos prestar atención a que existen
pericias auxiliares para comprobar la culpabilidad cuando el delito imprudente sea causado
por no guardar las normas de cuidado al conducir, ósea en un accidente automovilístico.

La pericia que se usa es llamada: TRAZOLOGIA.

Es una rama de la criminalistica Clásica que se ocupa del estudio de las huellas, indicios o
rastros, producidos por los diferentes medios y herramientas en la comisión del delito.

En el análisis trazológico realizado en los vehículos involucrados en un accidente ya sea de

cualquier tipo y magnitud más aun cuando existe duda de la participación de un vehículo en
un accidente; se debe tomar en cuenta las dimensiones del objeto productor a si como la
superficie receptora encontrada en los vehículos investigados

En el análisis de las características de las huellas que permiten la identificación de los objetos,
toman parte varios factores: La dureza, la estructura, capacidad de guardar la deformación,
adhesión, adsorción, Etc.

Además depende de la fuerza de accion al producirse la huella, mientras mayor fuerza mejor
impresión y mayor información para la investigación que permiten identificar de manera
particular el instrumento o la parte del vehículo que produjo las huellas y determinar las
posibles maniobras y el grado de culpabilidad de acuerdo a la información recolectada en la
escena.
EL informe pericial deberá contener los siguientes datos: (Aplica para la reconstrucción)

1- Análisis de los elementos del accidente

2- Comprobación o ubicación exacta de la forma y posición de los reposos de los vehículos
3- Análisis minucioso de las características y huellas que presenta la via
4- Las características de huellas trazologicas producidas por impacto que presenta la
carrocería de los vehículos invlocrados (Comparación trazologica vehiculo-via y
vehiculo-vehiculo) ver medios visuales no. 4 y 5
5- Ubicar el punto de impacto en la via entre ambos vehículos
6- Posibles maniobras realizadas antes y después del impacto
7- Calculo de velocidad
8- Fijación fotográfica de la posición de los vehículos
9- Realizar comparativos con el croquis