Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“Rocas Volcánicas”
Basaltos, Andesitas Basálticas, Andesitas, Dacitas, Riolitas.
2. Petrografía
De estas 3 familias los fenocristales componen aproximadamente un 45% del total del
corte, los medianos un 25% y los pequeños un 20%
Con todo lo anterior este grupo fue clasificado como: Basalto o Andesita basáltica
intergranular de clinopiroxeno (Figura 1).
2.2. Andesita: Este grupo se compone de rocas que presentan fenocristales inmersos en
una matriz de mayor abundancia (80% del total).
La matriz esta constituida en su mayoría por vidrio (50% del total de la roca) y plagioclasa
de tamaños inferiores a 0.01 mm (30% del total) Estas plagioclasas poseen forma tabular
euhedral y su integralidad es media buena debido a la casi total ausencia de orificios.
El grupo fue clasificado como: Andesita porfídica intersectal de Ortopiroxeno (Figura 2).
2.3. Dacitas y Riolitas: Este grupo posee una variabilidad porcentual alta en
cuanto a minerales. En general esta formado por fenocristales de plagioclasa que varían
entre un 30 a 60% del total, el tamaño aproximado es de 0.5 a 2 mm. Son subhedrales,
aestructurales y de integralidad baja debido a orificios rellenos de vidrio o calcita.
También poseen Feldespatos entre un 10% a 30% del total de la roca. Miden
aproximadamente 0.1 mm y actúan como matriz. Poseen forma anhedral amorfa y
muchos están rellenos de carbonatos por lo que son aestructurales y de baja
integralidad.
Posee cuarzo de tamaño inferior a 0.1 mm que se encuentra en una proporción similar a
los feldespatos, además junto a estos y vidrio componen la matriz de la roca. No es
posible afirmar algo concreto acerca de su estructuralidad e integralidad debido a lo
pequeño que se presenta.
A veces es posible observar minerales opacos, esfeno y horblenda. Este último mineral se
encuentra siempre con baja integralidad pero buena estructuralidad, es decir se
mantiene su forma externa pero en su interior esta remplazada por carbonatos.
El vidrio en estas rocas varia desde casi ausente (<5%) hasta un 25% del total de la roca.
Se encuentro en estado de desvitrificación y junto a granos finos de feldespatos rodean a
los fenocristales de plagioclasa presentando una textura dominante de tipo felsítica. Esta
misma textura puede ser considerada como porfídica.
Además en algunos cortes se observan zonación normal o inversa, textura sieve, textura
glomeroporfídica y textura sieve.
Este grupo puede ser clasificado como: Dacita o Riolita felsítica porfídica de horblenda. El
cambio de Dacita a Riolita depende del porcentaje de feldespatos presente (Figura3).
La matriz varia entre un 15% a un 80%. La composición de la matriz puede variar desde
ser completamente vidrio a ser totalmente juvenil tipo pómez.
Las texturas varían en cada roca observada pero las más comunes son: fragmental,
vitroclástica en caso de existir fiames o vitrofírica.
3. Geoquímica
3.1.1. Diagrama AFM: Tomando los porcentajes peso de FeO, MgO y Na2O+K2O
(álcali) como los únicos de cada roca con una previa normalización se obtiene el
triangulo de clasificación AFM (Figura 3.1.1.).
Figura 3.1.1.: Triangulo de clasificación AFM para una serie de muestras de Basalto y Andesita
Con esto es posible observar 3 familias de datos: una con un alto contenido de FeO y
casi ausencia total de MgO; una con alto contenido en álcali pero con bajo
componente relativo de FeO y MgO; y una con contenido levemente superior de FeO
respecto a contenidos de álcali y MgO.
Shoshonitas
Calcoalcalinas ricas en K
Calcoalcalinas
Toleíticas
Figura 3.1.3.1.
3.1.4.2. Diagrama Harker de Aluminio: El aluminio aumenta con el contenido
en sílice en las muestras de basalto y disminuye con el aumento de sílice en las
muestras clasificadas como andesita, dacita y riolita (Figura 3.1.3.2.).
Figura 3.2.1.
3.2.2. Diagrama Spider trazas:
L3-01
L3-02
10
Rock/MORB
L3-03
L3-04
L3-05
1
Sr K Rb Ba Th Ta Nb Ce P Zr Hf Sm Ti Y Yb L3-06
L3-07
0.1
Figura 3.2.1.
REE
100
L3-10
Rock/Primitive Mantle
L3-11
L3-12
10 L3-13
L3-14
L3-15
L3-16
1 L3-17
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
High-K Calc-Alkaline
1000
L3-10
L3-11
Rock/Condrito
100
L3-12
L3-14
10 L3-16
L3-17
L3-18
1
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
REE
1000
L3-01
L3-02
Rock/Condrito
100
L3-03
L3-04
10 L3-05
L3-06
L3-07
1
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
Figura 3.2.4.
3.2.6. Diagrama Spider normalizado a MORB:
Diagrama Spider
100
10
Rock/MORB
L3-02
L3-05
1
Sr K Rb Ba Th Ta Nb Ce P Zr Hf Sm
0.1
Figura 3.2.5.
L3-02
1
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu L3-05
0.1
Figura 3.2.6.
3.2.8. Diagrama REE Normalizado a condrito:
REE
100
Rock/Condrito
10 L3-13
L3-15
1
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
Figura 3.2.7.
High-K Calc-Alkaline
1000
100
Rock/MORB
L3-02
L3-05
10
1
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
Figura 3.2.8.
.
3.2.10. Diagrama REE normalizada a condrito (Calcoalcalinas):
Calcoalcalinas
100
L3-01
Rock/Condrito
L3-03
10
L3-04
L3-06
L3-07
1
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
Figura: 3.2.9.
4. Discusiones e Interpretaciones
Observando la figura del punto 3.2.1 se puede discriminar que rocas pertenecen a una
misma serie y cuáles no. Se aprecia que las rocas L3-02 y L3-05 presentan patrones distintos.
Luego en la figura 3.2.5 y 3.2.6 se determina mediante diagramas spider que corresponden a
rocas de tipo OIB.
Las restantes rocas presentan una anomalía negativa de Nb, con lo cual se determina que
pertenecen a una misma serie, siendo en este caso, gracias a la anomalía, a rocas de
ambiente de subducción.
4.2. Anomalías:
4.2.1. Eu:
En la figura 3.2.2. Se observa una anomalía notoria de Eu, esta se explica por el
déficit de plagioclasas. Esto se observa en las rocas L3-13 y L3-15. En la figura
3.2.7. Se muestra más claramente la tendencia de las REE con esta baja en el Eu.
4.2.2. Nb:
Del diagrama AFM (Figura 3.1.1) se observa que las rocas andesitas, riolitas y
dacitas caen en la clasificación calcoalcalina mientras que los basaltos caen en la
clasificación toleitica, aquellos que no lo hacen se debe a que son las muestras
descartadas por pertenecer a una serie de tipo OIB. Las rocas de tipo calcoalcalina
se forma en zonas de margen convergente. Esto concuerda con lo indicado por la
anomalía negativo de Nb.
Sin embargo del diagrama K2O (Figura 1.3.1) se observa que solo un par de rocas
andesíticas entran en la clasificación calcoalcalina. El resto de las rocas ricas en
sílice clasifican como calcoalcalinas ricas en potasio. Lo anterior indica un
enriquecimiento progresivo en elementos incompatibles.
4.3.2. Titanio: El descenso rápido de titanio a bajos niveles de sílice puede atribuirse a
la cristalización fraccionada de óxidos de hierro como la magnetita. Sin embargo se
debe hacer el alcance que este efecto de quiebre brusco puede estar ligeramente
distorsionado por las muestras descartadas de OIB.
4.3.3. Calcio: El descenso abrupto de calcio entre la serie de basalto a andesita se debe
probablemente a la cristalización fraccionada de plagioclasas y clinopiroxenos. En
particular la cristalización fraccionada de plagioclasa también se ve apoyada en la
anomalía negativa de Europio y el hecho de que el diagrama Harker de Estroncio
posee una pendiente similar a la de Calcio (tanto el estroncio como el europio son
consumidos por la plagioclasa).
4.3.4. Magnesio: El descenso progresivo de este elemento se debe a la cristalización
fraccionada de minerales ferromagnesianos como el Olivino y el Clinopiroxeno.
4.4. Interpretaciones:
6.1. Preguntas:
6.1.1. Basaltos y andesitas basálticas