Está en la página 1de 13

VII REUNIÓN NACIONAL DE CURRÍCULO

I CONGRESO INTERNACIONAL DE CALIDAD E INNOVACIÓN EN LA


EDUCACIÓN SUPERIOR (CIES2007)

TALLER:
Formación Docente por Competencias: Un Modelo Curricular en Acción.
Duración: 16 horas

Prof. Francia Celis de Soto.


Vicerrectora de Docencia de la UPEL.

Lic. María Eugenia Calzadilla M.


Coordinadora Nacional de Currículo de la UPEL.

Presentación

Este Taller propone un análisis del curriculum para la formación docente de


pregrado desde una perspectiva de construcción socio-cultural del mismo y desde el
cual, éste se entiende como un proceso constructivo entre los actores educativos, en
distintos niveles y que implica selección, organización y transmisión de valores y
contenidos culturales.
Desde la perspectiva señalada, el análisis curricular se centra en dos aspectos
principales. En primer término, en la vinculación existente entre las conceptualizaciones
del campo curricular con las transformaciones culturales, sociales y políticas; y en
segundo término, en los problemas que plantea un contexto de profundos cambios
culturales y de reforma educativa, a los procesos de diseño y desarrollo curricular para
la formación docente en el país, y sus implicaciones para el rol profesional del docente.
En este sentido, se enfatiza el desarrollo de habilidades para comprender los procesos de
construcción curricular y/o interpretar y contextualizar el currículo.
Los ejes sobre los que se construye este taller parten, en primer lugar, del
abordaje de las bases epistemológicas y los problemas teóricos y conceptuales del
currículo para la formación docente, en segundo, de la descripción de los espacios de
desarrollo y elaboración práctica del mismo y, en tercero, de la explicitación de la
concepción de la formación en que se fundamentan los diversos elementos proponiendo
pautas para su desarrollo y evaluación.
Los contenidos y los ámbitos relacionados con el diseño, desarrollo e innovación
del curriculum son tan suficientemente abiertos y polisémicos como para entender que
puedan existir diferentes maneras de enfocarlos. Además son tributarios de diversas
corrientes teóricas y prácticas, ampliamente documentadas y desarrolladas en la
literatura especializada. A lo largo del taller se analizará lo educativo, lo escolar y lo
docente. Se muestra la educación como fenómeno de construcción colectiva de la
cultura y como sistema de comunicación; a la escuela en su rol socializador con función
reproductora y sociocrítica; y al profesor en su variada función docente, destacando su
papel activo en el curriculum, su capacidad de construcción cultural y de reflexión y su
valor interactivo y dialogante.
El propósito del taller es poner en evidencia la necesidad de investigar para
innovar dando respuesta a la práctica y a las exigencias sociales y contribuyendo a la
mejora de la calidad educativa como indicador de calidad de vida. Esta intencionalidad
conduce a un concepto de formación como realidad abierta para recibir y producir
cultura, participando en los cambios científicos y tecnológicos. Formar es mostrar y
construir “haciendo pensar” sobre la cultura e interviniendo en ella.

Objetivos del Taller:

1. Contextualizar el curriculum como un proceso de selección, organización y


transmisión cultural, influenciado por los cambios socio-culturales del contexto
nacional y mundial.

2. Analizar los principios, fundamentos, ejes y estructura del modelo de formación y el


modelo curricular para la Transformación y Modernización del Currículo para la
Formación Docente de Pregrado en el país y sus implicaciones para la construcción
curricular y el rol profesional del educador en ello.

3. Identificar y describir algunos problemas referidos al diseño y desarrollo del


curriculum derivados de la transformación y modernización del currículo para la
formación docente de pregrado.

4. Caracterizar las teorías y enfoques curriculares que fundamentan la Transformación y


Modernización del Currículo para la Formación Docente de Pregrado.

5. Comprender los procesos que se requieren para transformar y modernizar el


currículo para la formación docente de pregrado.

2
Contenidos:

I. Análisis del Contexto Actual


1.- Resultados de los Procesos de Evaluación Institucional y Curricular
2.- Políticas Educativas del Estado para los diversos Niveles y Modalidades del Sistema
Educativo
3.- Avance y Desarrollo de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC`S)
4.- Tendencias Educativas y Curriculares
II. Proceso de Transformación y Modernización del Currículo para la
Formación Docente de Pregrado en la UPEL
1.- Fundamentación Legal
2.- Justificación e Importancia
3.- Conceptualización
III.- Modelo de Formación Docente de Pregrado en la Universidad Pedagógica
Experimental Libertador
1.- Conceptualización
2.- Propósito de la Formación Docente de Pregrado en la UPEL
3.- Principios del Modelo de Formación Docente para el Pregrado de la UPEL
4.- Bases Teóricas
5.- Dimensiones
IV.- Modelo Curricular para la Formación Docente de Pregrado en la UPEL
1.- Conceptualización
2.- Principios
3.- Finalidades del Modelo Curricular para la Formación Docente de Pregrado en la
UPEL
4.- Concepción del Currículo
5.- Perfil del Docente a Formar
6.- Ejes Transversales
7.- Inter y Transdisciplinariedad Curricular
8.- Proyectos Académicos Integrados
9.- Metodología Integradora
10.- Orientaciones Didácticas
11.- Fases para el Desarrollo del Modelo Curricular
V.- Lineamientos que orientan el Proceso de Transformación y Modernización del
Currículo para la Formación Docente de Pregrado

Metodología

Para el desarrollo de este curso se propone una estrategia metodológica que


facilite la reflexión crítica y su autonomía en la construcción del conocimiento. Por ello,
se sugiere que para el desarrollo de las conceptualizaciones centrales del taller se
articule un trabajo que combine la interacción colaborativa entre el docente y los
participantes sobre el Modelo Curricular planteado para la Transformación y
Modernización del Currículo para la Formación Docente de Pregrado en la UPEL y su

3
contextualización desde el ámbito experiencial de los participantes. De este modo, se
desarrollarán las siguientes actividades:
- Conferencia interactiva sobres los contenidos del Taller.
- Discusión y resolución de guías de trabajo y la elaboración de un informe grupal
escrito.
- Discusión socializada de los mismos, que les permita confrontar continuamente la
conceptualización teórica tratada con la realidad curricular del proceso de formación
docente de pregrado en acción.
El Taller asume el aprendizaje como un proceso de "insights", centrado en la
persona como miembro de una organización que aprende, relacionado con su ámbito
específico y que demanda de una actitud reflexiva y protagónica ante el propio proceso;
el conocimiento se asume como construcción colectiva, de carácter comunitario, que
requiere de un discurso compartido y de la sinergia como dinámica.
El propósito del taller es ofrecer una experiencia que contribuya a desarrollar en
el participante una actitud abierta hacia la mejora continua como una de las ventajas
estratégicas y definitorias de una entidad de formación para responder a la doble
pertinencia con el entorno productivo y con las personas.
Una entidad que aprende y gestiona conocimiento es la que
cuenta con las competencias individuales y colectivas para
revisar permanentemente sus premisas conceptuales y sus
herramientas o sea su "forma de hacer formación", que es
capaz de adoptar una "nueva mirada sobre sí misma",
cambiar de actitud, "re-aprender" y recrearse; es decir, es la
que incita a su gente para que cambie pero también es la
que está dispuesta a hacer suyos los cambios de su gente
(CINTERFOR, 2006).

Su estructura responde a una lógica de proceso y avance en espiral para lo que se


definen actividades y productos acordes con un proceso de profundización progresiva:
• a nivel conceptual y metodológico,
• del trabajo de los equipos,
• del diálogo y la interacción.
Asimismo, la Comunidad de Aprendizaje constituida aportará intercambio y
debate en torno a las temáticas abordadas, con el objetivo común de retroalimentación y
construcción colectiva de nuevos conocimientos y estrategias sobre el diseño y la
gestión de la práctica formativa

4
Evaluación:
En este curso se enfatizará la evaluación formativa de las actividades individuales y
grupales desarrolladas durante el taller.

BIBLIOGRAFÍA

Bernstein, B. (1985). "Clasificación y enmarcamiento del conocimiento educativo".


Revista Colombiana de Educación Nro. 15. 1er. Semestre. Centro de Investigaciones
de la Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá.

Braslavsky, C. (1998). Bases, orientaciones y criterios para el diseño de Programas de


postrado de formación de profesores. Reunión de Consulta Técnica para el
análisis de políticas y estrategias de formación de profesores. OEI. Bogotá,
Colombia.

Camperos, M. (2004). Perfiles de formación por competencias, vinculados al conocer,


hacer, convivir y ser. Conferencia presentada en la VI Reunión Nacional de
Currículo. Barquisimeto.

Carr y Kemmis (1988). Teoría Crítica de la Enseñanza. La investigación acción en la


formación del profesorado., Barcelona. Martínez Roca.

Coll, C. y Solé (1990). La interacción profesor/estudiante en el proceso de enseñanza y


aprendizaje. En C.Coll, J. Palacios y A. Marchesi (eds.). desarrollo psicológico y
educación II. Madrid: Alianza editorial.

Comisión Nacional de Currículo (2004). Hacia la Integración Curricular de la


Educación Superior. IV Reunión Nacional de Currículo. Octubre. Barquisimeto.

Comisión Regional de Currículo, Región Capital (2002). La Comisión de Currículum


“En búsqueda de la Transformación” Febrero. Caracas

Consejo Nacional de Universidades (1993) Orientaciones y lineamientos para la


Transformación y Modernización del Currículo Universitario. Mérida: Núcleo de
Vicerrectores Académicos. Reunión Nacional sobre Currículo en las Universidades
Venezolanas.

Constitución Bolivariana de la República de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial de la


República Bolivariana de Venezuela, 5453, marzo3, 2000.

D'Hainaut, L. (1986). La interdisciplinariedad en la enseñanza general. UNESCO.


Santiago de Chile.

5
Florez, R. (2002). Pedagogía y currículo. V Reunión Nacional de Currículo.
Universidad Central de Venezuela. Caracas, Febrero 19-23.

Freire, P. (2002). La educación como práctica de la liberación. (40ª. Edición). México:


Siglo XXI.

González y Villegas (2006). El “Continuo de Formación Docente”. Material no


publicado. Centro de Investigaciones Educacionales Paradigma CIEP.

Ley de Servicio Comunitario del Estudiante de Educación Superior. (2005). Gaceta


Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 38.272, septiembre 14, 2005.

Magendzo, A. (1999). Currículo y cultura en América Latina. Chile: PIIE.

Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (2003): La integración del sistema


universitario español en el espacio europeo de enseñanza superior. Documento -
Marco .Disponible en:
www.uca.es/convergencia_europea/NOVEDADES/Documento%

Ministerio de Educación de Educación Superior. Oficina de Planificación del Sector


Universitario. OPSU. (2004). Clasificación de las universidades. Caracas: Autor.

Ministerio de Educación y Deporte. (2000). Las políticas y estrategias para el desarrollo


de la educación superior en Venezuela. Caracas: Autor.

Ministerio de Educación y Deportes. 2004 Resolución Nº 9..

Ministerio de Educación, Cultura y Deportes. 2003.Resolución Nº 65.

Ministerio de Educación. Gaceta Nacional. 1996.Resolución Nº 1.

Morin (2000) El pensamiento complejo: antídoto para pensamientos únicos. En


Memorias del Primer Congreso Internacional de Pensamiento Complejo. Bogotá.
ICFES.

Rogers, C. (2001). El proceso de convertirse en persona. México Ediciones Paídos.

Torres, Jurjo (1996) Globalización e Interdisciplinariedad: el currículum integrado.


Ediciones Morata. Madrid.

UNESCO (1998). 45 Reunión de la Conferencia Internacional de Educación. Ginebra.

UNESCO y OHCHR. (2001). Declaración de México sobre Educación en Derechos


Humanos en América Latina y El Caribe. México Noviembre.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Resolución Nº 2002.238.209,


(Consejo Universitario). (2002, Abril 22). Gaceta Universidad Pedagógica
Experimental Libertador 2002.

6
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Resolución Nº 2004.266.1412,
(Consejo Universitario). (2004, Noviembre 02). Gaceta Universidad Pedagógica
Experimental Libertador 2004.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (1999).


Diseño Curricular Documento Base. Caracas: Autor.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia. (2000).


Políticas de Docencia. Caracas: Autor.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia.


Comisión de Currículo de Pregrado (2002) Evaluación curricular de UPEL:
Lineamientos Generales. Caracas: Autor

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (2003).


El proceso de evaluación curricular de la UPEL. Informe que se presenta ante el
Consejo Universitario, 18 de Junio de 2003. Caracas: Autor.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (2005) I


Encuentro Nacional UPEL – Ministerio de Educación y Deportes. Informe que se
presenta ante el Consejo Universitario. Caracas: Autor.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2005). Dirección General de


Planificación y Desarrollo Informe de Evaluación Institucional (2001-2004).
Caracas: Autor

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (2005)


Proyecto de Transformación y Modernización del Currículo para la Formación
Docente de Pregrado en la UPEL. Informe que se presenta ante el Consejo
Universitario. Caracas: Autor

Vigotsky, L. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Madrid:


Editorial Grijalbo.

BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA

ALCÁNTARA, A. 2000. Tendencias mundiales en la educación superior: El papel de


los organismos multilaterales. Reforma universitaria

AMARAL, A. 2000. Autonomía universitaria: Prerrogativas, Compromisos e Limites.


Actas do Seminário Internacional EducaÇao Superior e suas Tendências para o
Século XXI, Campo Grande, Brasil. Mimeografiado. 15 pp.
http://www.fup.pt/docs2/CGrande_99.pdf

AMARO, A. 2001. El nuevo paradigma, un futuro cada vez más presente. El Nacional,
cuerpo E, Caracas. 28 octubre 2001.

7
ASOCIACIÓN NACIONAL DE UNIVERSIDADES E INSTITUTOS DE
EDUCACIÓN SUPERIOR. 2000. La Educación Superior en el siglo XXI: Líneas
estratégicas de desarrollo. Asociación Nacional de Universidades e Institutos de
Educación Superior, ANUIES, México. 497 pp. http://www.anuies.mx

ASOCIACIÓN NACIONAL DE UNIVERSIDADES E INSTITUTOS DE


EDUCACIÓN SUPERIOR. 2000. Cooperación, movilidad estudiantil e
intercambio académico. Asociación Nacional de Universidades e Institutos de
Educación Superior, ANUIES, México. 140 pp. http://www.anuies.mx/coop

ASSO, P. 2002. Proceso de cambio de la Universidad Simón Bolívar. Ponencia


presentada en el marco del Foro Transformación Universitaria: Innovación para el
siglo XXI. Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda, Coro. 31
Mayo 2002. Mimeografiado.

BECERRA, G. 2001. La educación superior como proyecto político educativo:


Autonomía, financiamiento y gratuidad. Consejo de Publicaciones de la
Universidad de los Andes, Mérida. 77 pp.

BETANCOURT, V. 2000. Reforma de la gestión pública y políticas universitarias.


Nueva Sociedad (165): 58-165.

CANESTRARI, M. 2001. Reflexiones sobre la transformación de la UCV. Debate


Abierto (OPSU) 4: 50-56.

CAPOCASALE, A. 2000. Capital humano y educación: Otro punto de vista. Nueva


Sociedad (165): 73-165.

CASTELLANO DE SJÖSTRAND, M. E. 2001. La cooperación nacional e


internacional en el contexto de las políticas para la transformación de la
Educación Superior en Venezuela. Conferencia dictada en el marco de la
Conferencia Internacional NUCORI Cooperación Universitaria en el Siglo XXI,
San Cristóbal. Mimeografiado.

CASTELLANO DE SJÖSTRAND, M. E. 2002. Política de equidad social y


transformación de la Educación Superior. Ponencia presentada en ocasión de
celebrarse el I Congreso de Transversalidad Educativa, Universidad Nacional
Experimental Francisco de Miranda, Coro. Julio 2002. 11 pp. Mimeografiado.

CISNEROS, G. 2002. Axiología educativa constitucional vigente en los países


iberoamericanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho
Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México.
http://www.bibliojuridica.org/libros/1/341/6.pdf

COMISIÓN NACIONAL DE CURRÍCULO DEL NÚCLEO DE VICERRECTORES


ACADÉMICOS (CNU). 2002. Lineamientos para abordar la transformación en la
educación superior: Escenarios curriculares. Caracas, Mimeografiado. 60 pp.

8
DIDRIKSSON, A. 2000. La Universidad de la innovación: una estrategia de
transformación para la construcción de universidades de futuro.
IESALC/UNESCO, Caracas. 172 pp.

ESCOBAR, B. 1999. Una aproximación a la noción jurídica de autonomía


universitaria. Hojas Universitarias 47 (abril 1999): 1-4. Universidad Central,
Bogotá. http://www.encolombia.com/educacion/unicentral4799eduaproxim...

FÁVERO, M. & L. ALBUQUERQUE. 1999. Autonomia universitária no Brasil: Uma


utopia? Education Policy Análisis Archives 7(24): 1-8.
http://www.epaa.asu.edu/epaa/v7n24.html

FUENMAYOR TORO, L. 2001. Proposiciones para la nueva Ley de Universidades.


Debate Abierto (OPSU) 4: 22-41.

FUENMAYOR TORO, L. 2001. Orgánica también para la Educación Superior. En:


Secretaría Permanente del Consejo Nacional de Universidades, ed.
Transformación: Urgencia de la Universidad Venezolana. Pp. 111-118.

FUENMAYOR TORO, L. 2002. Historia, desarrollo y perspectivas del sector


universitario venezolano. Cuadernos OPSU (5): 1-36.

GALDONA, J. 2002. La transversalidad en el currículo: La formación de la estructura


ética de la persona. http://www.campus-oei.org/valores/boletin10a01.htm

GARCÍA GUADILLA, C. 2000. Investigación y toma de decisiones en educación


superior. Nueva Sociedad (165): 96-108.

GAUTA, J. 1999. La inter-trans-disciplinariedad.


http://www.encolombia.com/educacion/unicentral4799tem-inter.htm

GÓMEZ MARTÍNEZ, R. 2002. Retos para la universidad del siglo XXI. El Falconiano
26/06/02. p. 4.

GÓMEZ MARTÍNEZ, R. 2002. La universidad como sistema complejo. El Semanario


UNEFM 1(17): 2-3.

GONZÁLEZ, J. 1999. Marco jurídico de la autonomía universitaria. Servicio de


Investigación y Análisis, División de Política Interior, Cámara de Diputados LVII
Legislatura, México.
http://www.cddhcu.gob.mx/bibliot/publica/inveyana/polint/universi/

GONZÁLEZ, M. 2001. Construcción de la democracia y la paz desde la universidad:


Una propuesta para orientar las relaciones de la universidad con los distintos
sectores de la sociedad. Ponencia presentada en el Primer Seminario sobre
Voluntariado Universitario, Programa EPSUM, Dirección General de Extensión
Universitaria, Guatemala. 10 pp. Mimeografiado. http://www.campus-
oei.org/salactsi/mgonzalez4.htm

9
LOMBARDI, A. 2001. Promoción de los valores éticos y morales a través de la
educación. Universidad Católica Cecilio Acosta, Maracaibo. 34 pp.

LÓPEZ, N. 1995. La reestructuración curricular de la educación superior: Hacia la


integración del saber. ICFES, Bogotá. 113 pp.

MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO. 2001. Líneas Generales del


plan de desarrollo económico y social de la nación 2001-2007.
http://www.mpd.gov.ve/pdeysn/plan.htm

MONTERO, D. 2002. Transformación Universitaria (Serie de artículos parte I-parte


V). La Prensa, Coro, 30-04-02, 07-05-02, 14-05-02, 21-05-02, 28-05-02.

MORIN, E. 1999. La cabeza bien puesta: Repensar la reforma, reformar el


pensamiento. Bases para una reforma educativa. Nueva Visión, Tucumán. 143 pp.

MUJICA, A. 2001. Impacto de la globalización sobre la educación superior.


Conferencia presentada en la Reunión de Expertos sobre el impacto de la
mundialización sobre la calidad, acreditación y el reconocimiento de diplomas de
la enseñanza superior. París, 10-11 septiembre 2001. Mimeografiado. 17 pp.

NAISHTAT, F., A. GARCÍA, S. SCHUSTER & S. VILLAVICENCIO. 1995.


Filosofía política de la autonomía universitaria. Conferencia presentada en el XX
Congreso Latinoamericano de Sociología UNAM, México. 15 pp.
Mimeografiado. http://www.cesu.unam.mx/iresie/revistas/perfiles/perfiles/73-
html/7...

PÉREZ, C. 1995. La reforma educativa a la luz del cambio de paradigma productivo.


Charla presentada en el seminario taller para planificadores educativos organizado
por la Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe OREALC.
11 pp.

SECRETARÍA PERMANENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE


UNIVERSIDADES (ed.). 2001. Transformación: Urgencia de la Universidad
Venezolana. Memorias del Taller Organizado por el Viceministerio de Educación
Superior y la Secretaría Permanente del Consejo Nacional de Universidades,
Caracas. 119 pp.

UNESCO. 1997. Recomendación relativa a la condición del personal docente de la


enseñanza superior. Conferencia General de la UNESCO, París.
http://www.unesco.org

UNESCO. 1998. Plan de acción para la transformación de la Educación Superior en


América Latina y el Caribe. CRESALC. Mimeografiado. 24 pp.
http://www.unesco.org

10
UNESCO. 1998. Debate temático: La contribución de la Educación Superior al Sistema
Educativo en su Conjunto. UNESCO, La Educación Superior en el Siglo XXI,
visión y acción. París. http://www.unesco.org

UNESCO. 1998. La Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y acción. UNESCO,


París. http://www.unesco.org

UNESCO. 2000. La ciencia para el siglo XXI: Un nuevo compromiso. (Conferencia


Mundial sobre la Ciencia, Budapest, 1999). UNESCO, París. 56 pp.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. 2002. Órganos de gobierno y estructura


organizativa. http://www.uam.es

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. 2002. Políticas académicas de la


UCV. Vicerrectorado Académico, Comisión Central de Currículo, Caracas. 64 pp.

UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO. 2001.


Transformación Universitaria: Propuestas. Dirección de Información y Relaciones
de la UCLA, Barquisimeto. 86 pp.

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA. 1993. Reglamento Académico de


la Universidad Cooperativa de Colombia. http://www.ucc.edu.co/reglamento.htm

UNIVERSIDAD DE GRANADA. 2000. Estatutos de la Universidad de Granada,


España. http://www.ugr.es/%7Eofinfo/Estatuto

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO. 2001. Misión y visión de la Universidad de


Guanajuato, México. http://www.ugto.mx

UNIVERSIDAD DE ORIENTE. 2001. Ideas básicas para una nueva legislación y


transformación de la educación superior venezolana. Coordinación de
Publicaciones UDO, Cumaná. 20 pp.

UNIVERSIDAD DE PANAMÁ. 2001. Estrategias de Mejoramiento institucional


2001-2003. Mimeografiado. Universidad de Panamá, 68 pp.

UNIVERSIDAD MARÍTIMA DEL CARIBE. 2002. Filosofía de gestión y principios


de la calidad de la U.M.C. Catia La Mar, edo. Vargas, Venezuela. Revista del
Rectorado 1(1): 1-26.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA. 1985. Estatutos de


la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España. Madrid.
Mimeografiado.

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL FRANCISCO DE MIRANDA.


1995. Filosofía de gestión. UNEFM, Rectorado, Coro, Falcón. 15 pp.

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR. 2001. Plan de


desarrollo UPEL 2001-2005: Un cambio con nuevos referentes. UPEL, Caracas,
Mimeografiado.

11
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR. 2001. Plan de gestión 2002-2005: Universidad
Simón Bolívar. USB, Caracas. 27 pp.

UNIVERSIDAD DEL ZULIA. 2000. Plan de desarrollo estratégico. Rectorado de La


Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela. 57 pp.

VILLALOBOS, N. 1999. La Universidad Vinculante. Ediciones de la Universidad del


Zulia, Maracaibo. 209 pp.

VILLARROEL, C. 1998. La importancia de la autorregulación en el proceso de


evaluación: Reflexiones para el caso de Venezuela. Cuadernos del CENDES
15(37): 55-75.

12
13