Pasteur, Bernard Schleiden, Schwann, Virchow, Darwin
Eugenio Andrade Epistemología e Historia del Pensamiento Biológico 2013 Enzimas vs microbios La vida es actividad química.
La química al interior del ser vivo
es consecuencia de la actividad de la vida. Síntesis de Friedrich Wöhler 1828
Sintetizó un compuesto orgánico a partir de un
compuesto inorgánico.
El cianato amónico disuelto en agua se convierte
en urea NH4 . O . CN + H2O-----> OC < (NH2)2
Un golpe al vitalismo! La vida es química.
La misma química del mundo inorgánico Louis Pasteur 1822-1895
Estudió Química y cristalografía en la Escuela Normal Superior de Paris. TEMAS DE INVESTIGACIÓN
Asimetría molecular. Fermentaciones.
Enfermedades infecciosas
en animales y humanos. VIDA = Asimetría Molecular “La vida, tal como se nos manifiesta, es una función de la asimetría del universo y de las consecuencias de este hecho... puedo incluso imaginar que todas las especies vivientes son, primordialmente, en su estructura, en sus formas externas, funciones de la asimetría cósmica” •Pasteur (1848): los compuestos orgánicos de los seres vivos son asimétricos. •Los amino ácidos de los seres vivos son izquierdos R
H C COO NH3 •El ácido láctico derecho se oxida a pirúvico, el izquierdo no. OH
COOH CH3 • La asimetría en la tierra era responsable por la asimetría de los compuestos orgánicos. • La vida empezó en un hemisferio donde las fuerzas de Gaspard Gustav Coriolis (1838) le dieron a las moléculas el giro adecuado (“left-handed”). • Si la vida hubiera comenzado en el otro hemisferio las moléculas serian “right- handed”. Fuerzas de Coriolis (1838) Del cristal asimétrico al fermento • «[…] Disuelvo en agua paratartrato ácido de amoniaco puro (mezcla racémica) y cantidades muy pequeñas de fosfatos; después siembro en el licor algunas especies de Penicillium glaucum. Estas esporas se desarrollan y reproducen la planta madre, cuyo peso aumenta poco a poco y de manera notable, extrayendo su alimento del oxígeno del aire y de los elementos minerales y orgánicos de la solución. Al mismo tiempo que la planta crece, el ácido tartárico derecho (uno de los isómeros ópticos) desaparece y el ácido tartárico izquierdo (el otro isómero óptico) permanece en el licor, de donde es fácil aislarlo […]» Vida = Fermentación • Berzelius: Fermentación = “catálísis química”. Una sustancia (“fermento”) transforma a otra (“fermentable”), el agente catalítico NO hace parte de la transformación. Era una propiedad de los constituyentes químicos. EXPLICACIÓN QUÍMICA
• Pasteur: los seres vivos introducen la asimetría
molecular en las reacciones químicas. Los fermentos son seres organizados, propios para cada tipo de fermentación. EXPLICACIÓN VITALISTA Fermentación según Pasteur • “A cada fermentación se le puede asignar una ecuación general, que es sensible a los miles de variaciones conectadas con el fenómeno de la vida”. • La fermentación y la nutrición reflejan la actividad química del microorganismos. • La especificidad de los micro-organismos determina la naturaleza de la fermentación, como la causa produce el efecto. Fermentación es un proceso biológico
• Vintners pensó que el azúcar
químicamente se convertía en alcohol en presencia del aire
• Pasteur descubrió levaduras que
convierten el azúcar en alcohol y las bacterias convierten el alcohol en vinagre La Pasteurización.
En 1856 inician estudios sobre lo que después se conocería como pasteurización, con vino y cerveza. Refuta la generación espontánea en 1859 Pasteur contra Lamarck • ¿Biología teórica o aplicada? • Generación espontanea = evolución. • Prexistencia de los gérmenes vs Evolución. Prueba final Experimento en balones con cuello de cisne 1. Añadir medio cultivo 2. Doblar el cuello (aire entra y el polvo no) 3. Calentar el medio de cultivo 4. No crecen las bacterias 5. Romper cuello 6. Entra el polvo y hay crecimiento A nivel del mar: 8/20 contaminados A 850 meters: 5/20 contaminados A 2.000 meters: 1/20 contaminados Pasteur vs Pouchet 1859
• Felix Archimedes Pouchet reportó haber
obtenido generación espontánea en frascos sellados herméticamente y con oxigeno puro. (Descubrió bacterias hiper- termofilas).
• Perdió el debate publico con Pasteur por
“W” Enfermedades infecciosas en animales.
Cólera de la gallina. La enfermedad de los gusanos de seda. La rabia en perros. El carbunco. Pleuro-neumonía del ganado. Erisipela del cerdo. Enfermedades infecciosas en el hombre.
Microbios y patógenos. Gangrena Septicemia Fiebre puerperal. Teoría de los gérmenes (medicina y cirugía). Robert Koch Confirmó la teoría de los Gérmenes
Descubrió la causa del
Antrax, colera y tuberculosis
27 5/15/2013 Postulados de Koch Reglas para probar que un microrganismo causa una enfermedad
n Aislamiento a partir del enfermo.
n Cultivo en forma pura. n Síntomas inducidos por inoculación. n Mismo organismos aislado del individuo infectado experimentalmente
28 5/15/2013 Las vacunas eran rechazadas por antiéticas !!
29 5/15/2013 “No hay tal cosa como una ciencia pura y otra aplicada, solo hay una ciencia y las aplicaciones de esa ciencia”
Louis Pasteur Premios otorgados a Pasteur 1853-Premio de la sociedad de Farmacia de Paris, por la síntesis del acido racémico. 1857-Medalla Runford de la Real Sociedad de Londres, por sus estudios sobre cristalografía. 1859-Premio de fisiología experimental de la Academia de Ciencias. Premios otorgados a Pasteur 1861-Premio Jecker de la Academia de Ciencias, por estudios sobre la fermentación. 1867-Gran premio de la exposición universal, por el método de conservación de vinos mediante calentamiento. 1882-Es nombrado miembro de la academia de Francia, por sus estudios de pleuro-neumonía del ganado. “Queridos colaboradores míos, mantened despierto el entusiasmo de las primeras horas, pero sometedlo siempre a severa fiscalización. Nunca aventuréis nada que no pueda ser probado clara y decisivamente. Cultivad el espíritu crítico, pues todo es vano sin él. Aunque por sí mismo no provoque ideas ni estimule grandes empresas, el espíritu crítico decide siempre en última instancia.”.
Louis Pasteur. Del discurso pronunciado el 14 de
noviembre de 1888 con motivo de la inauguración del Instituto Pasteur “Lo que os pido, y lo que vosotros pediréis a vuestros futuros discípulos, es lo más difícil que puede pedirse a un inventor: Creer que se ha hecho un descubrimiento científico importante, sentir la fiebre de anunciarlo, pero constreñirse durante días, semanas y a veces años, a combatir las propias ideas, atacar las propias experiencias y no proclamarlo sino después de haber agotado el examen de todas las hipótesis contrarias: sí, eso es sumamente arduo. Mas es enorme la alegría de alcanzar la certidumbre después de tantos esfuerzos, y esta alegría se acrecienta aún más, al pensar que, con nuestro esfuerzo, hemos contribuido a honrar a la patria. Si la ciencia no tiene patria, el hombre de ciencia debe tenerla para ofrendarle los lauros que sus trabajos alcancen en el mundo”.
Louis Pasteur. Del discurso pronunciado el 14 de noviembre de 1888 con motivo de
la inauguración del Instituto Pasteur Pero, la vida es actividad catalítica • Edward Büchner (1897) demostró la conversión de glucosa en etanol en extractos libres de bacterias y células.
• La fermentación puede realizarse en ausencia
de microorganismos vivos. Es suficiente un extracto químico extraído de ellos (fermento, o enzima).
• Cae el vitalismo de Pasteur!
Marcellin Berthelot 1897 “By the fact of this formation and by imitation of the mechanisms operating in plants and animals, it can be established that, contrary to former opinions, the chemical attributes of life are due to the action of ordinary chemical forces in the same way as the physical and mechanical attributes of life result from the action of purely physical and mechanical forces.” Avance del programa newtoniano en la biología ¿Existen unidades (estructurales y/o funcionales) mínimas de vida? ¿Es posible identificarlas? ¿Existe el microbio como entidad pura? Robert Hooke 1667 Teodoro Schwann (1810-1882) “Un día que cenaba con el señor Schleiden, este ilustre botánico me indicó la importante función que desempeña el núcleo en el desarrollo de las células vegetales. Me acordé enseguida de haber visto un órgano semejante en las células de la cuerda dorsal del renacuajo, y en aquel momento comprendí la importancia que tendría mi descubrimiento si llegaba a demostrar que en las células de la cuerda dorsal este núcleo desempeñaba el mismo papel que el núcleo de las plantas en el desarrollo de los vegetales”. 1838 Schleiden y Schwann Theodor Schwann (1810-1882) No existe una Fuerza única (vital), pero sí una fuerza química inherente a las moléculas. “En el reino vegetal. el modo de reunión consiste esencialmente en su ensamblaje en células de núcleo preexistente: idéntico modo de reunión que debe existir también en la formación y el desarrollo de todas las partes elementales del animal”’ El «citoblastema» es el medio orgánico. La sustancia en que tiene lugar la formación celular
El CITOBLASTEMA es una sustancia que
existe en el seno de células ya formadas o que se encuentra entre ellas. Las células animales —al contrario de lo que ocurre con las vegetales— no suelen originarse en el interior de células preexistentes: puede hablarse de un predominio extendido de la formación exógena, esto es, en el citoblastema extracelular. El «citoblastema» es el medio orgánico, la sustancia en que tiene lugar la formación celular
1. Aparición del nucleolo.
2. Precipitación de sustancia granulosa que determina la síntesis del núcleo y la membrana nuclear. 3. Formación y depósito alrededor del nucleolo de una sustancia diferenciada del citoblastema. 4. Desarrollo de la membrana celular (aumenta distancia al núcleo por la adición de moléculas nuevas y aumento del líquido interno). 5. Núcleo se transforma en una vesícula, acrecienta su tamaño o desaparece Schleiden : CITOBLASTOS QUE Imágenes de cartílago vistas ORIGINAN CELULAS por Schwann
Tomado de : http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716- 97601999000400004&script=sci_arttext Problemas de la Teoría Celular
J. M. Schleiden y T. Schwann propusieron
que las células tenían origen en los blastemas celulares. Creía que la célula puede nacer espontáneamente en un humor orgánico. La célula era una vesícula llena de líquido, y el núcleo una formación pasajera. Rudolf Ludwig Carl Virchow (1821-1902) Patología Celular 1858
Teoría Celular: 1. Todos los organismos están compuestos de células. 2. En las células tienen lugar las reacciones metabólicas de organismo. 3. Las células provienen tan solo de otras células preexistentes. 4. Las células contienen el material hereditario. Virchow vs Bismarck In the revolution of 1848 I called my colleagues, "TO THE BARRICADES!" and fought in the streets. For us, the street fighting was THE GREAT FIGHT OF CRITICISM AGAINST AUTHORITY, OF NATURAL SCIENCE AGAINST DOGMA, OF THE ETERNAL RIGHTS AGAINST RULES OF HUMAN ARBITRARIENESS. THIS FIGHT WHICH HAD ALREADY TWICE SHAKEN THE EUROPEAN WORLD, BROKE OUT FOR THE THIRD TIME AND VICTORY WAS OURS. After we won, I served in the German parliament as a leader of the progressives, while continuing my medical work. I led the opposition to Bismarck's 1865 demand for an inflated military budget. Bismark was so angry that he challenged me to a duel. This entitled me to select the weapons, and I chose "two pork sausages -- a healthy cooked sausage, to be eaten by me, and an uncooked sausage loaded with trichinella larvae, to be eaten by Bismark." Rudolf Ludwig Carl Virchow (1821-1902)
El cuerpo es un estado libre conformado por
individuos iguales, una federación de células, un estado celular democrático.
Las células tiene derechos iguales, aunque
desempeñan funciones diferentes, las cuales se mantiene porque los individuos dependen uno de otro. Rudolf Ludwig Carl Virchow (1821-1902)
La republica democrática es la única forma de
gobierno en que las leyes de la naturaleza y del hombre pueden realizarse. La medicina es una ciencia social y la política es medicina a gran escala. La ciencia tiene la obligación de señalar los problemas para buscar solución. La investigación básica es ciencia aplicada. La ciencia debe estar al servicio del pueblo. Mi objetivo es estudiar la naturaleza humana y proporcionar las oportunidades más amplias para su desarrollo natural. Rudolf Ludwig Carl Virchow (1821-1902) Medicina social. Ciencia para el pueblo. Epidemiologia. Tumores cancerígenos. División celular. Teoría celular. Analogía Política y Social para explicar la Biología. Problema de la relación parte-todo Rudolph Albert Von Köelliker (1817-1905) Rudolph Albert Von Köelliker (1817-1905)
Giulio Bizzozero, Albert von Kölliker and Camillo Golgi in 1900
Köelliker, Histólogo & Citólogo. “Si la histología quiere elevarse al rango de una verdadera ciencia, su primer cuidado deber ser asegurarse una base objetiva tan amplia y cierta como sea posible. A tal fin debe penetrar a fondo en la estructura íntima de los tejidos del organismo animal y considerarlos desde todas sus facetas; y no solamente en el individuo desarrollado, sino también en todos los períodos más retrasados de este desarrollo. Siendo ya totalmente conocidos los elementos en su aspecto morfológico, su otro objeto debe ser proseguir la investigación de las leyes de acuerdo con las cuales surgen las partes elementales, cómo crecen, cómo llegan a su forma permanente.” Teoría molecular orgánica ¿Cuales son las unidades últimas composición? “Si fuese posible que se descubrieran las moléculas que componen la membrana de las células, las fibrillas musculares, el eje de los tubos nerviosos, etc. Si se pudiera penetrar en las leyes del desarrollo, del crecimiento, de estas nuevas partes elementales, se abriría para la histología una nueva era. Entonces el nuevo fundador de la ley de la formación de las células o de una teoría molecular orgánica sería tan celebrado, o incluso más, que el creador de la doctrina según la cual la composición de todos los tejidos procede de la célula. ” Sección transversal del hipocampo y del giro dentado de cría de gato Handbuch der Gewebelehre des Menschen (1852) Tejidos , Órganos y Sistemas
Tejidos Órganos Sistemas
•De células •Digestión •Cutáneo •De sustancia •Respiración •Óseo conjuntiva •Urinarios •Muscular •Muscular •Genitales •Nervioso •Nervioso •Sentidos •Vascular •De glándulas superiores. •Intestinal vasculares •Genito- sanguíneas Urinario ¿Causas eficientes vs causas finales? ¿Causas próximas vs causas últimas? ¿Explicación física vs histórica? ¿Leyes vs contingencia? ¿Autonomía vs dependencia medio externo? “Medio interior” vs selección natural Fisiología vs evolución Claude Bernard (1813-1878)
La estabilidad del medio interno es la condición primaria que permite la existencia libre e independiente. (“Introduction a l´étude de la médecine Claude Bernard (1813-1878) expérimentale”, 1865) Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux,
“Las causas primeras, las cuales son relativas al origen de las
cosas, nos son absolutamente impenetrables; las causas segundas o próximas, las cuales son relativas a las condiciones de manifestación de los fenómenos, están a nuestro alcance y pueden ser experimentalmente conocidas” (Bernard, 1865, p. 646; 1966, p. 53). En el caso concreto de los fenómenos vitales, ese origen será caracterizado como una causa “creadora, legislativa y rectora (directrice) de la vida” a la cual debemos siempre distinguir de esa causa próxima o segunda de naturaleza físico-química que, siendo accesible al estudio experimental, actúa como principio ejecutivo. Es decir, realiza por medios físico-químicos aquello que está previsto y legislado en el origen mismo de la vida (idem, 1865, p. 646). Claude Bernard “El ser vivo es como el planeta que describe su órbita elíptica en virtud de un impulso inicial; todos los fenómenos que ocurren en la superficie de este planeta, como los fenómenos vitales en el organismo, manifiestan el juego y fuerzas físicas actualmente presentes y activas; pero la causa que le ha impreso su impulso inicial está fuera de esos fenómenos actuales y obedece solamente al equilibrio cósmico general. Sería necesario cambiar el sistema planetario entero para modificarlo; el estado de cosas actual es el resultado de un equilibrio en el cual concurren todas las partes, y que trastornaría todas las partes si el mismo fuese cambiado en un punto. Claude Bernard (1865) mas cerca de Cuvier que de Darwin Los organismos realmente existentes se estructuran en función de un conjunto definido de planes de organización o a prioris morfológicos que, si bien obedecen a un orden cósmico dado, no pueden ser considerados como el mero resultado de una serie de contingencias históricas sino como un marco dentro del cual la historia viviente habrá de ocurrir. (Bernard, 1984, p.130; 1865, p. 655). Claude Bernard (1865) mas cerca de Cuvier que de Darwin Las leyes morfológicas limitan el juego de lo posible biológico concomitantemente con las leyes físicas y esto significa que, al manipular los cuerpos organizados, el experimentador deberá aceptar el límite de esas leyes al igual que acepta las constricciones de la legalidad física (Bernard, 1984, p.130; 1865, p. 655). HERENCIA POR MEZCLA
Antes de Mendel se pensaba que los hijos heredan
de ambos padres aproximadamente en las misma proporciones. La herencia era una mezcla de las características de los padres. Los hijos de padres bajitos serían bajitos, de padres altos serían altos, y de padre alto y madre bajita, de altura intermedia. Una planta de flores rojas cruzada con una de flores blancas debería producir descendencia de flores rosadas. Una variación favorable debería según Darwin, incrementar su frecuencia en la población. Fleeming Jenkin (1833-1885)
Profesor de ingeniería en la U. de Edinburgh.
Inventó el telégrafo y tendió el primer cable submarino. En The North British Review (1867) argumentó que la herencia por mezcla conduciría a la desaparición de las variaciones heredables favorables en la población. Por tanto la teoría de la selección natural era errónea. Esta critica hizo que Darwin la respondiera con una hipótesis genética que resulto incorrecta. Medio ambiente y Herencia Variaciones: ¿azarosas o dirigidas? ¿Cómo explicar la perdida de características ventajosas por efecto de la herencia por mezcla?
Individuos similares en condiciones
similares tienden a variar de modo similar. The variation of animal and plants under domestication. (1868, 1888) “¿ Cómo explicar el carácter hereditario de los efectos del uso, o desuso, de determinados órganos?”
“¿ Cómo puede el uso o el desuso de un determinado
miembro o del cerebro, afectar a un pequeño conjunto de células reproductoras, asentadas en una parte distante del cuerpo, de tal manera que el desarrollo a partir de estas células herede los caracteres de uno o ambos progenitores? Una respuesta imperfecta a esta pregunta sería satisfactoria. La hipótesis debía explicar, además, los siguientes fenómenos: 1. La reaparición repentina de un carácter perteneciente a un ancestro remoto. 2. La transmisión hereditaria de los efectos del uso y desuso sobre un órgano. 3. La producción de híbridos por injerto (fusión de tejidos pertenecientes a plantas diferentes) sin la participación de los órganos reproductores. 4. La regeneración de miembros amputados. 5. La reproducción de un mismo organismo por procesos diferentes: asexual (propagación vegetativa) y sexual (fecundación). Hipótesis provisional de la pangénesis
“Los fisiólogos (Virchow, Bernard) suponen que las
unidades del cuerpo son autónomas. Yo voy un paso más allá y conjeturo qué producen gemulas reproductivas. Así, un organismo no reproduce su especie como un todo, sino que cada célula por separado la reproduce. Los naturalistas han dicho que cada célula de una planta tiene la capacidad potencial para reproducir la planta en su totalidad. Pero si tiene tal capacidad es solamente porque contiene gémulas dimanadas de cada una de las partes”.
The variation of animal and plants under domestication (1868, 1888)
Hipótesis provisional de la pangénesis
Todas las unidades del cuerpo desprenden gémulas o
“embriones” diminutos que se reparten por todo el organismo. La variabilidad evolutiva habría que buscarla en los cambios ambientales que inducen modificaciones de las partes y en la producción de gémulas, como disminución en caso de desuso de un órgano específico y sobreproducción en caso de uso. Además Darwin incluyó como causa de variación la reactivación de gémulas que habían permanecido dormidas por mucho tiempo. Variability and Inheritance Cap. XXVII “I assume that cells, before their conversion into completely passive or formed material, throw off minute granules or atoms, which circulate freely throughout the system, and when supplied with proper nutriment multiply be cell-division, subsequently becoming developed into cells like those from which they were derived (cells- gemmules)”. “Gemmules in their dormant state have a mutual affinity for each other, leading to their aggregation either into buds or into their sexual elements”. Variability and Inheritance Cap. XXVII
Two distinct groups of causes:
1. “Deficiency, superabundance, fusion, and transposition of gemmules, and on the development of those which have long been dormant. In these cases the gemmules themselves have undergone no modification; but the mutations in the above respects will amply account for much fluctuating variability”. Variability and Inheritance Cap. XXVII Two distinct groups of causes: 2. “Organization has been modified by changed conditions, the increased use or disuse or parts, or any other cause, the gemmules cast off from the modified units of the body will be themselves modified, and, when sufficiently multiplied, will be developed in new and changed structures”. La pangénesis de Darwin Pangénesis según Darwin Dadas las condiciones de vida, hay modificaciones que pueden ser heredables porque las células germinales se están reconstituyendo en todo momento a lo largo de la vida, y no están, como se atribuye a Weismann, predeterminadas en las primeras etapas del desarrollo, aisladas, congeladas o secuestradas al amparo de la influencia de los tejidos somáticos y, por tanto, de los factores ambientales externos. La preocupación de Darwin Apenas entiendo por qué lo siento mucho, pero mi trabajo presente me está conduciendo a creer cada vez más en la acción directa de las condiciones físicas. Presumo que lo lamento porque disminuye la gloria de la selección natural… (Darwin, 1862. Letter 3822 — Darwin C. R. to Hooker 24 [Nov 1862] http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calen dar/entry-3822.html). El 13 de octubre de 1876, escribió a Moritz Wagner:
En mi opinión, el mayor error que he cometido ha
sido el de no darle suficiente peso a la acción directa del medio ambiente, alimento y clima, independientemente de la selección natural. Las modificaciones así causadas, las cuales ni son ventajosas ni desventajosas para el organismo modificado, estarían favorecidas especialmente, tal como puedo ver ahora a través de sus observaciones, por aislamiento en áreas pequeñas, donde solamente pocos individuos viven bajo condiciones casi uniformes. Darwin, 1888: 159 http://www.fullbooks.com/The-Life-and- Letters-of-Charles-Darwinx29407.html El 13 de octubre de 1876, escribió a Moritz Wagner:
Cuando escribí el Origen, y durante algunos
años después, tenía poca evidencia de la acción directa del ambiente; ahora hay un gran cuerpo de evidencias, y su caso de la Saturnia es uno de los más destacados que haya oído Darwin, 1888: 159 http://www.fullbooks.com/The-Life-and- Letters-of-Charles-Darwinx29407.html Man is but a worm The Formation of Vegetable Mould Through the Action of Worms, With Observations on Their Habits, (1881). Grados de inteligencia se encuentran en todo el reino animal. Man is but a worm Darwin sugirió que las lombrices de tierra tienen cognición, basado en observaciones detalladas, consideró que ellas deben hacer juicios acerca de las clases de material proveniente de hojas descompuestas que deben usar para bloquear sus túneles. La sospecha de que las lombrices son inteligentes “me ha ssorprendido más que cualquier otra cosa con respecto a las lombrices”. Ultima fotografía de Charles Darwin Funeral de Darwin en la abadía de Westminster The Times: “The Abbey needed Darwin more than Darwin needed the Abbey.” Controversia sobre la edad de la tierra 1650 Obispo Anglicano Ussher: 5,654 años, fue creada la víspera del 23 de octubre del 4,004 a.c. 1779: Buffon: 75,000 años. Midiendo tasas de enfriamiento de la tierra. 1832 Charles Lyell: Varios miles de millones de años. Existía una fuente interna de calor que explica la actividad volcánica. Darwin apoyó el cálculo de Lyell. 1862: William Thompson (Lord Kelvin): 24 y 400 millones. Tasas de enfriamiento a partir de estado inicial de roca fundida. En 1862 corrige los cálculos a 100 a 20 millones de años. Controversia sobre la edad de la tierra George H. Darwin (hijo de Charles R.) (University of Cambridge), teorizó que la tierra y la luna se habían separado en estado fundido, y el estado actual se alcanzo en 56 millones de años. Dato que NO le servía a su padre.! Si los cálculos de Charles Lyell y Charles Darwin eran erróneos sus teorías sobre el cambio gradual también debían serlo. Los geólogos como Clarence King de fines del siglo XIX aceptaron el catastrofismo que se ajustaba mejor a los cálculos de la edad de la tierra de Lord Kelvin. 1903: George Darwin: reconsidera el cálculo (1.000 millones de años) teniendo en cuenta el calor generado por la radioactividad de la tierra, concordando mejor con la teoría de su padre. Claire Cameron Patterson 1956: en 4.550 millones de años, usando plomo radiactivo en material de meteoritos encontrado en Arizona, formado en el origen del sistema solar.
Darwin y Lyell tenían razón respecto a la edad de
la tierra, pero la evolución NO necesariamente excluye las tasas altas de cambio (saltacionismo!).
