‘La presente obra e a traduccén eepaila de: copie copies Coptate opto Coptates copa Copies copatos ‘Semigge UnverigyPres,1565 ve onan gency nd Language ge Bea “Aan Ene ntti od atti © Di ‘dca cl) Harvester re, Tioga Pep of Min Cotanprry Pllaaphy 2 Bury © Fast ad La Hage Manus Na, ev tpg rani atari Se Tinchy of rane Argan, Poa of ‘atta Satya LS, OES, errs pot “uretan ndthe Seenef Mar, Php om Camo river Pron 185, 1 Pr eine emer Sn, page aos Prot The BN Gana MecarlLares 181, Dela © ‘Rh Ron 50, page betta com aati ye. uid Uniram 88 i 985 isn chai a La libertad de los modernos Charles Taylor Ensayo ezopidosypresentados ‘por Philippe de Lara Amorrortu editores ‘Buenos Alves - Madridins de eta ie de mrs Care Tele ‘Sens Unies de Pane Pi 0? ‘fede, Horo Pose ‘Sp gabon, igen sec itil on nd ot er a To derechos de ane atl redo or ‘Anorelioe A, Pragay 128, p05 ume Ai (Ss nde, 25-2008 Mae ota deni gu prvi 2.728 ‘bdbaein argentina Made Arne ISBN 218042601, Partin el {rad i rcs, Bane ie : Amaro 256. ‘Traduie de: Hora Pons SN ensis95%8 4. Most | Pos, Hor. Tle copie np one Tlrs Gen Car BPs 82, land, provi ‘Ste Bono Areca mayede 208 ‘ena dat adi 2000 gar Indice general 9 Palabras prliminares del autor 18. Introfuecién. La antropologa flies de Charles ‘Taylor, Philippe de Lara a1 Primera parte, El lenguaje de la humanidad 1. Bl enguaje la natureleza humana 2 La aceiin oimo expres 8 La flosota del eapitta de Heget 4. La validez do los argumentos trascendentalos Base ecmeeeeeeeeeeeeeeeeneeee 143-5, La interpretaci y ls ciencias del hombre 4199 6. Comprensiény enocentaiemo 225 Tercera parte. La ciudad del hombre moderne 225 7.Elatomismo DBT 8 {Cudl eel probleme dole ibortad negativa? 283. 9, La conducelén de una vida y el moments de ben 809. Biblingrafin5, La interpretacién y las ciencias del ‘hombre* ‘La intrpretacn e¢ en agin sentido eceal para ta cexplcacn en las iencias del hombre? La encepeign que ‘Stotiene que lo es, que las ciencias del hombre tienen un ‘Smponente inevitablemente -hermenéutieo se remonta a ‘Dlthey, Pero en pocaa recontas la cuestién ha vuelto al primer plano por ejemplo en lacbra de Gadamer, er Ia ‘frpretacion de Preud planteada po Riewur* y en los esr onde Habermas? ‘La interpretacdn, en leentidorlovanteparalalerme- néutic, et un intent de searar, eomprender un objeto de tstudio, Ese objet, en consecuenci, dabe ser un texto 0 {snligo aun texto, queen cierto modo es confuso ineomple- {o,oscoo, aparentemantseotraditarn: de ina lea ma: rac ‘he sna Meepon, 2) sombre de 7, pape © ee isle Ploptyand te Hon Sane Phltophea! Papers 2 ‘Samlge Suc Cambie Unser Pres 195 lg. {Bote pesado deettrdupe fur gre pats dette {alte oe aus dl Stay Gov the Uy of Row, ‘gyn reese celia con ptr a Fd oun ‘Stade Oars ne ‘Porton HO. Gdamer, Wort wd Mata Twigs: ale tooo ened mdi, don vides, Slamance:Sgueme, 39779 ia EP Rou De nero, Pat: Seu, 196 Pec interes cin de ctor, Me Si X19. pin nro rns und Iter, Pravter Se ann, 186 cic intr Mae. Te 180. -lneriati ad te asenn f man pt we a‘ner, poo dao, La intrpretacén apunta a sacar a la hie tina coherenciao sentido subyacentes. ‘sto signifien que cualquier cencia que puede elicar. sede hormenéuticay,icharoen ut sentido amplado, debe, ‘focuparse dena utradelee formas desgaiicacion co. usamenteinterrlasinadas. Tratemos de vet con mayor laridad lo quo esto implica, ‘Nocesitamos, en primer lugar, un cjeto o campo de abe tos, sobre el eul podamos hablar en érminos de cobereneg incohorencia, sentido osinsentido. Segundo, debomes estar en condiciones de hacer una Aistineon, aunque sea volativa, entre el sentido ola che: ‘enciaatruidas y au encamacé en un eazopo expeifcn 4e portadoreso significente. De lo contearo, la tarea de aclarr lo fragmentaro confuso aera radicalmente ipo, sible. No pari aribuirso ningun sentido a esta ides, Dee hemos poder relvindicar para nuestras intorpetaciones una pretension dl siguiente arden Ia signfcneon conf samente presente en aste texto o ansligo de txco se expres ‘con laridad agut Bp otras pala, la significado rite més de una expresion sen ose sentido debe se pos. Die discornir entre ella y esta stim, ‘La limitacion anterior, «saber, que la distinc slo ‘buede ser relative, se debe que hay easos onl cules 0 ede tracarse ua linea clara, inequivocay no arbitra ‘entre o que se dicey su exprsisn, Parec verotnl yr ere0 {que convineents, aunque no hay egpacio aqui pare exten dernos en eli) sostener que la eondicin normal y fanda- rental de la expresidn eignificativa ee que la sinoniena ‘exacts, oequivalencia de signfondce, «sun hecho rary lo. ‘alizado de cirteslenguajes oss cultarales especial. os, Pero ext, de ser certo y er que lo ee), no suprime in dlistinci entre signfiacion yexpresién. Aun cuando en ‘un aspecto important une signfiencén reexpresada en ‘nuevo medio no puede considerate idéntica a a origi ‘sto noimplica en mod alguno que no podamos dar un sen ‘ido al proyecto de expresar una sgnieasin de ota mane. +s. La situacin plana, dese luego, una interesante yd cil cust sobre lo ue queremoe desi al hablar de expre= ‘ara con mayor elarided- gases laque sacle otlega Jn posiilidad de una equivalence? Espero volver al tran ‘aminar ls interpretacion en Ine cenis dl hombre, as al Portas lobe dna ci da interpreta debe poor denen en tito eet samt coherence ieoherencsy dobe sani uan ditnlen Ccirla alga yu epenta “unt aoa nrc conin,Podnos habia de onto coherenla de mn cette ‘Snes nlc on edn os ln src pe {tone dena frtaiones emo ctale eorex lee quselconenptn deren hae na verenfar Uistcion Pater eso car lanocn de unset aan ‘tin destnaas ean sgntiestnes Sin 6 slo ay ona ‘Sein attrac deter de nia yderenda, a ‘ios entre a itenen an dosti ep ‘ken idenetnre en tn pat dado y etre detcton carpe consptlo enue paseo pe un test oe andlogy de un eto, cambio tat ote acer ans Iisa xr on ior dsr exprenada for oper en rts oot. Socio de epreatin nos recto Jeeta etn Sin da seta nen de manera egunasecesriamen ses Gil, emo verso pd er a ds rote is ‘re un doses ol ale priests ‘rodaminantoe son sncpule everson a $ntraleen Se none ete de eto. ¥ cee que at ha Sven, nto ost ms asian Por ara pti, tno yarn, laste un aetna Stn inca yabclta er sic 9 expe ‘in. Pero calgon de sna tne, aun late, ‘arecer do tod esse ed comploamesie rai soe aller a un so Eneoseccnd, el ejeto do una cola dela nterre tacién debe tener enti iting das extn, parvo poram st ‘Antes de examinar de qué modo, ai lo hay, se realize, ‘etas condones ons clenciae del hombre, me parece que seria tl exponer eon mayor elaidad lo implisado en os {a cuestion, por qué es importante considerar que esi Ms,donna 4on hermenéutiens 0 n0 yeutl eel problema on Juego. Bn su raf, se trata do un problems epistomolges. Pero ‘es Inseparable de un problema ontolégie y, poo tanto, no ‘Poole dear de ser relevante para nuestros concepts de La ‘iancia ¥ de Ja conduceién adocuada de Ia investgacion, ‘Podefamos deci qu es un problema ontaigioo que desde ct ‘iio XVIT se ha presenta en términos de eosideracones ‘plstemelogicas uzgadas irrebatibies por algunos. TB caso podria expresarse en los siguientes términos: euiles eon les rtarice do jus en una eieneia hermenéuti- x? Un interpretacin es lgrada cuando sclara la signif ‘nc criginalmente presto en una forma confuse, fag ‘montara oscura. Peto jedmo saber que esa intrprets. cin ea correcta? Presumiblemente, porque da sentido al ‘texto original lo que ora extrano, engafoeo, enigmtico, conteaditora, ya no lo es porque ha sido expicado Laine ‘terprtacionsiampre apole a nvestra comprension del len. ‘ual dela exprean, que os permite ver que tal expre ‘in es desconcortante,esté on contradicsén con tal ora, ts, ¥ que esas diieultades se scaran eusndo la signif ‘encin se explica do ofra manera. Pero cee recurso a nusstra comprensiGn parece ser ina: eculo en certo nspetos eras, Qu pasa si lgien ‘no sve la adocuacdn de nuestra intarpretaion ono aopta ‘nuestra letra? Tratamas de mostrar que esta da sentido ‘lsinsentido original o «un sentido partial. Sin embargo, para seyuimos, esa persona debe loro lenge original ‘ome nosotres,reconocer quo esas expresiones son desco ‘ertantes en algunos axpocts yen eonsecuenca, buscar una solucén a nuestro problema. Sino lo hace, jaué pode- ‘os hacer por nuestra parte? La respuesta, al pareoor, slo. Dede eer: més delo mismo, Dsbetnce mostrarle por medio ‘ola lerura de otras expresiones, por qué eta expresion de- ‘be ler como nosotrs lo proponemos. ero en este caso el ‘ito exge que nuestro interceator nas siga en e889 otras Tecturas una yo ven, potonelalment,eegun pare, para siompre. No podemos chur un llamado Gltimo a una com prensin comin de las expresiones del slenguajo>en cues- ign, Reto ec un modo de traterdeexprecar le que ae sa sado -citulo hermenéutie Intentamos estableceecerta Tostura do un texto ounasexpresiones, yseo podemasinvo- us car otras leturas como fandamento de a primera, Bl ire: Tntambicn puode precentarse desde el punto do vista das relaciones de las partes y el todo: tratamos de establecor tuna lecture para iodo el texto y para ello invoeamos ects zs de sus expresiones parcales; no obstant, camo debe: ‘mos ocuparnos dala sigifcecié, dela explicacn, yaa ex: presians ale tienen sentido ono lo tienen en relaccon ‘tras as leeturas de las expresionespariles dependen do laa de otras, on ultima instancia, de a Jester del odo. ‘io onaderamos en tminos de un debate en el foro, como camenzames a hacerlo antes, lo podemoe convencer ‘tun intrlozutor a en alin momento ests compare tra compronsién del langusje on eustin. Sino hace, 70 ‘no hay manera de svaasar en la argumentacia recone ‘Podemos tratar de dosportar esas intuiiones ene osimpie- ‘mente renunciar; la argumentacién no aos ara progresar. ‘Pero a sitacion del fore puade tranaferire, desde loos, ‘i propojulcio: ef eetoy tan poco preparado para convencer ‘un interloeator obstinado, joimo puedo coavencerme a at ‘nism? {Cémo puede estar seguro? Tal ver mie intwicones ‘on ernineas o estén distarsonadas, tal vex estoy encarrado fenan efrelo de lusiones, ‘Una de las reaiones sanas —quizd la nica 2 esta situacin seria decir que esa incertidumbre os una par- te inextirpable de nuestra condicion opisomeliges,y aie ya el mero hecha de oaracterinarla como sineertidumnbres Signifcaadoptar un eriterio do wertax abeurdamente se ‘oro ce priva al comes da todo uso sensat, Peo esta no Ing ldo la atea respuesta doestra tac Sos, ira la principal. Foo otra respuesta la que two uh sfocte importante y de largo sleance sabre la Gencas del hombre. Se haexigido un nivel de eartidumbreque solo pue- do aleancarso rampiendo a eel ‘Eea ruptura we condbié de dos maneras, Podrianos ls: smar sraconalistae la primora y conaiderar que leg #8 punto colminante con Hegel Nomplien wna negecon dela Inuicin ode nuestra eomprensia dela signfeacin 9 a. ira, en cembio,aazansar un disemnimiento d tl lat fad que tengn Ie carizza de lo innogable. Enel easo de He fe, por ejemplo, nuestra plens comprension del tdo en el. “Pensasniento= trae sparejada la osptaign de 2 neceaad interna, de modo tal que vemos que no puede ser de otra urmanera: Bs inconeeible un grado mas alta decortena. Para ‘ste eopracion, Ia palabra -rupturasno es convenient la ‘peta, antes bien, consste en evar la comprensign a una ‘david interior que sea absolut, 'Elotro modo, que podemoe lamar -empiristas, es unin tento genio de tascender el rel de niveateas intarpre- ttelones e i meal de la subjetividad. Le tantativa con- iste en reconstroir el conceimienta de tl manera que no sea necevario hacer una apeacion final lectarasojuicios ho susceptibles de verieacin ulterior. Por eso la pieza ‘ngsien constituyente dal eonocimianto sen esta concep- i es In impresn o data sensorial, una unidad do info ‘natin que uo ese vereito dou ei, nocontiene en, Por definicién, ningsn element de lecture ointarpretacien {yes un dato en brato. La ambician mas elevada seria cons- {ruir nuestro eonoelmiento ean esas pez, madiant uci ‘que puieran anelarse en wna oerteza ma alls del inti ‘hin sujet Hato lo quoeapica el atractvo dol concop- to de asoeiacién do ideas o, sie mismo procedimiento we fmeibe como un métods, de ia indueién. Sle adquisicon trginal de as unidades de nfrmaclon no eal produeta del Joico ola interpretacis, Ia eomprabacion de que dos de ‘208 elementos se proentan juntos ao debe ar tampoco el frute de a Interpretacian, do una letra inti rp sible do verifenr Ba elect, sla presencia de un Unico ele- ‘nemto es un dato en bruto, también lo es la copresencia de ose ellos, Eleamnina al verdadero conseimianto deseansa- ‘ig entoncoseancielmente sobre registro corecto de esas ‘opresencias Beta isin de asco et en Ia base de un ideal de ver ‘cacidn que a central para una importante tradiciin de Je filbeaia de ln eiencia,euyos prinepates protagonstas ¢ontempordneos son los empiritaslogicns. En tia ins. tanci, a verificacién debe fundarse en la adqusicién de ‘ltos ca tuto. Al hablar de datos en bros me reieo ag yen td el ariel alos dato euyavalidez no puede cuse- Tionarse proponiendo otra intrprotacién olectura: datos cya erditilidad no puede fundarge ni dsaiveros medianto ‘un razanamiento adicinal Si puede sugir esa divergen- sna alan sata ten ns nc on rt: oie Forth Armen te Anil 1 S608 pl cry ia intorprottiva con respacto a dterminados dato, debe ser posible esructarar el argumento con el propsito de die. ‘gurls datas béseos en brat de as inferencias hee partir de eles. Desde luego, las propias inferencae, para ser wld eben se, de raneraandloga, inmunes al euestionamlents dd una interprtaciin vival. neste punto, ls empritas Tgioos sumaron al arsenal del empieamo tradicional, ie dab gran importancia al método dela indus, too el ‘dominio de Ia inferenea gies y matamsti que habia sido ‘eontral para la posicidn racionalita (al menos en Lelie, pero no en Hegel y propenia otra clase de corteza refi table. (Como es de super, ln inferencia mateuntic y la veri- ‘eacdn empiriea ae combinaban de tal manera que des 0 sn teovias pian verifentes paral misane domini de he. hos. Perel empiremo logic tataba digpaneto a adaptarse ‘ose consceuencia. Bn euanto als signifiacin excrete, fn una teora que no pada eordinarse rigurasamente con, Jos datos en brut, sa considera jena a lagi ela verfeacion” Como torts del percepein, esta epstomelogia gener toda ease de problemas, sabre todo el de In constants ae (72 eta Cala Pimpin Papers BM. Ane, {et 2 Ota ako 9 Jo Sa Spr At, Cre Sapte are Fa 1, 909 i nM ire at ca Sota mann ln ‘Setrrentnces, un ug on eatin a emporariete pl, No ‘Sti encan, iy ain, Ploy Sins pe ah 0 plnp ea Poy Brace ang a eof ea Ae Set Site Skee oP CG Hel em crtscoe oa aenen {Pats Gallnard 19% pr 6166 sort dl mo ‘epee. 1-4 edo ipa tar enc sn? 49naa del escepticismo y el solipssm inseparablos de una ‘omcepein de lo datos basics del eanociminto com date ‘En bruto era del aloance de Ia investigacin. Sin mbar: { justamenta en cuanto teria dea peoepn, paren ser ‘en gran modi cosa del pasado a posar dun sorproseo ‘estrgimiento on el mando anglossian durante es décadas ‘de 1890 y 1940, Pero no hay dda de que sigue vigente, en. ‘we otras cosas, como teria del funcionamiento efective de Trmente ye eonodimiento humane “En detarminade sentido, el periodo contemporénco ha so teatgo de una expsicin ma adocuada y riguroen de ‘esta epistemologia, eo la forma de las tori do la intal- genciainfluonladaa por la informtica.Hatasteoras tra. {an de construir un modelo ela inteigencia ennsistente en ‘operaciones sobre datos reconceblee por maquina, que puesan ineloirse en programas susceptibles do gjocutarse ‘esas mismas méquinas. El critero dela maquina nos protege contra el recurso ala ntulign oa interpretacones ‘gue ne puedan entenderse ene] marco de procedimientos {totalmente explicitesaplicados a datos en brut: el inpu> Los progrosos de a iencia natural hen dado gran ere- 160 xy -evaluativo y toda Ta eoncopeisn do Wertfaiit™ que la fscompana. “En todo caso, sea porque es sevalutivaro porque sélo pede aplicarse en relaccn cn defiicianes de a signifeae én, sletimar noes una palabra susceptible de utizares fn la descripcion de la ealidad socal de acucrdo can la con- ‘cope de las clencias socal predominantes Slo es po- ‘ble wsarlaparn desrbir a signiiacion subjetiva, Asa tdeneia no toma en eonaideracion Ia lgitimidad de uns or- {ganzacin politica de in sacedad sino ls opiniones o sent. ‘ientze de aus integrantea on lo concerniente ae Tite ‘dad, Las diferencias entre ditintas sociedad en cuanto ‘la cohesion espontanea y el sentido comunitario deben tentenderse mediante corrlaciones entre la ereensiaa Sentimientos de sus miembros en la materia, por un lado, ¥ Jn preponderaneia de ciortas indices do establidad,identi- {cables como dates en bruto, porto, “Ast Robert Dahl habla en Modern Political Analysis! oes diferentes mosios ulizados pr los drigentes polti- 3s om el fin de ganar sacatamientas para sus poltens, (Canto més aeaten le ciudadanos en virtd de ae -recona- ‘ensue y privacione internat, menor necesita lod igentes utilizar erecompenses y privaciones externas, Pero $s cludadanos ereen que un gobierno ea legit su con. clencia los obigara a obodecerlo; si desobedocen, sufiran tan castigo interno y el gobierno, en consacueacia, tend ‘que apolar a menos recurs extrnos,ncuidala fuerza ‘La dacusién de Seymour Lipet en Political Man og ‘menos crude, pero se basa on as mstas ideas bisias, Sabor, qu la legtimidad deine como aigniicninaubje- tiva et eorrelsconads con Is eetabildad. La lgitimied mle la eapacidar del sistmna de generar y maatencr Ia ‘reenea en que las institucones polities existentes sa as mas apropiadas pars la sociedad? Terai eater ea coca de Mes Weber seine eon rept ts aber ta de Pig dea ena “SR Dah Mor al Anly, ogni Fron al 10968;pdn 512 Une atic med Bareen:Fantaol 08 "8 ip, Poea Man Caran Novae Doda 18, spin’ It homie pl La lot sts de pln a id te BL“Lipset dedia a realizar un ands dos determinan- tes de a estabilidad en las comunidades polteas moder ‘nas Bn ese eopitla destaca dos determinantes importa tes, ln efiscla Ia legitimidad. «La efleaca design el do- sempaorealel grado en queal sistema asogurs ss fanlo- ret hisieas de gobierno, al com las comprenden Ia mao ra de la poblacion y grupos poderosos en su geno, como las frandos empresas o laa fucrzasarmadass!® Tenemos ast {in factor vinculado eon a resid objetiva, logue el goier- ‘no haes en conerto, mientras que el ote tiene que vee com Jas ereencia yovaloresssubjetivos. En tanta la fcacia primordialment instrumental, a logitimidad es evaluat. a>! Por lo tanta, el escenario ve prepara ded el comien= 20 can una distincién entre Ia realidad soil y lo que los hombres piensan ysienten a su respecto, "Para Lipset hay de tipos de legtmidad que ne socieda- dos medarnas enfrentaron eon major o menor efeais. Una be rflere al eatatus de las grander inattucones conserva ‘dora que pueden verse amenazadas pore desarrollo de las ‘democracias industriles modernss. La segunda ooncierns al grado de aceso de todo los grupos politicos a sistema polton, Aa en el primer ancabezado, algunos grupos trad ionales como la eristocracia torratenionto yal deo fueren, ‘objet de un duro tratamiento en una sociedad eam Fran- ia, tas ello quedaron durante décadas al margen del sis temie democriticn; mientras que en Inglatera las eases ‘radiionales fueron mejor tratadas, o mostrarn dispacs tas al compromiso y se intagraron poco a poen al nuevo ar- den, que las traneformé. nla segunda rabrice, algunas ‘soeiedades lograron intgrar pronto ala clase abrerao la Dburguesia al sistema politic, mientras que ora las an ‘usvieron apartaas hasta Gpocas muy recites por cons- ‘guionte, exes clases deserrllarn una profunda sensacién {fe ajenidad an respect al sistem, seinclnaron sn alop- ‘ida deidelogias extremistasycontibuyeron en goneral a la inestabilidad. Uno de los determinants del desempeio dela soiedad cgrin ootas dos rica es evi oligada ‘onfrontar ls diferentes conlitos dol desarrollo demeeré- tico al mismo tiempoo por soparado. Oto daterminante im portanto de a lgitimtad eal eficaca a 182 Bata concepeise, que considera la etabilidad como el resultado, en pare, de las ereencia sobre I logitimid parvalmente dervadas, por su lad, do la calidad del esta {hs el bienestaryol acon ala vide politi de o diferen- ‘os grupe, parsce a primera vista may sonata yaa para layudarnor a entender Ia historia de os limes clan odes ‘ents aos. Sin embargo, no da cabida a un estudio de las ‘Sgnificacionesintersuljetivas y communes que eon coneti- tutlvas dela cviliacin moderna. Yes dudoso que pods ‘entender cesidn de as soiedades modemas su crisis ‘etal i hacemos aun lad ext signifieacones (Cansideremoe la conguista de In obedioncia dela caso rora por parte de os nuevos regimenesindustriles en es ‘gloe XIX y XX. Bsa conquista dsta de seraclusivao a ‘ends prineipalmente wna usta de elas dl regimen 4d volocidal do intograci do eta clase al sistema poli. fic. Al contrario, puode ar engatosoconsderare acoso & {oe satema como una variale independiente. "Nowe trata nicamente de que los historindores nosinv- ‘tan a menudo a explicarlacobtsin de clases en determina dos patos en nines de otros fectore, como la incidenca {el motadismo on Inglaterra prinspios del siglo XIX (Elie Halévy) o le atvaceisn dal naconalemo rein trunfan- teen Alemania. Bseefactores podria asiilarge a la gri- Ila de cientifico social st a los clasfiara como wideolo- las 0 ssistemnedevaloren de ampli aeptacisa,oalguna ‘otra concatenacién de signtieacionce subjotivas del mis- ‘motipe ‘Sin embargo, la sideolgia~ mis importante para expli- earla cohesion de las socledades democraticasindusriales, ha ido tal ver, la do la sociedad del eabjo,lavsin de a social como una empresa predutivaen gran esela,en la ‘que funciones muy varindas to integran de manera nierde pendiente; una vsiin que asigna un papel primordial a as Felaciones econémicas, como oeurre no blo en el maraismo {aunque en clerta sentido, las eeas no on realmente ast en A sino, sobre tr, enn radi del uiitaremo clic De conformidad con esta perepctiva, hay unm saidaridad fondamental entre tds le mismbyos dela sociedad que Bae, Mitre pipe ano ow MS al Pat: Hah, 169laboran (para utilizar lenguaje de Arendt] pong tados tededican a producir lo que es indspenseble prs la vida y felicidad en una intardepeadencia generalzada. "Bea os I sidoologiae quo eon frecuencia presi la inte spracién dela clase chrora a la democracin industrials, {envn principio dirigida plémicamenteeontes las clase Simproductivas, como ocurtiéen Inglaterra con la Liga, contrala Lay de Granos yluegocon las ampaas de Joseph ‘Charaberlain cuando Adan caveba y Bva hilaba,cquién tra eleaballro?), pero més adelante como un respalda a Ta cohesin yl solidaridad sociales, "Por, desde luego, l motivo para poner

También podría gustarte

• Mujer y Educación en Colombia. Foz y Foz, P.

  

  Documento3 páginas

  Mujer y Educación en Colombia. Foz y Foz, P.

  laura D

  Aún no hay calificaciones
• Generación y Transformación de La Forma. Morfología, Geometría, Naturaleza (Biomimética) y Experimentación

  

  Documento195 páginas

  Generación y Transformación de La Forma. Morfología, Geometría, Naturaleza (Biomimética) y Experimentación

  laura D

  Aún no hay calificaciones
• Las Trabajadoras de Medellín, Entre La Exclusión y La Necesidad.

  

  Documento19 páginas

  Las Trabajadoras de Medellín, Entre La Exclusión y La Necesidad.

  laura D

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Impacto de La Modernización en Las Tareas Domésticas. Bidegain, A.

  

  Documento6 páginas

  Impacto de La Modernización en Las Tareas Domésticas. Bidegain, A.

  laura D

  Aún no hay calificaciones
• La Mujer Téstigo Oculto de La Historia de Venezuela

  

  Documento4 páginas

  La Mujer Téstigo Oculto de La Historia de Venezuela

  laura D

  Aún no hay calificaciones
• Mujeres Que No Van Al Cine

  

  Documento24 páginas

  Mujeres Que No Van Al Cine

  laura D

  Aún no hay calificaciones
• Tejido Precolombino, Inicio de La Actividad Femenina

  

  Documento7 páginas

  Tejido Precolombino, Inicio de La Actividad Femenina

  laura D

  Aún no hay calificaciones