Participación y Movilización

Ensayo # 1
Presentado a: María Teresa Gutiérrez
Presentado por: Daniela Valenzuela Macías
Fecha: 22 de agosto 2019
Una mirada a la teoria de los “movimientos sociales” a la luz de Sidney Tarrow1 y
Alain Touraine2.

En el año 1968 nacen dos escuelas que desarrollaron aportaciones parciales y

complementarias acerca del concepto “movimientos sociales”. Por un lado, la estadounidense
y por otro la europea, para poder llevar a cabo una dialogo entre estas dos escuelas es
necesario conocer una primera noción, la estadounidense, en donde los movimientos sociales
son considerados como actores estratégicos y la noción europea, donde los movimientos
sociales van a partir de la identidad colectiva. Dicho esto, este ensayo pretende desarollar
un dialogo de las definiciones de movimientos sociales de los autores más destacados de
estas escuelas como lo es Sidney Tarrow y Alain Touraine.

Una de las aportaciones más destacadas en el contexto politico es la del politólogo

norteamericano Sidney Tarrow en su obra El poder en movimiento, el cual define los
movimientos sociales como “desafios colectivos planteados por personas que comparten
objetivos comunes y solidaridad en una interacción mantenida con las élites, los oponentes
y las autoridades ” (Tarrow, 1997; p.21).

Por su parte, este autor a lo largo de su texto de los movivimientos sociales responde el
“como” de la accion colectiva que estaria inmersa en el enfoque organizativo de la teoria de
la movilización de recursos, el “porqué” de la accion colectiva estaria relacionada con el
enfoque de los nuevos movimintos sociales y el “cuando” de la accion colectiva con el

1
Profesor norteamericano de ciencia política y sociología, sus principales investigaciónes en política
comparada, movimientos sociales, partidos políticos, acción colectiva y sociología política.
2
Sociólogo francés sus principales investigaciones tratan sobre la sociedad postindustrial y los
movimientos sociales.
enfoque del procesos politicos en especial en las EOP (estuctura de oportunidades politícas)
cuando las posibilidades de participación en la vida política se incrementan (elecciones).

Otra de las principales aportaciones a la teoria de los movimientos sociales es del sociólogo
francés Alain Touraine, el cual define: “El movimiento social como una conducta colectiva
organizada de un actor luchando contra su adversario por la dirección social de la
historicidad en una colectividad concreta.”(Touraine,1969). Este autor, concibe al
movimiento social como un tipo de acción colectiva dandole lugar a la existencia de actores,
y deben entender primero los términos de la estructura del conflicto de la sociedad y
posteriormente los términos de las estrategias que plantean.

Por su parte, Touraine establece que la identidad de un movimeinto social debe estar inmersa
dentro de la estructura del conflicto en una sociedad particular y que "la identidad del actor
no podía ser definida independientemente de conflicto real con el adversario, ni tampoco
por el reconocimiento de la meta de la lucha” (Touraine, 1969; p.49). En contrapartida,
Tarrow expone que los actores estan vinculados con la noción de estrategia a partir de lo
concerniente a la movilizacion de recursos, lo cual explica que la variedad de los recursos
exteriores son utilizados por los organizadores o líderes de los movimientos para
constituirlos.

En cuanto a la formación de actores del movimiento social hay unas diferencia para estos dos
autores, puesto que Tarrow por su parte define a los organizadores de un movimiento social
como “gente que se atreve” es decir, como actores centrales en la contruccion de
movimientos sociales. Por su parte, Touraine opina que cualquier tipo de acción colectiva
presupone el surgimiento de un actor, por tanto los fundadores de los movimientos sociales
surgen de una estructura de un viejo orden social y son portadores de un nuevo orden.

Es evidente que las definiciones de estos autores presentan diferencias, pero se puede dar a
conocer una breve punto de referencia de esta teoria abarcando un poco de estas dos escuela
sobre los movimientos sociales, en cuanto a la formación de actores la atribuecion seria de
los fundadores u organizadores de un movimiento social o en su defecto, al actor que lo
organiza y orienta; en cuanto a la coordinación social tiene que ver con la constitución del
movimiento y con la organización de una masa descentralizada o grupo de personas en forma
no jerárquica y, la estrategia política oriente hacia el cambio de un movimiento social.

Dicho lo anterior, en el intento de fusión de estos dos conceptos de movimientos sociales

deben desarrollarse plenamente como una fuerza idonea de ser fiel al orden impuesto por las
instituciones polit́ icas mientras mantenga una orientación entre medios, fines y estrategia e
identidad. Así pues, los movimientos sociales deberian verse dentro de la sociedad civil, en
tanto sean los actores estratégicos los que actúen desde ésta, representando los intereses
comunes y constituidos en la arena político institucional.

Cabe resaltar que, en las ultimas decadas sugen los “nuevos movimientos sociales” como
resultado de un cambio de época que atañe a los valores y al conflicto entre la "vieja polit́ ica''
(basada en las prioridades materialistas), y la "nueva política" (basada en las prioridades
postmaterialistas). Entre los nuevos movimientos se encuentran, los movimientos verdes, los
ecológicos y los pacifistas responden a las necesidades sociales que han sido generadas por
el desarrollo a nivel mundial.
Los movimientos sociales clásicos han surgido y continuarán surgiendo en lugares y en
epocas diferentes, a estos movimientos se le han atribuido circunstancias concretas típicas
de su propio tiempo, espacio, modo y lugar. Otros de los cambios que se le atribuyen a los
nuevos movimientos sociales es que puede lograr establecer una relación con los partidos
polit́ icos y encaminarse a proyectos globales o al formar una alianza con ellos.

A menera de conclusion, se puede decir que los movimientos sociales tiene un fin y es
movilizar a la mayoría de las personas alrededor de preocupaciones comunes, la personas
acuden a los movimientos sociales fuera de las instituciones polit́ icas y sociales para
satisfacer sus necesidades consiguiendo asi una movilización individual basada más que
todo en sentimientos de moralidad e injusticia y en un poder social contra las privaciones o
exclusiones.
Bibliografía
Tarrow, S. G. (1997). El poder en movimiento . Madrid: Alianza Editorial.
Touraine, A. (1969). Socialogia de la acción . Ariel.
Torre, N. P. (1979). La Sociología de la Acción de Alain Touraine (Vol. Nº 5). Madrid,
España: Reis: Revista española de investigaciones sociológicas,.
CASTAÑ EDA, M. I. (2000). UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA.
Obtenido de http://148.206.53.84/tesiuami/UAM1484.pdf
Seoane, J., Taddei, E., & Algranati, C. (s.f.). El concepto “movimiento social” a la luz de los
debates y la experiencia latinoamericana recientes. Obtenido de
https://www.cetri.be/IMG/pdf/090113_EL_CONCEPTO_DE_MOVIMIENTO_SO
CIAL_A_LA_LUZ_DE_LOS_DEBTES_Y_LA_EXPERIENCIA_LATINOAMER
ICANA_RECIENTE_VERSION_FINAL_G.pdf
Ledesma, M. P. (1998). Los movimientos sociales y el poder. Revista de Libros , 2.
Talavera, R. d. (2011). Las teorías de los movimientos sociales y el enfoque
multidimensional. Obtenido de Sistema de Información Científica Redalyc Red de
Revistas Científicas: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=426439543006