Está en la página 1de 2

Fernando Calle Hayen, exmagistrado del Tribunal Constitucional

Panorama político /// adelanto de elecciones

Escenario posible

Investigaciones en el Ministerio Público – Caso Lava Jato

Veo con mucha preocupación porque ‘o somos tontos o nos hacemos’. Por ejemplo: la ley de
financiamiento electoral. Tiene que haber un poder oculto aquí en el Perú. Por un lado dices
‘Lucho contra la corrupción’ y por otro lado sacas esta ley dentro del proyecto de reforma y lo
envías al Congreso.

Y esta ley sí la van a aplicar porque todo el mundo se quiere acoger a ella porque ahora dicen que
recibieron plata electoral. Ya se acogió Humala y no sé quiénes más. Hay muchos que dicen que
como es para campaña no era delito y ahora dicen que como es delito pero es una pena de seis
años, ahí queremos ir, a la de seis años u ocho años. No podemos ir a la otra porque ya estaban
hablando de 25 años o 30 años.

Sí hay lavado y yo espero que la confianza esté en los jueces y en los fiscales jóvenes, porque aquí
lo que podría haber es una sorpresa a quienes se están acogiendo. Si hay lavado depende de las
investigaciones. No es cuestión de decir ‘yo recibí tres millones de dólares’, porque yo supongo
que los fiscales dirán ‘cuanto has invertido en la campaña y acredítame con documentos’ y de
repente se da la sorpresa.

La sorpresa es que bueno muy bien te has acogido a la ley y te acogerás a eso que has cometido,
pero aquí también hay delito de lavado de activos y de corrupción. Entonces, en uno te he pedido
20 años y como tú ya estás reconociendo el otro nos ahorras el camino son seis años los sumamos
porque hay acumulación de pena, entonces ya no son 20 sino 26, el de corrupción otro tanto y
llegas a cadena perpetua.

No es tan sencillo, porque no sé a quiénes orientan al decir: ‘me acojo a eso’. Se supone que los
fiscales y la justicia no son tontos. Primero decían que no han recibido tres millones de dólares y
ahora dicen que de repente sí pero era apoyo electoral. Como el apoyo electoral sí es delito nos
gusta así porque solo son cinco años y me darán comparecencia.

Ahí la Justicia no puede ser tonta por una razón. Los fiscales van a tener qué preguntar cuánto han
invertido en la campaña y dónde están los papeles. Unos decían ‘nada entró al partido’, entonces
donde entró. Yo creo que la habilidad de los jueces y de la fiscalía está en eso.

Tenemos la situación de que Hinostroza probablemente ya viene y no he visto hasta ahora que los
fiscales pidan una ampliación, no hemos visto que los congresistas pidan que se amplíe el delito de
crimen organizado para que se incorpore a los miembros del consejo nacional del otrora consejo
nacional de la magistratura que son la madre de este asunto, porque si no España nos lo va a
devolver sin poder juzgarlo por crimen organizado.

Tú le preguntas a un niño de 13 años si uno solo puede dirigir el equipo de futbol del barrio, va a
decir que no, que tiene que ser por lo menos tres, porque un solo no representa a nadie. Este caso
de Hinostroza, que ha sido declarado uno solo como jefe de la organización criminal, primero ha
sido aprobado por el Congreso, segundo así ha ido a la Corte Suprema, de ahí ha ido a la
Cancillería de la República. Nadie se ha dado cuenta que uno solo no puede ir. No ha sido mucho
esfuerzo decir como uno solo va a dirigir una banda.

Sería bueno saber quién paga los avisos en los medios. La prensa grande no me quiere, por qué la
prensa grande no quiere que se hable la verdad. Todo el mundo con mil acusaciones ayer hoy
desfilan por todos los canales como si nada y no hay un periodista. Tienes al juez Manuel Chuyo
desestimando el pedido de comparecencia para la presidenta de Essalud, Fiorella Molinelli, por la
firma de la adenda del aeropuerto Chinchero en Cusco. Y tienes un presidente que dice ‘a mí no
me doblega nadie, estoy contra la corrupción’ y tiene varios ministros investigados. El parlamento
tiene que decir que esa funcionaria no puede seguir en el cargo, el problema es que esto que pasa
en el Ejecutivo también pasa en el Congreso, porque un gran porcentaje están investigados.
Estamos pasando por alto el tema del Tribunal Constitucional. Nadie debería negarse a colaborar
con el tribunal o en la Junta Nacional de Justicia. Yo pienso que debería evaluarse el currículum y
la trayectoria, segundo tu desempeño en la vida privada y pública, ya sea como juez o abogado, y
los años que deberían ser más de 30 años y los grados académicos que es importante. No dejemos
que la prensa grande haga lo que quiera. Ahora que existe un nuevo proceso de selección para los
miembros de la Junta Nacional de Justicia, yo no me voy a negar a ninguna situación que sea servir
al país.

También podría gustarte