ALUMANA: HYBBY AVALO GONZALES

DRA. LUCY DELGADO

1) Consideras que el acuerdo plenario es un abuso.

Considero que el acuerdo plenario que se acordó con las rondas de las
comunidades campesinas y nativas de cierto modo, si ha sido un abuso al
derecho, ya que no existía la igualdad y la seguridad para estas comunidades
por ende el objetivo del acuerdo plenario fue unificar el principio de igualdad en
la aplicación judicial.
Por otro lado tenemos el Art. 149 de la Constitución prescribe: “Las autoridades
de las Comunidades Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas
Campesinas, pueden ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito
territorial de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no violen
los derechos fundamentales de la persona. La ley establece las formas de
coordinación de dicha jurisdicción especial con los Juzgados de Paz y con las
demás instancias del Poder Judicial”. Entonces la autoridad que es el
representante de estas comunidades ya tenía en claro su función, sin embargo
vulnero el Art. 19 De los derechos y obligaciones de los ronderos.
Estaba informado de las clausulas, reglas que debía hacer respetar y cumplir,
pero no lo hizo, simplemente prefirió optar por lo fácil pese a que ya se ha visto
durante décadas este tipo de abuso hacia las comunidades campesinas y
nativas, el supuesto representante que era la voz de estas comunidades era el
que estaba cometiendo estos delitos que fueron usurpación de funciones y
secuestro de libertad , lo cual si fue un abuso, porque no hizo respetar los
derechos de la personas, pese que algunos eran parte de sus costumbres.