Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ETAPA 3
Versión: 01
CONTRATISTA
CAMBIOS REALIZADOS
Este entregable ha sido preparado por GEOCING S.A.S. con el conocimiento, cuidado y
diligencia para la planeación del proyecto acorde a lo establecido en los anexos técnicos y
términos del contrato firmada con la U.A.E.S.P.
Este informe es confidencial a U.A.E.S.P., por tal razón GEOCING S.A.S. no acepta cualquier
responsabilidad en absoluto, si otros tienen acceso a parte o a la totalidad del documento.
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE ILUSTRACIONES
LISTA DE TABLAS
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Hidrología
Anexo 2. Resultados de laboratorio
Anexo 3. Salidas graficas Análisis de estabilidad por Movimientos en masa.
Anexo 4. Alternativas de Diseño.
1 ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCIÓN
En este sentido, el PGIRS tiene previsto a corto plazo (2016-2019) adelantar los
estudios para determinar las alternativas tecnológicas de tratamiento, valorización
y disposición final de los residuos y los sitios donde se implantarán. A mediano
plazo (2020-2023) el PGIRS prevé la realización de estudios y trámites
ambientales, las obras de construcción de las alternativas seleccionadas y el inicio
de su operación a partir del año 2022. A largo plazo (2024-2027) se planea
continuar con la operación de las tecnologías implementadas.
Para dar cumplimiento al cronograma del PGIRS la UAESP debe adelantar los
estudios para determinar las alternativas tecnológicas de tratamiento, valorización
y/o disposición final de los residuos y los sitios donde se implantarán.
zonas de optimización de Zona I Área I, Zona I Área II, Biosólidos, Zona II Área I,
Mansión, Acopio 1, Zona VII Fase II la cual sería empalmada con Optimización
Fase I y Optimización Fase II.
Desde la fecha de apertura del relleno sanitario Doña Juana se ha reportado dos
movimientos en masa que han afectado el material allí depositado, el primero de
ellos en el año 1997 y el segundo en el año 2015. Además se han evidenciado
fallas en los diques de contención del material de relleno (Dique VI) debido a la
geometría y material de construcción de la estructura.
Ilustración 1. Estado actual de la zona afectada por el evento ocurrido el 27 de septiembre de 1997.
Es importante describir el tránsito del relleno hacia una situación dinámica, así:
4) Explosión de los Gases. En este proceso el gas, cada vez más abundante y
más caliente -por causa de las reacciones exotérmicas- se presuriza en el interior
del relleno, comienza a sufrir pequeñas explosiones y se genera un régimen
pulsante, donde el gas a presión expide lixiviado (lixigas) por las chimeneas de
venteo.
Las condiciones estaban dadas para que se iniciara la licuación por flujo, es decir,
licuación por degradación. Se ha llegado pues, al umbral de la falla. La situación
interna de esfuerzos se extiende y solo falta un empujón final de sobrepresiones
de poros, gas --sobre todo y lixiviados para que se desencadene el movimiento.
9) Efecto Retrogresivo. Una vez desconfinado en la base, la parte alta del relleno
pudo moverse en forma retrogresiva, tajada por tajada, para avanzar unos 150 m
hasta su equilibrio final. Se observaron grietas de tracción hasta de 8 m o 10 m de
altura donde la basura era estable en posición vertical. Drenado el gas y el
lixiviado, ahora esta parte alta del relleno mostraba parte de sus propiedades, no
conservadas ni en la base ni en su parte media.
El principal sistema de falla que representa amenaza por sismicidad para Bogotá
es el de la Falla Frontal.
Ilustración 2. Principales sistemas de fallas geológicas activas en Colombia. Fuente: Servicio Geológico
Colombiano, 2017.
Oficina principal: Calle 120 No. 49-44.
GEOCING S.A.S. ETAPA No. 3
Email: hbarrera@geocing.com
Bogotá D.C. Página 19
Teléfono: (1) 704 6969 / (1) 745 8541
REALIZAR EL ESTUDIO DE VIABILIDAD TÉCNICA, ANÁLISIS DE RIESGOS Y AMENAZAS POR
REMOCIÓN EN MASA, VIABILIDAD AMBIENTAL Y ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO DE UNA
ZONA PROYECTADA PARA LA FUTURA DISPOSICIÓN FINAL AL INTERIOR DEL RSDJ,
DENOMINADA ETAPA DE OPTIMIZACIÓN ZONA DE ANTIGUOS DEPÓSITOS DE RESIDUOS
(EO-ZADR) LOCALIDAD CIUDAD BOLÍVAR.
CONTRATO DE CONSULTORIA UAESP-CM-13-2018
De otra parte, dado que el área de estudio se ubica en zonas con topografía
montañosa a ligeramente ondulada, se esperan efectos de amplificación local
debidos a la topografía (Bateman, 1999).
Fecha del
No. Área epicentral Magnitud Tipo Afectación en Bogotá
Sismo
Se vieron afectados varios templos y
capillas, entre ellos la Ermita de
Guadalupe, el templo de Santo Domingo,
la Capilla del Sagrario, Las torres de La
4 1785/07/12 Paramo de Chingaza 7.1 MW Catedral, La Tercera, El Rosario y San
Francisco. Poblaciones vecinas a Bogotá
también se vieron afectadas con el sismo,
como Soacha, Engativá, Cajicá y
Fontibón
5 1827/11/16 Algeciras, Huila 7.1 MW Afectó la Ermita de Guadalupe
6 muertos, 12 heridos, 400 casas
Paramo Sumapaz,
6 31/08/1917 7.3 MS afectadas y 50 colapsadas. Daños a la
Cundinamarca
ermita de Guadalupe y Chapinero.
Cerca de 100 viviendas afectadas, se
vieron afectados los sectores de San
Cristóbal, Quiroga, Las Mercedes,
7 4/09/1966 Choachí, Cundinamarca 5.2 Mb
Tunjuelito, Barranquillita (el más
afectado), Santander, Santa Librada y La
Picota.
13 muertos, 100 heridos, 30 inmuebles
Los Guachos (Huila-
8 9/02/1967 7 MW afectados, daños a la ermita de
Caquetá)
Guadalupe.
Quetame,
9 24/05/2008 5.9 MW Causo daños en algunos edificios.
Cundinamarca
Fuente: Modificado de Dimate et al., 2005 y 2006.
Int.
Fecha del Prof.
No. Lat. Long. Área epicentral Magnitud Tipo (EMS
Sismo (km)
98)
14 31/08/1917 4.26 -74.15 Paramo Sumapaz, Cundinamarca 7.3 MS - 9
15 31/08/1917 3.78 -74 Villavicencio, Meta 6.7 MW 15 8
16 22/12/1923 4.64 -73.36 Medina, Cundinamarca 5.9 MW 15 6
17 7/06/1925 4.02 -76.07 Tuluá, Valle 6.8 MS 120 4
18 1/11/1928 5.16 -73.23 Chinavita, Boyacá 5.9 MW 15 5
19 17/09/1935 5.09 -76.08 Pueblo Rico, Risaralda 6.1 MW 80 4
20 4/02/1938 4.68 -75.69 Eje Cafetero, Colombia 7 MS 150 5
21 22/05/1942 4.5 -75 Girardot, Cundinamarca 5.8 MS 20 5
22 14/02/1952 7.36 -76.37 Mutatá, Antioquia 5.9 MW 20 3
23 21/04/1957 6.868 -72.09 Málaga, Santander 6.6 MW 120 5
24 23/05/1957 3.7 -76.75 Valle Del Cauca, Valle 6.1 MW 52.3 3
25 20/12/1961 4.49 -75.5 Eje Cafetero, Colombia 6.8 MS 163 5
26 18/02/1962 7.945 -74.81 Maceo, Antioquia 5.8 MW 46 4
27 30/07/1962 5.17 -76.35 Eje Cafetero, Colombia 6.5 MW 64 5
28 4/09/1966 4.6 -73.9 Choachí, Cundinamarca 5.2 Mb 8 6
29 9/02/1967 2.93 -74.83 Los Guachos (Huila- Caquetá) 7 MW 36 7
30 29/07/1967 6.747 -73.03 Betulia, Santander 6.8 MW 161 5
31 26/09/1970 6.21 -77.49 Bahía Solano, Chocó 6.6 MW 15 3
32 3/04/1973 4.58 -75.57 Salento, Quindío 6.2 MW 150 4
33 30/08/1973 7.14 -72.76 Convención, Norte De Santander 6.3 MW 180 5
34 17/04/1974 6.95 -72.9 Guaca, Santander 4.8 Mb 25 3
35 12/07/1974 7.696 -77.58 Costa Pacífica, Pacífico 7.1 MW 10 3
36 30/08/1977 7.35 -76.14 Apartadó, Antioquia 6.5 MW 23.3 3
37 23/11/1979 4.73 -76.16 Eje Cafetero, Colombia 7.2 MW 110 5
38 19/03/1988 4.43 -73.79 El Calvario, Meta 4.8 Mb 13.5 4
39 18/10/1992 7.07 -76.8 Murindó, Antioquia 7.1 MW 10 5
40 21/07/1993 6.38 -71.21 Arauca 6.1 MW 20 4
41 6/06/1994 2.85 -76.07 Páez (belalcázar), Cauca 6.8 MW 12 5
42 19/01/1995 5.03 -72.95 Tauramena, Casanare 6.5 MW 17 6
43 8/02/1995 4.06 -76.56 Calima (darién), Valle 6.4 MW 71 3
44 24/05/2008 4.4 -73.81 Quetame, Cundinamarca 5.9 MW 9 5
45 9/02/2013 1.11 -77.56 Guaitarilla, Nariño 7 MW 162 4
46 10/03/2015 6.825 -73.134 Los Santos, Santander 6.3 MW 157.7 5
47 30/10/2016 3.405 -74.63 Colombia, Huila 5.2 ML 13.2 4
Fuente: Servicio Geológico Colombiano, complementado con Centro de Gerenciamiento de Residuos Doña
Juana S.A. E.S.P.
Ilustración 3. Eventos sísmicos registrados con epicentro cerca al área de Estudio. Fuente: Geocing S.A.S., 2018.
Con el sismo de 1966 se vieron afectados los sectores de San Cristóbal, Quiroga,
Las Mercedes, Tunjuelito, Barranquillita, Santander, Santa Librada y La Picota (El
Espectador, 6 de Septiembre de 1966). Gracias a esta información y a que
también se reportaron daños graves en las zonas aledañas al sector de Mochuelo
se puede afirmar que en este sector también se sintió con gran fuerza el sismo.
Con base en las intensidades previamente listadas se valida que la zona donde se
ubica el relleno Sanitario Doña Juana presenta una amenaza sísmica intermedia.
Zonificación de la respuesta sísmica de los suelos de la ciudad de Bogotá D.C. Fuente: FOPAE, 2010.
Los estudios de la respuesta de sitio son esenciales para entender el papel que
juega el perfil geológico, las propiedades estáticas y dinámicas del suelo y la
topografía en la respuesta sísmica de un sitio, que permitan definir de la forma
más cercana a la realidad la amenaza sísmica de la zona del proyecto, y así poder
realizar un diseño sismorresistente óptimo.
Para realizar el análisis de la respuesta dinámica del sitio que permita presentar la
acción sísmica como función de aceleración en el tiempo o el cálculo de la
respuesta sísmica local, se deben analizar los sistemas de fallas cercanas al lugar
del proyecto, seleccionar señales de registros acelerográficos que representen el
nivel de amenaza con el tipo de falla que pueden afectar la obra y estén dentro de
la zona de aferencia del estudio, analizando señales de fuente local, cercana y
lejana.
Una vez definido el perfil estratigráfico con las principales propiedades físicas y
dinámicas de los materiales, se asignan curvas de comportamiento dinámico
esperado, las cuales son obtenidas de libros, decretos, publicaciones y artículos.
Parámetros
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.62 1.4 2.2 3 3.8
Curva de diseño - Zona Cerros
Tabla 6. Curva de diseño para comportamiento dinámico esperado Zona Depósitos de Ladera.
Tomando los resultados del cálculo de esfuerzos del análisis estático con PLAXIS,
el sismo representativo para la zona de estudio y las características dinámicas de
los materiales, se realizaron análisis con el programa FLUSH que permitieron
modelar el comportamiento dinámico del relleno. Los resultados de los análisis
sirven como punto de partida para calcular la estabilidad post-sísmica y los
desplazamientos permanentes inducidos por el sismo mediante el método de
Newmark.
Tabla 9. Parámetros de resistencia y deformación de los residuos sólidos utilizados en el análisis dinámico.
Peso unitario total (*) γ= 1,2 ton/m³
Cohesión c= 19 KPa
Angulo de fricción υ= 25°
(*)
Módulo de elasticidad E = 2 500 KPa
G = 961 KPA, 4% del Gmáx, corresponde a
Módulo de corte en
(*) E = 2500 KPa utilizado para los análisis elastoplásticos en
condiciones estáticas
condiciones estáticas.
Módulo de corte en
(*) Gmáx = 24 000 KPa corresponde a Vs = 140 m/s.
condiciones dinámicas
(*) Valores de Ru (variable entre 0,63 y 0,85) según los registros
Presiones de poros
de los piezómetros instalados en la zona.
Fuente: Hidroestudios e Integral, 2000.
Para evitar la falla tras un sismo (F.S. dinámico) las Relaciones de Presión de
poros estáticas en los residuos sólidos deben ser a lo máximo 0,50 o
preferiblemente un valor menor (Ru estático = 0,40).
En el caso del Relleno Doña Juana se tienen estratos de residuos con períodos
fundamentales altos (1,0 s a 1,5 s) que no coinciden con el período de los
sismos (0,1 s a 0,3 s) por lo que las amplificaciones encontradas (y las
aceleraciones máximas) no son tan importantes. Sin embargo, los valores
iniciales de las Ru estáticas hacen que de entrada el F.S. al deslizamiento y la
aceleración de fluencia sean bajas con el ya comentado efecto adverso en los
desplazamientos.
Tabla 11. Propiedades Geomecánicas de los materiales empleados para el análisis dinámico.
Propiedades Geomecánicas
Material γt γtsat c
3 3 φ
KN/m KN/m kPa
Relleno compactado intactos 20.09 22.29 33.07 28.25
Relleno compactado del cuerpo del deslizamiento 19.84 21.10 17.13 27.01
Relleno compactado en la superficie de deslizamiento 18.66 19.72 3.38 17.95
Formación Rio Siecha y Grupo Tilatá intactos 20.689 22.613 39.15 36.09
Formación Rio Siecha y Grupo Tilatá del cuerpo del
19.643 20.964 27.36 27.08
deslizamiento
Formación Rio Siecha y Grupo Tilatá en la superficie
18.417 19.293 28.57 20.66
de deslizamiento
Depósito aluvial 18.985 19.691 29.97 24.18
Suelo residual intacto 20.31 21.447 21.6 18.94
Suelo residual en la superficie de deslizamiento 19.07 19.808 13.51 11.33
Rocas Formación Bogotá - No drenado 22.217 22.987 4560 -
Rocas Formación Bogotá - Drenado 26.34 25.28
Basura 11.3 11.3 13 29.8
Arcilla blanda orgánica - - - -
Fuente: Centro de Gerenciamiento DE Residuos Doña Juana S.A. E.S.P., 2014.
Para todas las fuentes sísmicas analizadas, la aceleración promedio del talud es
inferior a la aceleración en roca. Para todas las señales, excepto la señal
“UMBRIA – PIETRALUNG”, las aceleraciones promedio son inferiores a las
aceleraciones críticas obtenidas en los análisis seudoestáticos para los casos
con obras. Por lo cual se espera que el talud permanezca estable luego de un
movimiento sísmico.
Desplazamientos Desplazamientos
Señal
Condición actual (cm) Condición con obras (cm)
COYOTE LAKE - GILROY-1 124 4
UMBRIA – PIETRALUNG 253 8
NORTHRIDGE - MT.BALDY 87 3
NORTHRIDGE-DEER CANYON 64 3
MEXICO - CERRO DEPI 51 2
MEXICO – XALTINGUIS 62 2
Fuente: CGR Doña Juana, 2014.
La cuenca del río Tunjuelo forma parte de la cuenca alta y media del río Bogotá. Al
igual que otros tributarios de la margen izquierda del río Bogotá (como el Teusacá,
Siecha o el Sisga), está orientado y drenando sus aguas en dirección sur – norte;
todos ellos enmarcados por la continuación de la cadena montañosa que en
Bogotá se denomina Cerros Orientales. La cuenca del río Tunjuelo es la más
meridional de las cuencas antes mencionadas.
La cuenca del río Tunjuelo tiene un área total de 41.427 ha, su eje principal, el río
Tunjuelo, nace en el Páramo de Sumapaz por encima de los 3.700 msnm, a partir
de tres cauces principales, los ríos Chisacá, Mugroso y Curubital, que al unirse
conforman el río Tunjuelo propiamente dicho, el cual recorre las áreas rural y
urbana del distrito para entregar sus aguas al río Bogotá, a una altura aproximada
de 2.648 msnm.
Con el objeto de tener una visión global de las estaciones CAR que se encuentran
ubicadas tanto dentro como en las inmediaciones de la cuenca del río Tunjuelo,
así como también con respecto al relleno sanitario Doña Juana. A continuación, se
presentan las estaciones que hicieron parte de la solicitud de información
realizada a la CAR.
Ecuación 1.
Ecuación 2.
Ecuación 3.
Ecuación 4.
Ecuación 5.
Ecuación 6.
Ecuación 7.
El cálculo de m y b es el siguiente:
Ecuación 8.
Ecuación 9.
Hay que tener en cuenta que el coeficiente de correlación para datos tomados a
nivel mensual es entre bajo y medio, debido a que estos datos presentan una
variación significativa.
Esto se hizo con el fin de observar si había alguna anomalía en las mediciones de
las estaciones, teniendo en cuenta el periodo de registro que se recibió de cada
estación.
En un análisis de dobles masas, la pendiente de la recta que resulta debe ser igual
para todo el periodo de registro analizado. En caso contrario, existen problemas
en la toma de datos de la estación que se está analizando. Usualmente, para tener
una mayor validez, el análisis de dobles masas se hace entre la estación que se
analiza y el promedio de los valores de las estaciones a su alrededor.
Oficina principal: Calle 120 No. 49-44.
GEOCING S.A.S. ETAPA No. 3
Email: hbarrera@geocing.com
Bogotá D.C. Página 41
Teléfono: (1) 704 6969 / (1) 745 8541
REALIZAR EL ESTUDIO DE VIABILIDAD TÉCNICA, ANÁLISIS DE RIESGOS Y AMENAZAS POR
REMOCIÓN EN MASA, VIABILIDAD AMBIENTAL Y ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO DE UNA
ZONA PROYECTADA PARA LA FUTURA DISPOSICIÓN FINAL AL INTERIOR DEL RSDJ,
DENOMINADA ETAPA DE OPTIMIZACIÓN ZONA DE ANTIGUOS DEPÓSITOS DE RESIDUOS
(EO-ZADR) LOCALIDAD CIUDAD BOLÍVAR.
CONTRATO DE CONSULTORIA UAESP-CM-13-2018
20000
Estación La Doña Juana
15000
10000
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000
Precipitación Total Acumulado (mm)
Promedio estaciones medidoras de Precipitación (PICOTA Y PARAISO PERDIDO )
En la ilustración anterior se observa que hay una relación lineal constante entre los
valores de precipitación total acumulados de la estación Climatológica Principal
Doña Juana y los valores de precipitación total promedio acumulada de las
estaciones adyacentes (Picota y Paraíso Perdido). Con lo cual se puede decir que,
para esta estación no se presentan anomalías en los datos tomados por el aparato
y por lo tanto los datos climatológicos arrojados por esta estación son
homogéneos, consistentes y aceptables.
Para obtener las lluvias con diferentes períodos de retorno, a las precipitaciones
máximas en 24 horas se les realizó un análisis de frecuencia utilizando las
distribuciones Normal, Log Normal, Pearson tipo III, Log Pearson tipo III y Gumbel,
con el propósito de seleccionar la que mejor represente el comportamiento de los
datos disponibles.
PT P * K1 Ecuación 10.
P P
2
i
i 1
Ecuación 12.
n 1
ln PT P * K 2 Ecuación 13.
PT 1 y * 1 Ecuación 15.
n
Pi P 3 / n
Ecuación 16.
i 1 3
2 1 Ecuación 18.
2
y Ecuación 19.
2
1 Ecuación 20.
1
horas
1 (mm)
1 P 1 1 Ecuación 21.
log P log P
2
log P i
Ecuación 23.
n 1
n log Pi log P
3
A
n 1n 2 log P 3
Ecuación 24.
PT P * K 4 Ecuación 25.
Y Yn
K 4 Ecuación 26.
n
P P
2
i
i 1
Ecuación 27.
n 1
Tabla 16. Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación DOÑA
JUANA.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 32.1 31.1 31.1 30.7 31.2 31.1
5 37.3 37.6 36.8 36.4 36.8 37.0
10 40.8 42.9 41.2 41.1 41.1 41.4
15 42.5 45.9 43.5 43.8 43.4 43.7
20 43.6 48.0 45.1 45.7 45.0 45.3
25 44.4 49.6 46.3 47.2 46.2 46.4
50 46.8 54.6 49.9 51.8 49.8 49.8
100 48.9 59.5 53.3 56.5 53.3 52.9
500 53.2 70.9 60.9 67.8 61.2 59.4
1000 54.9 75.8 64.0 73.0 64.6 62.0
chi 2 4.1 1.7 2.0 1.9 2.1 1.8
La distribución que mejor representa los datos es la que tiene el menor valor de la
prueba chi – cuadrado, dicha distribución es la distribución Gumbel en este caso.
Ilustración 7. Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación DOÑA JUANA.
Tabla 17. Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación
BOQUEMONTE.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 52.0 50.2 44.6 45.8 46.4 44.4
5 68.0 74.7 62.7 62.9 63.6 62.9
10 78.5 94.7 78.8 78.7 78.4 79.4
15 83.8 106.0 88.3 88.4 87.1 88.9
20 87.3 113.9 95.0 95.5 93.2 95.7
25 89.8 119.9 100.2 101.2 98.0 100.9
50 97.1 138.7 116.5 119.9 113.3 116.9
100 103.7 157.2 133.0 140.2 129.0 132.9
500 117.0 200.2 172.1 195.5 167.7 169.5
1000 122.1 218.6 189.3 223.3 185.6 185.1
chi 2 15.5 18.4 13.3 12.6 12.9 13.2
La distribución que mejor representa los datos es la que tiene el menor valor de la
prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Log Pearson en
este caso.
2.3.5.1 Generalidad.
La metodología tradicional para estimar las curvas IDF considera que los cuantiles
de igual probabilidad están ligados por una expresión empírica determinística.
(Pulgarín Dávila, 2009). El principal inconveniente consiste en que en la mayoría
de los casos no se dispone de datos de precipitación suficientes, por lo que
habitualmente se recurre a fórmulas empíricas para la estimación de las curvas
IDF y estimando los valores de los parámetros correspondientes al lugar de
interés. Entre ese tipo de métodos empíricos se encuentran los de Hersfield
(1939), Froehlich (1995), Vargas (1998), Varas (2000). (Pulgarín Dávila, 2009).
La división se hizo con base en la propuesta por Vélez (1983), la cual contempla
las siguientes regiones climatológicas: Región Andina (R1), Región del Caribe
(R2), Región del Pacifico (R3), Región Orinoquia (R4), y Región Amazonia (R5).
En esta última región no se encontraron registros pluviográficos de ninguna
estación, por lo cual se suprimió del estudio (Diazgranados, 1998).
La siguiente etapa del estudio consistió en proponer una ecuación general para
Colombia, a partir de las ecuaciones propuestas previamente por Bernard (1932),
Bell (1969), Chen (1983) y Kothyari y Garde (1992) en el desarrollo de otros
estudios similares en diferentes lugares. Después de realizar el análisis
matemático y probabilístico de las ecuaciones y de la información, se obtuvo la
siguiente ecuación:
Ecuación 28.
Dónde:
i: intensidad de precipitación, en milímetros por hora (mm/hr).
Tr: Periodo de retorno en años.
M: Precipitación máxima promedio anual en 24 horas a nivel multianual.
tc: Duración de la lluvia, en minutos (min).
a,b,c,d: Parámetros de ajuste de la regresión.
30 2.33
5
25
Precipitación (mm)
10
20
15
15 25
10 50
100
5
500
0
5 15 30 50 70 90 110 130 150 170
Tiempo (minutos)
30
2.33
Precipitación (mm) 25
5
20 10
15 15
25
10 50
5 100
500
0
1000
0 50 100 150 200
Tiempo (minutos)
Ilustración 10. Hietograma de precipitación total. Estación DOÑA JUANA.
_R
Ecuación 29.
Dónde:
Es verdad que los porcentajes en los balances hídricos para diferir la lámina de
agua percolada suelen ser variables, de acuerdo con las características de los
suelos y además con el tamaño de las cuencas consideradas, pero estos
porcentajes en la práctica son muy difíciles de determinar. Sin embargo, y
siguiendo los lineamientos de la teoría de Thorntwaite, se considera que la
proporción mencionada de que el 50 % de los excesos de precipitación se
presentan en el mes considerado y que el otro 50 % (escurrimiento subterráneo)
es trasladado al mes siguiente, representa valores promedio de características de
suelos como los presentados en el área de estudios.
Es claro que en este modelo se tiene en cuenta que existe siempre una conexión
entre el nivel freático y las corrientes de agua; en caso de que no exista esa
conexión, los excedentes del balance hídrico irán a reforzar el agua del nivel
freático, y su movimiento se convertirá en escorrentía subterránea que
posteriormente podrá convertirse en escorrentía superficial sobre el cauce de otras
corrientes que se encuentren a cotas más bajas, pudiendo eventualmente ser
utilizada como agua subterránea mediante su explotación por pozos.
2.4.1 Variación de Ru
En los análisis de estabilidad se tiene en cuenta los efectos del agua, utilizando el
concepto de ru (relación entre esfuerzo total y relación de poros).
Ilustración 11. Variación de la presión de poros en función de la altura de lámina de agua y el peso unitario de
los materiales.
Ilustración 13. Distribución de materiales en los Sondeos Mecánicos. Fuente: Geocing S.A.S., 2018.
Una vez conocidos los factores de seguridad para las fallas generales, se realiza
la Zonificación de Amenaza usando los parámetros de categorización establecidos
en la resolución 227 de 2006 del IDIGER. En la siguiente tabla se presentan los
parámetros para la categorización de amenaza.
En la
Tabla 24 se resumen los resultados obtenidos en los análisis de estabilidad. Se
incluyen los factores de seguridad de falla global mínimos y la probabilidad de falla
representativa para cada uno de los 13 perfiles trazados. Todas las salidas
gráficas hacen parte del Anexo 3. Salidas Graficas Movimientos en Masa.
PERFIL FS PF
Perfil 1 1.356 0.10%
Perfil 2 1.166 0.00%
Perfil 3 1.303 0.00%
Perfil 4 1.217 1.90%
Perfil 5 0.848 6.80%
Perfil 6 1.318 0.10%
Perfil 7 1.012 32.90%
Perfil 8 0.842 98.00%
Perfil 9 1.114 11.30%
Perfil 10 1.761 0.00%
Perfil 11 1.784 0.00%
Perfil 12 1.325 0.10%
Perfil 13 2.111 0.00%
Fuente: Geocing S.A.S., 2018.
Se tomaron las abscisas de inicio y fin de cada superficie de falla crítica de las
laderas, información que fue sirvió de insumo para el dibujo del mapa de
amenaza. Si existían traslapos, se daba prevalencia al cubrimiento de la superficie
de falla con categoría de amenaza más crítica. Posteriormente se delimitaron los
cambios de categorías usando las cotas de las abscisas de cambio, previa
verificación de encontrarse en la misma zona geotécnica. A continuación, a modo
de ejemplo se presenta este ejercicio aplicado para el perfil 1 analizado.
Ilustración 15. Variación del FS en longitud para zonificación de amenaza – Perfil 1. Fuente: Geocing S.A.S.
Esta labor fue realizada para los 13 perfiles y la variación del Factor de Seguridad
respecto al abscisado hace parte del Anexo 3. Salidas Graficas Movimientos en
Masa.
Por último, se ajustaron los límites considerando que entre categorías baja y alta
exista una franja de amenaza media de al menos 5 metros (transición).
Ilustración 16. Amenaza por Movimientos en Masa del Proyecto. Fuente: Geocing S.A.S., 2018.
Cabe destacar que el material retirado hace parte del aprovechamiento minero
que servirá para construir las alternativas de contención de residuos sólidos
proyectados a futuro para el Relleno Sanitario.
Ilustración 18. Análisis de Estabilidad Pseudo- Estático para la medida de manejo estructural definida - Perfil 5 de Análisis.
Ilustración 20. Análisis de Estabilidad Pseudo- Estático para la medida de manejo estructural definida - Perfil 7 de Análisis.
Zona Mansión
Zona II Área I
Profundidades (m)
Batería
A B C
Pz-9 10.8 5
Fuente: CGR Doña Juana S.A. ESP, Abril de 2012.
Zona II Área II
La resistencia a la tensión del geotextil necesaria para este diseño obedece una
resistencia última a la tensión de 175 kN/m y resistencia admisible de 56.47 kN/m
bajo condición estática y que en condición pseudo-estática pueda presentar una
resistencia admisible mínima de 67.76kN/m.
Tabla 39 Factor de reducción de los esfuerzos de tensión de geotextiles y geomallas por Creep,
Reduction for: Factor Polymer Range of Values
Polyester 1.40 – 2.50
Creep RFCR Polypropylene 4.00 – 5.00
High-density 2.60 – 5.00
polyethylene
Fuente: tomado de Duncan (2014).
Oficina principal: Calle 120 No. 49-44.
GEOCING S.A.S. ETAPA No. 3
Email: hbarrera@geocing.com
Bogotá D.C. Página 79
Teléfono: (1) 704 6969 / (1) 745 8541
REALIZAR EL ESTUDIO DE VIABILIDAD TÉCNICA, ANÁLISIS DE RIESGOS Y AMENAZAS POR
REMOCIÓN EN MASA, VIABILIDAD AMBIENTAL Y ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO DE UNA
ZONA PROYECTADA PARA LA FUTURA DISPOSICIÓN FINAL AL INTERIOR DEL RSDJ,
DENOMINADA ETAPA DE OPTIMIZACIÓN ZONA DE ANTIGUOS DEPÓSITOS DE RESIDUOS
(EO-ZADR) LOCALIDAD CIUDAD BOLÍVAR.
CONTRATO DE CONSULTORIA UAESP-CM-13-2018
Para considerar los efectos de los daños por instalación se hace considerado que:
Tabla 40 Factor de reducción de los esfuerzos de tensión de geotextiles y geomallas por Instalación, tomado
de Duncan (2014).
Reduction for: Factor Polymer Range of Values
4.1.1.1.4 Durabilidad
Tabla 41 Factor de reducción de los esfuerzos de tensión de geotextiles y geomallas por degradación,
tomado de Duncan (2014).
Reduction for: Factor Polymer Range of Values
Los drenes tendrán una longitud igual a 30.00m, ubicados en dos hileras, uno en
la parte baja de la ladera a una altura de 0.80m (aprox.) medidos desde la
horizontal del terreno natural, se encontraran separados verticalmente cada
15.00m y horizontalmente a 10.00m, la tubería del dren deberá ser perforadas de
diámetro de dos pulgadas y media (2”) en PVC recubierta por geotextil NT 2000
con 5° de inclinación, dispuestos en baterías con ángulos 15° entre cada dren.
La tubería deberá ser envuelta en un geotextil que presente elongación mayor al
50%, resistencia a la tensión Grab. mínima de 700N, resistencia mínima a la
costura de 630N, Resistencia al Rasgado trapezoidal mínima de 250N, el valor
mínimo de permitividad (sˉ¹) será de 0.10, el tamaño de abertura aparente será de
0.22mm, con estabilidad ultravioleta después de 500h de exposición del 50%,
adicionalmente el coeficiente permeabilidad (Ks) deberá ser como mínimo de 4.0
x 10 ˉ ¹ cm/seg.
En cada uno de las bermas y en la base del talud es necesario interceptar las
escorrentías provenientes de la parte alta del talud conformado, por consiguiente
implementar zanjas de coronación evitando el paso agua en la superficie del talud.
Las zanjas se construirán en bolsas de suelo cemento a una distancia no mayor a
3.00 m del borde de la corona del talud, y su sección transversal será trapezoidal
(típica recomendada) con dimensiones de 1.50 m de ancho en la parte superior y
0.40 m en la parte inferior, y altura de 0.40 m.
Las bolsas de suelo cemento no podrán tener longitudes menores a 1.00 m con
una tolerancia de ±5 mm, transversalmente la compondrán 3 cuerpos (uno inferior
y dos laterales), su espesor será de 0.30 m y las dimensiones de los cuerpos se
presentaran en los respectivos planos.
El suelo de apoyo será material seleccionado, según lo disponga el artículo 220
“Terraplenes” de la INV – E 2012, en las cotas indicadas en los planos con una
pendiente no mayor a 3%. El material resultante de la excavación se deberá
disponer de manera adecuada según el artículo 600 “excavaciones varias” de la
normativa INV – E 2012 sin embargo el tiempo máximo que debe permanecer
abierta la excavación será de 8 días con excepciones de lluvias en las cuales
deberá ser protegida la superficie, si el fondo de la excavación se ve afectado este
deberá ser removido y remplazado.
La impermeabilización de la zanja se garantizara a través de filtros ubicados
inmediatamente debajo de la zanja, sus características se presentan en el
siguiente enciso.
El descole de estas zanjas se realizara mediante tuberías anticorrosivas de treinta
y seis pulgadas (36”) localizado según planos, que finalmente entregaran al
Pondaje.
En cuanto al mantenimiento se deberán realizar visitar periódicas de no más de
dos meses, en donde se deberán inspeccionar grietas asentamientos o
variaciones en la pendiente longitudinal y transversal de los elementos.
• Filtros
1.17.1.4 Revegetalización
Como medida preventiva y con el fin de garantizar los trabajos realizados en esta
alternativa, se recomienda implementar medidas de vegetalización que gracias las
raíces absorben humedad de manera superficial y ayudan a prevenir la infiltración
del agua dentro del dique, y tienen como ventaja:
Ilustración 22. Perfiles análisis del área de estudio. Fuente: GEOCING S.A.S.
Ilustración 24. Análisis de estabilidad del terraceo de la basura de 3:1. Fuente: Geocing S.A.S., 2018.
Ru 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.525 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
FS 2.0160 1.8220 1.6280 1.4350 1.2410 1.0480 1.0000 0.8559 0.6649 0.4770 0.2993 0.1718
Ilustración 26. Análisis de estabilidad del terraceo de la basura de 2:1. Fuente: Geocing S.A.S., 2018.
Ru 0.0 0.1 0.2 0.275 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
FS 1.39 1.2410 1.1070 1.0000 0.9650 0.8237 0.6831 0.5439 0.4074 0.2800 0.2061 0.1267
Teniendo en cuenta los dos (2) análisis anteriores, se escoge el terraceo con una
relación de 3:1.
Tabla 42. Resumen de los valores del Factor de Seguridad (F.S.) bajo condiciones estáticas. Fuente:
GEOCING S.A.S.
Alternativa Factor de Seguridad
Perfil 1 – Dique – Condición de Obras 1.513
Perfil 1 – Tierra armada – Condición de Obras 1.513
Perfil 4 – Dique – Condición Con Obras 1.530
Perfil 4 - Tierra Armada – Condición con obras 1.531
Perfil 11 – Tierra Armada – Condición con obras 1.565
Ilustración 27 Alternativas de análisis del perfil 1 bajo las alternativas de diseño. Fuente: GEOCING S.A.S.
Ilustración 28 Alternativas de análisis del perfil 4 bajo las alternativas de diseño. Fuente: GEOCING S.A.S.
Ilustración 29 Alternativas de análisis del perfil 11 bajo las alternativas de diseño. Fuente: GEOCING S.A.S.
Ilustración 30 Variación del factor de seguridad con respecto al coeficiente horizontal de sismo para una
configuración de talud 2H: 1V. FUENTE: GEOCING S.A.S.
Para una configuración 3H: 1V el máximo valor que puede alcanzar el talud con un
factor de seguridad de 1.10 un coeficiente pico de 0.16g (Ver Ilustración 30).
Ilustración 31 Variación del factor de seguridad con respecto al coeficiente horizontal de sismo para una
configuración de talud 3H: 1V. FUENTE: GEOCING S.A.S.
Ilustración 32. Alternativas de análisis del perfil 1 bajo las alternativas de diseño. Fuente: GEOCING S.A.S.
Ilustración 33. Alternativas de análisis del perfil 4 bajo las alternativas de diseño. Fuente: GEOCING S.A.S.
Ilustración 34 Variación del factor de seguridad con respecto al Ru para una configuración de talud 2H: 1V
(Estático). FUENTE: GEOCING S.A.S.
Ilustración 35. Variación del factor de seguridad con respecto al Ru para una configuración de talud 3H: 1V
(Estático). FUENTE: GEOCING S.A.S.
Ilustración 36. Variación del factor de seguridad con respecto al Ru para una configuración de talud 2H: 1V
(Estático). FUENTE: GEOCING S.A.S.
Las principales metas que se deben cumplir con el sistema de monitoreo son:
Las medidas son relativas con referencia a un punto fijo ubicado en un punto
estable fuera del área de influencia directa de la zona a monitorear. Los
movimientos absolutos de una serie de puntos se pueden obtener repitiendo las
mediciones con determinados períodos de tiempo.
4.4.1.2 Inclinómetros
Los inclinómetros están compuestos por dos elementos: Una tubería y un sistema
de medición. La Tubería del inclinómetro proporciona acceso para las mediciones
del subsuelo. Las ranuras del interior de la tubería controlan la orientación del
sensor del inclinómetro y proporcionan una superficie uniforme para las
mediciones. La Tubería del inclinómetro se suele instalar en un sondeo. También
puede ser embebido en relleno, enterrado en una zanja (inclinómetro horizontal),
echado en concreto, o unido a una estructura.
Los Sistemas de medición portátiles incluyen una sonda, cable, y la lectura. Los
sistemas portátiles son económicos ya que pueden ser transportados de un sitio a
otro. La primera lectura establece el perfil inicial de la tubería. Las medidas
posteriores se comparan con la inicial y los cambios en el perfil indican que se ha
producido movimiento.
4.4.1.2.1 Aplicaciones
Los tubos del inclinómetro se deben instalar en perforaciones que han sido
previamente muestreadas. El fondo del inclinómetro se supone fijo y es la base
para la medición de la deformación. Por esta razón, es necesario que la base del
tubo esté perfectamente anclada.
La porción baja del ducto debe instalarse mínimo tres metros por debajo de los
sitios en los cuales se espera que el suelo sufra el desplazamiento lateral.
Mikkelsen (1996) recomienda profundidades de 6 metros en la zona estable para
evitar la ocurrencia de errores. Se recomienda el anclaje en la roca si las
condiciones geológicas lo permiten.
Consisten en un diafragma metálico que separa la presión del agua del sistema de
medida. Un cable tensionado está unido al punto central de un diafragma
metálico. Las deflexiones del diafragma ocasionan cambios en la tensión del
cable, la cual es medida y convertida en presión (Figura 12.36).
4.4.1.3.1 Aplicaciones
Los piezómetros miden los niveles de presión del agua intersticial y subterránea,
proporcionando información esencial de:
Es muy importante que la medición sea precisa, para esto se debe contar con
instrumentos de medición de alta precisión como estaciones totales o GPS que
permitan buenos resultados.
El piezómetro, debe estar por encima de la superficie de falla para que no se dañe
en el proceso de movimiento. Si el sensor se encuentra muy profundo, éste, los
tubos, o los cables, pueden dañarse o ser destruidos al moverse la masa activa.
Igualmente, si el piezómetro se introduce en la roca o suelo duro, o muy profundo,
las presiones de poros son generalmente menores que las del deslizamiento. Si el
sensor se encuentra muy superficial, las mediciones de presión de aguas pueden
ser incorrectas; incluso, pueden ser mayores que la presión en la superficie de
movimiento.
Mide las presiones de poro, los niveles del agua y temperatura. Estos
piezómetros se diseñan para enterrarse directamente en terraplenes,
diques y otras estructuras donde se colocarán materiales en secuencia.
Con el fin de encontrar posibles superficies de falla lo largo del talud, y medir los
asentamientos inducidos por la consolidación del dique, se recomienda la
implementación de inclinómetros a lo largo de la perforación realizada sobre el
dique y con la cual se podrá calcular los movimientos laterales que presenta el
dique.
Tubos guía
Un sensor o serie de sensores.
Un tubo de conexión o una serie de tubos de conexión.
Ilustración 38. Configuración del inclinómetro vertical fijo. Fuente: Patologías Construcción.
Para recuperar los sensores, se desmontan uno por uno debido a que se puede
correr el riesgo de dañar el mecanismo de las ruedas si se trata de realizarlo en un
solo paso”.
Los ensamblajes de ruedas están ajustados para entrar en una tubería para
inclinómetro de diámetro externo de 70 mm (2.75 pulg.) o de 85 mm (3.34
pulg.). Cuando ocurre un movimiento y la tubería para inclinómetro se deforma,
se puede monitorear cada sensor automáticamente y se puede leer cada
sensor a una ubicación de adquisidor de datos remota. De ser necesario, se
puede programar una alarma cuando el movimiento alcanza una magnitud o
una tasa crítica pre configurada.
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES