170 – Matemáticas I : Cálculo integral en IR

Anexo 3: Demostraciones

Integral de Riemann
Demostración de: Propiedades 264 de la página 142

Propiedades 264.- Sea f : [a, b] −→ IR una función acotada.

a) Para toda P ∈ P[a, b] , se verifica que L(f, P ) ≤ U (f, P ).
b) Para todas P1 , P2 ∈ P[a, b] con P1 ≤ P2 , se verifica que
L(f, P1 ) ≤ L(f, P2 ) y U (f, P2 ) ≤ U (f, P1 ) .
c) Para cualesquiera P, Q ∈ P[a, b] , se verifica que L(f, P ) ≤ U (f, Q) .
Demostración:

P
n P
n
a) Como mi ≤ Mi , para todo i, se tiene L(f, P ) = mi ∆xi ≤ Mi ∆xi = U (f, P ).
i=1 i=1

b) Probaremos sólo la desigualdad para las sumas superiores (la demostración es análoga para las sumas
inferiores).
Supongamos primero que P2 tiene exactamente un punto más que P1 , es decir,
P1 = {a = x0 , x1 , . . . , xj−1 , xj , . . . , xn = b} y P2 = {x0 , x1 , . . . , xj−1 , c, xj , . . . , xn } .
Si M 0 = sup{f (x) : x ∈ [xj−1 , c]} y M 00 = sup{f (x) : x ∈ [c, xj ]}, se tiene que
P
j−1 P
n
U (f, P2 ) = Mi ∆xi + M 0 (c − xj−1 ) + M 00 (xj − c) + Mi ∆xi .
i=1 i=j+1

Mj = M 0

m0 M 00

mj = m00

xj−1 c xj
Fig. 15.1. Añadir un punto a la partición.

Como Mj = sup{f (x) : x ∈ [xj−1 , xj ]} , es M 0 ≤ Mj y M 00 ≤ Mj y por tanto

j−1
X n
X
U (f, P2 ) ≤ Mi ∆xi + Mj (c − xj−1 ) + Mj (xj − c) + Mi ∆xi
i=1 i=j+1
j−1
X n
X
= Mi ∆xi + Mj ∆xi + Mi ∆xi = U (f, P1 ).
i=1 i=j+1

Prof: José Antonio Abia Vian I.T.I. en Electricidad

171 – Matemáticas I : Cálculo integral en IR Anexo 3

Supongamos ahora que P2 tiene exactamente k puntos más que P1 . Construimos k particiones del
intervalo [a, b] de forma que cada una de ellas contenga un punto más que la anterior, P1 ≤ Q1 ≤ Q2 ≤
· · · ≤ Qk−1 ≤ P2 . Entonces,
U (f, P2 ) ≤ U (f, Qk−1 ) ≤ · · · ≤ U (f, Q2 ) ≤ U (f, Q1 ) ≤ U (f, P1 ).
c) Si consideramos P∗ = P ∪ Q, P∗ es una partición de [a, b] y se verifica que P ≤ P∗ y Q ≤ P∗ . Usando
las propiedades b), a) y b) en las desigualdades siguientes, se tiene
L(f, P ) ≤ L(f, P∗ ) ≤ U (f, P∗ ) ≤ U (f, Q).

Demostración de: Propiedades 268 de la página 143

Propiedades 268.- Sean f, g: [a, b] −→ IR integrables en [a, b] , λ ∈ IR y a < c < b . Entonces

Z b Z b Z b
1.- f + g es integrable en [a, b] y (f + g) = f+ g.
a a a
Z b Z b
2.- λf es integrable en [a, b] y λf = λ f.
a a

3.- f integrable en [a, b] si, y sólo si, f es integrable en [a, c] y [c, b].
Z b Z c Z b
En ese caso, f= f+ f.
a a c

Demostración:

1.- Como f y g son integrables en [a, b], existen P1 y P2 particiones de [a, b], tales que U (f, P1 )−L(f, P1 ) <
ε ε
2 y U (g, P2 ) − L(g, P2 ) < 2 ; luego tomando Pε = P1 ∪ P2 , al ser mas fina que P1 y P2 , se verifica que
n
X n
X
ε ε
U (f, Pε ) − L(f, Pε ) = (Mi0 − m0i )∆xi < U (g, Pε ) − L(g, Pε ) = (Mi00 − m00i )∆xi < .
i=1
2 i=1
2

Sea Pε = {x0 < x1 < · · · < xn }, y sean mi y Mi el inferior y superior de f + g en [xi−1 , xi ]. Entonces,
como m0i ≤ f (x) ≤ Mi0 y m00i ≤ g(x) ≤ Mi00 , se tiene que m0i + m00i ≤ f (x) + g(x) ≤ Mi0 + Mi00 , luego que
m0i + m00i ≤ mi ≤ Mi ≤ Mi0 + Mi00 . En consecuencia,
n
X n ³
X ´
U (f + g, Pε ) − L(f + g, Pε ) = (Mi − mi )∆xi ≤ (Mi0 + Mi00 ) − (m0i + m00i ) ∆xi
i=1 i=1
Xn Xn
ε ε
= (Mi0 − m0i )∆xi + (Mi00 − m00i )∆xi < + = ε.
i=1 i=1
2 2
³ ´
2.- Basta con tener en cuenta que U (λf, P ) − L(λf, P ) = λ U (f, P ) − L(f, P ) y usar que f es integrable.

3.- Sea ε > 0 . Si f integrable en [a, b] existe Pε ∈ P[a, b] tal que U (f, Pε ) − L(f, Pε ) < ε .
Añadiendo, si no está, el punto c a Pε obtenemos la partición de [a, b]
P = {a = x0 , x1 , . . . , xi−1 , c, xi , . . . , xn = b}
más fina que Pε , luego se verifica que U (f, P ) − L(f, P ) ≤ U (f, Pε ) − L(f, Pε ) < ε .
Tomando P1 = {a, x1 , . . . , xi−1 , c} , partición de [a, c] y P2 = {c, xi , . . . , b} , partición de [c, b], se verifica
que
L(f, P ) = L(f, P1 ) + L(f, P2 ) y U (f, P ) = U (f, P1 ) + U (f, P2 )
y, por tanto,
U (f, P ) − L(f, P ) = (U (f, P1 ) − L(f, P1 )) + (U (f, P2 ) − L(f, P2 )) < ε.
Luego
U (f, P1 ) − L(f, P1 ) < ε y U (f, P2 ) − L(f, P2 ) < ε.

Recı́procamente, si f es integrable en [a, c] y en [c, b] , existen P1 ∈ P[a, c] y P2 ∈ P[c, b] tales que

Prof: José Antonio Abia Vian I.T.I. en Electricidad

172 – Matemáticas I : Cálculo integral en IR Anexo 3

ε ε
U (f, P1 ) − L(f, P1 ) < 2 y U (f, P2 ) − L(f, P2 ) < 2 .
Tomando P = P1 ∪ P2 , se tiene que P ∈ P[a, b] y
ε ε
U (f, P ) − L(f, P ) = (U (f, P1 ) − L(f, P1 )) + (U (f, P2 ) − L(f, P2 )) < 2 + 2 = ε,
luego f es integrable en [a, b].
Z c Z b Z b
Si denotamos por I1 = f (x) dx, I2 = f (x) dx e I = f (x) dx, se tiene que
a c a

L(f, P ) ≤ I ≤ U (f, P ) L(f, P1 ) ≤ I1 ≤ U (f, P1 ) L(f, P2 ) ≤ I2 ≤ U (f, P2 )

y, por tanto,
|I − (I1 + I2 )| ≤ U (f, P ) − L(f, P ) < ε, ∀ε > 0.
En consecuencia, I = I1 + I2 .

Demostración de: Proposición 273 de la página 144

Proposición 273.- Sea f : [a, b] −→ IR una función acotada. Entonces f es integrable en [a, b] y el valor de su
integral es I si y sólo si para cada ε > 0 existe Pε ∈ P[a, b] tal que para toda P ≥ Pε y cualquier elección del
conjunto E asociado a P se cumple que |S(f, P, E) − I| < ε .
Demostración:

Z b
=⇒c Si f integrable en [a, b] e I = f (x) dx, dado ε > 0 existe Pε ∈ P[a, b] tal que
a

U (f, Pε ) − L(f, Pε ) < ε.

Por otra parte, para cualesquiera P y E asociado a P , se cumple que

L(f, P ) ≤ S(f, P, E) ≤ U (f, P )

y que
L(f, P ) ≤ I ≤ U (f, P ) ó mejor − U (f, P ) ≤ −I ≤ −L(f, P ),
sumando ambas
−(U (f, P ) − L(f, P )) ≤ S(f, P, E) − I ≤ U (f, P ) − L(f, P ),
de donde
|S(f, P, E) − I| ≤ U (f, P ) − L(f, P ), ∀ P ∈ P[a, b].
En particular, si P ≥ Pε se tendrá que

|S(f, P, E) − I| ≤ U (f, P ) − L(f, P ) ≤ U (f, Pε ) − L(f, Pε ) < ε.

⇐=c Supongamos que dado ε > 0 existe Pε ∈ P[a, b] tal que para todo P ≥ Pε y cualquier elección de E
asociado a P se tiene que |S(f, P, E) − I| < 4ε .
Aplicando el lema 272 a la partición Pε , existirán dos conjuntos E1 y E2 asociados a la partición tales que
ε ε
S(f, Pε , E1 ) − L(f, Pε ) < y U (f, Pε ) − S(f, Pε , E2 ) < ,
4 4
entonces

|U (f, Pε ) − L(f, Pε )| ≤ |U (f, Pε ) − S(f, Pε , E2 )| + |S(f, Pε , E2 ) − I| +

+ |I − S(f, Pε , E1 )| + |S(f, Pε , E1 ) − L(f, Pε )|
ε ε ε ε
< + + + = ε.
4 4 4 4
Z b Z b
Luego f es integrable en [a, b] y existe el valor de f (x) dx. Veamos que f (x) dx = I .
a a
Existe Pε tal que
ε
U (f, Pε ) − L(f, Pε ) < h 15.1i
2

Prof: José Antonio Abia Vian I.T.I. en Electricidad

173 – Matemáticas I : Cálculo integral en IR Anexo 3

y que
ε
|S(f, Pε , E) − I| < h 15.2i
2
(existen P1 y P2 verificando respectivamente h 15.1i y h 15.2i , luego Pε = P1 ∪ P2 verifica a la vez h15.1 i y
h 15.2 i). Como
Z b
L(f, Pε ) ≤ f (x) dx ≤ U (f, Pε ) y L(f, Pε ) ≤ S(f, Pε , E) ≤ U (f, Pε )
a

se tiene que ¯Z ¯
¯ b ¯ ε
¯ ¯
¯ f (x) dx − S(f, Pε , E)¯ ≤ U (f, Pε ) − L(f, Pε ) <
¯ a ¯ 2
luego
Z b
ε ε
− < f (x) dx − S(f, Pε , E) < ,
2 a 2
y de h 15.2i tenemos que
ε ε
− < S(f, Pε , E) − I < ,
2 2
sumando ambas Z b
−ε < f (x) dx − I < ε
a
Z b
y, por tanto I = f (x) dx .
a

Demostración de: Proposición 276 de la página 145

Proposición 276.- Sea f integrable en [a, b], entonces |f | es integrable en [a, b] y se verifica que
¯Z ¯ Z
¯ b ¯ b
¯ ¯
¯ f (x) dx¯ ≤ |f (x)| dx.
¯ a ¯ a

Demostración: ½
f (x), si f (x) ≥ 0
Como |f (x)| = , si tomamos las funciones definidas por
−f (x), si f (x) < 0
½ ½
+ f (x), si f (x) ≥ 0 − 0, si f (x) > 0
f (x) = y f (x) = ,
0, si f (x) < 0 −f (x), si f (x) ≤ 0

entonces |f | = f + + f − y será integrable si f + y f − son integrables.

Veamos que f + es integrable en [a, b] :
P
n
f es integrable, luego existe Pε tal que U (f, Pε ) − L(f, Pε ) = (Mi − mi )∆xi < ε
i=1
P
n
y, para esa misma partición, U (f + , Pε ) − L(f + , Pε ) = (Mi0 − m0i )∆xi . Ahora bien:
i=1

? si 0 ≤ mi entonces 0 ≤ f = f + en [xi−1 , xi ] y Mi0 − m0i = Mi − mi .

? si Mi ≤ 0 , entonces f ≤ 0 = f + en [xi−1 , xi ] y Mi0 − m0i = 0 − 0 ≤ Mi − mi .

? si mi < 0 < Mi , entonces mi < 0 = m0i ≤ Mi0 = Mi y Mi0 − m0i ≤ Mi − mi .
En consecuencia, U (f + , Pε ) − L(f + , Pε ) ≤ U (f, Pε ) − L(f, Pε ) < ε y f + es integrable. en [a, b].
Como es también f = f + − f − , se tiene que f − = f + − f es integrable en [a, b] por ser suma de integrables
y, por tanto, |f | es integrable en [a, b].
Aplicando ahora el corolario 275 a la desigualdad − |f | ≤ f ≤ |f |, se tiene que
Z b Z b Z b
− |f | ≤ f≤ |f |
a a a

Prof: José Antonio Abia Vian I.T.I. en Electricidad

174 – Matemáticas I : Cálculo integral en IR Anexo 3

¯Z ¯ Z
¯ b ¯ b
¯ ¯
y, por tanto, ¯ f ¯ ≤ |f |.
¯ a ¯ a

Demostración de: Proposición 278 de la página 145

Proposición 278.- Si f y g son integrables en [a, b] , entonces f g es integrable en [a, b].

Demostración: ¡ ¢
Como puede escribirse f g = 14 (f + g)2 − (f − g)2 y las funciones f + g y f − g son integrables, basta probar
que el cuadrado de una función integrable es integrable.
Sea entonces h integrable en [a, b]. Por ser acotada, existe K > 0 tal que |h(x)| < K , para todo x ∈ [a, b] ,
y por ser integrable, existe Pε ∈ P[a, b] tal que

Xn
ε
U (h, Pε ) − L(h, Pε ) = (Mi − mi )∆xi < .
i=1
2K

P
n
Para esa partición y la función h2 , sea U (h2 , Pε ) − L(h2 , Pε ) = (Mi0 − m0i )∆xi ,
i=1
entonces,

? si 0 ≤ mi ≤ Mi , se tiene que Mi0 = Mi2 y m0i = m2i , de donde

Mi0 − m0i = Mi2 − m2i = (Mi + mi )(Mi − mi ).
? si mi ≤ Mi ≤ 0, se tiene que Mi0 = m2i y m0i = Mi2 , de donde
Mi0 − m0i = −(Mi2 − m2i ) = −(Mi + mi )(Mi − mi ) = |Mi + mi | (Mi − mi ) .
? si mi < 0 <¯ Mi , se tiene
¯ que Mi0 = máx{m2i , Mi2 } y m0i = mı́n{m2i , Mi2 } , de donde (por las anteriores)
0 0 ¯ 2 2¯
Mi − mi = Mi − mi = |Mi + mi | (Mi − mi ) .

Luego
n
X n
X n
X ε
(Mi0 −m0i )∆xi = |Mi +mi | (Mi −mi )∆xi ≤ 2K(Mi −mi )∆xi < 2K = ε,
i=1 i=1 i=1
2K
2
y h es integrable. En consecuencia f g es integrable en [a, b].

Integrales impropias
Demostración de: Proposición 304 de la página 161

Proposición 304.- Sea f : [a, +∞) −→ IR integrable en [a, t] para todo t ∈ [a, +∞) . Si lı́m f (x) = L 6= 0
Z ∞ x→+∞

entonces f (x) dx diverge.

a

Demostración:
Supongamos que lı́m f (x) = L > 0 . Entonces, para cualquier ε > 0 existe k > 0 tal que si x ≥ k se verifica
x→+∞
que |f (x) − L| < ε , es decir, L − ε < f (x) < L + ε.
En particular, tomando ε = L2 > 0, si x ≥ k se verifica que L2 < f (x) < 3L L
2 , luego 0 < 2 < f (x) para todo
x ∈ [k, +∞). Entonces,
Z t Z t
L
lı́m dx ≤ lı́m f (x) dx
t→+∞ k 2 t→+∞ k

y como Z t
L L t L
lı́m dx = lı́m (x]k = lı́m t − k = +∞,
t→+∞ k 2 t→+∞ 2 2 t→+∞
Z t Z ∞
se tiene que lı́m f (x) dx = +∞ y la integral f (x) dx diverge, luego por la propiedad 1 de 303,
t→+∞ k
Z ∞ k

f (x) dx diverge.
a

Prof: José Antonio Abia Vian I.T.I. en Electricidad

175 – Matemáticas I : Cálculo integral en IR Anexo 3

Z ∞
Supongamos ahora que lı́m f (x) = L < 0 . Entonces lı́m −f (x) = −L > 0 y, por tanto, − f (x) dx
x→+∞ x→+∞
Z ∞ a

diverge. Luego f (x) dx diverge.

a

Demostración de: Teorema 307 de la página 162

Teorema 307.- Sea f : [a, +∞) −→ IR integrable y no negativa en [a, t], ∀t ∈ IR .

Z +∞ Z t
f (x) dx es convergente ⇐⇒ F (t) = f (x) dx está acotada superiormente.
a a

Demostración:
Z ∞
Si f (x) dx converge, entonces
a
Z t
lı́m f (x) dx = lı́m F (t) = L ∈ IR.
t→+∞ a t→+∞

Como F (t) es creciente, F (t) ≤ L y está acotada superiormente.

n o
Recı́procamente, si F (t) está acotada superiormente existe sup F (t) : t ∈ [a, +∞) = α ∈ IR . Veamos que
Z ∞
α = lı́m F (t) y habremos probado que f (x) dx es convergente.
t→+∞ a
Sea ε > 0. Entonces, por ser α un extremo superior, existe t0 ∈ [a, +∞) tal que α − ε < F (t0 ), luego
si t ≥ t0 , como F es creciente, se tiene que α − ε < F (t0 ) ≤ F (t). Además, para todo t, se verifica que
F (t) ≤ α < α + ε.
En consecuencia, para cualquier ε > 0 existe t0 tal que si t ≥ t0 , α−ε < F (t) < α+ε, es decir, |F (t)−α| < ε ,
luego lı́m F (t) = α .
t→+∞

Demostración de: Segundo criterio de comparación 309 de la página 163

Segundo criterio de comparación 309.- Sean f, g: [a, +∞) −→ IR integrables en [a, t], para todo t ≥ a y no
negativas. Supongamos que existe lı́m fg(x)
(x)
= L. Entonces:
x→+∞
Z +∞ Z +∞
a) Si 0 < L < +∞ =⇒ f (x) dx ∼ g(x) dx.
a a

b) Si L = 0 , se tiene:
Z +∞ Z +∞
[i] si g(x) dx converge =⇒ f (x) dx converge.
a a
Z +∞ Z +∞
[ii] si f (x) dx diverge =⇒ g(x) dx diverge.
a a

c) Si L = +∞ , se tiene:
Z +∞ Z +∞
[i] si f (x) dx converge =⇒ g(x) dx converge.
a a
Z +∞ Z +∞
[ii] si g(x) dx diverge =⇒ f (x) dx diverge.
a a

Demostración:

¯ ¯
¯ (x) ¯
1.- Si 0 < L < +∞ , tomamos ε = L
2 , luego existe K > 0 tal que si x ≥ K se tiene que ¯ fg(x) − L¯ < L
2 . De
donde
L f (x) L
− +L< < +L
2 g(x) 2

Prof: José Antonio Abia Vian I.T.I. en Electricidad

176 – Matemáticas I : Cálculo integral en IR Anexo 3

y, como g(x) ≥ 0, se tiene

L 3L
g(x) ≤ f (x) ≤ g(x)
2 2
L 3L
para todo x ≥ K . Basta aplicar 308, a los pares de funciones 2g ≤ f (x) y f (x) ≤ 2 g(x) y tener en
cuenta la propiedad 2 de 303.

2.- Si L = 0 , tomando ε = 1 , se tiene que existe K > 0 tal que si x ≥ K entonces 0 ≤ f (x) < g(x).
De nuevo, basta con aplicar 308.

3.- Si L = +∞ , entonces lı́m g(x) = 0 y recaemos en el caso anterior.

x→+∞ f (x)

Demostración de: Teorema 318 de la página 166

Teorema 318.- Sea f : (a, b] −→ IR integrable en [t, b], para todo t ∈ (a, b], no negativa y no acotada. Entonces
Z b Z b
f (x)dx es convergente ⇐⇒ F (t) = f (x)dx está acotada superiormente.
a+ t

Demostración:
Z b
Si f (x)dx converge, entonces
a+
Z b
lı́m+ f xdx = lı́m+ F (t) = L ∈ IR.
t→a t t→a

Como F (t) es decreciente, F (t) ≤ L y está acotada superiormente. (Notar, que como F es decreciente, cuando
t “decrece” hacia a+ , F (t) “crece” hacia L.)
Recı́procamente, si F (t) está acotada superiormente existe sup{F (t) : t ∈ (a, b]} = α ∈ IR . Veamos que
Z b
α = lı́m F (t) y habremos probado que f (x)dx es convergente.
t→a+ a+
Sea ε > 0 . Entonces, por ser α un extremo superior, existe t0 ∈ (a, b] tal que α − ε < F (t0 ) , luego si
t ≤ t0 , como F es decreciente, se tiene que α − ε < F (t0 ) ≤ F (t). Además, para todo t, se verifica que
F (t) ≤ α < α + ε.
En consecuencia, para cualquier ε > 0 existe t0 tal que si t ≤ t0 , α−ε < F (t) < α+ε, es decir, |F (t)−α| < ε ,
luego lı́m+ F (t) = α .
t→a

Prof: José Antonio Abia Vian I.T.I. en Electricidad