Está en la página 1de 11

MANUAL DE HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL

Angy Castrillón Díaz


2017
Historia del Derecho
Hernán López
LA HISTORICIDAD DEL DERECHO
Aunque el conocimiento de que el derecho constituye precisamente el objeto de la
ciencia jurídica y solo una vez realizando el estudio de esta se puede llegar a
poseerlo

Concepto y caracteres del derecho todo cuanto existe requiere un orden así
también la vida del hombre en sociedad, el derecho es una ordenación de la vida
social con fuerza vinculante

Fuentes e instituciones Jurídicas el derecho puede distinguirse dos aspectos o


momentos diferentes en de la formulación de las normas y el conjunto de normas
ya formuladas que regulan una cuestión determinada

Elementos integrantes de las instituciones jurídicas se distinguen tres aspectos


diferentes; las situaciones de hecho, que se toman en consideración, la edad,
sexo, la comisión del delito. Estas situaciones se producen unas veces sin
voluntad del hombre

La valoración o la consideración en que el hombre toma aquellas situaciones


conforme a sus ideas e intereses religiosos, morales, políticos y económicos esta
valorización siempre dependen del hombre mismo.

La regulación de aquellas situaciones conforme a la valorización que el hombre


hace en ella

La evolución del derecho : concepto naturaleza de la misma, nuestro conocimiento


del pasado nos muestra como evidencia que el derecho humano no es algo fijo e
inmutable si no por el contrario, en el correr de los siglos se produce en manera de
serie de cambios.

Como causas de la evolución histórico-jurídica se designan los hechos, factores o


circustancias que determinan o dan lugar a la aparición, desarrollo o cambio de
una norma, institución o sistema jurídico. Por ello, no cabe reconstruir la evolución
del derecho en el pasado atendiendo una supuestas leyes que rijan la misma, ni
es posible prever su desarrollo en el futuro.

La Evolución de las Instituciones Generalidades. Dentro concepción cristiana, la


causa primera de todo cuanto existe, y por lo tanto de la evolución del derecho, es
la providencia divina que dirige el mundo.

Las causas y modalidades de la evolución, las evoluciones de les instituciones


obedece siempre de manera inmediata a un cambio que se produce en uno o
varios de los elementos que las integran es decir, en las situaciones de hecho, en
su valorización o en su regulación.

La tipificación de los sistemas jurídico, apreciado en su conjunto y en si mismo,


todo sistema jurídico constituyente un complejo formado por elemento variado
que, sin embargo, poseen una cierta unidad y personalidad.

La originalidad de la evolución y las analogías de derecho: la persistencia del


formato tradicional. En cualquier momento de su evolución, el derecho, lo mismo
que la cultura, viene dado ante todo por la tradición del pueblo, que lo acepta en
bloque, sin discriminación, por el solo hecho de haber vivido conforme a él las
generaciones anteriores

El origen de las innovaciones. Ahora bien, cuando en el derecho vigente se


introduce cambios, las nuevas normas se establecen con arreglo a diferentes
criterios ; otras veces , se encuentran o buscan las normas apropiadas en el
derecho de otro pueblos, cuyo régimen se conoce, ya imitándolas o copiándolas
fielmente, ya adaptándolas a las propias conveniencias o ideas .

En otras ocasiones, las nuevas normas se crean o inventan, sin relación con las
tradicionales y sin tener a la vista las de otros sistemas jurídicos.

Independientemente de los cambios que se operan en el derecho por las


modificaciones que se introducen en cualquiera de los elementos de las
instituciones, se producen otros, que suelen afectar a todas o la mayor parte de
las instituciones , cuando un pueblo se establece en un país como inmigrante o
conquistador y trata de imponer el su propio derecho

La originalidad de los sistemas jurídicos. La explicación en cada caso de las


analogías de derechos por comunidad de origen por difusión o por convergencia.
No debe olvidarse nunca que todo derecho vigente encierra y conserva en gran
parte el del pasado, que de esta forma se mantiene vivo en el

El curso de la Evolución: su irregularidad y discontinuidad. La inexistencia de las


leyes que rijan la evolución del derecho, pluralidad de causas que la determinan,
la complejidad de los elementos que integran el sistema y el distinto origen de la
normas, todo ello hace que la evolución del derecho no siga una línea regular de
desarrollo

Su no uniformidad. Por otro lado, la evolución del derecho no es uniforme en


todas sus partes, ni siquiera dentro de España ni tampoco atraviesa siempre por
las mismas fases o círculos jurídicos
Peculiaridad de la evolución jurídica. El derecho, como toda manifestación de la
actividad y la cultura del hombre, ha variado o evolucionado en el tiempo, es decir
tiene historia. Ahora bien la historicidad del derecho, lo mismo lo mismo que la del
idioma, presenta caracteres distintos a la de las restantes actividades o creaciones
culturales del hombre

El derecho, en cambio, es una ordenación que se establece con carácter


permanente y que en tanto está en vigor ha de aplicarse uniformidad repitiéndose
una y otra vez de la misma manera la tramitación de un pleito, la constitución de
una sociedad la redacción de un testamento

EL DESARROLLO DE LA HISTORIOGRAFIA JURÍDICA

Las observaciones Generales el derecho viene evolucionando desde hace medio


millón de años. En todo tiempo el hombre ha tenido conciencia de sus cambios y
ha destacado aquellos que más importancia han tenido.

En un principio exclusivamente de la cuestiones políticas problemas dinástico


lucha por el poder, guerras civiles, actuación de los gobernantes.

La historia institucional y la Cultura: el método histórico-critico en el siglo XVIII la


curiosidad de los historiadores se hizo más amplia y se extendió a la historia
eclesiástica cultural, institucional y económica.

Por ultimo a la vista de estas fuentes se trataron de estudiar con rigor crítico
aquellas cuestiones concretas que estimaron de mayor interés o dificultad

Principales Representantes. Durante el siglo XVIII la atención y actividad de los


historiadores quedo absorbida por los problemas de crítica o investigación
monográfica

A principios del siglo XIX los historiadores, aplicando los nuevos métodos,
iniciaron ya el estudio de conjunto de algunas épocas, especialmente de la edad
media, dedicando gran atención a la historia social e institucional.

La Labor de los Juristas: el estudio de las fuentes del derecho civil, su razón de
ser, desde la edad media hasta la promulgación del código civil 1888, el derecho,
que se aplicaba en los tribunales estaba contenido en una serie de leyes, códigos,
recopilaciones de muy distintas fechas y autoridad. Conocer exactamente las
características de cada una de las leyes ,, su autoridad era discutible, debido
ambos a Alfonso X; la leyes de las mismas de alguna de las cuales se dudaba si
tenía carácter oficial semejante era con otros códigos y recopilaciones de la
semejante era con otro código y recopilaciones de
Las Exposiciones. La primera exposición de este tipo la hizo el abogado
vallisoletano Dr francisco de espinosa en su obra sobre las leyes fueron de
España, en la que, no obstante el titulo solo se ocupó de la visigodas y de las
castilla.

A partir de entonces de la península, indicando brevemente el origen de los


códigos vigentes y sus ediciones y comentarios en la edad moderna

La fundamentación Histórica del derecho vigente y de su reforma. En el siglo XVIII


se plantearon una serie de problemas políticos, jurídicos y económicos de gran
transcendencia en torno a los cuales se levantó viva discusión así , el regalismo
que a tribuía a los reyes, como inherentes a su poder , amplias facultades en
materia del gobierno, impuesto, organización de la iglesia española

La necesidad de formación histórica de los juristas. Coincidiendo con el interés


que los historiadores mostraban por la historia de las instituciones y de la cultura,
e influidos por él, en la segunda mitad del siglo XVIII los juristas sintieron la
necesidad de conocer la historia, y de comprender mejor el derecho

La Consolidación como ciencia de la historia del derecho: la coordinación de los


historiadores y lo jurista la nueva historiografía jurídica el interés coincidente de
los historiadores por las instituciones y de los juristas por la historia, que había
determinado ya en el siglo XVIII cierta identidad de tareas Empleo de unos mismo
métodos.

El desarrollo de todas las tendencias condujo en la segunda mitad del siglo XIX a
una total aproximación y aun a la confusión de la historia general y de la del
derecho.

La repercusión en España. Entre Nosotros, reconociendo la autonomía de la


nueva ciencia respecto a la del derecho civil se crearon en 1883 en la facultades
de derecho de las universidades catedra del de historia del derecho español

La aportación extranjera. La investigación histórica del derecho alcanzo en


cambio, fuera de España un desarrollo considerable, especialmente en España.

La Aportación de la sociología y del derecho comparano las investigaciones de


los historiadores del derecho se centraron fundamentalmente en las instituciones
de países determinados y se preocuparon en destacar en esa época era peculiar.

Estas ciencias influyeron en la historia del derecho en un triple aspecto: en el


interés por el derecho primitivo y por el consuetudinario porque este conserva
viejas ideas e instituciones populares menospreciadas por la ley en la
caracterización por tipos o sistemas de las diferentes épocas
Hinojosa y su escuela. La desorientación y el atraso en que se encontraban los
estudios de historia del derecho en España fueron superados gracias a Eduardo
de Hinojosa y naveros excelentes jurista. Perfecto conocedor de las nuevas
orientaciones de aquella ciencia, especialmente en Alemania, sus estudios
constituyen aportaciones decisivas para el conocimiento de la historia del derecho
español

La escuela de Hinojosa durante muchos a los Hinojosa fue el único que en España
cultivo e investigo la historia del derecho con rigor científico

LAS ORIENTACIONES ACTUALES EN EL ESTUDIO DE LA HISTORIA DEL


DERECHO

Objeto y finalidad del estudio de la historia del derecho. Existe hoy día plena
unanimidad en la determinación de la cual sea el objeto de la historia del derecho
y las definiciones que de ellas se dan coinciden todas. Ahora bien, este estudio se
puede llevar a cabo con distinta finalidad, lo que determina, que según sea esta,
se atienda con preferencia a terminados aspectos de la evolución del derecho, y
que esta se estudie de una u otra manera.

La Orientación histórica: como esencialmente históricos aunque también las


demás son ha de considerarse la orientación que estudia la historia del derecho
como una parte o complemento de la historia general; es decir, el estudio
especializado del derecho que rigió en cada una de las épocas

La Historia del derecho como rama especial de la historia general. Durante la


segunda mitad del siglo XIX y a principios del siglo XX el interés por lo institucional
agrupo bajo esta orientación a muchos historiadores hacia los problemas de la
cultura o de la economía y la sociedad, la historia de las instituciones y del
derecho ha perdido muchos cultivadores.

La emancipación de la historia del derecho respecto de la dogmática jurídica y su


orientación hacia la realidad se manifiesta en toda parte

En Alemania, Franz consideraba necesario dar una nueva orientación a la historia


del derecho

En Francia el plan de estudio de la facultad de derecho de 1954 a la vez que


suprimido los cursos de derecho Romano se estudios como un elemento
ordenador de unas realidades sociales
El modo de estudiar la evolución del derecho. Las distintas orientaciones con que
se estudia la historia del derecho determinan diferentes modos de enfocar la
evolución jurídica de las épocas históricas y los sistemas jurídicos la orientación
por el dogmática, por el contrario, tales como le sí fue los juristas, se desentiende
de las circunstancias de cada época para ocuparse de los conceptos y normas en
sí mismo, como si tuviera vida independiente y propia

La evolución en la orientación institucional. Esta, al no tenerse que preocupar de


caracterizar las épocas históricas y prescindir de los sistemas totales del derecho
se ve libre de los problemas antes indicados de periodificación y dogmática.

Lo jurídico: la terminación de que es el derecho. Puesto que la historia del derecho


estudia la evolución de este la primera cuestión se plantea en determinar que es el
derecho, ya que lo que no sea no debe ser tomado en cuenta por ella

La purificación de los jurídico y la exclusión de lo extrajurídico bajo la inspiración


de la dogmática jurídica ciencia de concepto y sistemas, la ciencia de la historia
del derecho ha delimitado su campo para ocuparse solo del derecho. Pero la
purificación de los jurídico ha llevado a excluir de la historia del derecho todas
consideraciones que el derecho regula, de tal modo que aquellas se convierte en
una historia de conceptos y normas, en una evolución que muchas veces parece
caprichosa y sin sentido.

La elaboración de los conceptos y del sistema. También en cuanto al método


difieren la orientación dogmática y la institucional. Es toda aquella que se
preocupa ante todo de construir el sistema del derecho de cada época y precisar
sus conceptos con la misma técnica con la que jurista opera sobre el derecho
actual

Lo español: lo universal y lo nacional no se ha intentado una historia universal del


derecho, en el sentido que se estudie la evolución de este en todas las épocas y
culturas.

Que es lo español. La historia del derecho se ha estudiado habitualmente en un


ámbito nacional: el español, el francés, el italiano, el alemán se ha resuelto
prácticamente y resultados análogos aunque siguiendo distintos criterios; uno
historiadores adoptan el criterio geográfico o político actual; pero es evidente que
todos estos criterios resultan imprecisos.

Con toda la ambigüedad y puesto que el estudio histórico del derecho se


encamina a conocer como ha nacido se ha formado en que hoy existe en este
caso el español, la mejor solución es considerar como el español el conjunto de
derecho por lo que se ha regido el pueblo español.

La pluralidad de derechos españoles. España nunca se ha regido, en cualquier de


las épocas pasadas, por un solo derecho. La orientación institucional; al centrar su
atención en los problemas y soluciones de los mismo, ha de tener en cuenta los
distintos planteamientos de aquellos y las diversas regulaciones, señalando su
localización geográfica en cada caso, corresponda o no al ámbito de vigencia de
los sistemas jurídicos

El métodos histórico –Jurídico. De cualquier modo considere la historia del


derecho como ciencia histórica o jurídica, bajo una concepción dogmática o
institucional, en cuanto se ocupa del derecho en el pasado ha de utilizar
conjuntamente los métodos de jurista y lo del historiador

En las fuentes del historiador encuentra los datos que necesita. Pero ha de
seleccionarlos, analizarlos y ordenador; a destacar las normas, hallar sus
principios y reconstruir el sistema del derecho que estudia, esto puede hacerlo
con método jurídico
OPINION

Según lo leído no se puede utilizar una definición completa de lo que es el


derecho, sino que debe indagar lo que ha sido el derecho a lo largo del tiempo
porque el derecho es muy importante para organizar la vida social del hombre.
Entre ese fondo social y el derecho se establece una relación/interacción
recíproca: el derecho no es siempre un elemento derivado de ese fondo social,
sino que sirve también para conformar la realidad social. Es un elemento
dinamizador de la sociedad que a veces se anticipa a la misma. Por ejemplo la
Revolución Burguesa en España fue mayormente jurídica, ya que no había una
burguesía que reclamara este cambio.
Alfonso García-Gallo de Diego

(Soria, 5 de enero de 1911 – Madrid, 21 de diciembre de 1992)1 fue un


historiador español, que estudió durante la segunda mitad del siglo XX la historia
del derecho.

Tras licenciarse en Derecho en la Universidad de Madrid con sólo 19


años,2 defendió con éxito su tesis doctoral, siéndole otorgado el título de Doctor en
Derecho en 1934, con tan sólo 23 años. Cabe destacar que ya llevaba tres años
de experiencia docente. Tan sólo un año después, en 1935, contando con 24 años
de edad, don Alfonso obtuvo por concurso la cátedra de Historia del Derecho en
la Universidad de Murcia. En 1940 volvió a ganar la oposición para catedrático,
esta vez de la Universidad de Valencia.
Falleció el 21 de diciembre de 1992 en Madrid.2
El 5 de abril de 2011 se le concedió la distinción de Hijo Predilecto de la ciudad
de Soria.

Obra destinada a la docencia


 Manual de Historia del Derecho Español, en colaboración con Román Riaza
(Madrid, 1934-1935; XL - 861 págs).
 Tratado de Historia del Derecho Español (Madrid 1940-1948; 3ª ed., 1943-
1948, 2 vols.).
 Curso de Historia del Derecho Español. I, Introducción e historia de las bases
de formación del Derecho, de las fuentes y del Derecha público. II, Historia del
Derecho privado, penal y procesal, vol. I, Conceptos generales, la persona
natural (Madrid 1946-1950, 2 vols.; 6ª ed., 1956).
 Lectura de textos jurídicos. Orientaciones para su práctica (Madrid 1954;
reimpresión, 1955; 78 págs.).
 La evolución general del Derecho español (Madrid 1957; VIII, 101 páginas;
constituye la primera parte del Manual citado en el núm. 7).
 Manual de Historia del Derecho español. I, Exposición. II, Metodología
histórica-jurídica. Antología (Madrid 1959-1962, 2 vols.; XVI 1009 págs.; LVI
1302 págs.), 7ª ed. (1977).

.
Bibliografía

Nombre y Apellido: Alfonso García-Gallo de Diego

Título: Bibliografía – MANUAL DE HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL

Página: https://es.wikipedia.org/wiki/Garc%C3%ADa_de_Galicia

Descarga: 28 Marzo de 2017

También podría gustarte