Segunda entrega

Tema: La importancia de la democracia y su aplicación en la sociedad

Tesis: La democracia como materialización del principio universal de la igualdad de los ciudadanos
ante la ley.

Autores de apoyo: Norberto Bobbio, Jason Brennan, Jhon M. Ackerman

DEMOCRACIA ENTENDIDA COMO IGUALDAD MATERIAL

INTRODUCCIÓN

La democracia es el bastión de la igualdad material de los ciudadanos ante la ley, dado

que, a diferencia de los demás sistemas de gobierno, en éste el gobernante no está
superpuesto al pueblo, sino que se concibe como un mandatario, básicamente porque la
soberanía, entendida como poder, reside en cabeza de la población o en los miembros que
el soberano popular determine, de manera que, el gobernante se percibe como un
ciudadano con los mismos derechos que sus mandantes de elegir y ser elegido, pero con
una investidura de servicio público otorgada por las mayorías. En este sentido, debe
entenderse la democracia como la expresión mas clara de las ganancias histórico- sociales,
en cuanto a que todo ciudadano por regla general, es jurídicamente capaz de decidir
conforme a sus intereses y valores económicos, políticos, morales y sociales lo que
considere mejor, no estando el poder exclusivamente en manos de unos pocos o de un
solo gobernante.

Aun cuando la democracia es el sistema de gobierno más aceptado alrededor del mundo por ser
considerado el sistema mas compatible con la principialística y los estamentos sociales y políticos
actuales, no ha logrado permanecer invicto a toda crítica, dado que varios autores destacados han
encontrado aspectos que desvirtúan la perfección de dicho sistema.

Dentro de los puntos más representativos por los cuales se ha criticado este sistema de gobierno,
cabe citar en primer lugar a Norberto Bobbio, quien en su libro Liberalismo y Democracia esboza lo
que el denomina “La Tiranía de la Mayoría”, indicando con esto que las decisiones tomadas en
ejercicio de la democracia, no son las decisiones de todos sino de la mayor parte. De manera que,
en este sistema de gobierno, las minorías siguen estando atadas a una tiranía llamada la mayoría.

Recientemente el profesor Jason Brennan publicó su último libro después de episodios como el del
Brexit, titulado en español “Contra la Democracia”. Brennan refiere en su escrito que, por regla
general en temas políticos el pueblo es un ignorante e indica que la suma de votantes puede
condenar a toda la población como consecuencia de las malas decisiones. Por esto, propone la
“epistocracia” como sistema de gobierno en el cual las decisiones se tomarían exclusivamente por
aquellas personas que cumplieran con ciertos requisitos de conocimiento y no tuviesen sesgo
político.

De la misma forma en que lo señala John Ackerman (2006), es un hecho notorio que la democracia
se ha visto fuertemente afectada por causas tales como la corrupción. Entendiendo la corrupción
desde la perspectiva del interés público, como el uso de un instrumento para obtener un beneficio
privado, de manera que traiciona el interés público mediante preferencias particulares sobre las
comunes; desde el aspecto legal, como la desviación de la conducta de las normas jurídicas en aras
obtener beneficios privados; desde el enfoque sociocultural entendida de tal manera que
involucre no sólo el comportamiento que se desvía de las normas escritas, sino también el que se
desvía de las normas de la conducta social; y desde la perspectiva de mercado como una
herramienta mediante el cual los servidores públicos aumentan sus ganancias de acuerdo con la
oferta y demanda que exista en el mercado de sus responsabilidades oficiales.

En una democracia, igualdad significa que todos los ciudadanos tengan al menos del derecho a
elegir y ser elegido a través del voto, que sean entendidos como sujetos políticos y titulares de
derechos y deberes. Sin embargo, de la misma forma en que lo afirma Ackerman hay que resaltar
que “el proceso de democratización no cesa con una transición exitosa a la democracia electoral”.

Independientemente de todas las desventajas que conlleva el ejercicio de la democracia, hay que
reconocer que las sociedades han ido encontrando herramientas para el mejoramiento y control
de la democracia en forma primitiva. En este sentido, el Estado Social de Derecho, que implica una
división de poderes, un sistema efectivo de pesos y contrapesos, el respeto por los derechos
fundamentales a las minorías, garantiza un sistema democrático de gobierno mucho más cercano
al ideal que cualquier otro sistema que hasta hoy se haya planteado.

Según propuestas como las de Jason Brennan habría que interrogarse entonces por ¿cómo medir
el conocimiento suficiente para poder votar? Y ¿quién debería definir esos criterios y
conocimientos? ¿Quién y cómo definir si una idea política tiene un sesgo o político o no?

Cambiar la democracia por algún otro sistema implicaría acabar con ganancias históricas y sociales
como el derecho a la igualdad, el derecho a elegir y ser elegido, sería un retroceso en siglos donde
primaba el gobierno de unos pocos, donde el gobernante y los nobles estaban superpuestos en
conocimiento y poder.

Mas bien lo que debería buscarse sería el incremento de conocimientos que le permita a la
población ejercer igualitariamente la democracia, sin sesgos políticos y con criterios informativos
suficientes. En este sentido señala John Ackerman que, el primer paso que debe dar la sociedad en
el ejercicio de la democracia es una reconceptualización de la manera que entendemos las
instituciones políticas y para esto los individuos deben tener la posibilidad real de conocer la
actividad del Estado y su funcionamiento, además, fortalecer el federalismo con miras a expandir
la participación ciudadana en el gobierno y reducir la burocracia.
Colombia desde 1991 maneja una democracia participativa. Esta le permite a los colombianos
que ejercen su derecho, por medio del voto, a tomar ciertas decisiones en el gobierno
defendiendo la soberanía del pueblo. Uno de los puntos principales de la democracia en
Colombia, es la autocorrección del sistema, como este se encuentra sectorizado, cada uno de
ellos emite su opinión y luchan por defender los ideales de conveniencia para el pueblo.

La democracia es un mecanismo pacifico de solución de conflictos, lo cual le brinda a las

sociedades un beneficio en el aumento del crecimiento económico, político y social con el
fortalecimiento y unión desde los grupos sociales hasta un manejo pleno de las mismas
naciones democráticas, todas con el enfoque del beneficio de las ideas del pueblo.

Para que la democracia sea apreciada como el fundamento de igualdad, se debe manejar en una
sociedad que este bien informada y educada, cumpliendo así los principios básicos de la
constitución, donde sea consecuente con la búsqueda de los ideales sociales; Para que así se
tenga la capacidad de generar una elección correcta en el mandato, y que se cumpla a cabalidad
las necesidades generales y se tengan presentes también a las de una minoría.