Trabajo 3. Señales y ruido instrumental.

Introducción
El ruido instrumental consiste en la información no deseada producida por el instrumento en
el que se está realizando el procedimiento, y la señal es en cambio, la información que se
obtiene en el instrumento acerca del analito que se está analizando. Las señales se
obtienen con el uso de diferentes técnicas, dependiendo del resultado que deseemos. En el
caso del ruido instrumental ocurre algo parecido ya que puede ser de distintos tipos o
provenir de diferentes fuentes, existe ruido químico, instrumental, térmico por mencionar
algunos. La mayoría de instrumentos usados cuentan con los mismos componentes como
una fuente de energía, la señal, un traductor de la señal, un detector y un instrumento de
lectura de esa señal.

Contenido
En análisis instrumental, un factor que degrada la exactitud y la precisión de un análisis, y
contribuye a hacer menos favorable el límite de detección, es el ruido. Este factor está
presente siempre en todas las señales analíticas instrumentales, en mayor o menor grado.
El origen del ruido puede ser muy diverso, si bien, suele distinguirse entre ruido químico y
ruido instrumental. El primero procede de una multitud de variables incontroladas
directamente relacionadas con la química del sistema: posición del equilibrio químico,
variaciones indetectadas de la temperatura, presión, etc. Por su parte, el ruido instrumental
es el relacionado con los distintos componentes del instrumento utilizado: generador de
señales, detector, etc.
En relación con este parámetro, suele utilizarse, para describir la calidad de un método
analítico o el funcionamiento de un instrumento, la relación señal/ruido (S/N), definida como:
S/ N = x/ s.
El limite de cuantificación o determinación considerado como el limite de [ ] más bajo para
mediciones cuantitativamente precisas, se define como la cantidad de analito que
proporciona una señal y e igual a la del blanco más diez veces la desviación estándar del
blanco.
La búsqueda de métodos de análisis más rápidos, selectivos y sensibles es uno de los
objetivos esenciales perseguidos por los químicos analíticos. En la práctica, resulta muy
difícil encontrar métodos analíticos que combinen estas tres cualidades y, en general,
alguna de ellas debe ser sacrificada en beneficio de las otras. En el análisis industrial, la
velocidad del proceso suele condicionar las características del método empleado, más que
su sensibilidad. Por el contrario, en toxicología la necesidad de determinar sustancias en
cantidades muy pequeñas puede suponer el empleo de métodos muy lentos y costosos.
Las señales usadas para el análisis instrumental son: la emisión de radiación, la absorción
de radiación, la difracción de la radiación, la rotación de radiación, la corriente eléctrica, la
relación masa/carga y la radioactividad, cada una de estas señales se obtienen con el uso
de diferentes técnicas dependiendo de la señal.
El valor de la señal que es emitida por el ruido es siempre constante y también
independiente de la señal del analito. Entonces, el efecto del ruido en el error va
aumentando si disminuye la cantidad de medida. Por eso se ha llegado a la conclusión de
que es mejor utilizar un parámetro que incluya estos dos valores (relación señal-ruido) para
así poder considerar la calidad de algún método de análisis que se esté utilizando, o bien el
óptimo funcionamiento del instrumento de medición.
Aplicación
DETERMINACION DEL LIMITE DE DETECCION INSTRUMENTAL (LDI) Y LIMITE DE
CUANTIFICACION INSTRUMENTAL (LCI) EN ELEMENTOS TRAZA DE AGUA
SUBTERRANEA
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-54602007000100010

La necesidad de diferenciar la señal más pequeña de un analito medido por el equipo de

Absorción Atómica del ruido de fondo generado por el mismo, lleva a la determinación del
LDI para cuatro elementos traza de agua subterránea: hierro, cadmio, zinc y plomo. La
metodología usada es la recomendado por: Métodos Analíticos para Espectrometría de
Absorción Atómica Perkin Elmer, AAnalyst 100, fue verificado y corregido de acuerdo a las
condiciones de trabajo. El límite de cuantificación instrumental se calcula tomando en
cuenta la definición, aplicando la siguiente expresión: LCI = 3,3 LDI.
-Metodología
El método que se uso fue el recomendado por: Métodos Analíticos para Espectrometría de
Absorción Atómica Perkin Elmer, AAnalyst 100 [3], fue verificado y corregido de acuerdo a
las condiciones de trabajo.
Se utilizo el valor de referencia para el LDI que indica la guía para un EAA modelo AAnalyst
800, para la técnica de llama, ya que no se contaba con los valores de referencia para el
EAA modelo AAnalyst 100.

Análisis
Con el trabajo que se presenta se reproduce una metodología y su verificación además de
su corrección, para la determinación del Límite Detección Instrumental y Límite de
Cuantificación Instrumental, mediante la técnica de llama en el equipo de Espectrometría de
Absorción Atómica AAnalyst 100.
Las concentraciones leídas de los cuatro elementos Fe, Pb, Cd, Zn fueron comparadas con
las concentraciones preparadas y se observó que en algunos casos las concentraciones no
se repetían (Cd y Zn), esto evidenció que el valor verdadero del LDI para estos analitos en
el EAA AAnalyst 100 estaba por encima del valor que se había calculado por la
metodología, esto nos muestra que la metodología utilizada en este caso puede variar en
sus resultados y esto puede deberse a las condiciones donde se llevó a cabo el trabajo, a
las condiciones del equipo y el laboratorio.
Con esto este trabajo logró comprobar que los valores obtenidos con una metodología
específica no fueron iguales a cuando se hizo su verificación con el equipo de
espectrometría, la verificación realizada para los cuatro elementos demuestran que aunque
hay protocolos para determinar el límite de detección instrumental de los diferentes
elementos sigue siendo un punto fundamental el componente humano y las condiciones de
trabajo, debido a la sensibilidad que tienen los instrumentos.

http://blog1guia1.blogspot.com/2008/09/tecnicas-instrumentales.html
https://dequimica.com/teoria/analisis-instrumental
http://ocw.usal.es/ciencias-experimentales/analisis-aplicado-a-la-ingenieria-
quimica/contenidos/course_files/Tema_1.pdf
https://www.ebah.com.br/content/ABAAAfKZgAF/analisis-instrumental?part=10
FUENTES DE RUIDO EN LOS ANÁLISIS INSTRUMENTALES. FACULTAD DE CIENCIAS
QUÍMICAS.