¿Es la eutanasia una muerte digna?

Bien ahora muchas personas están a favor de la eutanasia, una de ellas es Sidney wanzer (1989)
miembro del comité asesor de la Sociedad del Derecho a Morir de EE UU dijo, "creemos que no es
inmoral para un facultativo ayudar al suicidio lógico de un enfermo terminal" dando a creer que no
está mal que un médico apoye o ayude a que una persona se suicide, cuando ya evidentemente va a
morir "La frecuencia con que se realizan estas acciones es indeterminada, pero no es un acto inusual"
añade.
Un grupo de eminentes médicos estadounidenses en un informe publicado en el último número de la
prestigiosa revista especializada The New England Journal of Medicine(2000). Dicen” Lo contrario
a la ética médica, es dejar a los pacientes sufrir de manera intolerable, Creemos que se debe hacer
todo lo posible para procurar una muerte en paz". Así mismo se refieren a que no tiene sentido o es
menos ético que como médicos dejen sufrir a una persona a largo plazo cuando ya no tiene cura o
solución. Una opinión a favor es que en ocasiones verdad que los médicos tienen el deber moral de
cuidar y preservar la vida, y que tienen más razones para cumplir con ese deber, dado su rol, que el
resto de personas. Sin embargo . Del mismo modo que no incumplimos ese deber cuando matamos a
alguien en legítima defensa, en algunos casos, la autonomía del paciente supone un permiso moral
para que el médico u otra persona le ayude a morir.

¿Y así es en muchos casos la persona es la que pide así mismo que se le aplique el método de la
eutanasia y se debate a nivel de ley ya que en muchos países este acto no es legal y realmente cuantas
personas día día realizan este acto ilegalmente? Sin embargo en los casos cuando la persona lo pide,
se dice que tiene la autonomía y el derecho sobre su vida y si quiere terminar con ella o no.

Por otro lado están quienes opinan que la decisión última sobre la vida de una persona no corresponde
a dicha persona en exclusiva, sino a la colectividad, la mayoría social o al Estado. Sin embargo, no
existe ninguna justificación para que otras personas o colectivos tengan más derecho de decisión
sobre la vida de un individuo que uno mismo, siempre que su acción respete ese mismo derecho a los
demás. (Moncada, 2017)

Ahora no todos están a favor de este acto pues hay quienes opinen que es un acto inmoral refiriéndose
aún más a la vida de alguien, y que a partir de ahora hasta los menores podrán decidir cuándo se
quieren morir o no tras la nueva decisión de la corte constitucional, y la gente empezaría a decir que
es mas cuestión de suicidio ósea pecado mortal según la iglesia quien por supuesto no esta de acuerdo
con este acto

“La iglesia siempre ve la eutanasia como un mal moral grave y en segundo lugar que sea para los
menores de edad, le añade como una cierta realidad difícil y de negación a la vida, para quienes tienen
, menos posibilidades también , que son los menores de edad”, destacó Monseñor Elkin Fernando
Álvarez Botero ( 2018), secretario general de la Conferencia Episcopal de Colombia.se refiere mas
como a que quizá un niño menor de edad no tendría la suficiente responsabilidad , conciencia y
autonomía Bien ahora en esta opinión se ve claramente que se enfocan más en los niños y de quien
en estos casos tomaría esa decisión o si el niño tendría la madurez suficiente para hacerlo.

Un aspecto más espiritual y religioso es el Marco Fidel Ramírez, Concejal de la Familia quien destacó
que " Aquí hay un principio y es el de la vida sagrada y cuando uno entiende que la vida es sagrada,
entiende cabalmente que nadie tiene derecho a tomarla , ni la persona misma , ni sus familiares y
mucho menos los médicos” .Y es que según él, esta decisión responde más a una cultura de la muerte
que a algo sensato.
Eutanasia, amparada en una supuesta misericordia, no es más que un asesinato absolutamente
inaceptable al igual que el aborto, las dos medidas son una expresión de la cultura de la muerte que
en haras de la modernidad, hoy se le quiere imponer a la sociedad”, señaló Ramírez. Claramente en
desacuerdo opina Marco Fidel Ramírez en (conexión capital)

La iglesia agrega razones por las cuales realizar la eutanasia es un acto de suicidio y además
inmoral.La Eutanasia no sirve para evitar el sufrimiento y agregan porque,"Piénsalo, la muerte
siempre es dolorosa, incluso cuando es programada. Este dolor es visible para los demás o, en otras
ocasiones, sólo es interno, lo experimenta la conciencia."( comité para la defensa de la vida ,1993).
La eutanasia no es consecuencia de la libertad, sino que es su víctima .Está ampliamente documentado
que la causa fundamental que impele a buscar la muerte no es la enfermedad terminal, o una gran
incapacidad funcional, sino la falta de reconocimiento humano y la soledad. Sentirse un “algo” que
sobra, que es una carga o molestia para su familia, que es ignorado, o bien que está solo, terriblemente
solo. Es esto sobre todo lo que crea las condiciones para desear morir. La gran tarea de nuestra
sociedad ha de ser reconstruir el reconocimiento y el acompañamiento. Esa sí es una actitud humana
y no la muerte.(SIAME, 2019).Estas y muchas más pero aunque hay países que ya legalizaron este
acto hay países que se negaron a concientizarlo tales como el Parlamento portugués votó contra la
legalización de estas prácticas, incluyendo los 15 diputados comunistas, que en cambio pidieron
mejorar los cuidados paliativas, la atención del dolor y del final de la vida. También en Finlandia este
verano se rechazaba la eutanasia (por 128 votos contra 60). Ahora el Partido Socialista en España y
otras formaciones buscan aprobar la misma eutanasia que rechazan los comunistas en Portugal.

Al final lo que concluimos es que aunque bien parezca un suicidio, cada quien tiene derecho sobre su
propia vida y si cree pertinente o no de que se le ayude a morir, más aún cuando se trata de sufrimiento
físico y emocional, con el cual si una persona no vive su vida en total plenitud y felicidad física y
emocional para que seguirla viviendo!?
Aunque también es verdad que si la eutanasia no es consentida por el paciente no se debería aplicar
algo que no está en total consentimiento de él y que tal decisión tan importante sea tomado por otros,
tanto así como también los niños quienes dependiendo de la situación sea tomada la decisión por los
padres en consideración del niño y , si la decisión de una persona ya sea para unos inmoral o ilegal es
en fin una decisión de la persona misma y de nadie más y nadie tendría que inferir sobre este derecho
autónomo.