Está en la página 1de 27

Menu– Inicio– Descargas–– Software–– Normativas y Guías–– Tablas de perfiles


metálicos–– Documentos de interés– Formación–– Másteres–– Cursos Cálculo de
Estructuras– Prontuario– REVISTA– Entrevistas– Quienes somos

Breve resumen del Coeficiente de Balasto


26 octubre, 2015 Cimentaciones, CTE, Edificación, Geotecnia 48 Comments

Uno se cree que un tema está más que trillado, como puede ser el coeficiente de balasto,
cuando todavía me sorprende encontrar proyectos donde está mal aplicado o simplemente no
se molestan en hacerlo correctamente.
Con el fin de dejar mi granito de arena para que el uso de este concepto esté mejor aplicado en
los proyectos, dejo el post de hoy: un pequeño compendio sobre lo que es el Coeficiente de
balasto, cómo se deduce de los ensayos el valor del K30 y cómo manejar ese valor para utilizarlo
en nuestros cálculos estructurales. Además, recopilo varias formulaciones que creo que os
pueden ser interesantes para los que el tema ya lo domináis.

El coeficiente de balasto Ks es un parámetro que se define como la relación entre la presión que
actúa en un punto, p, y el asiento que se produce, y, es decir Ks=p/y. Este parámetro tiene
dimensión de peso específico y, aunque depende de las propiedades del terreno (esto no se le
escapa a nadie) no es una constante del mismo ya que también depende de las dimensiones del
área que carga contra el terreno (esto es lo no toda la gente no tiene tan claro).

Veamos cómo podemos estimar el valor del coeficiente de balasto. Existen dos maneras para
poder realizar dicha estimación:
1. Mediante el Ensayo de Placa de Carga
En España, el ensayo de placa de carga se rige según la normativa del Laboratorio de
Transportes NLT-357/98(viales) o la UNE 7391:1975 (cimentaciones). En la foto anterior
podemos ver una placa circular que carga al terreno. De la placa salen unos comparadores que
nos permiten medir el asiento que sufre el terreno al cargar la placa.
El cociente de la carga entre el asiento nos proporciona el coeficiente de balasto asociado a las
dimensiones de la placa. Existen varios tipos de placas, las cuadradas de 30×30 cm o las
circulares de 30, 60 o 76,2 cm de diámetro. Por tanto, el coeficiente viene generalmente
respresentado por una K y el correspondiente subíndice que identifica a la placa con la que se
realizó el ensayo.

Lo usual es que los laboratorios proporcionen el coeficiente de balasto de la placa cuadrada de


30 cm de lado, el K30. Existen muchos autores que han proporcionado varios valores del K30
para diferentes clases de suelos. Os dejo algunas de las tablas más interesantes que conviene
tener:
Pero claro, una cosa es tener el coeficiente de balasto de una placa cuadrada de 30 cm de lado
y otra muy distinta es tenerla para el tamaño real cimentación. Aunque sea el mismo terreno, el
valor debe ser corregido por las dimensiones de nuestra cimentación. Para ello,
fue Terzaghi (1955) quien propuso las siguientes formulaciones:
 Para una zapata cuadrada de lado B(m) el coeficiente de balasto valdrá:
 Para suelos cohesivos:
 Para suelos arenosos

 Para suelos de transición (entre arenas y arcillas)

%cohesivo es el porcentaje del suelo que se puede suponer cohesivo y % arenoso el porcentaje
que se supone arenoso. (%cohesivo+%arenoso=100)
 Si lo que tenemos es una losa rectangular de lados B(m) y L(m) (L>B):

2. En función de otras características del terreno.


Estamos hablando de correlaciones del coeficiente de balasto con otros parámetros del terreno
como pueden ser:

 En función del módulo de deformación:


 Fórmula de Vogt:

 Fórmula de Vesic:

 Fórmula de Klepikov:
Siendo A el área de la cimentación y ω un coeficiente de forma que viene dado por:
 Fórmula de la Universidad de Buenos Aires:

 En función de la tensión admisible de la cimentación:


 Fórmula de Bowles:

Siendo FS el factor de seguridad empleado para minorar la tensión admisible (entre 2 y 3)

 En función del CBR:


Se puede usar la siguiente gráfica que relaciona el índice portante de California (CBR) con el
coeficiente de balasto de una placa de 30’’ de diámetro.

 En función de la resistencia a compresión simple qu (suelos cohesivos):

 En función del ensayo SPT:


 En suelos cohesivos:

 En arenas secas:

Y por tanto para una cimentación de BxL:

 En arenas sumergidas Y por tanto para una

cimentación de BxL:
Todo lo anterior queda dicho para el coeficiente de balasto vertical, es decir, el utilizable a
zapatas y losas. Para el caso de pantallas o pilotes se debe considerar el coeficiente de balasto
horizontal. Para ello ya hicimos un post hablando de una forma de estimarlo: “La verdadera
historia del Ábaco de Chadeisson“. Pronto haremos otro post recopilando varias formulaciones
para su estimación.
Espero que os resulte útil.

¿Quieres ser el primero en leer nuestros artículos?


Déjanos tu nombre y un email válido, y nosotros te avisaremos cuando hayan novedades en
Estructurando

Nombre:

Email:

He leído y acepto los términos y


condiciones

The following two tabs change content below.

 Bio

 Latest Posts
José Antonio Agudelo Zapata
Ing. Caminos, Canales y Puertos por la Universidad de
Granada. Cofundador y responsable de Estructurando.net

 Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
 5K+Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)5K+
 Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
 Haz clic para compartir en Pocket (Se abre en una ventana nueva)
 Haz clic para compartir en Google+ (Se abre en una ventana nueva)
 Haz clic para compartir en Tumblr (Se abre en una ventana nueva)
 4Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva)4

48 Responses to Breve resumen del Coeficiente de Balasto

1. adolfo dice:

26 octubre, 2015 a las 13:18

un cordial saludo, gracias por la invitación


.

Responder

2. B. Cruz dice:

26 octubre, 2015 a las 21:54

Gracias por el resumen, me surge alguna duda, no de como se obtiene el balastro que está
perfectamente explicado, sino mas bien, de como se aplica. Lo de balasto, lo mencionaba
Winkler para un problema de placa lineal indefinida,(vías de tren) y Timoshenko, se marca unos
artificios matemáticos fantasticos para aislar un trozo, y resolver el problema de longitud finita,
que permite resolver zapatas o vigas corridas, pero esto no se puede aplicar a losas, que es
precisamente lo que hacen los programas de cálculo mas usados en España, poner un
coeficiente de balasto igual en todos los puntos bajo la losa.
En los informes geotécnicos de edificación que he manejado dan un valor de balasto,
esperando que el calculista de estructura lo use (lo meta en el programa??), y creo que no se
puede, porque como bien decías en el inicio del artículo, el módulo de balasto no es una
propiedad del terreno, sino que depende de cada punto de la losa, en ese terreno, función de la
posición relativa del punto en el conjunto de los de la losa, y del tamaño y forma de la losa. O
sea que para obtener los valores de cada módulo de balasto Ks hay que proceder a un cálculo
integral Ks,30 en el dominio de la forma de la losa. Lo que se traduce en un problema en si
mismo tan complejo como el inicial.
Creo que con esto del balasto nos hacemos trampas al solitario, damos por sentado que
estamos usando correctamente un concepto (que por otra parte es del siglo XIX, como si fuera
algo novedoso), sin saber muy bien que es lo que estamos haciendo. Así que retomando mi
duda inicial, como se aplica esto del balasto.
Perdón por la parrafada y enhorabuena por el blog.
Saludos

Responder

o Estructurando dice:

28 octubre, 2015 a las 18:59

Hola B.Cruz,
Tienes razón con que con el balasto nos hacemos trampas… pero lo bueno de esta trampa es
que los esfuerzos que obtenemos son lo suficientemente parecidos a lo que pasa en la realidad
que podemos decir que la simplificación ha valido la pena. Como bien dices, aunque
transformes el coeficiente de balasto por las dimensiones de la losa, no parece lógico que a
todos los puntos de la losa se le asigne el mismo valor. En este sentido, mucha gente pone en
los borde de la losa el doble del valor del que se le asigna a los puntos interiores de la losa.
Esto lo hacen por que así parece que las leyes de esfuerzos se parecen mas a los obtenidos
en ensayos.Existen métodos mas complicados como el Método Acoplado (Coupled method),
que usa muelles que conectan los nudos adyacentes, permiten que los movimientos de cada
nudo sea dependientes del resto y obtienen resultados más cercanos a la realidad, pero
suponen un aumento considerable en el tiempo de cálculo, además de requerir una
implementación específica en los programas de cálculo generales. Otro método con una mas
sencilla implemtenación es el denominado Método Pseudoacoplado (Pseudo-Coupled Method)
que divide el elemento de cimentación en distintas zonas a las que varía su módulo de balasto.
El balasto se hace mayor en las zonas extremas, por ejemplo, el doble del valor en el contorno
que en la zona central. También el ancho de las zonas se hace disminuir al acercarse a los
extremos, todo ello con el objeto de aumentar las tensiones en los bordes de las cimentaciones
ya que se comprobó que el modelo de Winkler obtiene tensiones más bajas que las
constatadas con otros métodos en dichos puntos.
Pero supongo que suponer solo un valor constante para toda una losa, es suficientemente
aproximado. También hay que tener en cuenta que para que los esfuerzos cambien
sensiblemente el coeficiente de balasto debe modificarse mucho en su valor, así que supongo
que si nos estamos equivocando poco en el coeficiente de balasto, aun menos nos estamos
equivocando en los esfuerzos.
Espero haber aportado algo mas al tema.
Un saludo.

Responder

 Jorge Michelén dice:

20 septiembre, 2018 a las 23:46

Gracias por el resumen, pero ne surge una inquietud. La gráfica del ensayo de carga no es
lineal por lo que el coeficiente de balasto es diferente para cada deformación. Al momento de
tomar un valor de k, de acuerdo con la placa usada, para que nivel de deforción se toma. Es un
valor de k definido por la tangente o por la secante?. En el caso del concreto el E se mide por
la secante hasta un esfuerzo de .33f’c.

Responder

3. Juanjo dice:

27 octubre, 2015 a las 12:21

Muy interesante el compendio de formulaciones. Gracias.

Respecto a la obtención del K a partir del E, se supone que también es válido cuando el
“terreno” es hormigón, ¿no? (es decir, caso de que el hormigón es el material de apoyo y no la
cimentación en sí) Es decir, el módulo de balasto del hormigón se puede obtener a partir de su
módulo de elasticidad… Precisamente llevo unos días buscando información sobre esto.
Gracias.

Responder

o Estructurando dice:

28 octubre, 2015 a las 18:35

Hola Juanjo
Pues entiendo que si consideras el hormigón como un medio elastico, las formulaciones
debería de valer. Aunque si vas a apoyar algo sobre hormigón, creo que deberías de pensar en
un sistema de apoyo intermedio como puede ser los apoyos de neopreno. Piensa que si
realizas un apoyo de un elemento con una E similar al donde apoyas, pueden surgir otros
fenómenos de fragilidad de los bordes que no quedan registrados en el coeficiente de balasto.
Espero que este comentario no te líe mas.
Un saludo.

Responder

4. Denis Rodríguez dice:

27 octubre, 2015 a las 13:34

Mucho bueno su resumen sobre coeficiente de balastro. me gustaría que hicieran hago
parecido para coeficientes de balastro horizontal para aplicarlos en estructuras que tengan
sótanos confinados,
Saludos,
Denis Rodríguez

Responder

o Estructurando dice:

28 octubre, 2015 a las 18:31

Hola Denis,
Dentro de poco haremos otro artículo sobre el coeficiente de balasto horizontal. Parece que el
tema esta interesando mucho.
Un saludo.

Responder

 Edgar dice:

12 abril, 2016 a las 18:01

Muy interesante el resumen sugerirles si pueden colocar las relaciones que existe para obtener
el balasto vertical a partir del horizontal

Responder

5. Anónimo dice:

28 octubre, 2015 a las 20:24

Gracias por sus aportes y sigan adelante

Responder

6. Ángel dice:
30 octubre, 2015 a las 12:17

Buenos días,

En primer lugar decir que soy seguidor habitual del blog pero, en este caso, la verdad es que
no estoy muy de acuerdo con el post. Creo que no se aborda un tema fundamental: la no-
linealidad del coeficiente de balasto.

Las formulaciones propuestas en el post están basadas en métodos elásticos en los cuales el
módulo de deformación es constante e independiente de la deformación (error).

El coeficiente de balasto variará en la medida en que lo haga la carga transmitida por la


estructura. Este fenómeno queda recogido en las conocidas curvas P-Y. Este tipo de curvas
son las que actualmente se usan con mayo profusión al simular más fielmente la interacción
suelo-estructura.

Saludos

Responder

o Estructurando dice:

30 octubre, 2015 a las 13:49

Hola Ángel,
Gracias por escribir.
Como bien dices, las formulaciones del post son para métodos elásticos donde el módulo es
constante e independiente de la deformación. Esto no es un error, es una simplificación que es
suficientemente buena para losas y zapatas en edificaciones normales. Si para edificios
comunes tuviéramos que ir a comportamientos elastoplásticos mal iríamos… Ten en cuenta
que el post lo he hecho por que me asombra que todavía estén aplicando el concepto mal en
las estructuras normales con las que me topo. Imagínate si entramos en estructuras un poco
mas singulares y tuviéramos que aplicar las curvas P-Y.
Por eso discrepo contigo sobre que el uso de las curvas P-Y sean actualmente las de mayor
profusión. Estas se usan para otro tipo de cosas, como pueden ser pantallas, pilotes y, en
general, donde los desplazamientos del terreno son importantes. Pero en edificación y en
estructuras no singulares, para nada. Solo piensa que programas como CYPE solo modelan
con muelles elásticos y este programa es el mas usado en España y ciertos países de
latinoamerica. El SAP2000 o Safe, muy usado en EEUU, aunque permite el uso de muelles
elastoplasticos, te dejan por defecto usar los elásticos, por que saben que son los que mas se
usan. Lo mismo pasa con ROBOT.
Pero cojo tu comentario y me lo apunto para que un día de estos escriba sobre muelles
elastoplasticos y su uso. Es un tema fascinante.
Un saludo!

Responder

 Ángel dice:

2 noviembre, 2015 a las 11:41

Bueno, ahora estoy un poco más de acuerdo ;-)… Enhorabuena y a seguir con el blog!

Responder

 david arellano dice:

28 junio, 2016 a las 18:55

Muchas gracias por tener la oportunidad de participar, seria fabuloso nos obsequiaras una
memoria de calculo utilizando el modulo para aplicarlo en CYPE Y/O SAFE
Disculpa si pido mucho
Saludos a todos Ing Arellano

Responder

7. Denis Rodríguez dice:

30 octubre, 2015 a las 14:05

Yo agradecería mucho, a quien pueda explicar el uso de coeficientes de balastros horizontales


cuando en la estructura tenemos varios sótanos confinados. Por ejemplo donde ubican estos
coeficientes (en el centro de masas o de rigidez) y otros aspectos que se consideren
importantes.

Denis Rodríguez

Responder

8. Luis Betancourt dice:

20 noviembre, 2015 a las 8:44

Hola gracias por el resumen me ayudo a salir de varias dudas.


Agradecería si explicaran el uso de los coeficientes de balastos horizontales en el caso de
pilotes, además conocer si el Kh es constante o es necesario que varíe respecto a la
profundidad… Espero su respuesta.
Responder

o Estructurando dice:

20 noviembre, 2015 a las 8:52

Hola Luis,
Gracias por comentar y me alegro que te haya resultado útil e interesante. Pronto haremos un
post sobre el coecifiente de balasto horizontal ya que hay bastante gente que me lo ha pedido.
Pero me adelanto para comentarte que en suelos arcillosos el coeficiente de balasto suelen
admitirse constante y para suelos arenosos suele admitirse un crecimiento del valor con la
profundidad (gradiente).
Espero publicar pronto ese post. Un saludo.

Responder

 Luis Betancourt dice:

23 noviembre, 2015 a las 3:18

Hola Estructurando, gracias por responder


Me surge una inquietud¡¡
En un blog anterior exactamente febrero 2015, encontré una hoja de excel de un Método
matricial para estructuras, en el cuál para la obtención de la rigidez plantean la siguiente
ecuación

Kmuelle = kh*D*L/50 y entre 25

quisiera saber a que se deben estos factores de división que usan de 25 y 50.
Gracias por la atención prestado y esperaré con gusto su respuesta.

Responder

 Estructurando dice:

23 noviembre, 2015 a las 10:05

Hola Luis,
La expresión que se utiliza en la hoja de cálculo es Kmuelle = kh*D*(Incremento de L) y la hoja
de calculo esta hecha para 25 filas independientemente de la longitud del pilote. Por tanto, el
incremento de longitud es L/25. En los extremos del pilote, como solo llega la mitad del pilote
se debe poner L/25/2=L/50. Espero que con esto entiendas de donde viene la formulación de la
hoja excel.
Un saludo.
Responder

 Luis Betancourt dice:

23 noviembre, 2015 a las 14:06

Entendido al 100% excelente aclaración.


Otra inquietud, en el caso de obras marítimas como duques de albas o muelles, dónde los
pilotes no están totalmente enterrados en el suelo, y tenemos una longitud libre, designemos
con la letra (e)… por lo que la longitud total del pilote sería:
L= l(enterrada) + e
Se podría hacer uso de la hoja de excel que vosotros habéis creado??? o toca realizar alguna
modificación?

 Estructurandodice:

23 noviembre, 2015 a las 16:32

Hola Luis,
Pues puedes usar la hoja de excel de dos maneras distintas: la primera es poniendo un estrato
superior con Kh=0 de longitud igual a la longitud libre. La otra manera es que pases las
acciones en cabeza del pilote a acciones en la zona donde el pilote entra en el terreno. Es
evidente lo que le pasa al pilote (esfuerzos) fuera del terreno por lo que no merece la pena
entrar esa parte del pilote en el cálculo. Entre las dos maneras que te menciono yo me
quedaría por la segunda por que, como te decía en el otro comentario, la hoja discretiza el
pilote en 25 nudos. Si malgastas nudos poniendo K=0 estas perdiendo precisión para ver lo
que le pasa al pilote dentro del terreno por lo que merece la pena poner todo el pilote con
estratos y aprovechar los 25 nudos en calcular esfuerzos.
Un saludo Luis!

9. Luis Betancourt dice:

23 noviembre, 2015 a las 16:48

Gracias por aclarar mis dudas, les deseo lo mejor en su página y estaré atento a nuevos post…

Responder

10. Ignacio dice:

14 enero, 2016 a las 15:07

Buen día. Ante todo quiero felicitar por el post y agradecer porque me ha ayudado
innumerables veces. Quisiera pedir ayuda respecto de como conociendo el coeficiente de
balasto vertical puedo obtener la restricción al giro (no se si llamarlo coeficiente de balasto
rotacional). Si alguno tiene un apunte de como conocer esto para poder modelar las zapatas de
un edificio con su coeficiente de balasto vertical y al giro se lo agradeceria.

Saludos

Responder

o Estructurando dice:

14 enero, 2016 a las 16:28

Hola Ignacio, gracias por escribir.


En la página 114 de la Guía de Cimentaciones de Carretera podrás encontrar lo que preguntas.
Podrás comprobar que la relación entre el coeficiente de balasto vertical respecto al de giro
viene dado por KΦ=1/5*Ks*(L1^3*L2)^0.5 siendo L1 y L2 los lados de la zapata y el giro sobre
el eje L2 (es cuestión de hacer un poco de cuentas con las formulas que proporciona la guía).
Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo.

Responder

 Manuel dice:

27 diciembre, 2016 a las 12:27

Primero de todo felicitaros por vuestro blog.


Segundo, estaba buscando la fórmula que comentas en la GCOC de fomento en la página que
comentas pero no la encuentro. ¿Podría aclararme de dónde se obtiene?
Muchas gracias y un saludo.

Responder

 Estructurando dice:

28 diciembre, 2016 a las 12:36

Hola Manuel.
En la página 114 de la guía podrás ver una figura con asientos para cimentaciones rígidas. El
cociente entre la carga y el desplazamiento es el valor de rigidez. Un saludo.

Responder

11. Elena Ferreira dice:

1 marzo, 2016 a las 22:37


Excelente el blog y todos los comentarios. Un saludo a todos y mis felicitaciones al autor del
blog.

Responder

o Estructurando dice:

1 marzo, 2016 a las 22:47

Gracias Elena.;-)

Responder

12. Lucas Freitas Veloso dice:

25 marzo, 2016 a las 16:36

Parabéns ao blog, tem ajudado bastante engenheiros, aqui no Brasil usamos um aplicativo
gratuito chamado ftool e modelamos losas e estacas (pilote?) No caso do kh pode variar com a
profundidade quando usamos correlações com SPT. Gracias.

Responder

13. Alvaro Ramirez dice:

21 abril, 2016 a las 18:09

Excelente discusión, pueden por favor tener en cuenta para blogs futuros, el efecto del nivel de
saturación en el cálculo de kh, la sensibilidad del parámetro, las unidades de medida, cálculo
de área de aferencia en las esquinas (para kh), aplicación del valor doble del kv si la losa es
rigidizada en el perímetro por muros estructurales de alta rigidez (caso de sótanoso tanques
enterrados), efecto del grado de confinamiento y consolidación o compactación previa del
suelo, profundidad de empotramiento real (kh efectivos), empuje pasivo durante el sismo
(valores negativos de Kh trabajo a tensión), kh en cercanías de un talud (confinamiento real o
desconfinamiento probable) y otros mas de casos reales.

Responder

14. Antolín Martínez dice:

19 julio, 2016 a las 2:06

Excelente post. Conciso, simplificado, va al punto. Muy, muy bueno. Gracias!

Responder
15. Javier Triana dice:

29 julio, 2016 a las 5:57

Hola, tengo una duda, en un ejemplo de aplicación para el diseño de una viga sobre lecho
elástico, note que en los apoyos introducen un valor de coeficiente de balasto de la mitad del
valor en el centro de la viga, por que se hace esta consideración? gracias por su ayuda.

Responder

o Estructurando dice:

29 julio, 2016 a las 8:47

Hola Javier,
Eso es por que el valor del resorte depende del área de influencia del trozo de viga que le toca.
Un punto dentro de la viga tiene como área de influencia la mitad de la vigas adyacente y como
tiene dos pues el área de influencia será el área del trozo viga. En los extremos, solo tienen la
mitad de un trozo de viga y por tanto deben tenerla mitad del valor del resorte.
Espero haberme explicado.
Un saludo.

Responder

16. PATO P. dice:

1 septiembre, 2016 a las 3:28

Hola, por favor ayúdenme a quitarme unas dudas ¿Cuál es la diferencia entre el Módulo de
balasto y el Coeficiente de balasto? y ¿al aplicar la fórmula en función del ensayo SPT estoy
estimando el valor de K30 o ya es el valor de Ks es decir del tamaño real de cimentación?.
gracias de antemano.

Responder

17. Daniela Flores dice:

15 septiembre, 2016 a las 15:24

Hola buenos días! Estoy un poco curiosa con respecto a lo siguiente: en vigas de riostra
sometidas a flexión, usando el coeficiente de balasto como un resorte en sentido opuesto de la
carga gravitacional aplicada a la viga, puedo reducir la deflexión en el centro del tramo? Esto
con el objetivo de poder reducir un poco el acero positivo en la viga, ya que al asumir la viga de
riostra apoyada en los extremos y totalmente libre en el resto de su longitud me parece que en
algunos casos resulta muy desfavorable.

Gracias de antemano por su respuesta.


Saludos

Responder

18. Julian Andres Pulecio Diaz dice:

19 septiembre, 2016 a las 23:31

Buenas tardes: Sera posible publicar una imagen del plato de carga cuadrada (30cm×30cm).
Porque normalmente presentan el plato circular.

Gracias.

Responder

19. Rodrigo Santander Pizarro dice:

2 enero, 2017 a las 17:29

Buenas Tardes. Junto con saludarlos, los felicito por su Blog.


Tengo varias dudas, a ver si me pueden ayudar:
1. ¿Cómo puedo descargar en pdf alguna publicación que hacen?
2. ¿Conocen alguna Web, Blog o similar donde pueda hacer un curso de Excel Avanzado
aplicado a planillas de construcción, en lo posible de bajo costo?
3. Ídem que 2, pero sobre Autocad 2010, referente a lo que es Manuales.
Muchas gracias y espero que sigan en este 2017 como lo han hecho en años anteriores.
Atentos saludos.

Responder

20. Angel Clemente García dice:

28 abril, 2017 a las 19:33

Puedo sustituir el ensayo K30 por el de cbr con la finalidad de garantizar el buen
comportamiento de un terraplén construido para una vía férrea?
Gracias

Responder

o Alvaro dice:
13 junio, 2017 a las 21:17

Por favor responder esa duda, yo tengo esa disyuntiva también.


Gracias de antemano

Responder

21. Gregorio dice:

12 julio, 2017 a las 19:16

Como puedo descargar tus resúmenes de lo que as subido gracias

Responder

22. Francisco dice:

26 agosto, 2017 a las 18:10

Excelente, muy buenas respuestas a los comentarios, rigidez rotacional y adopción de valores
extremos.

Responder

23. Javier dice:

12 febrero, 2018 a las 17:45

Tengo dos dudas sobre el cálculo del módulo de balasto vertical en una losa de un paso
inferior, describo el problema:

-Paso inferior compuesto de dos marcos de hormigón prefabricados de 4 metros de ancho


cada uno cuya losa apoya en material arcilloso blando. Desconozco si la unión entre los dos
marcos es rígida.

-Longitud del paso inferior de 20 metros, distancia entre juntas transversales de 5 metros.

1.- ¿Qué dimensiones debería considerar para el cálculo del módulo de balasto vertical y por
qué?

Actualmente, me estoy quedando con las más desfavorables (B=8 metros y L=20 metros).

2.- Si el terreno de cimentación asienta por consolidación por aplicación de una precarga,
¿cómo tengo en cuenta este efecto en el cálculo del módulo de balasto?

Saludos y gracias.

Responder
24. Antonio dice:

10 abril, 2018 a las 9:30

Por que en la CTE, al pasar del módulo de balasto cuadrado a rectangular, utiliza la misma
expresión pero sin multiplicar por 2/3? Muchas gracias.

Responder

25. Alain Miguel Cárdenas Uculmana dice:

24 septiembre, 2018 a las 18:06

Muy agradecido por tan valioso aporte.

Responder

26. Sandra Graciela Orlandi dice:

26 septiembre, 2018 a las 15:37

Hola.En la ecuacion para corregir el coeficiente de balasto para el caso de fundacion


rectangular probablemente exista un error. Si tomamos B=L deberían dar lo mismo el
coeficiente rectangular y el cuadrado. en cambio dan diferentes y existe una relación de un
medio entre ambos. Gracias.

Responder

27. Gabriel Borges dice:

14 enero, 2019 a las 16:49

Buenas tardes migos, gracias por sus valiosos aportes, quisiera que me orientaran respecto a
como estimar el módulo de balasto del concreto, ya que su módulo de elasticidad depende de
La resistencia a la compresión y coeficiente de poisson es conocido se pudiera estimar
utilizando las fórmulas de vesic o bowles, lo que no estoy seguro es que si eso sería correcto
ya que esas fórmulas se elaboraron para suelos, ahora bien se preguntarán el por qué de la
duda, la cuestión es que cuando queremos modelar placas base de columnas es necesario
modelar el apoyo del concreto con resortes para simplificar los modelos y ahorrar tiempo de
cálculo. Sería correcto estás suposiciones ? Gracias

Responder

o JOSE LARA ARELLANO dice:


17 febrero, 2019 a las 6:21

ING MUY BUENO COMENTARIOS TECNICOS LOS FELICITO

Responder

28. Erika dice:

17 febrero, 2019 a las 20:37

Hola me podrían ayudar con la referencia bibliográfica del método aplicado para obtener el
coeficiente de balasto a partir de la resistencia a compresión simple qu?

Muchas Gracias!!

Responder

Deja un comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada.
Comentario

Nombre

Correo electrónico

Web

Recibir un email con los siguientes comentarios a esta entrada.

Recibir un email con cada nueva entrada.



 BUSCA EN NUESTRA PÁGINA
 ÚLTIMOS POST

o Construmat y sus oportunidades para los profesionales de la arquitectura e ingeniería 15 abril,


2019
o A partir de ahora, los puentes se calculan con los Eurocódigos. 9 abril, 2019
o Cierre de estribos ¿en la cara superior o en la inferior de la viga? Esa es la cuestión 2 abril,
2019
o Prueba de carga del Viaducto sobre el río Tajo, en Cáceres (España). 25 marzo, 2019
o Dimensionamiento de muros de gaviones 18 marzo, 2019
 ARTÍCULOS MAS LEÍDOS EN ESTOS MOMENTOS

o
Una sencilla regla para predimensionar pilares de hormigón

o
Breve resumen del Coeficiente de Balasto

o
¿Cuándo es necesario comprobar la flecha en una viga de hormigón?

o
Los seis puentes mas ingeniosos de Leonardo da Vinci

o
Aisladores y disipadores sísmicos

o
Losas Combinadas con Pilotes: economizando la cimentación.

o
Tablas para el anclaje de barras corrugadas

o
7 tipos de Apps imprescindibles para un Ingeniero de Estructuras

 SÍGUENOS POR MAIL.

¿Quieres ser el primero en leer nuestros artículos?Déjanos tu nombre y un email válido, y


nosotros te avisaremos cuando hayan novedades en Estructurando

Nombre:

Email:

He leído y acepto los términos y


condiciones

 SÍGUEME EN TWITTER
 ARTÍCULOS DESTACADOS.
Los seis puentes mas ingeniosos de Leonardo da Vinci

Diez ejemplos de cómo la ingeniería de puentes es necesaria en las películas de


Hollywood

Colapsa pasarela atirantada en Bogotá durante la prueba de carga

Estructuras tensegríticas. Qué son, cómo se calculan y un programa para


“jugar” con ellas
¿Puede el Sol condicionar la forma de una estructura?

Un nuevo puente que se abre como un abanico

Un nuevo juguete para los que nos gustan las estructuras

Cómo obtener las frecuencias fundamentales de una


estructura con tu Smartphone
 CURSOS DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
Curso de Combinaciones de Acciones para E.L.U. y E.L.S. con el
programa COMBINADOR
Próxima convocatoria del curso:

15 de octubre de 2018

Curso de Cálculo de Cimentaciones Profundas: MicroPilotes


Próxima convocatoria del curso:

8 de octubre de 2018

INFORMACIÓN DE NUESTROS CURSOS


 FACEBOOK
 NUESTROS POST POR MESES

Nuestros post por meses Elegir mes abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero
2019 diciembre 2018 noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 julio
2018 junio 2018 mayo 2018 abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero
2018 diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 julio
2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero
2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto
2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero
2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 julio
2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero
2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 junio
2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre
2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 julio 2013 junio 2013 mayo
2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 noviembre 2012 octubre 2012 agosto
2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 marzo 2012

 Conoce nuestra Política de Cookies y nuestra Política de Privacidad.

© 2019 Estructurando
Powered by WordPress | Array

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio
web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo. AceptoLeer más