Está en la página 1de 50

MODELAMIENTO DE

FRAGMENTACION

Ing. Víctor Sheen Uriol Calama, Julio del 2017


MODELOS DE
PREDICCIÓN DE LA
FRAGMENTACIÓN
FRAGMENTACION DE ROCA. (MODELOS DE
PREDICCIÓN)

La fragmentación generada por voladura depende


básicamente de dos variables llamadas:

§ Controlables
v Diseño geométrico de voladura.
v Explosivo utilizado.
v Secuencias de iniciación.

§ No Controlables
§ Características geológicas y geomecánicas del terreno.
Parámetros de entrada y salida
en el proceso de voladura
VARIABLES
CONTROLABLES

Diam. Perf. Iniciación


Prof. Pozo N°Caras Lib.
Pasadura Tipo Expl.
Long. Taco Cant. Expl.
Pres. Agua(*)
Alt. Banco.
Etc. Variables No Controlables
Malla.
Geología
Prop. Geomec.
Discont
Agua.
Etc.

voladura
Output
Fragmentación.
Desp. Pila
Vibraciones
airblast
Flyrock.
Etc.
Atlas Powder Co. (1987)
Secuencia Lógica del Diseño de una voladura
Obj. diseño Metas
• Fragentación
• Desp. Pila.
• Forma Pila
• Vibraciones
• Flyrock
• Daño Paredes

Parámetros de Terreno

• Geología
• Prop. Geomec.
• Discont
• Agua.
• Etc.

Variables Controlables

• Diam. Perf. • Iniciación


• Prof. Pozo • N°Caras Lib.
• Pasadura • Tipo Expl.
• Long. Taco • Cant. Expl.
• Alt. Banco. • Pres. Agua(*)
• Malla. • Etc.

voladura

No
Logro de los Objetivos

Si
Stand. Diseño
Atlas Powder Co. (1987)
FRAGMENTACION DE ROCA.

Efectos del grado de fragmentación


en los distintos costos unitarios
de una operación minera

MacKenzie (1967)
FRAGMENTACION DE ROCA.(MODELOS DE
PREDICCIÓN)
Los métodos de definición de las variables geométricas (B,E,etc) no dependen de la
calidad de fragmentación deseada, sólo (algunos) de las características geomecánicas
del macizo rocoso. Actualmente existen análisis cualitativos de fragmentación en función
de las variables de tiempo y explosivo en el diseño de voladura.
AUTORES

LANGEFORS
ANDERSEN

FRAENKEL

L.JIMENO
PEARSE

KONYA

KONYA
ASH
parámetros utilizados

Diámetro perforación (pulg) 12 12 12 12 12 12 12 12


Altura banco (m)
Longitud pozo (m) 20 20
Taco (m)
Pasadura (m)
Longitud de Carga (m) 12
Inclinación perforación (º) 0
Densidad roca (gr/cc) 2,5 2,5 2,5 2,5
Resistencia compresión (Mpa)
Resistencia tracción (Mpa) 10
Factor roca 1
Velocidad Onda P (m/s) 3500
Densidad explosivo (m/s) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
Velocidad detonación (m/s) 5000 5000
Presión de detonación (Mpa) 5000
Constante binomica roca-explosivo
Razón burden/espaciamiento 1,11
Potencia explosivo relativa en peso(anfo º/1) 1
Equipo carguio

Ingreso de datos de acuerdo al autor


Estructuras y sus Propiedades

Parámetros Geométricos
• Manteo
• Dirección Manteo.
• Traza o extensión
• Espaciamiento

A.Karzulovic
Estructuras y sus Efectos:

Efectos de las grietas en la fragmentación

Dos posibles diseños de voladuras


Modelos de predicción de Fragmentación:
LARSSON

⎛ ⎛ s ⎞ ⎛ CE ⎞ ⎞
⎜ 0,58*ln B −0,145*ln⎜ ⎟ −1,18*ln⎜ ⎟ −0,82 ⎟
⎜⎜ ⎝ B ⎠ ⎝ c ⎠ ⎟⎟
K 50 = S * e ⎝ ⎠

§ Donde:
§ K50= Abertura de malla cuadrada por la que pasa el 50% del material
tronado.
§ B = Burden (m)
§ S/B = Relación Espaciamiento Burden.
§ CE = Consumo específico de explosivo (kg/m3)
§ c = Constante de la roca 0,3--0,5 kg/m3.
§ S = Constante de Tronabilidad.
S = 0,6 para rocas muy fisuradas.
s = 0,4 para rocas homogéneas.
Monograma para la determinación del tamaño del bloque
El grado de fragmentación generado por una voladura se define
básicamente como la distribución granulométrica del material
tronado, y puede representarse de las siguientes maneras:

§ Histograma : Entrega una distribución no acumulativa de


tamaño o peso de fragmentos en una clase dada.
§ Gráfico Acumulativo: Entrega el gráfico de distribución
acumulativa.

Histograma 100
90
30
80
25 70

% Pasante
60
20
50
% Tam año

15 40
30
10
20
5 10
0
0
10 20 30 40 50 60 70 1,0 10,0 100,0 1000,0
tamaño (cm) Tamaño (cm)
MODELO DE KUZ-RAM

•  Basado en la formula empírica para determinar el tamaño


medio de los fragmentos generados por voladura,
desarrollado por Kuznetsov.

•  Basado en la curva de distribución granulométrica de


Rosin-Rammler.

•  Modelo desarrollado por Claude Cunninghan para el


cálculo del índice de uniformidad.
Modelo de KUZ-RAM
Ecuación empírica de Kuznetsov

0 ,8 1
⎛ V0 ⎞
X 50 = A * ⎜⎜ ⎟⎟ * Q 6
⎝ Q ⎠
0 ,8 0, 633
⎛ V0 ⎞ ⎛ 115 ⎞
1
X 50 = A * ⎜ ⎟ * Qe * ⎜
⎜ ⎟ 6 ⎟
⎝ Qe ⎠ ⎝ E ⎠

X50 = Tamaño medio de los fragmentos de voladura. (cm)


A = factor de roca. ( Valor de 1 a 13)
Vo = Volumen de roca fragmentada por pozo. (m3)
Q = Cantidad de TNT equivalente a la carga de explosivo por pozo.
Qe = Kilos de explosivo por pozo.
E = Potencia relativa en peso referida al Anfo.
Modelo de KUZ-RAM
A medida que aumenta el Factor de Carga el tamaño medio disminuye:

0 ,8 0, 633
⎛ V0 ⎞ 1
⎛ 115 ⎞
X 50 = A * ⎜⎜ ⎟⎟ * Qe 6 * ⎜ ⎟
⎝ Qe ⎠ ⎝ E ⎠
Inverso Factor Carga
Qe= 400 Kg
F.C1= 0,4 kg/m3 ====>X50=30,8 cm
F.C1= 0,6 kg/m3 ====>X50= 22,8 cm
Modelo de KUZ-RAM

A medida que disminuye el diámetro de perforación disminuye el tamaño medio.

0 ,8 0, 633
⎛ V0 ⎞ 1
⎛ 115 ⎞
X 50 = A * ⎜ ⎟ *QQee * ⎜
⎜ ⎟ 6 ⎟
⎝ Qe ⎠ ⎝ E ⎠
Da cuenta del diámetro de perforación.

F.C = 0,4 Kg/m3


Qe= 400 kg ====>X50=30,8 cm
Qe= 600 kg ====>X50= 33,0 cm
Modelo de KUZ-RAM
Cálculo factor de roca A (1)

3 ,125
⎡ ⎛ Sc − 67* ff − 400 ⎞ ⎤
−⎜ ⎟
630
A = Bl * ⎢14 − 9 * e ⎝ ⎠ ⎥
⎢ ⎥
⎣ ⎦
Bl = 1 para Rajo, 2 para túneles.
Sc = Resistencia a la compresión (kg/cm2)
ff = Frecuencia de fracturas por pie de testigo.(0 a 6)

Ejemplo:

Rc = 80 Mpa.
FF =5
A =5
Modelo de KUZ-RAM
Cálculo factor de roca A (2)

A = 0,06* (RMD + JPS + JPA + RDI + HF )


RMD = Descripción de la roca.
JPS = Separación entre fracturas planas.
JPA = Angulo fracturas planas.
RDI = Influencia de la densidad.
HF = Factor de dureza.
Modelo de KUZ-RAM
Cálculo factor de roca A (2)
RMD
Pulvurulenta/Frágil 10
Diaclasado Vertical JPS+JPA
Masiva 50 Ejemplo:
Espaciamiento de Fracturas (m)JPS
<0,1 m. 10 E = 40Gpa.
0,1 a 1m 20
>1m. 50
SG = 2,6
Manteo diaclasas (JPA) A = 4,08
Manteo fuera cara banco 20
Rumbo perpend. a la cara 30
Manteo hacia la cara 40

RDI
SG (ton/m3) RDI=25*SG-50

HF E/3 si E<50GPa
UCS/5 si E>50GPa
Modelo de KUZ-RAM
Ecuación de Rosin - Rammler

⎛ X ⎞ n
−⎜⎜ ⎟⎟
⎝ X C ⎠
P( x) = e
P(x) = Proporción del material retenido para una abertura de malla x
x = Abertura de malla
xc = Tamaño característico
n = Coeficiente de uniformidad

n
⎛ X ⎞
−⎜ ⎟ Ecuación con 2 incógnitas: n ; xc
⎜ X ⎟
F ( x) = 1 − e ⎝ C ⎠

F(x) = Proporción del material que pasa por una abertura de malla x
Modelo de KUZ-RAM
Cálculo del coeficiente de uniformidad

0.5
⎛ S ⎞
⎜ 1 + ⎟ 0.1
B ⎞ ⎛ W ⎞ abs(BCL − CCL )
⎛ ⎞ L
n = ⎜ 2.2 − 14 ⎟ * ⎜ B ⎟ * ⎜1 − ⎟ * ⎜⎜
⎛
+ 0.1⎟⎟ * 0
⎝ d ⎠ ⎜ 2 ⎟ ⎝ B ⎠ ⎝ Lt ⎠ H
⎜ ⎟
⎝ ⎠

N = coeficiente de uniformidad
d = Diámetro de perforación (mm)
B = Burden (m)
S = Espaciamiento (m)
W = Desviación de perforación (m)
BCL = Longitud de carga de fondo(m)
CCL = Longitud de carga de columna (m)
Lt = Longitud total de carga (m)
L0 = Longitud de carga sobre el nivel de piso (m)
H = Altura del banco
Modelo de KUZ-RAM

Significado del índice de uniformidad

n1 =1 n2 = 0.5
X150 = 10 X250 = 10
Modelo de KUZ-RAM
Significado del índice de uniformidad

El coeficiente n da cuenta de la pendiente de la curva de


distribución granulométrica
Modelo de KUZ-RAM
El coeficiente de uniformidad da cuenta de la uniformidad de la
fragmentación y su variabilidad depende básicamente de:

⎛ B ⎞
n = ⎜ 2.2 − 14 ⎟ * F (n..n) B/d aumenta, n disminuye
⎝ d ⎠

L0
n = * F ( n..n)
H
L0/H aumenta, n aumenta
0.5
⎛ S ⎞
⎜ 1 + ⎟
n = ⎜ B ⎟ * F (n..n)
⎜ 2 ⎟ S/B aumenta n aumenta
⎜ ⎟
⎝ ⎠

Para voladuras a rajo abierto el índice de uniformidad varia entre 0.7 a 1.75
Modelo de KUZ-RAM

Cálculo del factor Tamaño Característico

" X50 %n
−$ '
X
# c&
0, 5 = e
X 50
Xc = − 1
(ln(0,5)) n

" X %
−0,693*$ '
n # X50 &
P(x) = e
Modelo de KUZ-RAM
ENAEX S.A
GERENCIA TECNICA Fondo Col umna
MALLA 7,0x9,0 EXPLOSIVO Heet 950 Heet 930 DIAM.PERF 200   mm
Parametros de entrada
Heet 950
Nombre explosivo fondo Heet 950 - Largo c arga fondo 8,5
Densidad explosivo (gr/ c c ) 1,3 Largo c arga c olumn 0 100
Potenc ia en peso (%) 90 Q fondo (kg) 347
90
Heet 930 Anfo
Nombre explosivo column Heet 930 Q c olumn (kg) 0 80
Densidad explosivo (gr/cc) 1 Qtotal (kg) 347 70
Potencia en peso (%) 94 Qf sin pasad. (kg) 266

% Pasante
200 Qtotal sin pasad (kg) 266
60
Diam. hoyo (mm)
Altura banco (m) 12 Potenc ia P°M° 90 50
Burden (m) 7 % Qf 100, 00 40
Espaciamiento (m) 9 % Pasante Tamańo (cm)
Pasadura (m) 2 10 4,1
30
Taco (m) 5,5 20 9,0 20
Exactitud perforacion (m) 0,2 30 14,5 10
Factor de roca 5 40 21,1
Densidad roca (gr/cc) 2,6 50 28,9 0
SBR 1,29 60 38,5 1,0 10,0 100,0 1000,0
Parametros calculados 70 51,0
Altura c olumna expl. (m) 8,5 80
Tamaño (cm)
68,8
Ton/ hoyo 1966 90 99,5
Carga por hoyo (kg) 347 99 203,3
Fac tor de c arga (gr/ ton) 177 100 234,9
D50 (mm) 289
Indic e uniformidad 0,97
Tamańo c arac terķstic o (mm) 421
Tamańo c rķtic o (mm) 1200
Modelo de KUZ-RAM
Resultado de análisis de fragmentación utilizando
modelo de Kuz-Ram
Curva Distribución
Granulométrica
100
H I
4 % Pa sa nte Ta ma ńo (cm) 90
5 10 1,3 80
6 20 2,9
30
70
7 4,8
60

% Pasante
8 40 7,0
9 50 9,7 50
10 60 13,1
40
11 70 17,5
12 80 23,9
30
13 90 35,1 20
14 99 73,9
100 10
15 85,9
0
E F 1,0 10,0 100,0
15 Fa c tor d e c a rg a (g r/ ton) 193 Tamaño (cm)
16 D50 (c m) 9,71
17 Ind ic e uniformid a d 0,93
18 Ta ma ńo c a ra c terķstic o (c m) 14,38

−1
⎛ ln(1 − P( X 1 )) ⎞ ⎛ ⎛ X 1 ⎞ ⎞
n = ln⎜⎜ ⎟⎟ * ⎜ ln⎜⎜
⎜
⎟⎟ ⎟ (4)
⎟
⎝ ln(1 − P( X 2 )) ⎠ ⎝ ⎝ X 2 ⎠ ⎠
Modelo de KUZ-RAM

Restricciones del modelo de Kuz-Ram

§ La relación E/B esta aplicada al esquema de


perforación y no a la secuencia de salida; E/B no
debe exceder a 2.

§ El explosivo debe desarrollar una energía próxima a la


potencia relativa en peso calculada.

§ La secuencia de salida y tiempos de retardos no son


considerados en el modelo.
Cálculo de los parámetros de diseño de voladura en
función de la fragmentación requerida.

CÁLCULO DE LOS PARÁMETROS DE DISEÑO DE


VOLADURA EN FUNCIÓN DE LA FRAGMENTACIÓN
REQUERIDA.
−1
⎛ ln(1 − P( X 1 )) ⎞ ⎛ ⎛ X 1 ⎞ ⎞
n = ln⎜⎜ ⎟⎟ * ⎜ ln⎜⎜
⎜
⎟⎟ ⎟ ( 4)
⎟
⎝ ln(1 − P ( X 2 )) ⎠ ⎝ ⎝ X 2 ⎠ ⎠

Se define en función de la fragmentación requerida:


X50; X80
0 ,8
⎛ V0 ⎞
0, 633 Incógnitas: Kilos de explosivo
1
⎛ 115 ⎞ por pozo y Burden; 2 ecuaciones
X 50 = A * ⎜⎜ ⎟⎟ * Qe 6 * ⎜ ⎟
⎝ Qe ⎠ ⎝ E ⎠
0.5
⎛ S ⎞
1 + 0.1
⎛ B ⎞ ⎜⎜ B
⎟
⎛ W ⎞ ⎛ abs(BCL − CCL ) ⎞ L0
n = ⎜ 2.2 − 14 ⎟ * ⎟ * ⎜1 − ⎟ * ⎜⎜ + 0.1⎟⎟ *
⎝ d ⎠ ⎜ 2 ⎟ ⎝ B ⎠ ⎝ Lt ⎠ H
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Cálculo de los parámetros de diseño de voladura en
función de la fragmentación requerida.
Cálculo diseño según Kuz-Ram

Ingreso de datos: γ f (Kg/m) 74,43 % Pasante Tamaño


X50 (cm) 25 γ c (Kg/m) 44,66 (cm) Distribución Granulométrica
Xn (cm) 48 n 1,29 10% 5,8
% acum Xn 80 Xc (cm) 33,21 20% 10,4
Factor de roca A 2,3 B (m) 15 30% 14,9 120%
Relación S/B SBR 1 S (m) 15,0 40% 19,7
Altura de banco H 15 J (m) 3,7 50% 25,0
100%
% Carga fondo/Carga tot Pef 100 T (m) 7,4 60% 31,0
Explosivo fondo Heet 950
Heet 950 Qf (Kg) 848 70% 38,3
Potencia en peso E (%) 90 Qc (Kg) 0 80% 48,0 80%
Densidad explosivo de (gr/cc) 1,3 Qt (kg) 848 90% 63,4
Kcal/kg 791 Ton/ Hoyo 8235 99% 108,4 60%
Precio (US$/TON explosivo) 420 Fc (gr/ton) 103
Explosivo columna ANFO
ANFO T mínimo (m) 7,0
40%
Potencia en peso E (%) 100
Densidad explosivo de (gr/cc) 0,78 Costo/ton cUS$/ton
Kcal/kg 912 Perforación 1,48 20%
Precio (US$/TON explosivo) 400 Tronadura 4,33
Diámetro pozo Dh (mm) 270,0 Total 5,81
Desviación perforación W (m) 0,3
0%
Densidad roca dr (gr/cc) 2,44 1,0 10,0 100,0 1000,0
Valor m perforado (US$) 6,5
Tamaño fragmentos (cm)
Criterios de canteras y minas de carbón
Factor de Rigidez 1,00 demasiado rigido
Dist. Vert. Energía 50,99% granulometría no uniforme
Factor de confinamiento 1,49 confinamiento bueno Puede utilizar el diseño
Modelo de KUZ-RAM
Kuz Ram modificado 2005
§ Factor de Roca: Rock Mass Description

Anterior
RMD
Actual Pulvurulenta/Frágil
Diaclasado Vertical
10
JPS+JPA
RMD Masiva 50
Espaciamiento de Fracturas (m)JPS
Pulvurulenta/Frágil 10
<0,1 m. 10
Diaclasado Vertical JPS+JPA
JF=(JCF*JPS)+JPA 0,1 a 1m 20
Masiva 50 >1m. 50
Espaciamiento de Fracturas (m)JPS Manteo diaclasas (JPA)
Manteo fuera cara banco 20
<0,1 m.
Condicion Diaclasa JCF 10 Rumbo perpend. a la cara 30
0,1 a 1m
Muy cerrada 1 20 Manteo hacia la cara 40
Abierta
>1m. 1,5 50
Con relleno RDI
Manteo diaclasas (JPA) 2 SG (ton/m3) RDI=25*SG-50
Manteo fuera cara banco 20
Rumbo perpend. a la cara 30 HF E/3 si E<50GPa
UCS/5 si E>50GPa
Manteo hacia la cara 40
Modelo de KUZ-RAM
Kuz Ram modificado 2005
§  Factor de Roca: Vertical joint Plane sapacing factor (JPS)

RMD
Pulvurulenta/Frágil 10
Diaclasado Vertical JPS+JPA
Masiva 50
Espaciamiento de Fracturas (m)JPS
o ,5
P = (B * S ) B y S en metros <0,1 m.
0,1 a 1m
10
20
>1m. 50
Manteo diaclasas (JPA)
JPS<0,1 m èJPS=10 Manteo fuera cara banco 20
JPS =0,1 a o,3 m èJPS=20 Rumbo perpend. a la cara 30
Manteo hacia la cara 40
Si JPS = 0,3 a 95% P èJPS=80
Si JPS>P è JPS=50 RDI
SG (ton/m3) RDI=25*SG-50

HF E/3 si E<50GPa
UCS/5 si E>50GPa
Modelo de KUZ-RAM

•  Kuz Ram modificado 2005


–  Factor de Roca: Manteo DiaclasasVertical
joint Plane angle (JPA)
Manteo diaclasas
Manteo hacia fuera cara banco (upward) 20
Rumbo perpend. a la cara 30
Manteo hacia dentro cara de banco (upward) 40

A = 0,06* (RMD + RDI + HF )


Modelo de KUZ-RAM

•  Kuz Ram modificado 2005


–  Tiempos de Retardos
Tmax= tiempo optimo entre pozos (ms)
T = tiempo entre pozos (ms)
15,6 B = burden (m)
Tmax = B
Cx Cx = velocidad onda P
3 2
⎛ T ⎞ ⎛ T ⎞ ⎛ T ⎞
At = 0,66 * ⎜⎜ ⎟⎟ − 0,13 * ⎜⎜ ⎟⎟ − 1,58 * ⎜⎜ ⎟⎟ + 2,1 Si At esta entre 0 y 1
T
⎝ max ⎠ T
⎝ max ⎠ T
⎝ max ⎠

⎛ T ⎞
At = 0,9 + 0,1* ⎜⎜ − 1⎟⎟
⎝ Tmax ⎠
Modelo de KUZ-RAM

•  Kuz Ram modificado 2005


–  Tiempos de Retardos: Razón de dispersión

6σ t
Rs =
Tx
Rs = razón de dispersión
Tx = tiempo entre pozos (ms)
σt = desviación estandar (ms)

0 ,8
⎛ R ⎞
ns = 0,206 + ⎜1 − s ⎟
⎝ 4 ⎠
Modelo de KUZ-RAM

•  Kuz Ram modificado 2005


–  Efecto de la dureza de la roca en la uniformidad
de la fragmentación
0,3
⎛ A ⎞
F ( A) = ⎜ ⎟
⎝ 6 ⎠
Modelo de KUZ-RAM

•  Kuz Ram modificado 2005


–  Calculos Finales

X 50 nuevo = A * At * X 50
0, 3
⎛ 30 B ⎞ ⎛ 1 + S / B ⎞ ⎛ W ⎞ ⎛ L ⎞
n = ns * ⎜ 2 − ⎟ * ⎜ ⎟ * ⎜1 − ⎟ * ⎜ ⎟ * F ( A)
⎝ d ⎠ ⎝ 2 ⎠ ⎝ B ⎠ ⎝ H ⎠
OTROS MODELOS

Modelos de Fragmentación
§  Función Swebrec

{
P( x) = 1/ 1 + [ln(X max / X )/ ln(X max / X 50 )]
b
}
P(x) = proporción del material bajo tamaño
P(Xmax) = 1

0, 25
b ≈ 0,5 * X 50 * ln(X max / X 50 )
X max = min(tamaño bloque insitu; S ; B)
MEDICIÓN DE FRAGMENTACIÓN

Sistema WipFrag:

§ E l s i s t e m a W i p F r a g ® , b a s a d o e n a n á l i s i s
computacional imágenes digitales o digitalizadas.

§ WipFrag® permite determinar la distribución de tamaño


de fragmentos en una pila de material tronado, ya sea
como una curva continua que indica el porcentaje de
paso para una determinada abertura de malla, o bien
como un histograma que indica la importancia del
peso relativo da cada rango de tamaño de fragmentos.
Modelo Medición de Fragmentación
Secuencia gráfica de la Metodología de Operación de WipFrag®.
Medición de Fragmentación
Medición de Fragmentación
Explosivo: SAN-G
LINEA DE MUESTREO
PUNTO DE MUESTREO

También podría gustarte