Inivoduccién a la Sociopatologia 381 Aun cuando resulte tan facilmente comprensible ese fracaso, la elu- cidacién de sus causas fundamentales no lo es tanto; asi, es posible ob- servar que los atin poco numerosos sociopatélogos difieren ya en sus criterios de planteamiento de este problema, pues si bien es cierto que Gillin® afirma que los problemas sociales se originan en un desajuste entre las peculiaridades del individuo y los ordenamientos sociales, hay quienes piensan que el origen es distinto, Asi, Queen y Gruener ® sostienen la tesis de que los males sociales dimanan de una escasa participacién del individuo en la vida social; ya que, quien no participa o tiene una participacién muy limitada en ella es porque se cree 0 siente que no encaja en el cuerpo social; porque se siente —y en realidad esti— desajustado con respecto a esa misma enti- dad social. Para el presente propésito, no importa si esa falta de par~ ticipacién se produce por factores exteriores 0 por factores internos del individuo: por un descuido de la socializacién de parte del grupo que no trata de incorporar a todos sus elementos, o por una especie de asociabi- lidad innata del individuo. De aqui que, segtin el criterio de Gillin, exista una vinculacién intima entre la Sociopatotogia y la estructura social que cambia de momento a momento; en tanto que, segiin el punto de vista de los dos autores ya mencionados, la conexién deberia establecerse entre Sociopatologia y So- ciometria, por las consideraciones que, en uno y en otro caso, pasamos a de- Jinear muy brevemente. Segiin Gillin, la Sociopatologia est ligada a la Socioestatica y a la Sociodindmica; 0 sea, que las perturbaciones morbosas tienen que ver en buena parte con la estructura y con el funcionamiento sociales, 0 —como dirian los organicistas— que las enfermedades sociales dependen de la anatomia y la fisiologia del organismo social. Lilienfeld (que representa a la escuela organicista en Sociopatolo- gia) sostiene un criterio analogo al de Gillin en cuanto a las relaciones de esta especialidad con otros apartados sociolégicos. Asi, tras haber in- troducido el concepto de “vicariato” o posibilidad de substitucién de unas células sociales por otras, habla de cémo, en cuanto aumenta el vicariato de una sociedad (0 sea, en cuanto su estructura es mas eldstica) Ja apa- ticién de las enfermedades sociales es mas frecuente. 8 Gillin, opus cit. p. 10. 9 Queen, Stuart Alfred and Gruener, Jenette Rowe: Social Pathology. Thomas Y. Crowell Co. N. Y., 1942,