Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capítulo 6
MODELADO, SIMULACIÓN Y CONTROL DE
UNA MÁQUINA ASÍNCRONA DE JAULA DE
ARDILLA
ÍNDICE:
2.2. Diagrama fasorial de tensiones, flujos y corrientes del motor de inducción. ..................6-30
6.3. Motor con control vectorial (orientación sobre flujo de rotor) ........................................6-77
6.3.1. Ejercicio 11:.......................................................................................................................6-77
6.3.2. Ejercicio 12:.......................................................................................................................6-77
6.3.3. Ejercicio 13:.......................................................................................................................6-78
6.3.4. Ejercicio 14:.......................................................................................................................6-78
Se dice que es de ejes móviles porque las magnitudes rotóricas, están referenciadas al
propio rotor que está moviéndose a la velocidad mecánica. Mientras que las magnitudes
estatóricas están referencias a los ejes fijos , los cuales están referenciados al estator.
El desarrollo será realizado para una máquina sencilla de un par de polos como la de la
figura 3.1.
ω β
Q
iβs
ωs ω
Vβs
θ
D
iQr
VQr
ωr θ
ω
iDr ωs α
VDr iαs
Vαs
Donde:
Lh = Inductancia mutua de una bobina del estator y otra del rotor alineadas.
dψ k
d ∑L kj ⋅ i j g
di
g
i j ⋅ kj ⋅ dθ =
∑ ∑
j =a dL
uk = Rk ⋅ ik + == Rk ⋅ ik + = Rk ⋅ ik + Lkj ⋅ j +
dt dt
dt dθ dt
j =a j =a (6-1)
g g
di
∑ ∑
dL
= Rk ⋅ ik + Lkj ⋅ j + i j ⋅ kj ⋅ ω
dt dθ
j =a j =a
Ψa = Laa ⋅ ia + Lab ⋅ ib + Laf ⋅ if + Lag ⋅ ig
Laa = Ls; Lab = 0, Laf = Lh ⋅ cosθ , Lag = − Lh ⋅ sen θ
dΨa (6-2)
Ua = Ra ⋅ ia +
dt
dia dif dθ dig dθ
Ua = Rs ⋅ ia + Ls + Lh ⋅ cosθ − Lh ⋅ sen θ if − Lh ⋅ sen θ − Lh ⋅ cosθ ig
dt dt dt dt dt
Ψb = Lba ⋅ ia + Lbb ⋅ ib + Lbf ⋅ if + Lbg ⋅ ig
Lba = 0; Lbb = Ls, Lbf = Lh ⋅ sen θ , Lbg = Lh ⋅ cosθ
dΨ b (6-3)
Ub = Rb ⋅ ib +
dt
dib dif dθ dig dθ
Ub = Rs ⋅ ib + Ls + Lh ⋅ sen θ + Lh ⋅ cosθ if + Lh ⋅ cosθ − Lh ⋅ sen θ ig
dt dt dt dt dt
Ψf = Lfa ⋅ ia + Lfb ⋅ ib + Lff ⋅ if + Lfg ⋅ ig
Lfa = Lh ⋅ cosθ ; Lfb = Lh ⋅ sen θ , Lff = Lr , Lfg = 0
dΨf
Uf = Rf ⋅ if + (6-4)
dt
dif dia dθ dib dθ
Uf = Rr ⋅ if + Lr + Lh ⋅ cosθ − Lh ⋅ sen θ ia + Lh ⋅ sen θ + Lh ⋅ cosθ ib
dt dt dt dt dt
Ψg = Lga ⋅ ia + Lgb ⋅ ib + Lgf ⋅ if + Lgg ⋅ ig
Lga = − Lh ⋅ senθ ; Lgb = Lh ⋅ cosθ , Lgf = 0, Lgg = Lr
dΨ g (6-5)
Ug = Rg ⋅ ig +
dt
dig dia dθ dib dθ
Ug = Rr ⋅ ig + Lr − Lh ⋅ senθ − Lh ⋅ cosθ ia + Lh ⋅ cosθ − Lh ⋅ senθ ib
dt dt dt dt dt
(6-6)
El ángulo define la posición del rotor con respecto a los ejes fijos del estator .
Notar que la tensión del estator está referenciado en los ejes fijos y la tensión del
rotor en los ejes móviles DQ ligados al rotor. Vamos a desarrolla las derivadas.
(6-7)
!
Si separamos las componentes de cada eje nos quedan las siguientes expresiones.
"
" "
"
#$% ! %& ! %&" ! #$%"
"
" "
"
%& #$% #$%" ! %&"
" "
"
(6-8)
" #$% %& ! %&"
#$%"
" "
"
U αs R s 0 0 0 iαs
U
βs = 0 Rs 0 0 iβs
⋅
U Dr 0 0 Rr 0 iDr
U Qr 0 0 0 R r iQr
Ls 0 L h ⋅ cos θ − Lh ⋅ sen θ iαs
0 Ls Lh ⋅ sen θ L h ⋅ cos θ i βs
+ ⋅d / dt (6-9)
L h ⋅ cos θ L h ⋅ sen θ Lr 0 i Dr
− Lh ⋅ sen θ L h cos θ 0 Lr i Qr
0 0 − L h ⋅ sen θ − L h ⋅ cos θ iαs
0 0 Lh ⋅ cos θ − L h ⋅ sen θ i βs
+ωm ⋅ ⋅
− L h ⋅ sen θ Lh ⋅ cos θ 0 0 i Dr
− L h ⋅ cos θ − L h ⋅ sen θ 0 0 iQr
[u αβ − DQ ] = [R αβ − DQ ][. i
αβ − DQ ]+ [L αβ − DQ ] d [i dt ] + ω d [Ldθ ][i
αβ − DQ
m
αβ − DQ
αβ − DQ ] (6-10)
Ψ
"
#$%" ! %&"
Ψ
"
%&" #$%"
Ψ
#$%"
%&"
"
(6-11)
Ψ
! %&"
#$%"
"
dWmag
Γ= (6-12)
dθ i = cte
Con,
1 n
Wmag = ∑
2 p =1
Ψp ⋅ ip
1 n n
n
→ Wmag =
2
∑∑ Lpk ⋅ ik ⋅ ip (6-13)
Ψp = ∑ Lpk ⋅ ik p =1 k =1
k =1
1 4 4 dLpk
Γ= ∑∑
2 p =1 k =1 dθ
⋅ ip ⋅ ik
Γ=
1
(− Lh ⋅ sen θ ⋅ ia ⋅ if − Lh ⋅ cosθ ⋅ ia ⋅ ig + Lh ⋅ cosθ ⋅ ib ⋅ if − Lh ⋅ sen θ ⋅ ib ⋅ ig − (6-14)
2
− Lh ⋅ sen θ ⋅ if ⋅ ia − Lh ⋅ cosθ ⋅ ia ⋅ ig + Lh ⋅ cosθ ⋅ if ⋅ ib − Lh ⋅ sen θ ⋅ ig ⋅ ib )
Γ = Lh ⋅ cosθ (ib ⋅ if − ia ⋅ ig ) − Lh ⋅ sen θ (ia ⋅ if + ib ⋅ ig )
Vamos a plantear la misma expresión de par pero referenciando las corrientes de estator
y rotor a sus respectivas coordenadas.
()*
#$%+"
" ! "
" , ! %&+"
" "
" , (6-15)
()* ! ()
- .* (6-16)
donde:
Tres ≡ Par resistente
J ≡ Momento de inercia.
D ≡ Coeficiente de rozamiento viscoso.
α ≡ Aceleración dωm/dt
Éste es un modelo obtenido directamente de las ecuaciones físicas que rigen el motor.
Es, por tanto, un modelo conceptualmente fácil de entender, sin embargo, el hecho de
que las ecuaciones diferenciales obtenidas sean de coeficientes no constantes lo hacen
poco práctico, por lo que se tiende a usar un modelo en ejes fijos.
Ejercicio
β
iβs
ωs
Vβs
iβr
ωs
Vβr
ωs ωs α
iαr iαs
Vαr Vαs
Figura 6-2. Referencia a los ejes fijos de todos los devanados del motor
(6-17)
(6-18)
Tenemos que,
(6-19)
La ecuación de la tensión de estator ya está referenciada a los ejes . Ahora vamos a
transformar la ecuación de tensión del rotor.
(6-20)
!
!
(6-21)
Simplificando,
!
!
(6-22)
β β
Q
iβ
ωs
Vβ
ωm
iQ D
VQ
ωs ωm ωr ωs ωm ωr
ωr Ψ ωr
θ Ψ
ΨQ iD
ΨD α ωs α
VD
iα
Vα
Simplificando,
!
!
(6-23)
(6-24)
!
!
"
"
"
"
"
"
" "
(6-25)
" " "
" "
0 0 0 1" 4
0 0 "
0 0 0 0 1"
4
1
4 1
4
0 3 0
"
0 0 0 3
0
0 0" 3 0 0 0 0 0" 3
0 3
5 0 0
7
0 0" 3
5
0
7 0 3 5 0
0 " 0 7 0" 3
0 3 0 3 0 3 ! 0 3
/ 2 0 0 0 /" 2 0 0 /" 2 0 ! 0 /" 2
噙6-
26)
Ψ
"
+" #$% ! " %&,
Ψ
"
+" %& " #$%,
Ψ
+"
#$% "
%&, "
(6-27)
Ψ
+!"
%& "
#$%, "
Vamos a tratar los términos que están entre paréntesis por separado, de forma que,
+"
#$% "
%&,
8
(6-28)
+!"
%& "
#$%,
9
Ψ
"
8
Ψ
"
9
Ψ
8
"
(6-29)
Ψ
9
"
Desarrollando,
Ψ
"
8
" "
Ψ
"
9
" "
Ψ
8
"
"
"
(6-30)
Ψ
9
"
" "
En notación vectorial,
Ψ
Ψ
(6-31)
Vamos a referenciar los dos flujos a los ejes fijos , de forma que,
Ψ
Ψ
(6-32)
Ejercicio
()*
#$%+"
" ! "
" , ! %&+"
" "
" , (6-33)
Vamos a separar por una parte los términos que multiplican a la corriente "
y por otra
parte los términos que multiplican a la corriente "
,
()*
:"
8
! " 9 ;
(6-36)
Considerando la función de transformación entre los ejes fijos y los ejes móviles
DQ, podemos plantear la siguiente expresión,
()*
:"
8
! " 9 ;
(6-37)
()*
+"
" ! "
" ,
9
=
·
(6-38)
Ejercicio
Obtener la expresión matricial de los flujos en función de las corrientes en el sistema de ejes de
referencia fijo
Vα Vαs iαs iα iα
Vβ Vβs
Modelo iβs iβ iβ
Ejercicio
1 1
11 ! ! 4
0 2 23
2
> @
00 √3 √33 E > @
30 ! F
? 2 2 3 G
(3-39)
01 1 1 3
/2 2 2 2
1 0 1
1 4
0! 1 √3
13
> F@
0 2 2 3 E > @
G 0 3 ?
0 1 √3 3
(3-40)
/! 2 ! 2 12
En la expresión de par la expresión (6-38) obtenida para la máquina bifásica hay que
multiplicarla por el término 3/2. El tres es por el número de fases, y el 2 es porque las
valores de todas la variables son máximas. Por otra parte, vamos a plantear la expresión
de par para una máquina asíncrona trifásica de p pares de polos, de forma que,
3 3 =
()*
H +"
" ! "
" ,
H 9
·
(6-41)
2 2
Va ia
Vα iα
Vb Tv Ti ib
3->2 Vβ iβ 2->3
Vc ic
Máquina
física
VA bifásica iA
VD iD
VB Tv Ti iB
3->2 VQ iQ 2->3
VC iC
Ωm
Figura 6-5. Diagrama de bloques del modelo trifásico de la máquina, basada en el modelo bifásico
Ejercicio
(6-42)
I
I
I
I
JK
L
JK L (6-43)
JK L
JK L
L
JK
L
L *
(6-44)
JK L I
JK L * JK
L
*
JK
Desarrollando,
JK L
JK L
L
JK
L
M N
M N
L I
(6-45)
JK
ML I N
JK ML IN JK
I
JK
L
L
JK L
JK
L
JK JK L
JK L
L
MLI N M ! * N
JK JK ML IN JK ML IN
ML I N JK
(6-46)
Simplificando,
JK
JK
JK
JK
JK
(6-48)
JK
JK M ! * N
JK M ! * N
JK
JK JK
Ψ
Ψ
(6-49)
ΨJK
L
JK
L
JK L
ΨJK
L
JK
L
JK L
(6-50)
De forma que,
ΨJK
JK
JK
ΨJK
JK
JK
(6-51)
()*
9
=
·
(6-52)
=
JK JK
L = L
(6-53)
3 3
()*
H 9
=
·
H +!"J
"K "K
"J ,
2 JK JK
2
(6-55)
Ejercicio
Ejercicio
3 3
=
()*
H9 Ψ JK · JK
()*
H9 Ψ JK · JK
=
2 2
Ψ
JK
JK
JK
ΨJK
Ψ
(6-57)
JK
JK
JK
M ! * NΨ
JK
ΨJK
JK
JK
ΨJK
JK
JK
(6-58)
Y la expresión de par,
3
=
()*
H9 Ψ JK · JK
2
(6-59)
Ejercicio
Se va a obtener el esquema equivalente genérico, con una relación de espiras (γ) entre
los devanados de estator y rotor. Partiendo del modelo de Park, que ha sido deducido en
el punto 3.5 para una relación de espiras γ=1, tenemos que
r r r
Us = Rs ⋅ i s + s ⋅ Ψs
r r r
0 = Rr ⋅ i r + s ⋅ Ψr − j ⋅ ωm ⋅ Ψr d
r r r con s = (6-60)
Ψs = Ls ⋅ i s + Lh ⋅ i r dt
r r r
Ψr = Lh ⋅ i s + Lr ⋅ i r
Ns
Si lo generalizamos para una relación de espiras cualquiera γ = , obtenemos las
Nr
siguientes relaciones de flujos y corrientes de rotor.
1
P
Q
ΨP
QΨ (6-61)
Donde el subíndice 'r' indica que la magnitud está referida al rotor, y el subíndice 'R' que
la magnitud ha sido traspasada al estator mediante la correspondiente relación de
espiras. Sustituyendo dichas relaciones en las ecuaciones del modelo obtenemos las
siguientes ecuaciones transformadas.
r r r
Us = Rs ⋅ i s + p ⋅ Ψs
r r
r ΨR ΨR r r
0 = Rr ⋅ γ ⋅ i R + p ⋅ − j ⋅ ωm ⋅ → 0 = R R ⋅ i R + p ⋅ Ψ R − j ⋅ ωm ⋅ Ψ R
γ γ
con R R = γ 2 ⋅ Rr (6-62)
r r r r r r r
Ψ s = Ls ⋅ i s + Lh ⋅ i r Ψ s = ( Ls − γ ⋅ Lh) ⋅ i s + γ ⋅ Lh ⋅ (i s + iR )
r r r → r r r r
Ψ r = Lh ⋅ i s + Lr ⋅ i r ΨR = γ ⋅ Lh ⋅ (i s + iR ) + (γ 2 ⋅ Lr − γ ⋅ Lh) ⋅ iR
Rs is Ls-γ Lh γ 2 Lr-γ Lh iR
RR
Us pΨs pΨR
γ Lh
jωmΨR
Dado que las variables rotóricas son a menudo inaccesibles, y que se trabaja con las
imágenes de dichas variables en el estator, se puede coger una relación de espiras γ
arbitraria. Si escogemos γ=1 obtenemos el esquema equivalente T, denominado así por
la forma en la que están distribuidas las inductancias.
Rs is Lσs Lσr iR
RR
Us pΨs pΨR
Lh
jωmΨR
Con:
R
! R
! P
Q S (6-63)
Con:
S
S
U
V W !
P
V W
T
(6-64)
Rs is LL' iR
RR
Us pΨs pΨR
LH'
jωmΨR
Con:
S S S
XT
XU
! P
V W
(6-65)
( )
3 r r
Γm = ⋅ p ⋅ Im Ψs * ⋅i s
2
Uˆs ⋅ e j Φ s
Us = donde Us es un fasor temporal.
2
r
X s fasor espacial
r
U s = U s ⋅ 2 ⋅ e j (ω s ⋅t ) X s fasor temporal
Us = Rs ⋅ Is + j ⋅ ωs ⋅ Ψs
(6-68)
0 = Rr ⋅ Ir + j ⋅ ωs ⋅ Ψr − j ⋅ ωm ⋅ Ψr = Rr ⋅ Ir + j ⋅ (ωs − ωm ) ⋅ Ψr
y como,
ωs − ωm
s= (6-69)
ωs
0 = Rr ⋅ I r + j ⋅ s ⋅ ωs ⋅ Ψr (6-70)
U s = Rs ⋅ I s + j ⋅ ωs ⋅ Ψs
(6-71)
Rr
0= ⋅ I r + j ⋅ ωs ⋅ Ψr
s
[
Tm = 3 ⋅ p ⋅ Im Ψs * ⋅ Is ] (6-73)
Us = Rs ⋅ Is + j ⋅ ωs ⋅ Lσs ⋅ Is + j ⋅ ωs ⋅ Lh ⋅ ( Is + Ir )
Rr (6-74)
0= ⋅ Ir + j ⋅ ωs ⋅ Lσr ⋅ Ir + j ⋅ ωs ⋅ Lh ⋅ ( Is + Ir )
s
Se va a obtener el esquema equivalente genérico, con una relación de espiras (γ) entre
los devanados de estator y rotor.
Partiendo de las ecuaciones anteriores en régimen permanente, que han sido deducidas
con una relación de espiras γ = 1.
U s = Rs ⋅ I s + j ⋅ ωs ⋅ Ψs
0 = Rr ⋅ I r + j ⋅ ωs ⋅ Ψr − j ⋅ ωm ⋅ Ψr
(6-75)
Ψs = Ls ⋅ Is + Lh ⋅ Ir
Ψr = Lr ⋅ Ir + Lh ⋅ Is
Ns
Para una relación de espiras cualquiera γ = , se obtienen las siguientes relaciones de
Nr
flujos y corrientes de rotor.
Ψ R = γ ⋅ Ψr
1 (6-76)
iR = ⋅ ir
γ
Donde el subíndice 'r' indica que la magnitud está referida al rotor, y el subíndice 'R' que
la magnitud ha sido traspasada al estator mediante la correspondiente relación de
espiras. Sustituyendo dichas relaciones en las ecuaciones del modelo obtenemos las
siguientes ecuaciones transformadas.
Us = Rs ⋅ Is + j ⋅ ωs ⋅ Ψs
ΨR ΨR
0 = Rr ⋅ γ ⋅ I R + j ⋅ ωs ⋅ − j ⋅ ωm ⋅ → 0 = R R ⋅ I R + j ⋅ ωs ⋅ ΨR − j ⋅ ωm
γ γ
RR (6-77)
→ 0= ⋅ I R + j ⋅ ωs ⋅ ΨR
s
con R R = γ 2 ⋅ Rr
Ψs = Ls ⋅ Is + Lh ⋅ Ir Ψs = ( Ls − γ ⋅ Lh) ⋅ Is + γ ⋅ Lh ⋅ ( Is + I R )
→
Ψr = Lh ⋅ Is + Lr ⋅ Ir ΨR = γ ⋅ Lh ⋅ ( Is + I R ) + (γ 2 ⋅ Lr − γ ⋅ Lh) ⋅ I R (6-78)
Con:
R
! R
! P
Q S (6-79)
Rs Is jωsLL IR
Us jωsΨs jωsΨR RR
s
jωs LH
Con:
S
S
U
V W !
P
V W
T
(6-80)
Rs Is jωsLL' IR
Us jωsΨs jωsΨR RR
s
jωsLH'
Con:
S S S
XY
XU
! P
V W
(6-81)
Rs·Is
j ωs· Ψs
Lm Ψr Vh jωs⋅ Lσs·Is Vs
Lr
Ψs jωs· Lσr· Ir
σLs Is Vr
Ψh
Is
Ψs − Ls ⋅ Is
Us = Rs ⋅ Is + j ωs ⋅ Ψs Ψs = Ls ⋅ Is + Lh ⋅ Ir Ir =
Lh
Lr
Ψr = Lr ⋅ Ir + Lh ⋅ Is Ψr = (Ψs − Ls ⋅ Is) + Lh ⋅ Is
Ls
(6-83)
2
Ψr =
Lr
(Ψs − Ls ⋅ Is ⋅ σ ) → σ = 1 − Lh
Lh Ls ⋅ Lr
Lh
Ψr ⋅ = Ψs − Ls ⋅ Is ⋅ σ
Lr
Rs Is jωsLσs jωsLσr IR
Donde los parámetros se pueden relacionar de la siguiente manera con las características
del motor asíncrono:
Rs jXs jXr Rr
Is Ir
Ih
Vs E1 Rc jXh
Rr ( s1 1)
Figura 6-16. Circuito con las pérdidas por Joule en el rotor y las pérdidas en el hierro
PAG Pcon
Potencia en el entrehierro Potencia convertida
Potencia de salida
Potencia de entrada
Pfv
(Pérdidas por
Pjr fricción y
Pnúcleo (Pérdidas en el ventilación)
Pjs (Pérdidas en el cobre del rotor)
(Pérdidas en el núcleo)
cobre de estator)
PJS = 3 ⋅ Rs ⋅ Is 2 (6-85)
E12
PNUCLEO = 3 ⋅ (6-86)
RC
Una parte de la potencia de entrehierro que llega al rotor se pierde por el efecto Joule, el
resto se convierte en potencia mecánica que se transmite al eje del motor.
PJR = 3 ⋅ Rr ⋅ Ir 2 (6-88)
Rr (1 − s)
PCONV = PAG − PJR = 3 ⋅ ⋅ Ir 2 − 3 ⋅ Rr ⋅ Ir 2 = 3 ⋅ ⋅ Rr ⋅ Ir 2
s s
(6-89)
(1 − s)
PCONV = 3 ⋅ ⋅ Rr ⋅ Ir 2 = Pmec
s
Los motores asíncronos convencionales portan aletas del ventilador en el eje trasero.
Esto hace que se produzcan unas pérdidas por ventilación, además de las pérdidas por
fricción. Restando estas pérdidas a la potencia convertida se obtiene la potencia de
salida.
A continuación se describen las ecuaciones equivalentes que se obtienen. Por una parte
calculamos la tensión equivalente de Thevenin.
j Xh j Xh
Ve = Vs ⋅ = Vs ⋅ (6-93)
Rs + j ( Xh + Xσs ) Rs + jXs
( Rs + jXσs )
Ze = j ⋅ Xh ⋅ = Re + jXe (6-94)
Rs + jXs
]S
]
)
8Z[) \
] S
]^
]
S
(6-95)
]
S ] ]R
]
S
]R
]
])
9Z[) \
]
S ]
S
]
S
S
2.3.2.2.El par
A partir de la ecuación de potencia obtenida anteriormente se va a desarrollar la
ecuación de par.
Donde,
ω mec
Ωmec = (6-97)
p
Pmec ⋅ p (1 − s) 1
Tmec = = 3 ⋅ p ⋅ Rr ⋅ ⋅ ⋅ Ir 2 (6-98)
ωmec s ωmec
Como,
1 (1 − s) 1
⋅ = (6-99)
ωmec s ωr
Entonces,
(1 − s ) 1 1 1
Tmec = 3 ⋅ p ⋅ Rr ⋅ ⋅ ⋅ Ir 2 = 3 ⋅ p ⋅ Rr ⋅ ⋅ Ir 2 = 3 ⋅ p ⋅ Rr ⋅ ⋅ Ir 2 (6-100)
s ωmec ωr ωs ⋅ s
Por lo que,
1 2 Rr
Tem = 3 ⋅ p ⋅ ⋅Ir ⋅ (6-101)
ωs s
Ve Ve
Ir = =
Ze Rr (6-102)
(Re+ ) + j ( Xe + Xσr )
s
El módulo de la intensidad,
Ve 2
Ir =
2
Rr 2 (6-103)
(Re + ) + ( Xe + Xσr ) 2
s
3 ⋅ p Rr
⋅ ⋅Ve 2
Tem = ω s s
(6-104)
Rr
(Re+ ) 2 + ( Xe + Xσr ) 2
s
3
[
r r
Tem = ⋅ P ⋅ I m Ψr ⋅ I r*
2
] (6-105)
En régimen permanente,
r r
Ψr = Ψr ⋅ 2 ⋅ e j ω s ⋅t i r = I r ⋅ 2 ⋅ e j ω s ⋅t (6-106)
Tem =
3
2
[
⋅ p ⋅ I m Ψr ⋅ 2 ⋅ e j ω s ⋅t ⋅ ( I r ⋅ 2 ⋅ e j ω s ⋅t ) * ]
(6-107)
[
Tem = 3 ⋅ P ⋅ I m Ψr ⋅ I r* ]
De la ecuación de tensión de rotor podemos obtener la relación entre Ψr e I r .
Rr Rr
0= ⋅ I r + j ωs ⋅ Ψr Ψr = j ⋅Ir (6-108)
s ωr
R
Tem = 3 ⋅ p ⋅ I m j r ⋅ I r ⋅ I r* (6-109)
ωr
Rr 2
Tem = 3 ⋅ p ⋅ ⋅ Ir (6-110)
ωr
Rr
Z e + j X σr = (6-111)
s
Rr
sk = (6-112)
Re2 + ( X e + X σr ) 2
3 ⋅ Ve2 ⋅ p
Tk =
[
2 ⋅ ωs Re + Re2 + ( X e + X σr ) 2 ]
Como se aprecia el par de desenganche no dependen de la resistencia rotórica, pero el
deslizamiento sí.
3.1. Introducción
Los controles escalares son controles de bajas prestaciones, en los que las variables
ajustadas son la frecuencia y la tensión de entrada al motor. Dentro de estos controles
escalares se encuentran el control de par o Torque Control (TC) y el control V/f
constante o Constant Volts/Hertz (CVH).
Us = Rs ⋅ Is + jωs ⋅ Ψs
Us = jωs ⋅ Ψs
(6-113)
Us
Ψs =
ωs
Por lo tanto, se puede apreciar que para mantener el flujo estatórico constante, basta con
mantener constante la relación V/f, mientras que si se aumenta la frecuencia de entrada
en mayor proporción que la tensión el flujo se debilitará.
La ley V/f que se ha utilizado para este análisis se ilustra en la figura 5.1.
Ley V/f
80
70
60
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
Frecuencia de alimentacion (Hz)
Como se puede apreciar el flujo será debilitado a partir de la frecuencia nominal (50Hz).
En la figura 5.2, se puede apreciar en primer lugar las curvas de par en función de la
frecuencia y la tensión introducida, siguiendo la ley V/f de la figura 5.1, y del
deslizamiento. Nótese como al debilitar campo el par máximo disminuye. En la parte
inferior se ha representado el flujo de estator (supuestamente constante), en función de
la frecuencia de alimentación y el deslizamiento.
20
15
Par en R.P.
10
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0.25
Flujo de estator
0.2
0.15
0.1
0.05
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Velocidad motor (rpm)
Figura 6-21. Evolución de las curvas de par y flujo en función de la velocidad de la máquina
Aunque el flujo de estator no sea constante en todo el rango, si analizamos dicho flujo
para el deslizamiento nominal, figura 5.3-1, se puede apreciar que es prácticamente
constante hasta la frecuencia nominal, excepto a bajas frecuencias que cae ligeramente.
0.2 20
Par desenganche
15
Flujo a sn
0.15 10
0.1 0
0 50 100 0 50 100
Frecuencia de alimentación (Hz) Frecuencia de alimentación (Hz)
40 0.5
wr desenganche
s desenganche
30 0.4
20 0.3
10 0.2
0 0.1
0 50 100 0 50 100
Frecuencia de alimentación (Hz) Frecuencia de alimentación (Hz)
Figura 6-22. Evolución de las variables en un control V/f sin y con debilitamiento de campo
En las figuras 5.3-2, 5.3-3 y 5.3-4, se analizan las condiciones de par máximo o par de
desenganche del motor, en función de la frecuencia de alimentación.
Lazo abierto
ωm* ωs Va* ia
Tiempo de
ωs1* + Generador ib
aceleración Curva + Vb*
de
y V/f |Vs| funciones Vc*
deceleración
+
+ Inversor Encoder
Lazo cerrado PWM
Compensación Compensación
de deslizamiento de par
ωm* ωm1*
ASR
ωs1* Cálculo de
potencias activa
y reactiva
3.3. Ejercicio
Análisis de un control tensión frecuencia de una máquina asíncrona.
ωs *
va*
Vs
Control
vb* Inversor
V/F *
vc Is
ωm
Se pide:
Datos:
ωs=209,4 rad/s.
p=2.
Lh= 0.2H
Lσr= 0.01H
Rr= 1.6Ω
4.1. Introducción
Los motores DC son los más ampliamente utilizados en el mundo industrial, dada su
simplicidad y fácil control con respecto a los motores de inducción. Al estar
desacoplados físicamente el campo y el inducido, se puede controlar de una manera
sencilla el flujo, mediante la corriente de excitación, y el par mediante la corriente de
armadura. Las ecuaciones que rigen el comportamiento del motor DC son las siguientes.
T = Kpar ⋅ Φ ⋅ Ia
Φ = Kf ⋅ Ie (6-114)
Vi = Kpar ⋅ Φ ⋅ Ω
Le
Va Vi
Re
Ie
Ve
Ω* Regulador Ia*
Ra Ia La
de Regulador Va* Convertidor
Ω
Velocidad de de
corriente Arm. potencia
Va Vi
Ve Le
Figura 6-25. Diagrama de bloques de un control vectorial aplicado sobre una máquina DC
Va Vi
Kp
Kp
Ve Le
Figura 6-26. Diagrama de bloques de un control vectorial aplicado sobre una máquina DC
Por tanto, para asemejar el motor de inducción al motor de continua, podemos fijarnos
como primer objetivo el control de flujo y par en el motor de inducción como se
muestra en la figura.
|Ψ|*
Control de Vs* Convertidor Vs
de Motor de
T* flujo y par Inducción
potencia
is ωm
^ ^ em
Ψ T
Vs
Estimación de is
flujo y par ωm
Figura 27. Fundamento del control vectorial aplicado sobre una máquina asíncrona
ωm* Vbus
Regulador Tref Debilitami- T* Va* INVERSOR
de velocidad ento de par Control +
Vb*
de flujo PWM
|Ψ|ref Debilitamien- |Ψ|* y par Vc* +
to de flujo CROWBAR
Encoder
^ ^
Ψ T
ωm
Vs
Estimación
de flujo
y par is
Figura 6-28. Diagrama de bloques de un control vectorial de velocidad aplicado sobre una máquina de
inducción
Dentro de los controles vectoriales existen varios tipos; control vectorial por orientación
de flujo estatórico (C.V.O.F.S.); control vectorial por orientación de flujo rotórico
(C.V.O.F.R.), bien indirecto o directo.
Imr
Us jωsΨs jωsΨR RR
s
jωsLH'
Donde:
S
XU
^ ! U P
: U` ;
Ua` Uà U
XT
b b
(6-115)
Ub
Lh 2 Lh 2 Lh
j ⋅ ωs ⋅ ΨR = j ⋅ ⋅ ωs ⋅ Im r → ΨR = ⋅ Im r como ΨR = ⋅ Ψr
Lr Lr Lr (6-116)
Ψr = Lh ⋅ Im r
RR
Planteando las caídas de tensión en la bobina LH ' y en la resistencia .
s
Lh 2 Lh 2 Rr 1 Ist Lh Ist
jω s ⋅ ⋅ Im r = 2 ⋅ ⋅ Ist → jωs ⋅ Im r = ⋅ → ωr = ⋅
s τr τr Ψ r (6-117)
Lr Lr s
Lh 2 1− s
Planteando que la potencia disipada en 2
Rr es la potencia mecánica de salida.
Lr s
Lh 2 1− s
Rr
2
Γ ⋅ ωm = 3 p ⋅ jωs ⋅ Ψ R ⋅ Lr 2 s ⋅ Ist = 3 p ⋅ jωs ⋅ (1 − s ) ⋅ Ψ ⋅ Ist
R
Lh 1
Rr (6-118)
Lr 2 s
Lh
Γ = 3 p ⋅ ⋅ Ψr ⋅ Ist
Lr
En estas 3 ecuaciones se puede apreciar que, el flujo depende de Imr, el par depende de
Lh
una constante 3 ⋅ p ⋅ , del flujo y de la corriente Ist, y el deslizamiento ωr depende de
Lr
la relación entre Ist y el flujo.
Sustituyendo.
r
Rr r
( ) dΨr
r r
0= ⋅ Ψr − Lh ⋅ i s + + j ⋅ (ωa − ωm ) ⋅ Ψr
Lr dt
r
r dΨr 1 r r
+ ⋅ Ψr + j ⋅ (ωa − ωm ) ⋅ Ψr
Lh
⋅i s = (6-120)
τr dt τr
con τr =
Lr
Rr
dΨdr 1
⋅ Ψdr − (ωa − ωm ) ⋅ Ψqr
Lh
⋅ ids = +
τr dt τr (6-121)
dΨqr 1
⋅ Ψqr + (ωa − ωm ) ⋅ Ψdr
Lh
⋅ iqs = +
τr dt τr
Para referenciar este modelo a unos ejes que giran a la velocidad del flujo rotórico,
como el flujo gira a ωs, ωa = ωs, y para alinear el eje d al flujo Ψqr = 0.
(6-122)
dΨdr 1
+ ⋅ Ψdr → Lh ⋅ ids = (τr ⋅ s + 1) ⋅ Ψdr → Ψdr =
Lh Lh
⋅ ids = ⋅ ids
τr dt τr τr ⋅ s + 1
Lh Lh iqs
⋅ iqs = ωr ⋅ Ψdr → ωr = ⋅
τr τr Ψdr
De la ecuación de par.
Se puede ver que los resultados obtenidos son exactamente los mismos en R.P y R.T.,
donde ids e iqs en R.P., corresponden con los valores máximos Imr y Ist, las únicas
diferencias estriban en el transitorio de flujo que no aparece en el R.P.
Debido al poco desarrollo de los DSP, inicialmente el control vectorial más usado era el
indirecto, ya que su estructura permitía el control analógico de las tres corrientes de
fase, descargando así de ese trabajo a los procesadores.
d
Lh n ωr ωs 1
Tr + s
+
ωm
β
q
ω
Is
d
iqs
ids
|Ψr| α
Mientras que la estructura para un posible control de posición se ilustra en la figura 6.9.
Lr
Tr = Lh
Rr
θm*
Reg. θm Reg. ωm
+ + Modelo
+ + Tem* ia
θm inverso del
ib
motor,
Debilita. |Ψr*| alimentado ic
campo en corriente
Encoder
ωm
1
s
4.3.1. Ejercicio:
Análisis de un control vectorial indirecto de una máquina asíncrona:
ωm*
Tem*
Regulador Ia* Inversor Vs
ωm Modelo + Lazos
Inverso del Ib*
de
Motor Ic* corriente
ψr* Asíncrono
Is
ωm
IR
Vs IMR
Is UEMF
Se pide:
• Completa el esquema.
• Obtener los fasores temporales de Imr, Ist, UEMF, Vs, Is, ψR y ψs.
Ψr
*
Tem
ids = iqs =
* *
Lh 3 Lh *
p Ψr
2 Lr
*
Lh iqs
wr = ωs = ωm + ωr
τ r Ψr *
El flujo de referencia:
Vs Lh
Ψs = Ψr = L
ωs Ls
N m ·2π
Ωm =
Nm 60
ω m = p·Ω m
Esquema equivalente:
Rs Is IR
σLs Imr
J·ωs·ψR = UEMF
Us RR
LH s
Lh ΨR
γ= LH = γ ·Lh RR = γ 2 Rr Ψr = Lr = γ ·i R
Lr γ
Rr ωr
Tem = 3· p·I r s=
2
s·ω s ωs
ids + iqs
2 2
Fasores temporales
RR
j·ω s ·LH
Z t = Z1 + Z 2 Z1 = Rs + j·ω s ·σ ·Ls Z2 = s
R
j·ω s ·LH s + R
s
Vs = Z t · I s
RR
s j·ω s ·LH
I mR = IR =
RR RR
j·ω s ·LH + j·ω s ·LH +
s s
RR
Vemf = I mr · j·ω s ·Lh = I R
s
Vemf
ΨR = Ψs = Vs − Rs I s
jω s
Potencias:
Potencia activa:
2 2 R
P = 3 I s · Rs + I R R
S
Potencia reactiva:
{
Q = 3 I s ω s ·σ ·Ls + I mR ω s ·LH
2 2
}
Potencia mecánica:
2
1− s 1 − s Lh 2
Pmec = 3 Rr I r = 3 RR I R
2
s s Lr
Rendimiento:
Pmec
Rto =
P
A medida que los microprocesadores iban avanzando y se tendía a realizar los controles
digitales, también se tendió a controlar no las corrientes de fase, sino, sus componentes
en ejes móviles d-q. Al ser las dichas componentes d-q constantes en régimen
permanente, el error entre las consignas de corriente y las corrientes reales desaparecerá
una vez pasado el transitorio.
El control vectorial directo se basa en la estimación del par y el flujo rotórico. Este
bloque estimador puede ser implementado mediante el modelo directo (modelo de
corriente) del motor de la siguiente figura, aunque genéricamente la estructura del
control vectorial directo permite el uso de observadores de estado, estimadores de
parámetros para la adaptación de los algoritmos de control ON-LINE, estimadores de
velocidad para la realización de SENSORLESS,... Debido a está versatilidad es el
control vectorial más usado.
|Ψr|
Figura 6-33. Diagrama de bloques del modelo de corriente del motor de inducción
Vα Va
Vb
2/3
Vβ Vc
ixs
iys Estimador
iα ia
Ψ ib
2/3
Tem
iβ ic
ωm
Figura 34. Diagrama de bloques del control vectorial directo, el cual utiliza estimadores de flujo y par
4.4.1. Ejercicio:
Análisis de un control vectorial directo de una máquina asíncrona.
Comp.
PI Imr PI Isd FEM
PI ωm PI Isq
Estimador de Imr
Se pide:
• Obtener las ecuaciones de vds y vqs en función de ids, iqs tanto en régimen
transitorio como en régimen permanente.
8. Obtener las potencias activa y reactiva en función de imr, ids, iqs. Obtener el
rendimiento.
vds vqs Fem eje d FEM eje q Fase Vs --Is Fase Is-Imr
Diagrama de bloques:
Imr* Imr
comp.. Vd
PI Imr PI Isd Vd’
FEM 2/3 Va*, Vb*, Vc*
Wm*
Vq’ Vq
PI Wm PI Isq
2/3
Isq
+ Ia, Ib, Ic
Isd
j ·θ
e
Ws 1/s θ Wm
Imr
Estimador de Imr
Suponiendo que se trata de un modelo de tensiones en ejes fijos αβ, el flujo del estator
resulta:
Lr
Ψαr = (Ψαs − σ ·Ls ·iαs )
Lh
Lr
Ψβr = (Ψβs − σ ·Ls ·iβs )
Lh
La corriente magnetizante:
Lr
imrα = 2
(Ψαs − σ ·Ls ·iαs )
Lh
Lr
imrβ = 2
(Ψβs − σ ·Ls ·iβs )
Lh
y el argumento,
El diagrama fasorial:
Rs·Is
Es=j·ωs·Ψs
Vs
Is
Ψs
Ψr
Imr σ·Ls·Is
En régimen permanente:
Lσs
Us jωsΨs J·ωs·ψr
Lh
Vs Vs
I mr = ≈
j ω s Ls + Rs j ω s Ls
Vs
Ψs ≈
ωs
Lh
Ψr ≈ Ψs
Ls
Ψr = imr ·Lh
d Ψs
Vs = Rs ·is + + j·ω s ·Ψs
dt
d Ψr
0 = Rr ·i r + + j·ω r ·Ψr
dt
Como
ω a = ω s
Ψ dr = Ψ r ; Ψ qr = 0
Lh
Ψs = Ψ r + σ · L s ·i s
Lr
Lh d Ψr di L
Vs = Rs ·is + + σ ·Ls · s + j·ω s · h Ψr + j·ω sσ ·is
Lr dt dt Lr
d is Lh d Ψr L
Vs = Rs ·is + σ ·Ls · + + j·ω s · h Ψr + j·ω sσ ·is
dt Lr dt Lr
j·Ψr = j·Ψdr − Ψqr j is = j·ids − iqs
dids Lh dΨdr
Vds = Rs ·ids + σ ·Ls · + − ω sσ ·Ls ·iqs
dt Lr dt
diqs Lh
Vqs = Rs ·iqs + σ ·Ls · +ωs Ψqr + ω sσ ·Ls ·ids
dt Lr
2
dids Lh dimr
Vds = Rs ·ids + σ ·Ls · + − ω sσ ·Ls ·iqs
dt Lr dt
2 R.T .
diqs
imr + ω sσ ·Ls ·ids
Lh
Vqs = Rs ·iqs + σ ·Ls · + ωs
dt Lr
En R.P.
2
Vds = Rs ·ids − ω sσ ·Ls ·iqs σ = 1 − Lh
Ls Lr
Lh
2
Vqs = Rs ·iqs + ω s imr + ω sσ ·Ls ·ids Ls Lr − Lh
2
Lr σ Ls = L r
Lh
2
L
2
L
2 Vds = Rs ·ids − ω sσ ·Ls ·iqs
+ σLs = h + Ls − h = Ls R.P.
Lr Lr Lr Vqs = Rs ·iqs + ω s Ls ·ids
2
3 L
Tem = p h imr iqs
2 Lr
Tem *
iqs =
*
2
3 Lh
p imr
2 Lr
q is
Vs
Vqs
ids ωs
d
iqs
Imr θτ
Vds ωm
D
θimr ωm
θm α
El
El deslizamiento:
Lh 1
Ψr ( s ) = ids ( s ) imr ( s ) = i ( s)
τ r ·s + 1 τ r ·s + 1 ds
Lh iqs 1 iqs
wr = ωr =
τ r Ψr τ r imr
En régimen permanente:
imr = ids
1 iqs
ωr =
τ r ids
P(t ) =
3
2
Re Vs I s
*
{ }
3
Q(t ) = Im Vs I s
2
*
{ }
vs = vds + j·vqs
vs is = (vds + j·vqs )(ids − j·iqs ) = vds ·ids − j·vds ·iqs + j·vqs ·ids + vqs ·iqs
*
P (t ) =
3
{vds ·ids + vqs ·iqs }
2
Q (t ) = {− vds ·iqs + vqs ·ids }
3
2
sobre imr :
p=
3
{(Rs ·ids − ω sσ ·Ls ·iqs )·ids + (Rs ·iqs + ω s Ls ·ids )·iqs }
2
3
{ ( )
= Rs ids + iqs − ω sσ ·Ls ·ids ·iqs + ω s ·Ls ·ids ·iqs
2
2 2
}
3
( )
2
Lh
P = Rs ids + iqs + ω s · ·ids ·iqs
2 2
2 Lr
q = {(Rs ·iqs + ω s ·Ls ·ids )·ids − (Rs ·ids − ω s ·σ ·Ls ·iqs )·iqs }
3
2
Q=
3
2
{
ω s ·Ls ·ids 2 + ω s ·σ ·Ls ·iqs 2 }
Pmec = Ωmec Tmec
Pmec
Rto =
P
V’dqs
Idqs* PI 1 1 Idqs
Rs σ ·Ls
+ 1
Rs
σLs
ςs =
Rs
Imr* ids
PI 1 Imr
(ς r ·s + 1)
Lr
ςr =
Rr
5. Estimadores de flujo
En un control vectorial aplicado sobre una máquina de inducción, las variables a
controlar son el flujo y el par. A priori no existen medidas directas de estas dos
variables. En el caso del flujo porque no es una variable que se pueda medir
directamente, y en el caso del par porque los captadores son muy costosos. Como
alternativa se recurre a la estimación de estas dos variables.
Para estimar estas variables hacen falta una serie de medidas de variables más
accesibles como las tensiones, las corrientes y la velocidad. Este capítulo se centra en
los estimadores de flujo, y se van a analizar dos tipos de estimadores:
Figura 6-35. Variables de entrada y salida del bloque estimador de flujo basado en los modelos de
tensión
Dentro de los estimadores basados en los modelos de tensión se van a plantear dos tipos
de estimadores:
Ψ
(6-124)
Ψ
"
(6-125)
Ψ
"
Ψ
!
"
(6-126)
Ψ
!
"
Ψ
cM
!
"
N
(6-127)
Ψ
cM
!
"
N
Una vez estimado el flujo de estator se puede calcular el flujo de rotor. Para ello se parte
de las ecuaciones de flujo.
Ψ
(6-128)
Ψ
Ψ
!
(6-129)
Ψ
:Ψ ! d
!
;
:Ψ ;
(6-130)
Ψ
MΨ
! d
"
N
(6-131)
Ψ
+Ψ
! d
"
,
Figura 6-36. Diagrama de bloques del estimador de flujo basado en el modelo de tensión en
• En este estimador todas las variables como tensiones, corrientes y flujos, son
senoidales de amplitud constante en régimen permanente.
• Este método de estimación es muy sencillo en el sentido de que no requiere de
una captación de velocidad.
• En contrapartida los posibles offsets de las señales pueden llegar a saturar los
integradores. Cuando esto ocurre el estimador no funciona adecuadamente.
Ψ
JK
JK
JK
ΨJK
(6-132)
ΨJ
J
"J
! ΨK
(6-133)
ΨK
K
"K
ΨJ
ΨJ
J
"J
(6-134)
K
"K
ΨJ
Vamos a despejar la componente directa del flujo del estator de la primera expresión de
(6-134),
ΨJ
cMJ
!
"J
N (6-135)
K
!
"K
(6-136)
ΨJ
Figura 6-38. Diagrama de bloques del modelo de tensión en coordenadas dq solidarias al flujo de
estator
ΨJK
JK
JK
(6-137)
ΨJK
JK
JK
ΨJK
!
JK
JK
(6-138)
ΨJK
JK
:Ψ
!
JK
;
JK
(6-139)
Desarrollando,
ΨJK
:Ψ
! d
JK
;
JK
(6-140)
ΨJ
MΨ
! d
"J
N
J
(6-141)
ΨK
! +d
"K
,
Figura 6-39. Estimación del flujo de rotor a partir del flujo de estator
Figura 6-40. Entradas y salidas del estimador de flujo basado en los modelos de corriente
Ψ
0
! *
Ψ
(6-142)
Ψ
Ψ !
(6-143)
Ψ
0
Ψ ! *
Ψ
!
(6-144)
Figura 6-41. Diagrama de bloques del estimador de flujo basado en el modelo de corriente en
Ψ
! Ψ ! * Ψ "
(6-145)
Ψ
! Ψ * Ψ "
Ψ
:Ψ
!
;
(6-146)
Figura 6-42. Diagrama de bloques para estimar el flujo de estator a partir del flujo de rotor en
Ψ
Ψ d
"
(6-147)
Ψ
Ψ d
"
Ψ
0
JK
M ! * NΨ
JK
JK
(6-148)
Ψ
Ψ
!
(6-149)
Ψ
0
Ψ ! M ! * NΨ
!
(6-150)
ΨJ
! ΨJ "J
(6-151)
0
!M ! * NΨJ "K
Resolvemos el flujo del rotor y despejamos la pulsación de las variables del rotor
ΨJ
c V! Ψ "
W
J J
(6-152)
"
J
! *
ΨJ
Figura 6-44. Diagrama de bloques del estimador de flujo basado en el modelo de corriente en ejes dq
ΨJ
Ψ d
"J
J
(6-153)
ΨK
d
"K
Figura 6-45. Diagrama de bloques para el cálculo del flujo de estator a partir del flujo de rotor
6. Ejercicios
Parámetros del motor de ejemplo:
6.1.1. Ejercicio 1:
El motor opera en régimen permanente conectado a red en condiciones nominales.
Se trata de:
• Calcular los fasores de corriente de estator y de rotor.
• Calcular los fasores de flujo de estator y de rotor.
• Calcular el par desarrollado por el motor.
• Dibujar el diagrama fasorial.
A partir del esquema equivalente por fase (T) y las expresiones asociadas.
6.1.2. Ejercicio 2:
Obtener el modelo en variables de estado del motor en su forma compleja, escogiendo
como variables de estado las corrientes de rotor y de estator y para un sistema de ejes de
referencia genérico.
• Primera forma:
r r
s
v ..... ..... is
=
r r
v
r ..... ..... ir
sustituir las derivadas por el operador de Laplace s e integrarlo con las demas variables
complejas que aparecen en los términos de la matriz.
• Segunda forma:
r
d is
..... ..... ir ..... ..... vr
dt
r = s
r +
s
r
ir ..... ..... ir ..... ..... vr
dt
Una vez obtenida la forma compleja desplegar las componentes d y q.
6.1.3. Ejercicio 3:
Utilizar los resultados del ejercicio 2 para obtener las ecuaciones en régimen
permanente en un sistema de ejes de referencia fijo.
6.1.4. Ejercicio 4:
Repetir el ejercicio 3 en un sistema de ejes de referencia móvil.
6.1.5. Ejercicio 5:
6.1.6. Ejercicio 6:
6.1.7. Ejercicio 7:
Determinar el par de arranque (el par que tenemos con deslizamiento s=1) para la
frecuencia y el flujo nominal y compararlo con el par nominal.
6.2.1. Ejercicio 8:
Obtener la curva tensión frecuencia ideal (teórica, teniendo en cuenta las caídas de
tensión en la resistencia de estator) en un control tensión frecuencia. Considerar un
funcionamiento a par nominal.
6.2.2. Ejercicio 9:
Para un funcionamiento a tensión y frecuencia nominales, determinar y dibujar las
siguientes magnitudes en función de la velocidad del motor N (en rpm y para el rango
0.8 a 1.2 Nnom):
• velocidad nominal.