La Estatización de la Banca peruana durante el gobierno de Alan

García Pérez (1985-1990).

Pregunta de investigación:

¿Hasta qué punto la nacionalización de la banca peruana produjo

impacto en la economía del Perú de los años 1987-1990? Commented [S1]: Produjo impacto económico en el Perù

HISTORIA

1
 INDICE
Introducción: ................................................................................................................................. 3
Capítulo 1 ...................................................................................................................................... 4
1.2. Situación económica del Perú antes del 28 de julio de 1987............................................. 4
1.1 Nacionalización de la banca: ............................................................................................... 5
Capítulo 2 .................................................................................................................................... 10
2.1 El incremento del PBI durante los primeros años de gobierno de Alan García. ............... 10
Conclusiones ............................................................................................................................... 14
Referencias .................................................................................................................................. 15

Commented [S2]: Debes tener en cuenta que tu segunda

variable incluye la economía y debes incluir otros aspectos
que demuestren que hubo impacto, puede ser la inflación
etc

2
 Introducción:

El periodo del primer gobierno de Alan García Pérez, (1985-1990) en el aspecto

económico, es uno de los periodos más recordados en la historia del Perú. El ingreso de

este nuevo gobierno, como en un comienzo se pensaba, sería aquel que daría un cambio

radical y guiaría a la economía a un nuevo camino con el fin de mejorar la situación que

se vivía en el Perú. Se esperaba la reducción de la gran inflación que había sido heredada

por el gobierno anterior, incrementar de manera continua y mejorar el estado de la

economía peruana era lo que todos los peruanos esperaban, incluso para los mismos

creadores del programa, eran uno de las muchas metas que se pensaban alcanzar a medida

que el gobierno se desenvolvía. Durante sus dos primeros años, las medidas tomadas, Commented [S3]: Què programa??

empezaron a dirigirse al objetivo planeado, el PBI empezó a mostrar los cambios que se

esperaban, la situación económica empezó a mejorar hasta mediados de 1987, año en que

se decide estatizar la banca privada, medida que provocó que todo estos logros obtenidos

a ese momento se pierdan, con consecuencias económicas y sociales graves.

Esta investigación tiene como objetivo evaluar el impacto de la estatización en la

economía peruana, para ello centraré mi análisis en dos aspectos de la economía que se

vieron afectados como PBI y la variación de la inflación durante el periodo de 1987 y

1990. Commented [S4]: Falta mencionar algunos de los autores

que has consultado

3
Capítulo 1

1.2. Situación económica del Perú antes del 28 de julio de 1987.

A inicios de 1985, el presidente electo, Alan García, había ingresado a un gobierno en el

cual, encontrando serios problemas económicos, al respecto afirma (Olarte, 1991) “el

APRA, con Alan García como presidente, recibió una economía en recesión y con una

alta tasa de inflación” lo que significaba para él tomar otras medidas, por las cuales darle

un giro a la economía peruana, buscar de manera rápida y eficaz incrementar y mejorar

la economía peruana.

García en su primer año de gobierno, produjo cambios favorables en la economía, mostró

una singular forma de gobierno en cuanto a la manera de administración del dinero

peruano, produciendo en sus primeros años cambios favorables para la economía. ello fue Commented [S5]: No es necesario

conseguido gracias al nuevo programa empleado desde los inicios de su mandato, el 28

de julio de 1985. El programa económico, fue ejercido como la medida de solución al Commented [S6]: En qué consiste el programa
económico
problema económico del Perú, con el cual se lograría, “un crecimiento moderado de la

economía” (Paredes & Sachs, 1991). Visto desde ese punto, un objetivo de su gobierno Commented [S7]: Muy corta esta cita

fue “la reducción de la inflación estabilizando costos y reduciendo los componentes Commented [S8]: Tu debes terminar la idea y luego
colocar la cita del autor para que respaldes tu
especulativos de éstos.” (INEI, 2007). Siendo así, en estos primeros años de gobierno, se comentario,ese comentario que haces tu no está completo
,lo completas con la cita

produjo un claro crecimiento económico, ello a partir de las medidas tomadas como el

feriado bancario, realizado con la finalidad de impedir fuga de capitales, elevación del

salario mínimo en 50% (Barreda, 2012), el pequeño incremento en tarifas públicas, el Commented [S9]: Cuela es la cita??

estancamiento de los precios, servicios y alquileres; como también la erradicación de

impuestos selectivos al consumo por parte de los intereses bancarios. A todo ello, suma

el “limite de pago de la deuda externa hasta el 10% del valor de las exportaciones y, la

renegociación de la misma por seis meses hasta el 31 de enero de 1986.” (Barreda, 2012)

Lo que produjo en un primer año el incremento de la economía, de manera considerable,

4
ya que en 1985, el PBI se incrementó en un 2,1%. Al ver que las medidas tomadas en su

primer año de gobierno trajeron consigo el incremento económico, al año siguiente,

continuaron con medidas antinflacionarias; se decidió incrementar las “remuneraciones

al sector público y privado no sindicalizado en un 25%” (Barreda, 2012), se siguió con el Commented [S10]: Incluye a otros autores que hablen
del tema
congelamiento de los precios, se disminuyó 20% a las tarifas del sector agrícola, y al

sector industrial se disminuyó en un 10%; además de ello, se recortó los precios del

kerosene como del diésel en un tanto de 10%. Las medidas empleadas durante 1986

lograron reducir de un 4,9% a 3,7% la tasa de inflación durante los dos primeros dos

trimestres de dicho año. Durante el periodo de estos dos trimestres, el uso de estas

medidas mejoró y produjo un crecimiento en el PBI en 8,5%, mejorando obviamente, la

situación económica que encontró el gobierno de Alan García al inicio de su periodo.

Todo este incremento llego a realizar hasta finales de 1986.

1.1 Nacionalización de la banca:

Luego de haber realizado incrementos notables en los dos primeros años de gobierno, las

medidas continuaban ejecutándose. La más notable dentro de 1987 fue la nacionalización

de la banca, que consistía en apropiarse y tomar el control de las entidades privadas, en

este caso, de las empresas privadas más importantes del Perú con la finalidad de tomar

los capitales de cada una de ellas, con la finalidad de que éstos sean invertidos en el

programa económico que el gobierno estaba ejecutando. Commented [S11]: Qué dicen los autores sobre la banca

Para poder llegar a esta situación, es necesario tener en cuenta aspectos que fueron

importantes para la decisión del 28 de julio de 1987. Los más resaltantes que considero

son la decadencia de la popularidad del gobierno de García, el cambio de estrategia que

buscaba claramente un mejoramiento en el programa económico, y relacionando este

último punto también es factible mencionar que la medida de estatizar la banca fue con

5
fines de carácter reactivo pero que carecía de una visión o una buena base para un control

económico. Commented [S12]: Citar autores que corroboren lo que

dices
Como se conocía, desde que Alan García ingreso al gobierno, sus medidas

antiinflacionarias como de reactivación económica dieron buenos resultados en su

comienzo, trayendo consigo que la población crea y se sienta segura que este nuevo

gobierno traería el cambio que ya se necesitaba. Entre los años de 1985 a 1986, el

gobierno había logrado mantener sus niveles de popularidad, un ejemplo claro de esto fue
en las elecciones municipales de lima, donde el partido del APRA salió victorioso con
casi el mismo porcentaje con el cual García había ingresado al gobierno. “Por otro lado,
los índices de popularidad respecto a la gestión presidencial sobrepasaban el 70%”
Commented [S13]: Aca se dice que el gobierno de García
iba bien
Especifica en qué momento cae la economía para que
quiera tomar la decisión de estatización de la banca y para
querere recuperar su popularidad. Por qué supuestamente
cae
Es pertinente colocar a ca para que sigas con tu analisis

(Barreda, 2012). Pero a partir de 1987, esta popularidad empezó a encontrar límites y a

decaer. Según Javier Barreda, uno de los motivos por el cual, el gobierno de García decide

lanzar la decisión de estatizar la banca era por recuperar esos niveles de popularidad que

estaba perdiendo. Viéndolo desde ese punto, obviamente recuperaría los niveles de

popularidad que se estaban desvaneciendo además de recibir el apoyo de todos, incluso

de los que resulten afectados, pero es muy probable que la decisión de estatizar la banca,

no haya sido exactamente por esta característica, ya que la desestabilización que se Commented [S14]: Tienes que resaltar con tu análisis en
què momento comienza a verse la caída económica
encontraba el Perú, más una decisión de esta magnitud, era evidente que no traería buenos

resultados.

En cuanto al aspecto económico. El programa empleado a inicios del gobierno de Alan

García, llegaba a sus límites; “el relativo estancamiento de la producción a partir del

primer trimestre de 1987 impidieron un incremento en la demanda por dinero que

permitiese acomodar totalmente la creciente liquidez de la economía en la forma de

mayores saldos reales” (Paredes & Sachs, 1991), ya que presentaba algunas Commented [S15]: Esta cita puede ir arriba luego de un
comentario tuyo
complicaciones, tales como eran las huelgas y paros, ocasionando una gran presión hacia

6
el gobierno. Esta presión originó la reevaluación del programa ejercido, con el cual se

buscaba volver a impulsar el crecimiento económico del país.

La reevaluación del programa económico de García condujo al lanzamiento de opiniones

a favor de una nueva mejora y un cambio de estrategia para poder lograr los objetivos que

el programa económico en un inicio presentaba. Los organizadores principales del

programa económico, fueron aquellos que creían factible la necesidad de poder tener del

lado del gobierno al sector privado con el único fin de poder reactivar nuevamente la

economía, especialmente poder contar con el apoyo de los empresarios de pequeñas o

medianas compañías como aliados. Entonces lo que se buscaba para ser aceptados por los

pequeños grupos de empresarios y convencerlos a que inviertan en el programa, se buscó

a los más grandes empresarios que operaban y a la vez eran los más influyentes del país,

con la finalidad de poder así crear una atmosfera de confianza y que empresarios menores

a ellos tengan la credibilidad suficiente para poder ser parte de este nuevo programa de

inversión. Para llegar a ello, se realizaban diversas reuniones entre los empresarios del

sector privado como público para poder llegar a algún acuerdo político. Entre los

miembros de los grandes empresarios del sector privado se encontraban los Romero, los

máximos accionistas del Banco de Crédito y los Wiese accionistas del Banco Wiese.

Evaluando esta propuesta de solución y de mejoramiento del programa, la idea de poder

contar con el apoyo del sector privado, no era factible. La razón más clara era obviamente

el claro declive que se empezaba a dar a causa del límite del programa económico, los

máximos accionistas de los bancos más grandes del Perú y su visión tanto como su

experiencia en el mercado, no les permitía ceder a invertir en este gran proyecto del

gobierno ya que uno de los posibles resultados en los que ellos se podrían haber

encontrado, obviamente era el fracaso respecto a la pérdida de su capital financiero.

7
Por otro lado, Alan García, al ver que la medida que se había tomado no sería ejecutada,

y los pertenecientes al sector privado no llegarían a ser parte de su nuevo programa

económico, el 28 de julio de 1987, en su mensaje dado a la nación, anunció la medida de

estatizar banca al igual que las financieras y las compañías de seguros del sector privado.

Uno de los puntos que dio a notar en su mensaje era la que los grandes empresarios del

sector privado-los dueños como los máximos accionistas de los bancos del sector privado-

se atesoraban de los beneficios económicos de la nación y que este obviamente era uno

de los más grandes problemas de los cuales impedían la democratización de la economía.

“Uno de esos mecanismos, el más importante, es el sistema financiero todavía en

gran porcentaje en manos privadas. El sistema financiero hoy en el Perú es el más
poderoso instrumento de concentración de fuerza económica y por ende de
influencia política, y el mayor obstáculo a la democratización de la producción y la
acumulación del excedente.” Commented [S16]: Autor???
De alguna manera, esta denuncia que se hizo pública en el mensaje de la nación del

presidente, fue a manera de resentimiento hacia, las empresas del sector privado. “La

resolución de estatización tuvo un carácter reactivo, por cuanto también estuvo motivada

por la “venganza política” de la administración ante la falta de apoyo de los grandes

inversionistas nacionales.” (Barreda, 2012) Commented [S17]: Cita de menos de 40 palabras el

autor va arriba

Cabe resaltar que esta medida tuvo, de trasfondo, “un intento desesperado de apropiarse Commented [S18]: Termina tu idea sobre ese aspecto y
luego coloca la cita, que no se vea como el autor de la cita
de las divisas de los banqueros locales, después de que todos los fondos posibles habían completa tu idea
Commented [S19]: Completa tu idea
sido extraídos de los banqueros foráneos a través del cese del servicio de la deuda

externa.” (Schydlowsky, 1989), ya que, si los grandes accionistas del sector privado

invertían, la influencia hacia los empresarios más pequeños estaría definitivamente dada.

En relación a lo anterior, es necesario mencionar que el gobierno carecía de una visión a

y de un buen control económico, ya que al haber buscado a los grandes empresarios con

la finalidad de inversión al sector nacional como una alternativa de solución al límite de

8
su programa, y estos no haber aceptado debido a los riesgos que presentaba ser parte de

este programa, provoco que prefiera apropiarse de las ganancias del sector privado a

través de la estatización. “Esta estrategia se estrelló contra una alianza de los líderes

empresariales, la clase alta y amplios sectores de la clase media” (Heinz-Michael, 1989),

siendo de esta forma que éticamente rompiera las alianzas entre cualquier grupo

empresarial de este tipo provocando que el sector privado tenga claro el no invertir en el

programa nacional. Esta desesperada decisión pudo haber tenido otra salida, si el control

y gestión por parte del gobierno ya que ellos. El gobierno muy bien pudo haber Commented [S20]:

conseguido reunir las inversiones suficientes para poder generar divisas, ello pudo haber

desacelerado la expansión económica que se estaba teniendo pero pudo evitar la reacción

excesiva de las reservas nacionales que por cierto, que caían debido a los excesivos gastos

que se le realizaba. Como otra manera de solución que pudo existir sería la del poder

contar con el acercamiento hacia el capital internacional. Pero el haber destinado solo el

10% de las exportaciones a la deuda externa, de cierta forma manchaba el registro

económico del país en la banca internacional, provocando que no se pueda concretar esta

solución. Lo explicado anteriormente fue descartado de tal manera que en el mensaje a la

nación de 1987, la decisión de nacionalizar la banca privada arrebató cualquiera de estas

soluciones, creando problemas éticos en el gobierno. Afirmo este punto ético debido a

que, si relacionamos los diferentes puntos tratados desde un inicio, la fase de decadencia

del gobierno de García, el declive y estancamiento de su programa económico, y

sumando el mal control y gestión del sector económico provocaron que se tomen

decisiones apresuradas, muy bien por recuperar los niveles de popularidad perdidos, por

la venganza política por parte del estado a los empresarios del sector privado por no Commented [S21]: Esto no se evidencia mucho

acceder a la inversión nacional – que relacionado con el punto anterior, ello también

aumentaría los niveles de popularidad para el carismático gobierno aprista- y la falta ética Commented [S22]: Juicio de valor

9
por parte de los dirigentes de buscar medidas de solución frente a la presión económica

que los sobrecargaba conllevaron a que la decisión sea la estatización de la banca.

Capítulo 2 Commented [S23]: Economíaen el gobierno de Alan

García (1987-1990)
2.1 El incremento del PBI durante los primeros años de gobierno de Alan García.

Como ya se ha podido evidenciar en algunos aspectos en el capítulo anterior, el gobierno

de Alan García, había recibido un gobierno donde su situación económica presentaba “un

pronunciado nivel de inflación, un reducido crecimiento económico y un alto déficit del

sector público” (Banco Central de Reserva del Perú, 1985), lo que necesitaba de un plan

de emergencia para contrarrestar la inflación en aumento, y conducir a la reactivación de

la producción. Para poder llegar a ello, se tomaron diferentes medidas tales como: el pago

equivalente al 10% del valor de las exportaciones de bienes y servicios; teniendo como

fin principal evitar el quebranto del nivel de vida de la población. Bajo esta mira de

mejora en el tipo de vida de la población peruana y la reactivación económica, se decidió

incrementar los salarios de los pobladores de manera mínima, como también se estableció

modificaciones y reordenamientos en el sistema tributario. “la disminución de la carga

tributaria fue utilizada también para evitar que los incrementos salariales afectaran en su

integridad el precio final de los productos industriales.” (INEI, 2007).

A partir de cambios estos cambios suscitados, la consecuencia producida fue el

incremento del producto bruto interno (PBI) en 1,6%, pronunciándose con indicios de

recuperación para el siguiente trimestre. Paralelo a este incremento, “la tasa de inflación

mensual se redujo violentamente de 11% en julio a un promedio de 3% mensual entre

setiembre y diciembre de 1985.” De acuerdo a estos datos, todo apuntaba a que la

situación económica del país, visto desde estos indicadores, tendría un notorio

crecimiento.

10
En el primer año de gobierno, los trabajadores fueron beneficiados puesto que los salarios

sufrieron incrementos durante el año a manera de compensación por la inflación sobre

sus ingresos con la finalidad de por arreglar la demanda agregada interna a favor de todos

los sectores, pero en particular del sector de menor ingreso. Siendo así, en 1986 las

políticas salariales siguieron beneficiando principalmente a los “trabajadores que

perciben el Ingreso Mínimo Legal, de aquéllos no sindicalizados del sector privado, y de

los empleados públicos” (Banco Central de Reserva del Perú, 1986). Si los salarios de los

trabajadores que percibían el “sueldo mínimo” llego a incrementar, era claro que la

demanda interna se incrementaría durante el resto del año. Los campesinos tanto como

los del sector agropecuario también lograron aumentar sus ingresos debido al mejor

precio que recibían sus productos en el mercado, además del incremento de la demanda

interna que se suscitaba. Commented [S24]: Esto es de años anteriores a los que
tú vas a trabajar

Con respecto a la situación inflacionaria, “la tasa de inflación mensual se redujo

violentamente de 11% en julio a un promedio de 3% mensual entre setiembre y diciembre

de 1985.” (Paredes & Sachs, 1991), siendo muy favorable para el año siguiente, donde la

inflación cumulada de entonces ya se encontraba en un intervalo de casi el 50% de

reducción. En 1985 la inflación acumulada se encontraba en un 158.3% y ya en 1986 se

redujo hasta un 62.9%.

Cabe recalcar que dentro del lapso entre estos dos años, los resultados de un nuevo

programa económico, su mayor realce mayor esplendor fue evidenciado en 1986.

Como se mencionó en líneas anteriores, el programa ejercido empezó a mostrar ciertos

límites de su crecimiento, de los cuales a fines de 1986, el PBI había sobrepasado el 15%

y “los sueldos se habían incrementado 21 o/o durante el año.” (Schydlowsky, 1989), pero

todas estas medidas tenían de trasfondo que, al aumentar los salarios, reducir el impuesto

general a las ventas (IVG) como todas las reducciones que se aplicaron, hacían uso de las
11
reservas nacionales y se daba a los pobladores beneficios en compensación a la inflación,

de lo cual no se tuvo en cuenta que se gastaba más de lo que se tenía, provocando así el

gasto de la reserva nacional. Entonces, ya en 1987, se había obtenido un PBI de 8.4%
para lo cual “El PBI se incrementó 17 o/o desde mediados de 1985 hasta mediados de
1987, la producción industrial aumentó 31 o/o, los salarios subieron 48 o/o y los sueldos
Commented [S25]: Este no es tu tema, puedes hacer un
análisis ligero para introducir al tema pero no es necesario
hablar mucho de este periodo
Este capítulo debes demostrar que impacto tuvo esa
estatización en la economía , toma el PBI y la variaciones de
inflación.

28 o/o.” (Schydlowsky, 1989). Pero los límites de estos crecimientos ya llegaron a

mediados de 1987, donde el presidente de la nación, a partir de su discurso y la mención

de un reajuste al programa económico, desestabilizan la situación económica del país. La

llamada estatización de la banca trajo consigo grandes problemas, debido a que la

reactivación que se esperaba tuvo un cambio en cuanto al crecimiento. Los empresarios

del sector privado, obstaculizaron la realización de esta ley de inversión nacional ya que

perjudicaba totalmente su beneficio. El poder que tenían omitió la ley, dejando a esta

parte del reajuste del programa como una mala inversión del estado. Commented [S26]: Citas de autores que no están de
acuerdo conesta situación
Commented [S27]:

A partir de mediados de 1987, la inflación se disparó a 114.5% siendo menor en un 40%

de la inflación que ellos encontraron en 1985 y superior a la inflación acumulada que el

año precedente habían logrado reducir (62.9%). “Hacia 1988 los desequilibrios eran de

tal magnitud que hicieron infructuosos los intentos de estabilización y terminaron

generando un proceso hiperinflacionario.” (Ruiz). Los resultados en un inicio se

mencionaron que los aumentos de los sueldos fueron a manera de compensación por la

inflación que estaba sobre estos, pero a partir de 1987 el PBI per cápita cayó en 32%

provocando la caída de salarios reales, una vez caído los ingresos de los pobladores, la

demanda interna volvió a desestabilizarse, por lo tanto la producción también se vio

afectada. Siendo afectados los ingresos de las personas como la producción, las reservas

nacionales empezaron a mostrar niveles negativos. Para 1988 el PBI, al igual que las Commented [S28]: Autores que traten el tema

12
reservas nacionales ya mostraban cifras negativas; el PBI había decaído a -8.8%, 200%

menos que el año anterior.

La inflación por el contrario, sufrió un incremento totalmente sorprendente, de 114.5% Commented [S29]: Este debe ser otro punto que tratar

que se encontraba en 1987, brutalmente subió a 1722.3%, a los años siguientes estas en

1989, el PBI disminuyó en 2.9%. En el caso del PBI per cápita, al igual que el PBI en Commented [S30]: puede ir arriba

1987 a 1988, sufre una caída devastadora de un aproximado de 250% llegando a -10.6%.

Para estos valores ya bajos se dejó prácticamente un camino despejado para que la

inflación se disparase a niveles mucho más altos llegando a 1990 a 7649.7%. “En el

periodo 1986-1990, el PBI registró una tasa de decrecimiento de -2,0% promedio anual,

la demanda interna decreció a una tasa promedio de -1,0%, afectada por las disminuciones

del consumo privado (-0,5%) y del consumo de gobierno (-6,9%).” (INEI, 2007). En el

caso de la hiperinflación que se presentaba, provoco diversos problemas graves en la parte

económica, uno de ellos fue la devaluación de la moneda, la inestabilidad que produjo Commented [S31]: Se be evidenciar el impacto para que
respondas a la pregunta ayúdate con autores que digan
fue tanta que, “Con el dinero con el que en 1985 uno hubiera podido adquirir una lujosa eso

residencia, en 1990 solo alcanzaba para comprar un tubo de pasta dental.” (Contreras &

Cueto, 2013).

Commented [S32]: Creo que debes colocar un subtítulo

sobre la inflación y hacer un análisis sobre ello.

Commented [S33]: Falta el análisis de las fuentes que has

consultado puede ir al final de la monografía.
Commented [S34]: Esta información puedes realizarla a
partir de un cuadro estadístico

13
 Conclusiones

El ingreso de un nuevo gobierno, y la situación económica que habían encontrado, los

forzó a tomar medidas que impulsaran la reactivación económica y la inflación. Las

medidas de reducción en los pagos de la deuda externa, la reducción del impuesto general

a las ventas (IGV), y los aumentos en los salarios reales de todos los trabajadores, en sus

primeros años de gobierno trajeron beneficios para todos, se incrementó la demanda

interna y la producción. Estos resultados también fueron vistos en los incrementos del

PBI y del PBI per cápita como en la reducción totalmente notable de la inflación

acumulada. Los resultados que arrojaban los primeros años de gobierno en cuanto a la

situación económica estipulaban que los incrementos se darían de manera continua

logrando así la estabilización esperada. Commented [S35]: No es tu tema ese periodo

También, las diferentes medidas que fueron parte del programa económico, comprendían

de un sesgo, las cuales, a medida que estas eran ejecutadas iban deteriorando las reservas

nacionales. El incremento de los dichos salarios compensatorios produjo que, después de

dos años, sea necesario una nueva inversión, la cual necesitaba del apoyo del sector

privado quienes no mostraron ayuda al gobierno.

Dentro de 1987, luego del mensaje de la nación y la anunciación de la medida de

estatización de la banca, los problemas empezaron a surgir, siendo notables dentro de la

variación del PBI, PBI per cápita y la inflación. Estos indicadores sufrieron grandes

cambios de los cuales se evidenciaba la clara baja y total decrecimiento de la economía

peruana. Como también mostro que la decisión de estatizar la banca fue la medida que

más complicaciones trajo en los años siguientes del gobierno aprista. Commented [S36]: Mejorar las conclusiones, completar
con conclusiones parciales que salen de tus argumentos.

14
 Referencias
Banco Central de Reserva del Perú. (1985). Memoria 1985. Lima.
Banco Central de Reserva del Perú. (1986). Memoria1986. Lima.
Barreda, J. (2012). Los Limites de la voluntad poítica. Lima: AEROLINEAS
EDITORIALES SAC .
Contreras, C., & Cueto, M. (2013). HISTORIA DEL PERÚ CONTEMPORÁNEO. Lima:
IEP Instituto de Estudios Peruanos.
Heinz-Michael, H. (1989). Conducción económica y alianzas sociales. El caso del
Perú. Nueva Sociedad.
INEI. (2007). Panorama de la Economía Peruana 1950-2015. Lima.
Olarte, E. G. (1991). EL PENDULO PERUANO. Lima: IEP.
Paredes, C., & Sachs, J. (1991). ESTABILIZACIÓN Y CRECIMIENTO EN EL PERU.
Lima.
Ruiz, g. G. (s.f.). Política Monetaria del Banco Central:Una Perspectiva Histórica.
Schydlowsky, D. (1989). La debacle peruana: ¿dinámica económica o causas políticas?

Commented [S37]: Faltan fuentes, mínimo 15

15