Mem Cara Sucia

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL Estructuras
Urbanización Boulevard Los Arces Página 1

__________________________________________________________________________________________________
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO EDIFICIO MULTIFAMILIAR
Propietario: Sra. LILI AMPARO CASTILLO MALAGA.
1.0 GENERALIDADES
El cálculo y diseño estructural de la vivienda Multifamiliar materia del presente trabajo, se

realiza a solicitud del interesado con el objeto de garantizar que la estructura tenga un
adecuado desempeño ante la ocurrencia de un evento sísmico, y cuya única solución es la
adecuada concepción estructural, y a la vez analizar la aplicación de muros de albañilería y
de concreto en la concepción estructural, los cuales colocados en forma adecuada son muy
eficientes para resistir cargas laterales inducidas por los sismos.
La finalidad de este trabajo es presentar el diseño estructural de una edificación conformada

por muros y pórticos de concreto armado, los cuales en su conjunto formarán un edificio de
cinco niveles y un semisótano, los cuales deberán ser concebidos bajo la filosofía de lograr
que la estructura tenga la máxima seguridad asociada a un mínimo costo.
 Descripción del Proyecto:
El proyecto consta de una edificación de 5 niveles destinados a vivienda, en el semis-sótano,

tenemos estacionamientos, del primer al quinto nivel tenemos tres departamentos por piso,
el cual consta de Sala Comedor, cocina-comedor diario, baño social, estudio, y
departamentos con dos y tres dormitorios, el acceso a los niveles superiores será por medio
de una caja de escaleras y ascensor.
La edificación Arquitectónicamente hablando ha sido concebida como una sola unidad, con
losas aligeradas horizontales, columnas y vigas de concreto armado, muros de concreto
armado y muros de albañilería, buscando la continuidad de todos los elementos
estructurales, la separación de ambientes será con ladrillo de arcilla tipo pandereta y/o
similar.
 Ubicación:
El proyecto se ubica en la zona urbana de la ciudad de Arequipa, y el bloque proyectado

será parte de las edificaciones existentes en esta zona.
• Urbanización Boulevard Los Arces

 Distrito de Cayma
• Provincia: Arequipa
• Departamento: Arequipa
 Áreas Construidas (consideradas para el análisis estructural):
Semisótano 347.70 m2
Primer Piso 290.08 m2
Segundo Piso 290.08 m2
Tercer Piso 290.08 m2
Cuarto Piso 290.08 m2
Quinto Piso 290.08 m2
Caja de Escaleras y Ascensor 19.50 m2
Área Total Construida 1 817.60 m2
Oficina: Campiña Paisajista – Cercado- Arequipa

__________________________________________________________________________________________________
2.0 CONCEPCION ESTRUCTURAL
La concepción estructural o estructuración es la etapa principal del diseño estructural, de él

depende el comportamiento de la edificación, sometido a cargas de gravedad y sismo, esta
etapa una vez completada viene a ser la idealización del edificio, a un modelo matemático que
representa de la mejor forma el comportamiento real de la estructura.
De acuerdo a la arquitectura o proyecto arquitectónico, con losas horizontales en todos los niveles,
consideramos a la estructura como un sistema de pórticos de concreto armado y muros de albañilería en
su conjunto y para darle rigidez lateral le adicionaremos muros de concreto armado y tratar de minimizar
la excentricidad causada por los muros perimetrales.
La Norma Técnica de Edificación E-030 establece las condiciones mínimas para que las edificaciones
diseñadas según sus requerimientos tengan un comportamiento sísmico adecuado.
En esta etapa del proceso estructural, se busca que cada una de las edificaciones tenga un adecuado
comportamiento sísmico, de acuerdo a los nuevos parámetros de diseño que satisfaga los principios
básicos y la filosofía de economía, seguridad, y adecuada resistencia sismo resistente contemplada en la
norma técnica de edificación correspondiente.
En esta etapa del diseño, la concepción estructural es fundamental, porque esto determinara que el edificio
satisfaga los requerimientos de resistencia, aunque no satisfagan los cálculos más rigurosos.
La ubicación de placas columnas y muros de corte se ha realizado en función de un pre-análisis del modelo
estructural adoptado, donde se consideran los elementos planteados en el proyecto arquitectónico.
 Sistema Estructural
El sistema estructural se determina según los materiales a usarse y el sistema de estructuración sismo
resistente predominante en cada dirección.
Según la clasificación de la edificación, se usará un coeficiente de reducción de fuerza sísmica (R) por lo
tanto el proyecto en mención está constituido por algunos pórticos de concreto armado y muros de
concreto y albañilería confinada en el sentido paralelo al eje X e Y, adicionando muros de concreto
armado para darle cierta rigidez.
Rox = 7 Roy = 7
 Parámetros de Sismo
Zona Sísmica 3 Z = 0.35
Uso Vivienda, tipo C U = 1.00
Suelo Tipo 2 S = 1.15 Ts = 0.60 seg
Coeficiente de Amplificación Sísmica C < = 2.5
 Configuración Estructural
Se debe de determinar si estamos frente a una estructura regular o una estructura irregular, para de
esta manera determinar el tipo de análisis que se realizará, las normas peruanas consideran dos tipos
de análisis, análisis estático (estructuras regulares) o análisis dinámico (estructuras regulares o
irregulares).
Factores de Irregularidad Estructural Tablas 8 y 9
 Irregularidad Estructural en Altura: Presenta por diferencia de masas
Ia = 0.80
 Irregularidad Estructural en Planta: Presenta por Esquinas entrantes

__________________________________________________________________________________________________
Ip = 0.90
 Por lo tanto el factor de reducción por ductilidad será:
R = Ro*Ia*Ip
Rx = 7 * 0.80 * 0.90
Rx = 5.04
Ry = 7 * 0.80 * 0.90
Ry = 5.04
 FUERZA SISMICA ESTATICA
ZUCS
H= *P
R
Considerando un peso promedio de 1.00 ton por metro cuadrado de área construida ó del metrado de
cargas efectuada obtenemos el Peso total de la estructura.
Sentido X:
H = 0.35 * 1.00 * 1.15 * 2.50 / 5.04
H = 0.1997 * P
H = 362.89 ton
H = 362.89 * 90%
H = 326.60 ton
 Estructuración
La variación en el tipo de material de los muros se hizo en función de las necesidades de rigidez y
estabilidad lateral, de manera que no afecten el comportamiento global del sistema buscando la no
existencia de torsiones y reducción de los desplazamientos de entrepiso.
 Los techos serán losas aligeradas de 20 cm de espesor armadas en una sola dirección y,
se realiza con el objeto de evitar concentración de cargas en un solo elemento estructural,
para tener un mejor comportamiento.
 En este tipo de edificaciones los elementos resistentes a cargas verticales y fuerzas

horizontales verticales serán muros Concreto Armado y muros de albañilería confinada de
0.14 metros de espesor, columnas de concreto armado de secciones apropiadas para
resistir las cargas sísmicas y verticales, la adición de muros de concreto armado se hizo con
el objeto de darle mayor rigidez y estabilidad lateral en el sentido de menor densidad de
muros.
 El techo se sostiene apoyado en el perímetro de los ambientes, motivo por el cual, se ha

dispuesto de vigas perimetrales V-S o V-A (25 x 40 cm) para darle un mejor apoyo y rigidez
a la losa aligerada, también se apoya en vigas estructurales de 0.25 x 0.50.
 Los alfeizar se han separado de la estructura para tener un mejor modelo predecible ante
embates probabilísticos como el sismo y evitar concentración de esfuerzos al aumentar la
rigidez lateral de los muros.

__________________________________________________________________________________________________
 La disposición de muros en el sentido perpendicular a la parte frontal, por su longitud son

de gran rigidez por lo que se necesita rigidizar los muros paralelos a la parte frontal,
colocando placas de concreto armado, se buscó darle continuidad con la inclusión de líneas
de resistencia, lo que mejorara el comportamiento de la estructura para limitar los
desplazamientos.
 En el análisis deberá de considerarse la rigidez de todos los muros de albañilería y tabiques

de los niveles superiores.
 En el caso de los tabiques se deberá de considerar como puntales para el análisis

estructural, puesto que por proceso constructivo no serán separados de la estructura.
3.0 NORMAS Y CODIGOS DE DISEÑO:
Se aplicarán las Normas Peruanas y las Normas Americanas:
 Norma Técnica de Edificación E-020 Cargas.

 Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo resistente.
 Norma Técnica de Edificación E-050 Suelos y Cimentaciones.
 Norma Técnica de Edificación E-060 Diseño en Concreto Armado.
 Norma Técnica de Edificación E-070 Diseño en Albañilería.
 Código del ACI American Concrete Institute.
4.0 CARGAS DE DISEÑO
 Cargas de Sismo:
La fuerza sísmica se considerará como una fracción del peso de la edificación, mediante un
conjunto de fuerzas horizontales actuando en cada nivel de la edificación para el caso de análisis
estático, y para el caso de realizar análisis dinámico, se tomarán masas inerciales,
considerándose también fuerzas sísmicas verticales.
 Cargas Muertas ó Peso Propio:
En este ítem se consideran el peso propio de los elementos estructurales, además el peso
sostenido de la losa de concreto del falso piso, las barandas de seguridad, tabiques y muros de
los alfeizers.
 Cargas Vivas o Sobrecarga:
Referidas a la carga móvil, para lo cual el RNC considera las siguientes cargas:
Edificios de Viviendas 200 kg/m2

Corredores y Escaleras 200 kg/m2
Azotea 150 kg/m2
 Condiciones de Carga:
Para el cálculo de los máximos esfuerzos se utilizó la siguiente combinación de cargas para lograr
un adecuado diseño estructural:
Combo 1: U = 1.40 Wd + 1.70 wl

Combo 2: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl + 1.00 EQ
Combo 3: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl - 1.00 EQ
Combo 4: U = 0.90 Wd + 1.25 EQ
Combo 5: U = 0.90 Wd – 1.25 EQ
5.0 PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO
Fuerza Sísmica resultante del Análisis mayor o igual a 290.31 ton

Desplazamientos Relativos: <= 0.007

__________________________________________________________________________________________________
 Informes de la geología del terreno o Estudio de Suelos
Para el presente proyecto se ha realizado un reconocimiento superficial del lugar de

emplazamiento, justificado por el estudio de suelos realizado por los laboratorios de
suelos ARRWOS y se ha constatado que el terreno de fundación está conformado por
el suelo compuesto generalmente por grava – arena - limo y tiene una mediana
capacidad portante común en la zona de emplazamiento de la edificación.
Capacidad portante nominal t = 1.63 kg/cm2 cimientos corridos
t = 1.63 kg/cm zapatas
Pero para el diseño de cimentaciones se optó por tomar como valor de la capacidad
portante, un valor conservador y convencional, que nos permite dar secciones
coherentes en las dimensiones de las cimentaciones.
Capacidad Portante de diseño t = 1.63 kg/cm2
6.0 ANALISIS ESTRUCTURAL
Para realizar el análisis estructural del proyecto, se modelo la estructura en forma tridimensional por el
método de masas concentradas, utilizando el programa de computo SAP 2000 del grupo CSI Berkeley,
California USA. Logrando obtener resultados consistentes que luego de ser evaluados se procedió a
realizar el análisis final de la estructura.
El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño Sismo resistente
NTE 0-30.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral considerando como

criterio la Combinación Cuadrática Completa (CQC) de los efectos individuales de todos los modos.
Del edificio arriba descrito, observamos que el bloque presenta vulnerabilidad sísmica, por estar
conformado en forma irregular.
Para evitar que esta edificación sea vulnerable a la acción de fuerzas sísmicas, cada una de sus partes
deberá de ser diseñadas y construidas para resistir las solicitaciones sísmicas determinadas en la forma
prescrita en estas normas.
Debe considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el comportamiento sísmico de

la estructura, el análisis y detallado del refuerzo y anclaje deberá hacerse acorde con esta consideración.
Con el objeto de satisfacer las condiciones de simetría en la distribución de masas y de rigideces, peso
mínimo, ductilidad, deformación limitada, inclusión de líneas sucesivas de resistencia y una buena práctica
constructiva, el análisis y diseño estructural considero en sus etapas de estructuración que las unidades
de albañilería cumplan con los requerimientos establecidos por las normas respectivas, y en el proceso
constructivo deberá de utilizarse mano de obra calificada y una inspección estructural rigurosa.
 Modelos para el Análisis de Edificaciones
El modelo deberá de considerar una distribución espacial de masas y rigidez adecuadas para calcular los
aspectos más significativos del comportamiento dinámico de la estructura.
En el caso de considerar que el techo se comporte como un diafragma rígido, se podrá usar un modelo
con masas concentradas y se podrá realizar un análisis pseudo tridimensional.
 Análisis Dinámico.
El análisis dinámico se realizó mediante un análisis tridimensional y la aceleración del terreno se determinó
mediante los parámetros determinados en las normas peruanas de sismo, concentrando la masa en cada

__________________________________________________________________________________________________
nudo de acuerdo a su área tributaria o área de influencia, luego se verifico que el cortante basal este por
encima del 90 % del cortante basal estático.
Se modelaron con elementos con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial, para cada nudo
se consideró 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto 3 grados de libertad dinámicos.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de vibración y 5%
de amortiguamiento en la combinación cuadrática completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron
multiplicando la respuesta elástica por el factor de reducción.
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el edificio no podrá ser
menor que el 90 % del valor de la fuerza sísmica estática calculada mediante la siguiente fórmula:
ZUCS
H= *P
R
Espectro de diseño:
ESPECTRO NORMA E-030
2.00
1.80
1.60
1.40
ACELERACION
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
A continuación tenemos los valores para obtener el espectro de aceleración: Sa
0.00
PERIODO (seg)
7.0 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES
Concreto Armado: Concreto fc’ 210 kg/cm2

Fc’ 175 kg/cm2
Concreto Ciclópeo fc’ 140 kg/cm2
Albañilería fm 45 kg/cm2
Acero Corrugado fy = 4200 kg/cm2

__________________________________________________________________________________________________
8.0 RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
Luego de haber realizado el análisis i diseño estructural se obtuvieron los siguientes resultados, y el diseño
de los mismos se realizó empleado los algoritmos de diseño del programa y se comprobó algunos diseños
empleando el programa Section Builder del Grupo CSI Berkeley.
Vista Espacial de la Estructura
Resultados:
Cortante basal dinámico 241.60 ton en X
Cortante basal dinámico 183.83 ton en Y
Por lo tanto: observamos que estos valores son menores al 90% de la fuerza basal estática, debemos de
escalar los valores del espectro:
Factores de escalamiento: f1 = 290.31 / 241.60 f1 = 1.202
F2 = 290.31 / 183.83 f2 = 1.58
Estor valores se reemplazaran en el espectro de respuesta.

__________________________________________________________________________________________________
Desplazamientos:
Desplazamiento de en X:
Ni vel Dx h (Dxn - Dxi ) (Dxn - Dxi )/h R Ax

Azotea 0.0194 2.60 0.00070 0.000226 5.04 0.0011
5 0.0187 2.60 0.00310 0.001000 5.67 0.0057
4 0.0156 2.60 0.00380 0.001226 5.67 0.0070
3 0.0118 2.60 0.00410 0.001323 5.67 0.0075
2 0.0077 2.60 0.00410 0.001323 5.67 0.0075
1 0.0036 2.60 0.00360 0.001161 5.67 0.0066
S 0 2.80 0 5.67 0.0000
Periodo fundamental de la estructura:
T = 0.47245 seg
Periodo de la Estructura

__________________________________________________________________________________________________
Diseño:
ENVOLVENTE DE MOMENTOS EN EL PORTICO E
PLACA P-1: MOMENTO ULTIMO ACTUANTE 200.27 m - ton
PORTICO D
PLACA P-3: MOMENTO ULTIMO ACTUANTE 124.16 m – ton

__________________________________________________________________________________________________
PORTICO C
PLACA P-5: MOMENTO ULTIMO ACTUANTE 147.19 m - ton
PORTICO B
PLACA P-2: MOMENTO ULTIMO ACTUANTE 142.10 m-ton
PLACA P-A: ASCENSOR MOMENTO ULTIMO ACTUANTE 81.41 m-ton

__________________________________________________________________________________________________
PORTICO EJE A:
PORTICO EJE 2:

__________________________________________________________________________________________________
PORTICO EJE 3
PORTICO EJE 4: CAJA DE ASCENSOR
MOMENTO ULTIMO ACTUANTE: 109.75 m-ton

__________________________________________________________________________________________________
Momento ultimo actuante: 99.19 m-ton
PORTICO EJE 5: Placa caja escaleras
Momento ultimo actuante 166.07 m-ton
PORTICO EJE 6: Momento ultimo actuante 7.65 m-ton

__________________________________________________________________________________________________
DISEÑO DE PLACAS:
PLACA P-A (CAJA DE ACSENSOR)
GEOMETRIA DEL ASCENSOR
MOMENTO RESISTENTE DE LA SECCION EN FLEXION PURA: 300.82 m-ton

__________________________________________________________________________________________________
..
GEOMETRIA DE LA PLACA P-1
MOMENTO EN FLEXION PURA: 120.00 m-ton

__________________________________________________________________________________________________
MOMENTO EN FLEXION PURA: 100.00 m-ton

__________________________________________________________________________________________________
MOMENTO EN FLEXION PURA DE LA PLACA P-4

__________________________________________________________________________________________________
MOMENTO EN FLEXION PURA DE LA PLACA P-5

__________________________________________________________________________________________________
DISEÑO DE LA COLUMNA DE CONCRETO C-5
Arequipa, diciembre del 2018

Mem Cara Sucia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mem Cara Sucia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL Estructuras

Urbanización Boulevard Los Arces Página 1

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO EDIFICIO MULTIFAMILIAR

Propietario: Sra. LILI AMPARO CASTILLO MALAGA.

El cálculo y diseño estructural de la vivienda Multifamiliar materia del presente trabajo, se

La finalidad de este trabajo es presentar el diseño estructural de una edificación conformada

 Descripción del Proyecto:

El proyecto consta de una edificación de 5 niveles destinados a vivienda, en el semis-sótano,

El proyecto se ubica en la zona urbana de la ciudad de Arequipa, y el bloque proyectado

• Urbanización Boulevard Los Arces

 Áreas Construidas (consideradas para el análisis estructural):

Área Total Construida 1 817.60 m2

Oficina: Campiña Paisajista – Cercado- Arequipa

2.0 CONCEPCION ESTRUCTURAL

La concepción estructural o estructuración es la etapa principal del diseño estructural, de él

Zona Sísmica 3 Z = 0.35

Uso Vivienda, tipo C U = 1.00

Suelo Tipo 2 S = 1.15 Ts = 0.60 seg

Coeficiente de Amplificación Sísmica C < = 2.5

Factores de Irregularidad Estructural Tablas 8 y 9

 Irregularidad Estructural en Altura: Presenta por diferencia de masas

 Irregularidad Estructural en Planta: Presenta por Esquinas entrantes

Oficina: Campiña Paisajista – Cercado- Arequipa

 Por lo tanto el factor de reducción por ductilidad será:

 FUERZA SISMICA ESTATICA

H = 0.35 * 1.00 * 1.15 * 2.50 / 5.04

 En este tipo de edificaciones los elementos resistentes a cargas verticales y fuerzas

 El techo se sostiene apoyado en el perímetro de los ambientes, motivo por el cual, se ha

Oficina: Campiña Paisajista – Cercado- Arequipa

 La disposición de muros en el sentido perpendicular a la parte frontal, por su longitud son

 En el análisis deberá de considerarse la rigidez de todos los muros de albañilería y tabiques

 En el caso de los tabiques se deberá de considerar como puntales para el análisis

3.0 NORMAS Y CODIGOS DE DISEÑO:

Se aplicarán las Normas Peruanas y las Normas Americanas:

 Norma Técnica de Edificación E-020 Cargas.

4.0 CARGAS DE DISEÑO

 Cargas Muertas ó Peso Propio:

 Cargas Vivas o Sobrecarga:

Edificios de Viviendas 200 kg/m2

Combo 1: U = 1.40 Wd + 1.70 wl

5.0 PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

Fuerza Sísmica resultante del Análisis mayor o igual a 290.31 ton

Oficina: Campiña Paisajista – Cercado- Arequipa

 Informes de la geología del terreno o Estudio de Suelos

Para el presente proyecto se ha realizado un reconocimiento superficial del lugar de

Capacidad portante nominal t = 1.63 kg/cm2 cimientos corridos

t = 1.63 kg/cm zapatas

Capacidad Portante de diseño t = 1.63 kg/cm2

6.0 ANALISIS ESTRUCTURAL

La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral considerando como

Debe considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el comportamiento sísmico de

 Modelos para el Análisis de Edificaciones

Oficina: Campiña Paisajista – Cercado- Arequipa

ESPECTRO NORMA E-030

7.0 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

Concreto Armado: Concreto fc’ 210 kg/cm2

Concreto Ciclópeo fc’ 140 kg/cm2

Acero Corrugado fy = 4200 kg/cm2

Oficina: Campiña Paisajista – Cercado- Arequipa

8.0 RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

Vista Espacial de la Estructura

Cortante basal dinámico 241.60 ton en X

Cortante basal dinámico 183.83 ton en Y