Prueba de Hipótesis con ANOVA de un FACTOR

VARIABLES
Frecuencia automedicación al mes (dependiente) (cuantitativa)
Causas de la automedicación (independiente) (cualitativa nominal)
SINTOMAS LEVES, GRAVES, NINGUNO

HIPÓTESIS
Ho: Las medias entre la variable causas de medicación son equivalentes o iguales
Hi: Hay al menos una de las medias entre la variable causas de medicación que es diferentes

CRITERIOS DE DECISIÓN:
Sig. F< ∝ 𝒔𝒆 𝒓𝒆𝒍𝒍𝒂𝒛𝒂 𝑯𝒐
Sig. F > ∝ 𝒔𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒑𝒕𝒂 𝑯𝒐
sig. F= 0.000 < α 0.05 se rechaza 𝑯𝒐

Con un nivel de significancia de 95% se rechaza Ho, por lo tanto, Hay al menos una de las medias
entre la variable causas de medicación que es diferentes

CONTRASTE DE HIPÓTESIS DE EDAD VS FRECUENCIA DE AUTOMEDICACIÓN

H0: µ≥ 45
H1: µ< 45 Con un nivel de significancia
del 95% se rechaza H0, por lo
𝟑𝟕 − 𝟒𝟓
𝒁𝒄 = = − 𝟒. 𝟑𝟐 tanto, El promedio de edad de
𝟏, 𝟖𝟓 los estudiantes que se
automedican es menor de 45
años Zc= −𝟎𝟒,
Zc= −𝟒, 𝟑𝟐
𝟑𝟐
Z∝= -1,645
 REGRESIÓN LINEL MÚLTIPLE

SUPUESTO DE LINEALIDAD: Coeficiente de Correlación de Pearson (R ≈ -1; +1)

Se cumple el supuesto de linealidad dado que la relación entre las variable tienen un

CONFIABILIDAD DEL MODELO

Coeficiente de Determinación: (R2 ≈ 1) mientras más se aproxima a 1, indica que la variable X explica
significativamente el comportamiento de Y.

Prueba F
Ho: El modelo no es confiable para pronosticar la variable Y
Hi : El modelo es confiable para pronosticar la variable Y

F< ∝ se rechaza Ho
F > ∝ se acepta Ho

F= 0.000< ∝ =0 .05 se rechaza Ho

Con un nivel de confianza de 95 % se rechaza H0, por lo tanto, el modelo es confiable para pronosticas las
variables frecuencias de automedicación
Y= -0.86 + 0.17X1 + 1.253 X2