Responsabilidad y cobertura
de la salud publica
@ Introduccion
Al dar una mirada retrospectiva al pano
rama mundial de la salud y apreciar cudnto
ha sucedido a la luz de las realidades de todo
orden, se encuentra, por un lado, el innega:
ble esfuerzo realizado por Ia mayoria de los
gobiernos en el campo de la promocién y la
prevencién, y la voluntad con la que empren:
dieron las acciones para atender lo relacionado
con la recuperacién de la salud, Por fortuna
ceada vez se abre paso la integracién entre la sa
Id de los individuos y Ia atencién de los grupos
y poblaciones; entre la promacién, la prevencion y
Ja recuperacién de la salud individual.
Por otra parte, es evidente la impotencia para
contener los fendmenos mundiales de aumento
ddesbordante de la poblaci6n, a ineapacidad para
atender las exigencias crecientes impuestas por
las costumbres modernas, la falta de previsién
para afrontar los retos incontenibles de los avan:
de
precauciones organizadas ante los frecuentes
ces cientificos y tecnolégicos, o la ause
fenémenos fisicos de la naturaleza, 0 los oca:
sionados por iniciativa del hombre.
Se aprecia, al mismo tiempo, la incapacidad
para contener Ia desbordante cascada de proble:
Capitulo
Gustavo Malagan-Londono
mas que se derivan de Ia situacién econémica,
politica y social en que estén sumidas la comu-
nidad y las familias, asi como las insuficientes
acciones frente al aumento considerable de los
riesgos de enfermar y morir, propiciados por Ia
ccontaminacién del ambiente y los irrazonables
datos del ecosistema; en una palabra, es notable
la desproporcidn que existe entre las acciones de
los Estados y las personas, frente a las erecientes
sremetidas contra el bienesta isi
‘0 y social de la poblacién,
@™ Significado de
la salud pablica
ende que la salud piiblica representa
Ja organizacién racional de todas las acciones y
condiciones dirigidas a proteger a la colectividad
de los factores de Fi
cia y calidad de vida; que, a su vez, representa el
conjunto de condiciones que garanticen el estado
de bienestarfisico, psicol6gico y social, basico
para la vida de la persona desde el momento de
icepeiGn hasta la muerte, Es un proceso
ico en el que intervienen la satisfacciénSalud pablica, Perspectvas
de las necesidades fundamentales del hombre,
Jas condiciones de su entorno ecolézico, su
participacién en el desarrollo social, cultural,
productivo, cientfco y teenol6gico. Al hablar
de salud piblica no solamente se seiala al ser
hhumano ausente de enfermedad, sino como
activo factor de produccién y convivencia, para
el mejoramiento de las condiciones personales
Y Tas de Ia sociedad a la que pertenece.
Esto significa no solamente el compromiso
de la propia persona y de Ia comunidad, obliga-
«das a acciones permanentes de proteccién, sino
una tarea deeidida de los gobiernos, que deben
proveer los programas, normas, planes y medios,
‘con el concurso activo de la sociedad.
CCONCEPTO CLAVE: La salut pica es un proceso dni,
(en el que intevenen la satisfaccin de las necesita
‘unamentaes ce hombre, las condiciones de suentono
ectgc y su patpacn en e desarollo cut, pro-
uci, enon y terol.
EL Instituto de Medicina (IOM) de los Es-
tados Unidos, sobre salud publica, propuso una
definicién que hace énfasis en la obligacién
cooperativa y mutuamente compartida: “La
salud piblica es lo que nosotros, como socie-
dad, hacemos conjuntamente para asegurar las
condiciones para que las personas sean saluda-
bles” Estas condiciones suponen una variedad
de condiciones educativas, econdmicas, sociales
yy ambientales indispensables para una buena
Salud.
Es notable el hecho de que, en general, los
eesfuerzos para reformar el sector salud se han
centrado fundamentalmente en los cambios
esstructurales, financieros y de organizacién de
los sistemas de salud, y en la parte curativa del
individuo, mientras que la salud péblica como
tal ha sido descuidada en momentos en que
Is se necesita el apoyo de los gobiernos para
‘garantizar su cumplimiento, Esto seguramente
es el resultado de falta de un consenso sobre
las funciones esenciales que idealmente debe
‘cumplir la salud publica,
En 1998, la Divisi6n de Desarrollo de Sis-
temas y Servicios de Salud, de la Organizacién
Panamericana de la Salud (OPS), publied los
“Lineamientos metodolégicos para la prepara-
cin de los periiles de los sistemas de servicios
de salud” de los paises de la regién panameri-
cana, con una descripeién somera de la forma
a.
‘como se prestan los servicios. Allse destacaron
algunos aspectos comunes, como el afin por
Mundo
oe china
te Amiri Latina
2500
2000+
a
PPO P OO MES
“Mundo
= china
ate Amba Latina
EEG 6:0 seta prez: personas que vive con menos de USS2 ais (ilar)
aSalud piblica. Perspocivas
La Organizaci6n Mundial del Comercio
(OMC) también esté dominada por los intereses
comerciales de los paises mis ricos, quienes
imponen sus agendas econdmicas Tos dems
(éase el capitulo 33)
El pago de la deuda externa de Ios paises
en desarrollo es una causa importante del em
pobrecimiento de éstos a favor de las institu-
ones financieras internacionales. El traspaso
rneto de divisas desde los patses en desarrollo
2 los centros prestamistas internacionales ha
aumentado, de manera notable entre 1995 y
2006, tal como se aprecia en la Figura 2.7. El
total de traspasos alean76 la suma de 700.000
nillones de délaes en 2006. Es bien conocido
elhecho de que para hacer efectivos estos pagos,
Jos programas sociales son los que se tecortan,
E1 Banco Mundial calcula que en 2008, en 52
paises en desarrollo el monto de los pagos de
Jos intereses dela deuda externa superaban los
fondos gubernamentales destinados a salud y
en doce paises superaban el total de los fondos
destinados a educacisn «.
La Comision Econémica para América La-
tina (CEPAL) (7 calcula el coeficiemte de Gini
para algunos paises de la regisn y su comporta-
miento entre 1990 y 2006 aparece en la Figura
2.8. El coeficiente de Gini es una medida de la
‘desigualdad en la distribucién del ingreso que va
4dea 1, donde Ose corresponde com la perfecta
jgualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1
se orresponde com la perfecta desigualdad (ana
persona tiene todos los ingresos y los demis,
ninguno). A mayor valor del coefiiente de Gini,
mayor desigualdad
La Figura 2.9 muestra que en cinco de los
seis pases de América Latina, el cocticiemte de
Ginies mayorde 0,5, lo que indica una tendencia
ala desigualdad en la distribucién del ingreso,
La excepcidn es Venezuela, donde los valores
cestin por debajo de 0,5. Si bien en todos estos
paises ha habido un creciniiento econémico
importante ladistribucién de la riqueza ha sido
inequitativa en el periodo analizado.
El porcentaje de personas en situacién de
pobreza, calculado como el ingreso inferior al
costo de una canasta basica de alimentos, en los
ppafses mostrados en la Figura 28, es éticamente
inaceptable. En todos ellos, excepto en Chile,
ims del 30% de las personas estin en situacién
de pobreza.
La evolucién de los valores del coeficiente
«de Gini en el periodo analizado es coherente con
la concentracién de la riqueza y, por lo tanto,
con el alto porcentaje de pobres que se observa
en el mismo petiodo como consecuencia de la
incquitativa distribucién del ingreso, segiin se
‘muestra en la Figura 2.9,
El reciente informe de la ‘Comisién sobre
los determinantes sociales de la salud’, de la
Organizacién Mundial de la Salud (OMS),
analiza, con base en evidencias, el dafio que han
ccausado a la salud las decisiones politicas de los
gobiernos en los campos de industrializacién,
agricultura, etc. «). Estas politicas han sido
‘mplementadas como resultado de las presiones
ejercidas por organizaciones internacionales que
promueven un enfoque neoliberal en el manejo
de la economfa, como el Banco Mundial (BM),
el Fondo Monetario Internacional (FMD y la Or-
100
200
300
400
;
i
:
500
oles sndesaroldos
x
a Economiasen wasn
600
y
100 395 15587 2000 TON
TH P00
(EBRD ps ov eo pes desalado aston anes madnae 195.2006 6)‘Nuevas dimensiones de fa salud pbica
geting
fra
Colombia
México
Venenela
cnie
om Baal
—= hile
+ Calonbia
o> Meiko
a Venesuela
IER Perce potion ensituain de pobreza en pies sleccorados 19992057.
‘esizaciGn Mundial del Comercio (OMC),que rodeos: la inequidad en salud en el mundo es “el
‘Sotienen en cuenta suimpacto sobre la saludde resultado de una combinacién toxic de politicas
poblaciones. Estas tres organizaciones tienen _socialmente deficientes, medidas econémicas
ssescstructurade poder que noes democrtica ni injustas y malas politics pablicas
‘ss Grzanos directivos son responsables por las
_ aessiones que les imponen a los gobiernos
Los paises desarrllados que cuentan con Log determinantes sociales
;
“2.155% de la poblacién mundial controlan el
SESS de los votos en las decisiones del Fondo, de la salud y de la equidad
en salud
“smiensras que los paises de bajos y medianas ingre
“ses. que representan mas del 80% dela poblacién
“pendial, apenas tienen un 20% de los votos (10). La Organizacién Mundial de la Salud publi-
‘Biaforme mencionado de la OMS lo dice sin ¢6, en 2008, el Informe de la ‘Comisién sobreJos determinantes sociales del sald, en el ue
se aborda el tem de la inequidad econémica y
su impacto en la salud. Las condiciones soci-
les estn distribuidas inequitativamente en las
sociedades y su consecuenci es el impacto en
Ja distribucin tambign inequitaiva de la salud
La injustici derivadn de lo anterior es Ia que
busca analizar la Comision
Los determinants sociales de asad se def
‘encom las condiciones estructural dl sistema
econémicoimperante y dela vida dara, que son
Tosresponsables de ls inequidaces en salud tanto
entre pases como dentro de sos. Elconcepto de
“determinantes sociales incuyelsfatoresscia-
les policos,econdmicos,ambientals yculturles
aque afctan el estado de salud de ls personas y
de las poblaciones. Estos factores determinan fa
distribucién det poder, et nivel de ingreso, el
acceso a Tos servicios y Tas eitcunstanctas de fa
‘ida dari, coma el acceso la atencin medica,
a laeducaci6n, al trabajo y al descanso.
El Informe de la Comision sobre “determi-
nantes sociales de la salud” fue publicado por
Ja Orgaizacién Mundial de la Salod (OMS), en
agosto de 2008. Esta Comision fue nombrada por
J OMS en 2005 y cont6 entre sus miembros a
destacados economistas, como el premio nobel
“Amartya Sen, cl expresidente de Chile Ricardo
Lagos, el primer ministro de Mozambigue Pas-
coal Mocumbi ya representantes delacomunidad
académica de los cinco continents
La Comisién se reuni diez veces en Brasil,
Canad, Chile, China, Esipt, Indi, lin, Japén,
Kenia y Suiza, Ademis, la Comisin hizo con-
sultas regionalesen las sedes de as eis regiones
en que est dvidida la OMS en el mundo. Los
siguientes son fos principales hallazgos:
La inequidades en salud estan aumentando
tanto entre los paises como dentro de ellos.
Se observa un brecha de mais de 40 aos
en la esperanza de vida ente los pases mis
Ficos (OCDE: 79 aios) y los mas pobres
(Africa subsahariana: 46 aos), En 1970-
1075, ln esperanza de vida en los pases de
In OCDE era de 72 aitos y en 2000-2005,
de 79 aios; es decir, hubo un aumento de
Siete ails, mientras gue en los paises del
Africa subsahariana, en el mismo periodo,e
aumento de la esperanza de vida pasé de 45
246 aio, o sea que este indicador aumenté
tnicamente un ao.
» Las grandes inequidades en salud estin pre-
sentesen diferentes grupos dentro de todos
los pafses. En los paises de altos ingresos se
‘observa una diferencia de mas de diez altos
cen la esperanza de vida entre diferentes gru-
pos segiin su nivel econ6mico, grupo racial,
género y area geogratica, En los paises de
bajos ingresos, en todas las regiones, se
cobservan marcadas diferencias en Ia morta-
lidad infantil, segiin el nivel econémico de
los hogares.
= Las inequidades en salud no son inevitables.
‘Al contrario, son consecuencia de la inequi-
dad en las condiciones de la vida cotidiana
yen el acceso al poder, a los recursos y a la
participacién en la sociedad,
+ Los determinantes sociales de estas inequi-
dades deben superarse para alcanzar las
‘metas de desarrollo del milenio (MDM)
en lo relative a salud «11 y para controlar
las enfermedades epidémicas que ponen en
peligro a las poblaciones pobres.
+ La mayoria de las condiciones prioritarias
de salud pablica comparten determinantes
sociales, como la exposicidn a riesgos y el
acceso a la atencién médica
+ Existen muchas oportunidades para la
solucién colectiva de dichos determinantes
sociales, dentro y fuera de los sistemas de
salud, y'en particular de los basados en la
atencién primaria de salud, para aleanzar las
metas de desarrollo del milenio y reducir las
inequidades en salud.
+ La Comisién realiz6 tres recomendaciones
principales:
a, Mejoramiento de las condiciones de la
vida cotidiana,
'b, Mejoramiento de la distribucién inequita-
tiva del poder, del dinero y de los recur-
sos.
Medicién y comprensién del problema de
Ja inequidad y evaluacién del impacto de
Jas medidas correct
La siguiente conclusidn del Informe de la
‘Comision resume el impacto del modelo econs-
rico neoliberal sobre la salud de Tas personas
de las comunidades:
Las reformas del sector salud se han hecho
‘con una concepeién estrecha de la efiiencia
‘nica que privilegia las intervenciones méd
‘eas “costo-efectivas” y con una idea central de
‘comercializacin de ls servicios a pesat de la
‘reciente evidencia de la “costo-ineticacia” de‘esa conceptualizacin. Laevidencia disponible
‘edica que fa comercializacin de ls servicios
Se salud, incluido el aseguramiento en salud,
rea inequidades en el acceso a los mismos
bien sea que dicha comercializacién la hagan
‘entdades nacionales 0 extranjeras. (8)
Un ejemplo del impacto negativo que tuvo
li paivatizacion de los servicios de salud y su
‘consecuente comercializaciGn sobre el aumento
de ls mortalidad se dio en los paises de Europa
‘Oriental y de la antigua Uni6n Soviética durante
fa década de los noventa, cuando se reemplaza-
son os servicios que eran estatales por privados,
-Senaro del contexto de las reformas econdmicas
3 Ia transicién del comunismo al capitalismo.
[Los programas de privatizacién acelerada se
‘ssociaron con un incremento del 12,8% en las
‘tasas de mortalidad estandarizadas por edad, en
‘bombres trabajadores entre 15 y 59 afios que no
‘podian pagar los servicios médicos privados por
1 aumento del desempleo,
Laesperanza de vida en los paises que apli-
‘caron la privatizacién masiva de las entidades
dde salud estatales en comparacién con los que
‘20 implementaron esta politica en la década
de 1990 cay6 de manera significativa, como
se muestra en la Figura 2.10. Igualmente, las,
‘esas de desempleo aumentaron marcadamente
a los paises que privatizaron répidamente
(entre 1992 y 1994), en comparacién con los
{que lo hicieron més gradualmente (entre 1992
1998) 12.
[Nuevas dimensiones de la salud pblico 5
EI Fondo Monetario Internacional (FMI) es
‘una institucién que prove préstamos a paises
en dificultades financieras. Como la mayoria
de las entidades financieras internacionales, el
Fondo se asegura de recuperar la devolucién de
Jos préstamos, para lo cual requiere una serie de
estrictas “condiciones”-que los patses prestata-
ros deben comprometerse a cumplir
Las reformas econémicas del FMI en [os
paises de Buropa Oriental y de la antigua Unién
Sovistica se han asociado Con un empeoramiento
Significativo de las tasas de incidencia, prevalencia
¥y mortalidad de Ta tuberculosis, independiente
‘mente de otros factores politicos, demogrticos y
de cambios en los sistemas sanitarios,
Nose puede eliminar Ia inequidad en Ia dis-
tribucién de la salud en la sociedad, ya que éste
es el efecto, sino que se debe modificar su causa
la inequidad de la distribucién de la riqueza,
Corresponde a los gobiernos ejecutar politicas
‘econémicas que corrijan esta inequidad social
y sanitaria, El disfrute del derecho a la salud
obliga a los gohiernos a actuar para aumentar
Jas probabilidades de que todo individuo tenga
tuna buena salud, como un bien en sf mismo.
Para ello, deben actuar en la eliminacién de la
inequidad de los determinantes sociales y eco-
ngmicos de la salud «
EI nuevo presidente de los Estados Unidos lo
dijo muy claramente el dia de su posesién:
La cuestin no es si el mercado es una fuer
2a para el bien o para el mal. Su poder para
6 +
eo
== No prvatiacion|
am Prvatacion
66 | —_____,________,,
1991 1994 a0
198,
EETTERRDD etcin cove esperanza de vida y pevatzacion de los servis de atencin medica estates en los pases
pescomnisas (1),F Salud paiblica, Perspectives —_
generar riqueza y expandir la libertad es
imigualable. Pero esta crisis n0s ha recor
dado que sin una mirada atenta, el mercado
puede saliese de contro. La nacisin no puede
Prosperar cuando favorece Unicamente a los
prOsperos. El éxito de nuestro economia
siempre ha dependido no solamente del ta-
mafio de nuestro producto interno bruto sino
del alcance de nuestra prosperidad, de su
‘capacidad para extender las oportunidades a
todos los corazones deseosos, no por caridad,
sino porque es el camino mis seguro hacia
nuestro bien comin. (13)
Noes necesario demostrar que los pobres en
los paises en desarrollo y en los desarrollados
ssufren de altas tasas de enfermedad y desmutri-
cin, porque sus bajos ingresos no les permiten
tener acceso a una dieta balanceada y suficiente,
‘a agua potable a disposici6n de excretas, a vi-
vienda digna ni a servicios de atencién médica
La mortalidad infantil también se correlaciona
estrechamente con el nivel econémico, en
paises seleccionadas de hajos y de medianos
ingresos. Del mismo modo, la Frecuencia de las
enfermedades no transmisibles se correlaciona
estrechamente con el nivel socioeconémico de
los individuos, tanto en pafses de ingreso medio
como en los de altos ingresos.
Lacorrelacién entre ingresos y frecuencia de
‘enfermedades no transmisibles se puede ver en
Ia Figura 2.13, donde se muestra que las tasas
de mortalidad por cirrosis hepatica son mas
altas en los trabajadores de menores ingresos
‘cuando se comparan con los de mayor ingreso,
segin la ocupaci6n (4). También hay una clara
asociacién entre la mortalidad por cancer de
pulmén y el nivel educativo, como se muestra
cen la Figura 2.11 «sy
Por ultimo, los paises que mayor cantidad de
CO; emiten, y en consecuencia son los mayores
responsables del cambio climitico, son los pas
ricos, como puede apreciarse en la Tabla 2.1.Cer-
‘cadel 70% de las emisiones de CO; las producen
los pafses industrializados, que incluyen a los
Estados Unidos, la Unién Europea y China. La
‘Tabla 2.2 muestra que entre 1990 y 2004 ha au-
‘mentado Ia emisi6n per cdpita de CO, en Estados
Unidos, China, Brasil e India, como consecuencia
dela répida industrializacién en los tres itimos,
Ha disminuido, aunque en menor cantidad, en
Rusia, Reino Unido y Francia,
La pregunta que surge es la siguiente: por
‘qué ocurre esta correlacién? La respuesta que
‘emerge es: porque los determinantes sociales
y econdmicos-de la salud y de la equidad en
Salud estén distribuidos de manera inequitativa
y se asocian con la riqueza o la pobreza de los
a0 7
19521998 19951997
19982000 20012003,
e Sin eeacion
Incomplete
me Pris
Se Secantaia
sm Univestia
Marla por cncer de pul en habs gin nel edo. sas aud por eb x 100000
habitants, Barcelona, 1982 2003 (1)Tabla 2.1 Emisiones de CO, segin ona georificas
2 gigatoneladas e CO (1.000 mons 6 lonelada),
2007 16)
SS 7
ieee 60 282
om 50 25
Uni po 40 180
“Fea 15 10
sera at 65
sal 60
= a 60
“feca ean ar a
Avene te 05 23
na m0
‘Tabla 2.2 Ensioes de CO per cia ene 1890
2004, sain pies (1)
as | 1000 | 2004 | Dierencia
celnass 103) 08 6
ea 14108, on
ferolno = 1009808
cee oom
Oia 38 ia
ae cau
oe 12 1
‘szupos de poblacién. El factor comiin que debe
orregirse para lograr superar los tres retos de
Ja humanidad en el siglo XXI es la inequitativa
tener condiciones favorables -llamadas ADPIC-
plu-, en detrimento del acceso a medicamentos
patentados por parte de las poblaciones pobres
de los pafges subdesarrollados (3,
EI mercado mundial esté concentrado en
Estados Unidos, Europa y Japén, que represen-
tan un 75% de las ventas «io. Los paises desa~
rrollados exportan medicamentos patentados
¥ los paises subdesarrollados importan estos
medicamentos y producen genéricos de bajo
costo, con la consecuente generaci6n de un alto
dsficit en el sector salud,
Enconclusién,laliberalizacin del comerci
que es una caracteristica de Ia globalizacién,
afecta, y o seguiré haciendo en el futuro, a salud
de las poblaciones y los sistemas de salud. Los
diferentes actores de esta realidad econémica,in-
cluyendo a los gobiernos nacionales, las organi
zaciones no gubernamentales, las fundaciones y
lasagencias internacionales de Naciones Unidas
como la OMS, la OMC y ef Banco Mundial-,
tienen un compromiso histsrico con la sociedad,
segiin el cual tienen que concertar esfuerzos para
_armonizar sus poiticas evitar que la liberaliza-
ciién del comercio afecte negativamente la salud
de las poblaciones pobres del mundo,
Las consecuencias de la globalizacién que
crean divisiones inequitativas en la distribucién
de los recursos y que, por lo tanto, afectan la
salud y los sistemas de salud de los paises son
insostenibles y éticamente inadmisibles, Las
politicas comerciales de los gobiernos tienen que
implementarse sin desconoeer su impacto en Ia
vida y en la salud de las personas 4),
@ Financiacién de la
Organizacién Mundial de
la Salud y de los programa:
mundiales de salud
La Organizacién Mundial de a Salud (OMS),
fundada en 1948, es la agencia técnica del siste-
sma de Naciones Unidas que tiene como misign
Tograr el mas alto grado de salud posible para la
poblacién mundial. Esta consttuida por 193 pat-
ses, que contribuyen a su financiacién para que
pueda funcionar adecuadamente y obtener su
objetivo. Los presupuestos bienales de la OMS
‘estin compuestos por los uportes estatutarios
provenientes de fondos de los gobiernos miem-
bros. La distribucién de estos fondos publicos
cen los diferentes programas de la Organizacién
Jos propone el consejo directivo y los aprueba
Ja Asamblea Mundial de la Salud.
Desde hace varios afios se observa una fen-