INCIDENCIA DEL GRADIENTE DE VELOCIDAD EN LA FLOCULACIÓN DEL AGUA

CON SULFATO DE ALUMINIO

María Camila Celedón Tache​ (1)​ Laura Vanessa Gamero Ariña​(2)​ Marcela Ribón Baena​(3)
Cristina Puerta Munera(4)
​ ​ Mateo vega noguera​(5)

Facultad de ingeniería, programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria, Universidad del

Magdalena,

Santa Marta, Magdalena, Colombia.

Correos electrónicos: 1. ​mariacamilaceledon@gmail.com​ 2. ​laura.vga1015@gmail.com​ 3.

marcela.ribon.baena@gmail.com​ 4. ​cistinapuertam@gmail.com​ 5.
matteovega50@gmail.com

INTRODUCCIÓN

El gradiente de velocidad es un factor proporcional, por lo tan parámetro importante a

tener en cuenta si se quiere evaluar la eficiencia del proceso de floculación.

El gradiente de velocidad no es un factor influyente aislado, pues su variación depende

de una serie de criterios muy determinantes en cualquier proceso de potabilización de
agua como lo son tipo de agua, tamaño de unidad, número de ciclos(​seg​-1​,)(1) es por
ello que se debe​ observar y hallarse por​ experimentación, mediant​e el análisis de jarras.

Este tipo de estudios permitirá conocer el límite máximo de gradiente de velocidad pues
existe un rango que no debe ser sobrepasado, ​para evitar el rompimiento del floc.
Durante el proceso se debe variar el gradiente de velocidad, de esta manera inicialmente
debe ser alto en la coagulación para permitir la dispersión efectiva del coagulante y la
desestabilización de las partículas coloidales que posteriormente se someterán a un
gradiente bajo en la floculación para formar los flocs.

La formación de flocs viene dado por el choque efectivo de coloides desestabilizados, es

por ello que el gradiente de velocidad tiene una relación proporcional con el número de
colisiones entre las partículas(2). El gradiente de velocidad será entonces uno de los
factores determinantes en la floculación puesto que influirá en la formación de flocs con
bajas probabilidades de ruptura, que más tarde permitirá la eficiencia requerida en los
procesos subyacentes.

OBJETIVO GENERAL

Determinar el gradiente de velocidad óptimo en el proceso de floculación, para una

muestra de agua utilizando sulfato de aluminio como coagulante.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Determinar si el gradiente de velocidad incide en el proceso de floculación del agua.

● Observar el comportamiento de los coloides en la floculación y sedimentación con diferentes
gradientes de velocidad en mezcla lenta.
● ​Determina estado final del agua teniendo en cuenta la turbiedad de la muestra floculada con

diferentes gradientes de velocidad.

 PROCEDIMIENTO

Se determinó la turbidez de la muestra de agua cruda (Se agitó la muestra hasta

homogeneizar). A continuación se llenaron (3) tres vasos de precipitado con 900 ml del
agua en estudio para determinar los gradientes de velocidad de cada uno, la primera
jarra se ubicó en el equipo. Posteriormente se preparó la solución de sulfato de aluminio
Al​2​SO​4 al 1%, tomando las cantidades necesarias para dosificar 15 mg por litro de agua
turbia en los vasos anteriormente mencionados. Luego se encendió el equipo y se colocó
la primera jarra a 180r.p.m, después de varios segundos se adicionó simultáneamente la
dosis correspondiente al vaso, cerca de la paleta de agitación; A los 10 segundos se
suspendió la mezcla rápida e inició la floculación a 80 r.p.m., manteniéndola por 1
minuto, pasado este tiempo se colocó el equipo a 60 r.p.m. por 8 minutos más, para
posteriormente llevarlo a 36 r.p.m. por 11 minutos y finalizar. Culminado el tiempo de
floculación se apagó el equipo, es decir, se suspendió la paleta y dejamos la muestra en
sedimentación durante 2 minutos, terminado este tiempo, inmediatamente se tomó una
muestra para determinar la turbiedad (20 a 25 ml aproximadamente).

Para la segunda jarra se encendió el equipo y se colocó la primera jarra a 180r.p.m,

después de varios segundos se adicionó simultáneamente la dosis correspondiente al
vaso, cerca de la paleta de agitación. A los 10 segundos se suspendió la mezcla rápida e
inició la floculación a 70 r.p.m. Manteniéndola por 1 minuto. Pasado este tiempo se
colocó el equipo a 55 r.p.m. por 8 minutos más, para posteriormente llevarlo a 30 r.p.m.
por 11 minutos y finalizar. Culminado el tiempo de floculación se apagó el equipo es
decir, se suspendió la paleta y dejamos la muestra en sedimentación durante 2 minutos,
terminado este tiempo, inmediatamente se tomó una muestra para determinar la
turbiedad (20 a 25 ml aproximadamente).

Asimismo para la tercera jarra se encendió el equipo y se colocó la jarra a 180 r.p.m,
después de varios segundos se adiciona simultáneamente la dosis correspondiente al
vaso, cerca de la paleta de agitación. A los 10 segundos se suspendió la mezcla rápida e
inició la floculación a 85 r.p.m. Manteniéndola por 1 minuto. Pasado este tiempo se
colocó el equipo a 50 r.p.m. por 8 minutos más, para posteriormente llevarlo a 25 r.p.m.
por 11 minutos y finalizar. Culminado el tiempo de floculación se apagó el equipo es
decir (0) r.p.m, se suspendió la paleta y dejamos la muestra en sedimentación durante 2
minutos, terminado este tiempo, inmediatamente se tomó una muestra para determinar
la turbiedad (20 a 25 ml aproximadamente).

JARRAS 1 MIN 8 MIN 11 MIN

1 80 60 36

2 70 55 30

3 85 50 25
Tabla Nº1. ​Tiempos de procesos.

PROCEDIMIENTO​ ​DETERMINACIÓN​ ​DE​ ​TURBIDEZ​ ​(AGUA​ ​CRUDA​ ​Y​ ​AGUA​

TRATADA)

Primeramente se limpió la cubeta de análisis varias veces con la muestra,

lentamente se llenó y tapó herméticamente la celda de muestra con el agua a
evaluar, a continuación se limpiaron las superficies externas de la celda de
muestra y se colocaron en el instrumento, se inicializó el turbidímetro y se esperó
durante 2 a 10 min hasta obtener un valor estable. Se repitió el procedimiento
con cada una de las muestras.

EQUIPOS​ ​Y​ ​MATERIALES

● Equipo de pruebas de jarra ● Turbidímetro

● PH-metro ● Balanza
● Cronómetro ● Probetas
● Pipetas ● Beakers
● Sulfato de Aluminio

CÁLCULOS Y RESULTADOS

Procedencia Pozo subterráneo +

arcilla

Aspecto Agua turbia

Turbiedad, UNT 191

pH

Tabla Nº2. ​Información del agua cruda.

DETERMINACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DEL COAGULANTE

DETERMINACIÓN DE LA DOSIS (V1) DE COAGULANTE

C1*V1=C2*V2

1.

DETERMINACIÓN DEl GRADIENTE DE VELOCIDAD DE TRABAJO

√
Vg
Gt= Gg Vt

COMPORTAMIENTO DE LA TURBIEDAD

Jarra 1 2 3

Dosis (mg/l) 15 15 15

ml de solución 1,35 1,35 1,35

agregados

Turbiedad 5,40 4,43 5,62

remanente, UNT
 Tabla Nº 3. ​Comportamiento de la turbiedad final.

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS

Tabla Nº 4. ​ Análisis de la turbiedad remanente final.

Existe un gradiente de velocidad que optimiza el proceso y que, al ser superado, se

rompe el flóculo, lo que causa el deterioro de la calidad del efluente, obtener los valores
de la gradiente de velocidad y los tiempos de retención que optimizan la formación del
microflóculo para filtración directa (3).

En cada curva de tiempo se produce un punto mínimo (punto de infección de la

parábola), que corresponde al gradiente de velocidad que optimiza con ese tiempo de
retención. Este punto mínimo es el de máxima eficiencia remocional para el tiempo de
retención correspondiente (3).

La determinación del gradiente de velocidad para trabajar en el laboratorio con respecto

las revoluciones por minuto, se determina a través de la siguiente gráfica que establece
el gradiente de velocidad para un precipitado de 2 litros con o sin deflectores, en este
caso se ajusta al volumen de los vasos dispuestos en el laboratorio de 0. 09 litros y sin
deflectores.
 En la experiencia de laboratorio y al momento de expresar los resultados en una gráfica,
se manifiesta lo que, en teoría, debería de suceder, como algunos procesos anteriores,
en la coagulación-floculación, se habla, por lo general, de procesos óptimos; también
hablamos aquí de gradiente de velocidad óptimo, esto se manifiesta en esta tabla, la
relación que se establece entre el gradiente de velocidad y la eficiencia del proceso,
observando que con un bajo gradiente de velocidad o revoluciones por minuto el
resultado de la turbiedad fue alto, a diferencia que cuando el gradiente fue alto, la
turbiedad no mostró mejores resultados, permitiéndonos afirmar que el segundo
gradiente de la práctica en el laboratorio obtuvo valores inferiores de turbiedad final en
estas condiciones.

OBSERVACIONES

● I FASE 80,70 Y 85 R.P.M.​ ​(FORMACIÓN Y COMPACTACIÓN DE FLOCS)

TIEMPO DOSIS 15 mg/l

0 1 (80 R.P.M.) 2 (70 R.P.M.) 3 (85 R.P.M.)
​0:36 Inicio de
acumulación
de partículas
Tabla Nº 5​. I fase 80, 70 Y 85 R.P.M agua turbia.

● II FASE 60, 55 Y 50 R.P.M. (FORMACIÓN Y COMPACTACIÓN DE FLOCS)

TIEMPO DOSIS 15 mg/l

0 1 (60 R.P.M.) 2 (55 R.P.M.) 3 (50 R.P.M.)
1:17 Flocs muy pequeños Inicio de acumulación
de partículas
2:00 Mayor cantidad de flocs Inicio de acumulación de Flocs mínimos
pero muy pequeños partículas
3:30 Empiezan a ser más flocs mínimos Los flocs son muy
visibles los flocs pequeños
4:00 Los flocs se empiezan a Hay mayor acumulación No presenta ningún
dispersar entre ellos de partículas cambio
4:40 Muchos flocs, un poco Los flocs empiezan a ser No presenta ningún
más grandes un poco más visibles cambio
5:00 Flocs un poco más No presenta ningún Los flocs empiezan a
compactos cambio ser más visibles
Se separan entre ellos No presenta ningún Se presenta mayor
6:00 cambio cantidad de flocs
7:00 No presenta ningún Mayor cantidad de flocs No presenta ningún
cambio pero muy pequeños cambio
7:43 Flocs muy separados Mayor cantidad de Flocs más definidos
partículas, pero siguen
siendo pequeños
8:00 Se empiezan a acumular Los flocs empiezan a Mayor cantidad de
en el fondo del expandirse partículas, pero siguen
recipiente siendo pequeños
9:00 Los flocs son aún más Mayor cantidad de flocs Los flocs siguen siendo
visibles, compactos y pequeños y no se ven
grandes compactos
Tabla Nº 6​. II fase 60, 50 Y 55 R.P.M agua turbia.
 ● III FASE 36,30 Y 25 R.P.M.​ ​(FORMACIÓN Y COMPACTACIÓN DE FLOCS )

TIEMPO DOSIS 15 mg/l

0 1 (36 R.P.M.) 2 (30 R.P.M.) 3 (25 R.P.M.)
00:45 El agua se empieza a Los flocs se expanden Los flocs siguen siendo
ver un poco más clara poco a poco pequeños y no se ven
compactos
02:28 No presenta ningún Los flocs están más Los flocs se empiezan
cambio grandes pero no se a dispersar
ven compactos rápidamente
No presenta ningún mayor cantidad de El agua se empieza a
03:36 cambio flocs y de mayor aclarar notablemente
tamaño y los flocs se
dispersan hacia el
fondo de la jarra
Mayor cantidad de partículas más flocs más definidos en
6:00 flocs en el fondo del visibles el fondo de la jarra
recipiente
7:00 Los flocs son aún más Muchas partículas se El agua se observa
visibles, compactos y alojan en el fondo de muy clara
grandes la jarra
7:40 No presenta ningún El agua está muy En el fondo de la jarra
cambio clara se empiezan a
acumular gran
cantidad de flocs
8:15 El agua está aún más Mayor presencia de Mayor cantidad de
clara flocs en el fondo de la flocs en el fondo
jarra
10:21 Mayor cantidad de El agua está cada vez Se empieza a formar
flocs en el fondo de la más clara una marca de lodos en
jarra el fondo de la jarra
Tabla Nº 7​. III fase 36, 30 Y 25 R.P.M agua turbia.

● IV FASE 0 R.P.M.​ ​(SEDIMENTACIÓN)

TIEMPO DOSIS (15 mg/l)

(min)
1 (0 R.P.M.) 2 (0 R.P.M.) 3 (0 R.P.M.)
00:12 Las partículas en Las partículas en Las partículas
suspensión suspensión sedimentan
empiezan a descendieron rápidamente con
sedimentar rápidamente relación a las
jarras anteriores
01:10 El agua está muy El agua está muy La zona de lodos
clara clara es mayor que en
las anteriores
jarras
Los flocs siguen muchas partículas El agua está muy
01:32 descendiendo están sedimentadas clara
01:40 Se presenta una Muchas partículas La gran mayoría de
pequeña zona de sedimentadas el flocs sedimentaron
lodos en el fondo de lodo es mayor que
la jarra en la jarra 1
Tabla Nº 8​. IV fase 0 R.P.M. agua turbia.
 CONCLUSIÓN

Con esta experiencia de laboratorio se puede inferir que el gradiente de velocidad es un

factor incidente en la floculación del agua, según los resultados de la turbiedad
remanente el mejor comportamiento se obtuvo con los gradientes de velocidad de la
jarra número 2 con: 180 R.P.M,70 R.P.M., 55 R.P.M. y 30 R.P.M. que en gradiente de
velocidad equivalen a ------------------------------; donde finalmente fué el gradiente de
velocidad óptimo en el proceso de floculación para esta muestra de agua donde se utilizó
sulfato de aluminio como coagulante.

WEBGRAFÍA

1. http://www.ingenieroambiental.com/4014/seis.pdf
2. http://www.sedapal.com.pe/c/document_library/get_file?uuid=2792de
3-59b7-4b9e-ae55-56209841d9b8&groupId=10154
3. http://www.bvsde.paho.org/bvsatr/fulltext/tratamiento/manualI/tomo
II/once.pdf

ANEXOS