Está en la página 1de 9

Dr

aft
MONITOREO DE DATOS BINOMIALES CON

aft
LIMITES DE CONTROL DE PROBABILIDAD
CUANDO LOS TAMAÑOS DE MUESTRA VARÍAN
EN EL TIEMPO

Javier Andres Blanco Muñoz


Dr Victor Morales

Universidad de Córdoba
Facultad de Ciencias Básicas
Programa de Estadı́stica

20 de Abril de 2018

Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 2/9
Contenido

aft
1 Introducción

2 Planteamiento del problema y justificación

3 Objetivos Dr
4 Bibliografı́a

Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 3/9
Introducción

aft
Una carta de control es una herramienta estadı́stica usada principalmente
para el estudio y control de procesos repetitivos. Fue definida, inicialmente
por Walter A. Shewhart. Entre las cartas de control más conocidas se tiene:
La carta X̄ , carta R, carta S y S 2 . Además también se encuentran las cartas
CUSUM y las cartas EWMA.
Por otro lado, cuando los datos no son continuos se utilizan cartas de control
para atributos como la carta p, la carta c y la carta u.
En esta investigación proponemos el uso del lı́mite de control superior de
Dr
probabilidad en una carta de control de EWMA para monitorear la propor-
ción de elementos defectuosos, los cuales tienen un distribución binomial,
con tamaños de muestra variables en el tiempo en el monitoreo del proceso.

Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 4/9
Planteamiento del problema y justificación

aft
Usualmente cuando los datos en estudios tienen una distribución binomial,
se monitorean a través de una carta p para atributos, pero se consideran los
siguientes problemas:

n constante
r
p̄(1 − p̄)
LCS = p̄ + (1)
n
Dr
pero este limite puede tener problemas, puesto que obedece a una aproxi-
mación a la normal.

Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 5/9
Planteamiento del problema y justificación

aft
n variable s
p̄(1 − p̄)
LCS = p̄ + (2)
ni
pi − p̄
zi = r (3)
p̄(1 − p̄)
ni
Dr
Pero se observa que estos lı́mites pueden fallar cuando no se cumplen ciertas
condiciones

Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 6/9
Planteamiento del problema y justificación

aft
Para superar este problema, proponemos el uso de lı́mites de control de
probabilidad, que se determinan en función de la realización de tamaños de
muestra en lı́nea. Para ser más especı́ficos, queremos encontrar el lı́mite de
control que satisfaga las siguientes ecuaciones:

Pr (Z1 > h1 (α)) = α (4)


Dr Pr (zt > ht (α)) = α

donde α es la tasa de falsas alarmas pre-especificada.


para t > 1. (5)

Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 7/9
Objetivos

aft
Adaptar la propuesta de Shen et al. (2013) al caso de datos
binomiales.
Considerar la comparación con la carta p usual.
Observar el comportamiento del proceso, considerando tamaños de
muestras crecientes.
Dr
Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 8/9
Bibliografı́a

aft
Xiaobei Shen, Changliang Zou, Wei Jiang, Fugee Tsung.
Monitoring Poisson Count Data with Probability Control Limits when
Sample Sizes are Time Varying. 2013.
Jose Alberto Vargas N.
Control estadı́stico de calidad. 2006.
Dr
Javier Andres Blanco Muñoz Victor Morales MONITOREO DE DATOS BINOMIALES 20 de Abril de 2018 9/9

Intereses relacionados