Está en la página 1de 18

PROYECTO DE INVERSION PUBLICA

2da Parte

IDENTIFICACION (I)
grovermejia@yahoo.es

CASO ESTUDIO: SEPAHUA

Nombre y Apellidos : LUIS IVAN ARÓSTEGUI GUTIÉRREZ


DNI:43319760
III. IDENTIFICACION

3.1. DIAGNOSTICO.

3.1.1 ÁREA DE INFLUENCIA Y ÁREA DE ESTUDIO

La vía de acceso a la localidad de Sepahua es mediante vía Aérea y Fluvial: por vía Aérea tiene acceso a las localidades de
Pucallpa y a la Provincia de Atalaya, empleando un tiempo de recorrido de 1.15 horas y 20 minutos respectivamente; Por vía
Fluvial tiene acceso a Atalaya y Pucallpa, empleando un tiempo de recorrido de 6 horas y 3 días respectivamente. El medio de
transporte a las poblaciones cercanas es de mediante vía fluvial.

El área de influencia es la zona urbana del distrito de Sepahua, cuenta con Institución educativa Estatal, en inicial, primaria y
secundaria, Tecnológico. También cuenta con Centro de Salud, Agencia Agraria, telefonía mediante señal Telefónica, señal de
Internet satelital.

El área de estudio comprenderá además de la zona urbana del distrito algunos lugares externos a la misma, se construirá un
relleno sanitario.
FUENTES SECUNDARIAS

La Municipalidad Provincial de Sepahua en el año 2016 al realizo el estudio socio-económico del distrito de Sepahua de la zona
urbana con los siguientes resultados:

 SITUACION DE SALUD

Según las estadísticas epidemiológicas del Centro de Salud Sepahua: se incremento de la tasa de morbilidad de 38% a 41% entre
los años 2013 y 2014.

En 2014, de los 2728 casos, las EDAs (enfermedades diarreicas agudas) constituían 34% provocados por la aparición de focos
infecciosos y la proliferación de vectores que transmitieron enfermedades diarreicas a causa de los residuos sólidos y las IRAs
(infecciones respiratoria agudas) constituían el 16% provocados por la quema de residuos sólidos que genera gases tóxicos y son la
causa principal de las enfermedades bronquiales.

 DISTRIBUCION GEOGRAFICA DE LA POBLACION

Cuadro 3.1 Distribución geográfica de la población


N° TOTAL N° PROMEDIO
N° FAMILIAS
SECTOR DE LOTES POBLACION N°
ENCUESTADAS
HABITADOS ENCUESTADA HAB/LOTE
BARRIO NUEVO SAN JUAN 85 77 423 5.49
BARRIO SAN MIGUEL 50 47 257 5.47
BARRIO VALE DEL ENCANTO 58 58 292 5.03
BARRIO 7 DE JUNIO 44 2 137 5.48
BARRIO UCAYALI 57 44 231 5.25
BARRIO SAN FRANCISCO 46 45 148 5.51
BARRIO ROSARIO 127 104 592 5.69
BARRIO SAN JUAN 83 69 384 5.57
BARRIO NUEVO EDEN 59 5 341 5.98
BARRIO NUEVA ESPERANZA 65 64 378 5.91
BARRIO CENTRO AMERICA 80 79 413 5.23
BARRIO SAN JOSE 56 54 303 5.61
BARRIO NUEVO ROSARIO 56 53 340 6.42
TOTAL 866 776 4339 5.59

Fuente: Estudio Municipalidad Provincial Sepahua 2016

 CARACTERÍSTICAS SOCIAL
Son familias de bajos recursos económicos; cuyas viviendas con las que cuentan son en lo general de madera con techo de
calaminas o shapaja a dos aguas La población está dedicada a la agricultura, el comercio formal e informal, la extracción de madera
y la pesca artesanal.

 Población según sexo:

La población asentada en la localidad de Sepahua, se presenta en 47% como población femenina, y el 53%, población masculina, lo
que implica una mayor presencia de población masculina en la Localidad de Sepahua. Tal como se aprecia en siguiente grafico.

Fuente: Estudio Municipalidad Provincial Sepahua 2016


 Grado Educativo de los Jefes de Hogar

Esta, dado por el nivel educativo alcanzado por los jefes de hogar de la localidad de Sepahua, independiente del sexo, ya que ella
permite tener referencia del compromiso e identidad con respecto al desarrollo del proyecto en generar capacidades de
empoderamiento en el manejo adecuado de los residuos sólidos en Sepahua.

En ese sentido, se aprecia dichos indicadores en el siguiente gráfico:

Fuente: Estudio Municipalidad Provincial Sepahua 2016


En el grafico anterior se observa que, el 30% de los jefes de hogar cuentan con primaria completa, es el sector más grueso de los
jefes de hogar, con ellos se puede determinar las políticas de manejo adecuado de residuos sólidos en la localidad de Sepahua, al
igual que con los jefes de hogar que cuentan con secundaria incompleta (27%).

Los jefes de hogar que tienen su nivel educativo secundaria completa, representan el 30% y los que cuentan con superior
universitario (6%), con dicha población se puede desarrollar adecuadamente la política de manejo, tratamiento adecuado en la
gestión de los residuos sólidos en Sepahua, se considera la población más propensa al cambio, al igual que los jefes de hogar que
cuentan con Superior Técnico No Universitario (2%)

 Servicios Públicos

La localidad cuenta con Institución educativa Estatal, en inicial, primaria y secundaria, Tecnológico. También cuenta con Centro de
Salud, Agencia Agraria, Telefonía mediante señal de Guilat, Telefónica, señal de Internet satelital.

La población que se considera la menos propensa, es la que cuenta con primaria incompleta 5%.

 ACTIVIDAD ECONOMICA.

Las actividades economías que desarrollan, las familias, como fuente de principal sustento, son las que se consideran en el
siguiente gráfico.

La principal actividad, que desarrolla las familias en Sepahua como fuente de manutención, es Agricultura (41%), se dedican al
cultivo de pan llevar (maíz, arroz, frijol y otros productos) principalmente para su autoconsumo, practicando de esta manera una
economía de auto subsistencia, luego tenemos a las familias que se dedican a la prestación de servicios de terceros, en menor
medida, las familias se dedican al comercio (15%), se practica principalmente comercio al por menor (bodegas, venta de comida y
otros).

Mientras que a la industria y a la artesanía, se dedican el 6 y 1% respectivamente, son actividades de menor de medida en Sepahua
y de poca trascendencia económica (artesanía).

Fuente: Estudio Municipalidad Provincial Sepahua 2016


Nivel de Ingreso

El nivel de ingreso familiar, está referido a la cantidad monetaria que obtiene la familia en su conjunto, para satisfacer sus
necesidades básicas durante un lapso determinado, específicamente un mes. En ese contexto se aprecian dichos indicadores en el
siguiente gráfico.

Fuente: Estudio Municipalidad Provincial Sepahua 2016

En el grafico N° 04 se observa que las familias obtienen sus niveles de ingreso en 38%, en el rango de 300 a 600 nuevos soles, con
la cual satisfacen parcialmente sus necesidades básicas, debido a que se encuentran en el rango de pobreza de la población.
El 31% de las familias, obtienen niveles de ingreso en el rango de 600 a 900 nuevos soles, ellos mejoran sus niveles de satisfacción
de las necesidades básicas en Sepahua, pero que no cubren las expectativas de bienestar con dicho monto.

Las familias que obtienen los niveles de ingreso superiores a 900 nuevos soles, y que representan en total el 17%, pueden cubrir
adecuadamente las necesidades básicas satisfactoriamente, dicha población se encuentra en el promedio de la calidad de vida de la
población en el distrito de Sepahua.

La población que manifiesta obtener sus niveles de ingreso por debajo de los 300 nuevos soles, son las que se encuentran en la
línea de la pobreza extrema, y cuyos ingresos le puede cubrir solo una de sus necesidades básicas satisfechas.

 Accesibilidad y Medios de Transporte.-

La vía de acceso a la localidad de Sepahua es mediante vía Aérea y Fluvial: por vía Aérea tiene acceso a las localidades de Pucallpa
y a la Provincia de Atalaya, empleando un tiempo de recorrido de 1.15 horas y 20 minutos respectivamente; Por vía Fluvial tiene
acceso a Atalaya y Pucallpa, empleando un tiempo de recorrido de 6 horas y 3 días respectivamente. El medio de transporte a las
poblaciones cercanas es de mediante vía fluvial.

FUENTES PRIMARIAS

En el estudio de la Municipalidad descrito anteriormente, el tema de los residuos sólidos no ha sido referido, por lo que se ha
realizado un trabajo de campo: observando y entrevistando a las diversas autoridades municipales y de otra instituciones públicas,
estableciéndose como problema principal el” Deficiente manejo de residuos sólidos urbanos en Sepahua “; teniendo como
posibles causas:
 Insuficientes capacidad de recolección de residuos sólidos, a causa de:
 Insuficientes unidades de recolección de residuos sólidos.
 Ineficiente diseño de rutas y horarios de recolección
 Inadecuado almacenamiento de residuos sólidos en las calles.
 Inadecuada gestión y operativas municipal en RRSS, a causa de:
 Personal que desconoce sus funciones.
 Inadecuada disposición final de residuos sólidos, a causa de:
 Inadecuados métodos de tratamiento final de los RRSS.
 Inadecuadas prácticas de la población sobre el manejo de los RRSS, a causa de:
 Inadecuadas hábitos de higiene de la población con los RRSS.
 Desconocimiento de la población acerca de las consecuencias del inadecuado tratamiento de residuos sólidos.
Utilizando las causas de segundo nivel se elaboro el cuestionario siguiente:

Pregunta de Filtro

1. ¿Su familia utiliza los servicios municipales de recojo de desperdicios domésticos -basura (residuos sólidos)?

a) SI b) NO (concluye la entrevista)

2. Cuántas bolsas diariamente entrega al camión recolector?

a)1 b)2 c) 3 d) 4 a mas


3¿POR SU CASA PASAN LOS CARROS RECOLECTORES DE BASURA?

a) SI b) NO

4-¿EL CARRO RECOLECTOR PASA CERCA DE SU ZONA O BARRIO?

a)SIEMPRE b)2CASI SIEMPRE c) A VECES d) NUNCA

5-¿EXISTE BASURA TIRADA Y DESCUIDADA EN LAS CALLES?

a) SI b) NO

6-¿ EL RECOLECTOR MUNICIPAL RECOJE CORRECTAMENTE LA BASURA?

a)SIEMPRE b)2CASI SIEMPRE c) A VECES d) NUNCA

7 ¿LA BASURA SIGUE MOLESTANDO, DESPUES QUE LA MUNICIPALIDAD SE LO LLEVA?

a)SIEMPRE b)2CASI SIEMPRE c) A VECES d) NUNCA

8-¿LOS VECINOS TIRAN LA BASURA EN TACHOS O RECIPIENTES?

a)SIEMPRE b)2CASI SIEMPRE c) A VECES d) NUNCA

10-¿ SABIA UD QUE LA BASURA GENERA ENFERMEDADES, INFECCIÒN, CONTAMINACIÒN Y OTROS MALES?

a) SI b) NO
. 3.1.2. LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES O SERVICIOS EN LOS QUE INTERVENDRÁ EL PIP

3.1.3 LOS INVOLUCRADOS EN EL PIP

ANEXOS

I. ESTUDIO DE FUENTES PRIMARIAS

1er PASO: Encuesta preliminar y tamaño de la Muestra

El primer paso que se dio fue establecer la consistencia de las preguntas del cuestionario mediante una encuesta preliminar a los jefes de
familia. Los resultados de la pregunta de filtro determinara los datos para utilizar la fórmula del tamaño de muestra (n) :

Formula del tamaño de muestra:

n =…….Z² p q N………..

E² (N-1)+ Z² p q

EJEMPLO:

Si la encuesta preliminar es a 60 jefes de familia


Y la pregunta de filtro es:

1.) ¿Su familia utiliza los servicios municipales de recojo de desperdicios domésticos -basura (residuos sólidos)?

a) SI b) NO

Respuesta pregunta de Filtro (Encuesta Preliminar)

Trabajo de Grupo EJEMPLO

Resultados:20 personas respondieron que SI, Resultados:


significando p=…34 % para la formula
40 personas respondieron que SI, significando p=
38 personas respondieron que NO, significando 57% para la formula
q=66% para la formula 30 personas respondieron que NO, significando q=
43% para la formula
…2 encuestas no fueron debidamente respondida
(A/B=E=….3.33%) 3 encuestas no fueron debidamente respondida
(3/73=E= 4.11%)
N es el número de lotes habitados del Distrito de
Sepahua = 866 N es el número de lotes habitados del Distrito de
Sepahua = 866
Datos para la formula
Datos para la formula
p= …34 % q= …66% E=…3.33%
Z= … 2.5 grado de confiabilidad de ….98.76% p= 57 % q= 43% E=4.11% Z= 2
grado de confiabilidad de 95.44%

Aplicando la formula:
Aplicando la formula:

(2) 2  57  43  866
n
Utilizando Excel (4.11) 2 (866  1)  (2) 2  57  43
n  348

Utilizando Excel
Encontramos :

n= 348 encuestas (cantidad


determinado como tamaño de muestra)
Encontramos :
con un Grado de Confiabilidad
n= …..514 encuestas (cantidad 95.44%
determinado como tamaño de muestra)

con un Grado de Confiabilidad


….98.76%

2do PASO.- DISTRIBUCIÓN DE ENCUESTAS POR SECTORES.


Conocido el tamaño de muestra (348 encuestas) se repartirá proporcional al porcentaje de lotes habitados que existe en cada sector
con respecto al número total de familias que tiene el universo.
TRABAJO GRUPAL EJEMPLO
Nº Lotes Nº Nº Lotes Nº
(%)
Habitados (%)
Habitados Encuestas Encuestas
B=(A/
866)*1 B=(A/866)*1
SECTOR A 00 C=n*(B/100) SECTOR A 00 C=348*(B/100
Barrio N San 50 Barrio Nuev San
Juan 85 9.8% Juan 85 9.8% 34
Barrio San 30 Barrio San
Miguel 50 5.8% Miguel 50 5.8% 20
Barrio del 34
Valle del Barrio del Valle
Encanto 58 6.7% del Encanto 58 6.7% 23
Barrio 7 de 26
junio 44 5.1% Barrio 7 de junio 44 5.1% 18
Barrio
6.6 34
Ucayali 57 % Barrio Ucayali 57 6.6% 23
Barrio
5.3 27 Barrio San
SanFranc 46 % Francisco 46 5.3% 18
Barrio
14.7 76
Rosario 127 % Barrio Rosario 127 14.7% 51
Barrio San
9.6 49
Juan 83 % Barrio San Juan 83 9.6% 33
Barrio nuevo
6.8 35 Barrio nuevo
Edén 59 % Edén 59 6.8% 24
Barrio nueva
7.5 39 Barrio nueva
Esperanza 65 % Esperanza 65 7.5% 26
Barrio centro
9.2 47 Barrio centro
América 80 % América 80 9.2% 32
Barrio San
6.5 33
José 56 % Barrio San José 56 6.5% 23
Barrio Nuevo
6.5 33 Barrio Nuevo
Rosario 56 % Rosario 56 6.5% 23
100
TOTAL % n=514 TOTAL 100% n=348