SSHOHOHOHOHHHOSHHHOHHOHOSHHHOSOHOSCHOHOOCOSE —— ager Keeraa Thomas Kenny’ 0 SOCIALISMA eee TRAIDO POR TRAS DO COLAPSO DA UNIAO SOVIETICA eoigoes Aaoamter coutIndie 9 ‘Thomas Kenny é economist 1 a 25 6 Promessas € pressdgios, 1985-1986 0... oS 5 Ponto le viragem, 1987-1988 soon - 137 6 175 7 229 Epilogo Uma Critica das Explicagdes do C 259 Indice de nomes..... 29 Impresstoeacabamento: Papelmunde — Sociedade de Manufacturs Grice, Lda. ata de impressio: Dezembro de 2008, Depo legal 281 606/08 SBN 978-972 590-336-2DEOOOOOO OOOO OOOOOOOOOOOOOOOOCOOODE Prefacio Um de nés é um historiador americano e 0 outro: tudo, ambos nos sentiamos motivados p: Este livro ndo teria sido possivel sem as contribuigSes generosas de muitos amigos que leram o manuscrito, corrigiram erros, sugeriram fontes, acrescentaram ideias, matizaram juizos, se opuseram ao jarglo, cortaram a verbosidade. Deixamos um agradecimento especial a Bahman Azad, Norman Markowitz, Michael Parenti, Anthony Coughlan, porlerem todoo ‘manuscrito e sugerirem alteragdes editoriais e substantivas. Gostarfamos também de agradecer aos que leram todas as partes do manuscritoe aos que partilharam as suas ideias e por vezes o seu encorajamento: Gerald Home, Frank Goldsmith, Erwin Marquit, Gerald Meyer, Lee Dlugin, Phil Bonosky, Bill Davis, Evelina Alarcon, Tim Wheeler, Scott Marshall, Noel Rabinowitz, Paul Mishler, Gerald Erickson, Constance Pohi, Jackie DiSalvo, Jim Miller. 9u ‘eartuasandar ouistfe00s oe eiaaaIHONe anb o ‘unsse epUTY“SOuEUINY SoHo “P80 ‘sTuaIqure o ‘sasayqnun se ‘zed v ‘euoroeu opbeLIaqH v ‘seuOUTEL se “soreoqpurs so ‘sazopeyeqen so ureiode anb sop opSorauoa # 9 satozea so azjeqe wou ‘Jeuesaxdura zepod o enuos sopruntido sop win] ejad 2 asse9 8p Sonjuo> sojad opepjow wia vounu anb op stew onb opunur wan sap ~toaiduioo exed ouisrxzew op apepijnn v eaeroaye Ogu seut setouanbastoo soimepodury eyun oonptaos osdejoo o ‘soja wieg “entaxIp ap omnstyey unin 23s9 wreaeyued o7u "euoreUs ens Bu ~oongIA0s oy2afosd o wD UIeA -ezneduuts anb svossad sy ‘eonyjod 2 wortuouoge opSnjons ep ZeurUNN 0 ideo 0 ‘aiueap wa jeg «e191 ideo op ruoita & a eup-exranf wp wn) 0 seoSeuuyge v sen] nap ojvoureuoLowsap op ovsuawmp Y "1Xx ofnags oved ‘opeotuis nas op 2 vangtaos oBtun| ¥p oscrjo9 Op wox208 9 OIA SIS 18D TAP ssowiaus sag5o8 niaainadqos anb a0 2 escaurpod ‘opy 998010 ow. Dunas opt v1.2 sopeuorsty “uypeG) spuexory opSnpouuy or yesuodsax ep ovs ‘soma saysap seurade a sazomne sop ape} lo se sepoy anb yerniqey « anb op sorett 10814 um. ‘woo seUUYe ap sowray ‘onuEod “sessoU se iuEAEyTENEd opU 2 SouLTY SeI2pr seudoid sens se ureyun oytiosnuews aso urexa] anb sop sonny “eur 2721109 1 op] Ro ODHAIAOS oBpEpLo wm L109 OpE|Ey 18 weur-anb so sopoyanb sou-e}2areq SOpeD | wanyjod w zey wigquiea anb opeuaosaise Ja) eIpod «SoytAed 2 sepuuioo se 20y anb oviuido ap eduasopip v > snow quay sepessed op Suoiesap ap sey staappu ureseiodns wpquiey 1uHy 08, onoafoad ayso ureanasip anb ‘Aas 9 9 yore, ‘sozaymius sessou se sa0apeaae ap sowesrEIs08 “a1uaKH -waqoy wr aeun9g Y901g I wo Aa epnfeejad 9 9], piaeq e 1a09pesde ap sou; nunsse sosino a ade ep soossaidtut sens sejaq "Sexaj, »p apeprsiaatu wu oeSeiysanus wz 120% onuenbus * B BIougIsIsse rs Bjad URIO>> -so9 opsw81sa ut eatoustd sofloy von sowsoapessy en sod uewsso fi Jaqu99 auarajay Op Biawz 1p WAqUIE] SOUIELEISOr)tas € do socialisino. le de um mund-melhi» — para desigualdade, gandincia, pobreza, :°nordn- educagiv, emprego e cultura par todos os seu cidados, em particular pari «> trabalhadores fabris erurais Um breve resumo das realizagdes da Unio Sov realga oque se 1. rendimento, educagao e uenta anos, o pais Wu de uma produgao industri ‘apenas 12% da »roducao nos Estados Unidos para uma produgao industrial de 80% e uma da dos EUA. Embora 0 consumo per capita permanecesse mais baixo que nos EUA, nenhurna até entdo elevado 0 nfve! de vidae o consumo para toda a rapidamente e num perfodo de tempo tao reduzido, O em- ecebiam subsidios. Havia um servigo de sade gratuito para todos, ca de duas vezes mais médicos por pessoa do que nos Estados Unidos. Os trabalhadores que sofriam acidentes ou doengas tinham em- prego assegurado e baixa médica paga. Em meados da década de 1970, 0s trabalhadores gozavam em média de 21,2 dias tteis de férias (um més de férias),¢ 0s sanatérios, casas de repouso e campos de férias infantis eram ‘ou gratuitos ou comparticipados. Os sindicatos tinham o poder de vetar despedimentos e revogar administradores. O Estado regulava os prégos e subsidiava os custos da alimentagao basica ea habitagdo. Asrendas cons- 12 ituiam 2% a 3% do orgarvento apenas 4::. a 5%. Nao havia discriminagio da habits rendimento, Embora alg: hairros fossem reservados para. nrios, em qualquer outro lugar 0° 3s de fabrica. e fermeiras, pro- fessores ¢ porteitos viviam lado « iar, a dgua € Os se a familia média assinava qu UNESCO 05 cidadios sov ‘mais livros e viam mais que qualquer outro pov 3 0s amos o mimero de Vi {es dos museus correspondia a qua. metade da populagao, ea freq de teatros, concertos e outros espectéculos ultrapassa lag. O govero fez um exfrgo es periddicas. S Na Qe a, por exemplo, ape's:s uma em cada quinhentas pessoas mas cinquenta anos depois praticamente toda ‘apopulagdo sabia ler e esc Em 1983, 0 socidlogo americano Albert Szymanski passou em re- vista uma série de estudos ocidentais sobre a distribuicio de rendimentos eo nivel de vida soviéticos Apurou que as pessoas mais bem pagas da ica eram artistas proeminentes, escritores, profess enistas, que auferiam quanti sais, os trabalhadores cerca de 150 rublos mensais. Consequentemente, 0s rendimentos mais elevados correspondiam a apenas 10 vezes 0 salério do ‘a0 passo que nos Estados Unidos as mais altas chefias empresariais recebiam 115 vezes o salério de um trabalhador. Os privilé- jos a altos cargos do Estado, como lojas especiais e autom6- permaneciam baixos ¢ limitados e nao contrariavam uma ntinua de quarenta anos no sentido de um maior igualitarismo. (A tendéncia oposta ocorreu nos Estados Unidos, onde, em finais da dé- cada de 1990, as chefias empresariais recebiam 480 vezes 0 saldtio do tra- balhador médio.) Embora a tendéncia para nivelar salarios e rendimentos 1Bdiados. Além dos ja me temidade pagas, cre soviética possa ndo correspy ta, ao mesmo tempo qualitativamente d alitéria que a dos paises capitalistas ocidentais. O socialism wor da classe trabathadora.» * ignificou 0 desaparecimento de ialismo. Significou Inidos ou @ Europa Ocidental. Em 1991, 1undo, o suporte principal dos movi- beertago nacional e de governos socialistas como o de Cuba, desmoron.ra-se. Nenhuma racionalizacao poderia disfargar este factoeo revés que represent vu para as tas socialistas e populares. Aina mss insportante do que avaliro que eperdeu com ocolapso ipreender A dimenso do impacto que este acontecimento depende et suas causas, Na grande celebragaio década de 1990, a direita triunfante mart! de milhdes: 0 socialismo soviético como sistema econémico planificado no funcionava e ndo podia trazer abundancia, porque fora um acidente. ‘ida pela coacgdo, uma aber ra¢3o condenada ao fracasso pelo seu desdém da natureza humana ca sua incompatibilidade com a democracia, A Unido Soviética terminou porque uma sociedade governada pela classe trabalhadora é uma lusio; nio existe ordem pés-capitalista. A esquerda, algumas pessoas, em geral as que perfilham perspecti- vas sociais-democratas, retiraram conclusées similares, embora no tio 14 itavam que o socialismo sovi pardvel, que as falhas eran ad a0 fracasso no futuro, znas concluiram que o colapso mo de muita da sua autoridade e que um ‘go sobre uma base completa Obviamente, se taisafirmagoes forem verdader rninita, do socialismo e da luta anticapi namento, a teoria marxista estava na sua maior parte errada c de' abandonada. Os esforgos passados para edifi ham lgdes valida par o futuro. Os que e oper 20 ca dispostos a seguir os factos onde estes nos levassem. Estivamos cientes de que outros partidérios do socialismo tiveram de analisar enormes der- rotas da lasse trabalhadora. im A Guerra Civil em Frana, Karl Marx derrota da Comuna de Paris em 1871. Vinte anos mais tarde, fracasso revoluciondrio russo em 1907 e 0 facto de as revolugées na Eu- ropa Ocidental nao se terem coneretizado em 1918-1922, Marxistas pos- revolugdo chilena em 1973 °. Tais andlises mostraram que a simpatia para com os derrotados nao impedia a formulacao de questdes dificeis sobre as razbes da derrota. Dentro da questio global de saber por que caiu a Unio Soviética surgem cutras questdes: Qual o estado da sociedade soviética quando comegou aperestroika’ A Unido Soviética enfrentava uma crise em 1985? A que problemas respondia supostamente a perestroika de Gorbatchov? 152 Que Forgas ay conduziu a produit ‘mudou Gor subestimaram tanto 0 se- Paratismo nacional? Por 10 — pelo menos numa cesta forma —sobreviver na Cuba, a0 passo que na Uni um futuro depende da inevitabilidade ou Unio Soviética. Certamente que era faraas cidades ea ‘erminarae que razoavelmente qu que entregue a si propri vras, se 0 socialism so ida concluir que a guerra-fria \guém poderia argumentar ovava que Marx estava errado ou icdvel. Por outras pala- ipalmente devido a causas Noutr deres medfocres e decisées erradas derrubaram um sistema bi camente saudével. A ser verdadeira, esta explicaydo, como a anterior, preservaria a incegridade da teoria marxista a vithilidade do socialismo. Na verdade, contudo, esta ideia nao serviu como explicagio, nem mesmo Ccomno inicio de explicagio, mas antes como uma razao para evitar procurar ‘uma explicagao, Nas palavras de um conhecido nosso: «Os comunistas 08 lixaram tudo, mas nés faremos melhor» Para ter alguma plau- idade, contudo, esta explicagao teria de dar resposta aquestdes impor- tantes: o que tomou os Iideres medfocres e as decisées erradas? Por que produziu o sistema tais ideres e como conseguiram eles sobreviver a0 16 abiidate de qualquer acontecimento le salao especulativo sobre «os pode- alho dos histriadores era explicar 0 que .ginagao deambular descontroladamente por m ter acontecido». Carr re- e se optou por uma via € no iadores discutem muito apropriadamente as «vias alterna- tivas dispontveis» *. De modo semelhante, o historiador britnico Eric Habsbawm argumentou que nem toda a especulagao «contrafactuab> € {gual. Algum pensamento acerca de opgdes histéricas cai na categoria da simaginagao descontrolad», que um histoniador sério deve excluis. Tal é caso da reflexao acerca de resultados que nunca fizeram parte do leque das possibilidades hist6ricas, como a hipotese de a Ressia tarista evol iberal sem a revolugtio russa ou a hipétese de» Sut il. Alguma especulagas: con- reais de acco, estas podem mostrar a éncia do que efectivamente ocorreu, Simultaneamente, Hobsbawm fomneceu um exemplo relevante da historia soviética rec-nte. Hobsbawm citou um antigo director da CLA: “«Acredito que se [0 lider soviético Turi] Andr6pov Fosse quinze anos mais jjovem quando tomou o poder em 1982existria ainda a Unido Soviética» Sobre isto, Hobsbawm comentou: «Nao me agrada concordar com chefias Acespeculagio contrafactual pode legitimamente sugerir como, em circunstincias futuras semelhantes 3s do passado, se poderia agir de modo diferente. Os debates dos historiadores em tomo da decisio de usar a ‘bomba at6mica em Hiroshima, por exemplo, no s6 mudaram o modo ‘como as pessoas cultas entendem este acontecimento também reduziu a probabilidade de se tomar uma decisao similar no futuro. Afinal de con- tas, a ist6ria tem de ser mais que um divertimento de salo, pode e deve ensinar-nos algo acerca de como evitar 0s erros passados. alapso soviético envolvc un eo sjudario a determinar se no sé wem que 0 governo ropriedade colectiva, uma economia planificada, es assar, que 86.0 «mercado livre» funciona e que m Europa de Leste ¢ da Unido Soviética experiment rento operdrio renasce,em que aexpl 1990 se encontra em recessio, os duradou: to do futuro do capi ano. Mas os movimen- ito além de exigéncias lismo se consi- ‘aumenta a oportunidade para um discurso desapaixonado sohte ria. Certamente que se converterarm em cinzas muitas nogées an- {eriores sobre um mundo pés-guerra-fria pacifico e préspero. Um mundo itwido por um mundo unipolar dominado pelo poder em- americano. O globalismo substituiu o anticomunismo ia governante. O global mundo por algumas empresas transnacionais, a difusio da tecnologia da informagao ¢ o livre movimento de mercadorias e capitais em busca dos Custos mais baixos ¢ lucros mais elevados representam uma forca impa- ‘avel perante a qual todos os outros interesses — os de Estados mais fracos, ‘movimentos de independéncia nacional, movimentos de trabalhadores, perante «a mais descontrolada inflagio que se testemmunhouem qu Em Failed {Cruzada Fathadat ize. Por volta de 1998, dominada por zado € por estrangeiros, no chegava a metade da lacticinios decresccu para um quarto; 0s salarios desceram para menos de metade. O tifo, fete tifside, colera e outras doeng: epidémicas. Milhdes de criangas sofriam de st vida parao sexo masculino cai para os sessenta anos, a mesma do final do século xrx. Nas palavras de Cohen, «a desintegracdo econémica e social danagio foi ti grande que conduaiu a desmodemizagio sem preceden- tes de um pais do século xx» "*, Perante o fracasso catastréfico do cami- tho da Rissia para o capitalismo, o entusiasmo com os problemas inevitiveis do socialismo perdeu alguma da sua forga. ‘Nao s6 poderé haver mais pessoas interessadas em compreender a experidnca soviética do que antes mas também o material para andliseesté ‘mais acessivel do que anteriormente. As primeiras publicagdes sobre a 19id Remnick ¢ David Pryce-Jones, o trabalho ce’ como Martin Mal ‘40 a0 Congresso Nacional Africano e a politica sovi tio Um jomalista comunista americano destacado em Moscovo, artidos, dirigentes e teorizadores Joe Slovo, Hans Heinz Holz eo Partido ram declaragdes sobre a perestroika e 0 colapso. Nemé preciso dizer que dias, desferiu um golpe menos com o desafio que Engels langou no final das suas observagées sobre a Comuna: «(0 filisteu social-democrata caiu recentemente, outra vez, em salutar terror, palavra ditadura do pro- letariado. Ora bem, senhores, quereis saber que rosto tem esta ditadura? Olhai para a Comuna de Paris. Era a ditadura do proletariado.» Nao obs- tante, € possivel reconhecer as realizagées da Unido Soviética, avaliar a dimensZo e consequéncias das forgas extemas organizadas contra ela, observar algumas das perspectivas politicas divergentes no interior do socialismo soviético e arriscar alguns juizos sobre as suas politicas. Sera 20 viético sobre a construcdo do socialismo, O debate co nesta questo: nas circunstancias particulares existentes nur determin tas construir 0 soc A posigdo de ‘cacao da uta de classe poder do partido comunista, a posigao de: poragao de diversas classe operdtia dia recuos e comprom’ssos & politica tinha a ver com 0 facto de melhor representar ou nico imediatos e de longo prizo do socialismonas condi ica era pois um wssunto Lénine, que impulsionou destemidameate « ismo, por vezes defendeu o compro lado, Nikita Kruchtchov, que defendeu amitide a incorporacio de ideias ocidentais, defendia 20 mesmo tempo uma politica esquerdista de maior igualdade salarial, Neste capitulo néo pretendemos fornecer uma hist6ria e-avaliagao integrais da politica sovitica mas antes um pano de fundo itil, ainda que simplificado, para a tese de que as primeiras politicas de Gor- batchov se assemelhavam a tradigdo esquerdista comunista representacla por Vladimir Lénine, lossif Stéline e luri Andr6pov, a0 passo que as suas -as posteriotes se assemelhavam a tradigdo comunista de direita a‘se formas po- discutimos as razSes subjacentes para a mudanca das W ea sua hase material. Argumi para a inudanc de Sor descurado pela maioria, arazio némeno 1 saber, odesenvol- smo de uma «segunda ec corrupeao no Partido, O eresciment.: da segunda 6s problemas da «primeira economi: ara satisfazer as erescentes exigéncias da pop. oridades na aplicagao da cas ilegais e s incapacidade do Partido também em revisia o comego promissor de algumas refor bbatchov ¢ 0s aspectos problem: atransformagio das p s de Gor- de outras, No Capitulo 5 explicamos soviético. No Capitulo 7 conch nos com uma discussao do s colapso soviético. No Epilogo. aliamos criticamente outras ex Notas "Anthony D'Agostino, Gorbachev's Revolution, Nova lorgue, New York Univesity res, 1998, 9, * Alerander Dall, «The Causes oft Vol. 8, 1.°4, 1992, 279, » Fidel Castro citado por Andrew Musray, Flashpoin: World War I, Lones, Pluto Press, 1996, 38 lapse ofthe Soviet Union», Post-Soviet Apis, 22 Questions and Answers, 65-66, 11. A : sang Friedrich Engels, elnrodugy a edigo de 376550, 1983, 1. Nova erg neato Publis, 197 i. cs, 1967, 125-127.V.L Lénine ! Essencialmente, Kruchtchov era wm bukharinista \V.M, Molotov? Obviamente, Andrépoy nao estava do lado de Kruchichov nem do lado de Bréjnev, aids. Programa do IV Congreso do Partido Comunista da Federagio Russa (1997)* colapso da Unio Soviética nao ocorreu devido a uma crise econé- rica interna ou a uma sublevagdo popular. Ocorreu devido &s reformas iniciadas a partir do topo pelo Partido Comunista da Unido Sovietica (PCUS) e pelo seu sectetério-geral Mikhafl Gorbatchov. Nem é preciso dizer que teria de haver problemas na Unido Soviética; de contrério no teria surgido a necessidade de reformas. As reformas de Gorbatchov foram ‘uma resposta aos problemas subjacentes. No Capitulo 4 examinaremos os problemas crénicos com que se deparava a sociedade soviética em trés jtica e relagdes externas — 0s quais se tinham agudi- ado por causa de factos ocorridos nos primeiros anos da década de 1980. Porém, uma vez que a morte do doente foi provocada pelo tratamento eno pela propria doenga, a origem e carécter do tratamento, isto é, a origem ¢ cardcter das reformas de Gorbatchov, exigem desde logo a nossa atengio. 25smente representadas em parte outros. surgiram num vacuo politico, as ideias de Gorbatchov Im vacuo socioeconémico. Ist 0-peuco surgiram ideias politcas de Gorbatchov reflectiam interesses sociais ¢ econé 1a empresa privada e no sistia em empresérios e funcionsrios do ro aumentara nos trinta anos anteriores. Antes de prosseguir, é necesséria uma palavra de esclarecimento, Embora houvesse uma continuidade na abordagem de Bukhérine, Kruch- tchov e Gorbatchoy, os problemas qué enfrentaram. 2 sua base social de sses na empresa privada era ta representando cerca de 0, apenas 20% da popu- , que constituia uma classe 80% da populacao. Em meados dadé segunda economia. Tais elementos tinham prosperado sob a Nova Politica Econémica (NEP) dos primeiros anos da década de 1920, . Consequentemente, Stéline apelou a uma luta contra «as ten- , sobretudo na Siberia e no Cavaquistio, Nesse ano aderiram sx campanha das terras virgens 300.000 voluntarios e foram lavrados 13 mi Indes de hectares de terra nova. O esforg .eguinte adicionou outros 14 milhdes de hectares de terra cultivada Kruchtchov deu também uma nova énfase & elevagao dos niveis de vida. Apds as privagoes da guerra, ninguém se opunha a clevar os niveis de vida. A questic era loe a que prego. Para os seus oposito- es, a abordagem de Kruc! ha dois problemas. Em primeiro lugar, requeria uma deslocago das prioridades de investimento da inddstria ano de Kruchtchov c pesada excedeu o investimento em bens de consumo em apenas 20%, por ‘comparagio aos 70% antes da guerra *, Esta destocacao das prioridades ia contra 0 aviso dado por Stéline em 1952 de que «. Por m ‘quanto ideal, a promogao de uma identidade nacional soviética 0 efeito contrario, estimulando os sentimentos nacionalistas entre aqueles que valorizavam o seu préprio pattiménio nacional, De acordo ador Itzak Bridni, a abordagem de Kruchtchov menospre- tes contribu a sentiments aconalita estes quraactagdesaic wo te ria quer entre os intelectuais russos do centro®: 44 A politica de Kruchtet ‘eserviria como precursora cag daccensura, Embora 0 «degelo» s6dico, de facto levou tetpor ruchtchov fosse inconsequente e epi- ne a uma maior abertura & arte moderna ¢ a cinema, poesia ¢ xnangg'seriticos do passado soviético. Durante 0 degelo, publicaram-se romances anteriormente proibidos, como Nem Sé de Pao Vive o Homem, de V. D. Dudintsev, ¢ Um Dia na Vida de uma inevitavel burguesas nos cfreulos académicos sovi -1954 «a influéncia ocident ideias que na altura e desde entéo provocaram cont smunistas no interior e no exterior da Unio Soviética. Esté para rabalho averiguar se estas ideias eram apli- va cerréneas de principios b de Kruchtchov acerca destes assuntos vam coerentemente para a social-democracia, langaram as sementes de problenias posteriores € criaram um precedente para as perspectivas ¢ medidas ainda mais extre- ‘mas de Gorbatchov. Nas relagGes internacionais, Kruchtchov acentuou politica de coe- cia pacifica. Defendeu que, como crescimento do mundo socialista, inha mudado de tal forma que a luta principal con- ‘sua defesa. Em primeiro lugar, estas ideias apareceram no auge da guerra- -fria, quando a Unido Soviética estava cercada pelos Estados Unidos, em ‘grande medida mais fortes, que procuravam justificar uma politica externa belicosa, anti-soviética e anti-revolucionéria, afirmando que a Unigo So- vigiica, inerentemente expansionista, se inclinava para a agressio e subver- sii & escala mundial. Neste contexto,asideias de Kruchtchov ripostavam, energicamente as afirmagGes do imperialismo. Retiravam argumentos 3s 45Buerra contra 4 Unio Swict: ‘macional da paz. Em segund ta matéria nao eram inteiram istas que concedeu , fortalecendo 0 1s8.. dias de Kruch- Numa série de ine sublinhara « je a gue ra eraine- aa prética Kruchtchov ni imo no estrangeiro. In 56.e¢m 1962 enviow crise cubana dos mi iada e bem-sucedida, ele pode ter Posigio dos BUA, sob a direc: dente Eis oii et, de renunciar 8 guerra-fria. Os EUA nunca corresponderam a red nilateral por Parte de Kruchtchov da dimensio dos gastos militares ¢ das forgas arma- das 50 48 nem 20 Seu desejo de se retirar da guerra do Vietname ”2 Alem disso, Kruchtchov reconheceu mais tarde que a sua dein de, ‘coope- ‘acto pacifica fora seriamenteprejudicada em 1960, q de uma cimeira prevista entre quatro awido de espionagem U-2 sob mente t8-o feito até os sovi Powers. «Os que sentiam que aA\ 8 forga militar era o mais impor Provas de que precisavam.»” Kruchtchov avangou duas novas idias acerca do Partido e do Estado: a ideia de que o PCUS deixara de ser apenas a vanguarda do proletariado Fado se eg Yanguarda de «todo o povo» ede que a ditadura do pol ‘ado se tomara o «Estado de todo 0 povo». A dada altura do desen, ‘mento do socialismo, estaria seguramente n: abatido, Gary anérica tina intengses imperialistase que afirmou Kruchtchoy, «tiveram as ia ordem do dia uma transigo Semelhante, mas a questao era saber se a Unio Sovietica alcangara esse Momento. O escitor Bahman Azad sugeriu que estas dein tiveramefctos 46 io importante pars aferir 0 progresso do ea ;panharam outras politicas problem: é, a redugdo das diferengas sala. ‘ocialista, 0 nivelamento dos sas estavam esse ni- ov abriu as portas do Partido Comu- ando a uma ampla expansio do ni- r0 dos seus membros. Isto estava ligado a sua ideia de que as distigses er us Is i asdistigses Aeclase exiavamadesaparecer de qu aa ia aga maori dios sov nist ao recrutamento em m: 6-10 eerradic4-lo completamente. . Em 1964, 0 perfodo Kruchtchov chegou ao fim, quando oa disso colectiva 0 forgou a retirar-se. Todavia, as ideias acerca tinuaram a encontrar expresso ‘no terminaram com ele. Ao invés, cont ont : naquilo a que o historiador John Goong chama radio aemava, “do alterné Nas décadas de 1960 e 1970, esta tradigao ; as defensores no director da Novy Mir, Alexandr Tvardovski, e a oe tas, socilogos, fisicos, historiadores e dramaturgos como V. Chubikin, i indrei Sakharov, Nikolai Petrakoy, Alexandr Birman, Roi Medvédev, Andrei Sakh: 47ge misscis, quando o dest "0, Kruchtchov insistu numa compro antes de retirar os misseis soviet se esqui Al fomecer uma generosa ajuda im por fazer o seu. sobadireceao p do presidente Ei ae presidente Eisenhower, de renunciar Coresponderam a reducio unilateral por 8 militares e das forcas arma ém disso, Kruchtchov reconheceu mai ‘aso pacifica fora setiamente prejudicad tico, negando posterior. * Spresentarem o piloto abatido, Gary Kruchtchov ay i ade que o Poa on t3s ova ideas acervado Partido e do Estado: i dei de que o PCUS deixara de ser apenas a vanguanda de, proletariado se tomar a vanguarda de «todo 0, Pa ovo» ede que a ditadura do proleta. tal es semelhan Otalismo,estara seguramente na ordem do dis umne transigao moment is & questo era saber sea Unido Sovitica alcangara esse +S settor Bahan Azad sugeri que estas ideas tiveram efeitos 46 's de longo praz." porque alimentaram ilusdes acerca da importan- ta de classes ‘a da fiabilidade de certos grupos sociais. como tamente que estas ideias re Kruchtchov fez diversas mi funcionamento do steira dos seus abriu as portas do Partido Comu- \do a uma ampla expansio di ligado & sua ideia de que a de classe estavam a desaparecer e de que «na sua larga maior s soviticos «pensam com comunistas» . Kruchichov 1a 20 recrutamento er io do Partido enfraqueceram-no de diversos dio. Depois de Kruchtchoy, o Partido aban tages de mandatos e di mods e geraram muita o donou estas ideias-coqueluche antes, como a divisdo do PCUS em dois, antes de decidir enfraque- -lo completamente. Em 1964, 0 periodo Knichtchov chegou ao fim, quando a direcgo colectiva o forcou a retirar-se. Todavia, as ideias acerca da liberalizag0 econmica eda democratizaciio politica que Kruchtchov veioa simbolizar nao terminaram com ele, Ao invés, continuaram a encontrar expresso naquilo aque o historiador John Gooding chama a «tradig&o altemativa>. Nas décadas de 1960 ¢ 1970, esta tradigio alternativa encontrou os seus 96 acabou com a interveng ccuidaram da resposta soviética, aconselhando os comunistas mais tarde dirigindo as tropas soviéticas. Durante nistro Imre Nagy cedi aparentemente persuat lideranga do Partido hi thingaras. Nao obstante, durante a propria crise, a sabedoria de anys ao favorecer Kadar eo seu sangue-tio debsixo de Fogo ap aumentaram a admiragio de Stislov por Andrépov Depois da Hungria, Andr6pov desempenhou Em 1963 participou numa delegacao liderada por Si em tensas negociagdes com 0s chineses, num ccolmatar o recente fosso entre os partidos sovietico e ct como dirigente do KGB, Andrépov ae sso do a intelectuais dissidentes, como Alex: s nibilidade de Andrépov para Cae = oa ‘ticas dos comentadores ocidentaise de intelectuais sovi ieee iseeeeree for alo de que Ando — ‘erro de Gorbatchov de entregar os media a elementos ant aces Como dirigente do KGB, Andrépov mostrou pane Goragem «con: viegdo a0 investigar a corrupgo em cargos are seer permanéncia no KGB, todo o praesidium do Partido eo g' 35‘esvio de fundos, prendeu alguns ido negro», que idou mesmo ria de viagens, enquanto Gorbatchov prefer Andrépoy limitou as suas visitas a pafses socialistas — Hungria, Viet- 1, Albania. Nos seus s € comportamento Andrépov inspirava confianga, Era tranquilo, cloquente, calmo, controlado, sincero. Além disso, no tempo de Bréjnev, quando a velhice, a doenga ¢ o laxismo corrofam as «normas leninistas» entre muitos dirigentes, Andrépov vivia modestamente e ganhou a repu- tagdo de trabalhador compulsivo "! Os comunistas ganharam esperangas com a compreensio que André- ov tinha dos probiemas, as suas iieias de reforma e a sua decidida apli- ‘ago de mudaneas. O académico norte-americano Stephen F. Cohen afirmou que no Politburo de Bréjnev era Andrépov quem «tina maior orientagio reformista» ¢ 0 dnicoem quem 0 comu fiavam para conducir sabiamente as reformas ".[ «Andrépov possuia o raro e verdadeiro dom de um Iider de traduzir objectivos gerais para a linguagem das tarefas concretas.» Ligatchow afir- ‘mou que Andrépov tinha «uma visdo clara das perspectivas do deser volvimento do pats» e, a0 contrério de Gorbatchov, «desagradava-Ihe improvisagdo e as abordagens a0 acaso». Ao mesmo tempo, Afidrépov «planeou a renovagao do socialismo, compreendendo que este precisava | de mudangas profundas, qualitativas» , — 56 A anélise que Andropow fez dos problemas da Unido Si suas propostas politcas mostraram-se em trésdiscursos que fez no C Central em Novembro ¢ Dezembro de 1982¢ Junho de 1983 e num artigo que escreveu em 1983 para assinalaro centensrio da mort seria de esperar, And:6pov -se nos probl \de de secretério-gera sntaria a sua curta permanéncia no cargo. Inti- alharmos, melhor viveremos», 0 discurso de- sublinhou que 0s padres de vi com 0 Oeidente por maiores s ‘os padries de vida socialistas si o dotempo livre» es com A pov, a deficiente p gestdo anti- quada, a incapacidade de utilizar inovagies cientificas teenoldgica dependéncia dos métodos de produgio extensivos em vez dos intensivos ea falta de disciplina laboral eram a causa das insuficiéncias: ae v apeloua «aceleragao [uskoreni¢] do progresso cientifico etec- mee “Ando penpeatvava uuma modemizagéo da produgéo ara- vvés da aplicagao de tecnologia informatica. Além disto, exortou.d formagao de comissdes permanentes para a energia que comrgissem 0 «uso antieco- némico dos recursos». ‘Andr6pov defendia também que se atacasse os problemas econé- micos através de «um melhoramento radical da planificacdo.e gestio» no topo da sociedade soviéticae de um melhoramento da disciplina ¢incen- tivos na base \. Em muitos casos a gestio precisava de se tomar menor € mais simples “, Andr6pov reconheceu que os métodos vigentes de pla- 7i z E -xperiéncia pessoal, com ¢ Kadar, Andi6pov sabia que m experimentar se n siderar a experigneia de paises irmaos». Acima de tu da independéncia tinha de ser combinada com « ‘com a preocupagao peloy inleresses de toda a Para methorara pr. le dos bens, lina e melhores incentivos, Andrépov lancou uma campanha contra o trabalho me- de pagar de um modo exordvel» com a perda de saldrios. a despromogao e a di 10 moral» ""'. Na «Operagio Arrastéo», no autoridades «apanharam trabalhadores absentistas em nas» '"", Os media juntaram-s Andrépov levou pess Andr6pov propds a como deixar o traba nbriaguez.piblica e de infracgdes 10 para ir As compras ou aos banhos piblicos De acordo com Jorés Medvédev, os esforgos de Andrépov, em particular Para reduziro desperdicio, deram resultados «imediatos e impressionan- tes». Os jomais comeraram a crticar abertamente as quintas ineficientes © aincompeténcia na indéstria alimentar '™ Andrépov ops-se vigorosamente ao nivelamento dos satios, como ‘correra no tempo de Kruchtchov, como uma violagio do principio socia- lista fundamental «a cada um segundo o seu trabalho», Ele pensava que, 58 iéncia ea introdu- .quea adopga0 que nao poderia ser jnteiramente satifeita e assim producziria caréncia’ outras «consequén- cas desagradveis» como 0 mercado negro. Adeq fazer mais do que rgeompens: de qualidade e a farticipact 1040 0 povo "5. [Nos negécios estrangeiros, Andr6pov ni i ‘que marcariam a la coexisténcia pacifica e a prevenca0 que prinejpio daluta de classes continuava vi iadécada de 1970, alertou repet levantar as questoes dos «dis € a0 aumentar as emissGes da Rédio Eurvpa Livre e da R: jalistas efectivamente estavamera a soviética permaneceria «exactamente como estava | momento 0 Afeganistao representava o fulero da lu {sso Andr6pov nao vacilou. Meses depois de se tornar ‘Andrpov afirmou que o PCUS permaneciafiel a0 seu dever nal faria tudo o que podia para fortalecer «a solidariedade e cooperagio ‘com os seus irmaos de classe no estrangeito» !”. Dias depois de se tomar secretario-geral, Andrépov disse 20 presidente do Paquistéo para parar de ue ndo cra um parceiro dos BUA na guerra contra o Afeganistio e u-lhe que «a Unido Soviética apoiard o Afeganistio» ™. ‘Andrépov tentou melhorar as perspectivas de paz com os Estados Unidos, mas nao tinha muito espago para novas iniciativas. Ocupou 0 cargo no ponto mais baixo das relagSes soviético-americanas, a meio daquilo a que o embaixador soviético nos EUA, Anatoli Dobrinine, cha- mou «a nova guerra-fria» que comegou no governo de Carter e piorou ‘no governo de Reagan "!. Ap6s Reagan ter chamado & Unio Soviética « ichov mais tarde asses ‘mostrava que «ndo se pode f,osperar ganar apaz> "Ao invés. Andr6pov fez uma série de propos as de desarmamento numa estrita paridade, deixando ao mesmo tempo Andrépov mostrou flexi- nn os EUA. Conseguiu reatar dis- depois de uma completa auséncia 0s. Quando Reagan se encontrou pela primeira vez.com antou apenas uma questo substantiva, ace jue nuclear, o dirigente res de armamentos que parassem de a Poucos resultados produziram. Em Setembro de 1983, quando um aviéo Soviético abateu por engano um avido de passageiros coreano eos porta -vozes de Reagan reagiram com uma escalada retérica, desaparcecram uaisquer hipsteses de melhorar as relagies " 7 Durante a sua breve permanéncia, Andr wv ict sore problemas aconadoscom annus Patio age ademoc deotogiapartidarias ea questio nacional. Deixou claro que 0 Partido nao toleraria a: \Corrupedo, 0 subomo ou 0 desvio de fundos. Insistu na restauragdo das «normas leninistas». De acordo com Ligatchow, ‘depois de AndrSpov se tomar secretério-geral «todos passaram de um dia 0 dos Transportes, que fare yma fonte de tionumentos na economia ", Para melfiorar a democrac -ou fo:malismo excessivo das reunides do. seu desenrolar segundo, tchoy, introduziu «a prética isbes do governo e do Partido nos cole de 1983, Andrépov devotou sso do methoramento do trabalho ideolgi jionavelmente, Andrépov compreendeu os problemas que se deparavam a Unio Soviéticae ao PCUS e empenhou-se em reformas sé- rias. Alguns escritores do Ocidente sugeriram que 0 Ke cretamente um liberal, mas apenas desejavam tornar no esperava menos de qualque: And:6pov distinguiu. 1983, pela aplicagao criati imediatos, pela defesa ousada de medidas duras e pela capacidade de re bater as crticas ocidentais de modo forte e elaborado. Precisamente nes sas areas onde Gorbatchov exibiria a maior vacilagdo, Andrépov mostrou maior estabilidade. Da mesma maneira, Andrépov adoptou uma atitude mai relagdo & democracia socialista, 0 nacional que Gorbatchov viriaa fazer. Andrépov registou as violagées por St falista e da democracia partdaria, mas proclamo reito e a necessidade de a revolugdo se defender pela forga ". Andrépov t0-pouco tinha quaisquer simpatias pelas manifestagdes da segunda eco- ‘nomia, Nenhum aspecto da vida soviética atraiu tanto a censura de André- pov como 0 «escarafunchar por dinheiro», «a pilhagem da propriedade do povo» e 0 uso de cargos paiblicos para «enriquecimento pessoal» |. 3: sing, A avidez pessoal nao podia ser explorada ou encorajada para beneficio do 61 *ea ete, algumas pessoas ainda uum af de se enrique las as nacionalidades» em todos os "Tal apelo por parte de um dirigente Igar, mas contrastava fortemente ros problemas nacionais. Com ‘a que ocorreu em meados da lalucidez cle Andr6pov como da abrasiva de Gorba erupciio do sentimento na década de 1980 serviu de medida tant cegueira de Gorbatchov 4 todas as razdes para pensar que a abordagem das reformas por Andrépov teria funcionado, Como dirigente comunist favor excepto a satide. afirmaram que o rumo. icaz», Porém, sendo justo, Pode dizer-se que Andrépov conseguiu bastante nos seus quinze meses, 0 ue em todo o caso foi um perfodo muito curto para reformar toda uma so- Ciedade, Os seus €xitos foram ainda mais impressionantes se tivermos em conta que a doenga o confinou a uma cama de hospital durante metade deste perfodo, ¢ 0 seu sucessor nao foi capaz de continuar oque Andrépov comegou. Volkogénov reconheceu que o secretirio-geral seguinte, Kons- ‘antin Tehemenko, era «de uma total mediocridade, pouco instruido, sem + Ominimo da visio necesséria para ser um Iider do Partido e do Estado», 2 a] eb a Algumas das experiéncias econdmicas de Andr6pov cor ainda mal chegaram anos em que Tchern a maior parte fone. psi o-geral um 1985,outes conus sz, mas o caminho que Gorbatchov es » provavelmente até para 0 Noms V.1.Lénine, «Cara ao Congresso» n of the Fourth Congress of the Comma ety, and Thought, de Mai Works, ed, Yuri Sdabniko, "Anatoly Chemyacv, My Six Years with Gorbachev, University Park, Pennsylvania State University Press, 8-139, © Kemet Cant Sac Man of Conran, Ton, New aaa Peon 1987, 30. © Moore, 108-113. "BH. Cr, Sis in Revelation Nova egret & Dl 1964 216215 st is “omunist Party ofthe Soviet Union», in '5 Joseph Stalin, «The Right Deviation inthe Commanist Party t Joseph Stalin, Leninism: Selected Writings, Nova lorgue, Intemational Publisher, 1942, 98-101 ” , of Bukharin, Nova Torque, Stein and Da George Katkov, The Trial of Buta a vine 8> bert Nenarokov e Alexander (Question, Moscova, Novosti faubmman, Krush ev The Man and His Era, Nova 1, 290-255, “Medvedev and Zhores Medvedev, Krushckey: The Years in Power (Nova lor, W.W Notton, 1978, 67-71 * Medvedev and Medvedev, 71, inden, Krushchev and the Soviet Leadership, Baltimore e Londres, Jons Hopkins versity Press, 1990, 224 hn, 47. % Roy Medvedev, Krushchev, Londres e Nova larque, Blackwell e Doubleday, 192,32. * Medvedev and Medvedev, 35, 58-60. ™ Maurice Dobb, Soviet Economic Development Paperbacks, 1965, 21-22. " Economic Problems ofthe USSR, Nova lore, International Publishers, we 1917, Nova lorque, New World inz Hotz, «The Downfall und Future of Socialism», Nature, Society, and Though, 5,n.°3, 1992, passim. ” Hotz, 105, * Hotz, 105. 391 © Giuseppe Botta, Inside the Krushchev Era, Nova lorque, Marzani e Munsell, 1959, 108, + Medvedev and Medvedev. 75, tad por Linder, 225 s: The Crisis ofthe «Avi ariv» Group, Lon cits por ety bide, 98. 9, 103-108; Shapiro, 569. of New York, 1969, © Meyer, 35.37. Stain, 16-17 Medvedev and Medvedev, 85-88, 1984), 358, Harcourt, Brace & Word © Brudny, 42-43 Medvedev and Medvedev, 73, 18. a por nfo ser silencio durante este confronto,¢falaram mais tarde apenas para critica os sovétieos 65Thaw in Leonid Brechne: The Period hee Katrina van den He 89,20 * Victore Ellen Perfo, Dynamic Stability: Th 80, 331 Abel Aconbegysc. The Economic Challenge of Persia, Bloomingtone ndisndpois, Press, 1988, 45, 52-53, 90, 215, rofts and Crises: Modern U.S. Capitalism (Nova logue, Incena ishers. 1988, 491 2. oices of Glasnost, Nova Torque, W. W. Progress * Anders Astung, Comet! Univer Petio, 260-280, ved, Andropov, Nova logue e Londres, W. W, Nerion, 1983, 174; Matin Ebon. The Andropoy File (Nova lorgue etal , MeGraw-Elll, 983), 272.273 * Bboe, 17-22, 70-71, 86-92, 109 '- 14 Jores Medvedey, 32-40; Herbert Aptheker,The Truth About Hungary, Nova Torque, Mainstearn Publishers, 1957, 184-246, " Bhon, 6-74; Zhores Medvedev, 32-40. 66 | 4 ¥ q " We Will Lives (22de Nover or, 198 Angiversary ofthe Union of Soviet Soca 0%, Novosti, 1983; Yuri Andropov, 5 Andrépev General Se iui, So Francisco, Taro Andropox, «Karl Marn’s Teaching», 407. "Ebon, 186. "Ebon, 173, 174,193, 205, 208, '™ Andcopoy in Ebon, 246, ""Bbon, 238, "2 Andrei Gromyko, Memoirs, Nova forqu, eral, Doubleday, 1989, 247. | Pintsburgh, University ian and East European Srudies, 1990, 12, Andropos citado por Dobrynin, 512. "* Andeopov, Analysis, 18 "Ligaen, 28 © Andropov, Analysis. "Ebon 26, "Bhon, 152,201, 166, 168,199. 67n por contribuir 4 . 3 A Segunda Economia e 0 seu restunte submundo — delapi- 3 4 a De para adesagregucdo Vladimir G. Treml e Michael Alexeev* -adas de consumo e, vesenca de escas ‘A economia-sombra alvia a escassez no ‘ao mesmo tempo, provocao sew cresciment sec produzocrescimento de grupos zadose estes levamadesestabilieagdos sociedade rior do PCUS? Até certo ponto, obviamente, as ideias tém ut pia, e por causa da tradigao e dos sentimentos perduram depois de a sua riam inevitavelmente de penetrar no outro. Nas décadas de 1970 ¢ 1980, as ideias extremas acerca do mercado livre, de Milton Friedman, da Uni- versidade de Chicago, eJefirey Sachs, de Harvard, gozaram de um ressur- 68 0a pe ve — scala nos '.e0s dirigentes de pais. a Argentina, a Gra-Bretanha iferentes comoo Pol6nia adoptaram-nas -mpo, al- sta ideias, Tal a encaixou-se na de ter mais do que um si ideias, Durante as p interesse era 0 campesinato, es camponeses¢ nario. A medida que a Unido Soviética transformava os camponeses em trabalhadores agricolas nas ctiava uma enorme base campone: tes reflectiam esta tia, construgao e transportes representavam, © 62 milhes em 19754, Depois de 1953, ihdes de pessoas em 1926 -gou a erescer dentro do socialismo uma nova base econdmica para as idcias burguesas. Esta hase era a populagdo em. penhada na actividade econsmica privada para ganho pessoal, numa assim. chamada «segunda economia» que exist socialista. A principio a pripria existéncia ®, itica com uma discussao franca e Ellen Peslo no falavam de uma tas c, diga-se de pas- sagem, a maioria dos economistas burguest ‘econdmica privada no interior do socialist canos, europeus ocidentas e soviéticas, bem como a CIA, repararam nes fonémeno na década de 1970 e subsequentemente estudaram-no. Com efeito, a segunda economia soviética gerou uma pequena indistria de tra- balho acidémico nos Estados Unidos. Em 1985, Gregory Grossman, da Universidade da Califomia-Berkele ir Teeml, da Duke Univer 1985 e 1993, o projecto Berkeley- de vinte seis autores acerca deste baseavam-se em inguéritos a 1061 familias que tinham safdo da Unido Soviética entre 1971 € 1982 ". Além disso, o projecto Berkeley-Duke com pilou uma bibliografia de 269 estudos nas principais Iinguas ocidentais acerca da segunda economia na URSS e na Europa de Leste . Para certo riimero de académicos, a segunda economia era bem importante. ico proibia a maior parte das actividades econdmicas privadas. A lei proibia o emprego de outrem (ex- Bi Vidade econémaica tivo privado pe: de doméstica nas zonas rur tio ao Estado. A lei também per Em si prépria, a actividade priva iondrios, e por legalmente os seus servigos.(Os artestos podiam dedicar-se adas também somavam mais de um Para vender os produtos das parce teriais de construgo do s tas, professores e expl € certos arteséos podiam trabalhar em portantes. Prospectores privados desde que vendessem 0 seu miné- ‘a venda de bens pessoais usados ' legal nao representava um grande pro blema. Declinou constantemente na percentagem do PNB até Gorbatcho: Grossman calculou que repre 1977. E claro que o PNB so tava 22% do PNB em 1950 e 10% em 0 crescera enormenteite entré 1950 e. “ ceamitimmmnaentlion: | cates i 4 [ modo que a actitidade econdmics privada legal continuou a ser ',0 médico rouba medica- a rouba gasolina ¢ usa 0 car para um servigo As variages sobre este tema ink /ezes 0 ToUbo ao Estado assumia formas macigas e sistemticas. Entre elas contavam-se «quadrilhas bem organizadas de criminosos capa- z2es de concretizar faganhas ousadas e de grande escala». Havia também as priticas dos gestores que dectaravam perdas ou inutiizagao de bens de modo a desvié-los para o mercado negro, Erauma prética comum nas lojas estatais vendedores e gestores porem de parte bens raros, de modo a ga- rantir as gorjetas de clientes favores Jos ou para os vender no mercado negro. Os bens de consumo durdveis, como os automéveis, para os quais ‘havia istas de espera, representavam uma «oportunidade consideravel para a trafulhicen, bem como para a «esneculagdo», isto 6, para a revenda a precos mais altos As reparagées, 0s servigos e mesmo a produgao constituiam outras vias de lucro ilegal. Isto inclufa as reparagbes domeésticas, as repar de automéveis, a costura e a alfaiataria, as mudangas de mobilia, truco de habitagdes privadas. Este trabalho, j4 de siilegal, muitas vezes implicava materiais ¢ tempo roubados ao trabalho normal. A produgio Privada chegou a assumira forma de verdadeiros capitalistas clandestinos, ‘no sentido pleno da palavra — investimento de capital, organizagao de produgao em larga escala, contratagao e exploragao de trabalhadores, venda de mercadorias no mercado negro, Segundo Grossman, os produ- ‘os onsistiam normalmente em bens de consumo — «vestuério, calcado, 8 POOHOOHOSHHOSOHSSHSHSSHOHHHSHOHEEHOEHOSEOOcragdes privadas de Por tr da fachada pro- 0s com dezenas de fabri 'as no seu conjunto fornecia "a caleidosc6pica da segunvia economia durante 0 periodo "Os vendedotes privados de 35 500 milhes de rut thavam nas barhearias es bebidas produzidas pelo Es- Wam 2,2% do Produto Interno No final da década de 1970, a venda de gasolina no ‘mercado negro por condutores de automs+ eis ¢ camies estatais represen- tariaentre 33% e 65% de todas as ven: s (como ceriménias religiosas) associados a funerais ascendiam a mais do que o quédruplo da quantia de dinheiro gasto1em funerais oficiais*. A prostituica igadora Marina Kurkitchiian fomeceu uma descrigo porme- norizada do modo, que considerava «tipico», como a segunda economia funcionava no sistema de transportes da Arménia soviética. Ainda que um ‘motorista de autocarro ganhasse mais do que amédia dos saldrios, ganhava ‘mais dinheiro com os clientes do que com o salério estatal. O condutor cobrava directamente os bilhetes ao clientes eentregava ao Estado apenas 6 ly rs aerate una pr ds eis, Do eu prdpria bso ocondutorpagavaa impera, peas, ioe combustivel. Nofi deduzidas as despesas, ascendia a duas ou trés vezes a dimensio micmicas, «toda a gente> participava na segunda eco- vara-se «a forga dominante na distribuicdo de bens ¢ ser- Qual a verdadeira dimensio da seyunds .ono:nia? Qualquer tiva de aferir a sua dimensio ¢ crescimento € afligida por todo o tipo de © as quantias gastas em bens e servigos ou acumuladas, por 0, Descobriram que entre 1965 ¢ 1989 a correlacao entre o ren- dimento ¢ os gastos/poupangas se tornou cada resceu rapidamente entre 1965 € Kim, recorrendo aestatisticas lepois de 1991, concluiu de modo sovieticas que se tornaram acessi similar: «A dimensao absoluta da economia informal aumentara efectiva- ‘mente entre 1969 ¢ 1990.»% A principal especialista soviética na segunda economia, T. I. Koria- guina, do Instituto de Investigagéo Econémica da Comissao de Planifica- sao Estatal da URSS (que era favordvel&legalizago de pelo menos uma parte da segunda economia), também tentou medir 0 crescimento da se- gunda economia. Num estudo, Koriaguina usou uma metodologia seme- Ihante a de Treml ¢ Alexeev. Comparou o montante de rendimentos Jegalmente auferidos por més com 0 total gasto ¢ acumulado. Os seus ni ‘meros mostram de igual modo que a segunda economia ndo s6tinha uma ‘grande dimenso como se expandia a um ritmo constante. 7oe Sr gg 70 | 1975 | 1980 | 1985 | 1988 = - +t Pe ee a 806 | 122 1458) 168.9 190,1| 219.8 fate Mderderiblos) || = Percentagem de 1960 | 152; 180 | 210 | 236 | 273 Toa astoeacumaledo TOs [ a5 | gry) aca el ep |p ‘Toal gasto e acumulad }03,2 233] 3299] 404 590 | 718.4 (cvs ei Percentagem de 1960 “Bie | 30 0 [572 |e do total da economia soviética, Koriaguina esti nia estava a crescer até mais rapidamente do que nas areas seleccionadas acima, Além disso, a segunda economia estava a (rescer mais rapidamente do que a primeira economia. Segundo Koria- uina, orendimento nacional oficial eo valor dos bens e servigos aretalho aumentara quatro ou cinco vezes entre oi sideol6gicas admitem que: sto da segunda economia da URSS rel mia do pais. Uma das dificuldades diz ‘nomista comparou a medigéo da segunda economia soviética com a determinagio pelos fisicos da érbita de Plutao através do estudo da osci- lagdo dos planetas seus vizinhos. Com todas estas reservas, as estimativas so ainda assim extremamente reveladoras Com base em nimeros mactoeconémicos, Koriaguina estimou que ‘valor anual dos bens e servigos ilegais cresceu aproximadamente de 5 mill B 1960 para 90 mil ‘adimento 1990, parte da actividade ) Em 1988, Koriaguina estimou que o total da riqueza 4200-240 mil mi tosta a actividade privada seria provavelmente de pelo menos 10 pontos, percentuais acima para um total de 30% em 1988 ou 30% 2 35% pessoal acumulada em 1988, Fazendo tais ajustament comparéveis aos da princi 991 sunda economia, Em 2003, Oficial do amiliar Soviético (SOOFS). Entre 1969 ¢ 1990, 0 dados de uma amostra de 62.000 a 90 000 famé- lias sobre rendimentos e despesas. Os respondentes declararam tanto ren- dimentos oficiais como rendimentos e despesas «informais», ou seja, rendimento (no necessariamente ilegal) derivado da actividade privadae despesas em transacgbes privadas. Tal rendimento informal inclufa rendi- ‘mento em géneros, rendimento de vetidas de animais e produtosagricolas, erendimento proveniente de individuds. As despesaS inforinaisinélufam Le sa | OOOCOCEOSHOOHOOOEESOOECOSOHSOOS 9woe Coo SeooCCCS SOCKOCCHOSCOCOCOECOCEOECOOCE an. Ao mesmo tempo. ivessem mais descontent Dropensos a exagerar-a sua importancia do que os cidadiios so ‘Go emigraram. Em todo 0 caso, seria de espetar que as est segunda economia com base nos dados de Kim fossem menores: de Grossman, Isto foi de f te da da segunda economia em 28%-33%, Cort de em ambos 0s lados, significaria que o mimero ia provavelmente algures no meio, tro estudo, Grossman descobriu que a segunda economia assu miu dimens6es m: periferia da Unido Soviética do que na Rissia: Estmaariv sovienicn ROSSMAN DA DIMENSAO DA Si ARADA COM A PRIMEIRA CO Era Bréaney (1977) UNDA ECONOMIA 29.6% Moldévia e Ucrdnia 40,2% pivduos de etna sé 64.1% «Europeusy residentes na Transcauc: ou Asia Central 49.7% Grossman notou que, enquanto 30% do rendimento urbano provinha da segunda economia no final da década de 1970, a segunda economia tinha ‘uma forga relativamente maior no Sul (as regides do Norte do Céucaso e as repiiblicas transcaucasianas da Geérgia, Arméniae Azerbaijfo, ea Asia Central) do que no Norte (Russia central, Baltico, Sibéria). A segunda economia também era grande em certas regides fronteirigas, como Odessa, © Nos territ6rios que se juntaram a URSS apés 1917, como a Moldévia, a Ucrania ¢ a Bielontssia. Por causa de variagdes regionais e étnicas, em 80 5 rendimentos a partir rnhavam com os seus empre cs a8 pessoas ganhavam em ce ganhavam a partir de fon- »dagem do iniliar confirmou as cor economia era mais pequena na Rissa. observou que «ningué contudo, néo eram os i : wumas ow uma parte substa lade privada, Algt pessoas tomaram-se extremamemte ricas € ad ricas de Bréjnev»"". Tais pessoas podiam cor ci conte. uma classe pequeno-burguesa nas ; Alguns académicos tentaram atribuir um niimero ou percentagem ‘0s que participavam serconsideraias ra 17-20 ‘Ges (aproximadamente 12% da pop avaliou a extensio da segunda economia em meados da década de 1980: Utimas ts décadas da era sovitica a actividade peetrou em ods os sectors rans da econois adquiriu todas as formas concebfveis; funcionou a uma escala que ia abundante e colossal, bem como elaboradamente organizado, para al- ‘guns. 81‘iam a margem da eco- ‘a derrocada so lique o facto de as autoridades soviéticas na ee r as no m prestado muita atencao a segunda economia e reprimido os seus Crimes. Como foi notado antes, os textos econdmicos sovicticas am a segun igBes acerca da segunda io da década de 1980 *. idades soviéticas nao fi i izeram qualquer esforgo ‘concertado para a suprimir. Grossman afirmou: . para reduzira ascensio firme e répida da ac nomia-sombra (1964-1982) ‘mento téci ; Uma indicagao desta negligéncia benigna era aauséncia quase com- Dieta de acgo judicial contra atividade econdmica claramenteilegal ‘inicio da década de 1980, os crimes de eSpeculago (comprar para re~ 82 consumo e deflectia algum desco lavaestes apetites e aumentava o deseo «A segunda economia alivia as card provoca ao mesmo tempo o seu crescime rajavam mais a «40 socioeconémicae 1» As caréneias entdo enc vara a adesestat sm disso, quanto maior lismo. Alexeev afirmou: «O de: mercado negro certamente reduz algumas empresas.» Além disso, a segunda economia minava a planifi- cago econ6mica. Se uma empress compensava uma alocago inadequada de recursos recorrendo a compras ou trocas informais, os planificadores locagdes futuras. Ao enfraquecer ou des situagio econémica» ®. Finalmente, os rendimentos privados aumentavam a desigualdade de rendimentos e as suas concomitantes invejas ¢ressen- timentos. Por todas estas formas, a segunda economia ou causava ou exa- cerbava os problemas econémicos da Unido Soviética. ‘Como é que a segunda economia influenciou o Partido Comunista? Numa palavra, a resposta era corrupgao. A corrupeao de alguns quadros, mais do que qualquer outra coisa, explica por que é que 0 Partido que tinha rejeitado Bukhdrine e Kruchtchov (embora nio sem alguns estragos) nfo Jevoua melhor sobre Gorbatchov. O campesinato, que forneceu um apoio de classe para as ideias de Bukhdrine, nfo precisava da corrupcao do Par- tido para existir, mas os empresérios da segunda economia precisavam. 8 POOCOHOHSSOHSHHSSHOHHSHHHHOSHHOHSEOCOHEOO(900000 HOOOOOOHOOOOHOOO8OOOEOOSOEEO®O m fungao inhos e pedras preciosas na Gedrgia, nna Quirg © exigiam invariavel- eis mais elevac e Kruchtchoy, vice-primeir. astou-se desonrosamn de alta ps ‘da comupgao no Partido des lirectamente com o desenv ilegal e do crime oryanizado: URSS. relacionow mpo de Kruchtchoy neato da economia Nikita Kru chteh edude fot » vadigo moral do saqueador. eressa da burocraca [par s. Mas foi assim que: por razies que malismo, 0 cinismo e outras traquezas politicas entrelagavam- rup¢do. A corrupgao deu a alguns funciondrios do Partido eles que provocaram jorbatchov quem ofez,¢ 0 seu pensamento reflec:ta cada vez mais os interesses dos empresérios da segunda economia. O1r:mo que Gorbatchov seyuiu depois de 1986 decorria {terior do socialismo uma camada cujos interesses 85fica uma hase sobre a oportunistas no Partido, oqueal- smoralizagon. A preponderdineia de ‘mais alta qualidade para mercado negro langaram di economia actuava assim de doi 0 mesmo tempo que erguia um “A prevaléncia de ilegalidades, liagndstico da sua origem ou na prescrigao de uma solucdo. Gueorgui Chakhnazarov, que mas tarde se tomou um dos pit Gorbatchoy, escreveu em 1978 um ensaio futurol gic ‘ara 0 crescimento da «mentalidade 86, foi a organizacio Em Econémica, formadaem 1981 Tangou uma campanha aberta pela le; Em particular, realizava a agitacao a fa ‘a organizagao vada. O grupo exortou o Comité para os Assuntos Juridicos ‘Supreme da URSS a abolir o artigo. A organizaciio co lou os registos 87 : FETTCOCCOSOHESOHHHOHOHOHHOEOOOOOOOPOCOOOOOOOOOOEOOOOCOOOOOOC OOOO OOOEOE ‘Antes de Gorbatchov ter chegado ao poder, a influ dda segunda economia tomou-se evidente no Fias, a que era legal e bene ‘engimentos imerecidos ei pacidade de fazer cumprir trolo e vigiando a actividade labor ___ Acutraabordagem teve expr 10 de Investigacdo Cien- Uifica e Econémica do Gosplan, cefiado por Valeri Rogan basa igem, que Gorbatchov veio a adoptar, encarava a maior parte da segunda economia como legitimae ttl. Este insttuto visava «transformar o sistema econémico» de modo a legalizar mui ia ser combatida «aumentando o con- individual» idades econdmicas pri- vadas anteriormente ilegais. Logo no inicio, os membros deste instituto ‘efenderam 0 uso de férmulas cooperativas para legitimar partes da se- junda economia, um amo que Gorbatchov virina seguir. Estas rmulas jomaram-se uma estacdo intermédia no camino ai ; para a privatiz introdugo dos mercados ®. panos No inicio da década de 1980, como noutros momentos do pasado, © Partido Comunista enfrentava uma diversidade de problemas econ6- 'micos, politicos e de politica externa. Como no passado, alguns entendiam ue 0 caminho em frente implicava algum tipo de acomodago ao capita- lismo ou incorporagao de ideias capitalistas. Na década de 1980, porém, 88 esta abordagem ganhara reservas ocultas. Estas reser. corporiza- das pelo crescimento subrepticio de uma camiada pequeno-burguesa e por ‘um parte corrupta co Partido e do Estado, que igualmente favoreciam 9 avango na direcgio do capitzlisino, dos mercados livres. da propriedade privada, da livre empresa ede outrascljperdades» burgu.sas, Neste sen- jo, a melhor maneira de encarar a vifagem & direita de 1987 ea subsequente rufiia do socialismo soviético € com uto de uma conjungao da tradieao hist6rica Bukhérine/Kruchtchov ¢ da cemergente da segunda economia. jportante que a segunda economia tenha sido para dar uma base as ideias burguesas, esta camada nao existia em isolamento. In- seria-se num contexto mais amplo de potencial descontentamento. 0 pr6- uma vasta intelectualidade urbana € je no sentido sovietico de trabalhador néo ma- iu-se desfavorecida com o nivela- mento salarial que vinha ocorrendo desde a década de 1950. Por exemplo, ‘os médicos, professores, engenheiros e administradores em geral ganha- ‘vam menos do que os operirios qualificados. Além disso, a intensificagao das viagens e das comunicacdes tomnaram os membros da intelectualidade cientes de que gozavam de um padrio de vida dos seus homé- logos do Ocidente. Na dé 1980, esta intelectualidade, diga-se de passagem,tinha uma influéncia desproporcionada no topo da hierarquia elo menos metade dos meihros do Partido Comunista, ¢ uma proporgao Em 2001, um membro Federagdo Russa (PCI ¥, apresentou uma andl colapso sovitico que complementa aandlise aqui apresentada, Trichkov afirmou que a restaurago do capitalismo permanecia um perigo na Unido Soviética enquanto houvesse ainda . ‘Trichkov apontou o desenvolvimento de duas camadas semiburgue- sas, Em primeiro lugar, surgiu «um sistema de comércio a retalho em 89)stante, «somando + de pequenas par- iene importante» ivado, que existia vestigadores afirmam que :6cios era comparaivel ao do Estado, tema burgués», afirmou Tri: tatal] descobriu que tinha co ‘gios do poder) apropriando-se ela pré- forma, a segunda economia ea reforma de Gorbatchov desencadearam unva dialéctica de traigio ao socialismo. Growth ofthe Second Economy in the -m Robert W. Camptell, ed, The Post- “anomic Development Since 1917, Nova Torque International Publishers, 1966. Segundo Anders Aslund, Gorbachev's Struggle for Economic Reform, aca, Nova lor- ‘que, Comell Univesity ress, 1989, 5, na década de 1960 ués das quatro principais 90 t World of Soviet Capitalism, ces in Soviet Urban Areas» ond Economy», Berkeley-Duke ® Viadimir G. Treml, «Alcohol i th soviet Underground Economy», Berkeley-Duke Occasional Papers, Dezembro de 1985. * Michael V.Alexeev, «The Underground Market for Gasoline inthe USSR, Duke Occasional Papers, Abril de 1987. ® Michael V.Alexeey, «Expenditures on Privately Rented Housing and Imputed Rents in {he USSR», Berkeley-Duke Occasional Papers, Novembro de 1991 » Kimberly C. Neuhauser, «The Second Economy in Funeral Services, Berkley-Duke ‘Occasional Papers, Fevereiro de 1992). ley 1 : °eee SOOHOHOHOHOOSEHOHOOCHOHHOHOOOOOCOOOLCOCCE 1 Alexees, The Russian Underground B Marke inthe USSR». Berkel 4, The Underground Economy: Global ly C. Newhauser, «The Mark Palgrave, 2002, 208, Victor Truchkov, «The Place ofthe Restoration of Capitalism in the Historic Process», Intemational Correspondence (edigio ingles), 22000), 33-34 * Gregory Grossman, ony, Political and Social Implication of the Current Economic Slow Economies and Potcs in the USSR (Boulder e Londres, Westview Press, 1986), 192. 92 8HE AMIR? SRN ‘ 4 Promessas ¢ pressdgios, 1985-1986 forbatcho» foram elec briram as primeira fendas no gelo da estagnapo. Mike Dav dow! Uma: tuta aguarda ainda o Partido, Kruchichov ndo foi um acidente. um pais essenciclmente camponés e a di (O que nos garante que ndo levardo a melhor? Os anti gardo muito provavelmente av poder no futuro prbximo, e ¢ muito proveivel que sejam bukharinistas. V.M. Méiotov? hd décadas apodrecem ena sociedade em gerat; subita- ‘anos, surgiram forgas ainda saudével que se dera no Partido e no pais depois de Abril de 1985. Tegor Ligatchov * As politicas de Mikhail Gorbatchov ocupam o centro de qualquer explicagio do colapso do socialismo sovitico. Em 1985 Gorbatchov as- sumiu.o controlo de um pais que enfrentava problemas de longa data, eem pouco tempo exacerbou a situacao até a converter numa ctise de todo 0 sistema, A caracterizago mais suave que se pode fazer das politicas de Gorbatchov & que estas fracassaram. A perestroika ndo produziu os seus fins declarados — um socialismo democratico, produtivo e eficiente. Ao nvés, destruiu a Unido Soviética enquanto Estado, ¢ deixou no lugar -onjunto de pafses balcanizados, dominados por um capitalismo .0€ sem lei, que uma década depois tinha empobrecido a maio- ria da populagao. Seja 0 que for que Gorbatchov esperasse alcangar, era improvavel que desejasse isto. Tao-pouco é provavel que ele se quisesse tomar um politico sem partido, um presidente sem Estado ¢ um socialista sem socialism, 3 Fag it 95 aSoeoocooocecn anette es afirmaram que ele herdou uma (0s sentidos convencionais, a ia crise. Em 1985 0s seus pro- inflagac + da instabilidade que da depressao nos Estados Unidos Gorbatchov ¢ os seus di dade em crise. Isto € Soviética no cafra na ago de uma crise de legitimidade. filas e da qualidade dos bens de consumo, mas pouco descontentamento popular com o sistema em si. Oleg Kaluguine, um do KGB que trabalhou em !eninegrado entre I séria a0 sistema‘, Como Michael Ellman ¢ como a sua causa. O consumo pessoal dos 1975 1985. Embora o padtio de vida ‘um quinto e um tergo do nivel ame- de maior seguranga, menor criminalidade e um nivel cultural e moral clevado que o dos cidadaos do Ocidente. Além disso, estudos emp ‘em meados da década de 1980 revelaram que os trabalhadores so- americanos exprimiam aproximadamente 0 mesmo nivel de 0.com os seus empregos. Mesmo.em 1990, apenas uma pequena minora era favorével transigdo para um sistema capit de 4% dos cidadaos iéticos eram favoraveis a ak dos pregos e apenas’! 8% eram a favor de se fomentar a propriedade pri- vada’, ‘Aauséncia de uma crise econémica agudae de descontentamento de tava problemas diversos na economia, na politica e nos ne; geiros. A incapacidade de os resolver poderia vir a produzir uma crise. “Mesmo comunistas como logor Ligatchov e Guennadi Ziugénov, que se tomaram criticos enérgicos de Gorbatchov, reconheceram a gravidade dos problemas que conduziram as reformas. Ligatchov relembra que ele pro prio, «como muitos outros secretarios provinciais do Partido, estavaimpa- Ciente por uma mudanga [e estaval desconfortavelmente ciente de que 0 pais se dirigia para o desastre social e econémico»*. De igual modo, Ziu- ‘g4nov relembrou que «a necessidade de reformas era evidente para toda agente>’, (Os mais ameacadores das problemas int No seu primeiro discurso politico perante um plen 22 de Novembro de 1982, Turi Andr djualidade dos bens de consumo. ae: ‘que ligava muitos destes problemas c is descobestas da ciéncia e da tecnologia ‘no insuficiente progresso do aument los métodos de produgdo e da gest dos recursos materiais. inham em parte origem num sistema de planeamento as, Devido 3 falta de comunicagao entre produ- istema produzia mais tractores e sapatos do que 0s consumiidores precisavam mas menos artigos de qualidade do que de- sejavam. A insatisfagao dos consumidores alimentava o mercado negroe ‘a corrupgdo.-Por diversas razdes, algumas das quais tinham a ver com o cesgotamento de recursos naturais baratos ¢ com a caréncia demogréfica damdo-de-obra devida Segunda Guerra Mundial, a taxa de crescimer econémico comegou a ressentir-se. Embora a economia tenha c entre 1975 ¢ 1985, a taxa de crescimento abrandou em termos de mento nacional per capita efectivo, investimen miimero de trabalhadores na produgao e produtividade do trabalho *. Deacordo com Aganbeguian, no final da década de 1970. no inicio da dé- cada de 1980 «a estagnacio atingit a economia», tores e consumidore: 7variante ocidental do pluralismo» . As sondage! tradiziam as afirmagoes exageradas de ‘A Segunda s de base dedi- cados que morreram na frente. defendendo o sovislismo e a patria. Kruch- (chov enfraqueceu mais o Partido ao franquear as portas a milhées de nao operdrios e a0 afrouxar 0s critérios do Partido. A doutrina de Leonid ‘manteve dirigentes do Partido nos cargos muito para além 9, privou o Partido de sangue novo e de novas ideias. Além la que a segunda economia crescia, ela envolvia e corrom- do Partido a um ritmo crescente, No tempo de Bréjnev, a undo um historiador — «floresceu a uma dimensio fa- muitos lugares prevalecia o nepoti 10. As reuniées do Patti A ideologia formalizou-se e cada vez mais os intelectuais ¢ até os mem- ‘bros do Partido se recusavam a leva-la a sério. ‘Nada simbolizava melhor a ossificago politica e ideolégica do que a senescéncia, a doenga ea morte durante o desempenho das suas fungdes dos trés Ifderes que precederam Gorbatchov, A promogao “'» Gorbatchov, 0 ‘membro mais jovem do Politburo, ao cargo de secretéio-2°-alreflectia uma Preocupacio generalizada com a sensaco de decrepitude dos dirigentes do Partid hd¥-estava bem ciente disto. Comentou mais tarde que «as. 98 pessoas estavam fartas» de enviasse para o pafs entre a 2 mil mihi anualmente em ajuda, Orientada pelos esforgos do dirigente da CIA, William Casey, a admini reinou afegios, enviou-lhes artlharia € rockets ¢ persuadiu os egipcios, os sauditas ¢ os chineses a enviar-lhes ajuda. O esforgo militar soviético para proteger o governo revoluciondtio afegio contra os senhores da guerra apoiados pelos americanos custou a0s soviéticos 3 a 4 mil milhoes de délares por ano", (© govemo americano trabalhou sistematicamente com os sauditas e ‘a Organizagao dos Pafses Exportadores de Petr6leo (OPEP) para baixar 0 prego do petréleo no mercado mundial, uma jogada que ajudou a economia ‘americana ao mesmo tempo que arruinava os s que dependiam ddas vendas do petréleo para 0 grosso das suas divisas. A administragao Reagan concordou em vender avides militares avangados e misseis Stinger 40s sauditas em troca de maior produgao petroliferae pregos mais baixos. 99‘ob pressio dos EUA, a OPEP basxou o prego do petréleo de para 29 délares o bartil. Em 1985 os sauditas aumentaram a sua prroug petrolifera de menos de 2 mithoes de barris ao dia para 9 milhoes .¢0 do petréleo cai para 12 Schweizer: «Para Moscovo, milhdes de délares de u um embargo de equip tica. Em Junho de 1982, Em Novembro de 1982, Reagan assinou a directiva de seguranga nacio- nal NSDD-66, cujo principal autor a descreveu como «uma declaracio se creta de guerra econdmica & Unido Soviética». Entre 0s seus objectivos wong eo de reduzir as ‘05 soviéticos recebiam. Em 1984, por exemplo, os EUA forneceram & Unio Sovietica projectos defeituosos para componentes de turbinas de spise venderam, através de intermodistios, chips informaticos defeituosos ‘2 Unido Soviética. Tais jogadas custaram & Unio Soviética quantidades incalculaveis de tempo e dinheiro ”. Parte do esforgo de desestabilizacao empreendido por Reagan incluiu um agravamento da guerra ideol6gica empreendida pela Rédio Europa Livre e pela Rédio Liberdade. Entre 1982.¢ 1986, ambas as estagies au- ‘mentaram o nsimero a sofisticago das suas emissGes em linguas estran- geiras, bem como omtimero dos seus ouvintes. Quando em 1988 a glasnost i Rédio Liberdade chegava a 22 rmilhdes de ouvintes soviéticos por més. Ambas as estagdes fomentavam onacionalismo, instigavam a indignacao face & catéstrofe de Chemobil, cencorajavam a oposigdo & guerra soviética no A feganistZo, fomeciam uma plataforma para os defensores dos mercad acusagGes insustentadas de corrupeo contra Ligatchov quando este se opds a Gorbatchov "*. 100 scanos designaram de imprensa como presidente, Reagan de. qualquegerime>, mentiria ee: iio mundial. Pouco depois, ce futurista. A 23 de Margo de 1483, num discurso sobre def © presidente Reagan anunciou a sua decisio de lancar a invest desenvolvimento para i Defesa Bstratégica®. As politicas de Reagan custaram & Unido Soviética milhares de mi- Indes de délares de receitas devido & queda dos pregos do petrleo e do gas e respectivas perdas de vendas. Custou mais milhares de milhGes em ajuda a Polénia e a0 Afeganistio e na compensacao de tecnologia indisponivel e sabotada, Embora alguns peritos soviéticos menosprezassem a IDE como um bluff, outros pensaram que, juntamente com as outras medidas americans, representava uma ameaca real ". De acordo com Roald Z. Sagdaiev. que dirigiao Instituto Soviético de Investigacio Espacial, depois de 1983 a Unido Soviética gastou dezenas de milhares de milhes de d6- lares para reagir a0 Guerra das Estrelas. © antecessor de Gorbatchov, Tehernenko, afimmou: «A complexa situago internacional forgou-nos a ®” Lénine. Também enquanto estudante, Gorbatchov csou com Rafssa, uma estudante de filosofia, Depois dese licenciar, Gorhat-hov regressou a Stavropol, onde pe maneceu nos vinte e trés anos seguintes. Em vez de exercer advocacis, Gorbatchov assumiu a vida de um funciondrio do Partido e tornou-se conhecido pela sua dedicagdo e trabalho intenso, Através de cursos por correspondéncia, obteve outro grau académico em Agronomia. Um amigo checoslovaco da faculdade, que se manteve em contacto com Gorbatchov, conta que Gorbatchov simpatizava com o lider checo, Alexander Dubéek, Cujas reformas levaram & intervencio soviética em 1968. Tais ideias no impediram a continua ascensio de Gorbatchov. Em 1970, com trinta e nove anos de idade, Gorbatchov tornou-se 0 primeiro-secretario da regio 4de Stavropol, uma posicao aproximadamente equivalente a de governador de um Estado com 2,4 mihdes de habtanes. Ao mesmo tempo, Parao Soviet Supremo, Noano seguinte, Gorbachov orij-e membro> 3, J 102 1mou-se respeitado como parte por influéncia de hov foi nomeado director io que olevou a Mos- onde se destacou ratios prolongados. partamento agriola do Com Ces cow, None seguinte tornou-se membyo do 1a vantagem de ser 0 membro mais jovem do Politburo, Era casado ‘com uma mulher inteligentee sofisticada, Logoem 1983 tomou claro que era favordvel as reformas. Em 1984, num discurso durante uma conferén- cia ideol6gica do Comité Central, Gorbatchov apelou a glasnost(abertura) fas comunicagées pablicas ea peresiroika(reesruturagdo) do sistema “. Nao obstante, Gorbatchov parecia um jogador de equipa 080 € fidvel. Sai icalarmente bem durante a doenga de 1m Andrei Gromiko, presidin «om bri- itburo®, la assim, Gorbatchov tinha fraquezas manifestas que com 0 correr do tempo se tomaram flagrantes. Todas as burocracias dependem até certo ponto do apadrinhamento para a promogao, ea carreira de Gor- batchov nao foi excepgio. Nao dependeu tanto de realizagses originais, ‘mesmo na agricultura, que era a sua drea, como da atengao padrinhos bem colocados, como Andrépov. A sua fai Stavropol provavelmente também ajudou 4 progressio de Gorbatchov. Além disso, ndo obstante a sua educagio, Gorbatchov tinha pouca expe- riéncia da vida soviética fora da agriculturae do Partido. Antes de se tor- har secretirio-geral, viajara mais na Europa ocidental eno Canadé do que has repliblicas periféricas da Univ Soviética e, a0 contrério de todos os dirigentes soviticos anteriores, néo tinha qualquer experiéncia de vida nas ‘egides nao russas do pais *. Faltava-Ihe também experiéncia nos assun- tares, na politica externa, na indistria, na ciéncia, na tecnologiae \dicatos ”. Embora gostasse de arremessar citagdes de Lénine, fal- {ava-Ihe um conhecimento ou compreensio profundos da teoria marxista » edahistéria soviética, as quais distorcia para as acomodar aos seus objec- 103io dos seus superiores por sé: pri as termais, cujas quali rincipe Rainier do Ménaco ou do pres paracom dewo gosto por bons vinhos, boa de vida cosinopolita, Varios inci- dentes revelaram & sua arrogancia. Apesar de Andrei Gromiko, o membro ‘ais antigo do Polithuro, ter avangado o nome de Gorbatchov para secre- (ay). O cardeter im- de Novembro de inicipal do Partido emi Moscovo, que o repreendeu du- (ou de presidente do Comité Municipal de Moscovo ®. Como secretario-geral,inicialmente Gorbatchov seguiu as de Andrpov. Como Andrépov, Gorbatchov apelou a aceleragi EUA, Andrépov fora limitado por circunsténcias hostis das quais nao era responsdvel. Nao obstante, mostrara vontade de reduzir as tenses com os BUA e de fazer progressos no desarmamento nuclear ¢ mostraraflexibi- lidade, na esperanga de avangar para estes objectivos. O embaixador so- viético, Dobrinine, acreditava que, com uma situagao internacional mais, favorével do que aquela que herdou, Andrépov «teria estado disposto a fazer acordos sérios com Washington, especialmente na armas nucleares. Nisto assemelhava-se de algum modo a Mikhail Gorba- 104 auragao das normas leninistas: direcgio co stidade e trabalho érduo «éa conupeac. do formglismo e doc’ idcologis ea promover dirigentes locais diligentes como legor Ligatchov e, supostamente, Gorbatchov, Dirigindo-se ao Comité Central pela primeira vez na qualidade de em Marco de 1985, num discurso intitulado «O Nose -ado»,e uma segunda vez.em Abril de 1985, Gor- as palavras de ordem de Andrépov. Apelow a - ‘ransferindo a economia para «os carTis €o avangadas aceleragio social e econdmi ‘s da segunda economia e & comrupeao, apelou a um luta contra se todos os «fendmenos que sao estranhos extema, Gorbatchov reali P dade». Deu énfase especial ao fim da corrida aos armamentos © 20 con- zgelamenio dos arsenais nucteares. Em politica. Gorbatchov propos © «fortalecimento» e a «elevagdo> do papel dirigente do Partido, uma «ob- servancia estrita do estilo leninista de trabalho» e a eliminagao da «falsa {dealizago» ¢ do formalismo nas reunides do Partido. Gorbatchov falou dannecessidade de glasnost ou «maior abertura ¢ publicidade» acerca de do Estado e de outras organizagées piblicas “Tanto nas acgdes como nas palavras, Gorbatchov assemelhava-se a ‘Andrépov. Fas: 1985, as politicas econémicas de Gorbatchov tinham dois grandes objectivos. O primeiro era melhoraro «factor humano» através 6a promogao de novos quadros e do incremento da «disciplina». O segundo era passar do crescimento «extensivo» para o crescimento «intensivo», ‘mudando a politica de investimento de modo a reequipar e modemizar as {abricas existentes. Gorbatchov encorajou a discussio acerca dos modos de methorar a disciplina e reestruturar a economia ®. Em Maio de 1985 para melhorar a disciplina laboral, Gorbatchov langou uma campanha 105Tho. Andropos tina agravado a penas par «embr tchov foi mis onge,Cortouaprugio de vodka Timitow os hori de cio. Gorbatcho acompanhou estas medidas com uma rejeigao exp de reformas de mercado. Em Maio Gorbatchov afirmou: «Muitos de vs véem a solucio para 0s nossos problemas no recurso mecanismos de mer: ceado em ver. da planificagao directa, Alguns de v6s olham para o mercado ‘como um salva vidas para a nossa economia, Mas, camaradas, nfo deviam pensar em salva-vidas mas sim no navio, € 0 navio € 0 socialismo.»®” W tomou outras duas medi de Andrépov. De modo a lar a qualidade de produgao nas empresas mais importantes, incluindo as ‘que produziam bens de consumo, Gorbatch wv langou também um ataque rao diferencial entre 0s sa- ‘abalhador médio de 146% em. 1965 para 110% em 1986. No nov irios dos especialistas, industriais e de trabalhadores da investigacdo, desenvolvimento, educagio € satide aumentariam mais do que os salétios dos outros trabalhadores Durante 0 seu primeiro ano, Gorbatchov tentou quebrar o impasse nas relagdes americano-soviéticas, A situago que enfrentava era assusta dora, Asrelagdes americano-soviéticas tinham-se deteriorado desde 1979, ‘quando 0s Estados Unidos comegaram a armar os contra-revolucionérios no Afeganistio e os soviéticos responderam ao pedido de ajuda do governo afegio enviando ropa, Para puna Unio So 80s novos. Reiterou o compromisso pacifica na base de um equilibrio mi Unido So pela sus liberdade ¢ a independéncia, jonfrio da Nicarégua ®. 9, Aumentou 0 api do presidente Reagun paraumacimeira ‘morat6ria unilateral do testes nucleares. Em Setembro 0 de 50% das ogivas nucleares e havia anos. Ainda que na uma franca e amigavel troca. disse a Reagan que seria po: Asacgies de Gorbati das tensdes internacionais. Gorbatchov também tomou medidas que pareciam esforgos para enfrentar a estagnacao politica, a corrupeao e as debilidades ideol6gicas casos elas se tenia traduzido apenas na s antes. No topo, Eduard Chevardnadze substituiu Gromiko como ministro dos Negécios Estrangeiros. N. I. Rikov substi- tuiu Nikolai Tikhonov como primeiro-ministro. Boris leltsin foi nomeado para encabecar 0 Partido em Moscovo. Ao mesmo tempo que criticava a -dealdade pessoal, 0 servlismo eo proteccionismo» que marcavam o fun- cionamento do Partido em muitas repsblicas, Gorbatchov substituiu fun- cionétios na Let6nia, Lituania, e Bielomissia, Foram tomadas medidas contra funcionérios locais corruptos no Uzbequistdo, Azerbaijéo Quirguizia. Foi uma mudanga de grande amplitude. No espago de um ano, Gorbatchov substituiu mais de 50% dos membros efectivos e suplentes do Politburo, Substituiu catorze dos vinte e és dirigentes de departamentos 107s acolherarn especialmente bem o modo como ia, N4o 56 Gorbatchov reconhe hadores vivessem melhor que no so ‘semelhante, Gorbatchov afirmou: «A divergén- 48 palavras ea realidade desvaloriza imensamente os esforgos )gicos.»“ Embora no descartando os conceitos de crise geral doca- mo € de soci: o desenvolvido, alterou-lhes o sij batchov salientou que a crise geral do capitalismo no i ilismo nao cor ,asse a crescer e a dominar a ciéncia e a Mais do que isso, Gorbatchov desvalorizou a ideia de soc senvolvido, afirmando que a sua realizagao dependia da aceleracao do Progresso econémico e social. Além disso, afirmou que a ideia de socia- lismo desenvolvido se modificara com o tempo, dando lugar a uma com- placéncia injustficada. Ao abrigo dessa ideia, disse ele, «as coisas no raro reduziam-se ao mero registo dos sucess0s, a0 passo que muitos dos pro- blemas urgentes... nio recebiam a atengo devida. Voluntéria.ou involun- tariamente era uma justificagao peculiar da morosidade na resolucao dos problemas existentes. Hoje, quando o Partido proclama e prossegue a politica de aceleragao do desenvolvimento socioeconémico, esta aborda- ‘gem tomnou-se inaceitavel»*. Gorbatchov também inaugurou um estilo ou cultura na vida no Par- tido que aparentemente se inspirava em Lénine e em Andrépov. Apelou ao 108 Hl \ i | primeiros dias e meses de Gi 1508 € conversas’pess Leninegrado abriram as primeiras fendas no gelo da estagnagio» {As primeiras iniciativas de Gorbatchov suscitaram uma aprovac30 quase universal. No Geidente, 0s partidos comunistas, 0 movimento da ‘paz, politicos liberais » cidadaos comuns saudaram o seu apclo a.um novo pensamento acerca da paz. Gus Hall, dirigente do Partido Comunista dos Estados Unidos, sn0vo pensamento» do dirigente sovi ser reduzido 0 anti-sovi aliviado as tensées mundiais e diminuido o perigo de uma guerra nu ia URSS, multiddes entusiastas sauda- vam as visitas de Gorbatchov aos mercadas e locais de trabalho. Em 1985 10s soviéticos enviaram a0 Kremlin 40 000 cartas por mése no ano ‘eguinte 60 000 por més, na sua maioria apoiando o que Gorbatchov di- ziae faz, Ainda que Gorbatchov enh afastado muitas pessoas dos seus cargos no Partido e nos ministérios, a sua base de apoio permaneceu s6lida. Em face das novas exigéncias, ocorreu inevitavelmente algum queixume ¢ inéreia na burocracia, mas nenhuma oposigao organizada. Mesmo Iegor Ligatchov e Boris leltsin, que se viriam a tomar os principats criticos de Gorbatchoy & esquerda e & direita, apoiavam plenamente a perestroika Antes de 1987, quando Gorbatchov aludia aos adversérios da reforms, 109reventivo do que: s Cujo prego era oabandono do Afeganis- c lah, quea Unido Soviética comegaria a retiraras suas tropas em 1988, embora nesta altura se Supusesse que a acgiio soviética seria acompanhada por algui recfproca da ingeréncia americans c alguma garantia da neut Segundo lékovlev, pouco depois desta reuniao Gorbatchov de las ‘aoposi- 40 a retrada por parte de alguns dirigentes soviéticos ", Como Mendelson deixa claro, contudo, nao foram nem a moralidade, nem a derrota, nem a _ressdo popular que motivaram a mudanga da politica soviética. Foi sim a isponibilidade de Gorbatchov para sacrificara: no altar da perestroika, Anda que os sinais da adopeo de novos rumos no carn 1a politica externa tivessem surgido logo no Outono de 1985, 0 per ue representavam é mais evidente em retrospectiva do que era na altura. Em 1985 nao era claro para onde Gorbatchov se dirigia. Os sinais eram contraditérios. Afinal, Gorbatchov ainda falava em revigorar o leninismo lariedade intemacional 126 tempo que apontava uma retirada Jo A feganistao, até aumen: a0 Congreso Nacional African (ANC "® waadi ‘ido primeiro de modo subiil e hesitant fis ideologa, na politica ema pott- tica externa, onde podia agir com maior independéncia, em #986 houve ppassos no mesmo sentido também na polit imica. Os aspectos pro- econémicas de Gorbatchov residiam no enfraqueci- to centrale da propriedade estatal. Estas era. as notas zsoar no XXVI Gorbatchov defendew aauto- 5, afirmando que estas se deviam tornar completamente seus préprios assuntos numa base rentével. Os organis- do quotidiano da gestdo e concen- ica, AS empresas sem os requis proprios fundos salariais, que deviain depender das suas ve ‘tempo que o planeamento central recuava, as repiblicas distros deviam assumir um maior papel no planeamet cais que estas mudangas parecessem, Gotbatchow garantiu as inovagdes ndo significavam qualquer sacrificio da «inquest ridade dos interesses de todo o povo» nem qualquer «recuo em relaga0 40s principios do planeamento», apenas uma mudanga nos «métodos», seu discurso a0 Congreso, Gorbatchov abriu também a porta & propriedade ndo-estatal e mesmo empresa privada. Afirmou que «a pro- priedade cooperativa» estava elonge de ter esgotado as suas possibilidades na produgao socialista» e que «devia dar-se 0 maior apoio a criagao ecres- cimento de empresas cooperativas». Isto podia ser verdade em relacio’s verdadeiras cooperativas, mas o que Gorbatchov entendia por «empresas cooperativas» afinal eram empresas privadas, oque muito provavelmente no era o que os seus ouvintes tinham em mente. Gorbatchov até exprimiu simpatia com a empresa privada na segunda economia ao afirmar: «No podemos permitir que quaisquer sombras se abatam sobre aqueles que ‘rabalham honestamente para ganhar um rendimento suplementar.»'"! Nio obstante, Gorbatchov temperou estes comentérios com uma condenagao do «rendimento imerecidog laqulés que gubavam economia socialist, 127riedade privada cori uma linguagem ain as contradigdes na atitude de Gor- Por um lado, Gorbatchov defen. imentos imerecidos e apoiou a formago rolo estatal para meth var a qualidade dos pro- importante, 0 secretério-geral deu trés, iro, Em Outubro legalizou um: jue na verdade era apenas uma forma disfarcada de jovembro fez uma pequena expansdo no Ambit s privadas admissfveis. Segundo Gregory Gross eam trés consequéncias, embora o impacto total a partir de 1987. Os acordos extemos «trans- formaram-se numa cormucépia donde o capital rece Piva jorrava para . ostrange il ‘stransformaram. sm ride escal «fez mais para proteger a expansio da do que para promover a activida legal em pequena ese: ‘medidas viriam a aumentar ameagadoramente a camada pequeno-burguesa uma oposigao explicita de esquerda, O rumo seguido por legor Ligatchov olvimento de uma oposigio de esquerda. Nascido 10V cresceu em Novossibirsk, onde o seu pai pois dese formar como engenheiro aerondu- na Sibéria em 1920, Li ‘trabalhava numa fabrica, tico em Moscovo, Ligatchov regressou a Novosibirsk, onde trabalho 128 r6prio pedido, yomou-se ode Tomsk, cargo que mantev: dur: autocontfiante, dernizou a indi piesas, preservou as artes € cuidou dos interesses monopolistas do Partido onde necessirio.» Em 1983 0 secretario-geral Andrépov trouxe Ligatchov para Moscovo, ‘onde, como Gorbatchov, se tomou um dos membre tburo com in- Durante a primeira fase da reforma, Ligatcioy personificou o mais arreigadamente leninista de todos 0s dirigentes de topo. Como responsiivel dos quadros do Partido, também ocupava a segunda posigao mais poderosa, apenas abaixo de Gorbatchov. Ligatchov apoiou o rumo geral das reformas de Gorbatchov, que considerava serem ha muito necessérias, acreditando que iam simplesmente retomar o rumo tragado por Andrépov, rumo a que Liga- {chov aparentemente permanecia fiel. Como entusiasta da reforma, Liga- {chov foi incapaz de ver o desvio para direita das politicas de Gorbatchov, chegando ele proprio a apoiar algumas: coisa que mais tarde lamentou, Por leccionaro direcor do Ogoniok, que se veio «io compreendeu» os motivos das reformas aceleradas instigadas pelos media. $6 depois de 1986 percebeu que entregar 0 poder sobre 0s media a lékovlev «foi claramente um grande erro No final de 19:6 as reformas de Gorbatchov tinham-se tornado se- ‘melhantes a Jano, olhando simultaneamente para a esquerda e a direita, ou dliplices, parecendo de esquerda.e avangando para a direita. Embora algu- inas medidas tivessem fracassado, outras mostravam-se promissoras 129peti Lezembro, surgiu uma crise vinda é deflagrar de extremism que prefigurou fu- laramente as debi lidades de Gorbatchov De um modo que reflect ce negligenciava com indiferenca as regras da represe estavam em vigor desde 1956.» Enquanto no tem 1s membros no russos que eram rbatchov o Bureau Politico tinha apenas, rmugulmanas ¢ 0 Caucaso desapareceram do! bastasse, com excepgao de Chevardnadze, inguém na direcg? tiu «ignorada e mesmo escarne 0s problemas no Cazaquistao no comegaram com Gorbatchov. Os agravos dos cazaques tinham rafzes profundas. Ao longo terna reduzira os cazaques a uma mint ca, As medidas para formar dirigentes k ‘guns cazaques sentiam-se como estrangeiros na sua propria terra. Se ais, agravos forneceram o pavio, foi o proprio Gorbatchov quem ateou o fogo. ‘Simplesmente recusava-se ou era incapaz de reconhecer a gravidade da ‘questo nacional, ¢ era sutdo &s sensibilidades nacionais. No XXVIICon- do ano, Gorbatchov nada disse acerca das diferengas e frustragdes étnicas, chamou «celebragao retérica>. Enquanto a glasnost dava as pessoas a ccenga para critica, a leviandade de Gorbatchov dava-Ihes algo para crti- 130 iva acerca das repiiblicas da periferia. | ¢, 0 resultado foi que. periferia se sen-_) | 10 sem experiéncia do 0 calculada de Alma Ata reflectiam 0 rumo pro: blemitico que a reforma estavs # tomar. Quando Gorbatchov se afastou da esteira de Andrépov comecou i fazer exortagdes & mudanga revolucions- telectualidade e do sector de empreséri ebro cravamn coma segunda economia, Subtilmente afastou-se das nogdes tradi Partido sobre os medi modelo da imprensa dk terna Gorbatchov con unitaterais, Na reforma econémica, Gorbatchov comegou a alimentar a ideias dos que defendiam a passagem do planeamento centralizado par 4 autonomia empresarial e o mercado, da propriedade estatal para a em- | Presa cooperativa e privada, du represséo da segunda economia para a sua) libertagdo, Além disso, quando confrontado com reveses ou com oposi Gorbaichov mostrou uma perturbadora tendéncia para mergulhar de bbeca, «para fugir em frente», Era um rumo perigoso e de destino des- ‘conhecido. Os motins de Ata mostraram que este rumo podit consequéncias de uma magnitude assustadora,.- .. Sisb le de apreender os factos» "”.~ seeneee SOHHHHSHSHSHHHSHSHOHOSHOHHOOSOOE9000000000000 OO0000000O0000HOOCCCO ; Abel Aganbegian, The Ecoviomic Challenge of Perestroika, Bloomingt ks, 193, Londres, M.E Sharpe, 1997 54 anépois, Gennady Zyugano, My Russia, Armonk, Indiana Press, 1988, 68 Fitzgerald, 148 Schweizer, 197 ® Euvgeny Novikoy and Patrick Bascio, Gorbachev and the Collapse oft Communis: Party, Nova Torque, Peter Lang, 1994, 31 TH. Righy, The Changing Soviet System: Mono-org Origins to Gorbachev's Restructuring, Alders Canberra University College, 211 = Rigby, ® Héléne Carrere d'Encausse, The End ofthe Soviet Empire, Nova Torque, Basic Books, 1994, 12-13 132 * Antwny D 1988, 52-6 the USSR, 1985-91, * Dmitri Volkogo Singapura, The 5 Ellman and Kontorovich, 14 Aslund, 25 ® Novikov and Basco, 2. * Dunlop, 6-7. ® Bllman and Kontorovich, 10,178 133Committe tothe 27 Party 4.5, 26,29, 40-46, 49,86 Collapse ofthe Sovies System, Aldershot, Inglaterra, ga Publishing Company, 1995, 107-111 The Fate of Marsiom, New Haven e Lones, Yale University Press, ex, 1983-1989, its- inventing Russia: R ondres, Har © Garrard, 198-199; Bruny. 197; Haris, 20. © Garrard, 202, 207 * Gibbs, 39; Brudny, 197-198. % Garrard, 20 © Garrard, 199 ™ Roy Medvedev and: ‘Transformation, Nov © Medvedey, 29-32. ™ Medvedey, 32 ” Gibbs, 44, Garrard, 202; Medvedev and Chiesa, 32. % Medvedev and Chiesa, 35 * Davidow, 21-22, lietto Chiesa, Tine of Change: An Insider's View of Russia's ye, Pantheon, 1989, 27-28. gb ous lapse ofa Stagle-Party Syston. bridge Universi syewimess Reports, Moscevo, iton's Secret War, Novalorque, shen, «The Making ol Afghanistan», The New York Mendelson, Changing Course: Ideas Politics & the Soviet Withdrawal from ‘Afghanistan, Princeton, New Jersey Princeton University Pres, 1998, 69. imir Shubin, AVC: A View fom Moscow, Belvile, Africa do Sul, Mayibuye Books, 1999, 340, "Gorbachev, Po 4151, ‘Gorbachev, Political Report ofthe CPSU Central Comittee tothe 27* Party Congress, teport ofthe CPSU Central Commitee the 2? Panty Congress, verted Sovereignty: Historic Role ofthe Soviet Underground, feds, The Tunnel atthe End the Ligh, Betkeley, Univesity introduction» and legor Ligatchov, Inside Gorbachev's Kremlin, theon Books, 1993, vii-xix, 135 DOSCSSHSHOHHSHSSHSHSHSHSHSHHHHHOHHHOSHHSHCOS9000000000000 0000OO8OOSO ©0808 008 STE ET eR ‘ io Considerou-se u wemente que o desea ‘auto: dade central foi a razdo priméia da c econdmicas, politicas Camaradas, temos todo 0 direto a dizer que a quesio resolvida no nosso pais. Mikhail Gor O impacto de uma pers: idade como a sua fa de Buthéi pode ser livremente reconhecido, ou devido a rstrigdes po 50 hoje mais fortes do que as que havia no tempo de Kru devido a falta de formagao politica e hi tas do debate, que por vezes no saber mu Esurpreendente descobrir como 0s reformadores actuais aloptaram ial. O ambiente das décadas de 1960. 1970 ¢ muito diferente do da década de 1920. Naturalmente, os debates actuais tm rami ‘icacdes que ultrapassam as que foram apresentadas pelos defenso- ‘es originais da NEP. Contudo, os argumentos reais usados em ambos “08 periodos sdo surpreendentemente coincidentes. Buckhorn > © diss 2 Moshe tewin® by QE DSi i palavras de ordem de que Gorbatchov pés Comunista e dos seu Como foi possi PCUS adoptar tal rota? 198 aplicar uma orientagao que logo em firia separatista? Archie Brown, um briténico, observou: «Gorbatchov podia ter ia sido — num abrir e fechar de olhos recomendagao do Politburo, se tivesse riticado abertamente 0 comunismo ou o socialismo.» Brown tinha razao. (O ataque ao socialismo nao veio abertamente mas sim subrepticiamente, acoberto de um melhoramento do socialismo. ‘Quando o mundo relembra o drama sovi observaos sinais -1991: a discérdia ét ico de 1985-1991 amente sna fase final de 1989- a, manifestagées de protesto macicas, as filas do 138 | | | i s. Os processos € acontecimento: sos 1987 € 1988, de 1950 estatendéncia a smi, op economia privada, -xtruordinariamente intensificada por Reagan, au o atractivo daqueles que procuravam uma acomodaca0 ada de 1980, a necessidade de en'rentar os problem de bens de consumo, da estagnagto politica e da pres fomeceram aesta tendéncia uma ocasido para se reafirmat. tchov ndo inve oa partic do nada, Havia Robert Kaiser, do Washington Post, assinalou a hist6ria: «O tipo de refor- ‘mismo de Gorbatchov apanhou desprevenido grande parte do mundo oci- ‘mas na verdade ele pertencea uma tradiglo de reforma quase tio sno o proprio Partido, Nikolai Bukhérine, um dos camaradas mais Kruchtchov, em 1964, os dissidentes soviéticos ¢ uma parte dos ais mantiveram vivos os pontos mais importantes desta corrente liberalismo cultura; um pape! ideol6gico menor, mais suavizado, do PCUS; nogées liberais burguesas de democracia; emulacio e apazi- guamento do Ocidente; antipatia pela luta de classes. A andlise que esta tendéncia fazia do nacionalismo, russoe nfo russo, era insuficiente ou ine- xistente. A sua ideologia econémica, mesmo quando censurada no Krem- lin, florescia em recantos do meio académico soviético, onde se nutria uma admiragao dissimulada pelas doutrinas burguesas ocidentais. Como ideo- logia econémica, sublinhava as vantagens das relagdes de mercado, no nificagio; dd descentralizagao, nao do centralismo; dos métodos 139eOCCH CO OCCE 9000000800008 008800008 formagao insuficiente dos quadros, céncia. a fraqueza ideolbgica, Em tesposta a tais criticas, 0 XVII Con- _gresso langou um programa de reforma do Partido, As reformas in novas normas do Partido para rforyar a eri 1987 c em 1988, Gorbatchov e para levar 0s media arever ahi esta pratica contra adversdrios no sta» estavana raiz da crise, |, afirmou Gorbatchoy, era mito pior do que as pessoas pensavam. rbatchov usou as dentincias de Sxiline para enfraquecer Ligatchov e os seus aliados. Em Fevereiro de 1987 Gorbatchov decidiu afrouxar ainda 140 trigdes sobre os Media © perm « Stiline. Isto representou ume reviravolta scsmeses antes contra oadesentrar do pasaon! Por causade tal pressio, 0 9 proposto por Gorbat Também 0 eram outros dos p Gorbatchov. Gueorgui Chakhnazarov referia-se asi pr6pt ~democrata desde a década de 1960), Archie Brown, um con |-democrata espanhol Fi *. Segundo D’ Agostino, Tchemitéev, Chakhnazarov ¢ Lakovlev 3 discursos de Gorbatchov' Sob a tutela de lékovlev, 0s concei ram crescentemente um novo signi we «pluralism de opiio>e por fin 20s verdadeiros comunistas, que queriam preservar o Partido ¢ 0 socialismo «democratas» aos que trabalhavam pela restauraco capit logia conscientemente parilhada pelos media capitalstas ocidentais. za 145ON suncia a uma praga-fortee bate em ‘ais dificil defender as suas outras posigdes. De igual recue num campo de bat ersarios no Politburo minou a direc colectiva indow as cisbes no interior do PCUS. As cisdes impediram a acgig cad ¢ decisiva na economia e na questao nacional. De igual modo, asestridentes campanhas anti-stalinistas ea reabilitagio dk econdmicas nao represe! da verdade acerca da historia do Partido. Cot (0, estas campanhas epreparar o terreno ra acabar com a direcgao da economia pelo PCUS. Em Margo e Abril de 1988 o direcsao do Partido. Tanto participantes como comer relatos amplamente divergentes do sucedido. dade dos re! a aproximacao da conferéncia extraordinaria do Par. qual Gorbatchov procuratia fazer apy alcanc reformas aumentou as tenses entre os dirigentes de Precipitou a crise, Em segundo lugar, o cas 13 de Marco de 1988, quando o Sovi de Nina Andréeva, ico Sovié- ‘ulada «Nao Posso Renunciar aos Meus Princi- icava acerbamente algumas consequéncias ideoldgicas terceiro lugar, quando a crise Andréeva terminou, um més ‘ov tinha derrotado e desacreditado os seus opositores de io. Assim, a crise Nina Andréeva constituiu 0 ponto ‘na transformacao da perestroika: de um esforgo de re- Andrépov no contexto tradicional do soci ara um ataque aberto aos pilares fundamentais do 50 0 Partido Comunista, a propriedade socializada e a planificagdo central Gorbatchov, 0s seus defensores e muitos comentadores oci 4ifundiram uma interpretagao unilateral dos acontecimentos de Abril de 1988. Caracterizaram a carta de Andréeva como um depois, Gorbatc! ‘esquerda no de viragem decisivo forma inspirada em, viet identais Margoe manifesto 146 anti-semita, nac ionalista russo e anti-perestr sugeriram que a sua publicagdo resultou de uma c Ligatchov, com o fim de sabotar a perestroika *. House ai tecee. ; de Andréeva estava longe de ser um «ataque frontal» & pe smita», «de um ponto de vist» nacionalista «provocador» *, na ealidade era retiradi de um discurso de Gorbatchov, © acarta terminava com uma citacio de Gorbatchov acerca da importancia os principios marxistas-leninistas. A carta nio continha qualquer dis- cussio das medidas politicas e econémicas ou da politica externa de Gor- batchov. Confinava a sua critica i-quest@es ideol6gicas, acerca das quais alertava para a «confusio» e «unilateralidade» ideol6gica semeadas por certos escrtores da glasnost, confusdo que afectava os ss estudantes. Andréeva crticou o tratamento de questOes hist6ricas pelo dramaturgo M, Chatrov e pelo romancista A. Ribakov, devido as suas distorgdes em particular acerca do lugar de Stéline na histéria.Criticou também duasten- iberais de esquerda» e os lismo hunvanista despido de partidarismo de classe, por ualismo ao colectvismo, pelas «demandas modemis- cultura, a procura de Deus, de idolos tecnocraticos, a do dos encantos “democréticos” do capitalismo actual e uma adu- lagio dos scus €xitos» .Estigmatizou os neo-eslavéfilos por romantizarem «aRissiapr€-revolucionaria e ocampesinato, a0 mesmo tempo que! igo ravam a terrivel opressao dos camponeses e o papel revolucionério da aria”. se Cdnvdznto acouoréaqurem bev se ge sol carta transpirava moderacio, equilfbrio e razoabilidade. A ideia de ave Andréeva simplesmente ressumava neo-stalinismo ou, nas palavras 147 DOOSSHSHOHSHSHHSSSHOHHSHSSSHSHHHSEHEOCEG0 0CO 0000000000000 000008000800880 propria feinilia sofrera, Além 1956 acercado culto de perso- aniversirio da Revolugao de ientficas até hoje». A acusa- anti-semitismo veio de jomnalistas americanos que viram um signi- fieado oculto no facto de ela ter usado a palavra «cosmopolita» paracriticar temacionalismo” sem nacionalidavie»®., Todavia, asua critica visava luindo 0s «refuseniks» ‘¢ emigravam para o isavaem mais do que o facto de reconhecer aos nacionalistas 0 mé- de chamar a aten¢o para problemas como a corrupeao, a degradacio cao alcoolismo, Mas ela também criti i umanticas ¢ distorcidas dos nacionalistas acerca Aideia de que a carta constituia um manifesto anti-perestroika for- jado pelo campo de Ligatchov nao tinha qualquer fundamento. Andréeva ¢ Ligatchov negaram-no. O historiador Joseph Gibbs afirmou que entre- a pessoal do Soviétskaia Rossta nao confirmaram o envolvimento gatchov na publicacio da carta ". O historiador Stephen F. Cohen afirmou que Ligatchov nao era um «intriguista» por natureza e que os indicios do envolvimento de Ligatchow na carta de Andréeva eram «alta- usivos» *, Nas suas memérias Gorbatchov deu apenas uma tar de uma conspiragao, a de que a carta «continha in- formagses apenas acessiveis a um cfrculo relativamente pequeno> *, afir- ‘magdo insustentada e claramente duvidosa. Ai excentricidades ¢ inexactidées da carta tormavam-na uma candidata muito Pouco credivel & qualidade de manifesto fabricado ao mais alto nivel. A carta, por exemplo, atribufa incorrectamente a Winston Churchill um ‘comentério de Isaac Deutscher”. Além disso, para um pretenso manifesto anti-perestroika é estranho que a carta apelasse a que nfo se retrocedesse Quer na perestroika quer na gladmost. Andréeva apenas defendeu que nos debates em curso se reconhecesse que a «questdo principal e capital» era € do «papel dirigente do Partido e da classe operiria»*, Nao obstante, 148 aiguns dirigentes dos mass me: piragdo tenha afirmado que era uma reynido «imp tchov ordenou que a carta fosse republicada,o pro que a reunido fora agendada uma semana antes day na reunido s tratou de muitos assun ce que no deu quaisquer instrugdes pa que viu acarta pela primeira vez uma visita oficial de quatro dias. disse nete que estava «tudo bem» Depois de regressar aM scovo, de se encontrar com lékovlev e de saber que Ligatchov e alguns outros membros do Bureau ‘vam a carta e que esta estavs a ser reproduzida pels mpre istribuida em Leninegrado, a atitude de Gorhatchov mudou. Ordenow uma investigago & origem da carta ¢ decidiu fave pretexto para um ataque preventivo contra os seus adversirios wo P buro. Gorbatchoy concordou com partir do nivel mais elevado» representantes dos mass media e denv ois, segundo Ligatchov, comegaram a circ «conspirago» congeminada pelos «inimigos da perestroika», que tinham -agendado a publicagao do «mm m» de Andréeva para um momentoem que Gorbatchov estava fora do pais“. Em Margo e Abril, o Politburo ‘ccupou-se da carta de Andréeva em pelo menos trés ocasides, Uma des- tas foi uma sessdo extraordingria. Durante dois dias, seis ou sete horas por dia, o Politburo dedicou-se a um s6 assunto — a carta de Nina Andréeva. (© Bureau Politico jamais se dedicara a um artigo de jornal, durante dois dias. Ligatchov afirmou que se abatew atmosfera totalmente diferente do estilo «democrat traido» que normalmente predominava. «A atmosfera era muito tensa e nervosa, mesmo opressiva.» lSkovlev deu a ténica. Denunciou a carta de ‘Andréeva como um «manifesto das forgas anti-perestroika». Segundo Ligatchov, «lékovlev agiu como o senhor da situagao. [Vadim] Medvédev fez-se eco de Lékovlev. Queriam impor a todo o Politburo a sua opiniio de 149Seas eS a que a cara de André lembrar 0s piores dias de Staline. ‘scarnente do lado de , ita de trés dias pro- vincias, Gorbatcivov convocou outra reunio do Politburo em que fer. da dentincia da carta um teste de lealdade, segundo pare vos tod tordo Soviéiskaia Rossia,e a votou unanimemente para qu ‘eptidio oficial dacarta de Andrée. adversérios e langou-os na vefensiv ‘choy isolara e humilhara. AS de Abril, o Pravda trazia a resposta do Bureau Pol Outras coisas, esta afirmava: «Pela primeira vez os leitores pudcram ler ‘nuns forma altamente concentrada... intolerfncia para com a ideia cle- mentar de cenovago, a exposigao brutal de posigdes fixas que sdo em esséncia conservadoras e dogméticas.» O reptidio afirmava que «ao defen- der Stéline» os que estavam por trés da carta defendiam «o direito de usar © poder arbitrariamente». No dia seguinte, o Soviétskaia Rossfa foi obti- gado a imprimir a réplica, ¢ a 15 de Abril o jomnal imprimiu uma retracta- 0 da carta original e uma autocritica. Os jornais comegaram a imprimir uma torrente de cartas supostamente espontiineas dos leitores, atacando 0 artigo de Andréeva *. A 8 de Abril, em Tachkent, Gorbatchov declarou que 150 \dréeva provara que so atacando a carta, com: «Ela é um manifesto anti-perestroika.» *! Na mesma reuniéo, N. Rijkov atacou Ligatchov por interferir em dreas que estavam «fora da sua competéncia» , De acordo com Robert Kaiser, ne final da reunio « lo Estado edo Partido em proveito pr6y Nos desconcertantes tiltimos anos da perestroika, 0 povo soviético passou a odiar Gorbatchov € a desprezé-lo. Correndo desenfreadamente para resolver uma crise num lado enquanto rebentava ousra noutro lado, Gorbatchov fazia uma triste figura. Qual ilusionista a quem se tinham esgotado 0s truques, 0s seus poucos amigos resumiam-se aos media e a0 zovernos ocidentais. No final de 1991, até os seus falsos imigos na Casa Branca americana o abandonaram. ‘A degeneracio de Gorbatchov, de comunista para social-democrata, 1. As suas ilusies sobre o caminho que 0s acontecimentos iriam fe 7Pee ERE oe: ma causa simples subjaz ao pads aparenter igagdo pré-capitalista ia que censuravam a sua incapaz de analisar a razao desintegrava, Era incapaz de ver que. directamente a0 colapso da Uniao S taleceu relativamente © campo de omnia, 0s elementos comruptos no Pat idagdo do PCUS estavaaalevar Aoeenfiaquecer o PCUS, Jerry Hough, rejeitan crigdo ocidental de Gorbatchoy como «um homem montado nas cos observou que Gorbatchov n «Ao invés, incitou-o sempre. Nas raras ocasides em que a forga foi aplicada, pareceu muito eficaz.» ituagao politica carecia de realismo em alguns aspectos; mas ele sabia de contar votos e interpre- tar sondagens. Com os indices de popularidade a cair abaixo da casa das Yezenas, faltou-Ihe a coragem para conduzir as suas politicas de mercado 40 seu desfecho I6gico. Nunca foi temerério ao ponto de impor uma «te- ‘apia de choque» econdmica. Boris leltsin foi. A propria expresso merece 178 por avangos. Gorbatchov procurou fre sem abandonar nais de 1990 inicio de 1991, quando os arqui-revisio Chevardnadze abandonaram o lado de Gorbatchov e este promoveu Vladimir Kriutchkov e outros comunistas. Para impedir a fragmentagio da Unio Soviética, tentou primeiro arepressio e depois procurou nego- ciar um Tratado da Unio. Neniuma tentativa de estabilizagao foi bem sucedida, excepto uma, Gorbatchov conseguiui uma certa estabilidade nas relagées externas vi- rando a politica externa soviética de pernas para o ar. Nos tItimos anos da perestroika, Gorbatchov abandonou os aiados socialistas e do Terceiro Mundo, enquanto procurava 0 apoio politico e o crédito financeiro do 179iec¢ao en acabar coin o papel dominante de PCUS. que ir 0 antigo regime, acrescentando com um certo icgo7 lo antes que os nossos adversérios acordassem a tempo d na lideranga de Gorbatchov enquar abandonar os seus pr: via» que seguiam era uma miragem. Na véspera de uma reuniao do To para discuti o projecto de Programa do XXVIII Congresso do ‘Tchernidev escotheu estas palavras para caracterizar a situagiio di- ficil que os principais dirigentes pensavam enfrentar: (© dmago da questo era que o péndulo da opiniao oscilava entre dois p6- ‘os. Uma via era manter 0 modelo de socialismo de Staline mas sem o re curso & repressdo (uma contradi¢do de termos). A outra era aceitar 05 Dreceitos de uma sociedade de mercado (em esséncia democratica bur- _2uesa) que ja saltavam a vista, Parecia Gbvio que uma vez que rejitésse- 180 jos da Administragdo Reagan ex: erara ica. A Administragao Bus ada de apoio a Gorhatch curso esgotado, os EUA e a NATO nao favoreceram cer. Os EUA receavam tamb tar da vasta “ede de Busi. jueria| posigdo de Gorbatchov s Idade cle parecia ter em distinguir desejos de factos, dos seus adjuntos viam uma irracionalidude patolégica em acglo. Os generosos encémios com que o cobriram durante as suas V:agens a0 proprio pais. «O narcético da adulacao pelos dirigentes e jon trangeiros distorcia-Ihe o pensamento de um modo cada vez mais evi dente.»® : Nada era mais irracional do que a tentativa por parte do secretério- -geral de chegar a um novo Tratado da Unido a cujas normas ele se opt ha ostensivamente. Gorbatchov indignava-se perante cada novo projecto 181m. Nao se pode dar um passo maior do que as pernas. Alguns marxistasafirmaram que Gorbatchov pro- curava conscientemente a restaurago capitalista sem reservas. E verdade de desmantelame politicas de parecria de Tipicamente, esta corrente de pensamento pol negria 0 socialismo genufno como «comunismo» ou «stalinismo». O facto de o projecto de Gorbatchoy (er acabado em restauraciio capi curava conscientemente. A crise de [980-19 is consequente promotor do lano para Gorbatchov. ' principais obstéculos & ¢e mais depressa no afasta- mento do Partido. «Convoque o Congresso dos Deputados do Povo e es- ‘abelega o poder presidencial.» Aconselhou-o a destruir a colectivizacio, ‘ propriedade piiblica e o Estado da Unido sob as palavras de ordem dis. simuladas: «Dara terra aos camponeses, as fébricas aos trabalhadores uma independéncia real as reptblicas.» Aconselhou a criagdo de um sis- t 182 Gorbatchov. A revisio da p ‘um Estado apés gioe a forga do socialismoe curopeu e este fort 1 eram mais fracos do que a URSS. stas do Leste europeu eram mais do que » socialismo soi Em segundo lugar, em grande parte socialistaresultou menos dos movi e do avango do Exército Vermetho durante a guerra. A ocupagao sovistica permit que pequenos partidos comunistas dizimados pele repress nazi ‘organizassem coligagdes governamentais antifascistas no pés-guerra, que ara regimes socialistas. Assim, na Europa de Leste a icos ligioso funcionava contra muitos desses regimes. Em pafses cat ‘como Polénia, que viam a Riissia como o opressor histérico, 0 socialism 183a vontade de independéncia na nna década de 1990 a NATO teve ostos a distanciar-se da URSS. s0 do Leste europeu entrelagou-se coma Foi uma humilhagao, um aviso, um golpe devastad: toda a parte. O colapso do Leste europeu encorajou os fensores clo capitalismo em toda a URSS. Em Junho de 1988, na XIX Conferéncia do Partido, com ‘um pouco de chicana parlamentar de iltima hora, Gorbatchov forgou a «re- forma politicaradical»”, Gorbatchov e lakovlev converteram rapidamente 4 resolucio da conferéncia numa realidade organizacional De Junho de 1988 a Margo de 1989, quando se realizaramias eleigGes para 0 Congreso dos Deputados do Povo da URSS, choverat:: as medidas ara enfraquecer o Partido, Em Julho de 1988, na primeira sessio plen’- tia do CC depois da XIX Conferéncia, as foreas de Gorbatchov exortaram s militantes de base a quebrar 0 poder do aparetho do Partido . Em Se. te:.bro, Gorbatchov apelou a cortes na ordem dos 900 000 funcionrios 184 vas de Gorbatchov. legor igico para responsivel fo CC, asua base ®. Vadim pois de o Foi uma edugo iam-se desamparadamente, privadas da ie gestao”™. Em Margode 1989 deu « primeiro teste piblico da nova «reforma © Congreso dos Depu ies trouxeram ao PCUS uma dert quaisquer candidatos, chamando a essa néo interferén ‘do «respeito pela democracian.A sede central do Partido dei nnizagdes locais entregues a si prOprias. Alguns candidat rapidamente comegaram a dig aoe fossem as relagGes internacionais, Zakovlev desempenhou um papel impor 185‘contavam-se os presidentes da camara de le Kic. ditigentes pat ‘ev, Minsk, Kichinev, Alma Ata e Fruuice, 0 primero 0 presidente e primeiro-min tae dito primeiros-secretir ins retumbantes 89% dos votos Ghistoriador John Dunlop, de Pris i ‘Congresso dos Deputados do Povo, em Maio-Junho de 1989, acontecimento que «mudou Gorbatchov decidiu televisiona 10 trabalhos hip se prefigurava uma «ditadura» de Gorbatchov. Um atleta soviético de nome Viassov atacou a chistéria criminosa» do KGB. Um orador chamado Kariakin exigiu aremogao de Lénine do seu mausoléu na Praga Vermelha. Houve delegados que denuncia::m o sistema monopart Jores contestaram as ideias de Karl Mar e de O Capi neou comissGes para analisar o pacto germano- um massacre em Tbilissi. A mudanga politica acelerou de «trote para 186 A greve,a primeira agitaga fer tremer a lideranga de ( , comecou prontartente a trabalhar para ‘«democrata>. A simosfera iconoclas Junho contribusra para incitar os minciros a ag raves dificuldades econémicas que 0s leva ")impensado corte das encomendas do Estado atingiu de u cularmente grave a indistria de extracgiio do carvao, porque as min: nnham de se abastecer a pregos de mercado mas s6 podiam vender o carvo ‘aprecos fixados pelo govemo, Em 1989 os mineiros exigiam sobretudo mmaiores salirios, embora também tenham f ‘empregava um milhao de trabalhadores numa milhdes, que durante dez dias trés das principai ‘comando do Partido, o Soviete Supremo e 0 Conselho de Ministios— pouco mais fizeram além de tentar arranjar uma solucao para satisfazer as one- rosas exigéncias dos mineiros “6. Em breve Moscovo expedia grandes quantidades de sabao, came fresca, leite condensado, aglicar = yordura 1 para as regides minciras. 187Entretanto, leltsin, em vésperas da sua eieigao como presidente da Federagio Russa, ganhou um apoio considervel entre os mineiros, Em Abril de 1991 eclodiu uma nova greve, semelhante a uma greve geral do que auma greve de mineiros. Foi uma paralisagdo avassaladora de dois ‘meses, que afectou muitos sectores da indiistria basica na jé de si enfra- quecida economia soviética, Desta vez as exigéncias dos mineiros reflec- incluindo a exigéncia de demissio do govemo soviético. Num sinal da autoridade crescente de leltsin, a greve s6 termi- ‘nou depois de este transferir as minas da jurisdiga digdo da Federacéo Russa. A nova greve tomou subserviente a crescente forga do lado de Ieltsin *, Em 1989, adiversidade de opinides expressada no Congresso inten- sificou a press2o sobre o Partido para que permitisse facgdes organizadas. ‘Oargumento «democratam era que as eleigdes com varios candidatos den- ‘to do Partido eram initeis, a menos que os candidatos pudessem divergir sobre as matérias. Alguns deputados comunistas aos novos érgios lativos jé violavam publicamente as posigdes do Partido, O PC tituano, por exemplo, discordava de Gorbatchov acerca da unidade soviética. Estes desenvolvimentos precediam as discusses intemas no PCUS. Os termos do debate acerca do tratamento das diferengas intrapartidérias Depois de o Partido decidir per va um pequeno passo para permitir outros partidos Jonge aguardava a nogao muito mais ousada de per- tagdo , e as suas propostas arrastavam as autori- ‘dades da URSS mais relutantes. Em Novembro de 1989, Leonid Abalkin, © economista de Rijkov, apresentou um plano sexenal que inclufa priva- tizagGes e aumentos de pregos. Em meados de Fevereiro de 1990, Abalkin odirector do Gosplan apresentaram um plano revisto, com efeito a partir 205cde meados de 1990 ou Janeiro de 1991, que: passagem répidaa turia economia de mercado, Rijkov e os funciondrios govername! ‘economistas que trabalhavam para ele resistiram as ideias da R € leltsin escotheram atdline para preparar uma «concepgao concertada de um pro ‘grama de transigo para uma economia de mercado como base da parte econémica do Tratado da Unition®. Plano de Quinhentos Dias de Chatéline estava intimamente li- gado a luta entre Gorbatchov e Ieltsin a propésito do Tratado da Uniio. Apelando a privatizagao total e & estabilizago monetaria nos primeiros ‘quinhentos dias, o plano afastava-se de modo atisivel» do realismo ecot ativos aumentos de pregos dos produtos de primeira necessidade. Um aspecto crucial é que o Plano de Quinhen: tos Dias dava todo 0 poder tributirio as reptiblicas, que decidiriam depois quanto devolveriam & URS, e afirmava a prioridade das leis de cada re- sobre as as. Os defensores do plano de Chatdline que- abolir a URSS. Gorbatchov rejeitou o esquema de selheiro Abel Aganbeguian para trabalhar noutro pl: ‘Chatéline, Abalkin e N. Petrakov. Este era o aut Esta acgao trouxe claramente para primeiro pl osto a destrur a Unido Sovietica de modo acorrer para © capitalismo, mas também era capaz.de prejudicar Gorbatchov denun- ciando a sua aceitagdo dos aumentos de precos, que eram inevitaveis com © mercado livre, do qual Ieltsin era o defensor mais firme. Isto era o equivalente a querer comer 0 bolo e ao mesmo tempo ficar com ele. Em 1990, se ndo antes, leltsin ¢ os seus consetheiros mais préximos jéti- ‘nham compreendido que a sua caminhada na direcgao de uma economia de mercado plena significava a desintegrago da Unido. Tal entendimento estava implicito no Plano de Quinhentos Dias de Chatéline. Para restaurar 206 © capitalismo na Riissia"Gorbatchov e a URSS tinham de desaparecer. Os consetheiros de Gorbatchov também compreenderam este ponto Quando rejeitou o Plano de Quinhentos Dias, Gorbatchov rejeitou orien- tagdo fortemente pid © adissolugéo da URSS, que ter - da sua prépria posigio e poder. Todavia, o seu ikovlev, Chevardnadze, Medvédev, Chakhnazarov ¢ apoiava o Plano de Quinhentos Dias. Gorbatchov os do mercado para preencher posigoes cruc tracio Interna. Em consequéncia disso, Iakovlev aban- donou Gorbatchov, Pouco depois, o ministro dos Negécios Estrangeiros, Chevardnadze, demitiu-se. Em 1992 regressou & Ge6rgia para dirigira sua icou qualquer reforma econémica abrangente. Nenhum plano presidencial se tornou realidade. anulou-os todos. inuada deterioraco econdmica na Unido Soviética decorria prin- que tinham queda acentuaa dos pares de vidi esmagadora mains popu Jo e da economia-sombra». £ vos», Seriam restabelecidas a disci tado da Ut cia de imprensa para jomalistas estrangeiros ¢ russos. Alguns obser adores afirmaram que pareciam nervosos, ineptos ¢ indec seguramente. Durante os trés dias em questi, 0 Cl agéncias noticiosas ocident ‘emente a sua propria interpretacao do desenrolar dos acontecimentos, Russa. Entretanto leistin ¢ 0s dirigentes «democratas» continua- 9 mundo e para os media soviéticos,trabal tares para o seu lado e construfam barticadas em mento russ0. O CEES ni efect dia 20 de Agosto. Os cor de 19 04 20 de Agosto O momento crucial dos acontecimentos de Agosto deu-se na noite de 20 para 21. O CEES desenvolveu e depois abandonou um plano para tomar de assalto o parlamento russo. Depois, a2 de Agosto 0s dirigen- tes do CEES, Kriutchkov, lazoy, Baklénov, Tiziakov e Lukiénov voaram para Foros para persuadirem Gorbatchov a juntar-se-Ihes na neutralizagio de Ieltsin e do governo russo. Procuravam convencé-1o de que a acgio do até ao momento mostrava quao pouco esforgo seria necessrio para restaurar a ordem, Gorbatchov nao quis reunir-se com eles". As 2b30m dda manha de 22 de Agosto Gorbatchov regressou a Moscovo no avid pre- 2u7mente com o vice-presidente d ado de Leltsin, que chegara a Foros noutro av icordara em acompankar Gorbatchov no avito px yromessa de que falaria a Gorbatchov de igual para igual rat Kriutchkov foi preso pelas autoridades sovi joscovo, Gorbatchov retomou o pode sse a escapar rapidamente para as mos de de 22 de. o decidiu retirar as tropas .g0lpe» pensavam que Gorbatchov est quando Gorbatchov Ihes pux \ico, uma vez que nao tinham absolutamente nenhum plano: cipais apoiantes, a reprimir os «democratas» nema apoderar-se fosse do que fosse. Sem plano nem vontade, todo o esforgo ruiu, Na confusio daqueles dias, muitos democratas — desta vez sem aspas — condenaram os acontecimentos de 19-21 de Agosto de 1991, nque frente ao parlamne mprensa como 0 bem-sucedido KGB e do PCI imagem de Boris felisin. Ainve nla sétias dividas acerca dessa verso tipo Canal Histbria dos acontecimentos de Agosto de 1991 " Um golpe é 0 derrube ilegal e violento de um gover constitucionalmente legitimio, mas © CEES néo tentou derrubar 0 governo da URSS. OC Os media ocidentais caracterizaram o cobardemente desastrados. Embora tenha havido muitos erros em Agosto de 1991, os dirigentes do CEES no tinham qualquer reputagao anterior de fracos e de tolos. Dirigentes do CEES tinham autorizado o uso de forga 218. embora o CEES tivesse essencialmente declarado a lei mar- xa relampago em céu serého; Gorbatchov a Dois tergos dos comités regionais do Partido Comunista exprimiram aber- tamente 0 seu apoio ao CEES, ao paso que um tergo adoptou w! de «esperar para ver», Nas repuilicas periféricas, apenas a Moldavia, 1 Quirguizia e os Estados do Baitico mostraram forte oposicao ao CEES. ‘Sondagens levadas a cabo nas semanas anteriores a 19 de Agosto, pela Academia de Ciéncias Sociais da URSS do Comité Central do Partido —nma fonte, é verdade, com inclinacio ant ‘maiorias favordveis 3 integridade da URSS e a preservacao do controlo es- tatal sobre as empresas A versiio de Gorbatchoy — de que ni tsin — revelaram amplas ve qualquer cump! carece de credibitidade, © pr ukidnov, afirmou que Gorbatchov ramente a cumplicidade de Gorbatchov.» a ‘masiadas falhas no relato de Gorbatchov para que seja absolvido». Quem estudou os acontecimentos de Agosto mais exaustivamente € que afirmou mais veementemente a probabilidade do envolvimento de Gorbatchov. ‘Amy Knight, investigadora norte-americana e especialista em assuntos do KGB associada a0 Servigo de Investigagao Congressional e& Universidade Johns Hopkins, concluiu que Gorbatchov tentava fazer do KGB 0 se cexpiatério. Ela afirmou que o raciocfnio de Gorbatchov era 0 0 segui se 0 CEES fosse bem-sucedido em assumir 0 controlo e impedir a desin- 219POC COCO SOC CO OOOO OLOOOE COooeesesce ‘cumplicidade a distancia. A sua reputagao de democrata e amante da paz centre 0s seus aliados ocidentais sofreria danos se ele fosse visto como 0 instigador da lei marcial jorbatchov tentou provocar os militares aintervir em seu favor contra leltsin. O marechal Chapochnikov, da Forga Aétea Soviética,afirmou que no inicio de Novembro de 1991 Gorbatchov Ihe sugeriu que um golpe militar era «a melhor de todas as variantes pos- rbatchov lancou um apelo.aberto assem contra leltsin . Tal compor- ete capaz de ter sido cdimplice nos tamento sugeria que ele era pet acontecimentos de Agosto. Longe de ser um golpe, ‘CEES era uma declaragdo de emergéncia aprovagio implicita que Gorbatchov levou 0 CEES a rragio do estado de sitio para depois ar atras? A oposicao de Gorbatchov acabou por minar 0 estado de si- = 05 isolados. Quando os governos do Oci- dente se recusaram a reconhecer 0 CEES, Gorbatchov atemorizou-see re- cuou. Poderia o CEES ter tido éxito em estabelecer a sua legitimidade e re- vertido a desintegragao do Estado? A curto prazo, quase conseguiu legi- imat-se a si préprio. William Odom, um analista militar, declarou: de que o resultado do golpe esteve por uma Poderia o CEES ter invertido 0 colapso? A situagao seria rel em Agosto de 1991” Os principais dirigentes do CEES 220 ceram comunistas que queriam atrasar 0 reldgio da per As crengas poiticas de Gorbatchov em 199 1am estomago para seguir. Detera secessdo dos paises a regio onde o separatismo provavelmente tinha 0 apoio da rmentos separatistas durante gerages. Setia prov: demasiado alto a pagar por quem respeitasse o di determinagao. Se o CEES tivesse agido decididamente e pedido o a do exército e dos trabalhadores, podia ter havido uma restauracao da autoridade. O CEES poderia’ que preservasse o Estado da Unido. Além disso, 0 CEES podit ‘um programa econdmico anticrise que restaurasse a planificagao central ealiviasse as dificuldades dos trabalhadores e dos consuridores. Ponde de parte a especulagio contrafactual, a crise de Agosto permi- em solo russe ordenow a sta dissolucio, A 25 de Dezembro de 1991, Gor- batchov demitiu-se. No mesmo dia 0 controlo sobre as armas nucleares da URSS passou de Gorbatchov para letsin. leltsn simplesmente apoderou- -~se do exército e dos servigos de seguran¢a soviéticos, rebaptizando-os ins- es do Estado russo e conservando a maioria dos seus funcions A31 de Dezembro de 1991 a URSS deixou formalmente de existir.Nikol Rijkov chamou a dissolugdo «a maior tragédia do século xx» "™. 221Notas : Graeme Gill, The Collapse of a Single-party System, Oxton’, Oxford University Press, 1994, 78, The Soviet Economy Today, Londses, ‘Brookings In Anatoly Chernyaey, My Six Years with Gorbachev, University Park, Penasyvania tate mente muitas das actividades a que os bandos doc " Hough, 503, Hough, 260. * William E, Odom, The Collapse ofthe Soviet Military, New Haven, Yale Uni Press, 1998, 439. aay, 255, gerald, Way Ove There inthe Blue: Reagan Star Wars and he Ed ofthe Cold the Collapse of the Soviet Union, Nova Torque, Odoun, $74 " Hough, 432. > Hough, 502. Sov Pekka Sutela, Econom cand Economic Reform (Cambridge University Press, 1991, 5. Fora da Unido Sovittic, os ecanomistas bargueses _afrmavamexpliitamente qu «a eforma socialist de economia destinavaa incorpo elementos capitalista no soialismo até que o capitalism fosse inegralmenterestara Segundo Sula «a ver aineficiénciae, ecan6mico {coms * Dunlop, 79. avid M. Kor and Fred Weir, Revolution frm Al Novaorque, Routledge, 197,102. RIN. Fedaseyev (ed), What Is Democratic Socialiom?, Moscovo, Progress Publishes, 1980, 127 | 2m DPOOHOSSSHSOHSHSHOHHSSHHHOHHSHSHHHHOHCOOCOOMasiello aeeee aaa eania a cecwseesecee The Gorbachev Eraas Winessed by His 258, i: Russia's New Mafiya, New Haven, Yale xe 1970-2000, Oxford, Oxfind © Medvedev, 7, Alexander Dalin¢ Gail W. Lapidus eds), The Soviet System: From Criss wo Collapse, Boulder, Colorado, Westview Press, 1995, 75 Dunlop. 72 Times: Impoverishmert and Protestin the Perestoia Years. The Sosiet Union 1985-1991, Atmonk, Nova lorgue, Londres, M.E, Sharpe, 1993, 28 ® Moskoft, 43,46. Moskoft 59. ® Michael Vladimir Kontorovieh, The Destruction of the Sovies Economic System, Armonk, Nova lorue, Londres, M. , Sharpe, 1998, 22. Hough, 359, 24 z Hough, 130. athony Jones and William Moskof€ (eds), The Great Marker Debate in Economics, An Amhology, Armonk. Nova lorqu, Londres, M.E. Sharpe, 1991. wee A. Goodman, The Bars of Ear te Univesity, 1997, 4 1 Mew Ri 1g Freedom: The Cold War Triumph of Radio Libe Kentucky Press, 2000, 291 teh Puddington, Brood Radio Free Europe, exingt Lénine, Obras Excothidas em tés tomes, Lishos-Moscovo, EigSes «Avante!>~ -Eiigdes Progresso 1977. 1,532. «As massas da popula saber perfetamente, pela cexperiéncia quotidian qual o significado dos lagos geogrficos eeconémicos, s van~ {tagens de um grande mereado ede um grande Estado, sro para a separago quando 25oe | Ze OPO sot *JO1NC o> ‘dowuna, 4 ‘Ror HERO ‘O1E "3661 ' ssa ASU 304 2y ‘abo EAON oUMIO2Y 5, eHDDqIOD “OURSOEY CMD « ‘gg saektoD, rnbsten 2 sepcn w9eAEUD B48? ine 09 puODED OFACcopuenb opSeredasewed opm os 2"opensg spun wn ap = opeossty apuess un ap susan sve se'sannupuoao 2 soa4es#098 Soe] sop opeaytuai fen "euspnonb eitatodx ad onsure apd wage SESSELI SY 7E6"| 1"LLGd “OSSHROng SIN. rey Saghipg ‘ONODsOYY-OYS] ‘SOMOI SAN WE FHPHION 50590) DUUTTT Aw 16'domna., ‘06"doquG (06'doruna 162 0000 Saud Comuay yo Asia ue ioqep npg jo ydum 104 p10 244 swop>24y 1A. PU SaUDs KUOMHDY 5, 01 "UENO vet 65 MOH, "ZC "8661 ‘adseus “3 AW ‘Sexpu0T ‘anbsoy eAON "yuouLTY “weHsKS mso¢) BY YoIsoI0 Woy SPO] PE URE FRYSUN 16" UOYOW OEP ORSON, “80 '£661‘2dmeus "|W "sa1pH]“anbIO] AON "YuOUNAY"7661'6R6I HoKUN 110s yy sib oyousoiag24pus2g Po uounstiacory sung plPgy "9661399 ‘sIPOT PI 28puquie) ">¥puqus \u9poo7 Sie EY ‘og doquna = rng 1 S661 "891g Nitsa “OpeADI0 sBPIMOG ‘ado osu waty -marshs ros ays "'SP2) supIGET A MED 2 MTEC APTERATY o “LE SeDANTOWN 21902 ‘Sg AON, ioppasiuy a us € "S60 4. 9 2poMo9 Paopv0 "p10 oane-AL6r aden L208 48 poL0N ‘850 "P661 SYoog 218 “an Ding aayoqiog mL PMH 240 Y004 ete “Lz 288 OOOO SSCOEOHHOOHHEHHHHHHHOHHOHOHOHHOCOSI BeaneOSHS OOOOH SHHHOO8HOO8OOHOHOOCTEROCE 7 Conclusoes e implicagées que, se Gorbatchov € 0s seus as ‘Alexandr Dal © que tém em comum estes dois homens (Gorbatchov e Kruchtchov)? vo de massase a repres das de 1930 € 1940. $6 tendo em mente estas condi canar uma anélise objectiva de ideres partiddrios como Siline ¢ Molotov, Kruchtchov e Malenkow, Bréjnev e Kossiguine. Partido Comunista da Federacio Russe, 19977 29to da segunda economia, que imeceu a base social para uma consciéncia a de Gorbatchov venceu os anism de planificacdo central e 0 consequente dectinio econémico. € 0 fim do papel desempenhado pelo Partido na harmonizacio das na- Ges constituintes da URSS. © descontentamento de massas perm ‘causa da revolugdo no foi o mau desempeno & nacionalistas por parte das replicas da Unio, 0 descor pular coma falta de liberdade ou de bens de consumo, nem o proprio es forgo de liberalizar um regime dtatorial | achave do desfechoesté no | 0 problema nao era debi- jo de espiritodaqueles que ido em si masa dirigiam o Estado. * s décadas anteriores a 1985; em breve Gorbatchov desene: ria com as extemas. O programa de ima de tudo o seu compromis smo de Gorbatchov tena tido um iongo perfodo de gestacdo nas poitticas do PCUS ¢ na sociedade sovietica, 0 colapso sovitico ndo estava prederterminado. Houve muitos momentos nos trinta stagnada se- gunda metade da era Bréjnev. 0 dirigentes podiam ter travado uma luta Iai eficaz contra as crescentes tendéncias negativas, em particular a se- gunda economia e a corrupeao. luri AndrOpov, se tivesse vivido o sufi- cciente para avaliar os resultados das suas primeiras reformas, podia ter aperfeigoado a sua andlise e aprofundado e ampliado 0 processo de re- forma. Mesmo na era da perestroika, a direogdo problemtica que as po- Iiticas seguiram depois de 1986 nao era uma certeza, quer na direc¢io 231 DOOHHHSSHSSHSHHSHSHSHSHHHHSSHOHHOHSOHOOOEOC EODOOCOOOOHOHOHHHOOHO0HOOOOCOROCE ‘embora em boa verdade a URSS tena tido muito menos do que sete dé- cadas para construir o socialismo, uma vez que teve de dedicar tan preparar-se para guerras a travar guerras ea recuperar delas. Com toda a ideiade que ah gou na colectivizagio ¢ industializae sificou-se. Mesmo depois de as relagses de classe no meio rural terem sido «dirigentes juvenis idealistas» e «membros de base do Pa zantes da democracia» . A maior parte destas categorias representava pes- soas algo distantes da producdo material Construir o socialismo é dificil. Continua a ser dificil depois de uma revolug&o socialista demonstrar que consegue tratar das tarefas basicas conquistar e manter o poder de Estado, defender-se do imperialismo, poiar as lutas ant-imperialistas no exterior, industralizar-se e fortalecer «aclasse operéria, suprir as necessidades bésicas da vida, ineluindo a edu- 232 mnalidades oprimidas e promovera igualdade naci Poder o socialismo estar Altura imental para responder pov quer o caminko tecessores. Por que foi o CUS dar com Gorbatchov em 1987 e 1988 do que com Kruchtchov e com Bukhdrine em 1929? Em parte, o Partido carecia d Partido e no governo.°O Partido tomou-se demasiado permi A edmissio de membros, franqueando demasiado as suas porias, par- ticularmence a ni operirios. O centralismo democratico deteriorara-se. Os lagos entre o Partido e a classe operdria, através dos si Ihores e mais brithantes. Mui ‘mente alertados para o significado € 0 perigo do oportunismo. Bi © proprio Partido precisava de reforma, Contrariamente a uma ideia amplamente propagada no i década de 1990 trou da forma mais conclusiva nao que s de vanguarda, na propriedade estatal e col estava condenado mas sim que a tentativa de melhorar uma sociedade socialista existente seguindo uma Terceira Via reformista foi caiastrica. A «Terceira Via» levou directamente a0 capitalismo russo dos artes Go 233ue ¢ A submissio ao imperi 1, Jonge de sustentar 0 reformismo s ‘ossa principal tarefa era limitada: determinar causa doc ‘Acreditamos, contado, que a nossa tese ter imp! marxistae do’ Estas questées mais vastas relacionam-se com o oportunismo en forca relativa dos doi eo mercado, a teoria do Partido re- Ocolapso sovi ou de «erro hum questi de saber se 0 colapso so ta culpava os maus diti- fraquezas «sistémicas». O primeito p& “ao passo que o segundo culpava os problemas profundamente en- faizados do sistema sovidtico. Ambas as perspeetivas tinham alguma ‘Verdade, mas néo em igual medida. Os que sublinhavam o erro humano faham am argumento melhor, ainda que no conclusive. A direcgao de Gorbatchoy, disparatad: ta, va causa decisiva do colapso. No entanto, os defensores da explicagio émica» tinham razio em procurar uma causa profundamente enral- « Muitos deles, contudo,localizaram-na erradamente nas deficiéncias ee 24 democraticas em vez de nos it desconhecidos em 1991, o nosso enquadramento exp ‘o modo como estes arguentes anteriores colocaram a ques ee ofuturoo colapso nna The Nation: 1a década depois, a Rssia ¢afectada pela ria moderna, uma corrupgio deta de problemas a caiu a pique para menos de sessenta anos. E, de ur enfrentados pela Unido Sov primeiro em paises onde a uta de se entrecruzam. Onde 0 socialismo do século xx a China, em Cuba, na Coreia do Noite e no Vietname, a sobreposigao de contradigdes de classe e nacionais que levaram a revolugdo ajuda asusten- tar 0 compromisso com 0 socialismo. Se ¢ assim, os Estados socialistas comegardo aexistir com o apoio nao apenas das operdrios mas também dos ‘camponeses e de outras camadas médias, Portanto, € provével que as mes- mas condigées e problemas politicos, iguais ou semelhantes aos que sur- 235 DOOSHOSSHSSHSSHSSHSHSHHSHSHHSHSSHHHOOSOOHLESPCCCCOSOCCLOSE SCOOOCHOSCHOOCOOEHOOCCEOCEO quando Lénine criticou a Segund: PCUS derrotou Bukhérine. Os 6 por vezes necessétio recuar, pelo que a questio da ne de forcase de uma de tim avango posterior ou se & apenas uma saida fécil. Os comunistas ‘chamam «revisionismo» &justificagdo teérica de um recuo desnecesséio. No contexto da construe do socialismo, o oportunismo de direita assume normalmente a forma de uma conciliago (em vez de um combate) com ‘Também aparece por vezes como a defesa fempo que minimiza a necessidade de aperfeicoar as relacoes de produgao, isto é,a tuta para eliminar as classes. No tempo de Kruchtchov comegou a negagio teérica explicita do oportunismo na.cons- trugao socialista ". Ao contrério dos seus dois predecessores, o dirigente soviético pressups que no socialismo em desenvolvimento nio hi base social para o oportunismo. Esta negacao exprimia-se nas nogdes de Kruch- tchov de que o Estado da classe operaria se tornara 0 «Estado de todo ovo» e o Partido Comunista 0 «partido de todo 0 povo. A traigio de Gorbaichov revelou o absurdo do optimismo de Kruchtchov. 236 O primeiro grupo atribuia o colapso as insuficié (O segundo grupo atribuga 0 colapso ao oportunist perspectiva por vezes parecia um ec: ecco de Gorbatchov, um vocabulério partilhado pelos sociais-cemocra- tas e pelos escritores liberais. ’A democracia na URSS poderia estar mais avancada em 1985 do que efectivamente estava, mas isso nao € razao para identificar a «falta de de- servigos de saiide e outros servigos sociais grat prego, a idade precoce de reforma, a auséncia de habitagao, alimentagdo e outros artigos de primeira nevessidade,¢ por af adiante, tormavam ébvio que se tratava de uma sociedade gerida no inte- resse da populagio trabalhadora, Os esforgos épicos para construir uma in- jac uma agricultura socialistas e defender o pais durante a Segunda ‘Guerra Mundial no podiam ter ocortido sem a participacio popular ac- tiva, Trintae cinco miles de pessoas participavam nos sovietes'. Os sin- dicatos soviéticos tinham poder sobre éreas como as metas da producao 237sp sagem da economia planificada e de propriedade piiblica 3 economia de ‘mercado, o desencadear do separatismo ¢ a subjugagdo ao imiperialismo norte-americano, Nao foram insutici cracia socialista que Depois de varias ¢ importantes conferéncias internacionais de par- comunistas e operdrios, pouca unidade de andlise se desenvolveu. Ainda podemos ouvir: «Os camaradas soviticos tratardo disso.» Em con- 238 | taste, Marx escreveu A Guerra Civil em Fran; 164 poucos meses depois da de imediat ditigente do PCEUA, bet cedo exprimiu publica ismo acerca da direoglo da perestroika. Antes de 1987, embo jonalmente os paf Mais tarde Hall pos em causa a subordinacdo pelo «novo pensa- mento» dos valores de classe aos valores humanos universais, Em 1988 ¢ 1989, embora apoiando ainda a peres m Como outros comunistas, subestimaram 'o terminar e de a Unido Soviética se frag- Imentar. Ito devia-se provavelmente ao grande peso ideolgico do Partido ‘Comunista soviético no movimento mundial e dificuldade de compreen- der uma sociedade complexa que néo a nossa, No entanto, muitos es {ores sociais-democratas, pelo contrario, discerniram as duas tendéncias na politica sovitca, e alguns economistas burgueses aperceberam-se do crescimento da segunda economia. 239emgage ses condenaram o «revisionismo de Kru ca, contudo, pareceu a Entre muitos amigos da Unio So nao comprovado de que, depois de St © socialismo. Kruchichov era hor do que Bréjnev. Com as raras excepgdes de Isaac Deutscher e meron, poucos procuraram tratar de um modo crf librado cado» foi comecando a estar na moda a medida que s s procuram respostas para os desastres econémicos de 1985-1991 A maior parte desta literatura é ingenuamente ut6pica, descendente em linha directa do mo pequeno-burgués de Pierte-Joseph Proudhon, demolido por Karl Marx. A maior parte das verses do «socialismo de ‘mercado» contém idealizagGes te6ricas contraditérias que fogem a ques- 240 to de saber se os mercaddos de trabatho e Fao sob 0 soc 10». Apresentou 0 objectivo de estabelec reguladan, algo que se assemelhasse & Europa Ocident navia Dada a hist6ria real do socialismo de mercado sob o governo de - propriedade piiblica ea restricdo dos mercados. A qu ‘Go nio deve ser debatida dogmaticamente, reunindo citagbes de textos clissicos. Ao invés, a abordagem mais promissora, como recomendou 0 economista marxista David Laibman, implica 6 estudo da exp: pritica relevante da construcdo socialista desde 1917'°, A questio do mer- cado discussio de trés modos: a erise econémica da era G dos mereados na construgao sé cada um levanta dividas consideraveis acerca da dese} lismo de mercad¢ a economia dos BUA, embora na década de 1980 nao estivesse a colma- tar a diferenga tao depressa como antes e a natureza da corvida: amudar. Na qualidade de favorito, os EVA tinham feito impor sigOes qualitativas para novas indiistrias. No obstante, com uma respei- tivel taxa de crescimento anual de 3,2% no inicio da década de 1980, a economia soviética estava — lentamente —a alcancar a economia dos EVA em muitos aspectosQuanto a0 declinio de longo prazo das taxas de cresc! rcados podia ter acelerado as taxas de eres 10 defensores prudentes dda segunda economia —mais as taxas de crescimento ec prazo decresciam, Até alguns economistas bu depressivo da segunda economia”, As taxas dec as idas que se alcancaram ocorreram em 1929-1953, quando a direc a defendia firmemente a pl * de mercado anteriormente tolera Era ficil ver por que razio a reforma ec nivelamento salarial *, tenderiam em conjunto a fazer baixar 0 eresci- mento, O crescimento também abran levava i concorréncia n mercado™, «A tomada dos meios de produgao pela sociedade pée fim & produ- ‘$40 mercantil e portanto & dominagao do produto sobre o produtor», es- creveu Engels *. Engels pode ter-se enganado quanto a rapidez e ao modo antomético como a ultima resultaria da primeira, mas é evidente que os {undadores do socialismo cientfico anteviam o comunismo—a fase his- ica posterior ao socialismo — como uma sociedade sem mercado. 242 A previsio de uma socedade comunista na qual, em condigies de supe abundancia, os eres humanos livres organizaiam colectivamente a pro. , in The New York Review of Books, 68, 1.19, 29 {e Novembro de 2001, 45. » Stephane C . ¢ds., The Black Book of Communism, Crimes, Terror Repression, Cambridge, Harvard University Press, 999, 257© Karl Marxe Friedrich Enge! ri Kiasin, The Dialect Revolutionary Process, Moscovo, Novosti, 1973,7. Democracy and National Independence» (artigo nfo pu Obras Escothidas er u€s tomes, Lis «vate!» Edigdes Progresso, 1983, tomo 2,458. ion», apresentago da CISL & primeira reunigo da 0 da OMT (25-26 de Margo de 2002),Confede- al de Sindicatos Livtes, Bruxelas, 2002, | sc0¥0, Eat 258 | Epilogo Uma Critica das Explicagdes do Colapso Soviético econdmicos e sovias, incapaz de satisfazer as exigéucias econéh cas basicas dos seus cidaddos. Portanto, a sistema ndo ruiu, no fra ‘assots nem se desmororou em qualquer sentido absoluto, Ao imés, Joi que a direeedo do Estado mais poderos roduzir wn conjunto radicalment terior da URSS e do sistem como unt tod w E que us guver nacos ndio pudessem contonutr a ser governados do mesmo auties, o5 governantes & que ndo podiam continuar a governar do ‘mesmo modo que antes. Fred Halliday que difere de todos eles. B is segundo a eusa prineip 5 teorias 1 1. Vicios do socialismo; 2. Oposigao popular; 3. Factores externos; 4. Contra-revolugdo burocritica; 5. Falta de democracia e centralizagdo excessiva; 6. 0 factor Gorbatchoy, Seguidamente, explicaremos as diferengas entre estas teorias ¢ a nossa. 2597 OO oooncccecccceancanscosoooesoces Os defensores da primeira teoria acreditam que todos os sistemas 8 esto condenados porque softem imamente na Unido So riava a natureza humana eo mercado livre. Jack Volkogonov Em boa verdade, apesar dos seus feitos, o sistema sovi ha sde consumo, desaceleragao da produtividade, fracaini sta difusdo de computadores e outra tecnologia, cory Entre estes inclui-se a sobreposio das fungdes do Partido e do governo, que tanto mantinham a iniciativa politica no topo da hierarquia como re- duriam os organismos inferiotes afungdes cons ideologia e educagéo marxistas relevantes face & marcha incessante do inevitéveis tentagdes da burocracia. O principal, contudo, é que ‘estes problemas no produziram uma crise € muito menos um colapso. Além disso, o problema desta teoria é que vé a historia sovi tos rumo a uma destruicdo inevitavel devido ao seu distanciamento relativamente & natureza humana, & proprie- dade privada e ao mercado livre. Embora estas perspectivas tenham ganho predominncia nos EUA durante a era Reagan, poucos historiadores subs- 260 alema durante a Segunda Guerra Mundial, para acabar por se de sob os desafios aparentemente muity menores da década de 19 exemplo, muitos proeminentes economistas sov ‘mercados . Os pr ciaram algumas das politicas de Gorbatchov, e neste aspect coniribuiram de facto para o colapso ". Outros aspectos da agi ular desempenharam também um papel. Os mot 0 enire 0 Azerbaijio € a Arménia, os protestos nacionais nos paises do Ba- tico, as greves de mineiros e a formacdo de um bioco de oposigao liberal ‘no Congresso dos Deputados do Povo destacavat vidas e como sistema, As sondagens mostravam qu dos cidadiios soviéticos era compardvel A satisfago dos americanos com ‘seu sistema ', Mesmo em 1990-1991, enquanto os seus dirigentes avan- . Entre a des ureza ou alguma outra forcaexterna poderosa, No caso da Unio Soviética, Fidel Castro lamentou esta tentago em pa lavras mais prosaicas mas nao menos apropriadas do que as de Homero. « Lagueur, 58-59 Peter Schweize, Viet «Conelusio» para uma discussio plena desta posigbes Karl Marx e Friedrich Engels, Manifesto do Partido Comunista, Edges uAvantel», Lisboa, 1997, 56 €.B. Macpherson; The Real World of Democ University Press, 1972, passim, » & Ambartsumov, F Burlatsky,¥. KrasineE. Pleyov; Real Socialism...fora working (Nova lorque e Oxford, Oxford 276 Szymanski, «The Class Basis of Society (Invern Supt » Euvgeny’ Party, Nova logue, Anthony D'Agostino, Gorbacker's Re 426-457, 0, Gorbachey and the Coops ler Lang, 1994, 39-44 lution, Nov ue, New Outiook ver Albert versity Press, Sano de 2) nmindice de nomes Laveen 35,196, Brazauskas, Algindas-Myk ‘Brjney, Leonid 1, 75-26, 4-5 229,231,240, Bush, George W, 19, Bahman, 20, 33-34, 46, 250, 264, 266-267. c 8 ‘Cameron, Kenneth, 41,240, 250-251 17,30, 106, 125,262, Baker, james, 205,213, 215, Baklénov, Oleg, 216-217 Casey, William, 99 Bascio, Patrick, 273 Castells, Manuel, 262BOG OOOOHOOHHHHHOHHHHOHHOOOOOOOCOOOC®E Cohen, Stephen Frand, 19, 29, 32,49, 56, 29,275. Fra Friedman, svgueni 220, 1, Stanislav, 206 G watrov, Mikhafl, 48, 123, 147, nine, Oleg, 216. Goevasi Sean, 263, 9, 141, 148,193, 235,267, Grietin, Gromiko, Andrei, 103. ‘Grossman; Gregory 69,71. 84, 86, (28, 13 Gruchko, Viktor, 216 lexan, 84 rod, 98,259, 195,204, Holz, Hans Heinz, 20, 38,251 eg Hosking, Geofeey,211 Hough, 82,200, 208,242, ichel, 96, 1 162, 168, Engels, Friedtich, 15, 20,236,242 1 F Flipov, Alexander, 56 Fizgerald, Frances 263. 193, 195-197, 207,208, 262. 280 lanzev, Guennadi, 216 lazov, Dmniti, 216-217 Boris, 20, 71, 100, 104, 107, 109, 196,229-233, 236,240, 242-244, 250, 266-267, 273-274 Dinmukhamed, 115, 131 90, 195, 198-200, 202-2 Lane, David, 160. Laviow, Kiril, 121 163-164; 186,189,208, 252, 260.267, 270,273, ch, Lara, 36, 40-41, er, 139, 142, 148.151 ine, Oleg, 96. ki, Bors, 200. ak, 158. ‘Kennan, George, 249, ‘Kim, Byong-¥eon=77. 79.81, Moshe, 52,137 10¥ lego. 20,36, 41.56, 60-61, 95. 155, 160-162, 166-168, 185, 195-199, 01,308, 211,215, Kossiguine, Alexei, 29, 242 Koti, Stephen, 141 . avid, 145,247, 264-266, Map Tsé-Tung, 20, 57.61, 186, 236, 239, 240, 244, 252-253, 26, Mastukow, fui, 183 Jack, 20, 260, 153, 155-156, 163,165,176, 193, 195- 281R ipe do Monae: Reagan, Ronald, 59-60, 99-1 124 126, 139, 155-156, 159, 181, 260, 262-263 Rumignisey, Alexei M, 244, Rutguzer, Valeri, 82, 88, 23, 195, 200 150,156,184, 197,208,208 10,229,231, 240, 43-244, 250-251, Plekninoy, fui, 216 267, Popov, Gav bese, Vasil, 216 Popov, lr, 73 Star, Stephen Frederick, $7,163. Powers, Gat, 46 Prouchon, Pierre Joseph, 240. Pryce-Jones, David, 20. 216, T ‘Szymanski, Albert, ‘Taubman, Wiliam, 40, 282 177, 180181, 185, 192,207,214 Tehikin, Valen Thatcher, Marga Tsipko, Alesande, or, 89.90, 2. 283, Volkogénoy, Dimi, 48,260, Vorochilo, Veron, fui, 122 Yorn Voanéssenski