Kasparov.

El reto de un líder.
Tecnología y talento para afrontar
un reto. El reto de construir y
diseñar computadores de ajedrez
del más alto nivel.

Tecnología avanzada para

satisfacer tanto a los jugadores
que desean iniciarse en el
mundo del ajedrez, como a los
más experimentados jugadores.
Y talento, el talento del campeón
mundial de ajedrez Gary
Kasparov, que supervisa estos
computadores. Toda una garantía.

POCKET PLUS ELECTRONIC CHESS PARTNER TEAM-MATE

El POCKET PLUS tiene sensores en cada uno de los cuadros
para que puedas jugar como en una partida normal.
Sus reducidas dimensiones, así como su estuche en forma
de maletín, le hacen un ideal compañero de viaje.
Gracias a los 8 niveles de juego y su gran facilidad de manejo,
el ELECTRONIC CHESS PARTNER, resulta idóneo para
principiantes y jugadores ocasionales. Además, puedes
apagar la máquina y retomar la partida cuando quieras, en
la misma posición en que la dejaste.
El manejable tablero del TEAM-MATE posee un programa de
16 K que le permite competir con el 90% de los jugadores
de ajedrez. Sus 17 niveles de juego están compuestos
por 9 usuales, 6 de club, uno de análisis y uno de resolución
de problemas.

CORONA
CORONA� un computador del más alto nivel. En prestaciones
y en diseño. Contiene un programa de 72 a 208 K y sus
64 niveles de juego lo hacen ideal para jugadores de cualquier
categoría, desde los principiantes hasta los jugadores más
expertos. Su perfecto acabado en madera noble hace
del CORONA Úno de los más elegantes computadores de
la gama Kasparov.

KASPAROV. LA GAMA MAS COMPLETA EN COMPUTADORES DE AJEDREZ.

Distribuidor Oficial: UMOSSA. C/ Compás de la Victoria, n.º 3. MALAGA

Tinos.: (952) 25 94 95 / 25 95 08. Fax: (952) 25 28 04
 Revisto
Internacional
tle AJEDREZ
N.íl 27

SUSCRIPCIONES
EXTRANJERO:

Suscripción anual
(12 ejs.) incluido envío
por VIA AEREA

EUROPA 56$ USA

AMERICA 60$ USA
RESTO
DEL MUNDO 68$ USA

Es imprescindible la re­
cepción del pago para for­
malizar la suscripción.

Director: Antonio Gude.

Colaboradores: A. Adorján, R. Cámara, J. de la Villa, J. L.
Fernández, V. Gavrikov, E. Gufeld, A. Jalifman, B. Ló­
pez Esnaola, A. Mijalchishin, M. A. Nepomuceno, G.
Nesis, F. J. Ochoa, V. Osnos, M. Rivas, Amador Rodrí­
guez, A. Sorín, F. Urías, R. Vera, V. Zemitis.
Foto portada: J. L. Fernández (Foto: G. Hernández)
Diseño Gráfico: T. López.
Redacción, Publicidad, Administración y suscripcio­
nes: Sebastián Elcano, 30. 28012 Madrid. Teléfono:
(91) 467 25 OO. Télex 43229. Telefax 467 55 13.
Fotocomposición:
PEREZ-DIAZ, S. A. c/ Santa Leonor, 48, 28017 Madrid.
Fotomecánica:
NM, c/ Agustín Calvo, 47, 28043 Madrid.
Imprenta: GREFOL, Polígono 11. La Fuensanta. Parcela
1. Móstoles (Madrid).
Depósito Legal: M-31.658-1987
Distribución:
Marco Ibérica, Distribución de Ediciones, S.A. Carrete­
ra de lrún, km. 13,350 (variante de Fuencarral), 28034
Madrid.
Precio para España: 450 ptas. ejemplar, l.V.A. incluido.
El precio será el mismo para Canarias, Ceuta y Melilla,
incluyéndose la sobretasa aérea.
Es una publicación de: EDICIONES ESEUVE, S. A.
La Editorial no se hace responsable de las opiniones
emitidas por sus colaboradores.

SUMARIO

E d ito r i al . ............ . ............... ........ . ... 3

Act u al i d ad . ...... . ... .. . . ... . .. . . . . .... .. . . . . . .. 4
Semifinales de Candidatos (4)
Tilburg: Kasparov rompe la barrera Fis­
cher (17)
Fernández, nuevo campeón de España (25)
Panorama Nacional (37)
Las mej o res p artid as d e l añ o . . . . .... .. . . 40
P art i d as etern as . . . . .... . ... . . . ... . .. . . . .. .. . . 42
E n l a c u erd a floj a . .............. ........ . ...
. 43
La m ag i a d e l o s g am b itos . . . . ...... ...... 45
M u n d o d e l aj e drez. . . . .. . .... . .. . .... . . .. . .. . 47
Los l ecto res d icen ... . . . . . . . . . . . . ... ... . ... .. 49

Campeonato del Mundo: Semifinales de Candidatos
Timmon y Korpov
se impusieron con dilicullod
Pilkington Glass
World Championship
SEMI-FINALS
Los pronósticos se cumplieron
a duras penas en Londres, ya
que tanto Timman como Kar­
pov sólo pudieron resolver en
la última partida, con sendas
victorias pírricas. El lector po­
drá comprobar, sin embargo,
que la lucha en ambos encuen­
tros fue emocionante ...
D
el 2 al 22 de octubre se cele­
braron, en el teatro Sadler's
Wells de Londres, los d os
matches semifinales de aspirantes
al título mundial, baj o el p atroci­
nio de la firma Pilkington Glass.
Antes del comienzo, los pronós­
ticos estaban claramente decanta­
dos en favor de Karpov y Tim­
man, con algunas reservas en este
último caso, d ad as las peculiares
características del gran maestro
británico , un jugador que ya ha­
bía dado la s orpresa al vencer a su
Jugadores (países) Elo
KARPOV (l.JRSS). ....... . 2755
YUSUPOV (URSS) ·•'··· 2 6 10
•TIMMAf\J (Holanda)., ... is35
SPEELMAN (Inglaterra). 2615
Actualidad
compatriota Nigel Short en cuar­
tos de final .
Ambos m atches tuvieron u n d e­
sarrollo similar. Así, en el m atch
entre los aj edrecistas soviéticos,
venció K arp ov en la tercera p arti­
d a, con negras , tras brillante j ue­
go de Yusupov que no consiguió
encontrar la mejor secuencia, em­
p antanándose en la conocida habi­
lidad defensiva de Karp ov, quien
realizaría una auténtica exhibición
en el final. La p artida puede con­
siderarse l a más complej a y dispu­
tad a de ambo s encuentros .
La tercera y cuarta p artid as fue­
ron difíciles p ara K arp ov, que p a­
rece evidenciar un momento de
clara baj a forma. Yusupov pud o,
pro fin, inclinar el rey de su opo­
nente en la quinta, donde realizó
un espléndido aj edrez tanto en
apertura como en medio j uego .
Dos tablas más d ieron p aso al j ue­
go decisivo, que K arpov encaró
muy bien prep arad o psicológica­
mente, como se desprende del de­
sarrollo de la p artida, a la que im­
p rimió un ritmo ofensivo poco ha­
bitual en él. Un ataque directo
1 2 3 4 5 6 7 8
112 1/z l 112 o 112 112 1
.· 112 112 o 112 1 112 112 o ·.
112 1 Vi % 1/2 Y2 O 1.
·.
112 o. 112 Y2 Y2 Y2 1 o
•.
contra el enroque negro no dej ó
dudas respecto a l desenlace final
de la p artid a y del match.
La primera victoria de Timman
se produj o también con negras, en
la segunda p artid a, pero l as espa­
d as se levantaron del t o d o en la
tercera, que supone el enfrenta­
miento más interesante d e l match,
una India de Rey con tod o tipo de
alternativas, en la que Speelman
(negras) p areció l levar l a mej or
p arte durante l o s inicios d e l medio
juego. Las complicaciones fueron
terreno abonad o p ara que ambos
adversarios hiciesen gala de su ha­
bilid ad táctica, aunque Timman
pud o navegar en aguas turbias con
las tablas siempre en el b olsillo.
Una serie de cuatro tablas con­
firmó la actu ación errática de
S peelman, dueño d e un aj edrez de
por sí inclasificable. Timman, ló­
g i c a m e n t e , s e c o nten t a b a con
mantener el resultado sin arries­
gar, pero la séptima partid a mo­
dificó bruscamente las actitudes,
p orque a l a Janish de Speelman
no supo acertar Timman, optand o
por l a dud osa 16. lb f7 , que permi­
tió al GM británico explotar su
m ej o r m o v i l ización de piezas .
Pero Timman sí dio la talla en la
última p artid a, j ugando (con ne­
gras) con agresivid ad y cl ara vi­
sión, mie ntras que Spee l m an fl o­
taba en indecisi ones .
Esta vez Timman sup eró a sus
a n t e s i n v e n c i b l e s fant asmas y
«só lm> le qued an ya en su camino
Total los d o s monstruos que controlan
4�5 el aj edrez mundial .
3,5
4;5 TIMMAN
4,5
·3,5
SPEELMAN 3,5
 Actualidad
O TI M M A N
e S PE E LM A N
Pri m e r a p art i d a
G am b ito d e D am a ( 0 58 )

l . d 4 lb f6 2 . c 4 e 6 3 . lb f3 dS 4 .
lb c3 .! e7 5 . .! gS h6 6 . .! h4 o-o
7 . e3 b6 8 . Iic l .! b7 9 . ,! xf6
� xf6 1 0 . cdS edS 1 1 . i. d3 íJ.. e8
El plan de Speelman, retrasan­
do el desarrollo del caballo dama,
es inusual. Un enfoque más lógico
del juego es 11. ... c5 12. o-o :!:l:e8
13. :!:l:el lbd7 14. .!b5 :!:l:e7 15.
dc5 lbxc5 16. lbd4 .lil: c8 (Yusu­
pov / Short, Rotterdam 89), que fi­
nalmente se transformó en victo­
ria negra.
12. o-o c6 1 3 . b4 '!Wd6 1 4 . b5 es
1 5 . dcS bcS 1 6 . lb a4 lb d7
En la sala de análisis también se
consideró 16. ... :!:l:c8 17. .!f5
íJ.. c7, aunque parece un tanto ex­
traño y, por supuesto, es incohe­
rente con 11. ... .'§: e8.
17. i. fS
Es posible que Speelman tuvie­
se la intención de jugar ahora 17.
... d4 18. ,!xd7 _txf3 19. '!Wxf3
'1Wxd7 20. lbxc5 '1Wxb5, que super­
ficialmente considerado parece
bien para las negras, hasta que se
descubre 21. lbe4! (Suba), con las
amenazas llld6 y lbxf6+, lo que
daría a las blancas una posición
ganadora. Por ejemplo: 21. ...
i.e5 22. ed4, o bien 21. ... '!Wb6
22. ll\ xf6+ gf6 23. :!:l: c6.
17 . . . . i. c8 1 8 . .t x d7 � x d7 1 9 .
:!:l: x cS d 4
Totalmente forzado.
20. lb x d4 a6 2 1 . lbb3?!

Timman ha llegado, por lin, a /a Final de Candidatos (Foto: F. Urías).

Esta jugada fue criticada, ya
que el sentimiento general era que
21. lt:\c6 era más claro para trans­
formar la ventaja blanca. Por
ejemplo: 21. ... '1Wxd] 22. :!:l:xd]
ab5 23. J:l:xd7 J:l:xa4 24. :!:l:c2
l:l: ea8 25. l:l: dd2 y, aunque las
blancas están momentáneamente
pasivas, el peón extra parece sufi­
ciente.
21 . . . . '!W e6?
Los grandes maestros y maes-
tros internacionales presentes que­
daron atónitos con este movimien­
to, descartado precisamente por la
réplica que sigue. 21. ... '1Wxd1 22.
J:l:xdl ,ixb5 aunque malo, se con­
sideraba mucho mejor. La opinión
de los expertos vaticinaba ahora
una rápida derrota de Speelman.

22 . lb b6 'i!Jlxb6 23. 'i!Jlxd7 ab5
24. :S: xb5 'i!Jld8 !
Omitido por el equipo comen­
tarista, y el único modo de salvar
la partida. 24 . ... 'i!l'e6? permitiría
25. 'i!Jlxe6 l:l'. xe6 26. a4!, con dos
peones de más.
25. 'i!Jl x d 8 '.§'. e x d8 26. lb cl
Timman parece perder aquí el
rumbo, pues decide proteger el
peón a2 para cambiar de idea en
el jugada 29.
26 . . . . ll d2 2 7 . g3 j,e7 28. ll b7
j,a3 29. lb b3 lI x a2 3 0 . lI d i j,f8
3 1 . '.§'. dd7 f6 32. lb d4 '.§'. d2 33.
ll:le6
En este punto alguien propuso
la diversión 33. 1l: f7 ¡¡¡:al+ 34.
Wg2 :!l aa2 35. lbe6 l:l: xf2+ 36.
Wh3 lI xh2+ 37. @g4, pero 37 . ...
f5+! (38. kt xf5 1l: hf2) puso fin a la
misma.
33 . . . . ÍÍ x d7 34. l:l'. x d7
La impresión general era que las
blancas debían ganar, sea con el
plan h4-h5-hg6, sea a base de
h2-h3 y g3-g4, incrementando la
movilidad de los peones del flan­
co de rey.
34 . . . . :Sa6 35. lb f4 f5 3 6 . W g2
,t d6 37. lll g6 .t b4 3 8 . lb e5 � c3
39. lll d3 W h7 !
Una jugada importante, que
permite a las negras responder a
h4 con . .. h5. Si las blancas pudie­
sen jugar h5, todo habría acabado.
4 0 . h4 h5 4 1 . lb f4 @ h6 42. ll:ld5
il.f6 43. w f3 l:l'. c6 44. ll b7 :S d6
45. 1l: b5 g6 46. llJ xf6?
Una extraña decisión, por lo
menos desde un punto de vista
práctico. Seguramente era mejor
mantenerse hasta el control de
tiempo y buscar entonces el mejor
método.
46 . . E: xf6 47. @ f4 :S: e6 48. f3
. .
Actualidad
1l: a6 49. e4 fe4 50. fe4 1H6+ 5 1 .
@ e3 1l: a6 5 2 . 1l: d5 @ g7 53. @ f4
1l: a3 54. I:t d7+ @ f6 55. :§'. d6+
@ g7 56. :§'. c6 1l: b3 57. :§: c7+ @ f6
5 8 . :§'. a7 I:t c3 59. e5+ @ e6 60.
íi:a6+ Wf7
En esta posición se aplazó la
partida, y después de la jugada se­
creta.
6 1 . lH6+
S e acor daron las tablas
(0,5:0,5).
O S PE E L M A N
e TI M MA N
S eg u nda partida
Apert u ra I n g l esa ( A32)
l . lb f3 lll f6 2 . c4 c5 3 . d4 cd4
4 . llJ x d4 e6 5 . g3 j,b4+ 6 . ll'ic3 o-o
7. i.g2 d5 8 . o-o dc4 9. i. g5? !
Novedad, en una línea que ha­
bitualmente no crea problemas a
las negras. He aquí dos ejemplos
recientes:
9. 'i!l'a4 llla6 JO. ll'idb5 ll'id5 11.
:§'.di i.d7 12. ll'ixd5 ed5 13. :§:xd5
'i!l'e8 14. i.e3 l:l'.c8 15. l:l'.adl i.c6
16. a3 i.c5 17. I:t xc5 lb xc5 18.
_txc5 i.b5 19. 'iWxa7 'iWxe2 20.
.9'.fl E'.fd8 21. i.d4 �c6 22. ,txc6
!Ixc6 23. �b6 l:l'.dc8 24. �d4
I:I d6 (O: 1, Nickoloff / Browne,
Saint J ohn 1988).
9. 'i!Va4 ll'ia6 10. lbdb5 ll'id5 11.
!i'.d l i,xc3 12. ll'ixc3 (12. bc3 �d7
13. 'iWxc4 :i!c8 14. 'i!Vb3 ll'ic5 15.
'iWbl .,txb5 16. �xb5 lt:Jxc3 17.
E'.xd8 llJxb5) 12 . ... lbxc3 13. bc3
ll'ic5 14. �c2 �c7 15. lI d4 e5 16.
:§'.xc4 j,e6 17. :§'.b4 :§'.ad8 18.
i.e3 b6 19. a4 ll'ia6 20. :§'.bbl j,c4
21. l:'idl ll:lc5 22. :§'.xd8 :§'.xd8 23.
E'.bl �d6 24. h4 lbb3 25. i.e4 h6
26. i.d3 ll'ia5 27. E'.dl e4 (0: 1,
Schandorff/ Smagin, Naestved
1988).
9 . . . . h6 1 0 . i, x f6 �xf6 1 1 .
llJ db5
Otras posibilidades son 11. �a4
y 11. llle4, pero seguramente no
afectan al valor de 9. �g5.
l l . . . . ll'ic6 1 2 . � a4 �e5 !
Una fuerte jugada, que cubre c7
y permite la posibilidad �b8.
1 3 . :§'. adl
13. a3 j,xc3 14. lbxc3 tt:la5 (14.
. .. 'i!Vc5) 15. ll:adl, con idea deju­
gar l2Jd5, pero las debilidades de
b2 y e2 significan que las blancas
no pueden esperar más que la
igualdad.
1 3 . . . . a6 1 4. e3?!
Esto constituyó una sorpresa en
Ja sala de demostración, donde se
anticipaba 14. j,xc6 bc6 15. ll'id4
(Suba y Lputian) o bien 14. a3.
Sin embargo, ninguna de estas po­
sibilidades modificaba la general
impresión de que Speelman esta­
ba muy mal.
1 4 . . . . il. d7 !
1 5 . :§'. x d 7
15. ll'id4 �xc3 16. �xc6 (16.
lbxc6 j,xc6 17. _txc6 �xb2) 16.
... i,xd4! 17. ed4 �xc6 18. �xc6
�d5, ganando.
1 5 .. . . ab5 1 6 . � x b5?
Un sacrificio típico de Speel­
man, pero Timman demostrará
que las negras pueden consolidar
su pieza extra. Las blancas debían
intentar 16. �c2, como un triste
recurso.
1 6 . . . . il. x c3 1 7 . :ii ><b7 � x b5 1 8 .
:§'. x b 5 ll'ia7 ! 1 9 . 1l: c 5
La única broma que s e conside­
ró en la sala de demostración fue
19. '.§: h5 g6 20. lI h3. El resto no
requiere comentarios.
19 . . . . i. b4 2 0 . ll c4 .l:Iab8 2 1 .
 :§'. dl lb c8 22. a3 i. e7 23. b4 lb b6
24. :§'. c7 li fd8 2S. :§'. x d8+ _t x d8
26. :§'. a7 W f8 27. Ji.c6 lb c4 28.
@fl i.. b6 29. l:I a6 W e7 30. k bS
lb d6 3 1 . i. d3 lb e8
Y Speelman abandonó (O: l).
O TI M M A N
e S PE E LM A N
Tercera pa rtida
Defe n s a I n d ia d e R ey (E81 )
l . d4 lb f6 2. c4 g6 3. lb c3 i. g7
4. e4 d6 S. f3 o-o 6. i. e3 cS 7 . dS
e6 8. '&d2 edS 9 . cdS a6 10. a4
l:í'. e8
Si IO. ... 'flfa5, ll. :§'. a3 lbbd7
12. lbh3! , seguido de lbf2. El ca­
ballo rey blanco está generalmen­
te mejor en f2 que en g3, en este
esquema. Sin embargo, la forma­
ción blanca suele jugarse más con
el alfil dama en g5, y las negras po­
drían explotar su situación en e3,
jugando, por ejemplo, 10 . . . .
lbbd7 11. lbh3 lbh5, con u n in­
mediato ... f5.
1 1. lb ge2 lb bd 7 1 2 . lb g3 h S 1 3 .
i. e2 h4
13. ... tLlh7 mantiene abiertas
las opciones de las negras. Una
continuación es 14. o-o h4 15.
lbhl, seguido de lbh2 (Norwood).
1 4 . lbfl tLl eS l S . .i gS h3
Las blancas no amenazan direc­
tamente el peón, ya que las negras
dispondrían del típico golpe tácti­
co (tras i_xh4) lbxe4. Sin embar­
go, la potencial captura restringe
el juego negro (15. ... 'il'c7 y 15. ...
'/Wa5, por ejemplo, no son posi­
bles), de modo que Speelman opta
por una inmediata clarificación
del flanco de rey.
1 6 . g4 'ilfaS 1 7. lb g3 bS 1 8 . o-o
b4 1 9 . lb d l c4 2 0 . i. e3 lb fd 7 !
20. i.e3 había sido omitido en
la sala de demostración, donde rá­
pidamente se perdió el entusiasmo
por la posición de Speelman. Sin
embargo, la última jugada negra,
apoyada por Glenn Flear antes de
producirse, mantiene activo el jue­
go de Speelman. Timman acepta
el desafío planteado.
2 1 . f4 !? lb c5!?
Los grandes maestros reunidos
en la sala de prensa (Short, Miles,
Mestel, Ree y Henley) defendían
21. . . . lbd3 22. i.xd3 cd3, como
muy recomendable para las ne­
gras.
22. fe5 lb b3 23. 'il' el lb x a l !
El signo de admiración es una
muestra de respecto por el notable
viaje del caballo (de f6 a al) en tan
sólo ¡cuatro jugadas!
24. '&f2 :S f8 2S . .i x c4
En la sala de demostración,
donde naturalmente se tiene una
natural tendencia a ser más libe­
ral con las piezas de otros que con
las propias, se especulaba con 25.
tllf5! ? gf5 26. gf5 f6 27. e6, que pa­
rece muy bueno para las blancas,
a pesar de la torre de menos. Sin
embargo, 25. ... i_xf5 es una ré­
plica bastante más sobria.
2S . . . . 'fWx a4 26. ed6 b3
En este punto, las opiniones es­
taban divididas: 26. ... b3! (Suba),
26. ... 'i!'c2! (Ree), 26. ... .ixg4
(sala de demostración).
27. k d4 ! i, x d4
Después de 27. ... 'tWxc4, las
blancas entregan la mayoría de sus
piezas para conseguir un jaque
perpetuo: 28. j_xg7 @xg7 29.
1/Wf6+ Wh7 (29 . .. . @g8 30. lbh5)
30. lbh5! gh5 31. :iif5! J¿xf5 32.
1!ifr'xf5.
28. '1W x d4 lb c2 29. 'iYc3 i. d7?
Después de esto, las negras han
de jugar el resto de la partida en
la inconfortable tesitura de saber
que las blancas pueden obtener ta­
blas, prácticamente cuando quie­
ran. 29 .... 'iYb4!? 30. 'flfxb4 lbxb4
31. i.xb3 .ixg4 32. lbe3 es con­
fuso, pero la sala de demostración
se mostraba preferencia por el jue­
go negro.
30. lb hS ghS 3 1 . 'ilff6 'iYxc4 3 2 .
1/W gS+ @ h8 3 3 . 1/W x hS+ @g7 3 4 .
'tWgS+ W h8 3 S . 'ilfh6+ @g8 3 6 .
'flf gS+ W h 8 3 7 . :§'. f 6 1!ifr'xe4 3 8 .
:a h 6 + 1/W h 7 3 9 . 'ilff6+ @g8 4 0 .
ll'.x h7 � x h7 4 1 . lb f2 li ae8 4 2 .
lb x h3 l::i'. el + 43. � f2 Ji.b5
44. lb f4?
Timman deja escapar su opor­
tunidad. Sax, Andersson y la sala
de demostración habían analizado
45. lbg5+ 'it>g8 46. 1/Wh6 i.d3 (los
jaques no sirven de ayuda) 47. d7!
(con la amenaza 1!ifr'xf8+) 47. .. .
:§'. d8 48. lbe6! y las amenazas
'i!'g7++ y lbxd8 fuerzan 48. ... fe6
49. 'ilfg5+ @h7 50. 1!ifr'xd8 y las ne­
gras sólo tienen algunos jaques.
47. . li a8 tampoco sirve de ayu­
. .
da, por 48. 1/Wc6.
44 . . . . . l:lfl+ 4S. @ g3 tll e l 46.
1/Wf5+ @ g8 47. 'i!'gS+ (0,S:O,S)
O S PE E LM A N
e TI M M A N
C u a rta partid a
Apertu ra Espa ñ o l a (C82)
l . e 4 e s 2. tll f3 lb c 6 3 . i. bS a6
4 . i. a4 éLlf6 S . o-o ll:\ x e4 6. d4 b5
7 . i. b3 d5 8 . de5 i.. e6 9. c3 i. c5
1 0 . tLlbd2 o-o 1 1 . i.. c2 i.f5 1 2 .
lb b3 i. g6 1 3 . lb fd4 i_ x d4 14. cd4
as 15. k e3 a4 16. lb c l a3 17. b3

f6 1 8. ef6 11!Vxf6 1 9 . lb e2 'i'e7 20.
ll c l lb b4 21. i. b l :S: ae8 22. lb c3
lb x c J 23. Il'. x c3 i, x bl 24. 'i' x b l
c6 25. � el
25 . ... 1i' el 26. !!'. e3 :§'. x e3 27.
i. x e3 'i' x b l 28. :§'. x b l 'iJ.e8 29.
i. d2 lb c2 3 0 . I!e l tt:Jx d4 3 1 . W fl
:§'. e4 3 2 . b4 @ f7 33. :§'. c3 @ e6 34.
f3 J::l: h4 3 5. h3 'iJ.h5 36. 'iJ. x a3 lHS
37. :S: d3 c5 38. bc5 lb c6 39. :§'. b3
d4 40. Ji xbS J::i.f7 41. a4 :S a7 42.
a5 @ d5 43. @ e2 @ c4 44. li b l
@ x cS 45. 'iJ.a l @ d5 46. 'iJ. a4 'iJ.a6
47. f4 @ e4 48. 'iJ. c4 W d5 49. @ d3
g5 50. g3 gf4 51. gf4 :§'. a7 52. 'iJ.a4
:§'. g7 53. ii.. e l :§'. f7 54. a6 :§'. xf4 55.
a7 li xf3 56. W e2 :S: e3+ 57. @ d2
lb x a7 58. :S: x a7 :S: xh3 59. J::1. d7+
@ e4 60. i. f2 J::i.h 2 6 1 . @ e l @ f3
62. j¿ x d4 'iJ.e2+ 63. W fl J::l. e 4
(0 , 5:0 , 5)
O TI M M A N
e SPE E LM A N
Quin ta p a rtid a
Defe n s a H ol a n d esa {A 8 1 )
l. d4 rs 2 . g3 tt:if6 3 . A g2 g6 4.
tt:lh3 i. g7 S . o-o o-o 6 . c4 lt:J c6 7.
tt:lc3 e6 8. dS lb e5 9. b3 lb f7 1 0.
� a3 ll e8 1 1 . :S: el eS 1 2 . d6 c6 13.
b4 b6 1 4 . e4 fe4 l S . lb x e4 lb x e4
16. A x e4 'i'f6 17. bS i. b7 1 8 .
'i'd3 'i' e6 1 9 . @ g2 :§'. a b 8 2 0 . f3 c 5
2 1 . :§'. fd l i. x e4 22. fe4 a6 2 3 . ba6
:§'. a8 24. J::1. c2 ll x a6 2S. A el ll ea8
26. a3 h6 27. tt:lf2 ll c8 28. 'i'e2
:S c6 29. :!I dS la x d6 30. lb d l hS
31. lb c3 ii..h 6 32. j¿ x h6 lb x h6 33.
ll x d6 11!Vxd6 34. ll'. d2 'i' c6 3S.
ttJ dS @ g7 36. 1i!Vf3 'iJ. a8 37. ll f2
'iJ. b8 38. h3 'i' e6 39. 'i' e3 lb g8 40.
�gS 'i' d6 4 1 . a4 J::l: a8
(Ver di ag. siguiente)
Actualidad
O TI M M A N
e S PE E LM A N
Sé ptim a pa rtid a
Apert u ra Espa ñ ol a ( C 6 3)
l . e4 eS 2. lll f3 lb c6 3 . ii.. b S f5
4. lb c3 fe4 5 . lb x e4 d5 6 . ltJ x eS
de4 7. lb x c6 'i'gS 8. 1i' e2 lb f6 9.
f41i!Vxf4 10. li'ieS+ c6 1 1 . d4 'i' h4+
12. g3 'i'h3 1 3 . i. c4 Ae6 1 4 . .ig5
o-o-o l S. o-o-o kd6 1 6. li'if7
j¿ x f7 1 7. j¿ xf7 I!hf8 1 8 . i. c4
¡:¡: de8 1 9. dS es 20. :¡;¡: hfl @ b8 2 1 .
42. lb x b6 ll a6 43. tt:ldS :i:l:xa4
A f4 11d8 22. ii.. g S a6 23. j_xf6 gf6
(0 , S :O,S)
24. 11!Vx e41i!Vxh2 2S. :a'. hl 11!Vx g3 26.
l:l: xh7 :ilfe8 27. 'i'fS
O S PE E LM A N
e TI M MA N
Sexta pa rtid a
Apertu ra E s pa ñ ol a (C 8 2 )
l . e4 es 2. lb f3 lb c6 3. i. bS a6
4. � a4 lb f6 S. o-o lb x e4 6 . d4 bS
7. i. b3 dS 8. deS A e6 9 . c3 .icS
1 0. lb bd2 o-o 1 1 . i. c2 i. fS 1 2.
lb b3 i. g6 1 3 . lb fd4 j¿ x d4 1 4.
lb x d4 1i' d 7 l S. lb x c6 11!V x c 6 16.
i. e3 !í'.fe8 1 7. f3
27 . . . . b S 28. � fl :§'. el 29. 'i'h5
�f4+ 30. @bl 11!Vxfl (0 :1)
O SPE E LM A N
e TI M M A N
Octava parti d a
Apertu ra I n g l esa (A3 3 )
l . lb f3 li'if6 2 . c4 c S 3 . lt:Jc3 l1.Jc6
4. d4 cd4 S. lb x d4 e6 6. g3 'i'b6
7. ll:J db5 li'ieS 8. A g2 a6 9. 'i'a4
¡;¡: b8 10. Jie3 JicS 1 1 . i. xcS �x cS
12. �a3 � x a3 1 3 . ll:J x a3 d6 1 4 . f4
1 7 . . . . ltJ x c3 1 8 . 'i'd2 i_ x c2 1 9. li'ic6 I S . o-o-o @ e7 1 6 . :§: d 2 tt:l b4
� x c2 :E! x eS 2 0 . l::1. ael lb e2+ 2 1 . 17 . .t f3 i. d7 1 8 . :¡¡¡: hdl d S 1 9 . g4
:§'. x e2 11!V x c 2 2 2 . ¡;¡: x c2 Ji x e3 23. � c6 20. gS lb e4 21 . !i: d 4 l:l: bc8
'iJ. x c7 g6 24. @f2 l:l: ae8 2S. @ g3 22. ll:J ab l tt:J cS 23. cdS
d4 26. l:l: d l l:l: e2 27. Ji x d4 Ji 8eS
28. h4 Íi x b2 29. Ji f4 'iJ.f5 30.
Ji x fS gfS 31 . a3 f4+ 32. @ x f4
l::1. x g2 33. h 5 I! e2 34. l:l: a7 !!'. e6
3S . @ fS @ g7 36. f4 J::i. f6+ 37. @ g5
:§'. c6 38. @ fS :§'. c5+ 39. W g4 :§'. c6
40. @ fS h6 4 1 . l:l: a8 :ti: cS+ 42. @ e4
I! x hS 43. :ti: x a6 :ti: h3 44. @ fS
ll g3 45. :ti: aS :ti: b3 46. a4 ba4 47.
l:l: x a4 l:l: g3 48. :ti: a l :ti: g2 49. :ti: b l
ll g6 5 0 . :ti: h l .E: f6+ S l . @ es la a6
52. :s: gl + @ f8 S3. @ fS (O,S :O,S)

Jonalhan Speelman ha hecho buenos los pronósticos, pero dejando constancia de su ajedrez. «reforcido"
(Fofo: Fernando Urias).
23 . . . . é'lJx a2+ 24. @ c2 liJ x c3 25.
é'lJx c3 ed5 26. tll x d5+ ,,txd5 27.
l:l: xd5 h6 28. b4 tll e6+ 29. @ b3
l:l: c7 3 0 . gh6 l:l: x h 6 31 . l:l: e5 l:l: x h 2
32. l:l: dd5 g6 33. l:l: c5 l:l: d7 3 4 .
l:l: c d 5 ll: c 7 3 5 . l:l: c5 1l d7 3 6 .
l:l'. c d 5 J;i x d 5 37. i, x d5 b6 38. i. b7
@ d6 3 9 . 1l d5+ <t/c7 4 0 . _t x a6
tLl x f4 4 1 . :§'. d2 l:l: h5 42. � c4 f6 43.
l:l: d4 li f5 44. @ a4 g5 45. e3 lll g2
46. i. b5 é'lJ x e3 47. l:l: d7+ @ c8 48.
nf7 nf4 49. i. d3 ll:J d5 50. @ b5
<t/d8 5 1 . i. h7 lll e7 52. I H8+ @ c7
53 . <t/a6 lll d5 54. li f7+ @ d6 ( 0 : 1 )
KARPOV 4,5
YUSUPOV 3,5
O Y U S U POV
e KA R PO V
Pri m e ra p a rti d a
Defe n sa I n d i a de D a m a ( E 1 5)
Actualidad
l . d4 ll:J f6 2 . c4 e6 3. ll:Jf3 b6 4.
g3 i. a6 5 . b3 i. b4+ 6. i. d2 .t e7
7. i. g2 c6 8. o-o d5 9. lll e5 lll fd7
1 0 . liJ x d 7 é'lJ x d 7 1 1 . i. c3 o-o 1 2 .
lll d2 lll f6 1 3 . e4 b5 1 4 . l:l: el de4
15. !'!el :¡;¡: c8 16. c5 b4
17. i. b2 i. d3 18. é'lJx e4 .! x e4
19 . .\i x e4 '*'d7 20. n c4 a5 2 1 .
i. c l lll d5 2 2 . .,t x d5 ed5 2 3 . lil c2
•.•
i. f6 24. n ce2 nfe8 25. w g2 h5
26. h3 1lx e2 27. n x e2 ¡;¡:es 2 8 .
:tl: x e8+ '*'x e8 29. '*'d3 1/W e l 3 0 .
i. e 3 '*'c3 3 1 . '*' a 6 ,i x d4 3 2 .
i. x d4 '*' x d 4 33. '*'x c6 '*'e4+ 3 4 .
<tih2 h4 35. '*' d 6 hg3+ 36. @ x g3
'*'d3+ 37. @ g2 '*'e4+ 38. @ h2
'*'c2 3 9 . @ g2 '*'e4+ 40. @ h2 1!Wc2
4 1 . @ g3 '*'d3+ 42. f3 1/Wdl 43.
�d8 @ h 7 44. �h4+ (0,5:0,5)
O KA R POV
e Y U S U POV
S eg u n d a pa rti d a
D efe nsa N i m zo i n d i a ( E32)
l . d4 lll f6 2. c 4 e 6 3. lllc3 i. b4
4. '*'c2 o-o 5 . a3 i. x c3+ 6. '*' x c3
b6 7. ll:J f3 i. b7 8. e3 d6 9 . ..Yi.e2
lll bd7 1 0 . o-o ll:J e4 1 1 . '*'c2
1 I. '*'d 3 no fue p recisamente un
éxito en la partid a Gu revich/ S a-

lov, del campeonato s oviético de
este año : 1 1 . . . . f5 12. b4 �f6 1 3.
.t b2 Ji!: ae8 1 4. �c2 . . . y la dama
va a la casilla que en la p resente
p artida ocup a de inmediato. La
p artid a en cuestión terminó con
victoria negra en 4 1 j ugadas .
1 1 . . .. f5 1 2 . tll e l 'i:\Yh4 1 3 . f3
lll g 5 1 4 . f4
Una seria concesión p osicional.
En otra p artida reciente, las blan­
cas t ambién to maron medidas
drásticas: 1 4 . d5 ll: ae8 1 5 . b4 (An­
druet/ D oj oian, Wij k aan Zee II
1 989). Sin embargo, esto tampoco
resultó efectivo, después de 1 5 . . . .
lll f6 1 6 . i. d3 ed5 1 7 . cd5 tt.Jxd5
18 . .i c4 lll e6 1 9 . �b3 c6 20.
i,x d 5 cd5 2 1 . i. b2 'i:lfc4 22. 'i:\Yd l
f4 23. tllc 2 f:fb3 24. ll: b l ll: c8 25 .
ll:f2 fe3 (O: 1 ) .
1 4 . . . . tll e4 1 5 . tllf3 'i:lfh6
En la s al a de d e m o stración,
Ron Henley abogaba por 1 5 . . . .
f:fe7 , con idea d e h6, @ h7 y g5 .
1 6 . i. d3 tll df6 1 7 . 'i:\Ye2 tll g4 1 8 .
'i:\Yel l:l'.ae8
1 8 . . . . lll c5 falla, a causa de 1 9 .
d c 5 i. x f3 20. h3. E l público api­
ñad o en la sala de demostración
sugirió 18 . . . . g5!?, siendo una po­
sible continuación 19. i. x e4 fe4
20 . fg5 't'fr'h5 2 1 . f:fh4 � x h4 22.
tt.Jxh4 ll'. x fl + 23. @ x f l tt.Jx h2+ ,
con j uego confuso . La j ugad a de
Yusupov, desarrolland o su última
pieza, p arece mucho más p recisa.
19. b4
19 . ... e5 !
K arpov reflexionó ahora duran­
te largo tiemp o .
20. fe5
20. 'i:lfh4 desemboca en un final
i n c ó m o d o . D e s p ués d e 20 . . . .
� x h4 2 1 . tt.Jx h4 ed4 22. ed4 g6,
las negras están claramente mej or.
Actualidad
20 . . .. de5 2 1 . h3
La debilidad que los cab allos de
Yusupov trataban de provocar. El
p roblema es que difícilmente pue­
de considerarse esto como una
amenaza ya que, tras hg4, fg4 y . . .
g3, s e crea u n esquema d e mate.
21. .. . tll ef2 ! 22. i. e2
Forzad o . Capturar en f2 condu­
ce a la pérdida de calid ad , tras un
eventual . . . e4.
22 . . . ,i x f3 !
. 'i:lfx g4 2 7 . @ f2 (27 . @ h2 l:l'.e6 28.
Esto p o d ría ser e l preludio d e
una combinación ganad ora.
23. ,i x f3
23. hg4 conduce a un mate en
dos, y si 23. gf3, 23 . . . . ll\xh3+ 24.
W g2 lll xf4+ s ólo p rolonga la lu­
cha un poco más .
23 . . . . e4??
23 . . . . tlld 3 ! p arece conducir a
una clara victoria:
a) 24. 1i!fr'g3 tt.Jx c l , y ahora:
a l ) 25. hg4 'flx e3+ 26. 1i!fr'f2 (26 .
Ja: f2? tlle 2+, o bien 26. W h l (h2)
'i:\Yh6+) 'ffr' x f2+, seguid o de . . . tllb 3
y .. . tlJ x d4.
a2) 2 5 . ,i x g4 tllb 3 26. l:l'. ab l
tlld 2 y las blancas no pueden idear
un sacrificio de calidad.
a3) 25 . .i d5+ @ h8 , amenazan­
do . . . tlle 2+ , de modo que las blan­
cas no tienen nad a mej o r que 26.
ll: ac l tt.Jx e 3 .
b ) 2 4 . '/Wc3 tt.Jx c l 25 . hg4 (25 .
:¡¡¡ ax c l � x e3+ -25 . . . . tt.Jx e3 ! ?­
con un claro peón de más) 25 . . . .
fg4:
bl) 26. ll: ax c l g3 ! 27 . .t d5+
(27. l:l'.fd l ll: x f3 ! ) 27 .. . . W h8 28.
ll'.f7 :§'. x f7 29 . i_ x f7 ll'.f8 .
b2) 26. i. d 5+ @ h8 27. ll: ax c l
g3, como e n b l ) .
b3) 2 6 . .t x g4 Ja x f l + 2 7 . <;tixfl
�hl + 28. @ f2 :§'. f8+ 29 . .! f3 (29.
@ g3 g5) 29 . . . . �h4+ y . . . e4, con
un ataque demoledor.
24. i. dl!
Yusupov probablemente omitió
esta j ugada, pero 24. i1. e2 tampo­
co supone el fin del mundo para
las blancas . Por ej empl o : 24 . . . .
tt.Jx h3+ 25. gh3 'ffr' x h3 26. i_x g4 (si
26 . :g x f2, las negras pueden elegir
entre 26 .. . . ll\xf2 27 . 'i'xf2 I!.e6 y
26 . . . . 'ifg3+ 27. � f l li e6) 26 . . . .
I!. a2 l:l'. h6 29. ¡::¡ h2 l:l'. xh2 y 30 . . ..
i::¡f 6) 27 . . . . f4 28. ef4 e3 2 9 . i_ x e3
J::r x f4+ 30 . ,i x f4 � x f4+ 3 1 . @ g2
¡;¡e l 32. l:iax e l '/Wg4+ y 33 . . . . h5,
y las negras tienen t o d as las car­
tas a su favor, pero no está aún
todo dich o .
24 . . . . tt.Jxdl
Ahora 24 . . . . tll x h3+ falla com­
pletamente, puesto que las blancas
tienen el recurs o :a a2.
25. f:fxdl
Karp ov ha salido airos o .
25 . . tt.Jxe3 2 6 . �e2 f4 27.
. .
i. xe3 fe3 2 8 . l:l'. x f8+ ¡::¡ x f8 29. ll: el
¡::¡ d8 3 0 . d5 c6 31. d c6 'ffr'x c6 32 .
f:f x e 3 'if x c 4 3 3 . 'ffr'x e 4 f:fxe4
(0,5:0 ,5)
O YU S UPOV
e KA R POV
Tercera p a rtid a
D efe nsa N i m zoi n d ia (E47 )
l. d4 lll f6 2 . c 4 e6 3. lll c 3 .! b4
4. e3 o-o 5 . .i d3 c5 6 . a3 .txc3+
7. bc3 tll c6 8. tll e2 b6 9. e4 tll e8
1 0 o-o i. a6 1 1 . f4 f5
.
Otra p osibilid ad en est a apertu­
ra sin compromiso es 11 . . tll a 5 . .
1 2. f5 f6 (Timman/Polugaievsky,
Tilburg 1 983) . Esa partida prosi­
guió con 1 3. tllf4, pero Christian­
sen propone 1 3 . fe6 , con ventaja.
1 2 . ttJg3 g6
Alternativas :
a) 1 2 . . . . tlle 7(!) 1 3. ef5 tLl xf5
1 4 . ttJxf5 ef5 1 5 . dc5 bc5 1 6 . :§'. b l
l::r b 8 (M artín/ Short, Campeonato
de la Commonwealth, 198 5).
b) 12 . . . . tlld 6 1 3 . ef5 tt.Jxf5 1 4.
dc5 bc5 1 5 . ,i x f5 ef5 1 6 . '/Wd5+
W h 8 1 7 . tt.Jxf5 'iW f6 1 8 . ttJd 6 'iW x c3
1 9 . li b l °iWd4+ 20. f:fxd4 cd4 2 1 .
i1.d 2 ( B agirov / Neverov, URSS
1 98 5 ) .

c) 1 2 . . . . fe4 1 3. tb xe4 cd4? 1 4 .
'i'h5 g 6 1 5 . 'i'h6 lb f6 1 6 . lb g5
'i'e8 1 7. lb x h7 lb x h7 1 8 . ,i x g6
'i'e7 1 9. Ií:f3 , con ventaj a blanca.
13. i. e3 tb d6 !
Hasta l a fecha, l o más frecuen­
te ha sido 1 3 . . . . tba5 , y ahora, 1 4 .
dc5 :
a) 1 4 . . . . 11 c8 1 5 . ef5 ef5 1 6 . cb6
ab6 1 7. c5 ! .i d 3 1 8 . 'i'xd3 bc5 1 9.
c4 tbf6 20. Ií:ad l , con idea de se­
guir i. d2-c3 ( Keene) , con ventaj a
blanca.
b) 14 . .. . ltJ x c4 1 5. i_ x c4 _ix c4
1 6 . E:f2 lb f6 1 7. 'i'd4 b5 1 8 . E:d2
h5 1 9. h3 'i'b7 20 . 'i'e5 11 ac8 2 1 .
.i d4 fe 22. lb h5 ! ! , con ventaj a de­
c i s i v a (Christi ansen/ R. R o d rí­
guez, M oscú 1 982).
1 4 . ef5
1 4. dc5 ! ? ltJ x c4 1 5 . i_ x c4 i_ x c4
1 6 . E:f2, seguido de E: d2.
1 4 . . . . fbxc 4 ! ?
Prácticamente ganando calidad ,
pero a costa d e la barrera d e peo ­
nes que protege a l r e y negro.
1 5 . i_ xc4 !
La mej o r manera de sacrificar la
calid ad . 1 5 . fg6 lb x e3 16. �h5
'i'e7 1 7. i_ x a6 ttJ xfl 1 8 . :!l xfl hg6
1 9. '!W x g6+ '!Wg7 y el alfil blanco
qued a fuera de j uego en a6. Po­
dría seguir 20 . '!We4 cd4 2 1 . .i d3
(2 1 . tt:lh5 '!Wh7!) 2 1 . . . . dc3, segui­
do de 'i'd4+ y las negras se defien­
den.
1 5 . . . . it.xc4 16. fg6 ,i xfl 1 7 .
'!W h 5 'iW e7 1 8 . 11x fl hg6.
18 . . . . cd4 ( ! -R oshal) .
1 9 . '!Wxg6+ '!W g7 20. '!Wd3
En este punto , el equipo comen­
tarista se mostraba unánime, en
favor de las blancas . El expuesto
rey negro, la superior actividad de
las piezas blancas y las posibilida­
des co ncretas de ataque, a base de
Actualidad
l;If3 , f5 y/o d 5 , parecían indicar
que l as negras estaban perdiendo
comba. L a única duda residía en
la demostrada h abilid ad defensiva
de Karp ov en posiciones difíciles .
Las blancas , sin embargo, tie­
nen una d ifícil elección. Si 20.
'!We4, 20. cd4 2 1 . cd4 :!l ae8 y se ha
impedid o la ruptura d5 y f5 . 20.
'!W x g7+ (contraria al espíritu de la
p osición) 20 . . . . <i;xg7 2 1 . dc5
lb a5 ! y las opiniones se dividían.
S uba, por ej emplo, sostenía que
l as blancas tenían ligera ventaj a,
mientras que Henley estimaba que
las negras tenían ventaj a .
2 0 . . . . cd4 21. cd4 'i'h7 ! 22. 'iWb5
a6!
La o pinión de Hans Ree, com­
p artid a por c asi todos, era que el
j uego d e Karpov en esta fase ha­
bía sido ej emplar.
23. '!Wb3
23. '!W x b6 'i'd3 ! , con l a amena­
z a . . . ll: ab8 y de repente l as negras
se han hecho rotundamente con la
iniciativa.
23 . . . . lbe7 24. l;If3 l;I ac8 25.
'i'xb6 li c6
25 . . . . ll'ld5 26. '!W x a6 lb x e3 27.
I:!xe3 llc l + 2 8 . tt:lfl I!:xf4 29.
'!W a8 + wf7 (29 . . . . lH8 30. l::1.g 3+)
3 0 . E'. f3 '!Wf5 3 1 . '!Wb7 l;I x f3 32.
'!Wd7+ <ilg6 3 3 . gf3 '!Wg5+ 34. <ilf2
l::1. c2+, con ventaja decisiva de las
negras , fue una d e las líneas ana­
lizada por el equipo de comenta­
ristas .
2 6 . '!W a S lbd5 27. lbfl '!WfS 28.
'!W e l E:b8 2 9 . '!Wh4 <ilf7 3 0 . h3
E: c3
3 1 . wh2 l::1. g8 32. lb g3 'i'f6 33.
'i'h5+ !
Con ambos contrincantes apu­
rad o s de tiempo , Yusup ov le re-
cuerda a Karpov que su rey sigue
en l a cuerda floj a. Los comenta­
ristas de la partida ( que misterio­
samente habían aumentado d e dos
a d oce) eran unánimes en recono­
cer que no tenían idea de lo que es­
tab a pasando .
3 3 . ... 'i'g6 3 4 . 'i'e5 'i'g7 !
Evitand o 34 . . . . �f6? por 35 .
lb e4 !
3 5 . '!W d6 <ile8 36. f5 fl!c7 3 7 .
'i'b8+ 'i'd8 3 8 . 'i'e5 'fl! c 7 3 9 .
'i'xc7 l::1. xc7 4 0 . fe6 de6
Aún con el luj o de poder con­
templar l argo rato la posición, una
vez superad o el control de tiempo,
el equipo comentarista se mostra­
ba incapaz de decidir quién tenía
ventaj a .
4 1 . lb e4 ¡;;¡: c2 4 2 . i.d2 as . 43 .
E'.b3 @d7 44. E: b5 E:a8 45. a4
Wc6 46. h4 E: c4 47. :!lc5+ i:ixc5
48. dc5 lbb4 49. h5 WdS 50. lbf6+
WeS 5 1 . Ji.c3+ @f4
52. g4?
Yusupov había obtenid o una
posición ganad ora, pero apurado
de tiemp o en esta sesión, comien­
za a fallar. 52. W h3 ! E:d8 53 . @ h4
hubiera sido la continuación co­
rrecta.
52. . ¡;¡, d8 53. h6 w g5 54. h7
. .
<ilg6 55. Wg3 lbc6 56. @f4 wg7
57. g5?
57. @ e4 ! , con posición compli­
cada.
5 7 . . . . l:l: d3 58. i.e5 :!l dl 5 9 . g6?
ll:fl+ 60. @g5
Alcanzand o el control de tiem­
po , pero la posición está ya irre­
parablemente dañada.
60 . . . . tlJxeS
Apl azada. Yusupov selló.
6 1 . lbh5+
pero aband onó, sin reanud ar la
partid a. (O: 1 ) .

O KA R PO V
e Y U S U POV
Cuarta p a rtid a
G a m b it o d e D a m a ( D 56 )
l . d4 li:if6 2 . c4 e6 3 . li:if3 dS 4 .
lt:ic3 i. e7 S . i. gS o-o 6. e 3 h 6 7 .
i. h4 lt:ie4 8 . i_ xe7 'i!fr'xe7 9 . 'i!fr'c2
ltJxc3 1 0 . 'i!fr'xc3 dc4 1 1 . i, xc4 b 6
1 2 . o-o i. b7 1 3 . .t e 2 cS 1 4 . d c S
.li c8 l S . li:i d 4 ii x c S 1 6 . 'i!fr'a3 lt:ic6
17. ltJxc6 i_xc6 1 8 . 1Hdl E: c8 19 .
.tfl i. dS 2 0 . 'i!fr'd3 'i!fr'gS
Actualidad
i. eS 22. ltJxeS deS 23. 'i!fr'g3 li bd8 i. g4 lS. O-O i_xf3 16. gf3 1/Wf6 1 7 .
24. hS li d7 i. e2 li ac8 1 8 . li ab l b6 1 9 . li fcl
N o servía 24. ... li d6? por 25. lt:ie7 2 0 . @hl l:l:dS 21. 1/Wc2 'i!fr'h4
hg6 hg6 26. i_ xf7!
2S. b3 E:fd8 2 6 . e4 gS?! 27. 'i!fr'e3
h6 28. c4 li c7?! 29. E: d3 li:id7
Ahora Yusupov aprovechará su
oportunidad, explotando la exce­
lente disposición de sus piezas y su
presión sobre la columna 'd'.

22. f4 'i!fr'xf2 23. i_ g4 ifWxc2 24.

21 . E: d2 E: el 22. E:xcl E:xcl
23. li dl i. c4 24. 'i!fr'd7 _ixfl 2S.
lI xfl 'i!fr'cS 26. 'i!fr'd8+ @h7 27.
�d3+ g6 28. g3 aS 29. a3 :a c2 3 0 .
b4 a b 4 3 1 . a b 4 'i!i c 4 32. 'i!fr' d 6 'i!ibS
33. h4 w g7 34. 'i!fr' d4+ es 3S. 1!W d6
E:b2 36. E:cl li xb4 37. E:c6 @h7
38. hS E:bl + 39. @h2 E:h1 + 40 .
@hl 'i!fr'fl+ 4 1 . @h2 'i!fr'xf2+ 42.
@h3 'i!fr'fl + 43. @h2 (O,S:O,S) .
:§: xc2 fS 2S. i.f3 :§: d7 2 6 . E:bel
liJdS 27. ,i.xdS E:xdS 28. E:xc7
:§: xc7 2 9 . li xc7 li a5 30. dS @f8
3 1 . d6 @e8 32. ll g7 laa2 33. @gl
aS 34. E: c7 @d8 35. e4 fe4 36.
:§: b7 e3 37. @fl a4 38. E: xb6 a3
3 9 . :§: a6 E:f2+ 40. @el a2 41. fS
3 0 . i_ xf7!! @xf7
@d7 42. f6 @e6
Si 30 . . . . 'i!fr'xf7, 3 1 . 'i!fr' h3.
31. 'i!fr'd2 @e8 32. 'i!fr'aS bc4?!
P arece mejor 32. . . . E: c6! 3 3 .
cb5 ab5 3 4 . 'i!fr'xb5 'i!fr'e6, aunque
las b lancas , con sus dos peones
por pieza y la iniciativa, tienen
mej ores chances .
33. b c4?
Este error es fruto del Zeitnot.
Mucho m ás fuerte era 33. E:d6!
33 . . . . E: ee8??
Esto tira la partida por los sue­
los. M ás resistencia oponía 3 3 . . . .

O YUSU POV E: c6 34. E:d 5 'i!fr'e6 35. 'i!fr'd2.

e KA R PO V
Qu inta pa rtid a
Ataque T orre (A4 6 )
l . d4 li:if6 2. li:if3 e6 3 . i. gS cS
4. e3 b6
Una continuación que las blan­
cas refutarán de forma contunden­
te.
S . dS! edS 6 . lt:ic3 i. e7 7 . liJxdS
i. b7 8. ,ixf6 _txf6 9. c3 0-0 1 0 .
i. c4 a6 1 1 . o-o bS 1 2 . i. b3 d6 1 3 .
�d2 li:i d 7 1 4. lHdl i,xdS l S .
i_xdS E:b8 1 6 . 'i!fr' c 2 li:ib6 1 7 . :i:l:d2
g6 1 8 . E: adl �c7 1 9. 'i!ie4?!
Era preferible 1 9. h4, seguido de
g3 y @ g 2 y, e v e n t u a l m e n t e ,
ttJ g5 / ltJ e4.
1 9 . ... @g7 20. h4 'i!fr'e7 2 1 . 'i!fr'f4
34. 'i!ia4 E: c7 3S. �xa6 li b8 36.
'i!fr'g6+ @f8?
36 . . . . @ d 8 era mej o r, pero 37.
li e6 (con idea de responder a 37.
. .. @ c8 , con 38. li e6) acababa
igualmente con toda ilusión.
37. li f3+ ( 1 :0)
O KA R PO V
e Y U S U PO V
Sexta p a rtid a
G a m b ito d e D a m a
l . d4 li:if6 2 . c4 e6 3. tL'lf3 dS 4 .
lt:ic3 i. e7 5 . i. gS o-o 6. e 3 h6 7 .
i. h4 lt:i e 4 8 . i_ xe7 'i!fr'xe7 9 . cdS
ltJxc3 1 0 . bc3 ed5 1 1 . �b3 E:d8
12. c4 dc4 1 3 . i,xc4 lt:ic6 14. 'i!fr'c3
43. E:a8 @xd6 44. f7 .l';J: xf7 4S.
:§: xa2 @eS 46. :§: a6 (O,S :O,S)
_
O Y U S U POV
e KA R POV
S éptim a p a rtid a
Ataque Torre (A4 6 )
l . d4 li:if6 2 . li:i f3 e6 3 . i. gS c5
4 . e3 i. e7
( D 57 ) Karpov rehúsa repetir 4 . . . . b6,
que le condujo a tan dudosa posi­
ción en la 5 . ª partid a.
S. dcS!?
Evidentemente, la idea de Yusu­
p ov, que no pudo ensayar en la
mencionada partida. Nadie en la
Ko,pov ho conseguido lo closilicoción más penoso que se 'ecue,de, en lo Fose de Candidatos. Su «cliente»
Yusupov 'esultó más co,,eoso de lo espe,odo.
sala d e p rensa, ni en la d emostra­
ción había visto antes esta jugada.
Sin embargo, sí se produj o al me­
nos en u na partida: 5 . . . . _i x c5 6 .
.i e2 o-o 7 . o-o b 6 8 . c 4 .i b7 9 .
lll c3 .i e7 1 0 . � c 2 lll a6 1 l. :i:l: ad l
llJ x c5, que acabaron ganando las
blancas en 43 jugadas. La partida
fue T h e s i n g / Timmer (Dieren
1 9 88). ¡A veces e l Chess Base es
muy útil!
5. ... ,i x c5 6. c4 .i b4+ 7. ll:lbd2
b6 8 . .i d3 lll c6 9 . o-o i/.e7 1 0.
E: el .i b7 1 1. �e2
1 l. i. b 1 se suge ría en la sala de
demostración. La variante princi­
pal p o d ría ser 1 1 . ... o-o 1 2 . .i x f6
,ix f6 1 3 . ll:le4 ,kx b2?! 1 4 . �c2 f5
1 5. � x b2 fe4 16 . _ix e4 y las blan­
cas quizá están un poco mej o r. El
tema .§1.. xf6, seguid o de lll e4, vuel­
ve a surgir más tard e .
1 1. o-o 1 2 . ¡¡¡fd l �c7 13 . .! f4
Los comentaristas sufrieron una
decepción con esta jugada, pues
habían estado examinando va­
riantes com o 1 3 . .i b l (una diver­
sión se permitieron con 1 3 . lll e4
4Jx e 4 1 4 . _i x e 4 _t x g 5 1 5 .
_i x h7+?! � x h7 1 6 . llJ x g5+ � h6
1 7 . � g4 g6 1 8 . �h4+ � g7 1 9 .
�h6+ � f6 y la partida continúa)
1 3 . . . . :i:l: ad 8 ( 1 3 . .. . d6 1 4. _i x f6
_i x f6 1 5 . � d 3 g6 1 6 . llle 4 .i e7 1 7 .
llJ x d6 :i:l:ad8 1 8 . tll b 5 ! , con venta­
ja blanca) 1 4 . _i x f6 .§l.. x f6 1 5 . lll e4
Jie7 1 6 . � d 3 g6 1 7 . lll d6 llJ b4,
con juego co mplicad o .
L a clave d e estas líneas consiste
en explotar la falta de desarrollo
de la p o sición negra y la relativa
debilidad del flanco de rey y la ca­
silla d6. La j ugada de Yusupov es
muy tierna y permite a Karp ov
consolidar una posición del tipo
erizo . S i las blancas p retendían de­
mostrar algo con su apertura, éste
era el momento.
13 . ... d6 14. h3 :i:l: ac8 1 5. a3
ll'.fd8 16 . .i h2 �b8
U na vez finalizado el desarrollo,
las negras tienen una co nfo rtable
posición.
1 7. lll bl lll d7!
Una excelente maniobra que li­
bera t otalmente a la posición ne­
gra.
1 8. lll c3 tll ceS 1 9. liJxeS llJ x e5
20. b3
20 . _ixe5 de5 2 1 . .i e4 .ix e4 22 .
l.tJxe4 �b7 y las negras pueden
buscar la ventaja.
20 . ... �a8 21. e4 tt:Jxd3
2 1 . . . . .i g5 !? (S hort) .
22. �xd3
22. l:l x d3?! b5! 23 . cb5 � x e4 .
 Actualidad
23 . cb5 d 5 ! constituiría u na su­
perior versión a líneas similares a
la mencionada. La j ugad a d e Yu­
s up ov evi d encia una e xcelente
comprensi ó n d e la posici ó n . El
peón aislado de c4 resultante pue­
de ser d ébil y expuesto, p ero tam­
bién lo es el peón negro de d 6 .
23 . ... b c 4 24. bc4 i.f6 2 5 . f3
i_xc3
Apurad o de tiempo, K arpov no
encuentra el camino para organi­
zar su posición, d ecidiéndose a en­
trar en un final inferior pero con
muchas posibilidades de tablas .
26. :§'. xc3 eS 27. i.e3 i. a6 28.
'1W c2 h6 29. es �c6 30. la d5 dc5
31. !! dxcS '1We8 32. 11 xc8 :a'.xc8
33 . .i xa7 :§'.xc3 34 . 1!\Vxc3 f6 35.
�b3+�f7

36. 'f1f xf7+

Yusupov debería cons ervar su
dama, s i deseaba mantener sus
p rete ns iones d e j ugar a ganar.
Ahora, Karpov se defiend e fácil­
mente.
36 . ... @ xf7 37. a4 W e6 38 . .i c5
h5 39. W f2 g6 40 . as Wd7 41. h4
Arlur Yusupov estuvo a punto ele ciar /a campanada, con su victoria en /a f5 42. ef5 gf5 43 . g3 @ c6 44 .i b4.

quinta parlitla ... (Foto: V. Levitina).

W dS 45 . W e3 i. c4 46 . .te l � c6
47 . i. c3 @ d6 48. i.. b2 @ d5 49.
Por ej emp lo: 23 . ed5 i_ x a3 24. .i a3 @ c6 50 . � e7 W d7 5 1 . .i f6
:§'.a l .i b 2 2 5 . :§'. a2 .i x c 3 2 6 . W c6 52 . .i d8 W d7 53 . .ib6 @ c6
'1Wx c3 .i x d S 2 7 . .i e5 f6 28 . .i x f6 54. W d2 .i d5 55. @ e2 .ic4+ 56 .
gf6 29 . '1Wg3 y 30. cd 5. Esta es una @ e3 W d6 57 . .ia7 @ c7 58 . .i c5
variante típica de las consideradas W c6 59 . .i f8 W c7 60 . .ia7 W d6
en la sala de demostración. Tras 6 1 . @ d2 (0,5:0,5)
22 .. . . d 5 !?, el problema para las
negras es que su flanco de rey se­
ría rápidamente vulnerable , con
.i e5 . Karpov trata de mej orar su
idea, ine rcalando 22 . b5 ! ?, pero
. . .
Las notas y comentarios a estas partidas
han sido extraídos de los excelentes boleti­
Yusupov encuentra una excelente nes de la organización, a cargo de los maes­
22 .. bS!?
. . réplica. tros internacionales A. Martín, B. Jacobs
22 . . d5!? también era posi ble.
. . 23 .if4!
. y W. Watson.
 O KA R PO V
e YU S U PO V
O catava p a rtida
G a m b ito d e D a m a ( 0 56 )

Normalmente, e n e l resultado
final de una partida con la victo­
ria s e o btiene un punto y nada
más . H ay ocasiones, sin embargo ,
que su valor aumenta de forma
considerable y pas a a tener una
significación trascendental. Este
fue el caso de la octava partida en
ambos matches de semifinales de
Candidatos.
El triunfo de Karpov y Timman
tuvo un sabor especial, mante­
niend o en amb os vívidas sus espe­
r anzas de c onvertirse en el próxi­
m o des afiante de Kasparov. La
otra cara de l a moneda, Yusupov
y S peelman, debieron ver cómo
sus ilusiones se iban sepultand o,
tras un digno desempeño en l as
siete primera partidas .
L a partid a que a continuación
comentamos tiene, por ello, enor­
me importancia, mostránd onos a
un j ugad o r curtido y sagaz, por un
lad o , y por el otro, a un oponente
confiad o q ue repite esquema de
apertura con cierta ingenuidad y
que es superad o gracias a la cui­
d ad o s a preparación de su experi­
mentado adversari o .
l . d4 tb f6 2 . c4 e6 3. lt:lf3 d5 4.
lll c3 j_e7 5 . i. g5 o-o 6. e3 h6 7 .
.i h4 lll e4!?
Defendida por Lasker, esta ma­
niobra simplificadora fue el caba­
llo d e combate de Yusupov en este
match, recurriendo a ella en tres
de las cuatro partidas en que llevó El eompeón muntliol espero poeientemente el nombre
las negras . tle quien será su rwol.

8 . � x e711!!' x e 7 9. :§: el !
En la cuarta partida, K arpov
optó por 9. 11!i'c2, pero después de
9 . . . lll x c3 1 0 . 11!i'xc3 dc4 1 1 . _ixc4
. este encuentro.
b6 1 2 . o-o .i b7 1 3 . Jl,e2 c5 1 4 . dc5
:§'. c 8 1 5. tbd4 :il x c 5 1 6 . 11!i'a3 lt:\c6
1 7. ltJ x c6 _tx c6, llegó a una posi­
ción de igualdad . Posteriormente,
en la sexta partida, el excampeón
mundial recurrió a 9. cd 5 , pero
tras 9 .. tbx c3 1 0. bc3 ed5 1 1 .
. .
11!i'b3 É'.d8 1 2 . c4 dc4 1 3 . J!&x c4
lll c6 1 4 . �c3 ..t g4, de nuevo tuvo
que contentarse con el empate .
Ahora se decide por una antigu a
continuación que debe haber sido
cuidadosamente preparad a para
9 . . . . c6 10. i. d3 ltJ x c3 1 1 . :§'. x c3
dc4 1 2 . _i x c4 lll d7 13. o-o e5
Este avance es considerado por
la teoría como el mej o r cami n o
para las negras. S i n embargo, me­
rece reco rdarse la receta de Kas­
parov en la sexta partida de su
match c o n S myslov (Vilnius 84) :
1 3 . . b6!? 1 4 . .i d3 c5 1 5 . .i b5
. .
S: d 8 16 . .i c6 .ll b8 1 7.� c2 cd4
1 8. lll x d 4 e5!, con equilibrio.
14 . .i b3 ed4
Respaldada con un signo de ad­
miración por el G M Bukic en el
volumen «D» de la Encicloped ia,
esta jugada se considera suficiente
para asegurar a las negras una po­
sición satisfacto ria. Sin embargo,
esta co nclusión es cuesti o nable , en
vista de la enérgica demostraci ón
que l levará a cab o Karp ov, po­
n iend o d e evidencia sus fisuras.
15. ed4! lt:\f6 1 6 . :§: e l '{l.jld 6 1 7.
lt:\e5! llld S 1 8 . l:! g3!
Inicio del vigoroso ataq ue blan-

El Presidenle de lo Federotión Sovlétlto, V. Sevostionov, no tiene motivos
para oploudir sus reloáones ton Kosparov.
co que concederá a este b and o de­
cisiva ventaj a.
1 8 . . . . .t fS ? ! 1 9 . '& h S ! .t h7 20.
°iWg4 ! gS
2 0 . . . . 'iWf6 sería castigad o con
21. ltJ d7 , y 20. . . . g6 significaría
convertir el obisp o en un simple
monje trapense, por lo que Yusu­
pov opta por un remedio drástico
que compromete toda la estructu­
ra de su enroque.
21. h4 ! f6
(Ver diag. siguiente)
22. hg5! hg5 23. f4 !
La destrucció n de la muralla de­
fensiva del rey negro se realiza de
mod o implacable.Si 23 .. .. fe5 , 24.
Actualidad
'Mfr'xg5+ .t g6 25. de5!, recuperan­
do pieza, con clara ventaja.
2 3 . . . . '.§: a e 8 24. fgS ! feS 25. g6
i, x g6 26. de5 !
El subcampeón del mund o cul­
min a su espléndid o trabaj o de for­
ma impecable .
26 . . . . '& e6
Unica. A 26 . .. . '& c 5 + , 27. \t> h2
y no habría defensa contra el de­
moled or golpe 28. 'Mfr' xg6+. Ahora,
en el más puro estilo cap ablan¡
quiano, el famoso c onductor de
las blancas promoverá una simpli­
ficación que se transformará en fi­
nal victorioso.
2 7 . � x d S ! cd5 28. 'Mfr'x g 6 + 'iW x g6
29 . .lrx g6+ @ h7 30 . .'S d 6 l!c8
En vista de que 30.... .lr d 8 era
inútil, p o r 31. lld l ! , Yusupov
procura activar sus torre s .
31 . l:ie3 ! 1l:c2 3 2 . :!ld7+ Wg6
33. '.§: x b 7 !
C o n triple efecto: aumenta l a
superiorid ad material , defiende el
p e ón de b2 y amenaza 34. Ji g 3+ .
33 . . . . :!le8
Fallaba 33 .. . . .E: 8f2?, p o r 34.
1!g3+ \t>h6 35. 1l: b4 ! \t>h5 3 6.
l:ib8 ! 'i!7h4 37. Il.g7 l:l:f5 38. g3+!,
seguid o de mate.
34. a3 d4 35. 1l: d3 ;§: x eS 36.
1! x d4
Con dos peones de ventaja, el fi­
nal no entraña mayores dificulta­
des , s obre todo para un refinad o
conoced or del tema como Karpov.
36 . . . . 1! g5 37. l:l: d6+ \t> h5 38.
Il.h7+ \t> g4 39. I!d4+ w rs 40.
l:J: d5+ 'i!7g6 41. :¡;¡; g7+ ! rtJx g7 42 .
:§: x g6+ @ f6 43. :§'. bS a6 44. l:l: b6+
\t> e7
A 44 .. .. @ f5 , 4 5 . b4! a5 46.
E: b5+ y ganan. El resto no p reci­
sa comentarios.
45. \t> h2 ! \t> d7 46. \t> h3 'ilc7 47.
l:l'. b3 ! \t> d6 48. g4 ! @ es 49. \t> h4
\t> f6 so. l:l: b6+ \t> g7 5 1 . \t> h5 as
52. l:l: b7+ @ g8 53. a4 y l as negras
se rindieron.(1:0)
Comentarios: R. Cámara
 Actualidad
Tilburg
¡KASPARO V ROMPE LA
BARRERA DE FISCHERI
E
1 camp e ó n mundial, con el
P ? rte � t o s o resultado de diez
v1ctonas, cuatro emp ates y
ningun a derrota, supero con su ac­
tuación de Tilburg el récord Elo
del mítico B o b b y Fischer, que ha­
bía llegad o a alcanzar la cota de
2785 puntos. Kasparov superó a
hora ese listón y tras el cómputo
de sus últimos resultados cifra su
Elo en 2795 puntos, un Elo que
p odríamos considerar galáctico.
S uperar, en catorce partid as, en
tres puntos y medio a Korchnoi
(en cinco a Lju b oj evic y S ax) es
ilustrativo de lo que actualmente
sí h abrá que catalogar como clara
superioridad del campeón sobre
sus más directos advers arios.
El j oven fe n ó m e n o s o viético
V assili Ivanchuk decepcionó, en
cambio , en el I nterpolis , pues no
consiguió ni sumar el 50% de la
puntuación final, p roduciendo al­
gunas buenas p artid as, pero tam­
bién h aciend o gala de cierta ines­
tabilidad en muchas otras.
Los nórdicos Agdestein y Hj ar­
tarson j ugaron más o menos de
acuerd o a sus p o sibilid ades, con el
noruego en alza, mientras que el
segund o está b ajand o en el escala-
Tilburg 1 989 • 1 3.!! Torneo lnterpolis
fón internacional, desde su derro­
ta de S aint John ante Karp ov.
Piket, j oven promesa de H olan­
da, con el más baj o Elo de los par­
ticipantes, b astante hizo con ca­
pear el temporal dignamente.
Kosporov supersfor
O PI KET
e KAS PA R O V
D efe nsa I n d ia d e R ey (E 9 9 )
E l nueve d e noviembre de 1 98 5 ,
enmedio de efusivas felicitaciones
por la conquista del título mun­
dial, Gari Kas p arov fue sorp ren­
did o por Rona Petrosian -viuda
de aquel fabuloso as del tablero
que fue Tigran Petrosian- al de­
cirle ésta, en tono casi pesaro s o :
« E s u n a pena q u e a los veintid ó s
a ñ o s hayas alcanzado ya el d í a
m á s feliz de tu vid a.» L o s futuros
acontecimientos confirmaron, de
algún mod o , lo atinad o de aque­
lla observación, pues desde enton­
ces Kasp arov ha intentad o mante­
nerse en su p rivilegiad a posición,
pero ¡ sin la satisfacción de la p ri­
mera vez ! P ara él, vencer en el
campeonato mundial se ha con-
@SCHAAKTIJERNOOI
lt!jlNTfBPDLIS W
vertid o más en una obligació n que
en un motivo de felicidad , como
sucedió en su última defensa del tí­
tulo.
Cuando p arecía que ya no le
quedaba ningún otro objetivo p o r
conseguir, he aquí que e n el t o r­
neo internacional de Tilburg pudo
plasmar uno de los momento s más
memorables de su carrera, al ven­
cer brillantemente y conseguir , al
mismo tiempo , b atir el récord Elo
establecid o por Bobby Fischer. En
virtud de ese excepcional resulta­
d o , en la próxima lista internacio­
nal de la FIDE (que aparecerá en
enero de 1 990) , su 'rating' será de
2.795 puntos, es decir, a un p aso
de 2. 800, con lo que ingresa en la
categoría de un auténtico «supers­
tarn . . .
l . d 4 lb f6 2 . lb f3 g 6 3 . c 4 il.. g7
4. lll c3 o-o 5. e4 d6 6. i. e2 e5 7.
o-o ll:l c6
La variante que se origina con
esta j ugada fue planteada por Gli­
goric en sus confrontaciones con
Naj d o rf y Eliskases, en el torneo
internacional de Mar del Plata,
1 9 5 3 , p asando a ser conocida con
el no mbre de este balneario argen­
tino.
@CHAAKlDERNOOI r<h
l_QJINTERPDL IS w
8. d5 tfj e7 9 . éü e l
E n este esquema, la estrategia
de las blancas se bas a en la exp an­
sión de peones en el ala de d ama,
para l o que procuran trasladar el
caballo rey a ese sector, sea a tra­
vés de 'e l ', sea a través de 'd2'.
También es factible el ataque a la
bayoneta 9 . b4, lo mismo que 9 .
a4, adoptad o p o r Korchnoi con­
tra Kasp arov, en la 4ª ronda de la
C o p a d e l M un d o ( B arce l o n a
1 98 9 ).
9 . . . . tfj d7 1 0 . .te3 f5 1 1 . f3 f4
1 2 . .i f2 g5 1 3 . b4
En el torneo Interzonal de Za­
greb ( 1 987), Korchnoi, contra Hu­
lak, recurrió a la alternativa 1 3 .
éü b5 , y después d e 1 3 . . . . a6? ! 1 4 .
éü a7 ! , c onsiguió el éxito. Poste­
riormente, las negras impidieron
esa intromisión, con 13 . . . . b6, sir­
viendo d e ejemplo el duelo Juz­
man/S mirin, Sverdlovsk 1 987.
1 3 . . . . t{j f6 14. c5 liJ g6 1 5 . cd6
cd6 1 6 . I;I el 'iif7 1 7 . a4 .i f8
Hasta aquí se había seguid o la
senda de las partidas Piket/Pane­
que (Adelaida 1 988) y Piket/Dou­
ven (Hilversum 1 989), que conti­
nuaron c o n 1 7 . . . . h5 y 1 7 . . . . b6,
respectiv amente. La j ugada del
texto es más racional: defiende el
punto crítico 'd6' y permite el li­
bre tránsito d e la torre rey por las
columnas 'g' y 'h'.
18. a5 .t d7 19. éü b5 g4 2 0 .
tfj c7? !
En su ímpetu j uvenil, Piket se
lanza alocad amente en búsqueda
de ganancias materiales . En este
tip o de p o siciones, la práctica
aconsej a la maniobra 20. @ h l g3
2 1 . .t g l , anticip ándose prudente­
mente en la defensa del flanc o de
rey.
20 . . . . g3 ! 2 1 . t{j x a8 li:i h5 !
Para realizar s u arrojado plan
de ataque, Kasparov no dud a en
s acrificar un valioso material. S i,
ah o ra, 2 2 . i, x a7 � h4 23 . h3
,i x h3 ! 24. gh3 � x h3 25 . '.a f2 gf2+
26. w xf2 (si 26 . .i x f2, 26 . . . . 1l: g7!
decide) 26 . . . . tfj h4 ! 27 . .t fl � h2+
28. éü g2 11 g7! , con amplias chan­
ces de victoria para las negras .
22. W h l gf2 23. 11 x f2
(Ver diag. siguiente)
Actualidad
que escribió u n notable libro en
colaboración de su analista N iki­
tin y en la que, sin dud a alguna,
es el mayor experto del mundo.
Aquí se decide por la Variante
N ajd o rf, uno de los m ayores desa­
fíos que pueden plantear las ne­
gras en la Siciliana.
6 . � g5
La j ugada más agresiv a contra
la N ajdorf. Otras alternat i vas son
6 . .t e2, 6. f4 y 6 . .t e3, esta últi­
23 . . . . tfj g3+ !
ma muy de moda en los últimos
Este salto está a la orden del día
años, en conexión c o n el enroque
y permitirá un inusitado remate .
largo.
La captura del caballo sería un
6 . . . . e6 7. f4 �c7
suicidio: 24. hg3? fg3 2 5 . W g l
Otras p osibilidades son 7. . . .
� h4, seguido de mate .
�b6, 7 . . . . .t e7 y 7 . . . . tLi bd7.
24. @ gl � x a8 25 . .i c4 a6 ! !
8 . lW e2
Con esta simple j ugada, d e apa­
Una j ugad a estánd ar es aquí 8 .
riencia tan inofensiva, Kasparov
� f3, uno de cuyos ej emplos es l a
pone a prueba la consistencia (?)
p artid a Luther/Yudasin (Buda­
de la p osición blanca.
pest 89), que prosigui ó 8 . . . . b 5 9 .
26. �d3 � a 7 ! 27. b5 abS 2 8 .
o-o-o? ! b4! 1 0. tfj ce2 ftJ b d 7 1 1 . g4
,i x b5
i. b7 1 2. li:i g3 d 5 1 3 . i. d3 Ji. c5 1 4 .
Ahora, el campeón mundial cie­
liJ b 3 d e 4 1 5 . éü e4 il. e7 1 6 . :§'. he !
rra esta elocuente partida de for­
I;I c8 ! , con p osición complicada,
ma bastante curiosa . . .
pero las negras se impusieron en
30 j ugad as. Aquí, como en otros
m m ••• casos, hay que considerar no sólo
B .t m .am • m .t el valor intrínseco de la p osición,
m • •�• sino también l a diferente capaci­
� �- A•
U .llb d o � d • d ad de los j ugad o res.
La Enciclopedia yugoslava re­
m m i'!:, • m comienda 8 . ,i x f6 y después de 8 .
m •�• /'!:, • . . . gf6 9 . Jl. e2 éü c6 1 0 . liJ b3 b5 l l .
a3 � g7 1 2. o-o o-o 1 3. � d3 .t b7
•
- •
- � �
� ºl\ � 1 4 . 1 H3 lll e7 1 5 . l:l: g3 @ h8, con
m �
B u � w m
� v e n t aj a b l anca, s egún Gips lis .
¿Por qué no lo j uega lvanchuk?
28 . . . . tfj hl ! ¿No se atreve? ¿Tiene algo mejor?
Y l as b l an c as a b and o n ar o n 8 . . . . tfj c6
(0: 1 ), pues a fin al de cuentas, l as 8 . . . . b 5 9 . e5 de5 1 0 . fe5 , o bien
negras qued arían con pieza de 8 . . . . tfj bd 7, que revierte a la línea
ventaja. 7. . . . tfj bd7, son otras opciones.
Comentarios: R onald Cámara 9 . o-o-o liJ x d4 10. 1l'. x d4 $. e7
1 1 . e5 de5 1 2 . fe5 tfj d5 1 3 . Ji. x e7
ltJ x e7 1 4 . tfj e4 o-o 1 5 . �h5 tfj g6
Tétnito y lógito 1 6 . tfj g5 h6 1 7 . lll f3 b5 l8 . .t d3
O IVAN C H U K (Ver diag. siguiente)
e KAS PA R O V
D efensa S icil ia n a (B96) 18 . . . . .i b7 !
E l campeón mundi al, fiel a su
l . e 4 c 5 2 . t{j f3 d6 3 . d 4 cd4 4 . dinámico estilo, halla la respuesta
lll x d4 t{j f6 5 . tfj c3 a6 más activa, que paralizará la ofen­
Es curioso que aquí Kasparov siva blanca y le permitirá j ugar
h a y a d e s c artad o la form aci ó n con buenas perspectivas, una vez
Scheveningen, variante sobre l a quitad o hierro de enmedi o . . .
 Actualidad �hü'�CHAAK!OERNOOI
Lt!jfNTERPOLIS <@

Kosporov arrolló en Tl6urg, superando lo mítico coto 2785 E/o de Bobby Fischer (Foto: J. M. Torres).

1 9 . _i x g6
No hay otra, p o r la presión so­
bre el punto e5.
1 9 . . . . fg6 2 0 . � x g6 .i d5 2 1 .
W b l l hc8
Ahora l as piezas negras d o mi­
nan las columnas 'c' y 'f' y su alfil
es superior al caballo blanc o , todo
lo cual compensa el peón entrega­
d o . P o r otra p arte, el j uego de las
blancas se ha p aralizad o y no tie­
nen un buen plan.
22. lI el �e7 23. :a: g4 lI c4 !
E x c e l e nt e . N e u t r alizand o l a
amenaza 24. 1J!i xh6 y eliminand o
el ataque blanco, pues si 24. lI g3 ,
24 . . . . .i e4, y si 25. 1J!i xh6 _i x f3
26. gf3 l1 x f3 !
24. � x c4 bc4 2S. c3
H ay que frenar el avance del
peón 'c', que dislocaría la estruc­
tura del enroque y permitirá vías
de penetración s obre el rey blanco.
2S . . . . 1J!ia7!
Lógica irrefutable: la dama do­
negras pueden recuperar a placer 4. lll c3 dS S. 1J!ib3 dc4 6. � x c4 o-o
su peón, igualando las p osibilid a­ 7 . k f4 c6 8 . e4 b S 9. 1J!ib3 1J!i aS 1 0 .
des. i. d3 � g4 1 1 . es i. e6 1 2 . � d l
2 8 . 1J!ia4 1J!i d3+ 29. W a l :a: x f3 tt::l d S 1 3 . .i d2 1J!ib6 14. a4 tt::l a6 1 S .
3 0 . a 3 1J!i d S 3 1 . 1J!i x a6 h4
El peón p asado 'a' no tendrá
mayor trascendencia en esta p osi­
ción, por la actividad de las pie­
zas negras .
3 1 . . . . J:l h3 32. :¡¡( gl :S x h2 33.
� c 8+ W h 7 34. 'fi/c7 II g2 3S.
IJ: x g2 1J!i d l +
Y se a c o r d a r o n l a s t a b las
(0, 5 : 0 , 5 ) .
Comentarios: A . Gude
Selección de partidos I S . . . . tt::l db4 1 6 . i. b l I'1 ad 8 1 7 .
.i e3 .i g4 1 8 . hS cS 1 9 . h g 6 hg6
O KAS PA R OV 20. d S k x eS 21. l1 h 4 .t x c3 22.
e I VA N C H U K bc3 ltJ x dS 23. 1J!icl k x f3 24. gf3
D efensa I n d ia d e D a m a (E 1 5) 1J!if6 ( 0 : 1 )
l . d4 tt::l f6 2. c4 e6 3. lll f3 b6 4 .
g3 � a6 S . b 3 i. b4+ 6 . � d2 � e7
7 . .i g2 c6 8. � c3 dS 9. tt::l bd2 O KAS PA R OV
ltJ bd7 10. o-o o-o 1 1 . II e l .t b7 e H J A R TA R S O N
12. e4 de4 1 3 . lt:J x e4 es 1 4 . tt::l ed2 G a m b ito d e D a m a (D 3 9 )
a6 IS. �e2 cd4 16. ltJ x d 4 _i x g2
1 7 . <t> x g2 1J!ic7 1 8 . tll 2f3 � b 7 1 9 . l . d 4 lt:J f6 2 . tt::l f3 d S 3 . c 4 e6 4 .
b 4 :S: fc8 2 0 . :S: acl � f8 2 1 . W gl tt::l c3 d c 4 S . e 4 .t b4 6 . k g S c S 7.
II c7 22. a3 lI e8 2 3 . i. b 2 eS 2 4 .
� x c4 cd4 8. lt:J x d4 i_ x c3 + 9. bc3
tt::l fS 1J!i a5 1 0 . i. bS+ k d7 1 1 . _t x f6 gf6
1 2 . 1J!ib3 a6 13 . .i e2 tt::l c 6 1 4 . o-o
1J!i c7 1 5 . I:l: ab l tt::l aS 16. � a3 l::l'. c8
• • 1: • • •
• \Wr� • • a •
d 'B' • � d •
m .l.

m in a la i m p o rt an t e d i ag o n a l a .
..
m •
d
�
-
•
d
a7 / g l y las entradas p o r ella, sin
descuidar de momento la segunda • • . (jj .
fila. � 8- • •
26. 1J!ic2 �
� d. - - "2.J
/,";-\ D.
�
S i 26. tt::l d4, 26 . . . . 1J!ib7, y si,
ahora, 27. W a l , 27 . . . . li f2 , con
� •
� -�� D. �
D.
ventaj a negra. . �
• � ti� � �
26 . . . . i, x f3 27. gf3 1J!i e3
24 . . . . e4 23. tt::l 3h4 tt::l eS 26.
I'1 e d l h6 27. _i x eS l1 x eS 2 8 . tt::l e3
. .
.. .. l1 e6 2 9 . tt::l hg2 tt::l d 7 3 0 . lll f4 l1 e8 1 7 . I:l: fd l 1J!i x c3 1 8 . � d 6 1J!i c7
.
d .
d �
- .
d 3 1 . lt:J fd S l1 c6 33. 1J!i g4 I'1 ce6 33. 1 9 . lt:l fS efS 2 0 . 1J!i x f6 o-o 2 1 . I'1 d3
... . . ... . .. h4 1J!ib8 34. W g2 �es 3S. �fS g6 f4 22. l::i dS h6 23. � x h 6 fS 24 .
. . � . 36. 1J!i x eS It x eS 37. lll c7 :!l d8 38. I:l: b6 .i c 6 2 5 . l1 x a S � h 7 26.
lit c2 aS 39. II cd2 ab4 40. ab4 l1 e7 � x f4 ( 1 :0)
. ... . . . 4 1 . tt::l cdS ( 1 :0)
. c.
• � • � B.
•
[\o. �
V. �- d .
d �
v. O P I KET O LJ U B OJ E V I C
e KO R C H N O I e I VA N C H U K
B. � D B. B. D efensa S i cil ia n a (89 6 )
D efe nsa G rü n fe l d (D96)
La partid a ha entrad o en un fi­
nal de piezas pesad as , en el que las l . d 4 tt::l f6 2 . tt::l f3 g 6 3 . c4 � g7 l . e 4 c S 2 . ttJ f3 d6 3 . d 4 cd4 4 .
 Actualidad �v�WAKiOERNOO!
Ll!J 1 NTERPDLIS S9
l2J x d4 tll f6 5 . lll c3 a6 6 . � gS e6
7. f4 lllc 6 8. eS h6 9 . .2. h4 deS 1 0 .
lLl x c6 � x d l + 1 1 . l::1. x d l b c 6 1 2 . feS
llld S 1 3 . llle 4 � e 7 1 4 . � f2 li b8
1 5 . � d4 lLl b4 1 6 . :§'. d2

O A G D E S TE I N
e KAS PA R O V
Apertu ra I n g l esa ( A3 6 )

l . c 4 g 6 2 . lLl c 3 c S 3. g 3 i. g 7 4 .
� g2 lllc 6 S . e 3 d 6 6 . lll g e2 lllf6
7. o-o o-o 8. d3 � d 7 9 . h3 a6 1 0 .
b 3 :§'.b8 l l . � b2 bS 1 2 . � d 2 lllb 4
1 3 . :§'.fd l 11 e8 1 4 . e4 lllc 6 1 5 . llld S
e5 1 6 . @ h2 hS 1 7 . f4

Korehnoi siempre tiene tiempo poro eneender un eigorrillo.

A partir de f 990 será más dilieil.

1 7 . . . . bc4 1 8 . dc4 lLJ x dS 1 9 .
� x dS tll d 4 2 0 . ltJ x d4 c d 4 2 1 .
� x d 6 h4 22. g 4 .t f8 23. 1W1 x a6
l:l: e6 24. 1iWa7 :§'. a8 ( 0 : 1 )
ill f3 .2. g4 5 . � e2 e6 6. c4 lb b6 7 .
o-o � e7 8 . lllc 3 o - o 9. h3 .t hS 1 0 .
.t e3 d5 1 1 . c5 � x f3 1 2 . gf3 lLl c8
1 3 . f4 tll c6 1 4 . f5 ef5 15 . .2. f3 f4
1 6 . .2, x f4 .2. g5 1 7 . .2, g3 ll:\ 8e7 1 8 .
.2, g4 f5 1 9 . ef6 la x f6 2 0 . f4 .2. h 6
2 1 . � d3 'it' h8 22. f5 � g5 2 3 . h4
� h6 24. lll bS E: c8
(Ver diag. siguiente)

O SAX 25 . .2. eS C/J g8 26. :§'. ael 1iWd7 27.

e I VA N C H U K .t h3 11!Uf7 28. 'l!U g3 a6 29. lll c3 .t f4 36. ll 7e2 'l!Uf3+ 37 . .t g2 � g3
D efensa A l e k h i n e ( 805) lll ge7 30 . .! x f6 '{/fr' x f6 3 1 . :§'. e6 38. 'i/;11 x f4 '{/fr' x f4 39. :§'. e8 'l!U x f5 40.
'l!U x d4+ 32. @ h l :§'. f8 33. E: fe l l2J x d5 h6 41. l2J c7 :§'. g8 42. :S x g8
l . e4 lll f6 2 . e5 lll d5 3 . d4 d6 4 . 'l!U x cS 34. 'l!U x c7 �f2 3 5 . :§'. x e7 @ x g8 43 . � dS+ ( 1 :0)
w�CHMK!DEANOOI Actualidad
Lt::�JNTERPOLIS �9
O I VA N C H U K 38 . . . . lt:'J x g3 39. hg6 lt:'J x e2 40.
e KO R C H N O I 1fW x e2 ll x g6+ 4 1 . @ f2 1/W c7 42.
Apertura Cata l a n a ( E04) "1W x b5 "1W h2+ 43. @ f3 Ii g5 44.
1/Wd7 f5 45. l1J xf5 "1Wh3+ 46. @ e4
l . d4 l1J f6 2 . c4 e6 3. g3 d5 4 . 1/Wg2+ 47. @ d3 1/W h3+ 48. @ e4
.i g2 d c 4 5 . l1J f3 l1J c6 6 . 1/Wa4 1/W g2+ 49. @ d3 1/W h3+ 50 . .i e3
.i b4+ 7. ,i d2 l1J d5 8. _i x b4 ltJ x b4 'fl xf5 5 1 . 1/W e6+ @ h8 52 . 'fl gl
9. a3 b5 10. 1fW x b 5 l1J c2+ 1 1 . @ d2 1/Wh5 53. 1/W g6 "1Wf3 54. 1/W g2 1/Wh5
ltJ x al 12. 1fW x c6+ k d7 1 3 . 1fW x c4 55. 11W g4 1/Wf7 56. 11W g6 11W d5 57. c4
c5 �d7 58. b5 lH6 59. "1W g2 "1Wa7 60.
"1Wb2 1H3 61. b6 '!Wb7 62. J:l: g4
E•� � ..
a • -. - (1 :0)
. .. ... .. , . , lt:'J x a7 lt:'l db5 24. l1J ac6 J::l'. a8 25 .
.. .. , .. .. O KAS PA R OV lt:'l c4 lll e4 2 6 . W fl 'fl x a l 2 7 . 'fl x a l
. -
- .. -. - . e KO R C H N O I tLi c7 28. lll a7 J::l'. d8 29. lLJ x b6 l1J c3
D efensa N i m z oi n d ia ( E 3 5) 30. 1i a5 'fl dl + 3 1 . @ g2 'fl b l 32.
•�e • • l1J d7 f6 33. b6 lll 7d5 34. lll c8
w
U
B d
�
g "Z.J
�U w l. d4 lll f6 2. c4 e6 3. lb c3 � b4 lt:'J x e2 35. b7 'fl gl+ 36. � h3 lll ef4+
w
u
m
. L:S u
� w� . u
w 4. 1/Wc2 d5 5 . cd5 ed5 6 . .i g5 h6 7. 37. @ g4 hS+ 38. @ f3 (1 :0 )
.t h4 c5 8 . dc5 o-o 9 . e3 lll bd7 1 0 .
• lb • .. B. ll .i d3 1/Wa5 1 1 . lll e2 _t x c3+ 1 2 .
1fW x c3 1/W x c3+ 1 3 . lt:'J x c3 lt:'J x c5 1 4 . O H J A R TA R S O N
1 4 . 1/Wa2 ¡j/ a5+ 1 5 . b4 cb4 1 6 .
i. c2 g 5 1 5 . i, g3 i. e6 1 6 . f3 a 6 e KAS PA R OV
1/W x a l B'. c8 1 7 . l1J e5 � b5 1 8 . @ e3
Apert u ra I n g lesa (A 3 1 )
B'. c2 1 9 . g f3 o-o 20. a4 f6 2 1 . l1J d3
g c4 22. lt:J d2 1/Wg5+ 23. l1J f4 e5 24. l . d4 lll f6 2 . c4 g6 3. lll f3 .i g7
l1J x c4 ef4+ 25. gf4 1/Wf5 26. lll d6 4 . g3 es s . .t g2 cd4 6. lll x d4 o-o
1/We6+ (0 : 1 ) 7. l1J c3 l1J c6 8 . o-o lt:J x d 4 9 . � x d4
d6 1 0 . 1/W d3 a6 l l . h3 lb d7 1 2 . b3
O LJ U B OJ E V I C :a: b8 1 3 . i. e3 b5 14. cbS ab5 15.
e H J A R TA R S O N 'fl acl b4 1 6 . Q:J a4 'iWa5 1 7 . �d2
Apertura I ta l i a n a ( C 54 ) .i b7 18. i_ x b7 IJ: x b7 19. 'fl fdl
ct::l f6 20. l:1. c4 h5 21. 1/W c2 lHb8 22.
l . e4 e5 2 . lll f3 lll c6 3 . .i c4 .i c5 f3 1/We5 23 . .i f2 1/We6 2 4 . g4 hg4
4. c3 lll f6 5. b4 .i b6 6 . d3 d6 7 . 25. hg4 l:1. b S 26. 'fl el .i h6 27.
l1J bd2 lll e7 8 . .i b3 c6 9 . o-o lll g6 'fl c8+ @ g7 28. 'fl xb8 'fl x b8 29.
10. a4 o-o l l . a5 � c7 12. 'fl e l d5
17. h4 'fl fc8 1 8 . hg5 h g5 1 9 . :¡¡¡ dl
13. lll fl � e6 1 4 . g3 h6 1 5 . 1/W c2
íl: c8 1 6 . @ g2 1/Wd7 1 7 . llJ gl .i d6 o-o-o lll cd7 20. @ b l W g7 2 1 .
1 8 . lll e3 la fd8 1 9 . 'fl dl .t f8 20. i. b3 'fl c5 2 2 . e 4 d e 4 23 . .t x e 6 fe6
'fl b l b5 21. ab6 ab6 22. f3 b5 23. 24. l1J x e4 'fl a5 25. 'fl hel lt:J f8 26.
l1J e2 1/Wa7 24. 1/Wb2 'fl a8 25 . .t c2 lll d6 b6 27. .tf2 l1J d5 28. .t d4+
1/Wb6 26. 'fl a l 'fl x a l 27. 1fW x a l @ g6 29. lll c4 ( 1 :0)
1/W b 7 28. 1/Wbl 'fl a8 2 9 . i. b3 1/Wa7
30. ed5 cd5 31. d4 e4 32 . fe4 lt:'J x e4 O KAS PA R OV
33. l1J x d 5 Ii e8 34. lll e3 l1J g5 35. e LJ U B OJ EV I C
_i x e6 'fl x e6 36. h4 lll e4 3 7 . 1/Wd3 D efensa B og olj u b ov (E1 1 )
1/Wd7 38. h5
l . d4 lll f6 2 . c4 e6 3 . l1J f3 .t b4+
• • m •• 4 . .i d2 _t x d2+ 5. 1fW x d2 O-O 6 . g3
d5 7 . .i g2 1/We7 8. o-o 'fl d8 9. 1/Wc2 29 . . . . Q:J x g4 30 . .i d4+ Cll f6 3 1 .
.. - �· ' · l1J a6 10. a3 dc4 l l . 11W x c4 c5 12. @ g2 la b5 ( 0 : 1 )
B. B. E B. � It dc5 1fW x c5 1 3 . lll bd2 i. d7 1 4 . b4
.. , .. .. B. L:S 1fW x c4 15. lt:'J x c4 i.. b5 1 6 . l Hcl
�
u
w 4'\ d
u
g d g 'Jl ac8 1 7 . lt:'l fe5 b6 18. i. b7 'fl c7 O SAX
• U W ®r� W e H J A R TA R S O N
• Er � U (Ver diag. siguiente) Apert u ra Espa ñ ola (C97)
.. B. ttJ B. � •
1 9 . a4 lt:'J x b4 20. ab5 ll x b7 2 1 . l . e 4 e 5 2. ct::l f3 lll c6 3 . i. b 5 a6
n m ll B n lll d 6 J:l: e 7 2 2 . l1J c 8 B'. 7 e8 23 . 4. i. a4 ct::l f6 5. o-o it. e7 6. B'. el b5
 Actualidad (�CHAAKiOEANOOI
lJ!jfNTERPDLIS c¿9

Sax deslumbró, hace años, con sus combinaáones de ataque. Ahora sobrevive en la cumbre.

7 . .i b3 o-o 8 . c3 d6 9 . h3 ll:J aS 1 0 . 1 7 . es feS 28 . .t fS '!/fr'f7 29 . .t d7 � e7 7 . o-o de4 8. ll:J x e4 ll:J f6 9.

.t c2 cS 1 1 . d4 o/f/c7 1 2 . ll:J bd2 � d7
1 3 . ll:J fl :§: fe8 1 4 . ll:J g3 :§: ac8 1 S .
d e S d e S 1 6 . lLl fS .i f8 1 7 . .i gS
ll:J h S 1 8 . ll:J x eS o/f/ x eS 1 9 . o/f/ x d7 f6
2 0 . o/JI d l l2J f4 2 1 . � xf4 '!/fr' x f4 22.
o/JI dS+ @ h8 23. :§: adl o/JI c7 24.
ll:J d6 _i x d6 2S. '!/fr' x d6 lli c4 26.
o/f/ x a6 :§: b8
:§: f8 3 0 . l:l: e2 :§: fd 8 3 1 . 'J/i/c6 'J/i/e7
32. b3 :§: b6 33. '!/fr' e4 ll:J d6 34.
'J/i/ x eS 'J/i/ x d 7 3S. 'J/i/ x cS :§: a6 36. c4
bc4 37. bc4 h6 3 8 . :§: ed2 :§: c6 39.
'J/i/ a S 'J/i/ c8 4 0 . '!/fr' b 4 'J/i/c7 41. 'J/i/ a3
ll x c4 42. :§: x d6 :§: x d 6 43 . o/f/ x d6
'!/fr' x d6 44. :§: x d 6 :il el+ 4S. @ h2
:§: c2 46. a4 :§: a2 47. :§: d4 :§: x f2 48.
h4 :§: a2 4 9 . @ g3 hS SO. @ f3 @ h7
S l . g4 h g4+ S2. @ x g4 @ g6 S3.
@ f4 \t> f6 S4. ¡::¡ b4 :!:l'. h2 SS. \t> e3
¡::¡ h3+ S6. \t> d2 ¡::¡ h2+ (O,S:O ,S)
ll:J x f6+ s x f6 1 0 . .i f4 o-o 11. 'J/i/e2
o/f/dS 1 2 . .i e4 'J/i/hS 13. a4 lll d 7 1 4 .
aS b a S l S . .t d6 :§: fc8 16. 'J/i/ d 2
.i d8 1 7 . ll:J eS ll:J x eS 1 8 . d e S .i a6
1 9 . :§: fe l fS 2 0 . ef6 � xf6 21 . :§: x aS
� bS 22. c4 :§: d8 23. 'J/i/b4 :§: ac8
24. cbS cS 2S. b6 la xd6 26. ba7
:§: dd8 27. 'J/i/ a4 .t es

O KAS PA R O V
e AGD ESTEI N
D efensa F r a n cesa (C03)

l. d4 e6 2 . e4 dS 3. ll:J d2 b6 4 .
ll:J gf3 .i b7 S . .t bS+ c6 6 . .i d3

Ljubojevic aún parece acusar en su amor propio el menosprecio de lo
prenso especializada, Iros su victoria en Barcelona.
G RAN P R E M I O APE RTURA CATALANA
C o n motivo .del 6 0 º aniversario de l a
creación dé fa Apertura Catalana, a
cargo del GM X. Tartakower, d urante
el TOrneo I nternacional de Barcelona
de 1 929, la Federación Catalana de
Ajedrez ha convocado este interesan­
te. concurso, cuyas bases son :
Bases del GRAN PREMIO <1Apertura Catalana»
1 • . . Podrán participar en el GRAN PREMIO to­
dos los jugadores de cualquier Federación afilia­
da a la FIDE.
2. Cada jugador podrá enviar todas las parti­
. das que desee, siempre que se ajusten a las pre­
sentes bases.
3. El torneo en el cual se hayan jugado las par-
Actualidad
tidas .presentadas a este concurso deberá ser. de ca­
rácter nacional o internacional, hoinologado. en
cualquier caso por la federación correspondiente.
4. Lasjugadas que configuran la Apertura Ca­
talana son: l. d4, lilf6 (d5); 2. g3, o cualquier tras­
posición que conduzca a la misma (en la Enciclo­
ped ia de Aperturas E O).
5. Las partidas, que deberán jugarse durante el
año, 1 989 o primer s�mestre de 1 990 deberán ser
transmitidas antes del 30 de junio de 1 990 a la Fe­
deración Catalana de Ajedrez (Gran Vía de las
Cortes Catalanas, nº 594; 7º, l'. 08007Barcelo­
na, España).
6. Las partidas deberán ser enviadas haciendo
constar el torneo en el que se jugaron, el nombre
completo y la dirección del jugador que presenta
la partida, su nacionalidad y un certificado del ár-
28. a8'l/fr' 'l!fr' x h2+ 29. � fl :l:i: x a8
30. ll'. x a 8 ( 1 :0)
O I VA N C H U K
e SAX
Defensa S i c i l i a n a ( 883)
l . e4 cS 2 . lll f3 e6 3 . d 4 c d 4 4.
ll:J x d4 ll:i f6 5. lll c3 d6 6. � e2 lb c6
7 . o-o � e7 8. A e3 o-o 9 . f4 .i d7
1 0 . lll b3 'f/c7 1 1 . .if3 :S fd8 12.
� e l i. e8 1 3 . a4 lt::l b4 1 4 . lll d4 a6
1 5 . 'f/ g3 i. f8 1 6 . � h l :S ac8 17.
as ffr'b8 18. :¡:¡, a d l i. c6 19. :¡:¡ d2
:l:i: e8 20. :l:i: fd l ffr'c7 2 1 . lll x c6 bc6
22. A b6 ffr'b8 23. lll a4 cS 24. c3
lb c6 25. �f2 c4 26. ffr'fl lll d7 27.
� e2
27 . . . . ll:J x aS 2 8 . � x a5 ffr' bS 29.
i. b4 ffr'a4 3 0 . � x c4 lb c S 3 1 .
i, x cS :l:i: x cS 32. I:l: d4 I:l: a8 33.
i. dS ffr'e8 34. i_ x a8 ffr' x a8 35.
i::1. a4 aS 36. b4 :l:i: x c3 37. baS dS
38. edS edS 39. a6 j¿ cS 40. �bS
(1 :0)
bitrn del torneo conforme la partida · ba sido dis-
. · ·
.· putadalegal!Jlente .
7. Los Rieinios serán los siguientes:
Primer clasificado: SOO;OOO ptas,
.
Segundo clasificado: . 250;000 'pi�:
Tercer Clasificado: 250.000 ptas.
··
8; Las partidas deberán haber sido Jrad\Jcidas
ahdioma catalán, castellano o i11glés, o bien ven­
drán anotadas según la simbofogia del Informa,
tor yugoslavo . Deberfo .conteQei tiuitos·: corQ�nta·
. oportuno; ·
ríos romo se crea . •. ·. •··•· · .. . • .
' , ·.·
.·
9 . L a Federación Catalana d e Ajedrez, organi-
zadora del premio, se reserva los derechos de re­
produceión de las partidas preseritadas al concur­
so.
1 0� La decisión del jurado •será dada a conocer
durante el tercertrimestre de 1 990.

Almería: 542 Campeonato de España Absoluto
FERNANDEZ, NUEVO
CAMPEON DE ESPANA
Antonio Gude
L
a 54.ª edición del Campeona­
t o naci o n al, que se celebró en
Almería del 4 al 14 de octu­
bre, ha sido la más impo rtante en
la historia del Campeonato de Es­
p aña, t anto por l a bolsa de p re­
m i o s cu anto por la cualificada
p articipación y opciones deporti­
vas de él derivadas , como la clasi­
ficación p ar a el I Gran Premio de
España, Zonales y p róximo Cam­
peonato de Europa p o r equipos
nacionales .
En lo relativo a la participación
de titulad os internacionales (con
derecho a p l az a directa) se inscri­
bieron todos, con las excepciones
voluntarias de Francisco Gallego
y José García P adrón. He a·q uí la
nómina:
Grandes m aestros Fernández,
Illescas , Rivas y Bellón.
M aestros I nternacionales, Gó­
mez, Romero, De la Villa, Izeta,
Oltra, Alvarez, Ochoa, S ánchez
Guirad o , S anz, Rod ríguez Talave­
ra, Vehí, M agem, M artín y Calvo,
amén de algunos M aestros FIDE.
Attuotiones
Los j ugad ores más combativos
del campe onato fueron los com­
p o nentes del trío final de líderes y
sus méritos qued aron equitativa­
mente justificados p or el empate a
punto s . Muy bien prep arad o se
vio a Fernández en el terreno teó­
rico y m e n t alización deportiva,
mientras que Illescas j ugó con su
habitual e n e rgía, pero s iempre
ad oleciendo d e un restringido re­
pertorio de aperturas . Bellón fue,
Actualidad
de todos modos, el j ugad o r más
combativo, en opinión del cronis­
ta, puesto que debió apelar a toda
su energía y tenacidad p ara incli­
nar algun as p artid as, que se pro­
longaron a un número elevad o de
j ugadas .
En el tema conflictivo del em­
p ate fin al, intervino de forma de­
cisiva u n medio punto Bucholz
que qued ó «suelto» en apariencia,
precisamente afectado por la la­
mentable descalificación de Gil
Reguera, tras su incomp arecencia
en dos p artid as . Esto le afectó al
Bucholz de Bellón, que había j u­
gad o con uno de los cqntrarios de
Gil Reguera, M ompó, y de ahí que
la victoria de éste sobre Gil suma­
se sólo medio punto p ara el de­
sempate. Una carambola técnica
que favoreció legalmente a José
Luis Fernández, que no tiene la
culp a de que el Bucholz le favore­
ciese, como n o la habrá tenid o
cuand o en algún otro torneo le ha
perj udicad o .
L a s relevac i o nes indiscutibles
del torneo fueron el gallego Ma­
nuel Outerelo y el murci ano Gar­
cía Albarracín, que se colaron con
todo merecimiento entre los pri­
meros quince de la tabla, a tan
sólo un punto del vencedor.
S anz, con 6 puntos, tuvo un sor­
prendente revés, pero más estrepi­
tosos aún fueron los casos de Ma­
gem y Vehí, aline ados en el grupo
de 5 , 5 puntos, pues aún conocien­
d o los avatares del Sistema Suizo,
se esperaba bastante más de am­
bos, lo mismo que las j óvenes es­
trellas Comas, S an Segund o, Vic­
toriano Gallego, Marc Narcis o o
G arcía I l u n d ain. Angel Martín
fr acas ó e s p e ctacularmente tam-
-
bién, pero el campeonato ha sido
este año lo bastante duro como
p ar a que toda clasificación esté re­
lativamente j ustificada.
Orgonizoeión
La organizació n del Campe ona­
to fue responsabilid ad de la Fede­
ración Española de Aj edrez, b aj o
e l p atrocinio del Círculo Mercan­
til de Almería, que en tod o mo­
mento se ocup ó de una buena aco­
gid a y estancia a los p articip antes.
El Comité Organizador estuvo en­
cabezado por Román Torán, Pre­
sidente de la FEDA, Juan Anto­
nio González Aznar, Presidente
del Círculo Mercantil e Isabe l Ce­
rezuela, de l a Federación Alme­
nense.
Actuó de Director Técnico del
Campeonato, Guillermo B arranco
y de Arbitro Principal, S agrario
Rodríguez. Fue delegado de la
FEDA el Arbitro Internaci onal
Ant onio Romero Briones. Res­
p o n s a b l e de l o s b o letines fue
Francisca González Martos y co­
m e n t a r i s t a de las p artid as , el
maestro internacional Jaan Eslon.
G racias a todos, en nombre del
aj edrez español. ¡ Un campe onato
digno de emular!
Seleeeión de partidas
Primera ronda
Fue muy meritorio el empate
del veterano S antiago Tejero ante
Rivas . Los mej o res no tuvieron
problemas p ara saldar favorable­
mente su primer compromis o , con
la única sorpresa en la partid a Al­
varez/ Picanyol, que se inclinó a
favor del j ugad or catalán. Los j ó­
venes M ó nica Vilar y Luis Comas
 Actualidad
se enfrentaron en esta primera 2S. j& x e4 fe4 26. t:b x c S lt:l g4 27.
ronda, con victo ria del segund o . � e2 t:b eS 28. t:b b7 � h6 29. 'Jl x e8
E l juego m á s largo se produj o I:J: x c8 3 0 . � g2 lt:l f3 3 1 . :ii! h l 'lWb6
e n la p artid a Enrique Fernán­ 32. �b2 'lW x b7 33. b4 .tí: e4 (0:1)
d e z / Lutgarda González, que se
prolongó h asta la jugad a 84. Seguntla rontla
La s o rpresa del día fue la victo­
ria, con negras, de Bofill sobre
O R I VA S Illescas . El enfrentamiento entre
e TEJ E R O los j óvenes Diego Guerra y Enri­
D efe nsa C a ro - Ka n n (81 1 ) que Fernández fue favorable al se-
l . e4 e6 2 . lli e3 dS 3 . lt:J f3 de4
4 . lt:J x e4 lt:l f6 S . lt:J x f6+ ef6 6. j& e4
lt:l a6 7 . o-o j& e7 8 . j& x a6 ba6 9 .
h3 o-o 1 0 . d3 � d6 1 1 . j& e3 li e8
1 2 . I:l: el .i d7 1 3 . ttJ d2 'lW e 7 1 4 .
54,! Campeonato de España Individual
ttJ e4 .i h2+ l S . @ hl k e6 1 6 . 'lW d2
,i x e4 1 7 . d e 4 � e s 1 8 . l:i: ab l
I:l: ed8 1 9 . 'lW e2 I:l: ab 8 2 0 . b 3 j& e3
2 1 . I:l: ed l 'Jl e8 22. I:l: d3 j& eS 23.
I:l: bdl j& f4 2 4 . I:l: d 7 � e s 2S.
E'. x a7 :!::! b d 8 26. 'Jl ad7 I:l: x d7 27.
¡:¡: x d7 gS 28. �hS @ h8 29. :S dl
k x e3 3 0 . fe3 'i& g7 31. 'lWf3 l:l: e6
32. e4 h6 33. a4 I:l: e7 34. � d3 I:l: e6
3S. l:l: g l 'Jl e7 36. �d4 � g3 37 .
.!Hl I:l: e6 3 8 . �d3 � eS 3 9 . I:l: fS
� a l + 4 0 . @ h2 �el 41 . l:l: fl � a s
4 2 . @ hl � es 43. �f3 �d4 44.
la: d l �es 4S. e3 ¡;¡: d6 46. la: x d6
� x d6 4 7 . b 4 �d2 48. es �b2 49.
@ h2 � b 3 SO. aS �e4 Sl. � e3
@ g8 S2. @ g3 @ g7 S3. @ f2 �a2+
S4. � e2 � b l SS. @ e3 � e l + S6.
@ d4 �gl+ S7. @ e4 �h2 S 8 . @ b3
�es S9. � d3 hS 60. @ b2 g4 6 1 .
h g 4 h g 4 6 2 . g 3 � h S 6 3 . @ b3 � h l
6 4 . e 4 � e l 6 S . bS abS 6 6 . ebS
� x a S 6 7 . b e 6 � x eS 68. � dS
� b6+ 6 9 . @ e4 �a6+ 7 0 . @ es
� aS+ 7 1 . @ e4 1/:!V a4+ 72. @ d3
� a3+ 73. @ d4 �b4+ 74. @ d3
'i!fa3+ 7S. @ e2 �a4+ (0,S:O,S)

O A LVA R E Z
e PICANYOL
G a m b ito d e D a m a ( D 34)

l . d4 lll f6 2 . lt:l f3 e6 3 . g3 es 4.
ii. g2 � e7 S . o-o o-o 6. e4 dS 7.
ttJ c3 lll e 6 8. edS edS 9 . b3 i.. fS 1 0 .
.i b2 la: e8 1 1 . ll: el lll e4 1 2 . I:l: c l
b6 1 3 . e3 j& f6 1 4 . éll a4 I:l: e8 l S .
deS ,t x b2 1 6 . lli x b2 b e S 1 7 . lt:l d3
'i!fd6 1 8 . lt:l h4 lt:l e7 1 9 . ltJ x fS etJ x fS
20. lll f4 :§: ed8 2 1 . � g4 lt:l h6 22.
�e2 �es 23. 'i!á'c2 fS 24. lt:l d3
�d6

gund o , mientras que Ochoa ganó,
con negras, a Comas .
Una nota lamentable fue que
Gil Reguera n o se presentó a j u­
gar contra Acebal.
O G U E R RA
e E . F E R NAN D EZ
A p e rt u ra R eti
l . lt:l f3 lt:l f6 2. g 3 g 6 3 . b 3 k g7
4 . .i b2 d6 5. k g2 es 6. o-o o-o 7.
Actualidad
c4 tt:l c6 8 . d3 i. d7 9 . lt:l c3 a6 1 0 .
lt:l d2 E: b8 1 1 . l::1. e l lt:l d4 1 2 . e3
tt:l e6 1 3 . tt:l d5 tt:l e8 1 4 . b4 c6 I S .
tt:J c3 b 5 1 6 . c b 5 a b 5 1 7 . lt:l b3 't'Vb6
1 8 . :!l c2 h5 1 9 . h4 f5 20. W h l W h7
2 1 . 't'V a l l::1. f7 22. :ti: fc l lt:l f6 23.
tt:l d l tt:ld5 24. a3 f4 2 5 . ef4 lt:l e xf4
26. gf4 ttJ xf4 27. ttJ d2 't{V d 8 28.
(A0 5 ) tll f3 .2. h6 29. lt:l e3 é2J x g2 30. w x g2
�f6 3 1 . tll g l 't{V x h4 32. :ti: el :i:í: bf8
33. ll ee2 � x e3 34. fe3 :a: f1 ( 0 : 1 )
O I L LES CAS
e B O F I LL
D efensa S i c i l i a n a ( 882)
l . e 4 c5 2 . é2J f3 e6 3. d4 cd4 4 .
tlJ x d4 tb f6 5 . tb c3 d 6 6. f4 a 6 7.
i. e2 i. e7 8 . o-o o-o 9 . i. e3 l'U c6
1 0 . 't'V e l .i d7 1 1 . 't'V g3 liJ x d 4 1 2 .
i, x d4 ,,i c6 1 3 . l::i. a d l 1'fl/ c 7 1 4 . e s
d e 5 1 5 . ,! x e5 '!W b 6+ 1 6 . © h l l'U e8
1 7 . f5 ef5 1 8 . l::1, x f5 Ií: d8 1 9 . ll dfl
,,i d6 20. i. c4 :S d7 2 1 . � b3 i. x e5
22. � x eS lt:l f6 2 3 . B: g5

.. .. . ...
* * * * * Almería 1 989 m 1. m x m 1. m 1.
&EA. �
A ía! A d M
•
d
. •
• . � G �
ti
.. .. .. ..
- � � .. ..
8� 8 m m 8D
.. .. - � • @
23. . . . ¡;¡, d6 24. h3 h6 2 5 . B: g3
@ h8 26. W h2 �d8 27. :ti: e3 ll e8
28. � g3 B: d2 29. B: x e8+ � x e8 30.
B: gl tb h5 31. �c7 la d7 ( 0 : 1 )

O NAR CISO
e I R U Z U B I ETA
Apertura Vienesa (C29)

l . e 4 es 2 . tü c3 tb f6 3. f4 d 5 4 .
fe5 tlJ x e4 S . tü f3 i. e7 6 . � e2 f5
7 . g3 o-o 8 . Íl, g2 cS 9 . tlJ x d S � x d5
1 0 . d3 tü c6 1 1 . i. f4 ii. e6 1 2 . de4
fe4 13. tb g5 .i x gS 14. i, x g5 tb d4
1 5 . � x e4

1 5 . . . . tlJ x c2+ 1 6 . � x c2 � x e5+

1 7 . � e2 � x g5 1 8 . :S O i. g4 1 9 .
:§'. xf8+ l::1. xf8 20. � e 4 @ h8 2 1 . h4
� f6 2 2 . � f4 � e 6 + 2 3 . 't'V e 4
� x e4+ 24. � x e4 :S e8 2 5 . @ d2
ll x e4 26. l::1. f1 h5 27. lH7 :§'. d4+
(0:1)

Tercero rondo
Constituyó una s o rp resa l a vic­
toria del gallego Outerelo s ob re
Rodríguez Talavera y de relativas
s o rp res as pueden calificarse los
triunfo s de B o fill sobre M agem y
de M artín s o bre De la Villa. El
resto de l o s resultados, más o me­
nos normale s .
O MARTI N
e D E LA V I LLA
Apertu ra E s p a ñ o l a
(C63)
l . e4 es 2 . QJ f3 tb c6 3 . .t h S fS
4. d3 fe4 S . de4 tll f6 6. o - o .t es 7 .
tll c3 d6 8 . .t e3 .i b 6 9 . tll dS o-o
1 0 . .i gS w h8 1 1 . a4 .i g4 1 2 . .i e2
tfJ e7 1 3 . ,i x f6 gf6 14. QJ x e7 ffr' x e7
lS. liJ h4 fS 1 6 . ,i x g4 fg4 1 7 . liJ fS
'i!V g S 1 8 . aS .i cS 1 9 . c3 a6 2 0 . b4
.i a7 21. � d S l:l: b8 22. l:l: ad l !i'. f6
23. ffr' c4 l:l: bf8 24. ffr' x c7 li xfS 2S.
efS 't!V x fS 2 6 . 't!V x b7 .! x f2+ 2 7 .
w h l e4 28. � x a6 e 3 29. ffr'e2 g 3
30. ll: x d 6 ffr' eS 3 1 . Ji'. d7 't'fr'fS 3 2 .
Jl'. e7 't!V g S 33. :§: x e3 ( 1 :0)
O 8 E LLO N
e SAN S E G U N D O
Defe n s a 8 e n o n i (A 6 5 )
l . d4 liJ f6 2 . c 4 cS 3. dS g6 4 .
tll c3 .! g7 S . e4 d6 6 . .i d3 o - o 7 .
h 3 a6 8 . a4 e6 9 . tll f3 e d S 1 0 . cdS
tfJ hS 1 1 . o - o tb bd7 12. � gS i. f6
13 . .\l e3 ll: e8 1 4 . 't'fr'd2 ll: b8 l S . g4
tb g7 1 6 . W g2 ffr'c7 17. ll: fc l c4
18. eS ttJ x eS 19. tll e4 "ii e7 20.
QJ x f6+ ffr' x f6 2 1 . tlJ x eS � x eS 22.
,i x c4 � e4+ 23. W gl .i x g4 24 .
.\l d3 't'fr'f3 2 S . hg4 �x g4+ 26. w fl
ll: es 27. ;¡::¡ c4 �h3 28 . W el 'iWhl+
Actualidad
29 . .i fl tll fS 3 0 . ll: acl ll: ae8 3 1 .
ll: c8 lll h4 3 2 . I:l: x e8+ Ji'. x e 8 33.
� d3 tll f3+ 34. W e2 tb h2 35. w d2
;¡::¡: es 3 6 . .i e2 tll f3+ 3 7 . � x f3
� x f3 38. Ji'. c8+ ( 1 : 0 )
Cuarto rondo
En l a cuarta ronda l as confr o n­
taciones eran ya más apretadas y
significativas . Talavera perdió con
Rivas, Mellad o con Bellón, Alva­
rez con G ó mez. Tablas en las p ar­
tid as José Luis Fernández/ Bofill y
E. Fernández/ Ochoa. De la Villa
necesitó 8 3 movimientos p ara do­
blegar a Comas. Oltra se imponía
en t an sólo 2 2 j ugadas a Vehí y el
nuevo camp e ó n j u venil, Víctor
M iguel perdía ante !zeta.
O TA LAV E R A
e R I VAS
Ata q u e I n d i o d e R ey (COO)
l. e4 c S 2 . c3 e6 3. d3 dS 4 . lD d2
lll c6 S . lll gf3 lll ge7 6 . .i e2 g6 7 .
o - o .i g7 8 . l:l: el o - o 9 . 't'fr' c2 b6 1 0 .
ll: b l .i b7 1 1 . b4 cb4 1 2 . c b 4 a6
13 . .i b2 es 1 4 . �b3 la e8 t s . .i fl
� d 7 1 6 . edS llJ x dS 1 7 . lll c4 lll d4
18. ,t x d4 ed4 1 9 . ¡:¡: x e8+ Ji'. xe8 20.
¡:¡: el Ji'. xel 21. lD xel �e7 22. lll c2
lll f4 23. f3 bS 24. lll aS 't'fr'gS 2S.
� f2 't'fr'h4+ 26. w gl
26 . . . . i, xf3 27. gf3 .i eS 2 8 .
_i g2 tfJ x g2 29. f4 llJ x f4 ( 0 : 1 )
O M E L LA D O
e 8 E L LO N
D efensa Esca n d i n ava (801 )
l . e4 dS 2 . edS lll f6 3 . d4 lD x d S
4 . c4 lll b6 5. tll f3 g6 6. � e2 i. g7
7. o - o o-o 8 . tt:l c3 lll c6 9 . dS lll eS
1 0 . tLJ x eS .i x eS 1 1 . .i h6 !i'. e8 1 2 .
� d2 e6 1 3 . f4 .! h8 1 4 . ¡:¡: a d l edS
15. cdS � fS 16 . .i bS lll d7 17. h3
c6 18. dc6 bc6 19 . .i d3 �b6+ 20.
w h l .i x d3 21. ffr' x d3 lll cS 22.
� c2 ll: ab8 23. ¡:¡: fe l lll e6 24. tt:l e4
lll d4 2S. � d3 ffr° x b2 26 . .i gS �b4
27. :li b l ffr' aS 28. lll f6+ � x f6 29.
ll'. x e8+ !l x e8 30. � x f6 lll fS 3 1 .
ffr' d 7 l:if8 32. � x c6 't'fr' x a2 33. ¡:¡: el
�f2 34 . .i c3 'iW x f4 3S. Ji'. e8 �fl
36. w h2 ffr'f4 37. w h 1 'iWn+ 38.
w h2 � f4+ 39. w h t 't'fr' d 6 40.
l:i x f8+ w x f8 4 1 . 'iW a8+ w e7 42.
� b7+ w e6 43. � c8+ w dS 44.
'iWb7+ � c4 4S. i. aS lll g3+ 46.
� gl ( 0 : 1 )
O A LVA R EZ
e G O M EZ
D efen sa S i c i l i a n a ( 8 6 4)
l . e4 cS 2 . lll f3 d6 3. d 4 cd4 4.
llJ x d4 tt:l f6 5 . lll c3 lll c6 6 . .i gS e6
7 . °iWd2 .i e7 8 . o-o-o o - o 9 . f4 h6
1 0 . .i h 4 eS 1 1 . lll fS ,i x fS 12. efS
ef4 1 3 . � b l dS 14. i, x f6 .i x f6 lS.
tlJ x d S k eS 1 6 . .i c4 bS 17. � b3
aS 1 8 . a3 a4 1 9 . .i a2 b4 20. lD xb4
�f6 21. tll dS 't!VxfS 22. °iW d3 �c8
23. '{{ál bS Ji'. b 8 24. lll e7+ tt:l x e7 2S.
'{{áf x eS lll fS 26. � x f4 �b7 2 7 . �el
't'fr' x g2 28. ll: dS lll e3 29. l:i gl
29 . . . . l:! x b2+ 30. w x b2 ll: b8+
3 1 . � c3 llJ x dS+ 32. � d4 'iW f2+ 33.
W x dS ll: d8+ 34. w e4 :§'. d4+ ( 0 : 1 )
O O LT R A
e VEHI
D efen s a S i c i l i a n a ( 84 1 )
l . e4 cS 2 . lLi f3 e6 3 . d 4 cd4 4.
llJ x d4 a6 5 . g3 �c7 6 . il. g2 ll:\ c6
 Actualidad
7 . 0-0 ltJ x d4 8 . '!W x d4 d6 9. J::i d l
i. d7 1 0 . c 4 lll f6 1 1 . b 3 i. c6 1 2 .
ltJ c3 i. e7 1 3 . i. b 2 :§'. c8 1 4 . íl acl
'!Wb8 1 5 . :§: e l b5 1 6 . l::i e2 b4

1 7 . lt:i d5 ed5 1 8 . ed5 k b7 19.

l::i cel l::i c 7 2 0 . 1/Wf4 'it> f8 21. k x f6
gf6 22. '!Wh6+ ( 1 :0)

O MARTI N
e ROMERO
D efensa F ra n cesa (C 1 8 )

l . e4 e6 2 . d4 d5 3 . lt:i c3 k b4 4 .
e5 c5 S . a3 k x c3+ 6 . b c 3 1/W c 7 ! ?
U ltimamente, las blancas han
vuelto a ensayar el típico asalto 7 .
'!W g4 contra 6 . . . . lt:i e7 . E n este
,

cas o , las negras se enrocan o s a­

crifican un p ar de peones en el
flanco de rey, buscand o compen­
s aciones en el flanco de dama. La
j ugad a del texto no busca ni lo
uno ni lo otro .
7 . '!W g4 f6
Antes se j ugaba 7 . . . . f5 8 . '!Wg3
cd4 9 . cd4 f.Oe7 1 0 . k d2 o-o, lí­
nea predilecta, por ej emplo, del fa­
llecido excampeón mundial Ti­
gran Petrosian. También se puede
recordar l a hermosa victoria del
GM Díez del Corral s o bre Por­
tisch en la Olimpiada de Buenos
Aires ( 1 978). La j ugad a del texto José Luis Fernández buscó lo victorio, aunque ol linol luese compartido
es más agresiva, pero tamp oco (Foto: J. M. Torres).
está exenta de riesgos.
8. lll f3 dables, aunque la p artida finalizó pero dentro de poco se percibe que
Además de esta jugad a natural, en tablas. algo falla, porque la estrategia ne­
las blancas , en la partid a Hj artar­ 8 . . . . c4 gra logra imponerse .
son / P . Nikolic, Tilburg 1 98 8 , op­ Por lo visto, el j aque en b5 po­ 1 2 . . . o-o-o 1 3 . lt:i d2
.

taron por 8 . k b 5 + ! ? y después de
8 . . . . 'it> f8 ? ! 9 . a4 cd4 1 0 . lt:i e2 fe5
1 1 . cd4 ! a6 1 2 . 1/Wf3 + ! lt:i f6 1 3 . de5
'!W x e5 1 4. 1/W a3 + , el rey negro tuvo
que p asar por momentos des agra-
dría ser molesto.
9 . k e2 lll c6 1 0 . '!Wg3 1/Wf7 l l .
a 4 k d 7 1 2 . o-o
H asta ahora, las bl ancas han
realizado movimientos normales,
Esta j ugad a es, cu and o menos,
discutible.
13 . . . . hS 1 4 . f4 h4 1 5 . '1Wf2 tt:l ge7
1 6 . k a3 '!W g6 1 7 . l:l: a2 f.O fS 1 8 .
:!.'i'. b l A e8 1 9 . l:l: ab2 l:l: d7

Todo funci ona p ara las negras .
Ahora no se ve cómo l as blancas
p ueden oproseguir con su j uego en
el flanco de d ama. En cambio p ara
l as negras tod o es mucho más fá­
cil, porque pueden proseguir con
j ugadas como '1Wh6, .i h5 y g5 .
20 . .i f3
Amenaza 2 1 . l2J x c4 dc4 2 2 .
_i x c6 bc6 2 3 . li b 8 + <tl c7 24.
i:l: l b7++ . Las negras, sin embargo,
ignoran la amenaza.
20 . ... '1Wh6 2 1 . lLJ x c4 '1W x f4
Evidentemente, un buen nego­
cio . . .
22. l2J d6+ tt:J x d6 23. _i x d6 .i h 5
2 4 . '1W e2
24 . ,! x h 5 '1W x f2 + 2 5 . <J;; x f2
la xh5 co nduciría a un fi nal perdi­
do.
2 4 . . . . _i x f3 25. g f3 '.§: h5 26.
w hl :§'. g5 27. :§'. f1 h3 28. 't!Vb5
Desesperación, pero contribuye
a un bonito fin al . . .
Comentarios : M I J . Eslon
en los boletines del Campeonato.
Quinta tondo
Ninguno de los favoritos p are­
ció q uerer comp licarse la vid a en
Actualidad
esta j ornada: tablas en l as p artidas
Bellón/ R omero, Rivas / Oltra, Gó­
mez/ Bofill, s alvo José Luis Fer­
nández, que se impuso a M artín y
De la Villa, que hizo l o propio con
Enrique Fernández. Picanyol, con
negras, vencía a Ochoa. En l a que
ya p odemos llamar Variante Ri­
vas, Outerelo y S an S egundo hi­
cieron tablas , una p artid a clara­
mente decantada a favor del pri­
mero. lllescas se imponía a Calvo,
en un Gambito Bud apest, que l a
trinca D e l a Villa/ R o mero/ llles­
cas han p o p ularizad o en los últi­
mos años .
O D E LA V I L LA
e E . F E R N A N D EZ
D efensa S i c i l i a n a ( 823)
l . e 4 c5 2 . lLi c3 lLi c6 3 . l2J f3 e 5
4 . .i c4 d6 5 . d3 h6 6 . lb e2 lb f6 7 .
c3 ..t e7 8 . lb g3 d5 9 . e d 5 lLJ x dS
10. o-o o-o 1 1 . :§'. el ..t e6 1 2 . éi:\ x e5
lLJ x eS 13. :§'. x e5 lLJ x c3 1 4 . '!Wb3
_i x c4 15. dc4 .i f6 1 6 . 11 e l '!W d3
1 7 . .i e3 b5 1 8 . bc3 bc4 1 9 . '1W a 4
:§'. fb8 20. l:í'. ac l ll b2 2 1 . _i x c5
.i x c3 22. ll e3 '!W d 5 23 . .t a3 ( 1 :0)
O C A LVO
e I LL E S CAS
G a m b ito 8 u d a pest (A 5 2 )
l . d 4 lli f6 2 . c 4 e 5 3 . de5 lLi g4
4. e3 lb x e5 5. lLi c3 lLi bc6 6. lLi h3
lli g6 7 . ..t e2 ..t b4 8. k d2 d6 9.
lli f4 ll:J x f4 1 0 . ef4 o-o 1 1 . lli d5
k x d2+ 1 2 . '!W x d2 lli e7 13. :§'. dl
lli f5 1 4 . o-o c6 1 5 . lli c3 11 e8 16.
k d3 '!Wa5 1 7 . '!Wc2 h6 1 8 . 'IW b l
lLi h4 1 9 . lli e4 '!Wh5 2 0 . lli g3 '!Wg4
2 1 . !He l .! e6 22. '!Wcl .! f5 23.
li e3 .,t x d3 24. :§'. e x d3 éi:\ g6 25. fS
lli f4 26. :§'. f3
E R • :1 • � ·
m ¡d
- m . . ..... .
� ind icar un buen plan de c o ntrajue­
. ...
. .. ..m m
d �
- go p ara las negras , puesto que las
. . -�·
- � - •1WR
R R R :g í1j
ft � D. �
��D. • u
d
• G
• � :g .- �
26 . . . . :§'. e4 27. @ fl :§'. ae8 28.
'IW c3 d5 29. h3 '!Wg5 30. cd5 lb x d5
3 1 . 'Mi a3 'i!Vd2 ( 0 : 1 ) .
O J . L. F E R NAN D EZ
e M A R TI N
D efensa S i c i l i a n a ( 876)
l . e4 c5 2 . éi:\ f3 d6 3. d4 c d 4 4 .
ll:J x d4 lli f6 5. lli c3 g6 6 . i. e3 i. g7
7. f3 ttJ c6 8. 'IW d2 o-o 9 . o-o-o
La variante del Dragón, c o n en­
roques opuestos, exige muchísi­
mos conocimientos teóric o s . M ar­
tín la ha j ugado toda su vida, tan­
to con blancas como con negras .
Fernández estudia sus aperturas
con minuciosidad y no teme las
b atallas teóricas . La j ugada del
texto d a a la parti d a u n enfoque
más p o sicional que la alternativa
9. i. c4 .
9. ... d5
Debido a este avance central,
las b l ancas se abstuvieron mucho
tiemp o del e n r o que inmediato,
p refiriend o 9 . .i c4, pero l as eva­
luaciones cambian constantemen­
te en l as aperturas .
1 0 . ed5 lLJ x dS 1 1 . tt:J x c 6 bc6 12.
k d4
Aceptar el s acrificio d e p e ó n d a
mucho contraj uego a l a s negras .
La j ugad a del texto es meramente
p osicional.
1 2 . . . . e5 13 . .t e s i. e6 14. lli e4
U n a c o ntinu ación p osicional.
No es imprescindible tomar la ca­
lidad , lo que aumentarí a la capa­
cid ad del alfil g7 .
1 4 . . . . :§'. e8 1 5 . h4 h6
H ay alternativas como 1 5 . . . . a5 ,
1 5 . . . . f5 ó 1 5 . . . . '!Wc7.
1 6 . g4 lli f4 1 7 . '!Wc3 i. d5 18. g5
U n plan similar consiste en 1 8 .
h 5 g 5 1 9 . '!W a3 , seguid o de .i a6,
:§'. hh2, etc.
1 8 . . . . h5 19. '!W a3
Amenazando 20. c4 . N o es fácil
blancas bloquean casill as vitales .
1 9 . . . . '1W c 7 20. tt:'i f6+ k x f6 2 1 .
gf6 '!W c8 22. c4 � e6
(Ver diag. siguiente)
23. ;¡¡¡: h2
 Actualidad

La ventaj a blanca es evidente.

Las negras no tienen más alterna­
tiva que intentar trasladar el caba­
llo a d4.
23 . . . . i. f5 24. ll hd2 l'Ll e6 25 .
.i d6
A ambos j ugad o res les quedaba
sólo media hora. En vez de conti­
nuar con la segura 25 . .i e 3 , Fer­
nández opta p o r un prometedor
s acrificio de calidad .
25 . . . . l'Ll d4 2 6 . f4
Muy fuerte p arecía 26. I!. e l ,
pero Fernández temía la respues-
ta 26 . . . . .i h3 !
26 . . . . i. g4 27. fe5 i, x d l 2 8 .
l�l'.x d 4
A 2 8 . 1l x d 1 , l as negras dispo­
nían del recurs o 28 . . . . �f5 .
2 8 . . . . i. g4 2 9 . � e 3 W h7 3 0 . c 5
� e6
Ante un contraj uego p asivo, las
blancas llevarían a cabo el plan
Ia: f4, .i d3 , 1l f2, �g5 , con rápido
mate .
3 1 . i. c4 � x f6 32. lH4 i. f5 33.
ef6 :tJ'. x e3 34. Jl x f7 ll: ad8 35. i/.. b3
:ti: d3 36. i. e7 Ii: c8 37. f7 W g7
37. I;J: x f5 gf5 3 8 .i e6 ganaría
.

rápidamente , pero las negras se

salvarían con 37 . . . . :ti: x b3 !
38. f8�+ .a: xf8 39. il., x f8+ w xf8
40. i/.. e6 'i!t g7 4 1 . ,i xfS gf5 42.
¡¡j'. x fS ll: d4 43. )l x hS W g6 44.
:ti: es 'it> f6 45. 11 e3 :ti: x b4
Las últimas j ugad as eran forza­
das. Si 45 . . . 11 c 4 + , e n t o nces 4 6 .
.
Be/Ión conlinno su excelente ocfuoción tlel nocional por equipos
(Foto: Fernando Urios).
W d 2 E: x c5 4 7 . :tl'. c3 ! E: d5 + 4 8 .
'it>e3, ganando fácilmente.
46. 'it> c2 .ii c4+ 47. Ia: c3 .ii h4 Desde luego , no 5 3 . :S: c8 .ii x c5 Sexto rondo
47 . . . .ii d 4 4 8 . b3 'it> e5 49 .ii d3
. .
54. :§'. x c5+ @ x c5 y no es m ás q u e Illescas se i m p u s o a B e l l ó n en el
W d 5 50. b4, ganando. tablas . duelo c a p i t al de l a sexta r o n d a .
48. 'it> b3 'it> e5 49. :ti: d3 a5 53 . . . . :§'. x c5 54. b3 W d4 55. Tablas en l a p artid a R o m e r o / R i­
49 . . . 11 h6 50. :ti: d2 y el rey 'it> a4 :§'. c2 56. a3 1l a2 57. 1l x a5 vas. V i c t o rias d e J o s é L u i s Fer­
W c3 58. 1l h5 :§'. a l 59. b4 ( 1 : 0 ) .
.

blanco marcha hasta a6 . n án d e z , M ar i o Gómez y De l a V i ­

so. ll d6 :a b4+ 5 1 . 'it> a3 ll b5 Comentarios: MI J . Eslon, en los l l a , t o d o s c o n negras , a n t e O l t r a ,
52 .ii x c6 W d5 53. lil: a6 !
. boletines del Campeonato Picanyo l y B o fill res pectiv a m e n t e .

Las revelaciones del torne o , Oute­
relo y García Albarracín se impu­
s ieron al cántabro Bernal y al ma­
d rileño Roca.
Clasificación: Illescas , Fernán­
d ez, Gómez, De la Villa y R o me­
ro 5 puntos: Rivas , Bellón, Ma­
gem, Alvarez e Izeta 4 , 5 .
O O LT R A
e J . L. F E R N A N D EZ
D efen sa A l e k h i n e ( 805)
l . e 4 lll f6 2 . e 5 lll d 5 3 . d4 d6 4 .
lll f3 ..t g4 5 . ..t e2 c6 6 . o-o j& xf3
7 . � x f3 de5 8. deS e6 9 . b3 tli d7
1 0 . .t b2 1Wi c7 1 1 . :!:i'. el E: d8 1 2 . a3
lll f4 1 3 . ti:l d2 lll g6 1 4 . � e2 lll d x e5
1 5 . :!:i'. ad l .i d6 1 6 . lll e4 lll x f3+ 1 7 .
� x f3 .i x h2+ 1 8 . @ fl .i e5 1 9 .
.E'. x d8+ @ x d 8 2 0 . lll g5 _t xb2 2 1 .
ltJ xf7+ @ e7 2 2 . llJ x h8 ltJ x h8 23.
c3 �d6 24. :¡::¡: di 1Wih2 25. 1Wi d3
25 . . . . �hl+ 26. @ e2 1Wi h5+ 27.
@ el lll f7 28. 1Wid7 + @ f6 29. Ji d3
� h l+ 30. \t> e2 � x g2 31. � d4+ e5
32. �b4 .i c l 33. :S: f3+ .i f4 34.
Wf x b7 g5 3S. Wf x c6+ @ g7 36. 1Wf d5
�g4 37. @ fl h5 38. ;¡:¡: d3 h4 39.
�b7 h3 40. la d7 � f5 41. Ji e7
(0:1)
O 8 0 F I LL
e D E LA V I L LA
A p e rtura I n g lesa (A 1 5 )
l . c 4 lll f6 2 . g 3 dS 3. c d 5 lll x d5
4 . � g2 cS 5. lll f3 tll c6 6 . d4 lll c7
7 . ..t e3 tll dS 8 . .fil. e l tll c7 9 . e3
k g4 1 0 . tll c3 es 1 1 . �a4 ed4 1 2 .
ed4 k xf3 1 3 . k x f3 cd4 14. i. f4
dc3 I S . :!! d i �f6 1 6 . o-o J::l: c8 1 7 .
la fe l+ il.. e7 1 8 . ;¡:¡: x e7+ @ x e7 1 9 .
� 11 1 ® P� 2 0 . �h1 c2 2 1 . J::l: e l +
Actualidad
tll e6 22. � x b7 tll e7 23 . i. d6 c l 'f!H b) 12 . . . . de5? 1 3 . llJ x c6 bc6 1 4.
24. '.§: x c I :\i! x c l + 25. @ g2 tll d4 26. fe5 lt:J e 8 ( 1 4 . . . . lll d 5 1 5 . � h6 ..t f8
� f4 tll x f3 27. '!!f x f3 1Wfc6 ( 0 : 1 ) 1 6 . lll e4, con ventaj a blanca) 1 5 .
� d 3 y las blancas tienen ataque .
c) 1 2 . . . . tll fd7? 1 3 . f5 ! li:l d x e 5
Séptima ronda (única) 1 4 . f6 .t f8 1 5 . fg7 _t x g7
Fernández se impuso con sor­ 1 6 . tt:J f5 ef5 1 7 . li:l d 5 'l!fr' a5 1 8 .
p re n dente facilid ad a Romero, ltJ f6+ @ h8 1 9 . �h4 h6 20 . .i x h6,
mientras que otros fav o ritos como con p osici ó n co mplicad a.
De la Villa o Rivas también gana­ 13. llJ x c6 � x c6 14. i. d3 d5
b an sus respectivas partid as. En el 14 . . . . b5 ! ?
secto r d e cabeza fueron tablas l as 1 5 . tt:J e2 g 6 1 6 . c 3 lll g7 1 7 . tll d4
p artid as Outere l o / Oltra y B o ­ �c7 1 8 . �f2 .t d7 19. ll ael b5 20.
fill/ Talavera, mientras q u e Bellón g4
sufri ó la suyo p ara imponerse (en
92 j ugad as) a Izeta.
D e s p ués de e s t o s resultad o s ,
José Luis Fernández y D e la Villa
comp artín a la cabeza, con 6 pun­
tos, seguid os d e Rivas, Illescas,
Bellón y G ó mez, con 5 , 5 ; el trio
Romero, Enrique Fern ández y Vi­
llavicencio sumaban 5 .
O O UT E R ELO
e O LT R A
Defe n s a S i c i l i a n a (885) Las blancas han p rep arad o el
ataque con calma y ahora amena­
l . e4 c5 2 . tLl f3 tLl c 6 3 . d4 cd4 zan 2 1 . f5 , con ataque fulminante .
4 . li:J x d4 liJ f6 S . liJ c3 d 6 6 . .t e2 e6 20 . . . . f5 2 1 . gfS efS 22 . a3 �b7
Con 6 . . . . e5 qued aría plantea­ 23. � g2 li ab8 24 . .i e2 k e8 25.
da la Variante B oleslavsky, con .t f3 a5 26. J::l: d l .t f7 27. ;¡:¡: f2 W/c7
j uego agud o , a cambio d e la d ebi­ 28. J;J: fd2
lid ad en d 5 . Las blancas se preparan p ara
7 . o-o a 6 8 . .i e3 1Wi c7 9 . f4 .t e7 atacar la d ebilid ad d5.
1 0 . � e l o-o 1 1 . �g3 '.§: d8? ! 28 . . . . � es 2 9 . @ h l b4 30. cb4
La p artid a ha seguid o los cau­ ab4 3 1 . a4 b3 32. �f2 '.§: b4
ces típicos de la Variante Scheve­
ningen. Las respuestas usuales de
las negras e n esta posici ó n son 1 1 .
. . . i. d 7 y 1 1 . . . . li:J x d4. La realiza­
da en la p artid a tienen el inconve­
niente de deb ilitar la casilla f7 , sin
contribuir al desarrollo de piezas .
1 2 . e5 !
Que y o sepa, esta jugada es no­
ved ad en la posición. Lo normal
e s : 1 2 . 'l!fr'f2 :!i! e 8 , con ligera venta­
j a blanca, según la Enciclopedia.
12 . . . . lU e8
En esta posición se abría un Las últimas j ugadas fue r o n re a­
abanico de posibilid ades p ara las lizad as baj o apuros de reloj de las
negra s , pero creo que poco atrac­ blancas . E n este momento, a mí
tivas : me quedaba aproximad amente 1
a) 1 2 . . . . tll xd4 1 3 . i. x d4 de5 minuto e n el reloj , y a mi rival un
14. i. x e5 � b 6+ ( 1 4 . . . . �c6 ! ?) 1 5 . cuarto de ho ra, más o men o s . 01-
@ h l .a d 7 1 6 . tll e4 tll e 8 1 7 . .i d 3 , tra dej ó de apuntar las j ugad as y
c o n idea de 1 8 . tLl g 5 v ataq ue. yo se lo n otifiqué al árbitro , S a-
 Actualidad
grario Rodríguez. E n ese momen­
to, Oltra se siente aludido y se di­
rige a mí llamándome incorrecto.
Esto me s acó de mis casillas, ya
que el árbitro n o le llamó l a aten­
ció n , ni por dej ar de apuntar las
j ugadas en la planilla, ni por diri­
girse al contrario . Tres j ugadas
después, con 40 segund os en mi re­
loj , acepté las tablas en p osición
ganad ora, temiendo que los ner­
vios me j ugasen una mala p as ad a.
En cualquier cas o , espero que
este incidente sirva para despertar
en los árbitros un comp o rtamien­
to más profesional y que tomen
conciencia de que no son meros
e s p e c t a d o r e s , q u e actú e n , e n
suma, contra este tipo de irregula­
ridades en los apuros de reloj .
La p artid a prosiguió:
33. tll b S .i x e3 3 4 . 'if x e3 'f!l e7
3S. tt:l c3 'i?h4 (O,S:O,S)
Las blancas ganaban con 3 6 .
t'tJ x d 5 i, x d5 3 7 . li x d 5 Ja f8 3 8 .
ll'.5 d 4 , con dominio abs oluto de la
p osici ó n .

Comentarios: M . Outerelo .

O G U E R RA
e M A RT I N
A p e rt u ra I n g lesa (A 3 7 )

l . tll f3 es 2 . c4 g6 3. g3 .i g7 4 .
.i g2 tt:l c6 s . ll:i c3 es 6 . d3 tt:l ge7
7 . tll d2 o-o 8. ll:i fl d6 9. tll e3 .i e6
1 0 . o-o 'i?d7 1 1 . tU edS fS 1 2 . 'i?a4
ll'. ae8 13 . .i gS t0 c8 1 4 . .i d2 f4 1 S .
b4 .i h3 1 6 . ll'. ab l c b 4 1 7 . ll:i x b4
ttJ b6 1 8 . 'i{fbS .i x g2 19. @ x g2 f3+
20. ef3 'i{ffS 2 1 . _t e3 'l{f xf3+ 22.
'it> gl t0 d4 23 . .! x d4 ed4 24. lU cdS
ll'. eS 2S. '!{fas hS 26. 'l{f x a7 h4 27.
'i{f x b7 t'tJ x dS 28. t'tJ x dS h3 29. ll:i f4 lllescas igualó con Femóntlez y Bellón en el primer puesto
ll'. x f4 3 0 . gf4 dS 3 1 . 'l{f c8+ l::l: e8 32. (Fofo: J. M. Torres).

'i{f x d8+ @ h7 (0 : 1 )
O J . L. R O M E R O
e ROMERO
D efe n sa S i c i l i a n a (856)
l . e 4 c S 2. tti f3 d 6 3 . d 4 t0 f6 4 .
t0 c3 cd4 S. ttJ x d4 l0 bd7 6 . f4 g6
7. t0 f3 'i{f c7 8. 'f!l e2 ah6 9. eS deS
1 0 . feS tll g4 1 1 . e6 fe6 12 . .i x h6
t'tJ x h6 1 3 . ttJ x e6 ttJ f6 1 4 . .i bS+
@ f8 l S . 'i{fe2 .i g4 1 6 . o-o-o 'f!lf4+
1 7 . 'it> b l i,. x f3 1 8 . gf3 lU fS 1 9 .
tll e4 '!{f es 20. ll'.h e l @ g7
(Ver diag. siguiente)
2 1 . t'll g3 'f!l x e2 22. ttJ x fS+ gfS
23. ll'. x e2 t0 g8 24 . .i c4 @ f6 2S. f4
hS 26. :§'. gl ( 1 :0)

Octavo rondo
En la penúltima j ornad a se pro­
duj o el enfrentamiento entre los
dos mej ores jugadores españoles,
resuelto en favor de Illescas .
La s o rp resa de la rond a fue la
derrota d e Vehí, en tan sólo 1 5
j ugad as , a manos de Outerelo y
también la de Rodríguez Talave­
ra, ante el murciano García Alba­
rracín, una de las revelaciones del
Campeonat o . De Ja Villa y Fer­
nández hicieron tablas, l o mismo
que Gómez y Bellón. Oltra se im­
puso a Villavicencio e Izeta a M a­
gem.
Después de estos resultad os, la
lucha fund amental por el campeo­
nato se centraba e n dos trí o s . El
primero de ellos , con 6 , 5 puntos,
compuesto por Fernández, Illes­
cas y De la Villa (con 40,000-3 8 ,00
y 37 ,00 de Bucholz, respectiva­
mente) . El segund o , con 6 puntos,
compuesto por Bellón, Gómez y
Romero .
O VEH I
e O U T E R E LO
Actualidad
También se ha j ugad o 7 . lb xf6+ U n a p o sible variante p o d ría ser:
y 7. lb c3 . 1 5 . i. g5 (única) '{!Vxg5 1 6 . lb e4
7 . . . . Jk d6 8 . c4 '& h4+ 1 7 . g3 '&h6, con la amena­
Esta j ugad a recibe un signo de za 1 8 . . . . J:J: f8 .
admiración en el Informat o r n . º
39 (40 1 ) , en l as notas a la p artida Comentarios: M . O uterelo
J . K ristians e n / M o rt e n s e n ( Co­
penhague 1 9 8 5 ) , que continuó 8 .
. . . a6 9 . � x c6+ bc6 J O. c 5 � x c5 O I LL E S CA S
1 J . lb x e5 o-o 1 2 . o-o � b6 1 3 . b 3 e R I VA S
lll d7 1 4 . � b2 lb x e5 1 5 . i_ x e5 l H7 D efensa P i rc / Ufi mtsev ( 807)
1 6 . d4 a5 J 7 . 'i!Vc2, c o n ventaj a
blanca. S i 8 . d4, e n lugar de 8 . c4, l. e4 d6 2 . f4 lb f6 3 . lb c3 cS 4.
las negras continuarían con 8 . . . . lb f3 g6 S . ik c4 .ik g7 6 . o-o o-o 7.
e 4 9 . tb e S Jk d7 , con buen j uego. d3 lb c6 8 . '!W e l e6 9. eS deS 10. feS
8 . . . . o-o ! lb g 4 1 1 . i. f4 lb d 4 1 2 . lb x d4
Esta j ugad a, a la que no se pres­ '{!V x d4+ 13. 'it> h l a6 14. h3 bS IS.
ta atención e n el Informator cita­ i. b3 lb x eS 1 6 . � e3 'W'd6 17. lb e4
d o , es Ja refutación del sistema '?:!Vc6 1 8 . Jk x cS l:l: e8 1 9 . '?:!Vf2 fS 20.
emplead o . lb d6 l:l: d8 21. d4 lb c4 22. lb x c4
9 . c d S lb d4 ! dc4 23. ik x c4
Complemento d e l a j ugad a an­
terior.
1 0 . lb x d4 ed4 11. o-o?
Aquí se había jugad o 1 1 . .i d2
t2J x d 5 1 2 . .ik c4 c6 1 3 . lb e4 .i f5 1 4.
'&e2 'it> h8 1 5 . o-o-o , con p osición
c o m p l i c a d a ( N i ch o l s o n / L y e l l ,
S outhampton 1 986, Campeonato
Británico). Parece interesante, en
Jugar de 1 1 . . . . lb x d 5 , 1 1 . . . ,.t g4,
.

Apertu ra E s pa ñ o l a (C63) con idea de, si 1 2 . f3, 12 . . . . lb h5 .

l . e 4 eS 2 . lb f3 tll c6 3 . .ik bS fS
C o n este movimiento q u e d a
plantead o el G ambito Janish con­
tra la Apertura Española. Esta
agresión central plantea un j uego
agud o , no sin justificación estraté­
gica. En Ja hora actual atraviesa
un momento dulce graci as a las
victorias de Jesús De la Villa, Ro­
mero y otros jugadores españoles.
4. lb c3
Considerado lo mej o r . A veces
se j uega también 4 . d3 y 4. d4.
4 . . . fe4
La principal respuesta, aunque
también se j uega 4 . . . . lb d 4 ! ? , co­
nocida como Variante Búlgara.
S . lb x e4 lb f6
La j ugad a más de mod a en esta
posición.
6 . d3
Muy pasivo. Las principales al­
ternativas s o n 6. lb x f6+ y 6. 'i!Ve2,
ésta última la más fuerte, desde mi
punto de vista.
n . . . r1 .;; 7 . ti\ ,,_,
1 1 . . . . lb g4 !
N o s e v e buena defens a contra
'&h4, pero la textual acelera los
acontecimientos.
1 2 . h3? ! lb x f2 ! 13 . .§: x f2
13 . . . l:l: x f2 !
. e6 7 . i. d2 c6 8 . '?:!Ve2 i. b4 9 . lb eS
L a s blancas probablemente es­
peraban 1 3 . . . . _i x g3 , después de
l o cual aún habría defensa. La del
texto obliga al rey blanco a aban­
d o nar el enroque, s o pena de que­
dar con calidad de menos.
1 4 . � x f2 'i!fh4 lS. '{!Vf3 ,i x h3 !
Y l as blancas se rindieron (0: 1 ) .
23 . . . . Jk x d4 24. Jt,x e6+ i, x e6
2S. i. x d4 _¡_ dS 26. c3 aS 27. li fel
l:l: e8 2 8 . @ g l a4 29. li x e8+ ¡)'. x e 8
3 0 . l:l: el l:r x e l + 3 1 . 1!1fr' x el '?:!V e6 32.
'& h 4 '?:!V e 4 33. '?:!V d8+ <il f7 34.
'?:!V d7+ 'it> f8 3S. .t es+ 'it> g8 36.
'?:!Vd8+ <il f7 37. '?:!V f8+ (1 :0)
O PA B LO
e F . VAZ Q U EZ
D efensa Esca n d i n ava (801 )
l . e4 dS 2 . edS 'i!f x dS 3 . lb c3
'&as 4 . d4 lb f6 5 . lb f3 .ik fS 6 . .i c4
lb bd7 1 0 . lb x d7 lb x d7 1 1 . a3 o-o
1 2 . g4 k g6 1 3 . h4 h6 14. o-o-o
i_ x c3 l S . _i x c3 '?:!Vc7 1 6 . hS .i h 7
(Ver diag. siguiente)
17. gS hgS 1 8 . ,t d2 cS 1 9 . h6 cd4
20. hg7 :S: fc8 2 1 . Il.'.x h7 @ x h7 22.

Antonio Fríos, o sus ochenta años, es uno de los pocos ojedrecistos del mundo que puede presumir de tener
score iguolodo con Alelchine: ¡dos fobias en 1 9451
'/Wh5+ <tJ x g7 23. �x g5+ © f8 24.
� b4+ lü c5 25. ll: h l (1 :0)
Noveno ronilo
S e llegó , pues, a la em ocionan­
te j ornada clausura!, con duelos­
cumbre, c o m o Fern ández/ llles­
cas, d onde se aco rdaron tablas en
37 j ugadas, y Bellón/ De la Villa,
partid a que habrí a de resultar im­
portantísima p ara el desenlace del
campeonato, pues al imp onerse
Bellón se p roduciría un triple em­
pate en el primer puesto, entran­
d o a escena el sistema de desem­
pate Bucholz, que favoreció a Fer­
nández.
Actualidad
Romero y Gómez hicieron rápi­ 30. '.€!: b2 © g6 31. h3 h4 32. 'it> e2
das tablas. Ochoa liquid ó e n un I:I a8 33. © f3 ii. e7 34. © e2 :a: 6c8
expeditivo ataque a Pabl o . Emp a­ 35. © f3 :l:l: g8 36. © e2 :l:l: gc 8 37.
te en la p artid a Izeta/ Oltra. Clara © f3 (0,5:0,5)
victo ria de Rivas sobre S an Se­
gundo y en el derby de «grandes» j ó­ O O C H OA
venes Enrique Fernández/ Co mas e PA B LO
se impuso el p rimero . J avier S anz D efensa S i c i l i a n a (B89)
vio d iluirse sus esperanzas en cla­
sificación p ara el Gran Premio, al l . e 4 c 5 2 . lü c3 e 6 3 . lü f3 lü f6
n o p asar del empate ante Outere­ 4. d4 cd4 5 . lü x d4 d6 6 . .i e3 lü c6
lo, que tuvo superiorid ad . 7. k c4 A e7 8 . �e2 o-o 9. o-o-o
a6 10. A b3 �c7 1 1 . g4 lü d7 1 2 .
:i::i gl ll:i c5 13. © b l llJ x b3 1 4 . ab3
O F E R N A N D EZ ltJ x d4 15. i, x d4 b5 16. g5 b4 1 7 .
e I LL E S CAS
kf6 b c 3 1 8 . � h 5 ll e8 1 9 . :i::i g4
D efensa S i c i l i a n a ( B46 ) �a5 20. A x c3 �b5
l . e 4 c 5 2 . lü f3 e 6 3 . lü c3 a 6 4 .
d4 c d 4 5. lü x d4 lü c6 6 . lü x c6 b c 6
7. � d3 d5 8 . o-o lü f6 9 . ll el � b7
1 0 . e5 lü d7 1 1 . lü a4 � e7 1 2 . '/W g4
g5 1 3 . b3 h5 1 4 . 1i?Ke2 c5 1 5 . c4 d4
16. _i e4 1i?fr' c7 1 7 . ,i x b7 1i?fr' x b7 1 8 .
lü b2 lLl f8 1 9 . lü d3 lü g6 20. :¡:¡: b l
:l:l: c 8 2 1 . .i d 2 lü h 4 2 2 . 'lW e 4 'lllf x e4
23. :l:l: x e4 lü f5 24. :l:l: 4el o-o 25.
ll: ecl 11 c6 26. a3 ll fb8 27. :l:l: b2
A d 8 28. © fl © g7 29. :l:l: bc2 a5

El representante de la ONCE, Rubio, que asestó el siempre espedatular mate tle la coz en la última ronda.
2 1 . .i X g7 � e2 22. :§'. dgl .i b7
23 . g6 ( 1 :0)
O R I VAS
e SAN S E G U N D O
D efe nsa S i c i l i a n a ( 830)
l. e 4 cS 2 . é0 f3 é0 c6 3 . .i bS e6
4. ,i x c6 bc6 S. eS é0 e7 6. é0 a3
.i a6 7 . b3 eu g6 s. d3 !J.. e7 9. i. b2
f6 1 0 . o - o o - o 1 1 . é0 c4 !J.. x c4 1 2 .
d c 4 feS 1 3 . ltJ x eS élJ x eS 1 4 . i_ x e5
d6 lS. f;.. g3 .i f6
Actualidad
1 6 . � x d6 ,i x a l 1 7 . � x e6+ W hS
l S . :§'. x a l � d2 1 9 . � x c6 1l: fcS 20.
�b7 as 21. h3 � x c2 22. :§'. el
� x a2 2 3 . @ h2 1l: ceS 24. :§'. x eS+
:§: x eS 2S. i. eS :§'. gS 26. f4 a4 27.
ba4 � x a4 2 S . � f7 �aS 29. fS �f8
30. � d 7 � as 3 1 . f6 hS 32. f7 (l :O)
O B E LL O N
e D E LA V I L LA
Defe n sa G rü nfe l d {D9 1 )
l . d4 élJ f6 2 . élJ f3 g6 3 . c4 .! g7
4. é0 c3 dS S . .i gS élJ e4 6 . cdS
élJ x gS 7 . élJ x gS c6 S . dc6 élJ x c6 9.
e3 o-o 1 0 . f4 �b6 1 1 . a3 eS 1 2 .
élJ a4 � as+ 1 3 . b4 � c 7 1 4 . des
élJ x eS l S . ll: c l � e 7 1 6 . é0 c3 :§'. dS
17. élJ dS élJ d3+ l S . � x d3 E'. x d S
1 9 . � e4 � x e4 2 0 . élJ x e4 i. fS 2 1 .
etJ g 3 � b 2 2 2 . etJ x fS Ii xf5 2 3 . ii'. bl
.i x a3 24. Ji b3 .i el 2S . .i c4 :§'. cS
26. :§'. c3 @ g7 27. Ji x cJ bS 2S.
@ d2 dc4 2 9 . @ c3 aS 30. g4 :§: dS
31. baS Ji x aS 32. :§'. al :§'. bS 33 .
:S hbl :S: x b l 34. Ji x b l 11 eS 3S.
@ d4 1:1. dS+ 3 6 . @ x c4 l:i d2 37.
1l: h l hS 3 S . ghS ghS 3 9 . @ c3 1l: g2
40. @ d4 @ f6 4 1 . @ e4 h 4 42. @f3
h3 43 . e4 @ e6 44. 1l: e l 11 xh2 4S.
@ g3 :§'. g2+ 46. @ x b3 J:l: g8 47.
1l: a l @ d6 4S. ii'. a6+ @ e7 49. eS
:a: g l so. fS :a: gS Sl. f6+ @ d7 S2.
ll: d6+ @ c7 53. :§'. dS @ c6 S4. Ii: aS
:§'. g l S5. @ h4 @ d7 S6. 1l: a6 :ii el
5 7 . @ gS ll: gl+ SS. @ h6 :¡::¡: g6+ S9.
@ h7 Ji gl 60. @ h6 Ji g6+ 6 1 . @ h 7
:§'. g l 6 2 . :§'. a 7 + @ e8 6 3 . :§'. aS+
@ d7
Ir . .. .. ..
.. - �- il - �
.. .. � ..
m m n m
.. .. .. ..
.. .. .. ..
.. . . ..
.. .. .. .
64. :§'. g8 Ji el 6 S . @ g7 Ji x eS 6 6 .
@ x f7 :§'. f5 67. @ g6 :§'. fl 6 S . f7
:a gl+ 69. @ hS ( 1 :0)

Panorama naeional
Berga
Del 1 4 al 23 de Agosto se cele­
bró la 2 3 . ª edición del ya clásico
abierto internacional de Berga,
inscrito en el 8 . º Circuito Catalán
de Aj edrez. Estuvo o rganizad o ,
c o m o siempre, por el Club d 'es­
cacs Bergueda y p atrocinado p o r
la Caixa de M anresa, con subven­
ciones de la Generalitat de Cata­
lunya, Diputación de Barcelona,
Ayuntamiento de Berga y las Fe­
deraciones Española y Catalana
de Aj edrez.
Actuó de Arbitro Principal D .
Climent Escobet Ca s al s .
Berga 1 989
232 Open Internacional
Colmenar Vi e io
Un añ o m á s s e c e l e b r ó en C o l ­
m e n a r V i ej o ( M ad r i d ) e l y a t radi­
c i o n a l a b i e r t o . En e l p re s e n t e a ñ o
se r e u n i e r o n 60 j ugad o res. R e s u l ­
tó ve n ced o r e l f u e rt e j u g a d o r a r-
Actualidad
gentino D aniel Elguezábal, que
realizó un gran torneo .
Clasificación final: 1 º Elguezá­
b al 6 p untos; 2º/ 5º Roj o , Blasco,
D . B allesteros y De J a Cruz 5 , 5 ;
6º / 9º V . S anz, Riaza, l . Fernán­
dez y V . S anz 5 ; 1 0º / l l º Oliver,
S olís 4 , 5 ; etc . , hasta 60 p articipan­
tes.
Lugo
El I Torneo de Ajedrez Rápid o
('Active Chess', 30 minutos) « S an
Froilám> tuvo lugar del 30 de sep­
tiembre al lº de octubre en Lugo,
organizad o p o r el Círculo d e l a s
A rt e s y b aj o el patroci n io
A y u n t a m i e n t o d e l a c i u d ad .
H ay q ue d e s t a c a r l a b u e n a o r­
g a n i z ac i ó n d e l e v e n t o , q u e c o r r i ó
a c arg o d e los S re s . Ló p e z . H i n o­
j a l y S á n c h e z , as í como l a act u a­
c i ó n a r b i t r a l d e l o s t i t u l ad o s M i ­
g u e l A n g e l M ue l a y M a r í a d e l
Carmen Fernández. L o s p a rt i c i ­
pan tes se c o m p o rt a ro n c o n g r a n
d e p o r t i v i d ad , d e c i d i é n d o s e e l p r i ­
m e r p u e s t o e n l a e m oc i o n a n t e p a r­
t i d a T o d o rc e v i c / R i v a s d e
ma ronda.
Lugo 1 989
1 Torneo «San Froilánn Ajedrez
Rápido
H ay que resaltar el nivel de p ar­
ticip ación internacional, teniendo
en cuenta la modalidad de 30 mi­
nutos/ j ugad or y p artid a, así c o m o
l a d o t a c i ó n d e p re m i o s , c o n
200.000 ptas . p ara el prime r o .
O G RA N DA
e TO D O R C EV I C
D efensa P i rc/ Ufi mtsev ( 8 07)
l . d4 g6 2 . d4 Jl. g7 3. c3 d 6 4.
i. g5 lb f6 5 . lb d2 o-o 6 . lb gf3 h6
7 . i. h4 c6 8 . i. d3 �c7 9 . o-o
lb bd7 1 0 . l:l'.e l e5 l l . lb c4 b 5 1 2 .
lb e3 l:l'. e8 1 3 . a 4 ecl4 1 4. cd4 b a4
1 5 . '.!::i c l lb b6 1 6 . es tt:\ g4 1 7 . lb c4
del
tl:J x c4 1 8 . _& x c4 d eS 1 9 . .lil. g3 'l:!:t' b 6
2 0 . d eS h S 2 1 . lb gS lb h 6 2 2 . 'l:!:t' d 6
.2. fS 2 3 . e 6 fe6 24. tl:J x e6 .2, x e6 2 5 .
Ji x e 6 l:l'. x e 6 2 6 . � x e6+ W h 7 2 7 .
.2. d 3 c S 2 8 . � d 6 l:l'. d 8 2 9 . '� x g6+
W g 8 30. � h 7+ @ f7 3 1 . .2. c4+ 'it> f6
3 2 . §i. e 7+ w x e7 3 3 . 1/lfr' x g7+ 'it> d 6
34. ¡:¡: d i + ( 1 :0)
Yendrell
El 1 1 I n t e rn a c i o n a l abierto 'Yila
la últi­
d e l Y e n d re l l ' s e d i s p u tó d e l 7 a l 1 5
d e s e p t i e m b re , e n d i ve rs a s s e c c i o -
Vendrell 1 989
11 Open Internacional
Jugadores (países) Total Bucholz
1 CAMPOS !Chile) .................... . . . . 7 . . 44;5 ·.
R . HERNAN DEZ (Cuba) . . . . . . :;: .. :.:. .7 ·.43,5 .
3 i L. FDEZ. AG UADO !España),. . . . 7 4 1 ,0
4 BRAGA (Italia) . : . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . ... 6,5 .45,5
5 ESTR EMERA (España) . . . . . . . . . . : . . . . . . 6,5 4 1 , 5.
6 M E LLADO (España) ..................... 6,5 38,0
7 GARCIA PALERMO (Italia) . . . . . . . . . . 6 45,0
8 QONCEVIC(Alemania F.) . . . . . : .. ,.:. 6 39,5
. · 9 ZELCIC (Yugoslavia) . : .. . . . . . . . . . : . . . . . . 6 39,5
1 0 A: H ERNANDEZ (España) . . . . . . . . . . . : · 6 _· 39,0 .
l1 SANCHEZ ALMEYRA (Argéritina) . . · 6 . . 37. 5
1 2 PRATS (España) .: . . . . . . . . : . . . . . . . . . . . . . . . 6 35,5
) 3 RIDAMEYA (España) ........ . .........
.1 4 GUZMAN (España) : , . . . : . . . . . . . . : . . :...
6
6
35,5
34, 5
1 5 �UBIO !España) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33,0·
1 6 FERRON ( España) . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . . . . 5,5 38;5
17 LAMARCA !España) . . . . . . . . . . . : . . . . . . . . 5,5 3 6 , 5
18 B O R R ELLAS !España) . . . . . . . : . . . . . . . . . : 5,5 3 4 , 0
19 BARCELONA !España), . . . . . . . . . . . . : . . . 5,5 29;5
71 clasificados. ·

nes, con 7 1 j ugad ores en el torneo
principal . Estuvo organizado por
el Club d 'Esp orts Vendrell, en co­
laboració n con otras entid ades.
El premio a la combatividad se
le concedió a Zelcic, siendo fin a­
lista Mellad o . En el match a p ar­
tidas rápidas de 5 minutos se im­
puso el primero por 2:0.
El Director del torneo fue D.
José María Pellicer. Actuó de Ar­
bitro Principal, D. Josep M asgo­
ret, Arbitro Nacional.
O R . H E R N A N D EZ
e FERRON
G a m b ito d e D a m a ( 030)
l . d4 li:i f6 2 . li:i f3 d5 3 . c4 e 6 4 .
li:i c3 a 6 5. c d 5 e d 5 6 . .t g5 c6 7 . e3
'§ b 6 8. � c2 tLl bd7 9 . .t d3 .t e7
1 0 . o-o tLl f8 1 1 . e4 de4 1 2 . .t x e4
.t e6 1 3 . l:l: fel lLJ x e4 14 . .t x e7
lLJ x c3 1 5 . � c5 li:i e2+ 1 6 . l::í x e2
'§ a5 1 7 . d5 cd5 1 8 . tLl d4 � c7 1 9 .
I hel :il c8 20. b4 b6 2 1 . '§ a4+
�d7 22. lLJ x e6 '§ x a4 23. ttJ x f8+
W d8 24. i. x b6+ 'f1. c7 2 5 . :§'. e8+
� x e8 26 . .t x c7+ w x c7 27. ¡:¡: x e8
W c6 2 8 . a4 d4 29. W fl W d5 3 0 .
b5 a b 5 3 1 . a b 5 h5 32. l:l: d 8 + W c4
33. b6 ( 1 :0)
Actualidad
la localid ad y la colab o ració n de
la Federació n Vasca, Federación
Organizado p o r el Club de Aj e­ Vizcaina y Federación Esp añola
drez Ensidesa, se celebró del 20 al de Aj edrez.
28 de agosto el I Internacional La dirección del torneo estuvo
Abierto ' S an Agustín', actuand o a cargo de D. Nicola Lococo, sien­
d e Arbitro P r i n cipal Francisco do el Arbitro Principal D. Lukas
S an Claudia, Presidente del Club Iruretagoiena, con el asesoramien­
Ensidesa. to técnico de D . M iguel Angel
Muela.
Avilés 1 989
1 Open Internacional 'San Agustín'
O O . R O D R I G U EZ
e A LVA R E Z
G a m b i to V o l g a (A5 7 )
l . d4 lll f6 2 . c4 c5 3 . d5 b 5 4.
a4 b4 5 . li:i d2 g6 6. e4 d6 7 . ..t d3
i?_ g7 8 . f4 o-o 9. li:i e2 e6 1 0 . o-o
ed5 1 1 . cd5 lll bd7 1 2 . h3 l:l'. e8 1 3 .
lll g3 h5 1 4 . l:l'. e l h4 1 5 . tLl gfl c 4
1 6 . .t x c4 lll c5 1 7 . e5 de5 1 8 . fe5
ttJ x d5 1 9 . tll e4 tll b6 2 0 . >§ x d8
� x d8 2 1 . i, x f7+ w x f7 2 2 . ttJ x c5
Ji d5 23. e6+ W e8 24. lb e4 li e5 25 .
.t f4 l:l: x e6 26. lll g5 l:l'. x e l 27.
l:l'. x el + W d7 28. b3 .t b7 2 9 . lll e3
ll: e8 3 0 . li d l + W c8 3 1 . a5 tLl d7
32. tLl c4 .t f8 33. lll f7 .t c5+ 34.
W h2 l:l: f8 3 5 . lt:\ cd6+ i, x d6 36.
ll:i x d6+ W c7 37. lll f7+ W c6 38.
Portugalete li d6+ W c7 39. ll b6+ W c8 40.
lll d6+ W c7 4 1 . l:l: x b7+ ( 1 :0 )
Un imp o rtante Open interna­
cional que se consolida, se celebró
e n Portugalete, del 7 al 1 5 de sep­
tiembre, o rganizado por el Club Parla
Peña de Aj edrez P o rtugalete, con El Memori al López-Callej o se
el p atrocinio del Ayuntamiento de celebró e n P arla ( M adrid) , del 1 1
IV Open Internacional 'Villa de
Portugalete' 1 989 Parla 1 989
Memorial López·Callejo
. . Jugadores (países) TotalBucholz .
.. . .· J�g�dores (p�í�5:l • ·· Total
. J O:Ji O O R I G Ug iPerúJ1 .. , . :. : . : , • . . :,7 :7;s ·
'
. 2 MARTIN (Catalúña) ·:·'···· ·:;: .. ; . ; .;; ·• F
3 1lLESCAS (Canarias) . . . . . . . . . : ... :.::.; 7 ·
. 55;5
55,0 : i����b1! �rgen
J;!�e��t�.w��:.t:::: :?E:::'.:::S i 5
�· . •
4 IRUZUBIETA (PaísVascoj . ; . : . . . . ;:.. 7 . 1 _ ,_ . 3. CID. A tina) . . . . . .. . : . . . :... . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . :·.·· 7·· . ·
. ·
49,0
5 0CHOA (Cataluña) ..................... , . 6,5 • _
4 URPAY (Perú) .............; . . . . . . . . . . . . : . . . : . . . . . . . . . . . . . 7 .· .
.
55,0
6 .E SlON (SueciaJ... : . . . .. . . . . . . . , .. . . . . . ,'. . · ._. • 6,5
. .
5 HERNAN 9 0 (Madrileña] . . • : ....... ........... ;···· • . 7
.
.
53,5
7SORIN (ArgentinaJ . . . . . . . . . .. . . . . . . . : . . 6,5 52,5 6 ARROYO [Madrileña) . . .�:,,i.. . , ...: :............... . 7 . ·
·
•· J· LOPEZ GANDUL(Madrifeñal .. : . . . . : .. . . . , , ;...•.....•.• • 7 · .•.
8 ZAK!lsraell . ·'······:·······:·· . . . . . . :.'.: . . . 6,5 · 52,5
.
. ·• ·_. a HOFFMAN. !Argentin�J • • • . .,-.;�:.:;; . . . . . : . . . . . . . : . •. .. ·_ 6 , 5
:
·
9 IZETA (País Vasco) ., . . . :; . . . ,; . . . . . . . :. : 6,5 · · n;s
·
_
1 0 B ()U D R E (Francia) , .. :: .... ,.:: . . . ::·:;:.> .6 .•. . . . 55.0 . 9 RIVERA. (Ur�guayJ , . . . . . ._.. . ; ; ; , , , ;;; . :. . . : . . . • . , . ..,. • 6,� ·
•
H AlVAREZJPaís.Vasco) . . . . ; ...... ;.:.. o" 5 :. • · · • 5 1 ,0 . .• 1 0 SPI TZER (Ma drileña) .... , ; , ; : ; , .; ... :;:,_. . . . . . : ··· ·· 6.5 . · ••· · .• ·
·
. _ .
: .
1 2 GOMEZ(PaisVasco) .......... , .. ; ... :.. ; 6 · 50�0 1 1 CALZADA ( Casti lla ·Leó n) • . . . : . . . . , . : , . . . . . . , . . :.. . . · 6 , 5
13 SlUTZKIN (Israel) . . . _. . . . . . . . . .. . . . . . . : ... . ·.· 6 49,5 · · 1 2 LOZANO !Madrileña) . . .. . . . . . . . . . . : . . . . . . . . . . . . . . . ... . . · 6,5
.
14 VIGUEIRA(País Vasco) . . .. . . ;......... 6 . 45,5 1 3 MAYER (Madrileña) . . . . : ; . . . . . . . . . . :.... . ... . . . . . . . . . . . 6, 5
15 MAR QU I NE Z [Castilla·León) ..... :.. 6 45,5 1 4 TO U S ET (Madrileña) . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . .. .... . . _, 6,5
1 6lAKUNZA (País Vasco) . . .. . . . . .. : .. :: . . 6
17 E ST E BA N (Pais yascoj . . . . . . . . . . . . . , :: · 6
·
96Clasi!icados.
44,0
. 43,0 ·· t 6��5c��¡ \���!'.
•• 1 5 DHRUT o [Madrileña) . . :. . . . . .....................
¡
.
e ña) . , .... ,:: .... : .... , ... ,, . . . . ... . . . 6, 5 ·. · .
6,5
"
'
.
 Actualidad
al 2 1 de septiembre, con la p arti­
cip ación de 1 26 aj edrecist as . Este
es u n torneo tradicion al de l a ca­
p ital de España, que este año se
h a desplazado a una l o c alidad de
la p rovincia. Fue organizad o por
l a Federación Madrileña de Aj e­
drez, actuando de Arbitro Princi­
p al D. Eugenio Leal.

Vele1·Málaga
Otro de los abiertos que co­
mienza a ser un clásico es el 'In­
terferías ' Vélez M álaga-Torre del
M ar, celebrad o este año por el tra­
d icional entusiasmo del C. A. La
Axarquía, con D. Miguel Angel
Jiménez Clavero, como Arbitro
Princip al.

Vélez Málaga/Torre del Mar 1 989

Open lnterferias
•.
tlligadoréf¡paísesJ.
.. '
1CAMPos ¡chilé,),.. : :. ;:... . . . . . . ... . . . . . . ...
, .. . . · -- . . . ', •:.

8 .

2 R .. H.eRNAN.9EZ·l�.ubal . . . . .. . . .. .. . . · 7,5 56 ·5 ' .

.• ···· . 3 pi� C R.AM.UN(l !Sµ e ci�) . . . . . . . . .. . , J,5 · 55;ó ..
..

· ii·Rí �A
S !España r ·· · . ··. 5s,q • .
..

· 7 5 .

·• . 5· µRD/\YJP,erúJ :::�;:;:�·:>::::::::;:;:::: ·7:s s3.5•.·· ··

· ·

··
. l SAN S EG Ú NDQ,(España): . . . . . . . ... ) .• .. . . !í
532 's�.•· .·· ·
·

7 GOM.EZ POL()'(Españal . . ..
. · ;.

·. 7
·a. A. RODRIGUEZ (Españal . . .... .. .. : · · 7 · 49,0 \
6,5 §6.o '
. . ..

9 BELLON (�spaña) . . . . . . . .. . . . .. .. . . .
. . .. . . .

1 0 TERAN füpaña) . .. ........ ................ 6,5 . 5 0 5 ,

1 1 YAÑ.EZ (España) .:.... ...... ............... 6,5 50,0

1 2./\. PEREZ (España) . . .. . . . . . . . . . . . 6,5 �8,5 Javier Campos: triunfos en Vendrell y Vélez-Mólaga (Foto: J. M. Torres).
13 AG 91AR (Esp�ña).. : .... : . . . . . , . . , . • . • • •
. . ... . .

6,5 48,0
. 6.5 · 47 5,.,
,

1 4 M, RUIZ !España). . . . . . . . . , ...........,. . .

1 5 VALERO:(Españá) ; .. ;, , . . . . . . . . . ;;.; ..... . 6;5 5 La prueba estuvo arbitrad a p o r

. 16 RUBIO !España): : . . ;, .. ;................ 6.5 i°4TO Vitoria 1 989
.
6,5 4 Ú
D . Lukas Iruretagoiena.
111 Copa Euskadi
.

17 M IRANDA !España) ..................... S e disputó del 13 al 1 5 de o ctu­

38 clasificados;
Autonomía Total Bucholz bre.

1 CATALU Ñ A 'A' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,5

2 CATALU Ñ A 'B'. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 1 2,5
Vitoria 3 GUIPUZCOA 'A' .: .. . . . . . . :............ . .. 1 2 . . 52.5 Revista
Organizad a p o r la Federación 4 MADRID� . . . . :.;.:., . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . 12 · . 51.5 Internacional
5 VALENCIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 50,5
Vasca de Aj edrez se celebró en
esta ciudad la III Copa Euskadi de
6 ARAGON . . . . . . . : ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 ASTURIAS . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1 ,5
11 55,0
de Aiedre1
selecciones j uveniles autonómicas, 8 ALAVA 'B' . . . : . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 11 5 0,0
9 VIZCAYA 'C' . ... . . . . . . . .. . . . . . . . . . ... . . 9,5 51,5 Redacción, Publicidad,
una prueba que tiene gran impor­ . . ..

1 O RIOJA , , ,;. . . . . . . . . . . . . . . .................. ,..

.

9,5 49,5
tancia dentro del calend ario na­ 1 1 GUI MCOA 'B' . .... . . . . . . . . . . . . . .
.. . .. .. 9,5 40.0
Administración
cional, p o r lo que de estimulante 1 2 GALICIA . . . . ;. . . :: . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,... . . . . . 9 56;0 y Suscripciones:
contiene para n uestras p romesas. 1 3 CANTAB.RIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 48,5
14 VIZCAYA 'A'...... . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .... 9 44,5 el Sebastiá n Elcano. 30
Co nviene resaltar, por tant o , esta 15 VIZ AYA'B' C 9 43,5
280 1 2 Madrid
excelente iniciativa de la Federa­ i.A-L
16 CASTIL EON . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... 8 54,0
ción Vasca de Aj ed rez, empeñada, 17 NAVARRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 50,5 Teléfono (9 1 ) 467 25 00
desde hace tiempo en imp ulsar y 18 G UIPUZCOA 'C' . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . 7,5 45,5 Télex 43229
Aii :��r�: ::::::::::::::::::::::: ::::::::::: �
. . . . ..

5 42 . 5
catapultar los nuevos valores del · Fax 467 55 1 3
aj edrez español.
1
� _ ;t· _L_a_
&f� m_
is _ e1_
0�_e_
sp tid
_ia_ri_ _a_s_ -=--·_I
aa_o_&
de_i_ ...

El jugador loto/
p o s i b i li d ades recíprocas (Brow­
ne/ Anand , Filadelfia 1 9 8 6) .
11. b4! 1/W x e4+
12 . .t e2 i. e7
En la p artida Skembris/ Pocu­
ca, Osijek 1 982, se j ugó 1 2 . . . . i. d 6
La gran sensación del pre-zo­ tiansen, j ugó P o rtisch 8 . . . . d 5 y 1 3 . 0 - 0 � g6 1 4 . i. e3 ! ed5 1 5 . c5
tras algunas vicisitudes consiguió J1 e7 1 6 . lb d4 0-0 1 7 . i. d3 f5 1 8 .
nal sudamericano tuvo lugar la iguald ad . La textual se conside­ �c2, con mej or posición blanca.
en la quinta ronda, donde el j o­ ra l a j ugada más adecuada p ara 13. 0-0 edS
l as negras en esta p osición.
ven ajedrecista Aron Correa
9 . dS
tuvo que defender los co lores También se ha ens ayad o 9 . e 5
del club organizador ( C . A . Sao 'i!W g 6 1 0 . éD f3 i. e7 1 1 . i. e2 0 - 0 1 2 .
0-0 f6 1 3 . i. f4, c o n mej ores chan­
P a u l o ) . Ante J aime S unye ces p ara l as blancas , como puso de
Neto produj o una partida de e v i d e n c i a el e n c ue n t r o P o l u ­
g a i e v s k y / S p e e l m a n , L o n d re s
alto nivel, refutando en toda la
1 986.
línea el esquema defensivo del 9. ... i. cS
G M brasileñ o . Veámoslo . . . U na j ugad a de buena apariencia:
desarrolla el alfil rey a una buena
diagonal y crea una amenaza d e
Ronald Cámara
mate. Estas ventaj as , sin embargo, H asta aquí, esta parti d a fue una
son sólo transitorias y l as negras copia del duelo Tseitlin/ Zilbers­
deberían h aber adoptad o un p l an tein ( U R S S 1 977), que prosiguió
O C O R R EA m ás c onsistente, como demues­ con 1 3 . . . . 0-0 1 4 . li e l J1 f6 1 5 .
e S U N Y E N ETO tran los siguientes ejemplos: i. d 3 � g4 1 6 . li e4 '!W h 5 1 7 . g4 !
Sao Pa u l o 1 9 89 a) 9 . . . . �g6 10. '!i'f3 d6 1 1 . e d 5 , y ahora, en lugar de 1 8 .
D efe nsa I n d i a d e D a m a ( E 1 2 ) Ji. e2 i. e7 1 2. '!i' h 3 0-0 1 3 . 0-0 :§'. f4? ! , Tseitlin sugiere 1 8 . l:i: d4!
éD d 7 1 4 . f4 f5 ! 1 5 . ef5 ef5 1 6 . lLi f3 � x d4 1 9 . gh5 � x a l 20. cd 5 , como
l . lb f3 lLJ f6 l::l: ae8 1 7 . lLi d4 .i f6 1 8 . lLJ e6 � x e6 favorable a l as blancas.
2 . d4 e6 1 9 . de6 i. d4+ 20. @ h l lLJ f6, con 14. li el ! dc4
3 . c4 b6 compensación p o r el m aterial s a­ Teniend o en cuenta que si 14 . . . .

4. a3 crificad o . 0-0, e r a decisivo 1 5 . i. d 3 ! , las ne­

E l sistema Petrosian es e l méto­ b) 9 . . . . a5 1 0 . .i e2 lll a6 1 1 . gras p rocuran impedir tan amena­
d o más p opular de co mbatir la l:i: b l � d 6 ! 1 2. 0-0 0-0 1 3 . b3 l;:r ae8 zadora jugad a.
Defensa India de Dama. 14 . .t b2 �e7 1 5 . � e l ed5 1 6 . cd5 15. i. b2
4. . . . i. b7 lLJ c5 1 7 . �c3 f6 1 8 . i. h5 g6 1 9 . Con tres peones de ventaj a, l as
5 . lb c3 lLJ e4 .i f3 i. a6 ! , con superioridad posi­ negras tendrían un final victorio­
Más habitual es 5 . . . . d 5 y así cional de l as negras , como en l a so, pero este combate no p asará
fue como j ugó Sunye con éxito p artida p o r televisión entre Curt del medio j uego y, precisamente
contra Spraggett, en la Olimpiada H ansen y Lars e n , Copenhague p o r eso, el excelente d es arrollo de
de Dubai '8 6. Aho ra, quizá con 1 988. las piezas blancas resultará d ecisi­
ánimo de sorprender a su j oven 1 0 . lll f3 �g6? ! vo.
advers ario , recurre a una co nti­ El conductor de l as negras con­ 15. ... lLJ c6
nuación poco recomend able. funde el orden exacto de j ugad as, 1 6 . ¡::¡: el �g6
6 . étJ x e4 i_ x e4 lo que permitirá a las blancas ob­ La insegura situaci ón del alfil
7 . lb d2 i. b7 tener una iniciativa promisoria. rey negro hace inviable el s oñado
En l a p artid a K asparov/ An­ Aun ahora había dos caminos me­ enroque largo, 16 . . . 0-0-0 , que se­
.

dersson (Tilburg '8 1 ), este alfil se nos peligros o s : ría contestad o con 1 7 . i, x c4 �g6
desvió de su curso «natural», yen­ a ) 1 0 . . . . d 6 ! 1 1 . .i d 3 lLJ d 7 1 2. 1 8 . b5 ! , ganand o .
d o a g6, pero después de 8. g3 lLJ c6 0-0 0-0 1 3 . '!i'c2 lLi e5 1 4 . lLJ x e 5 de5 1 7 . :§: x c4 0-0
9 . e3 ! a6 1 0 . b4 b5 1 1 . cb5 ab5 1 2 . 15 . .id2 c6 ! , con igualdad ( Chris­ 1 8 . i. d3 �d6
i. b2 lLJ a7 1 3 . h4! h6 1 4 . d 5 ! ed5 t i a n s e n / S h amk ovich, Filadelfi a E l avance 1 8 . . . . f5 sería replica-
1 5 . i. g2 c6 1 6 . 0-0, l as bl ancas d o­ 1 98 5). d o con 1 9 . b5, ganand o pieza.
minaron las acciones. b) 10 . . . . ed5 1 1 . ed5 0-0 1 2. 19. b S ! lb a5
8 . e4 'i!Wf6 .t e2 c6 1 3 . 0-0 cd5 1 4 . cd5 lLJ a6 20. l::l: d 4 ! �c5
i= n l .i n ::i rl' � 'R 'i r. n n t.rn Chris- 1 5 . i. c4 .i d 6 1 6 . � e3 lLJ c5 . con 2 1 . :¡¡¡: g4! g6
1 !l Las mejorespartidas del aiío
La situació n de l as negras ya es
crítica y e n caso de 2 1 . . . . f6 segui­
ría: 22 . .t x h7+ ! @ x h7 2 3 . 1tif d 3 +
\ti g8 24. 1tiV g 6 :¡;¡: f7 2 5 . :¡;¡: h4 :a. ff3
� � 1
nible . Prueb a d e ello es que la ten­
tativa de aliviar la presión, con 22. EL TAB L ERO
. . . i., xf3 , sería refutad a mediante S EG U N LA N OTAC I O N
23. �h6 f6 24. :§: x g6+ ! @ f7 25 . ALG EBRAI CA
:¡;¡ x f6+ @ e8 26. la x f8++.
23. �h6 ! :¡;¡ f6
Un recurs o desesperad o , ya que
tras 23 . . . . i. f6 24. :¡;¡ x g6+ hg6 25.
� x g6+ @ h8 26. lb g5 , el mate era
inevitable .
24. tLi g5 ! fg4?
Es probable que esta captura
haya sido consecuencia de los apu­
ros de tiempo . De cualquier for­
ma, l as negras estaban ya perdi­
das: 24 . . :¡¡¡ f7 25. lLJ x f7 � f8 (si
. .

26. i. d 4 ! 1tifd6 27 . li h7 ! I H7 2 8 . 25 . . . . @ x f7 , 26. �g7+ @ e8 27 .

1tif h5 ! , seguido de mate. �g8++) 26. :¡;¡ x g6+ @ x f7 27. '§. g7
22. 1tiV d2 ! f5 .t x g7 28 . � x g7++.
Con todas l as p iezas blancas ac­ 25. � x h7+ ( 1 :0)
tuando en el ataque, las negras ven Las negras abandonaron, pues
cómo su situación se hace insoste- es mate en e l próximo lance .

i ATENCIO N
LECTOR!
[Y A D I S P O N E M O S 1
[D E T A P A S]
O E N C U A D E R N A B L E S]
fA U T
A D O C E N U M E R O S ]
[P A R
D IDO
UTILICE EL BO LETI N D E PE
ES
DE LAS P AGIN AS CENTRAL
 Partidas eternas

Dominación total
Aaron N i m z ovic h p a s ó a l a h i st o r i a d e l aje d rez m á s p o r s u
l e g a d o teórico q u e p o r e l práctico. S i n e m b a rg o , e n p a rt i ­
d a s c o m o l a q u e s i g u e m a rcó s u i n e q u ívoca i m pro nta . E l
sacrifi c i o d e l a j u g a d a 2 0 ref l ej a un a suti l c o n c e p c i ó n po­
s i c i o na l . E n el m o m e nto d e l a b a n d o n o , l a s b l a n c a s se h a ­
l l a n tota l m e nte a sfi x i a d a s y n o tienen defensa c o ntra l a
a m e n a za 2 6 .Xi 5 f3 !
. . .

O SAM ISCH ll. .li e l b5

• N I M ZOVICH 12. �b3 CLi c6
Copenhague 1 923 13. ttJ x c6 � x c6
D ef e n s a I n d i a d e D a m a ( E 1 7) 14. h3 �d7
15. W h2 tti hS? !
l. d4 cu f6
2. c4 e6
3. CU B b6
4. g3 �b7
5. � g2 � e7

Las blancas s e rind ieron, p u e s l a

última j ugad a negra l as s itúa p rác­
ticamente en situación d e Zugz­
wang. A esta p arti d a se l a c o n oce
como «La I n m o rt al del Zugz­
wang» .
16. � d2 f5 !
17. �dl?! b4 .
18. tti b l � b5 !
19. .li g l � d6 !
20. e4 fe4 ! !

6 . CLi c3 o-o
7. o - o d5
8 . CLi e5 c6
9. cd5 cd5
1 0 . � f4 a6

JEWISf(N.t\TfÓNAL CLUB.
21. '/!V x h S .li x f2 Sim:ul_1&nc<Jus Chess Oispl�y. held on
Saturday, November 26rh, ar 7 p.m. I1
22. 'li' g5 Il'. af8 !
23. whI
� �
:¡:¡ 8f5
24. '/!V e3 � d3 Aaron Nimzovich, inmortal autor
25. :¡:¡ c e l h6! de «Mi Sistema" y «El Bloqueo».
 En Ja cuerda floja
Positiones hipertrítitos
René M ayer
E
n el artículo anterior (R. l . A . n.º
1 9) pudimos ver que en algunas
p os iciones denominad as críticas
la o misión de una j ugad a precisa p ri­
vaba al j ugad or d e las mieles d e la vic­
toria, o de su p osible salvación «in ex­
tremis».
Pues bien, con el estud io d e l as po­
siciones que l l amamos hip ercríticas, la
máxima tensión se apodera del table­
ro, que empieza a vibrar y ve a menu­
d o correr la s angre: ahora, la omisión
d e La j ugada, única y normalmente
oculta, invierte el resultad o esperad o ,
en 1 80 grad os. D e estar totalmente ga­
nada, la posición queda irremed iable­
mente perdid a en tan sólo una j uga­
da . . . Todo un récord, que suele ser res­
p o nsable de los importantes cambios
fisiológicos que experimenta el j uga­
d o r de torneo, frente a situaciones crí­
ticas o hipercríticas .
S egún un estudio realizad o p o r la
Temple University de Filadelfia, con
1 1 j ugad ores de ajedrez, durante una
p artid a normal, el ritmo de respira­
ción pasa de 1 4 a 40 ( ! ) inspiraciones
por minuto, el corazón l ate de un 26%
a un 1 20% más deprisa que en perío­
d o s d e descanso, y la presión d iastóli­
ca d e la sangre (en s u entrad a al co­
razón) experimenta u n aumento del
1 5% al 64%. Enfermos del corazón:
¡ abstenerse !
Tras estas disquisiciones médicas,
pasemos a estudiar dichas posiciones,
siempre caracterizad as por su álgida
tensión ( arterial, por supuesto).
O VUKOV I C
e A F I C I ONADO
Y u g oslavia 1 9 3 7
En la posición del diagrama 1 , las
bl ancas parecen estar perdidas, por el
ataque so bre la :!:l: h4 y la mortal cla­
vada del lli d4. A su favo r tienen, sin
embargo, la debilidad de la gran dia­
gonal a l -h8 . . .
Veamos cómo prosiguió e l j uego : l .
lli fS ! '!if x h4 (está claro que s i l . . . .
gf5?, 2. ;¡¡: g4+ lleva a l mate). Pero, ¿y
ahora qué? Las negras amenazan mate
en h2, a la vez que la 'l!f d l qued a ata­
cad a. Esta situación es hipercrítica por
excelencia: s i no h alla una j ugad a mi­
lagrosa, y bien pronto, el yugoslavo
V ukovic puede inclinar su rey . . . El mi­
lagro se produce con 2. '!W h5 ! ! , j uga­
da increíble que cumple, nada más y
nada menos, que 5 propósitos simul­
táneos: 1) obstrucción: se amenaza 3 .
lLi h6++; 2 ) desviación: 2 . . . . '!W x h 5 , 3 .
lli e7++; 3) evita l a pérdida material d e
la atacada dama blanca; 4 ) amenaza,
a su vez, ganar la d ama enemiga, con
3 . '!W x h4; 5) fin almente, defiende el
mate en h2.
Ante tan fulminante irrupción, las
negras tuvieron que aband onar.
Obsérvese que todos los elementos
de la posición contribuyen al especta­
cular d esenlace. De estar el .i f l en c4,
hubiera h abido l . ..;¡¡: xd 1 + y con el
rey blanco en g l , l as negras se hubie­
ran impuesto, tras 2 . . . . � x h2+ 3 .
'l!f x h2 _t x h2+ ( e l tiempo vital) 4 .
w x h2 gf5 .
Otro ej emplo digno de mención se
dio en la partida:
O R OSSO UMO
e MONSON
Pa rís 1 9 45
Esta es una posición prácticamente
hipercrítica, ya que si las blancas no
encuentran la j ugad a salvad ora, a la
vez que ganad ora, pueden casi aban-
do nar la lucha. En efecto, tanto los en­
s ayos l . d 8 = 'l!Y? l:i gl + 2 . © e2 fl � +, =
como 1 . g g3 (para evitar l a m o rtal
;¡j'. g J +) l . . . . l:i d 5 ! 2 . l:i c l � x d7 lle­
van a una situación sin esperanza. Tan
sólo con l . l:l: f4 logran las b lancas
arrancar medio punto tras l . . . E: d 8 .
2 . w x f2 ;¡¡: f5 , y a duras pen as . . . Pero
Rossolimo se saca la contu n d e nte l .
:¡¡: f3 ! d e la manga, que gana e n t o d as
las variantes. Si, ahora, l . . . . :El: x f3 2.
d 8 = '1W + y 3 . 'l!f x gS, mientras que a l .
. . . :¡¡: g 1 + sigue ahora 2. © x f2 . S ólo
queda 1 . . :!:l: d 5 , a la que sigue l a po­
. .
tente 2. :!:l: c8 ! , con ganancia mínima
d e la ;¡j'. f8 .
Para realizar s u brillante y forzad a
j ugad a ¿se inspiró acaso el m ae stro
francés en la famosa p artida Torre/ a­
ficionad o (s imultáneas, Nueva Y o rk
1 924) , en la que el genial mej i c ano
aband o n ó ante la imparable l . .. l:l: c 1 ,
. en vez d e anotarse el punto?
. .
O TO R R E
e AF I C I ONADO
N u eva York 1 9 24
La victoria se obtenía mediante una
obstrucción-desviación similar a la del
ejemplo anterior, con l . ;¡¡: d6 ! ! ;¡¡: x d 6
( l o mej o r) 2 . g8 'l!f+ W d7 3 . 'J,W f7+
=
W c6 4. � e8+ ©b6 S . 'l!Y e3 ! 'it> c6 (a 5 .
. E'. x f6 sigue 6 . b4) 6 . � x cS+ y l as
. .
blancas se anotan la victoria con su
candid ato f6 . Como vemos, la histo­
ria se repite . . .
Querido lector: ahora que con oce
los pequeños secretos de las posi � io­
nes (hiper)críticas , n o dude en envi ar­
nos ej emplos propios d ignos de men­
ción, debid amente comentados. ¡ G ra­
cias p o r su c o l a b o rac i ó n !
 Petrosian (222 partidas)
N,!! 1 Colección Campeones

Recopilación de las mejores 222 parlidas de * Formato: 1 7, 5x 1 1 ,5 cm.

Tigran Petrosian, campeón del mundo de Indice de oponentes.
1 963 a 1 969, por orden cronológico. * I ndice descriptivo y codificado de aper­
* 222 diagramas turas.
* 1 28 páginas * P.V.P. 650 pts.

Gane con la Grünfeld Adorján v Dorv

N,!! 1 Colección internacional
U n es1udio teórico riguroso de una de las incluido el málch Kaspa rov/Ka rpov de Sevi­
aperturas de moda. en la línea de la tesis lla.
del G M Adorján:
* Notación algebraica, c o n figuritas.
¡ N EGRAS ESTAN BIEN! * Más de 200 diagramas
Enriquecido, con relación a l orig inal h únga· * P.V.P. 1 .325 pts.
ro, con dos apéndices que recogen las par· * 221 páginas
!idas más s i g n ifica1ivas de los úllimos años. * Formato: 2 1 X 1 3,5 cm

t �
• * ******************************* *

PROXIMOS TITULOS
t Aiedre1 en la cumbre Tigran Petrosian �
t N,2 2 Colección lnternadonal de Ajedrez �
t � Gambito de Rey (250 partidas)
t Keres 222 partidas �
t N,2 2 Colección Campeones N,!! 1 Colección Enroque
�
• *
t Apertura Italiana 250 partidas � Recopilación de 250 parlidas con la más ro­ * 1 1 2 páginas
• * mántica de las aperturas, clasificadas por * Formato: 1 7,5x 1 1 , 5 cm
t N,2 2 Colección Enroque � varianles. *
*
Indice de jugadores
P.V.P. 650 pts.
•••••••'fJf••••••••••••'fJf•••••••••• * * 1 52 diagramas
- · ·-· -- --------'
1 t;;J Ajedrezpor correspoadeacia
Lo magia de los gambitos
R amón Crusi Moré
O CA P O C C I A
e P I VA
C o rrespo n d e n c i a , 1 9 8 7
Apert u ra E s p a ñ o l a (C63)
l . e 4 e 5 2 . tt:J f3 tt:J c6 3 . .t b5 f5
4. d3
U na respuesta sólida, pero pasi­
va.
4 . . . . fe4 !
La mej o r réplica p ara conseguir
la iniciativa.
5. de4 tt:J f6
Otra posibilid ad es 5 . . . . d6 6 .
.t g5 .i e7 7 . _t x e7 tt:J x e7 8 . .i c4
tt:J g6 9. c3 �f6 1 0 . ttJ bd2 .t d7 1 1 .
�c2.
6 . 0-0 d6
M ás activa es 6 . . . . .! c5 ! 7 . tt:J c3
d6 8 . .i e3 ( 8 . .t g5 0-0 9 . tt:J d 5
@ h8 ! ) 8 . . . . .i b6 9 . tt:J d 5 0-0 1 0 .
.t c4 @ h8 1 1 . tt:J g5 .i g4 1 2 . �d2
tt:J x d 5 1 3 . ed5 _t x e3 1 4. 'i!Y x e 3
lb d4 1 5 . .i d 3 h6, con igualdad
( Hulak/ Tatai, 1 979) .
7 . �d3
A co nsiderar es 7. éll c3 .t e7 8.
� d 3 _t g4 9 . h3 _t x f3 10. � x f3 0-0
1 l . �d l ! @ h8 1 2 . .t e3 �e8 ( 1 2.
. . . � d 7 ! ?) 1 3 . éll d 5 ! , con ligera
ventaj a blanca (Pilnik / Rubinetti,
1971).
7 . . . . .t g4 !
7 . . . . .t e7 8 . � c4 a 6 ( 8 . . . . �d7
9 . .t a4 ! a6 10 . .t b3 ! ) 9 . .t x c6+
bc6 1 0 . tt:J c3 d5 1 1 . � a4 d4 1 2.
éll d 5 .t d 7 1 3 . éll xe7 � x e7 1 4.
� a5 c5 1 5 . � x c7 , con ventaj a
b l a n c a , S h m i t / Ts eitlin, U R S S
1 96 5 .
8 . a3 !?
Una idea de Tarrasch. En Ja
partida Emma/ Szmetan, Buenos
Aires 1 97 8 , se jugó 8. h3 .t x f3 9.
� x f3 .t e7 1 0 . �d3 �d7 1 1 . éll c3
a6 1 2. i.. a4 0-0 1 3 . lll d5 @ h8 1 4 .
c 3 tt:J h5 1 5 . �e2 éll f4 1 6 . �g4
� x g4 1 7 . hg4 i. d 8 1 8 . g3 éll e2+
1 9 . @ g2 éll x c l 20 . :§'. ax c l , con li­
gera ventaj a blanca.
8 . . . . �d7 9 . ltJ c3 !?
9. i. c4 .t e6 1 0 . éll g5 ,i x c4 1 1 .
� x c4 éll d 8 , con e quilibrio.
9 . . . . .t e7 1 0 . .t c4 ! _i xf3? !
Se debía j ugar 1 0 . . . . .i e6, se­
guid o de 1 l . . . . 0-0 .
1 1 . � x f3 éll d4 12. �d3 0-0-0
13 . .t e3 lti c6 14. b4
El at aque s o b re el enro que lar­
go se pone en marcha.
14 . . . . @ b8
El monarca se apresta a la de­
fensa de su reino.
1 5 . lti d5 a6 16. b5 lb a5
H ay que eliminar el alfil a toda
costa.
17. ba6 éll x c4 18. � x c4 éll x d5
1 9 . ed5 b6 2 0 . a4 @ a7 2 1 . a5 :§'. b8
22. :¡::¡ fb l .t d8 ? !
Era p referible 22. . . . '.§'. h c 8 .
Ahora e l r e y se ah ogará en su r e ­
ducida p arcela.
23. l:J: a4! h5
A grandes males, pequeños re­
medios . . .
24. �b3 @ a8 25. '.§'. b 4 g6
26. _t x b6 !
F u e g o s artificiale s . 2 6 . ab6 !
también ofrecía excelentes posibi­
lid ades.
26 . . . . cb6 27. ab6 .t x b6
A 27 . . . . .t g5 sigue 28 . b7+ rti a7
29. I:l'. g4 !
2 8 . '.§'. x b 6 � a 7 2 9 . '.§'. x b 8 +
I:J: x b 8 3 0 . � x b8+ � x b8 31 . I:J: xb8
@ x b8 32. c4 ! ! @ a7 33. c5!
Sencillo y elegante . Las negras
abandonaron, pues si 3 3 . . . . @ x a7 ,
34. c 6 , y si 3 3 . . . . dc5, 34. d6. ( ! :O)
O STR U K O V
e B E L I C H EV
9 . º C a m peon ato U R S S por
C o rres p o n d e n c i a
Apert u ra Espa ñ o l a ( C89)
l . e 4 e 5 2. éll f3 éll c6 3 . .t b5 a6
4 . .t a4 éll f6 5. 0-0 .t e7 6. '.§'. el b5
7 . .t b3 0-0 8. c3 d5 9. ed5 e4? ! 1 0 .
éll g5 .t g4
1 0 . . . . .t d 6 1 1 . g3? A g4 1 2 . f3
ef3 1 3 . rtl f2 .t h5 ! 1 4 . d4 lti g4+ 1 5 .
rti f l lb x h2+ (Pavlovoc/ H arding,
Oxford 1 97 1 ).
11. 'i!Yc2 lb e5
1 l . . . . éll a5 1 2. éll x e4 lb x b 3 1 3 .
ab3 llJ x d 5 1 4 . d 4 f5 1 5 . lb c5 .\l d6
1 6 . 'i!Yd3 �h4 1 7 . g3 �h3 1 8 . lti d7
:S: ae8 1 9 . lb e5 f4 20. 'iWe4 fg3 ! 2 1 .
fg3 '.§'. x e 5 ! 22. ed5 i. c5+ 2 3 . ..t e3
lb x e 3 , Merdinj an/ Dimitrov, So­
fia 1 975 .
1 2 . lb x e4 éll x e4
1 2 . . . . étJ x d 5 1 3 . d4 lb g6 1 4 .
éll g3 lb d7 1 5 . éll d 2 éll d f4 1 6 .
lb de4 i. f3 ! , con ligera ventaj a ne­
gra (Klass/ Beid , Alemania Fede­
ral 1 975).
13. � x e4
1 3 . I:l'. x e4 .t f5 1 4 . d3 k x e4 1 5 .
de4 .i c5 , ventaj a leve de las ne­
gras .
13 . . . . i. d6 1 4 . d4
1 4 . rti f l ? f5 1 5 . � d4 ll e8 1 6 . d 3
� h4 1 7 . h3 lb f3 . Las negras tie­
nen ventaj a ( P asderski/ D r as h­
kovsky, Bydgoscz 1 980) .
14 . . . . f5 1 5 . �e3
1 5 . � c2 éll f3 + 1 6 . gf3 � h4 1 7 .
¡¡ e 5 .i h3 !
1 5 . . . . f4 !
1 5 . . . . lb f3 + 1 6 . gf3 �h4 1 7 .
� e 6 + ( 1 7 . f4 ll ae 8 1 8 . � x e8
B: x e8 1 9 . :§'. x e8+ @ f7) 17 . . . . rti h 8
1 8 . fg4 � x h2+ 1 9 . @ fl ll ae8 ! 20.
.i e3 ¡;¡; x e 6 2 1 . de6 f4 22. f3 fe3 23.
l:l xe3 � g3 , con ventaj a negra ( S a­
visch/ Barmov, Primorsko 1 977).
 Ajedrezpor correspoadeacia �I
1 6 . 'f!fr' e4 i. fS 1 7 . 'f!fr'e2 f3 1 8 . 6. lb e2 lt:J f6 7. 0-0 0-0 8 . i. gS :§'. g8 1 7 . :§'. x c 8 , con ventaj a blan­
'fil'fl l2J g4 1 9 . g 3 liJ x h 2 ! (0:1) c6 9. ttJ g3 'f!fr'eS ca.
Si 20. � x h2 , 20 . . . . 'f!fr' h4+ 2 1 . 15. lLl fS 'ib h8 16. 'i'h5 :ii g8 17.
'it> g l i, x g3 ! ¡::¡: f3 ;¡;¡ g6 1 8 . :§'. h3 w g8 1 9 .
'i' x h7+ 'ib f8 2 0 . 'i' h8+ l::l'. g8
O F OJ A H N
e K LAV E S T A D
Posta l t e m á t i c o 1 9 44-4 5
G a m b ito N ó rdico (C21 )
l . e4 eS 2 . d4 ed4 3 . c3 dc3
3 . . . . éi:i c6? 4 . cd4 i. b4+ 5. tLl c3
d5!?
3 . . . . 'i'e7 ! 4 . 'i' x d4 lLi f6 5 . i. d3
ttJ c6 6. 'f!fr' a4 d5 7 . i. g5 i. d7 8 .
liJ d2 lll e5 ! (Preo / S apundziev, Fi­ 10. f4 ! lt:l c5+ 1 1 . @ h l 'i' x c4 12.
n al de la V I I I Olimpiad a Postal). .i x f6 gf6 1 3 . :S e l ! 'i' e6 14. ltJ dS!
3 . . . . d 5 4. ed5 'f!fr' x d 5 5. cd4 ltJ c6 lt:J a6
6 . liJ f3 i. g4 7 . lt:J c3 i. b4 8 . i. e2 1 4 . . . cd5 1 5 . lt:J f5 � h8 1 6. 'i' h4 2 1 . ltJ x f6 ! ( 1 :0)
lt:J ge7? ! 9 . 0-0 'i' a5 1 0 . i. d2 i, x f3
1 1 . i, x f3 ttJ x d4 1 2. i, x b7 íl d8?

Adquiera
1 3 . a3 i_ x c3 1 4 . i, x c3 'i'b6 1 5 .
'i' a4+ !l: d7 1 6 . ;¡;¡ fe ¡ 'i' x b7 1 7 .
i_ x d4 c 5 1 8 . � x c5 0-0 1 9 . 11 ad l
l:i: c7 20 . 'i' b4, 1 :O. (Pre o / S arosy,
III Campeonato Postal EE. U U . ,
EL INFORMATOR YUGOSLAVO
1 978-82) .
4. l2J x c3
4. i. c4 cb2 5 . i, x b2 d6 (5 . . . .
d 5 ! ) 6 . 'f!fr'b3 'i'e7?! 7 . lt:J c3 c 6 8 .
0-0-0 � e6 9 . _t xe6 fe6 1 0 . ltJ f3
lt:J a6 1 1 . i. a3 lt:J c5 1 2. � x c5 dc5
1 3 . lt:J b 5 ! :ii d8 1 4 . :ii x d 8 + � x d 8
1 5 . liJ d 6 ! b 6 1 6 . ttJ e5 , con ventaj a .
blanca.
4. i. c4 cb2 5. Jt. x b2 d 5 ! 6 .
i, x d5 .i b4+ (6 . . . . lt:J f6=) 7 . lt:J d2 !
i, x d2+ 8 . 'i' x d 2 lt:J f6 9 . 'iWg5 0-0
1 0 . Il'. d l "ii/ e7 1 1 . l::l'. d 3 ! h6 1 2.
'f!fr' g6 ! 'ib h8 1 3 . 'f!fr'g3, con ligera
v e n t aj a d e l a s b l a n c a s
(Preo/ Dean, Campeonato Postal
EE. U U . , 1 978-82).
4 . . . . i. b4
4 . . . . lb c6 5 . lt:J f3 i. b4 6 . .i c4
lt:J f6 7 . 0-0 Jt. x c3 8 . bc3 d6 9 . e5 !
lt:J x e5 (9 . . . . de5 1 0 . lb g5 ! ) 1 0 . la publi cación semestral más técn ica del mundo.
lt:J x e5 d e 5 1 l . 'i' b 3 ! 'f!fr' e 7 1 2 . i. a3
* Las 700 mejores partidas del período, a n a l izadas por g ra ndes m a estros,
c5 1 3 . 'f!fr' b 5 + lt:J d 7 1 4 . l::l'. ae l ! 0-0
1 5 . f4, con ventaj a blanca (Pewn­ seg ú n cod ificación patentad a , s i n lenguaje.
rose/ U nzicker, Leipzig 1 960) . * Rat i n gs de l a F I D E .
5 . � c4 "ii/ e7 * L a s mejores com b i n a c i o n es y f i n a l es.
5 . . . . d 6 6. lb f3 .J1 x c3+ 7. bc3 * Ta b l a s de torn eos.
lt:J c6 8. 0-0 lb f6 9. e5 de5 1 0 . 'i' b 3 ,
c o n ligera ventaj a blanca. PRECIO DE VENTA AL PUBl.ICO
5 . . . . i. x c3 + 6. bc3 d6 7. 'f!fr' b 3 n, !! ptas.
1 /33 ................ 3. 1 30 e/u
'i' e 7 8 . lt:J e2 lt:J c6 9 . 0-0 lt:J f6 1 0 . n , !! ptas.
34/40 ................ 3.7 1 0 e/u
n , !! ptas.
44/47 ... ............. 3.950 e/u
lt:l d4 lt:J x d4 1 1 . cd4 0-0 1 2 . l::l'. e l h6
1 1 � :::i 1 c. o n ventaia blanca.
 Mando del ajedrez
TRAS EL RASTRO DE CAPABLANCA
Edward Win ter, editor de las
prestigiosas ' Chess No tes ' (9, rue
de la Maladiere, CH- 1205 Gine­
b ra, Suiza) es un experto in vesti­
gador de h istoria del ajedrez, es­
pecializado en clásicos del siglo
XX. Sus ' Chess Notes : una m ag­
n ifica publicación b imensual, pue­
den ser consideradas la conciencia
histórica del aj edrez. Le dejamos
la palabra acerca de algunos des­
cubrim ien tos suyos:
«Documentándose para un li­
bro sobre Cap ablanca 1 , he d ad o
c o n u n buen número de sus parti­
d as que, por hallarse en fuentes sin
consultar hasta la fecha, eran des­
conocid as . Lo que sigue es una pe­
queña selecció n . Excepto la pri­
mera, todas proceden de simultá­
neas.
Durante una visita de trabaj o a
La H ab ana descubrí esta p artid a,
que es un ejemplo del estilo de Ca­
p ablanca a l a edad de 13 años:
O CAPA B LA N CA
e CORZO
Campeonato de Cuba
1 3 . 3 . 1 902
l . e 4 e5 2 . lt:l f3 lLi c6 3 . .i b5
lLl ge7 4 . o-o g6 5. i, x c6 ttJ x c6 6.
d4 exd4 7 . lLJ x d4 i. g7 8 . c3 d6 9.
.i e3 'J/!/ e7 10. lLl d2 lLi e5 1 1 . h3 h5
12. f4 c5 13. lll 4b3 il.h6
14. il. x c5 d x c5 15. fx e5 il. e3+
1 6 . é h l 'if x e5 17. lll c4 � g5 l S .
'J/!if3 il. e6 1 9 . 'J/!/ x e3 'J/!/e7 20. lLi a3
b6 2 1 . I! adl a5 2 2 . e5 a4 23. lll d2
A x a2 24 c4 f5 25. J:l: a l .i b3 26.
lt:J x b3 a x b3 27. 'J/!/ x b3 'J/!/e6 28.
lLl b5 Ii x al 29. lt:l c7+ é f7 30.
lLJ x e6 l:l: x fl + 3 1 . é h2 @ x e6 32.
'J/!/ x b6+ @ x e5 33. 'J/!/x c5+ Rinden.
Tiemp o : Blancas: 37 minutos. Ne­
gras : 60 minut o s . ( Fuente: El Fí­
garo, 30. 3 . 1 902) .
El siguiente j uego está tomad o
de The Ne wcastle Weekly Croni­
cle, 22. 9 . 1 9 1 9 .
O C A PA B LA N CA
e W. F . G RAHAM
N ewcastle 2 2 . 9 . 1 9 1 9
2 9 . lll f7+ Rinden (Fuent e : The
l . d4 d5 2 . c4 e6 3. lt:l f3 c5 4 .
Yo r k s h i r e O b s e r ve r B u dg e t ,
c x d 5 e x d 5 5. g 3 lll f6 6 . il. g2 lt:l c6
1 8 . 1 0 . 1 9 1 9) .
7 . o-o c x d4 S . llJ x d4 il. e7 9. lll c3
En o casiones, entre sus rivales
.i e6 1 0 . ltJ x e6 fxe6 1 1 . il. h3 f7 1 2 .
de simultáneas se contaban n o m­
.i g 5 I!es 1 3 . e4 d4
b r e s fa m o s o s . W i lliam A l b ert
Fairhurst fue campeón de Escocia
once veces , si bien t an sólo tenía
dieciocho años cuando j ug ó la si­
guiente p artid a, tomad a de Man­
chester Evening News, 28. 1 0 . 1 922.
O C A PA B LA N C A
e W . A . FA I R H U R ST
C a st l eton 2 . 1 0 . 1 9 2 2
l . e 4 e 5 2 . il. c4 lll c6 3. d3 lll f6
4. f4 il. c5 5 . lll c3 d6 6 . lll f3 il. g4
1 4. il. x e6+ <ti x e6 1 5 . 'J/!/ b3+ é d7
7. i. b5 lll d7 8. i, x c6 b x c 6 9 . h3
1 6 . e5 @ cS 1 7 . exf6 g x f6 1 8 . i. f4
,i x f3 1 0 . 'J/!/ xf3 exf4 1 1 . .i, x f4
� d6 1 9 . A x d6 'J/!/ x d6 2 0 . ltJ d5 b6
'J/!/ h 4+ 1 2 . _i g3 'J/!/f6 13. 'J/!/ x f6
21. a4 lll a5 22. 'J/!/f3 lll c6 23 . a5
ltJ x f6 1 4 . l Hl o-o 1 5 . W d2 :S feS
b x a5 24. l:l: fe l l:l: e6 25. W x c6 Rin-
1 6 . Ii f5 il. b4 1 7 . a3 il. x c3+ l S .
den.
b x c3 c5 1 9 . e5 d xe5 20. il. x e5
Un p ar de semanas después, el
cubano asiste a una curi osa esca­
ramuza, repleta de tretas tácticas :
O CAPA B LA N C A
e H. L. B R OO K E
B radford 7 . 1 0 . 1 9 1 9
l . d4 d5 2 . lll f3 e6 3 . c4 lt:l f6 4.
i. g5 A e7 5 . e3 lll bd7 6 . lll bd2 o-o
7 . @ e l c6 S . .i d3 'J/!/a5 9 . o-o 'J/!/ c 7
1 0 . 'J/11 e2 li eS 1 1 . e 4 d x e4 1 2 . lll x e4
llJ x e4 1 3 . 'J/!/ x e4 lll fS 1 4 . il. f4 il. d6 20 . . . . lLi e4+ 21 . d xe4 g6 22. Ii f6
1 5 . lLi e5 'HV e7 1 6 . c5 il. c7 1 7 . é fe l ¡:¡: x e5 2 3 . 'jj afl ¡:¡: x e4 24. 'jj x f7
f6 l S . lt::i c4 il. x f4 1 9 . 1l!!V x f4 b6 2 0 . Ii d S + 25. é el Ii el+ 26. Ii x e l
lt::i d6 'J/!/c7 21 . I!e 3 'fJ. e7 22. é g3 i;t> x f7 27. l:l: e5 c6 2 S . l:l: x c 5 E: c S
'it' h8 23. b4 e5 24. dxe5 E: x e5 25. 29. @ d2 é e6 30. é d3 � d6 3 1 .
 Mando del ajedrez
José Raúl Capah/anca, Campeón
tlel Muntlo 1 92 1 -27.
l;( aS li:i c7 32. @ c4 .a: n 3 3 . li:i a6
h6 34. @ d4 :a f2 3S. g4 :§: h2 3 6 .
c4 :§: x h3 37. cS+ @ c7 3 8 . l:l: x a7+
@ b8 3 9 . :§: g7 .E: h4 40. l:l: x g6 hS
4 1 . li:i x c6 li:i x g4+ 42. @ dS l:l: a4 43.
:§: h6 .E: x a3 4 4 . @ d6 .E: g3 4S.
;¡:¡ h 8+ W b 7 46. c6+ W b 6 4 7 .
;¡:¡ b8+, Rinden.
Al periódico mej icano Excelsior
pertenece l a próxima batalla:
O C A PA B LA N CA
e l . F R I EDMAN
C i u d a d d e M éj i co 2 1 . 4 . 1 9 3 3
l . e 4 e 6 2 . d 4 dS 3 . lll d2 lll f6 4 .
e S lll fd7 S . f4 es 6 . lll gf3 lll c6 7 .
c 3 aS 8 . .t d3 11l:Y b 6 9 . d x cS .t x cS
1 0 . 11l:Y e2 �c7 1 1 . lll b3 a4 1 2 .
llJ x cS ltJ x cS 13 . .t e3 lLJ x d3+ 1 4 .
'i!l x d3 lll aS l S . o - o lll c4 1 6 . b 3
llJ x e3 1 7 . llJ x e3 g 6 1 8 . lLi d4 i. d7
1 9 . 'i!l h3 o-o 2 0 . E: ael a x b3 2 1 .
a x b3 @ g7 22. 11l:f g3 fS 2 3 . e x f6+
:§'. x f6 24. :§'. eS :§'. af8 2S. � e3 11l:f d 6
26. g 3 'iWa6 27. ;¡:¡ e l :§. e8 2 8 . h 4
hS 29 . .E: g S :§'. c8 30. 11l:YeS 11Wb6 3 1 .
g 4 h x g4 32. hS .t es
(Ver diag. siguiente)
33. ll e3 'i:J. c7 34. llJ x e6+ '/lfr' x e6
3S. '/lfr' x c7+ , Rinden.
Finalmente , una esforzad a De­
fe nsa India de Rey, disputad a du­
rante unas simultáneas con reloj a
diez tablero s , encontrad a en Els
Scacs a Catalunya, marzo de 1 9 3 6 .
O L LA D O
e C A PA B LA N CA
B a rce l o n a 1 4 . 1 2 . 1 9 3 5
l . d4 lt:i f6 2 . c4 g6 3. lt:\ c3 � g7
4. e4 o - o S. lll f3 cS 6. � e2 d6 7 .
o - o i. g4 8 . i. e3 lt:l c6 9 . h3 � x f3
1 0 . .t xf3 lt:i d7 1 1 . d S lt:i d4 1 2 .
.t e2 e S 1 3 . .t d3 fS 1 4 . f4 e x f4 l S .
.t x e4 .t h6 1 6 . .t x d4 c x d 4 1 7 .
lll bS l'Ll cS 1 8 . .t c2 e x f4 1 9 . @ h l
f3 2 0 . ;¡:¡ x f3 la'. x f3 2 1 . � x f3 1i!:Yh4
22. li!: f1 1H8 23. � e2 :§'. x fl + 24.
� x fl
• • • ••
. ... . . . ...
• m . R
. - . ... �
B ct:J tlL� R B -
m •
m ¿s -
. . -
• • • -�
� � Jt· - � ·
. . - �- �
24 . . . . d3 2S. i_ x d3 i, f4 2 6 .
Rinden .»
1 . Cap ablanca: Co mpendio de
partidas, n o t as, artículos, co rres­
p o n dencia, ilus tra ciones y otras
curiosidades acerca del gen ial aje­
drecista cubano José Raúl Capa­
1 882- 1 942, por Edward
b la n c a,
Winter, que publicará en diciem­
bre d e e s te año McFarland &
Co mpany, !n e. , Box 6 1 1 , J effer­
son NC 28640, U S A . 47 d ó l ares
(incluid o gastos de envío).
Edw ard Winter
AJEDREZ
Y LITEUTUU
«La Pata de Mono», célebre re­
lato del escritor inglés W . W . J a­
cobs ( l 863- 1 943), comienza así :
L a noche era fría y h úmeda, pero
en la p equeña sala de Laburnum Vi­
lla, los posligos estaban cerrados y el
fuego ardía v ivamente. Padre e h ijo
jugaban al ajedrez; el primero tenía
ideas personales sobre el juego y po­
n ía al rey en tan desesperados e in úti­
les peligros, que provocaba el comen­
tario de la vieja señora, que tejía p lá­
cidamente a la ch imenea.
- Oigan el viento- dijo e l seño r
Wh ite; había cometido un error fatal
y trataba de que su h ijo n o lo advir­
t iera.
-Lo o igo- dijo éste, m o v iendo
imp lacablem ente la reina -Jaque.
- No creo que venga esta n o ch e
-dijo el padre con l a mano so bre e l
tablero.
- Mate- con testo el h ijo .
- Esto e s l o malo de vivir tan lejos
- vociferó el señor Wh ite con impre-
vista y repen tina violencia-. De to­
dos los barriales, éste es el peor. El ca­
m in o es un pan tano. No sé en qué
p iensa la gen te. Com o hay sólo dos ca­
sas alquiladas, n o les imp orta.
-No te aflijas, querido - dijo sua­
vemente su m ujer-, ganarás la pró­
xima vez .
(A n t o logía de la Literatura Fan tást ica,
Borges,
Bioy Casares y Silvina Ocampo, Ed. Suda­
mericana, 1967, tercera edición, pág. 208).
Jorge Luis Borges no sólo tuvo
el p rivilegio -casi exclusivo- de
escribir cuent o s perfectos, sino
también la rara virtud de p oder
transcribir en p oemas su filo s ofía,
descifrand o el sentido de su exis­
tencia. H ay que agradecerle, en
tanto que amantes del aj edrez, que
un escritor de su talla una y otra
vez haya reco rdad o al rey de los
juegos en su obra.
El fragmento que sigue pertene­
ce a su poema «La Fama» (publi­
cad o en 'La Cifra', en 1 98 1 ) .
Haber visto crecer a Buen os A ires,
crecer y declinar.
Recordar el patio de t ierra y la pa­
rra, el zaguán y el aljibe.
Haber heredado el inglés, haber in·
t errogado el sajón.
Profesar el am or del alemán y la
nostalgia del lat ín .
Haber con versado en Palermo c o n
u n viejo asesin o .
A gradecer el ajedrez y el jazm ín , los
t igres y el hexám etro. (. . .)

• Me dirij o a Vds. p o r­
que no estoy de acuerdo
en absoluto con las afir­
maciones del Sr. Ricardo
Alvarez Cela, publicadas
en las p áginas d e su revis­
ta. En la p ág. I S del nº 2 1
e l Sr. Alvarez Cela dice,
d a a entender que Réti era
checoslovaco. Esa afirma­
ción es errónea. Réti era
magiar.
M e explico . Después de
l a P . G . M . , el 4 d e j unio d e
1 920 se firmó , en la hoy fa­
mosa mansión del Tria­
n on, el Tratad o de Versa­
lles. En éste, H ungría per­
dió, de un plumazo , más
de dos terceras partes de
su territorio histórico. El
lugar d e n acimiento de
Réti en 1 8 89 estaba dentro
de los límites de Hungria
en aquel entonces. Nom­
b r e s c o m o B r a t i s l av a
(Pozsony, en húngaro) son
recientes, d atan tan sólo
d e después d e 1 920. Ciu­
d ades y pueblos que en el
tratad o d e Vers alles fue­
ron adj udicad o s al Estad o
checo, córno n o , han sido
reb autizad os con nombres
checos. Bien, hoy todo eso
n o es más que historia, he­
chos que solamente de vez
en cuando se asoman por
las p áginas de los periódi­
cos. Pero lo que n o se pue­
de consentir es desposeer a
un pueblo de su historia.
En el caso de Réti, perte­
nece a la historia magiar,
aunque los avatares de la
« G r a n H i s t o r i a » h ay a
muerto e n Praga, co mo
ciudadano checo. Para en­
tender esto mej o r con el
corazón, he aquí un ejem­
p l o e s p a ñ o l . Realmente ,
sería una aberración afir­
mar hoy día que Picas s o
era fran cés, p o r mucho
que en Francia l o conside­
ren un hij o ad optivo. Pi­
casso, como Réti, a pesar
de sus países ad o ptivos,
son reconocidos -y deben
de ser reconocid os- en el
mundo entero como esp a­
ñol y magiar, respectiva­
mente.
Réti ( así, con acento en
la «e») nació en e l seno d e
u n a familia magiar, en l a
Los lectores dicea
H ungría d e 1 8 8 9 . El ape­
llido Réti es frecuente en
H u ngría: s ignifica De P ra­
d o , en español.
Espero que con estas lí­
neas h aya podido aclarar
la nacionalidad de R. Réti,
que tantas veces confun­
den en España.
Esteban Kovács Megyeri,
Tafalla
• Aprovecho esta reno­
vació n d e mi suscripción
p ara felicitarles de nuevo
por su revista. ¡ Que sigan
en esa línea de h onradez y
rigor en la información,
j unto a la altura y calidad
d e l b ag aj e estrictamente
ajedrecístico !
Ignacio Yepes, Madrid
• M e d i rij o a Vds. p ara
felicitarles, desde este lad o
del Atlántico, por la exce­
lente revista, que t anto
ayu d a al aj edrez interna­
cional.
El único problema a que
me e nfrento y que segura­
mente escapa a su organi­
zaci ó n es el atras o con que
llegan las revistas.
El curs o de táctica debe­
ría ser más amplio , elimi­
nándose el rubro de 'Dia­
gramas Perversos'.
El otro objetivo de esta
carta es buscar, por inter­
medio de Vds . , verdaderos
amigos de ajedrez, que de­
seen intercambiar fotoco­
p i a s , p a r t i d as y s o bre
t o d o , a m i s t ad , h aciend o
h o n o r al lema de la FIDE:
'Gens Una Sumus'.
Eduardo Rubén Herrera
Lamadrid 4 1 3
C . P . 4603, E l Carmen,
J ujuy Argentina
• S oy coleccionista de
literatura de ajedrez y es­
toy suscrito a varias revis­
tas naci onales y extranje­
ras , pues bien, se me ha
dado el caso de que al bus­
car la cl asificación de al­
gún torneo, veo con sor­
presa que no lo han publi­
cad o n i n g u n a d e ellas.
Esto lo he comentado con
algu nos amigos coleccio­
nistas como yo, y curiosa­
mente les ha sucedido lo
• • .
mismo. Por lo cual, me
permito sugerirles la pu­
blicación de un libro-resu­
men o anuario aj ed recísti­
co, que recogiera los tor­
neos, matches individua­
les, etc. que se hayan cele­
brad o d u rante el año, sin
olvidar n oved ades teóri­
cas, etc.
Creo que la obra tendría
buena acogid a entre los
aficionad os, ya que actual­
mente, por l a proliferació n
d e certámenes d e aj ed rez,
se hace muy difícil, por no
decir imposible, disponer
de la informació n de todos
ell o s , a través d e un cierto
número razonable de re­
vistas especializad as .
A p r o v e c h o la ocasión
p ara felicitarles por la lí­
nea que va tomando Re­
vista Internacio nal de Aje­
d rez, así como los núme­
ros dedicados al SSº Cam­
peo nato de la U R S S y a la
Olimpiad a de S alónica de
1 98 8 .
Ricardo Alvarez Cela,
Collado Villalba
• Estoy escribiendo el
I V volumen de mi « H isto­
ria del Aj edrez H úngaro»
y d ad o que n o dispo nemos
de fuentes españolas, les
ruego me ayuden en algu­
nos detalles:
1 . Se dice que el maes­
tro Lilienthal j ugó en algu­
nos torneos de su p aís en
d iciembre 1 93 3 (antes de
H astings 1 93 3-34). ¿Es eso
cierto? ¿ Cu ál fue, de serl o ,
su resultad o , a s í como la
clasificación de los torneos
implicad os?
2. J u g ó en M a d r i d ,
1 9 34, con e l resultad o: Li­
lien t h al 6, Ortuega 4,5;
Lafo ra 3 . Otros j ugad ores
fu e r o n S a n z , C a d e n a s ,
Allmiral y K o cher. ¿Cuál
fue el resultad o de estos
últimos j ugad ores?
3. L i l i e nthal ganó un
pequeño torneo a doble
vuelta e n S evilla, 1 934,
con 4 puntos, d elante de
La M otta y el Dr. Torres.
¿Qué puntuación hicieron
estos últimos j ugad ores?
4. S abemos que Lilient­
h al j ugó, además, en otros
pequeños torneos e n Espa­
ña, 1 934, pero el m o men­
to, resultados y n o m b res
de los p articipantes q ue­
dan en la oscurid ad . ¿Pue­
den ayudarme con l as fe­
chas y datos faltantes? Si
es posible, agradecería in­
finitamente, fotocopias de
viej as revistas o periódi­
cos.
G r acias d e antemano
p o r su amabilidad .
Walter Arpád FOldeák
H- 1 1 03 Budapest X .
Petroczy u. 55
(HUNGRIA)
• Q u i e r o fe l i c i t a r l e s
p o r la estupenda revista
que llevan ya dos años
construyend o , sobre t o d o
p o rque es la ú n i c a revista
de d ifusión amplia que se
ocupa un p oco del aj e d rez
por correo, tal vez debido
a que su directo r e s un
gran j ugad or de esta mo­
d alidad . Y también, o bvia­
mente, p o r todas sus res­
tantes secciones . Les ani­
mo a seguir ad elante y,
aunque no creo que sea
posible, a mejorarla.
Ricardo González Nieto,
Vilanova del Vallés
• U n as l í n e a s p ara
mandaros u n salud o , a l a
vez que reitero m i e n h o ra­
buena p o r la revista de Ja
cual me siento p artícipe,
además de suscriptor.
Quisiera pediros un fa­
vor que espero sepáis pu­
blicar en el momento que
creáis oportun o . S e trata
del fallecimiento reciente
de un compañero del club,
J u l i o L ópez M a ñ a s , a
quien imagino recordaréis,
pues fue uno de los p arti­
cip antes en vuestro con­
curso de combinaci ones,
en el que qued ó clasifica­
d o en 24º lugar, con 2 1 5
puntos. Quisiera pediros
que publicáseis el grato re­
cuerd o que todos los com­
pañeros del club ' K asan'
tenemos de él y hacer alu­
sión al mismo como un
gran amante del aj edrez.
Javier Castillo, Zaragoza
• Les quiero hacer una
observaci ón referente a los

co ncurs os que hasta aho ra
han promovido.
Creo que el que actual­
m e n t e e s t án r e al i z an d o
(Partid a-Enigm a) e s b as­
tante difícil a mi entender.
Me lo p arece también p o r
l o s p o c o s c o n c u rs antes
que veo, en rel ación con el
anterior d e «Cultura Aj e­
d recística» , en el que hubo
gran afluencia de p artici­
p antes y en el que, al me­
nos yo, lo p asé muy bien
pues me fui enterando d e
datos y curiosid ades q u e
n o conocía.
Finalmente, mi felicita­
ción p o r la revista, de l a
que soy suscriptor, ya que
la encuentro muy intere­
sante, amena y completa.
Rosendo Nicolás Andreu,
Reus
• En p rimer lugar, ma­
nifestarles mi felicitación
por esta revista, de gran
c a l id ad en s u format o ,
presentación y co ntenid o.
S e ría d e gran agrad o
p ara mí (y me co nsta que
p ara muchos lectores más)
que llevasen una numera­
ción correlativa en l as p á­
ginas , desde el primer nú­
mero d e cad a año hasta el
fi nal. De esta fo rma, y al
encuadernar l a revista p o r
a ñ o s natu rales , el tomo
q ued aría bien, esto es de la
p á g i n a 1 h as t a l a 600,
aproximadamente.
Considero un poco ex­
cesivo el espacio que dedi­
can a Ja teoría (por ej em­
plo, en el último número,
10 p áginas), l o q ue, según
mi modesta opinión, hace
que el conte n i d o se vuelva
demasiado técnico y, aun­
que no dudo d e su gran ca­
l i d a d , se puede caer en
« t e c n i c i s m o s » en d e tri­
mento d e la informaci ón
actual ( p arecen p ocas, por
ej emp l o , s ó l o 12 p artidas
del torneo de R o tterdam y
una sola co mentada.
Luis M . Sánchez
G utiérrez, Carbayín Bajo
Le escribo para ha­
• lll x a J , a h o ra lo m ej o r
cerle un par de consultas .
L a p ri mera, s e refiere a
1 1 n "l u 'l r-; 'l n t ,.c. '4 P 1 �
Los lectores dicea . . .
d a Defensa Dos Caballos:
1 . e4 e5 2 . lll f3 lll c6 3.
..i c4 lll f6 4 . lll g5 d 5 5. ed5
llJ x d 5 6 . llJ x f7 @ x f7 7 .
'i!!' f 3+ © e6 8 . lll c3 lll b4 9 .
a 3 lll c2+ 1 0 . @ d i llJ x a l
1 1 . d 4 c 6 1 2. i. f4 ! . . . y tras
esta j ugad a, el autor ( Ri­
c a r d o A g u i l e r a) d i c e :
« ¡ N u e v o s acrifici o ! ¿ N o
terminará t o d o esto siendo
u n d i s p arate? E l l e c t o r
p u e d e c o n t inuar p o r s u
cuenta la p artida y debe­
mos asegurarle que l a ven­
taj a blanca es determinan­
te.»
Tras 12 . . . . ef4 , ¿cómo
pueden las b lancas mate­
rializar su ventaj a? Yo ha­
bía pensad o en 1 3 . ll\ x d 5
c d 5 1 4. :8: e l + . . . pero des­
p ués me pierd o e n las con­
tinuaciones y el rey negro
siempre encuentra refugio
en b8, sin que las b l ancas
puedan recuperar más que
d o s peones contra el caba­
l l o , la torre y el alfil s acri­
ficad o s . ¿Cuál es la línea
de mate?
La segunda consulta se
refiere a los cuadernos de
aj edrez. Desde h ace poco
tiemp o he empezado a ju­
gar en torneos p o r equipos
y me gustaría poder tener
mis p artidas en orden. Por
más que he buscad o , n o he
e n c o n trado ningún esta­
blecimiento que vend a los
susodichos cuadernos de
aj edrez. ¿ P o d rían ustedes
d arme alguna d irecci ón,
ya sea en M ad rid o en
cualquier otra p arte, d o n ­
d e pued a adquirirlos?
Martín Maañón, Cádiz
- La teoría de aperturas
ha experiment ado grandes
p rogres os desde el m o ­
men t o e n q u e D. R icardo
Aguilera escribió esos co­
mentarios acerca del A ta­
que Feg a tello. Debemos
decirle que 9. a], por ejem­
p lo , no es la m ejor jugada
b lanca en esa p os i c ión,
sino 9. 'f!i e4, y que, asu­
m iendo que se h aya juga­
do 9. a] llJ x c2+ 1 0. @ dl
para las b lancas no e s 1 1 .
d4, sin o 1 1 . llJ x d5 @ d 7 1 2 .
f"' n n n t"' l ... cl 4 ! . con fortísimo ataq ue.
según Estrin, el may o r es­
pecialista d e la línea. Se
supone, asimismo, que la
mej o r defensa p ara l as ne­
gras , después d e 8 . lll c3 es
8 . . . . ll\e7 (en lugar de 8.
.. . lll b4). Pero e s impres­
cindib le que sepa Vd. que
en teoría de ajedrez no
exis te el 1 + 1 = 2, es decir,
que no se puede indicar
una varian te de mate for­
zada en la línea que Vd.
indica y que los análisis
existen tes contienen infini­
dad de b ifurcaciones de
juego, en los que todos ha­
bremos de profundizar sin
garan tía de éxito . En la lí­
nea q u e Vd. indica, n o
obstante, las b lancas p ue­
den conseguir ven taja con
13. á'. e l + @ d7 14. � x d5,
etc.
Respecto a los «cuader­
nos de ajedrew, supone­
mos se refiere Vd. a p lani­
llas, en cuy o caso debe re­
sultarle fácil producir fo­
/acop ias de cua lquier p la­
nilla existente y encuader­
narlas luego.
• M i g u e l ( t e l é fo n o
573 9 7 79, M adrid) vende
l o tes de libros y revistas
nacionales y extranjeras .
Facilitará lista a q uien l a
pida.
• En primer lugar, de­
seo felicitarles p o r la muy
buena revista que Vds. h a­
cen y de la cual p rocuro no
perderme ningú n número.
Les agradecería que pu­
dieran p o nerme en contac­
to c o n al gún interesad o
p ara poder j ugar p artid as
por correspondencia, en l a
sección «Los lectores di­
cen».
Fernando Parrando
Romero
A . P . C . 1 1 95
Alcalá de Henares,
M adrid .
• Soy un asiduo colec­
cio nista de su magn ífica
revista, ya desde el núme­
ro l .
Desearía q ue me facili­
taran el n ombre y la fo r­
ma de adquisición de
u n als) revista(s) cuyas p á-
ginas expusieran, a ser po­
sible en lengua castellana,
las noved ades que viene
experimentand o el mundo
d e l o s computad ores de
aj ed rez «dedicad os».
Asimismo, les agradece­
ría me facilitaran la d i rec­
ción de algún «Club de
a m i g o s de aj e d re z p o r
computadora».
Agradezco, p o r otra
p arte, el hecho de q u e n o
hayan abandonad o l a sec­
ción «Aj ed rez y Computa­
d o ras» pues considero que
en los años sucesivos nos
dep ararán no p ocas s or­
presas.
¿Qué significad o tiene el
código alfanumérico que
p recede a c ad a una d e las
p artid as de su revista?
Francisco Diz R oselló,
Sevilla
- La única revista de
lengua española que cono­
cemos, volcada a l mundo
de las computadoras de
ajedrez es:
ANA CA
A ntonio Domínguez
Apartado 145
08850 Gavá (Barcelona)
El código al que Vd. se
refiere es el corresp o n dien­
t e al Informator, el b ia­
n u a r i o t é c n i c o de m á s
prestigio en el mundo del
ajedrez. Cada código indi­
ca una varian te p recisa de
apertura, sin necesidad de
expresar su(s) n o m b re(s),
p ues, como Vd. sabrá, la
nomen cla tura de las aper­
turas de ajedrez se presta
a muchas confusiones, se­
gún los países y las áreas
de influencia geográficas.
• En l as p artid as publi­
cadas por su revista he ob­
servado que en la misma
línea donde figura la De­
fensa o Apertura utilizada,
aparece a co ntinuaci ón un
código alfanumérico: pues
bien, ¿qué significa ese có­
d igo?
Alberto Escudero
Martínez, B arcelona
- Vea Vd. la respuesta
an terior.