Está en la página 1de 52

Revist�

lntern�cion�l
de AJEDREZ
N.R 74

SUSCRIPCIONES
EXTRANJERO:

Suscripción anual
(12 ejs.) incluido envío
por V/A AEREA

EUROPA 52$USA
AMERICA 56$ USA
RESTO
DEL MUNDO 64$ USA

Es imprescindible la re­
cepción del pago para for­
malizar la suscripción.

Director: Antonio Gude.

Colaboradores: A. Adorján, F. Agterdenbos, A. Cuesta,


J. de la Villa, J. L. Fernández,E. Gufeld, M. lllescas, B.
López Esnaola, F. Magliaro, R. Montecatine, P. Morán,
J. S. Margado, M. A. Nepomuceno, G. Nesis, F. J.
Ochoa, M. Rivas, Amador Rodríguez, A. Romero, F.
Urías, V. Zemitis.
Foto portada: KARPOV (F. Urías)
Diseño Gráfico: T. López.
Opto. de Publicidad:
C/ López de Hoyos, 142- Of. 55, tel.: 4150198,28002
Madrid.
Suscripciones: C/ López de Hoyos, 142 Of. 55, tel.:
4150198,28002 Madrid.
Fotocomposición:
PEREZ-DIAZ, S. A. el Santa Leonor, 48, 28017 Madrid.
Fotomecánica:
TECNICOLOR, S. A., el Andrés Obispo, 37,28043 Madrid.
Imprenta: GREFOL, Polígono 11. La Fuensanta. Parcela
1. Móstoles (Madrid).
Depósito Legal: M-31.658-1987
Distribución:
COEDIS, e/ Valencia, 24 5, 08007 Barcelona.
Precio para España: 400 ptas. ejemplar, I.V.A. incluido.
El precio será el mismo para Canarias, Ceuta y Melilla,
incluyéndose la sobretasa aérea.
Es una publicación de: E D I C I ONES ESEUVE, S. A. L.
La Editorial no se hace responsable de las opiniones
emitidas por sus colaboradores.

SUMARIO

E d ito r i a l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Actua l id a d . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Entrevista con Karpov (4)
De La Villa, Campeón de España (16)
Los Muertos también juegan (23)
Open de Berlín (24)
Match Speelman/Short (32)
Panorama Nacional (34)

N e g ra s están , d efi n i t i va m ente, b i e n . . 40


C u rs o d e Tácti ca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Aje d rez p o r Co rresp o n d e n c i a . . . .... .. .. 47
D i a g ra m a s Pe rversos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Actualidad

37AÑOS,
37 PREGUNTAS
ENTREVISTA EN EXCLUSIVA CON KARPOV
A su paso SINTESIS DE UNA· Groninga por aquel entonces no
CARRERA tenía un buen sistema. . Ya tenían
po r Ma d r i d, d o n d e
.

el Sistema Suizo, pero sólo para


d i s p u t ó va r i a s la jase previa, y luego una final
1 por liga, pero con muy pocos ju­
exh i b i c i o n e s d e
gadores, de modo que no podías
s i m u lt á n ea s, el -Retrocedamos veinte años. reaccionar si tenías un mal resul­
s u bc a m p e ó n m u n d i al Tenía usted 16 años cuando se tado.
proclamó Campeón Juvenil de -Pero debió ser usted muy fe­
t u vo la d ef e r e n c i a Europa, en Groninga. En 1969, liz ...
d e co n cede r n os u n a Estocolmo, se proclamó Campeón -En Groninga todo fue muy
ext e n s a e n t r ev i st a e n Mundial Juvenil, con tres puntos bien, pero en Estocolmo estaba
de ventaja sobre Adorján y Urzi­ muy nervioso, debido a la jase
excl u s iva, p u e s ca . .. previa en la que acumulé gran can­
Ka r p ov s e p ro d i g a -¿Fueron tres puntos? tidad de tensión... Estaba muy
-Sí, usted consiguió JO puntos, nervioso, y debo decir que tuve
m uy p o c o c o n la por 7 de Adorján y Urzica. suerte de clasificarme.
p r e n sa especi alizada. -Ah, sí, cierto. -Pero jugó usted espléndida­
L a e nt r e v i sta t u vo -. .. el GM Furman escribió mente en la Fase Final ...
por entonces un artículo titulado -Sí, en la final sí. El clasificar­
l u g a r el 4 d e o ct u b r e «Hemos esperado catorce años me fue como liberarme de un gran
y e l d i á lo g o s e por este díw>, naturalmente ha­ peso. Desapareció la tensión y co­
ciendo referencia a la última oca­ mencé a jugar libremente ... pero
m a n t u vo e n i n glés, sión en que un junior soviético se mi fuerza de juego ya era enton­
i d i o m a e n el q u e había hecho con el título mundial ces muy grande.
Ka r p ov s e exp r e s a (Spassky, en Amberes, 1955).
¿Qué emociones o impresiones re­ 2
c o n a b s olut a fl u i d ez. cuerda haber sentido entonces?
(a). -Poco después ganó usted la
Antonio Gude (Karpov se ríe tranquilamente. Semifinal de Kuibishev (1970), del
Sus gestos son suaves y controla­ Campeonato Soviético, pero para
abíamos advertido a Kar­ dos, pero habla con rapidez. ) el público occidental sólo comen­

H pov que la entrevista sería


extensa, pero cuando acu­
dió a la cita, le amenazamos con
-En Groninga fue magnifico,
por supuesto, aunque un tanto
inesperado. Naturalmente, yo me
zó Karpov a ser conocido a raíz
del torneo de Caracas (b) del mis­
mo año, un torneo internacional
37 preguntas. Su reacción fue cor­ consideraba uno de los mejores, con muchos jugadores famosos
tésmente negativa: «Muchas. De­ pero ... era mi primera competi­ (Srein, lvkov, Benko, Panno, Ka­
masiadas». Como quiera que fue­ ción con juniors de otros países y, valek, Parma ... ) y donde usted
,

se, estábamos decididos en el em­ si bien en la URSS estaba surgien­ compartió el 4.Q puesto, con sólo
peño de «colocárselas>> todas. do un fuerte contingente de juve­ dos derrotas. Además, era su pri­
Micrófono para Karpov. Gra­ niles (como Vaganian y Shtein­ mera tentativa de obtener la nor­
bación en marcha, guión en mano. berg, uno de los cuales ya había ma de G M y ¡la consiguió al pri­
Comenzamos: vencido en Groninga).. . A demás, mer intento!
® Actualidad ®

KARPOV: cciVANCHUK PUEDE SER CAMPEON DEL MUNDO}}


Actualidad
-Tuve muy poca suerte en 1973 (e), en el que compartzo el 5
aquel torneo ... primer puesto con Korchnoi . . .
-¿Perdón? -No, no, no. No. (Karpov se -Entretanto, usted había gana­
(Karpov se ríe con cierta triste­ ha molestado un poco por lo que do diversos torneos internaciona­
za, comprendiendo mi increduli­ hemos omitido.) Mi primer gran les de importancia, como Hastings
dad.) éxito fue en el torneo internacio­ (1972), San Antonio (1972) y Ma­
-Sí, fui muy desafortunado nal de Moscú, 1971 (d), donde drid (1973 ), pero también tomó lu­
allí, probablemente a causa de mi compartí el primer lugar con gar en Olimpiadas. En Skopje
pequeña experiencia en torneos de Stein. Fue el torneo más impor­ 1972 fue incluido en el equipo so­
ese calibre. A hora, o incluso un tante de aquellos años. viético, como primer reserva, ga­
año o dos más tarde no hubiera te­ -Ah, sí, sí. .. un torneo muy im­ nando el premio al mejor en su ta­
nido el menor problema para con­ portante, ciertamente. blero, con el 86% de la puntua­
seguir el primer puesto. Comencé ción. Sólo Tahl le superó en el
el torneo muy bien, jugando varias 4 equipo de la URSS. Pero Niza
partidas excelentes como, por 1974 debe tener aún un mejor re­
ejemplo, contra Parma o contra -¿Qué tipo de planes o de ob­ cuerdo para usted, ya que allí de­
O'Kelly. Se me escapó la victoria jetivos tenía usted in mente des­ fendió el primer tablero de su país
contra Bisguier, pero con todo te­ pués del Interzonal?, ¿creía usted y obtuvo el mejor resultado indi­
nía 6 puntos de 7 posibles, cuan­ que tenía posibilidades de impo­ vidual(/).
do perdí con lvkov, una partida nerse a los demás candidatos y ju­ -Sí, exacto. Nuestro equipo
que se decidió por mi forma... o gar con Fischer el match por el tí­ ganó la medalla de oro y yo gané
mi falta de forma, e incluso hoy tulo mundial? el premio al mejor primer tablero,
no puedo entender cómo perdí -No, por aquel tiempo no pen­ con el 85, 7% de la puntuación.
aquella partida, puesto que tenía saba que tuviese posibilidades de
una posición completamente ga­ jugar con Fischer, debido a . .
. 6
nada e lvkov sólo tenía un minu­ -¿Spassky. . . ?
to para quince jugadas. Sin em­ -Sí, sobre todo a causa de -¿Qué opinaban los colegas de
bargo ... ¡conseguí perderla! (Kar­ Spassky. Lo veía como un jugador su país? ¿Lo veían ya como un fu­
pov ríe con cierta ironía, como ha­ de gran experiencia y además sen­ turo campeón del mundo?
biendo asumido contra su razón, tía gran respeto por Spassky, y -No, ya por ... debe usted te­
la derrota). aún hoy sigo sintiéndolo, porque ner presente el torneo de Moscú
Después de esto, decidí jugar lo considero uno de los mejores 71. Cuando gané ese torneo la opi­
para conseguir la norma... pero ajedrecistas de todos los tiempos. nión general era que ... De hecho,
casi pierdo con Panno, con blan­ -En una entrevista de hace quién no había jugado alli... Lar­
cas, e inmediatamente perdi con años dijo usted que Spassky le re­ sen no había jugado. Sólo tres
Kavalek ... qué tres partidas en se­ sultaba uno de los adversarios más grandes maestros de talla no ha­
rie, ¡'un desastre! asi que, como de­ difíciles . .
. bían jugado: Larsen, Fischer y ...
cía, decidí jugar para la norma, -No... pero no en el sentido de Portisch.
para lo que necesitaba tres tablas que su juego me plantease grandes - Y participaron dieciocho
y ganar a tres jugadores locales ... obstáculos... sabe, Spassky tiene grandes maestros.
No, dos jugadores locales y un un estilo muy interesante, pero de -Dieciocho grandes maestros,
maestro internacional, y alfinal lo ningún modo es ese ajedrez pesa­ sí. Jugó Spassky, Stein, Savon,
conseguí. do de un Petrosian, ya que Korchnoi, los mejores ... Petro­
Spassky juega con naturalidad, sian, Smyslov, Bronstein, Tahl.
con elegancia, y permite jugar Y... en ese momento Botvinnik
3
también a sus rivales. Petrosian, dijo de mi que «era una gran es­
en cambio, deja muy pocas posi­ trella y un futuro campeón del
-Su primer campeonato de la bilidades de abrir la partida ... mundo».
URSSfue en Riga, 1970, donde fi­ Spassky tenía un gran talento y
nalizó usted 6.Q ... entonces ... lo único que pensaba 7
No, si no recuerdo mal, com- era que ...
partí ... -Había que jugar ... -En 1974 dejó usted fuera de
-El quinto puesto . . . -Eso es. Había que jugar y ya combate a Polugaievsky, Spassky
-Si, quinto/séptimo. veríamos... Sin embargo, vencí a y Korchnoi. En este último match
-El campeonato fue ganado Spassky y adquirí confianza en mi Karpov ganó, entre otras, la nota­
por Korchnoi, en una extraordi­ mismo (e). ble segunda partida, contra un
naria actuación, pero su primer -¡No me extraña! (Karpov se Dragón, en la Siciliana, y su juga­
gran éxito posiblemente fuese en ríe con una risa controlada, no da 16. lLl de2! recorre el mundo
el Interzonal de Leningrado en agresiva. ) como una sorprendente novedad
Actualidad
teórica. ¿Sigue usted pensando nos asesores en ese terreno y así -Muchas gracias. (Karpov
que blancas juegan y ganan al surgieron. Pero eran unos aficio­ mira fijamente. Parece querer me­
Dragón? ¿o sólo Karpov juega y nados. Mientras que Dadachev es dir la dosis de franqueza.)
gana contra esta variante? un famoso parasicólogo ...
(El subcampeón del mundo son­ -Perdón. ¿ Cuál era el nombre KASPAROV
ríe de modo intenso. Una sonrisa de su médico? Y EL CAMPEONA TO
atractiva y, al misma tiempo, na­ -Zujar ... Dadachev, pues, fue
tural y recogida. ) considerado el número 1 de la pa­ SOVIETICO
-No sé, pero en mis encuentros rasicología en el congreso de Pra­ 1 1
con el Dragón, creo que sólo he ga, en 1973.
hecho unas tablas, de un total de -El espíritu de mi pregunta -¿Cómo ve usted la evolución
quince o dieciséis partidas. La ju­ era: ¿qué hay de real en todo ello? de Gari Kasparov, no sólo corno
gada que usted menciona fue in­ -No lo sé. Es mejor que pre­ ajedrecista, sino también corno ser
cubada durante mucho tiempo gunte a Kasparov o Dadachev. Yo humano?
porque pensamos que Korchnoi no tengo nada que ver con Dada­ (Breve risa de Karpov: la pre­
podría jugar el Dragón. En cual­ chev. gunta esperada. )
quier caso, la variante es muy -Como jugador, es un gran ju­
complicada, muy aguda, pero gador. Consiguió el campeonato
EL MUNDIAL DE
siempre he tenido la impresión de mundial... aunque, por supuesto,
SEVILLA yo tuve posibilidades, muchas po­
que las blancas tienen mejores po­
sibilidades. sibilidades, de arrebatarle el títu­
9
lo, pero en fin, sigue siendo el
PARASICOLOGIA -Llegamos, así, a Sevilla, don­ Campeón del Mundo y eso es un
de tras la penúltima partida, nadie hecho. Pero ... como ser humano
8 (ni siquiera Kasparov) creía poder ... no puedo sentir respeto por él
-El resto de su carrera es bien evitar su triunfo final en el match en absoluto, ya que considero se
conocida: se le declara Campeón (yo mismo aposté con mis amigos comporta muy incorrectamente y
del Mundo, por incomparecencia en ese sentido). ¿Qué sucedió o, por lo que he podido observar -y
de Fischer, lo que entristece al pú­ más precisamente, cuándo comen­ tengo además pruebas- intenta
blico mundial, que esperaba an­ zó usted a sentir que iba a perder ganar, cómo decirlo... por cual­
siosamente el match. Siguen otros esa última, fatal partida? quier medio, tratando de influen­
marches con Korchnoi y Kasparov -No sé lo que sucedió, pero lo ciar a sus oponentes. Esto no me
A lo largo de todos estos mal­
. . .
cierto es que no pude jugar esa gusta, como tampoco me gusta la
ches hay un factor extradeportivo partida. Perdí la concentración, situación que ha creado en el mun­
que ha justificado ríos de tinta en pero de hecho no había razones do del ajedrez. Por supuesto, po­
la prensa: la parasicología. Para­ para entrar en apuros de tiempo. demos luchar todo lo que haga fal­
sicología. ¿ Cómo resumiría usted La partida no era complicada, ta en el tablero, pero ... no es pre­
lo que ha pasado en este terreno, pero no sé por qué necesité quin­ ciso buscar esta estúpida situación
desde la aparición en Baguio City, ce minutos para encontrar una ju­ en la que el mundo del ajedrez está
de los Ananda Marga. etc. , hasta gada sencilla, y esto me hizo en­ completamente dividido en dos
Dadachev? ¿Es usted supersticio­ trar en apuros de reloj. Vi la juga­ campos, casi enemigos.
so? da, pero no sé por qué ... Es un -¿Cómo puede afectar al juego
-No demasiado ... (Karpov pa­ misterio... (en el plano estrictamente psicoló­
rece sincero: dice esto como leve­ -¿ Cuál era esa jugada? gico) el enfrentamiento, en lucha
mente cogido en falta, pero lo -33. . .. liJ cS. Esto me hubiera por el máximo título mundial, con
dice.) dado el campeonato mundial y la misma persona, una y otra vez?
-¿Pero sí un poco? probablemente habría ganado la ¿no ve usted a Kasparov como a
-Quizá un poco menos de lo partida. una suerte de 'bestia negra'?
que lo es una persona corriente. -No, no. (Karpov se ríe de
10
Creo que la parasicología llega buena gana. ) Por supuesto, es un
con Dadachev. Antes fue simple­ -Debe haber sufrido usted un poco aburrido jugar siempre con
mente ... Por ejemplo, mi médico. enorme disgusto en ese momento. el mismo adversario, pero ... ¡creo
Era un científico y no tenía nin­ Debo decirle lo siguiente: el públi­ que Kasparov está bastante más
gún conocimiento de parasicolo­ co español, que pudo seguir en di­ aburrido que yo! (Se ríe de nue­
gía, puesto que, como usted sabe, recto la partida por TV, quedó vo.)
hay mucha diferencia entre ser un muy sorprendido por la entereza
12
especialista en psicología y ser un de que hizo gala usted, al afrontar
parasicólogo, pero Korchnoi dijo el post-mortem, pese al tremendo -En el último Campeonato So­
entonces que iba a buscarse algu- golpe moral que acababa de sufrir. viético Kasparov y usted campar-
Actualidad
rieron el primer puesto, con 1, 5
puntos de ventaja sobre Yusupov
y Salov, entablando su propia par­
tida, lo que (en conexión con los
torneos de Bruselas, Amsterdam,
Belfort y Tilburg) muestra clara­
mente que ambos son muy supe­
riores al resto de los grandes maes­
tros, pero ¿asume usted que Kas­
parov partía como favorito?
-¿Lo dice usted porque ganó
las dos primeras partidas del cam­
peonato?
-No. Antes de comenzar el
campeonato.
-Antes del comienzo, yo no lo
consideraba el favorito.
-Usted no, pero sí el público.
-Sí, sí. El público, sí. Creo que
el público ha razonado de forma
equívoca, que hay un malentendi­
do de tipo técnico, en relación con
los torneos que precedieron al
Campeonato. Por ejemplo, no
creo que Kasparov haya jugado
bien en Amsterdam. Sin embargo,
ganó, con 2,5 puntos de ventaja,
lo que indujo a creer a la gente que
su superioridad habia sido enor­
me. En una de nuestras partidas
creo que pude ganar dieciocho ve­
ces, pero perdí. Esto hizo que ad­
quiriese una ventaja de dos pun­
tos: uno el que me ganó, y otro el
que perdí yo. De modo que esta
partida cambió el rumbo del tor­
neo, porque a la ronda siguiente
Timman intentó, con gran empe­
ño, ganar a Kasparov, arriesgan­
do mucho, y acabó perdiendo. De empate final: quiénes participaron la descripción) debo decir que nin­
modo que todo el torneo tuvo un en la discusión y cuál fue la deci­ gún match de desempate ha sido
desarrollo extraño... pero claro, sión adoptada? También quisiéra­ jugado anteriormente, de forma
puesto que Kasparov consiguió mos saber si el empate final no es­ inmediata al final del campeona­
2,5 puntos de ventaja todo el mun­ taba contemplado en el Regla­ to. No hay por qué apresurarse.
do sacó sus conclusiones... mento del Campeonato. Incluso antes del campeonato ma­
-El asunto tiene muchas vuel­ nifesté mi opinión de que era es­
13 tas. En primer lugar, sí estaba en túpido aceptar la disputa inmedia­
-Pero, ¿pensaba usted en ga­ el Reglamento. Las reglas decían ta de un match, pero, en fin, no
nar el Campeonato de la URSS? que en caso de empate en el pri­ aceptaron mi opinión, allá ellos.
-Sí. Estaba en muy buena for­ mer puesto, éste debería resolver­ P ero entonces, Botvinnik me
ma. De hecho, jugué magnificas se mediante un match de cuatro muestra los cambios y yo estimo
partidas como, por ejemplo, con­ partidas. Sin embargo, durante el que no tengo por qué aceptarlos,
tra Yusupov, una partida que pue­ campeonato, Botvinnik decidió y sigo pensando asi, que no tengo
de aspirar a la «Mejor Partida del cambiar las reglas acerca de este por qué disputar un match inme­
Año». match. Ahora bien, cuando me en­ diatamente después de finalizado
señaron las modificaciones ... No, el campeonato. Borvinnik me dice
14 antes, antes . . (Karpov se ve que
. entonces: «pero la mayoría de los
-¿Podría usted resumir la dis­ quiere explicar meticulosamente jugadores los han aceptado». Al
cusión originada para resolver el todos los pormenores. Se aplica en sentirme presionado, pensé que
Actualidad
las antiguas reglas, dado que las
nuevas se habían introducido con
el campeonato en marcha. Botvin­
nik recibió mi carta a las diez de
la mañana y se la leyó a Kasparov
por teléfono. Kasparov dijo que
no podía aceptar los términos de
mi carta y que proponía jugar un
match a partir del 22 de agosto,
pero se quedó pensando durante
once horas y media exactamente.
A las once y media de la noche le
envió una carta oficial a Botvin­
nik, manifestando que jugaría el
match, pero siguiendo las nuevas
reglas. Esa es la historia. Botvin­
nik dijo que en tal situación era
mejor no jugar el match, puesto
que no había habido un mutuo
acuerdo. Pero la Federación deci­
dió que habia que jugar el match
y nos daba de plazo hasta el 1.º
de octubre para decidir si aceptá­
bamos o no jugarlo. Yo envié mi
carta a la Federación, aceptando
jugar el match, pero por lo que yo
sé, hasta ayer (y ayer era tres de
octubre), Kasparov no había en­
viado ninguna carta, y ya se en­
contraba en Reykjavik.
-De modo que esa es la situa­
ción actual.
-Esa es la situación hasta hoy.
-He oído que el match se dis-
putaría a partir del 25 de diciem­
bre.
-Así es. Cierto.
-¿Esa fecha la decidió la Fede-
ración?
con mayor razón no debería acep­ Nuestro director eseucha a -Decisión federativa, sí. No
tar o decidir en aquel momento, Karpov: «Si otros empatan en el quedan otros huecos en el calen­
primer puesto, que hagan lo que
con el torneo en marcha. El razo­ quieran... pero si el asunto me dario, si queremos jugar el match
namiento, por otro lado, era sen­ eoneierne » (Citess Pltoto.)
... en este año: Kasparov está jugan­
cillo: nadie me garantiza, para em­ do ahora en Reykjavik, a conti­
pezar que yo vaya a finalizar pri­ nuación viene la Olimpiada, luego
mero empatado, o que yo vaya a cede? En la ceremonia de clausura yo juego en México el Campeona­
ganar, o que nadie vaya a empa­ volvi a decir que no me gustaba ju­ to Mundial de 'Active Chess'. No
tar siquiera el primer puesto, e in­ gar inmediatamente. Kasparov co­ queda más tiempo.
cluso en este último caso, si otros nocía mi posición y siguió insis­
empatan en el primer puesto, qué tiendo que habia que jugar a ren­ 15
me puede importar a mi que dis­ glón seguido. Entonces Botvinnik
puten o no un match inmediata­ me envia un ultimatum, según el -La Federación Soviética ha
mente. ¡Qué hagan lo que quieran! cual debia decidir a la mañana si­ hecho muchos experimentos con
pero... si el caso me concierne... guiente si jugaba o no. De modo el Campeonato Nacional, como
ento nces, no acepto jugar el que le envié una carta oficial dicien­ las semifinales por Sistema Suizo
match, con las nuevas reglas ... En­ do que no estaba en favor de jugar (' Otborochnyi'). Ahora tenemos
tonces, desafortunadamente, el un match, pero puesto que ya lo ha­ las sem(fi'nales, la Primera Liga, y
campeonato finaliza con el empa­ bían declarado asi a la prensa, es­ la Liga Superior, que es la autén­
te entre Kasparov y yo. ¿Qué su- taba dispuesto a jugarlo, pero bajo tica Final. ¿Está usted satisfecho
Actualidad
con el actual sistema, o piensa que lvanchuk. Tiene un gran talento.
ya va siendo hora de que se mo­ Grandes condiciones: muy buena
difique? memoria, muchos conocimientos
-No, sigo pensando... que mi de ajedrez, de teoría. Su único
posición es la misma al respecto. punto débil es el sistema nervioso.
Creo que los mejores jugadores de Ahora bien, el sistema nervioso es
cada país no debieran ser obliga­ un punto importante, que puede
dos a disputar el Campeonato Na­ afectar significativamente a su ca­
cional, especialmente si se trata de pacidad ajedrecística.
campeones del mundo o de los -¿No tiene confianza en sí mis­
mejores del mundo. Si juegas un mo?
torneo internacional, no estás -No, no. Simplemente, no
obligado a ganarle a todo el mun­ puede controlarse durante el jue­
do, pero si un campeón mundial go, de modo que debe hacer un es­
juega en el campeonato de su país, fuerzo por controlarse.
entonces tiene demasiada respon­ -¿Self-control?
sabilidad, en caso de no ganar ... -Sí, si lo soluciona, entonces
-Nada que ganar, mucho que será un gran jugador.
perder . . . -¿Cómo definiría su estilo: tác­
-Nada que ganar, mucho que tico, posicional . . . ?
perder, sí. Y, sin embargo, hay que -Y o diría que posee un estilo
tener mucho cuidado con los me­ universal.
jores. La cuestión radica en que
muchas federaciones no entienden
el ajedrez de élite, y no entienden 'ACTIVE CHESS'
tampoco que el ajedrez ha supera­
do ampliamente el marco de las 17
fronteras nacionales, porque lo
cierto es que el ajedrez, desde hace -¿ Cuál es su opinión acerca del
veinte años, se ha apoderado del 'Active Chess'? Como usted sabe,
ámbito internacional, pero esta algunos importantes grandes
gente sigue pensando como en maestros se oponen a su práctica
épocas anteriores. como, por ejemplo, Salov y Yusu­
pov.
-Y Beliavsky también. El 'Ac­
LA NUEVA OLA tive Chess' puede hacer más popu­
lar al ajedrez, quizá no más popu­
16 lar generalmente hablando, pero sí
al menos en televisión, puede faci­ AJEDREZ Y POLITICA
-En la URSS, a la generación litar las retransmisiones televisi­
de Kasparov, Elvest, Yusupov, vas. Por otra parte, es muy atrac­ 18
Salov, etc., ha seguido lo que po­ tivo y aunque no puede reempla­
dríamos llamar «la nueva olwx Ba­ zar a nuestro ajedrez, al ajedrez de -¿Qué organismo toma las
reiev, Jalifman, Gelfand, Smirin e los torneos serios, no veo los gran­ principales decisiones relativas al
Ivanchuk, por no mencionar a los des inconvenientes que ellos ven. ajedrez de su país: la Federación
aún más jóvenes, como Mijail Uli­ El problema real es que Yusupov Soviética o el Comité de Deportes
bin o Gata Kamski .. . y Beliavsky no juegan bien ajedrez (Goskomsport)?
-(Serio y con energía) Dreiev. rápido, sabe. Y, por ejemplo, Yu­ -La Federación. Sí, la Federa­
Y Dreiev. supov .. . Yusupov teme que el aje­ ción. La Federación decide lo que
-.. . y también Dreiev. ¿Ve us­ drez rápido reemplace al ajedrez hay que hacer y el Comité de De­
ted a alguno de estos jugadores «normal»: hace sus cálculos y, te­ portes simplemente se asegura de
con posibilidades de alcanzar el tí­ niendo en cuenta que ahora es el que se cumpla. Por s upuesto,
tulo mundial, o de disputar el SJ! ó 6.º del mundo, o que, en cuando surge el tema del poder,
match por el título? todo caso, figura entre los diez pri­ con empleados y funcionarios.. .
-Veo muchas posibilidades.. . meros, probablemente piense que porque la Federación es una orga­
(Karpov se ríe un poco maliciosa­ en ajedrez rápido sería como mu­ nización social, mientras que el
mente. Pequeña pausa. Se pone cho el 50.º, de modo que tiene Goskomsport tiene gente con po­
más serio). Me gustaría señalar, miedo a perder su privilegiada po­ siciones políticas, de modo que
no obstante, en primer lugar a sición, eso es todo. tienen la posibilidad de influir en
Actualidad
-Sí, sí, pero con todo A liev,
sabe, ha seguido teniendo posicio­
nes hasta que fue cesado: en el 84,
en el 85, en el 86, etc.
-Pero, quiero decir, si Aliev no
es un hombre de la perestroika, y
Kasparov pretende ser un repre­
sentante del cambio, ya sabe «la
perestroika la hemos hecho Gor­
bachov y yo» (Kasparov dixit),
¿cómo se cocina eso?
-Sabe usted ... nadie le daría a
Kasparov vela en ese entierro,
pero él recita al mundo esa canti­
nela, quizá considerando que si
hay que hablar, mejor hablar fue­
ra, donde nadie pueda desmentir­
le. Esa es la cuestión . . (Karpov
.

ha hablado con un tono un tanto


cansino, como resignado a tener
que aclarar lo evidente. Pero qui­
zá haya contribuido a ello que lle­
vamos 40 minutos de entrevista y
ya haya mirado el reloj.. ) .

LA COPA DEL MUNDO


Y LA GMA

20

-¿ Cuáles son sus perspectivas


en la Copa del Mundo? ¿Se con­
sidera capaz de ganarla?
-Sí. Sí. (Karpov se sorprende
un poco de su tono tajante y ape­
nas murmura un «lo siento», pero
se ratifica.) Seguro.

decisiones, pero con todo la Fede­ Moseú J 988. Simultáneas del 21


ración es la responsable de lo que subeampeón mundial, entre gran
expeetaeión. (Foto: V. G.
se hace en el ajedrez soviético. Dolmatovsky.) -Puesto que estamos hablando
de torneos de la GMA, ¿qué me
19 dice de la intención de la GMA de
asumir la organización del ciclo
-Todo el mundo ha hablado -(Enérgicamente) No, no, no. del campeonato mundial?
del fuerte respaldo político con Nada que ver con la perestroika, -Creo que podemos hacerlo en
que cuenta Karpov en la Unión dado que su mayor protector es el futuro, pero naturalmente debe­
Soviética, si bien casi nunca se ha A liev, que no tiene nada que ver mos entender que la FIDE necesi­
precisado en forma clara (¿Kom­ con la perestroika ... ta ingresos y que, claro está, no
somol? ¿P CUS? ¿ Cargos políticos -Esta era la segunda parte de podemos pretender hacernos con
concretos?) Quizá no desee usted la pregunta . .. la mejor parte de la tarta y al mis­
hablar de este asunto, pero mi pre­ -( Con cierta vehemencia) Pero mo tiempo dejar que la FIDE
gunta es: ¿con qué tipo de apoyo es lo más importante, porque haga el trabajo sucio, como la or­
político cuenta Kasparov en la A liev, en nuestro país, es el n.f! 1 ganización de todos los torneos se­
URSS? en política deportiva. lectivos que preceden al Match
-Bueno, durante nuestros mal­ -¿No es contradictorio que por el Campeonato Mundial.
ches él tuvo mayor apoyo políti­ precisamente Aliev haya sido uno -¿No cree usted que la GMA
co, debido a ... de los grandes cargos defenestra­ ha decepcionado al mundo del aje­
-¿Perestroika? dos por la nueva línea? drez, al cerrarse más y más en sus
Actualidad
cuarteles de invierno, lo que, qui­
zá, implica cerrar puertas al aje­
drez.. . así como una lamentable
falta de transparencia al celebrar
sus reuniones a puerta cerrada?
-Bueno, desde luego creo que
debemos mejorar muchas cosas y
yo mismo no estoy muy contento
con la situación originada en Bru­
selas, puesto que de pasada puedo
decir que hasta ahora no he reci­
bido ningún beneficio de la GMA,
organización a la que he aportado
mi tiempo y mi atención. No pue­
do entender que pretendan echar­
me juera de la organización, por­
que yo podría hacerlo de muy
buen grado.
-¿Está usted diciendo que de­
jará la GMA ?
-No, en la medida en que me
sienta útil, pero no comprendo
que pueda alguien situarse en la li­
nea de Kasparov pretendiendo
destruir ... Creo que no entiende,
que desea a todo trance que yo
quede juera de la organización,
pero que no entiende lo que eso
significaría: destruiría completa­
mente a la GMA, porque sólo se­
remos fuertes en la medida en que
estemos unidos.

DE ANALISTAS
Y ENTRENADORES

22
-(Piensa un segundo. Serio. otros. Por el contrario, Botvinnik,
-Regresando al pasado, ¿qué Dice lo que piensa, y no es fácil.) Petrosian o Smyslov, son la otra
nos podría decir de su primer en­ No en los últimos años. No en los cara de la moneda: la estabilidad.
u·enador, el G M Semion Furman? últimos años. Antes era muy fuer­ ¿Ha contribuido su segundo ma­
-(Serio. ) Era un gran teórico, te, pero ahora es un poco peor, trimonio a aportarle estabilidad
un gran hombre de ajedrez y ... es­ más flojo como analista. en su actividad ante el tablero?
tábamos muy unidos, muy unidos. -¿Más rutinario, quizá... ? -Sí, estoy muy satisfecho con
-¿Le ayudó mucho? -Ehh, quizá si... quizá. . . esté mi segundo matrimonio. Es evi­
-Si, me ayudó mucho. Nues- cansado. dente que cuando se dispone de
tros caracteres eran muy similares, cierto confort en tu vida, buena si­
lo que contribuía mucho a nues­ tuación familiar ... todo eso contri­
tra relación. N o solamente in­ VIDA DE FAMILIA buye a ayudarte en gran medida.
fluenció significativamente mi es­ -Ha cambiado usted mucho de
tilo, sino que, creo, también yo 24 aspecto en los últimos tiempos: no
pude ayudarle a mejorar su fuerza sólo ha adquirido unos cuantos ki­
de juego. -La vida de trotamundos que los de más, aunque dista mucho
es la del profesional de ajedrez no del peso ideal del GM Gufeld,
23
parece estar en buena relación (Karpov ríe aquí a carcajadas)
- Y acerca de su actual equipo 'táctica' con el matrimonio. Algu­ sino que también se le ve más re­
de analistas, empezando por el nos grandes maestros famosos han lajado, sonríe con más frecuencia
GM !gor Zaitsev, ¿es tan bueno tenido problemas en este sentido, en sus apariciones públicas ...
como dicen? como Spassky, Tahl y muchos -Sí, sí ... así es.
Actualidad
no hablo sólo de eso, sino también
de los torneos después del match.
-¿Podemos hablar del 'caso
Jungwirth '?
-Sí, ¿por qué no?

EL CASO JUNGWIRTH

26

- Como usted sabe, el semana­


rio alemán 'Der Spiegel' retomó
de nuevo este asunto, pu blic an do
que Jungwirth había percibido,
como apoderado suyo, cerca de
medio millón de dólares, en con­
cepto de 'derechos de imagen: de
la firma de computadoras de aje­
drez Novag, de Hong Kong. Pu­
blicaciones sensacionalistas han
hecho de esto un escándalo en sí
mismo, que personalmente me
siento incapaz de ver en qué con­
siste. Pero el escándalo sí llega
cuando lleva usted al Sr. Jung­
wirth ante los tribunales alemanes,
sobre la base de apropiación inde­
bida de fondos. ¿Se ha producido
un desenlace, una sentencia en este
caso?
-No. En primer lugar, en Ale­
mania hay tribunales por lo civil
y por lo criminal. El asunto suce­
dió hace tres años, cuando llevé a
Jungwirth ante los tribunales civi­
les y todo radica en que Jungwirth
firmó, en mi nombre, un contrato
EL PULSO CON «El escándalo llega cuando usted con Novag. Al cabo de un tiempo
lleva al Sr. Jungwirlh ante los le pregunté qué pasaba con esto y
KASPAROV frihunales alemanes, sohre la
me dijo que esta compañía había
·

hase de apropiación indehida de


25 londos » (Chess Phofo.)
•.. sufrido bancarrota y que el con­
trato en cuestión no había aporta­
-Viene usted de Tilburg, don­ do dinero alguno. Yo acepté esta
de ha ganado de forma convincen­ explicación, pero cinco años des­
te, superando a Short en dos pun­ parov? ¿ Tiene usted confianza en pués esta empresa se dirigió a la
tos y a Timman, por lo que pare­ sí mismo? FIDE y se acreditó, entre otras co­
ce que el juego de Karpov está per­ -Oh sí, sí. (Karpov lo ha dicho sas, con el contrato establecido
fectamente, pero ¿qué vaticina us­ con gran seguridad, pero serena­ conmigo. Lo cierto es que, sin em­
ted para el ciclo de Candidatos, mente). Sería muy largo recapitu­ bargo, yo no percibí ni un solo
cree usted que vencerá a su(s) opo­ lar aquí todos los matches, pero si céntimo, ni un céntimo.
nente(s)? analiza usted las partidas.. . esta­ -Pero Novag pagó ...
-Creo que sí. Yo mismo me mos hablando de ajedrez, no de -Sí, le pagaron a Jungwirth,
pregunto cómo puedo mantener recortes de prensa, entonces verá que es quien había firmado el con­
una buena forma tan prolongada, que he dejado escapar demasiadas trato.
pero lo cierto es que me encuen­ oportunidades, lo que no es habi­ -¿Está eso comprobado?
tro en un momento de juego es­ tual en mí. -Si, sí. Se ha demostrado. De
pléndido. -Desde el punto de vista del re­ modo que llevé a Jungwirth a los
-¿Qué pasará, en consecuen­ sultado, se trata de un 12:12 .. . tribunales civiles, en Hamburgo,
cia, en su próximo match con Kas- -Sí, en el último match, pero pero ahora tenemos que ir a los
Actualidad
tribunales para lo criminal, y si és­ ma, con apartamentos y coches que Fischer no sólo ganó de for­
tos deciden en el mismo sentido, comprados no tiene la más míni­ ma espléndida, sino que además
Jungwirth está en peligro de ir a ma base real? ¿No hará usted nada analizó fantásticamente todas las
la cárcel por ocho años. contra este tipo de sensacionalis­ variantes (e).
Yo recibí un primer pago, pero, mo? -¿Fue una Defensa Siciliana?
cómo le diría, es... nada, aproxi­ -Por supuesto, pero, como -No me acuerdo. Fischer lleva-
madamente, unos 5.000 marcos. puede usted imaginar, trata de ba blancas o ... quizá .. . no, Fis­
Este tribunal, los gastos legales, probar la aplicación del dinero, si­ cher llevaba negras, eso es, Fischer
me han costado unos 10.000, así guiendo mis supuestas órdenes. tenia las negras. Fue muy impre­
que, por supuesto, se han ido en Esto es una mera estupidez, por­ sionante.
abogados, en sus honorarios. que Jungwirth declaró en el juicio
Todo lo que pueda usted oir de que se había gastado el dinero en
este caso que no sea esto es mera preparar mi fuga, en caso de que LA OLIMPIADA DE
especulación. perdiese ante Korchnoi, algo ver­ SALONICA
daderamente imposible puesto
27 que la primera cantidad que reci­ 32
bió fue posterior a mi match con
-¿Cuándo espera usted la sen­ Korchnoi: yo ya había ganado, y -Suponemos que Kasparov y
tencia? también es imposible que hubiese usted son los dos primeros table­
-Este juicio debiera finalizar efectuado esos gastos antes del ros del equipo soviético en la
en octubre o noviembre de este match porque no tenia dinero... Olimpiada de Satánica, pero ¿sabe
año. Jungwirth ha estado ganan­ Miente descaradamente ... Puedo usted quiénes son los restantes ju­
do tiempo, afirmando que ha en­ decirle que éste ha sido un inciden­ gadores?
viado dinero a tal o cual cuenta a te muy desagradable en mi vida, -Si. Eso ya ha sido decidido.
mi nombre, pero ahora está en se­ haber encontrado a esa persona ... Asi que tenemos a Salov, Yusupov
rio peligro, porque sólo le queda (no es necesariamente el orden del
la disyuntiva de afirmar que se ha
quedado con dinero mio, que no
LAS MEJORES tablero), Salov, Yusupov, Be­
liavsky e lvanchuk.
me ha entregado ni un solo mar­ PARTIDAS
co, pero, naturalmente, tratará de 33
demostrar (?) que se gastó todo el 30
dinero, siguiendo instrucciones -Un equipo fantástico. ¿Gana­
-¿Cuál es su mejor partida?
mias. rá la URSS?
(Karpov se ríe, un tanto indeci­
-Espero que si, pero tenemos
28 so: seleccionar partidas propias es
algunos problemas, porque Kas­
aquello que ningún gran ajedrecis­
parov quería que lvanchuk queda­
- Yo no he visto nunca su nom­ ta quisiera hacer. Las mejores es­ se fuera del equipo.
bre en los artículos o máquinas de tán por jugar. )
-¿Por qué? ¿estaba celoso?
Novag. ¿En qué concepto le han -No lo sé. Señalaría varias -No sé. Celos o lo que fuese,
pagado derechos de imagen? partidas y con dificultad. Hay mu­
lo cierto es que casi lo consigue,
-Se trata de un periodo muy chas. Recientemente, creo que las pero la Federación tomó la deci­
corto, pero muy fructífero para mejores han sido contra Yusupov sión final.
ellos, porque el contrato en cues­ (en Moscú) y contra Timínan (en
tión abarca apenas medio año, Tilburg), además de la partida
desde finales de 1978, hasta mayo contra Kasparov en Belfort. CUESTIONES AL
o junio de 1979. MARGEN
-¿ Y su nombre aparecía en las 31
máquinas? 34
-¿Cuál es la mejor partida que
-Si. Mi nombre estaba impre­
ha visto usted en su vida?
so en las máquinas y vendieron -¿Tiene usted la secreta inten­
-Es muy difícil de decir ... Hay
muchas. Posiblemente, alrededor ción de escribir una autobiografía?
tantas impresionantes ... Diría que
de un millón de unidades. -Si, pero no secreta. Estoy es­
varias partidas de Fischer y de
cribiéndolo ahora. Posiblemente
29 Tahl, o, por ejemplo, aquella im­ se publique el año próximo.
presionante partida de Spassky
-Imagino que desmentirá us­ contra Petrosian, en 1969. Y, so­ 35
ted la existencia de una supuesta bre todo, quedé tremendamente
fuga a Occidente (mencionada en impresionado con una de Fischer -Karpov es un conocido filaté­
el artículo citado), pero ¿es qué contra Spassky, en 1972, en una lico. ¿ Cuál es el sello más costoso
acaso toda esta rocambolesca tra- posición muy complicada, en la de su colección y cuál es su valor?
Actualidad
sorprendido) Yo diría que la vida
real no siempre sigue el mismo ca­
mino que uno quisiera siguiese. Y
esto puede ser más válido aún
para los poetas, que son tempera­
mentales ... y los más populares no
soportan que su popularidad de­
caiga ...

37

-¿Y qué nos dice acerca de us­


ted en este sentido? Tal vez yo esté
equivocado, pero en una ocasión
escribí (poco antes de comenzar el
match de Sevilla) que posiblemen­
te para Karpov la vida es un mero
paréntesis entre partida y partida,
que la vida en sí misma carece de
interés. . .
-Oh, no ... El ajedrez s e lleva
una gran parte de mi vida, pero
tengo una vida normal y disfruto
mucho con ella.
Después de esta larga entrevis­
ta, agradecimos a Anata/y Kar­
pov, que fue campeón del mundo
durante diez años, su gentileza y
dejamos a nuestros lectores el sa­
bor de sus interesantes declaracio­
nes. Todo un privilegio.

(a) Groninga 1967-68, Fase Final: 1.2


Karpov 5,5 puntos; 2.2 Jocha 5; 3.2 Lewi
4,5; 4.2/5.2 Timman y Zara 3,5; 6.2/8.2
Hostalet, Ligterink y Moles, 2.
Estocolmo 1969 (Final). 1.2 Karpov 1 O;
2.2/3.2 Adorján y Urzica 7; 4.2 Kaplan
6,5; 5.2 Andersson 6; 6.2/7.2 Neckar y
Juhnke 5,5; 8.2/9.2 Vujacic y Vogt 4,5;
10.2/11.2 Díaz y MacKay 4; 12.2 Castro
1,5.
(b) Caracas 1970: 1.2 Kavalek 13; Pan­
no y Stein 12; Benkó , lvkov y Karpov
11,5; Parma y Sigurjonsson 1 O; Barcza y
Bisguier 9,5; Addison 8,5; O'Kelly 8; Cio­
caltea 7,5; Cuéllar 6; Yépez 5,5; Villarroel
y Caro 3; Slujssar 1.
-Yo no veo los sellos como un «lungwirth declaró que se había (e) lnterzonal de Leningrado, 1973.

valor. Es para mí algo querido. De gastado el dinero en preparar mi Karpov y Korchnoi 13,5; R. Byrne 12,5;
fuga, en el caso de que perdiese Smejkal 11; Larsen y Hübner 1 O; Kuzmin
hecho, nunca he vendido sello al­ ante Korchnoi, algo imposible...» 9,5; Gligoric, Taimanov y Tahl 8,5; Quin­
teros y Radulov 7,5; Torre y Uhlmann 7;
guno, pero sí he comprado mon­ (Chess Photo.)
Rukavina 6,5; Tukmakov 6; Estévez 4,5;
tones de sellos. Podría decirle que Cuéllar 1,5.
tengo una muy buena colección de (d) Moscú 1971 (Memorial Alekhine).
Karpov y Stein 11; Smyslov 1 0,5; Petro­
sellos rusos, y entre ellos el primer pregunta: como usted sabe, el fa­ sian y Tukmakov 1O; Spassky y Tahl 9,5;
sello ruso, un ejemplar muy raro, m o s o poeta Vladimir Maia­ Bronstein, R. Byrne y Hort 9; Korchnoi

que data de 1851 ó 1852. kovsky, antes de suicidarse escri­ 8,5; Gheorghiu, Olafsson y Savon 7,5;
Balashov y Uhlmann 6,5; Parma 6; Leng­
bió una carta en la que explicaba yel 4,5.
36 las razones de su decisión, y cuya (e) Candidatos: Karpov/Polugaievsky
5,5:2,5 -Karpov/Spassky 7:4- Kar­
última fi'ase era: «el barco del pov/Korchnoi 12,5:11,5.
-Puesto que es usted un aficio­ amor encalló en la vida cotidia­ (f) Skopje 1972. Karpov consiguió 13
puntos de 15 partidas (86,7%). Niza
nado a la lectura, un buen lector, nm> . ¿Qué le sugiere a usted esto? 1974. Karpov consiguió 12 de 14 en el
permítame plantearle la siguiente -(Karpov sonríe, levemente primer tablero (85,7%).
Actualidad

DE LA VILLA,
CAMPEON
DE ESPAÑA
Jesús de la Villa muchas t ab l as cedidas p o r los fa­ ció n de que el torneo se me había
Maestro Internacional vorit o s . escapad o al menos en un 50%,
C o m o resultad o de esta confu­ pero los acontecimientos m ás dra­
el 8 al 17 de septiembre se

D
sión sólo d o s j ugadores alcanza­ máticos estaban por suceder.
celebró en Alcanar (Tarra­
ron la tercera ronda con 3 puntos: La octava ronda (celebrad a el
gona) la LIII edición del
Anguix y M ario Gómez, y en el 15 de septiembre) reunió t al cúmu­
Campe o nato de España Indivi­
consiguiente enfrentamiento entre lo de elementos extraños , que me­
dual.
los dos en la cuarta ronda vence­ rece un comentario especial.
La entusiasta organizació n del
ría Anguix convirtiéndose así en el De los 6 j ugad ores imbatid os
Club Ajedrez Alcanar logró llevar
primer líder so litario del torneo . hasta ese momento, 4 perdieron su
a buen término el torne o , superan­
Una vez esquivad os los efectos condición (Romero, M agem, Co­
do los problemas que comp orta
de la «regla del primer líder» (se­ mas y S ánchez Guirado), mientras
una p articipación que volvió a su­
gún la cual, en el campeonato na­ que, curiosamente, los d o s restan­
perar los 50 j ugadores. Esto no fue
cional p o r sistema suizo el primer tes (Pablo y De la Villa) mantu­
suficiente, sin emb argo , p ara eli­
j ugad o r e n colocarse en cabeza en vieron su imbatibilid ad h asta el fi­
minar las deficiencias del actual
solitario nunca gana el torneo) n al .
sistema por el que se celebra el
M agem tomó el liderato en l a ron­ Gil Reguera, después de su mal
campe onato y que amenaza con­
d a siguiente , volviendo a Anguix, comienzo, consiguió descubrir los
vertirlo e n un torneo de segunda
mientras este cronista sólo o btení a · agujeros en la red del «suizo» y
categoría. S obre este tema volve­
medio punto frente a Gómez. Al­ jugó p o r primera vez con un opo­
remos más adelante.
canzad a la mitad del torneo , l a nente con Elo FIDE, en u n torneo
DESARROLLO clasificación e r a así : M agem 4 , 5 en el que much os nos enfrentamos
-Anguix, Romero, Parés y De l a a ocho (y hasta nueve) adversarios
DEPORTIVO Villa, 4 . con rating.
El torneo fue sin duda uno d e En las rond as 6 y 7 Magem tuvo Con su victoria sobre R omero,
los m ás emocionantes de los últi­ que repetir negras contra mí y Bofill alcanzó el primer puesto en
mos años . Se sucedieron los cam­ contra Romero. Al obtener d o s ta­ solitario, confirmánd ose como la
bios a la cabeza de la clasificación blas se vio igualado por otros con­ revelación del torneo, y d ando un
y el equilibrio de fuerzas o bligó a tendientes, pero en teoría había nuevo paso en su firme línea de
que la decisión esperase hasta la d ad o un paso imp ortantísimo de progres o de los d o s últimos año s .
última ronda, obteniend o el gana­ cara al títul o . Además, obtenía su segu n d a nor­
dor tan sólo 7 , 5 puntos, la pun­ Mientras tanto, Bofill, con tres ma de maestro internacional, con
tuación más baja desde que en victo rias consecutivas frente a !ze­ dos rondas de adelanto . Con todo,
1 984 se regresó al Sistema S uizo . ta, Parés y Gómez, se había con­ sin duda fue el desenlace de la p ar­
En las tres p rime ras rondas vertido en otro serio candidat o . tid a Magem/ Parés lo que oscure­
abundaron las sorpresas , como las La clasificación, después de l a ció el resto de acontecimientos de
dos derrotas de Gil Reguera fren­ séptima ronda, era: M agem, Ro­ la j o rnad a. Con pieza de ventaj a y
te a Benagas y Fernández Agua­ mero y Bofill 5 , 5 -De la Villa, más tiemp o en su reloj , J o rdi pen­
d o , y de Sión ante Barrio y Oute­ Comas y S ánchez Guirad o , 5 - . só demasiad o una jugad a y p oste­
rel o , la de S anz frente a P omés y Pers o n almente, yo tenía la sensa- riormente su frenética carrera con-
Actualidad
tni e l tiemp o sería insuficiente
para alcanzar el control. En p o si­ Llll Campeonato ele España Individual
ción ganad o ra, su bandera cayó al
realizar la j ugad a 40 y se vio bru­
Alcanar 1 988
talmente ap artad o del liderato.
Estos acontecimientos seguramen­
te seguían girando en su cabeza
cuand o en la ronda siguiente per­
día de nuevo una posición venta­
j os a c o n G ó mez.
Clasificació n : Bofill 6,5 -Parés
y De l a Villa 6-. Mi p artida con
B o fill de la n ovena ronda se con­
vertí a así en el acto definitivo del
torne o . Alex se vio aquí afectad o
en exces o p o r l o s nervios y j ug ó
m u y p o r debaj o de lo esperad o .
P o r otro l ad o , Parés , arriesgand o
excesivamente contra Gil Reguera
n o s ó l o dij o adiós a la p o sibilidad
de ganar el torneo, sino que com­
plicó sus esperanzas p ara la nor­
ma de maestro internacional.
Así llegamos a la última ronda,
con este cronista en cabeza, segui­
do a medio p unto por B o fill, Pa­
blo y Gil Reguera. Los e nfrenta­
mientos s o n Pablo / B ofill, y De la
Villa/ Gil Reguera. S e h a dicho
muchas veces que el suizo es un
mal sistema p ara establecer una
clasificació n , pero bueno p ara de­
cidir el primer puest o . Sin emb ar­
g o , el azaroso sistema de emp are­
j amientos puede llevar a situacio­
nes como la que se p roducía en
este m o mento del torneo. Gil Re­
guera j ug a b a , por primera vez
contra un titulado internacio n al , y
p o r tercera c o ntra un j ugad o r con
rating, y tenía l a oportunid ad de
ganar el torneo (!), circunstancia
que, cuan d o menos, induce al an á­
lisis .
P o r fin , l as dos p artid as decisi­
vas terminaron en tablas, l o cual
me permitió obtener mi segund o
títul o y p o r p rimera vez asegurar­
me la p articipación en la Olimpia­
d a . En otras p artidas , Anguix ob­
tenía su p rimera norma de maes­
tro internaci o n al, y Parés era in­
j ustamente tratad o por la fortuna,
al verse enfrentado con P o més (un
j ugad o r demasiado fuerte p ara no
tener Elo), al cual debía vencer
p ara obtener l a suya, enco ntrán­
d ose en mala disposici ó n psicoló­
gica p ara hacerlo, si tenemos en
Actualidad
cuenta que la última ronda se j u­ 1 . e4 e6 2 . d4 d5 3 . ltl d 2 Una continuación lógica, s i bien
gaba a las 9 . 30 de la mañana y él más apreciadas por la t e o ría son
había terminad o en derrota su Después del Open d e Coslada las j ugadas 1 4. Wh8 y 1 4. . . .
0 0 0

partid a anterior, sólo seis horas me retiré a mis cuarteles y p asé 'i' d 8 .
antes. dos meses escribiendo un libro so­
bre esta p osición . Curiosamente, 1 5. a3!?
ALGUNAS en mi primera p artida d e compe­
CONSIDERA CIONES tició n después de este lap s o , vol­ Prep arand o e l fuerte «golpe po­
vía a enco ntrarme con la «obsesi­ sicio nal» ttJ e5 , que aho r a fallaría
Mucho se p o dría escribir sobre
v a» j ugada. debido a 1 5 . _i x e5 1 6 . deS
este torneo y sus posibles mej oras,
0 0 0

'!W x b2 !
pero me ceñiré solamente a algu­
nos hechos que llaman p o d erosa­ 3 . . . . tt:l f6 4. e5 tt:l f d 7 5 . c3
c5 6 . .i d 3 tt:l c 6 7 . tt:l e 2 cd4 8 . 1 5. 'i' d 8
mente la atención:
o . .

l . Algunos d e los j ugad o res na­ c d 4 f6


L a batalla p o r l a casilla e 5 ha
cionales más destacad os no toma­
¿Cuál es la ventaj a de esta j uga­ est allad o : el negro evit a ttJ e5 y
ron parte en esta edición. H abla­
da s obre la más clásica 8. � b6? prep ara, a su vez, e 5 .
mos de Rivas , Illescas , Fernández, 0 0 0

Bellón y Ochoa. ¿Por qué? Proba­ Ap arentemente, el negro d ecide


aho rrarse el viaj e de ida y vuelta 1 6 . .i g 5
blemente, el Campeonato de Es­
p a ñ a no r e ú n e l o s suficientes de la d ama, pero la realid ad n o es
tan simple, como se verá. Y e l blanco vuelve a amenazar
atractivos.
1 7 . ttJ e5 .
2. El total de los premios es ac­
tualmente superad o p o r la mayo­ 9. ef6 tt:J xf6 1 O. tt:l f3 .i d 6
1 1 . 0 0 0 0 1 2 . ttJ c 3 ! ? 1 6 . . . . 'i' b 6 ! ?
ría de los torneos abiertos que se
celebran en nuestro p aís. Shamkovich valora com o igua­
3. Los inconvenientes que el E n vez d e las directas 1 2 . .i f4 y lada la p o s ición, después d e 1 6 . . . .
Sistema S uizo comporta, de cara 1 2 . .i g5 , ésta es una j ugada stan­ 'i' b 8 , pero pienso que e l negro aún
al establecimiento de una clasifi­ d ard , que p one al negro e n el com­ tiene algunas dificultade s , en la
cación fidedigna, son evidentes y promiso de mostrar sus cartas . variante 1 7 . tt:l b5 .i f4 1 8 . ,i x f4
ya han sido ilustrad os anterior­ � x f4 1 9 . � e l ! , dado que el cam­
mente, si bien sería fácil añadir 1 2 . . . . .i d 7 bio de alfiles de casillas negras dis­
nuevos ej emplos. minuye sus posibilidad e s de ata­
4. La celebración de la última El negro da e l primer p as o en el que.
ronda en horario matinal no es de­ camino de la transposici ó n a la va­
seable, si lo que se valora es la ca­ riante 8 . � b 6 . Otra posible
0 0 0 1 7 . ttJ e 5 ? !
lidad de j uego y las condiciones de transposición, a la variante 1 1 . 0 0 .

ideal rendimiento para los depor­ �c7, podría iniciarse con 1 2. 0 0 0


E l blanco no s e conforma con
tistas, y no creo que esto sea com­ a6 . repetir p osiciones, con 1 7 . .i e 3 ,
pensado por las facilidades que El intento d irecto de activar la pero c o n esta j ugad a p e rmite al
ofrece a la organización el dispo­ dama en el flanco de rey, con 1 2 . negro una sorprendente re acci ón.
ner de algunas horas más p ara � e 8 , puede resultar inofensivo,
0 0 0

preparar el acto de clausura. después de 1 3 . :§: e 1 , seguid o de h3


5. La opinión mayoritaria de y .i e3 .
los j ugad ores p articip antes consi­ Por último, la inmediata libera­
dera fund amental regresar a la Fi­ ción, con 12 . . . . e 5 , aproxima al
nal por sistema de liga, p ara recu­ negro la igualdad , pero priva a la
p e r a r e l d e c aí d o prestigio d e l posición de su agudeza.
Campeonato Nacional. Quizá esto
perj udique a primera vista a algu­ 1 3 . :8: e 1 'i' b 6
nas federaciones territoriales, pero
en definitiva beneficiará al aj edrez Y p o r fin estamos en l a varian­
nacio nal y eso nos incluye a todos. te 8 . . . . 'i' b6. La dama se ap arta
para co mpletar el desarrollo, con 1 7 . . . . '!Wxd4 ! ! 1 8 . ttJ xc 6
SELECCION DE :§: ae8, a la vez que mantiene preo­
PARTIDAS cupad o al blanco respecto a b2 y 1 8 . ,i x f6? :§: x f6 1 9 . ttJ x d 7
O R O D R I G U EZ d4. � x f2+ 2 0 . W h l :§: h 6 es ganador
e D E LA V I LLA para el negro. 1 8 . étJ b5 ¡f x e5 ! 1 9 .
D efensa F r a n cesa 1 4 . .i e3 E: ae8 :§: x e 5 .i x e 5 e s algo fav orable al
Actualidad
negro , en vista d e su excelente cen­
tralización.

1 8. .. . .,t x h 2+ 1 9 . � h 1 ?

1 9 . � f l ?? � x f2+ ! 20 . � x f2
t2J g4+ 2 1 . � e2 .lH2++ , pero es me­
j o r 1 9 . � x h2 t2J g4+ 20. � h l !
lLJ x f2+ 2 1 . � g l � x d 3 (no hay
modo de proseguir el ataque) 22.
� x d 3 lLJ x d 3 23. t2J e 5 ! tLJ x e l 24 .
.l::! x e 1 , y en vista del bloqueo la
p o sición blanca resiste, aunque el
negro mediante el plan .t c8 , b6,
.t a6 , .l::! f5 , .l::! f8 , seguid o d e .l::! fl ,
dispone de mej ores perspectivas .

1 9 . . . �xf2 2 0 . � x h 2
.

No sirven 20 . t2J e5? _t x e 5 2 1 .


.l::! x e 5 �g3 , seguid o de t2J g4, ni 20
.l::! f l � g 3 ! 2 1 . .t f4 � h4 22 .
.

.,t x h2? l2J g4 .

2 0 . . . . b c 6 2 1 . .l::! f 1

E l b l a n c o pierde un cuarto
peón, pero la amenaza e5, segui­
do de t2J g4+ era ya difícil d e p arar.

2 1 . . . . � x b 2 2 2 . .,t xf6 .l::! xf6


23 . .l::! xf6 gf6 2 4 . � g 4 + ?

Algo mej or es 24. t2J e2 ó 24 .


t2J a4.

2 4 . . . . � f7 !

La fo rma exacta d e huir con e l


rey. 2 4 . . . . � f8?! 25 . � b4+ !

2 5 . � h 5 + � e7 2 6 . � x h 7 +
�d6 (0: 1 ).

Comentarios:
MI J . de la Villa.

De La Villa integrará el equipo de España en Salónica. (Foto: F. Urías.)

O D E LA VI LLA
e ESTR E M ERA Otra co ntinuaci ón interes ante .t g 4 1 O. t2J e4 .t c7 1 1 . c 3
G a m b ito d e R ey es 4 . . . . cd5 5. feS d4 6. t2J e4 � d 5 . tt:l g 6 ! ?
Por ej emp l o : 7 . d 3 t2J c6 8 . t2J f3
1 . e 4 e 5 2 . f4 d5 3 . e d 5 c 6 .t f5 9 . tt:l g3 .t g4 1 0 . .t e2 .t b4+ Considerad a por diversas fuen­
1 1 . � f2, con posición comple j a tes como una mej ora a la p artida
Actualmente , u n o de los planes ( H e b d e n j T e m p o ne , C h i c a g o I llescas j Nunn, de Dubai, donde el
más apreciad os para enfrentarse al 1 98 3 ) . G M inglés co ntinuó con 1 1 .
Gambito de Rey. tt:l d5 , sin lograr la igualdad .
5 . tt:l f3 .t d 6 6 . d 4 tt:l e7 7 .
4. t2J c3 ef4 d c 6 tt:l bxc6 8 . .t c4 0 0 9 . 00 1 2. �d3
Actualidad
Se ha alcanzad o una p osición i, x g6 fg6 1 9 . � b 3 + W h 8 2 0 . O B O F I LL
complej a, que se puede considerar lt:l fg5, y también 1 7 . . . . � f6 1 8 . e A . D I AZ
d i n ámicamente equilibrad a . El i_ x g6 fg6 1 9 . i_ x f4 ! A p e rt u ra I n g l esa
blanco tiene mej o r final, pero su
juego está restringid o por el pode­ 1 8 . i_ x g 6 1 . c4 tt:lf6 2 . g3 e5 3 . i. g 2
roso peón de f4 . Por este motivo N o se puede d ar marcha atrás. d 5 4 . c d 5 l2J xd5 5 . tt:J c3 lb b6
sus esfuerzos se d irigen contra este. 6 . lt:l f3 tt:l c6 7. a 3 i. e7 8 . 00
peón. Con la j ugad a de la partida 1 8 . . . . fg 6 1 9 . 'i' b 3 + W h 8 00 9 . d 3 i. e 6 1 O . b4 a 6 ? !
se inicia una curiosa maniobra de 2 0 . lt:l f g 5 f3 !
id a y vuelta con la cual yo conta­ M ás habituales y conocidas son
ba con descolocar las piezas de mi El blanco ha lograd o sus obje­ 10 . . . . l2J d4 y 10 . . . . a5 .
advers ari o . A l ternativas válidas tivos y elimina el peón, pero l a po­
son 1 2 . b 3 . 1 2 . b4, 1 2 . h 3 , 1 2. tD f2, sición se ha comp licado y el negro 1 1 . i. b2 ! f5
1 2. i. d2, 1 2 . '!M'c2, 1 2. W h l , e in­ conserva chances de ataque sobre
cluso algun as otras . el debilitado flanco de rey. M ás sólida es 1 1 . . . f6 .
.

1 2 . . . . i. f5 2 1 . gf3
1 2 . tD d 2 'i' e 8 ? !
Una locura sería 2 1 . lt:l f7+?
Sin esta j ugad a el negro podría
Il: x f7 22. 'i' x f7 Il: f8 , seguid o d e Intento de traslad ar la d ama al
tener algunos p roblemas con 1 3 . flanco de rey, o a f7 , para impedir
lt:l eg5 . ltJ x d4, con feroz ataque.
ltJ b 3 .
2 1 . . . . 'i' d 7 2 2 . tt:l f4 ttJ xd 4 ?
1 3 . '!M' c 2 Il: c8 1 4 . i. d 3 i. b6
1 3 . lt:l a 4 ! l2J xa 4 1 4 . 'i'xa4
Pero este sacrificio permite en i. f 6
Amenaza tanto ltJ x d4, como realid ad la reacción blanca, b asa­
ltJ b4.
d a en la debilidad de la p rimera N o e r a p osible 1 4 . . . . tt:J d4, por
1 5 . 'IM' d 1 i. g 4 fila. El negro debió continuar con 1 5 . 'i' x e 8 IJ: ax e 8 1 6 . i, x d4 y 1 7 .
22 . . . . tt:l e5 , ó 22 . . . . h6. i, x b7, pues falla 1 5 . . . . tt:J x e2+ 1 6.
L a maniobra ha terminad o y W h 1 IJ: ax e 8 1 7 . Il: fe 1 ! , ganand o
2 3 . ed4 'i'xd4+ 24. W g 2
como c onsecuencia principal, el material.
alfil negro se ha activad o en b6, E s igualmente posible 24. W h l .
pero ha dej ad o peligros amente dé­ 1 5. Il: f c 1 i. d 7 1 6 . 'IM' d 1
bil el peón de f4. En la siguiente 2 4 . . . . IJ: x c 1 2 5 . IJ: a x c 1 'i' h 5 ?
serie de j ugad as, el blanco inicia el 'i'xf4 2 6 . tt:l e 6 'i' d 2 + 2 7 . W h 1
asedio del enemigo público núme­ Il: e 8 Ataque desesperad o , aunque las
ro 1 , el peón f4. amenazas blancas ttJ b3- tt:J c5 y a4,
Después de 27 . . . . i, x f3 + 2 8 . no tenían p arad a satisfactoria.
1 6 . tD f 2 i. h 5 'i' x f3 Il: xf3 29 . Il: c8+ i. d8 30.
Il: x f3 'i' d l + 3 1 . W g2, el rey blan­ 1 7 . a4 e4
N o sirve 1 6 . . . . i, x f3 1 7 . '!M' x f3 co huye al flanco de d ama.
lt:l e5? 1 8 . de5 lt::J xe5 1 9 . i, x h7 + ! Tratand o de pescar e n río re­
2 8 . Il: c d 1 'i' h 6 2 9 . Il: d7 vuelto . . .
1 7 . lt:l h 3 'IM' d 6 !
Il: c 8 3 0 . 'i' d 5
1 8 . d e 4 ! i_ x b 2 1 9 . 'i' b3+
N o 3 0 . IJ: x g7? Il: c 1 ! 3 1 . Ií g8+ W h 8 2 0 . 'i' x b 2 'i'xe2
w x g8 32. lt:l g5 W h8 ! y gana el ne­
gro .

30 . . . . 'i' e 3 3 1 . '!M' x b 7 Il: e 8


3 2 . Il: x g 7 ,t xf 3 + 3 3 . 'i' xf3
'i'xe6 3 4 . Il: b7 i. d 4 3 5 . 'i'f8+
'i' g 8 3 6 . 'i' x g 8 + w xg 8 3 7 .
:§: d 1 i. b 6 3 8 . ¡;¡: d d 7 h 5 3 9 .
Ií g 7+ W h 8 4 0 . Ií h7+

Y en esta desesperada posición


La mej o r defensa. Eran insufi­ cayó la b andera del negro (1 : 0 ) .
cientes tanto 1 7 . . . . i, x f3 1 8 .
IJ: x f3 ! lt:l ce5 1 9 . Il: f2 ! y el peón f4 C o mentarios:
está perdid o , como 1 7 . . . . i. c7 1 8 . MI J . de la Villa. 21 . .t f 1 ! 'i'g4 2 2 . b 5 ab5
Actualidad
2 3 . a b 5 :§: xa 1 2 4 . ¡vxa 1 liJ e 7
2 5 . :§: x c 7 f e 4 26 . liJ xe4
También ganaba 2 6 . � d4.
26 . . . . liJ d 5 2 7 . l:l: x b 7 i. c 8
2 8 . i. h 3 � g 6 2 9 . i, xc 8 l:l: xc8
3 0 . liJ d 6 l:l: f 8 3 1 . liJ f5 ! (1 : 0 ) .
Comentarios: Alex Bofill.

O G O M EZ
e B O F I LL
A p e rtu ra I n g lesa
1 . d 4 liJf6 2. liJ f3 g6 3. c4
i, g 7 4. g3 c5 5. i. g 2 cd4 6 .
lZJ xd 4 lLl c 6 7 . 0 0 0 0 8 . liJ c 3
lZ:l g 4 ! ?
Interes ante posibilidad , apar­
tánd ose de las líneas más conoci­
d as .
9 . e 3 d 6 1 O . lLl de 2
S i 1 O . lb x c6 b c 6 1 1 . i. x c6 l:l: b 8 ,
c o n idea d e lLl e5 , y el blanco tiene
graves pro blemas p ara desarrollar
el flanco de d ama.
1 o . . . . ¡v a s 1 1 . lLl d 5 � c 5
1 2 . l:l: b 1 e 6 1 3 . lLl d c3 � x c 4
1 4 . � x d 6 lLl g e5
Mej o r era 1 4 . . . . l:l: d8 1 5 . �f4
liJ ge S , con iguald ad .
1 5 . b3 � a 6 1 6 . ¡v a 3 b5 ! ?
Con l a amenaza . . . b4.
1 7 . � x a 6 i_ x a 6 1 8 . b 4
l:l: f c 8 1 9 . lLl e 4 l:l: a b 8 2 0 .
liJ c5 ? ?
Un grave error. H abía que j u­ l:l: d 8 + � g 7 3 2 . l:l: d 7 l:l: a 1 3 3 . Bo,i/1 tuvo buenos momentos en el
gar 20. l:l: d l . g 4 a 5 3 4 . g5 a4 3 5 . � f2 Campeonato, lo que le valió un
espléndido segundo puesto. (Foto:
:§: xa 2 + 3 6 . �f3 l:l: d 2 3 7 . l:l: a 7
2 0 . . . . lZJ xb4 2 1 . lZJ x a 6 lZJ xa 6 Gregorio Hernández.)
b 3 3 8 . i. c4 :§. d 6 3 9 . l:l: xa 4 b 2
2 2 . lLl d4 b 4 2 3 . l:l: d 1 lLl c5 2 4 .
4 0 . i. a 2 l:l: d 1 4 1 . l:l: c4 i, b7 1 0 . liJ e5 lLl bd 7 1 1 . liJ d 3
f 4 liJ ed 3 2 5 . lLl c6 l:l: b 7 2 6 .
lb e4 1 2 . f 3 lZJ x d 2 1 3 . � x d 2
liJ e5 Mej o r era 4 1 . l:l: a3 ! , pero d � s­
d c 4 1 4 . bc4 c5 1 5 . d5 e d 5 1 6 .
pués de 4 1 . . l:l: e 1 , las negras t: e­
..
cd5 c4 1 7 . lLl b4 �c7 1 8 . lLl c 6
nen ventaj a decisiva, que matena­
liJ e S 1 9 . liJ d 4 � c 5 2 0 . f4 lLl g 4
lizan con la manio bra � f8 , i. g7 2 1 . e 3 l:l: ae8 2 2 . l:l: fe 1 i, xd5
y l:l: a l .

4 1 . . . . i, e 1 4 2 . � e 2 l:l: a 1 �· � :a: · �·
(0: 1 ) .
-
� m
� m
� � ,.
..
Comentarios : Alex Bofill.
. . � . �
O ROMERO � - .t.� .t. �.
e R OJ O � .t. � � � ­
Defensa H o l a n d esa
. m � p
m � u u.
1 . d 4 e 6 2 . lLl f3 f5 3 . c4 lLl f6 �
E!-. � � �
• ,}, �
m �u
4 . lLl bd 2 d 5 5 . g3 c 6 6 . i. g 2 �
� m
� � �
� �
i. d 6 7 . 0 0 00 8 . b3 b 6 9 . i. b 2
Actualidad
2 3 . ,1 a 3 'fi' x a 3 24 . lLl b 5 2 0 . :g a d 1 l2J f 6 2 1 . h 3 Il: g 7 O A N G U IX
'fi'c5 2 5 . '{i' x d 5 + ( 1 : 0 ) . 2 2 . � h 2 � b7 2 3 . g 3 Il: g S 2 4 . e G O M EZ
Il: g 1 .i f7 2 5 . i. d 2 i. h 5 2 6 . G a m b ito de D a m a
O G O M EZ Il: de 1 .i f 3 2 7 . .t c3 lLl h 5 2 S .
e MAG E M k d 2 Il: g 6 2 9 . i. c 1 lLl f 6 3 0 . 1 . d 4 d 5 2 . lLl f3 lLl f 6 3 . c 4
G a m b i to d e D a m a ll: g f 1 ¡;¡ h 6 3 1 . h 4 lLl g 4 + 3 2 . e6 4 . lLl c 3 .t e 7 5 . 'fi' c 2 0 0 6 .
� g 1 k f S 3 3 . i. b 2 Il: d 6 34 . i. g 5 c 5 7 . d c 5 d c 4 S . e 4 'fi' a 5
1 . d 4 d 5 2 . c4 d c4 3 . e4
k c3 Il: d 3 3 5 . Il: c 1 .t e 2 3 6 . 9 . e 5 lLl d 5 1 O . .t xc 4 tt:J xc 3 1 1 .
lLl c 6 4. d 5 lLl e 5 5. 'fi' d 4 l2J g 6
.t e 1 ( 0 : 1 ) . 00 'fi'xc5 1 2 . '{i' x c 3 lb c 6 1 3 .
6 . lLJ f 3 e 6 7 . i_ xc4 e d 5 8 .
i_ xe7 '{i'xe7 1 4 . a 3 j& d 7 1 5 .
.t x d 5 'fi' f 6 9 . e 5 'fi' b 6 1 O .
O B O F I LL Il: a c 1 ¡;¡ fd 8 1 6 . '{i' e 3 � e 8 1 7 .
'fi'a4+ c 6 1 1 . 0 0 i. d 7
e MAG E M k d 3 Il: a c 8 1 S . h 4 a 6 1 9 . b4
A p e rt u ra I n g l e s a lLl b S 2 0 . lLl g 5 h 6 2 1 . lLl e4
Il: x c 1 2 2 . ¡;¡ x c 1 llf x h 4 2 3 .
Las blancas j ugaron muy bien la Il: c4 'fi' h 5 2 4 . lLl d 6 j& b 5 2 5 .
apertura, y con 1 1 . b4 ! obtuvieron i. e 2 'fi' g 6 26 . Il: c7 j& xe 2 2 7 .
ventaj a. Sin embargo, fallan en la � x e 2 lLl c 6 2 8 . Il: xb7 lb d 4 2 9 .
j ugada 30, donde en lugar de 30. � e 4 lLl f5 3 0 . Il: b 6 W' h 5 3 1 .
.1 x e5 lo correcto era 30. ¡;¡ xe5 ! �f3 � g 5 3 2 . lJ: xa 6 � h 7 3 3 .
Il: x e5 3 1 . feS 'fi'e6 3 2 . d4 ! , con l/:i' e 4 f 6 3 4 . e f 6 Il: x d 6 3 5 .
ventaj a decisiva. ¡;¡ x d 6 � c 1 + 3 6 . � h 2 "§' c 7 3 7 .
g4 �xd6+ 3 8 . � h3 �g6 39.
fg 7 � xg 7 4 0 . g f 5 ( 1 : 0 ) .

O MAG EM
1 2 . i_ xf 7 + � x f7 1 3 . e 6 +
e PA R E S
i_ xe 6 1 4 . l2J g 5 + � f6 1 5 . l2J xe 6
D efensa S i c i l i a n a
'fi' b 4 1 6 . 'fi' c 2 � xe 6 1 7 . i. d 2
'fi' c 5 1 8 . 'fi' b 3 + 'fi' d 5 1 9 . :g e 1 +
1 . e4 c5 2 . lLl f 3 l2J c 6 3 . d 4
� f6 2 0 . '{i' x b 7 lLl h 4 2 1 . f3
c d 4 4 . ltJ xd 4 g 6 5 . c4 j& g 7 6 .
¡;¡ d8 2 2 . l2J c3 'fi'd7 2 3 . 'fi' b 3
.t e 3 lLl f 6 7 . lLJ c 3 lb g 4 8 .
� g 6 2 4 . :g a d 1 'fi' f 5 2 5 . � h 1
� x g 4 ltJ xd 4 9 . 'i!V d 1 lb e 6 1 O .
lLJ f 6 2 6 . '{i' a 4 l)J xf3 2 7 . ¡;¡ f 1
Il: c 1 'fi' a 5 1 1 . l/:i' d 2 b 6 1 2 .
'fi' c 5 2 S . 'fi' c 2 + 'fi'f5 2 9 . 'fi'xf5 +
i. d 3 g 5 1 3 . 0 0 i. b7 1 4 . Il: fd 1
� xf5 3 0 . ¡;¡ xf3+ � g 6 3 1 . i. e 3
d 6 1 5 . a 3 1/:i' e 5 1 6 . b4 � f8 1 7 .
:g xd 1 + 3 2 . l2J xd 1 a 6 3 3 . g 3
lLl d 5 h 5 1 8 . a 4 h 4 1 9 . f3 h 3
i. d 6 3 4 . i. d 4 :g e S 3 5 . lLl e 3
2 0 . g 3 Il: cS 2 1 . 'fi' f 2 � g 8 2 2 .
:g e4 3 6 . .t c3 i. c5 3 7 . lLl f5
� h 1 'fi' b 2 2 3 . Il: c 2 � e 5 2 4 .
lLl d 5 3 8 . i_ xg 7 :g e 1 + 3 9 . � g 2
1 1 . . . . cb4 1 2 . a3 00 1 3 . ¡;¡ a 2 ¡;¡ h 8 2 5 . a 5 b 5 2 6 . a6
:g e 2+ 4 0 . � h 3 :g e 6 4 1 . .t c 3
lLJ x d 6 '{i' x d 6 1 4 . a b 4 b 6 1 5 . i, xd 5 27. c d 5 lL:l d 4 2 8 . i.f1
l2J xc3 4 2 . :g xc 3 i. f 2 4 3 . lLl h 4+
i. b 2 Il: fe S 1 6 . f4 ef4 1 7 . gf4 lLl b3 2 9 . :g c2 :g c 3 3 0 . :g d 3
� g 7 44. � g 4 c 5 4 5 . :g c2
lLl b 5 1 8 . lLle5 lLJ xe 5 1 9 . _i xe 5 :g c4 3 1 . :g xb 3 1/:i'a 1 3 2 . :g e 2
i. g 1 4 6 . ¡;¡ g 2 i. d 4 4 7 . lLl f5 +
'{i' x b 4 2 0 . i_ x a 8 Il: x a 8 2 1 . e3 l/:i' d 1 3 3 . ¡;¡ a3 i. c3 3 4 . ¡;¡ xc3
� f6 4 S . ltJ xd 4 :g e 4+ 49 . � f3
Il: e 8 2 2 . 'fi'f3 � h 8 2 3 . Il: a b 1 :g xc3 3 5 . :g e 1 l/:i' b 3 3 6 . i. d 4
:g xd 4 3 0 . :g c 2 :g d 5 5 1 . � e3
'fi' c 4 2 4 . Il: bc 1 'fi' e 6 2 5 . Il: fe 1 ¡;¡ xf3 3 7 . l/:i' e 2 f6 3 8 . .t xa7
� e 7 5 2 . b 3 � d 6 5 3 . :g d 2
f6 2 6 . .t a 1 '{i' b 3 2 7 . '{i' g 2 � f7 3 9 . .i d 4 :g c 8 4 0 . a7
(1 :0).
'fi' d 3 2 8 . e4 'fi' d 6 2 9 . e 5 fe5
O R OJ A S
3 0 . _i xe5 3 1 . Il: e 3 '{i' x g 2 + 3 2 . • :e: • • •
e D E L A V I LLA
� xg 2 � 9 8 3 3 . Il: g 3 g 6 3 4 . h 4 n
� • -
� ��
'9' �

� f7 3 5 . h 5 .t e 6 3 6 . � f2 Il: d 8
Apertu ra E s p a ñ o l a
3 7 . � e 3 .i f5 3 8 . d 4 � e 6 3 9 . . - � �- .
1 . e4 e 5 2 . lLl f3 lLl c 6 3 . i. b 5 h g 6 h g 6 4 0 . g 2 � d 5 4 1 . Il: h 2 • •• 8• •
f 5 4 . lLJ c3 fe4 5 . ttJ xe4 d 5 6 . lLl a 3 4 2 . c 7 lLl c4+ 4 3 . � f3 a 5
4 4 . Il: a 2 ¡;¡ c 8 4 5 . Il: x c 8 i_ xc S
n �
� � 8� • �
ltJ xe5 de4 7 . 'fi' h 5 + g 6 8 . ltJ xg 6
h g 6 9 . 'fi' x h 8 i. e 6 1 O . 0 0 'fi' d 5 4 6 . ¡;¡ h 2 a 4 47 . Il: h 8 i. b7 4 8 . .'if. • :e: D i
1 1 . c 4 'fi'f5 1 2 . _i xc 6 + b c 6 1 3 . Il: h 7 i. c 6 49 . � g 4 a 3 5 0 . •
� -
� �-
� n
u
b3 0 0 0 1 4 . i. b 2 .t e7 1 5 . 'fi' e 5
I=r xd 2 1 6 . 'fi' x f 5 g f 5 1 7 . i. c 1
� g 5 b 5 5 1 . � xg 6 b 4 5 2 . i. h 8
.t e S + 5 3 . � f6 a 2 5 4 . Il: a 7
. . ��-�
Il: d 7 1 8 . .t e 3 i. d 6 1 9 . f 4 c5 lLJ a 3 ( 0 : 1 ) . ( 0 : 1 , tiem po ) .
Actualidad

LOS MUERTOS
TAMBIEN JUEGAN
La pintoresca historia de la partida Korchnoi!Maroczy
Pablo M orán

R e c i e n t e m e n t e , la
Ag e n c i a R e u t e r
d i st r i b uy ó l a
s o r p r e n d e n t e n ot i c i a
que a conti n uación
t ra n s c r i b i m o s, t o m a d a
d e « El P a ÍS» ( 6 . 1 0 . 8 8 ) .

R E UT E R , R e i kiavik

Viktor K o rc h n o i , q u e nació en la
U n i ó n S oviética y q u e a hora j u ega bajo
l a b a n d e ra s u i z a a u n q u e es a pátri d a ,
a d m itió ayer esta r j u g a n d o u n a p a rti­
da desde 1 9 8 4 c o n u n g ra n maestro
h ú n g a ro , Geza Ma roczy, que fa l l eció
ha c e 37 años. Korc h n oi, e n d e c l a ra ­
c i o n e s a l d i a ri o isla n d és Timinn, dijo
que l a p a rti d a c ontra G eza M a roczy se
está j u g a n d o desde 1 9 84 uti l i z a n d o a
un med i u m p a ra e n t r a r en contacto
o d o e s t o r e s u l t a m ás q ue d i­

T
Geza Maroczy.
con e l aj e d recista fallecido e n 1 9 5 1 .
« M e p re g untaron si q u ería hacerlo», vertid o y, a nuestro juicio,
d ij o K o rc h n o i , «y l a razó n d e q u e l o el hecho de no h aber p odi­
h a ya h e c h o e s q u e c r e o en l a v i d a des­ d o «localizan> a Capablanca ver­
p u é s d e l a m u e rte». S e g ú n e l d i a rio is ­
l a n d é s , K o rc h n o i , q u e está en R e i kj a ­
d aderamente pintoresc o . ¿Existe
vik j u g a n d o u n torneo con tra 1 7 o p o ­ esa p artid a? Pues sí, y nos com­
n e n tes vivos c o n 1 0 0 . 000 d ó l a res de place facilitar a los lectores los 27
p r e m i o s e n j u e g o , u t i l i z ó l o s servic i o s primeros movimientos:
d e l med i u m p a ra trata r de e nfrentarse
a R a ú l C a p a b l a n ca, considerado c o m o
u n o d e l o s m á s g ra n des j u g a d o res d e
l a h i sto ri a . P e r o C a p a b l a n c a n o p u d o O M A R O CZY
ser l o c a l i z a d o p o r e l m ed i u m . e KO R C H N O I
E l p e r i ó d i c o e x p l i c a q u e l a p a rti d a
entre K o rc h n o i y M a roczy, u n o d e l o s
Defensa F ra n cesa
m ej o res j u g a d ore s e n tre 1 9 2 0 y 1 9 3 0 ,
se está j u g a n d o a través d e l m e d i u m 1 . e4 e 6 2 . d 4 d 5 3 . lt:J c3 i. b4 Esta es la situación actual de la
h ú n g a ro R o be rt R o l a n d , a l q u e K o r c h ­ 4 . e 5 c 5 5 . a 3 i_ x c 3 + 6 . bc 3 p artid a. Como puede observar el
n o i n u n c a h a v i sto en p e rso n a . « C reo
que R o b e rt R o l a n d ni s i q u iera sabe j u ­
lt:J e7 7 . '& g 4 c d 4 8 . '& x g 7 :§: g 8 lector, se j uega muy lentamente, al
g a r ajed rez», d ij o Korch n o i , q u ien re­ 9 . � x h 7 �c7 1 0 . � d 1 dc3 estilo del aj edrez p or correspon­
cibe l a i n f o r m a c ión s o b re l a p a rtida 1 1 . lt:J f3 lt:J bc 6 1 2 . i. b5 i. d 7 dencia, ya que se inició en 1 9 84.
q u e l e e n vía e l me d i u m h ú n g a ro a tra ­ 1 3 . i_ x c 6 i_ x c 6 1 4 . i. g 5 d 4 Está claro que el final e s neta­
vés de l l a m a d a s telefón i c a s o d e l co ­
1 5 . .t xe7 � xe7 1 6 . � h 4+ � e 8 mente ventaj oso p ara Korchnoi,
rreo .
H a sta a h o ra , se h a n desa rro l l a d o 3 0 1 7 . � e2 i, xf 3 + 1 8 . gf3 � x e 5 + ya que cuenta con un peón de más.
m o v i m i entos d e l a c u r i osa partida e n ­ 1 9 . � e 4 � x e 4 + 2 0 . fe4 f6 Esperemos que Víctor El Terrible,
tre G e z a M a roczy y Viktor Korch n o i : 2 1 . :§: a d 1 e 5 2 2 . :§: d 3 � f 7 como llaman sus colegas a K orch­
« A l p r i n c i p i o l o s movi m ientos eran r á ­
2 3 . :§: g 3 :§: g 6 2 4 . :§: h g 1 :§: ag 8 noi, logre ganar a Maroczy y en­
p i d os», e x p l i c ó Korc h noi , « p e ro M a ­
r o czy c o m e n z ó a t e n e r p r o b l e m a s 2 5 . a 4 :§: x g 3 2 6 . fg 3 b 6 2 7 . h 4 frentarse a Capablanca, en cuanto
c u a n d o p e r di ó u n a pieza i m p o rta nte» . a6. esté «localizable».
Actualidad
BERLIN: UN VERANO DISTINTO

VAISEil Y LALIC
SE IMPUSIERON EN EL
1BEilLINEil SOMMEil'
El O p e n d e B e rl í n cripciones, lo que da una idea de O H E CTO R
la dimensión que está alcanzand o e C H I B U R DA N I D Z E
p o s i ble m e n t e s e a , este abierto internacional de Ber­ A p e rtu ra Vien esa
con B i e l , el m á s lín. Esto explica, p or sí solo, el
i m po rta n t e o p e n principal problema del evento, la La campeona del mund o pasó
falta de espacio , l o que supone que un mal momento en Berlí n , lo mis­
c o n t i n e n t a l . E st e a ñ o las condiciones de j uego p ara la mo que muchos otros maestros
reu n ió a 520 mayoría de los contendientes son conocid os. Pero esto es p o c o con­
un tanto inc ó m o d as , si es que no suelo, cuando se pierde una parti­
p a rt i c i p a n t e s , e n t r e se tiene la suerte d e j ugar en uno da como ésta:
ello s 2 5 g r a n d e s de los primeros 26 tablero s .
U nas p alab ras s o b re e l transcur­ 1 . e4 e 5 2. � c 3 � f 6 3 . f4
ma estros y 9 4 d5 4. fe5 � xe4 5 . � f 3 j, e7 6.
so del torne o : el primer líder fue
m a estros el GM R ulak, que se mantení a al '1We2 � xc 3
i n te r n a c i o n a le s . frente de la tabla, después de 4
rondas , con la puntuación perfec­ Demostrando un d escon oci­
S e o bt u v i e r o n 5 ta de 4. En la ronda siguiente, sin miento de la teoría sorprendente.
normas de G M embargo, perdió contra Kind er­ Lo correcto era 6 . . . . f5 .

( K I i n g e r , H elle r s , mann . Este, a su vez, perdió con­


7 . d c 3 c6
tra Dizdar, quien con 5 , 5 (de 6)
Zys k, Wahls y Ve r a ) . fue el último líder en solitari o . En En otro open reciente , Zsuzsa
N u e st ro c ola b o r a d o r , la 7º ronda Dizd ar dej ó escapar al Polgar j ugó contra R ecto r 7 . . eS, . .

G M V aiser en una p osición muy


el M I c u ba n o ventaj os a y en la penúltima perdió
pero con poco éxito ( 1 : 0 , en 21 j . ) .
R e i n a ld o V e r a la co ntra el G M Balashov. Después 8 . �f2 00 9 . � d 3 lt:l d 7 1 o .
cons i g u i ó contra u n de disputad a esta penúltima ron­ '1W g 3 ® h 8 1 1 . 00 lt:l c 5 1 2 .
d a se encontraban seis j ugadores �g5
p r o m ed i o de en cabeza, todos c o n 6 , 5 de 8 .
opos i c i ó n de 245 8, Pero ninguno de ell os quiso arries­ «Ya con Clara ventaj a para el
gar en la última ronda y las parti­ blanco» ( R ector) .
es dec i r, u n teó r i co das entre todos estos j ugadores
c e rt a m e n d e terminaron en rápid as tablas . Así, 1 2 . . . . �xd3?
c a t e g o r ía 9 . la decisión se dej ó al Bucholz, es
decir, al azar. Esto permitiría a Y después de esto, e l negro y a
¡ E nho r a b u e n a ! Dizdar, que llevaba el mej or Bu­ está perdid o .
Darío Do ncevic cholz del torneo , la gran ocasión
M aestro Internacional
de ganarlo, pero tuvo la desgracia 1 3 . � xf7+ :§: x f 7 1 4 . :§: xf7
de perder una posición ganad a � e S + 1 5 . � e 3 j, x e 3 + 1 6 .
contra H ansen, lo que le p ostergó

A
pesar del gran número de 'fl:Yxe3
participantes que esta edi­ al 27º lugar de la tabla. Con un
ción del 'Berliner S ommer' primer premio d e 1 0 . 000 marcos (Ver d i a g . s i g u i e n te )
convocó, los organizad ores se vie­ (65 0 . 000 ptas . ) , fue, realmente, ¡ un
ron obligad os a rechazar 1 50 ins- punto muy car o ! 1 6 . . . . � e6
Actualidad
1 3 . 00 b6 1 4 . i. h 6 .i. b7 1 5 . l:i c2
l:l: ac8 1 6 . l:l: fc l l2J e4 1 7 . qj x e4 de4 Berlín 1 988
1 8 . J., x g7 <t; x g7 1 9 . h4 h5 20 . We3
J:i x c2 2 1 . l:J: x c2 l:l: d 8 22. i, x e4, Open Internacional
acab ando en tablas.

1 1 . i. e3 f6

Prob ablemente es mej o r esperar


a que el b l anco enroque p ar a ju­
gar esto. Interes ante fue el desa­
r r o l l o d e l a p art i d a Niko­
Forzad o , p o rque después de 1 6 . lic/ K orchnoi, 'Ohra' Amsterdam
. . . lt:J x b 2 1 7 . 'iWg5 ! 'iW 8 1 8 . 'iWe7 8 8 : 1 1 . . . . lt:J c6 1 2. l2J x c6 bc6 1 3 .
}), g4 1 9 . :§: afl , las blancas deciden · h 4 a 5 1 4 . h 5 .t a6 1 5 . l:l: d 1 l:i fb8
enseguid a. 1 6 . hg6 hg6 1 7 . b3 Wb4 1 8 . 'it> f l
eS y el negro obtuvo contraj uego
1 7 . Jl x b 7 'iWc8 1 8 . l:i e 7 (0: l ' 37 j .).
l2J x b 2 1 9 . :§: b 1 l:l: b 8
1 2 . lt:J d 3 l2J c6 1 3 . l2J f4 t!J e7
A 19 . . . . l2J c4 sigue de nuevo 20. 1 4 . h 4 f5 1 5 . h 5 lt:J f 6 1 6 . h g 6
'iW g5 ! , con la amenaza l:i 1 b 7 , etc. h g 6 1 7 . f 3 l:l: d8 ?

2 0 . 'iW x a 7 i. f5 2 1 . :S xg 7 Sencillamente, una pérdida d e


� xc 2 2 2 . l:i c7 'iW g 8 2 3 . e 6 tiempo . Lo correcto era, de inme­
(1 :0). d iato , 1 7 . . . . ii. d 7 .

L a amenaza 'iWd4 e s imparable. 1 8 . 0 0 0 .t d 7 1 9 . t!J d 3


Comentario chistoso de Rector, l:l: d c8 2 0 . qj e5 W d 8 2 1 . .i. h 6
después d e la p artida: «Ahora es­ .i h 8 2 2 . JJ, g 5 i. g 7
toy convencido d e que M ai a es la
verd adera campeona. En la misma Se amenazaba :S x h8+ !
variante Zsuzsa agu antó dos j uga­
d as menos . . . » 2 3 . :§: h 3 !
Otro favorito con dificultades
en Berlín fue el excampeón mun­ Aquí había que calcular ya las
dial j uvenil Ognj e n Cvit an, pero consecuencias del sacrificio que va
en la p artid a siguiente le salió bien a seguir.
un ataq ue de mate:
2 3 . . . . b 5 2 4 . E: d h 1 b4 2 5 .
.t xf6 i. xf6 2 6 . W h 6 '!W e 8
O C V I TA N
Evitand o el m ate W h7+/ '!W f7++ .
e D O LG E N E R
Defe n s a G rü n f e l d
2 7 . f4 !
1 . l2J f3 l2J f6 2 . c4 g 6 3 . g 3
1J, g 7 4 . ,t g 2 0 0 5 . d 4 c 6 6 .
l2J c 3 d 5 7 . c d 5 c d 5 8 . tt:J e 5

Una variante muy popular, que


se j ugó e n muchas ocasiones en
Berlín.

8 . . . . e 6 9 . .i. g 5 W b 6 1 O .
'iW d 2 l2J fd 7 las posibilidades: a) 28 . . . . fg4 (28 .
. . . bc3 29. '!Wh8+, similar a la par­
E n una ronda p osterior (p arti­ tid a) 29. l2J x g4 y no hay ningún
da Cvitan / Zysk) se j ugó 1 0 . . . . Cerrando la red de mate. Si camino de fuga para el rey negro;
lt:J c6 1 1 . l2J x c6 W x c6 1 2. l:i c l W d 7 ahora 27 . . . .t b 5 sigue 2 8 . f4, con
. b) 28 . . . . J1!, x e5 29. de5 'it> f7 3 0 .
Actualidad
1ifh7+ 'it> f8 3 1 . 1!fh8+ liJ g8 32. Un error estratégico que permi­ Co m e n ta rios : M I D . D o n cevic
1lf x g8+ <;t> x g8 3 3 . J;l. x h8+ W f7 3 4 . te al negro utilizar la columna 'f'
¡;¡: l h7++ . como base de operaciones . Lo co­ Quizá la s o rpresa m ás grande
rrecto era 1 3 . ef6 Il. x f6, con posi­ del torneo fue el alemán Fette, al
27 . . . . b c 3 2 8 . 1!f h 8+ ! � x h 8 bilidades recíprocas . situarse en cabeza después de tres
29 . J;l. x h 8 + é g 7 3 0 . Il. 1 h 7 + rondas, con victorias s o b re el GM
'it> f 6 1 3 . . . . f e 5 1 4 . f e 5 fiJ c4 1 5 . Kuzmin, el M I Lukov y la cam­
� xc4 1!fxc4 1 6 . W b 1 � d 7 1 7 . ·
peona del mundo, respectivamen­
fiJ ed 4 ¡;¡: a c 8 1 8 . c 3 te. Y aunque n o p odía mantener
este ritmo, necesitaba s o l amente
Debilitand o aún más las casillas t ablas en la última r o n d a p ara
blancas . Mej or era 1 8 . h4. conseguir norma de G M . Pero de­
bió enfrentarse al MI austríaco
1 8 . . . . 1!f a 6 1 9 . h4 fiJ x d 4 2 0 . Klinger, que tenía que g anar para
fiJ xd 4 Ii. c7 2 1 . h 5 � a4 2 2 . conseguir él mismo norma de G M.
¡;J: de 1 Il. cf7 Esta vez s onrió la felicidad al aus­
tríaco, mientras que Fette tuvo
que contentarse con una n orma de
M I . He aquí su p arti d a con la
campeona mundial:

3 1 . Il. f8 + ! { 1 : 0 )
O F ETT E
e C H I B U R DA N I DZ E
Comentarios: MI D . D oncevic
D efensa H ú n g a ra

La siguiente p artida permitió al 1 . e4 e5 2 . liJ f3 fiJ c 6 3 . � c4


MI Go ran D izd ar colocarse tem­ liJ f6 4 . d4 e d 4 5 . 00 d 6
p oralmente 'líd er' en solitario del
torneo: Estratégicamente, el blanco ha Esto lleva la p artida a l a Defen­
quedado muy mal: su ala de rey sa Húngara. La campe o n a eligió
aparece c o m o una debilid ad . esta continuación b astante p ositi­
va, probablemente porque quería
2 3 . fiJ f 3 � b 5 2 4 . ¡;¡: e3 h 6 evitar las variantes muy analiza­
O KI N D E R MA N N 2 5 . ¡;( h 4 ¡;( f4 2 6 . J;l. xf4 J;l. xf4 das que se derivan de S . . . . fiJ x e4.
e D IZDAR 2 7 . c4
D efensa F r a n cesa 6 . fiJ xd 4 � e 7 7. fiJ c3 00 8 .
Esto es ya un signo de desespe­ h3
1 . e4 e 6 2. d 4 d5 3. fiJ c3 ración, pero de no jugarlo, las ne­
liJ f6 4 . � g 5 � e7 5 . e5 liJ f d 7 gras maniobrarían tranquilamente E n l a primera rond a, c o ntra el
6 . � xe 7 1!f x e 7 7 . f4 0 0 8 . fiJ f 3 � e8-hS . GM Kuzmin, Fette j ugó 8. ¡;( e l
c5 9 . 1!f d 2 fiJ c6 1 O . d c 5 1!fxc5 fiJ x d4 9 . 'i!!V x d4 liJ g4 1 0 . Ji. f4 � h4
1 1 . 0 0 0 fiJ b 6 1 2 . � d 3 27 . . . ¡;¡: xc4 2 8 . fiJ d 4 1!f b 6
. 1 1 . � g3 hS ! ? 1 2. ¡;¡: ad l Jl,. x g3 1 3 .
2 9 . Il. d 3 Il. b4 ! hg3 h 4 1 4 . e S hg3 l S . fg3 'i!!V gS 1 6 .
Mej o r que 1 2 . é b l liJ c4 1 3 . e d 6 cd6 1 7 . 'i!!V x d 6 , y aho r a e l gran
� x c4 1!f x c4 1 4 . éiJ d4 � d 7 l S . b 3 Con esto l a p artida está prácti­ maestro ruso «colgó» una torre de
1!U c S 1 6 . fiJ x c6 � x c6 1 7 . 1!fd4 b6 c a m e n t e d e c i d i d a , p o r q u e las manera verdaderamente especta­
1 8 . Il. hfl Il. ad8 19. ¡;J: f3 fS , con blancas no pueden mantener su cular, con 1 7 . . . . 'i!!V hS?? 1 8 . 'i!!V xf8+!
iniciativa negra, en una partida caballo en d4. é h7 ( 1 8 . . . . <;t> x f8 1 9 . ¡;¡: d 8 ++) 1 9 .
P as m a n / K o rc h n o i , Beer-S heva � d 3+ fS 20. 'i!!V cS � d7 2 1 . ¡;¡: e7
1 9 84. Ahora el blanco quiere res­ 3 0 . fiJ x b 5 1!f x b 5 3 1 . Il. f3 ¡;¡: f8 22. ¡;¡: x d 7 'i!!V h2+ 2 3 . W fl
p onder a 1 2 . . . . liJ c4 con 1 3 . 1!Ue2, ¡;( e4 3 2 . Il. c 3 1!f f 1 + 3 3 . Il. c 1 'i!!V x g3 24. � :< fS+ ( 1 : 0 ) . A pesar de
con idea de que si 13 . . . . fiJ x b2 1 4 . 1!ff5 3 4 . é a 1 1!f x e 5 3 5 . a 3 esta experiencia, Fette n o quería
é x b2 1!f b4+ l S . W c l 1!f x c3 1 6 . 1ifxh 5 3 6 . 1!f f 2 W h 7 3 7 . 1!fxa7 repetir la variante , porque con 17 .
� x h7+ ! é x h7 1 7 . fiJ gS + , o bien 1!f e 5 3 8 . Il. c8 Il. e 1 + 3 9 . é a 2 . . . � fS las negras hubieran p odi­
13 . . . . bS 14. � x h7+ ! , en amb os 1!ff5 4 0 . 1!f x b 7 1!f b 1 + 4 1 . é b 3 do co nseguir clara ventaj a. Otra
casos con fuerte ataque. ¡;( e 2 4 2 . é a 4 ¡;J: x b 2 4 3 . 'i!!V a 8 pro meted ora continuació n para el
'i!!V d 1 + 4 4 . é a 5 'i!!V d 2 + 4 5 . W a 6 blanco es 8. fiJ x c6 bc6 9 . .!t f4 fiJ d7
1 2 . . . . f6 1 3 . fiJ e 2 ? 'i!!V d 3 + { 0 : 1 ) . 1 0 . liJ e2 fiJ b6 1 1 . � d 3 eS 1 2 . c4
Actualidad
� x c3 1 5 . ,i x h4 � x d2 1 6 . :tf. x d2
y el blanco tiene solamente una li­
gera ventaja.

1 4 . . . . l!J e 6

Ganand o la b at alla p o r l a casi­


lla f4, pero no igualando en modo
alguno .

1 5. � xe5 de5 1 6 . 'li' b 4


l/J f4 ?

H abía que j ugar 1 6 . . ll: e 8 , con


. .

la p osible continuación 1 7 . :§: d3


c6 1 8 . g3 ! �d8 ( 1 8 . . . . '!i' x h3 1 9 .
l/J e7+ W h8 20 . l/J x c8 y '!i' x b 7 ) 1 9 .
l)J x f4 'li'c7 2 0 . l/J e6 � x e 6 2 1 .
� x e 6 :§: x e 6 22. :§: ed l ll: e 7 23.
ll: d6 :§: ae8 24. 'li'd2, con clara
ventaj a, según Fette .

1 7 . '!i' e 7 !

Normalmente deja a las negras


GM Anatoly Vaisen pocas 11isitas al extranjero• . .
sólo la opción a entrar en un final
muy difícil.
� f6 1 3 . 'li'c2 g6 1 4 . :§: ab l a5 1 5 . 12 . . . . � e6. S i 1 2 . . . . :§: e8 era po­
:§: fd 1 Tan/ B iyiasas , Petróp olis sible 1 3 . :§: ad l � x c3 1 4. '!i' x c 3 1 7 . . . . l!J x g 2 ?
1 97 3 . :§: x e4 1 5 . _i x f7+ rj;; x f7 1 6 . :§: x e4
l!J x e4 1 7 . 'li'c4+ y el blanco queda La idea de 1 6 . . . . l/J f4?, p e r o l a
.
8 . . . . l!J xd 4 9 . '!i'xd4 l!J d 7 meJ or. campeona d e l mundo se e q uivocó
por co mpleto en sus cálculos. 1 7 .
9 . . . � e6 1 0 . i, x e6 fe6 1 1 . e 5
. 1 3 . :§: a d 1 '!i' h 4 ? . . . '!i' x e7 era prácticamente fo rza­
lt:J d 7 1 2. e d 6 c d 6 1 3 . �g4 d a al da. Si 1 7 . . . . '!i'h5?, 1 8 . tlJ x f4 ef4
blanco una clara iniciativa. Mej o r e r a 1 3 . . . . lt:J e6, limitan­ 1 9 . :§: d8 perdía también ensegui­
do la ventaj a blanca. Tamp oco era da.
1 O. � f4 � f6 1 1 . � d 2 l!J c 5 bueno 1 3 . . . . �e6 1 4 . ,i x e5 de5
1 5 . '!i'e3 '!i'e7 1 6. l!Jd5 � x d5 1 7 . 1 8 . :§: d 3 !
M ej o r e s p o s i b i l i d ad e s p ar a e d 5 , ganand o un peón ( 1 7 . . . .
igu al ar d ab a 1 1 . . . . l!J e 5 1 2 . � b 3 :§: fe8 1 8 . .i b5) ó 1 4 . . . . � c4 1 5 . L a refutación: defiende h 3 y el
.i e6 . _i x g7 ! , seguid o d e �d4+. caballo negro no puede mover.

1 2 . ¡;¡: fe 1 � e 5 ? ! 1 4 . lt:l d 5 ! 1 8 . . . . � x h 3 1 9 . '!i' x h 4


tlJ x h 4 2 0 . :§: x h 3 l!J g 6 2 1 . :§: d3
S egún Fette e r a mejor primero M u c h o mej o r que 1 4 . .i g5 :§: a c 8 2 2 . l!J e 3 :§: f d 8 2 3 .
Actualidad
:t:l: ed 1 :§: xd 3 2 4 . :§: xd 3 lt:l fS 1 3. a4! Como p rincipal favorito del tor­
25. �g4 ( 1 :0). neo se co nsiderab a al GM s oviéti­
Un s acrificio p osicional d e peón co P s aj is , pero ap arte de su victo­
que se va a revelar muy fuerte. ria de la p rimera rond a contra el
Comentari os: M I D . Doncevic
M I alemán Franke, nunca pudo
1 3 . . . . :9: e S 1 4 . i. a 3 'f!fxc3 hacer gala de su eficacia habitual.
En la penúltima ronda, Dizdar,
que en ese m o mento marchab a en Finalmente, el negro se ve obli­
cabeza, j unto c o n Lalic y Gheor­ gado a aceptar el s acrificio, ya que O P S AJ I S
ghiu (todos con 6 puntos), cayó 14 . . . . 'f!f c7 1 S. � d4, con la ame­ e FRAN KE
frente al G M Balashov, en un in­ naza 1 6. c4, no p arecía muy atrac­ D efensa F r a n cesa
teres ante duelo teórico: tiv o .
1 . e4 e 6 2. d 4 d5 3. � d 2
1 5 . � d 4 i. d 7 1 6 . 'f!f b 1 ! � f6 4 . e 5 � f d 7 5 . c 3 c 5 6 . f4
'f!f c 7 1 7 . 1l: c 1 i. c6 1 S . a 5 � c 6 7 . � df3 'f!f b 6 8 . h 4 ! ?
O B A LAS H OV
e DIZDAR Esta idea se vio ya en la p artid a
Defe n s a N i mzo i n d i a S p assky/ Yusupov ('World Cup '­
Belfort 1 98 8 ) , aunque c o n el cam"
1 . d 4 e 6 2 . c4 � f 6 3 . � c3 bio en d4 intercalad o . En vista de
i. b4 4 . e 3 00 5 . i. d 3 d 5 6 . un c e n t r o cerrad o y sólid o , el
lt:l f3 c 5 7 . 0 0 � c6 S . a 3 i_xc3 blanco inicia sus acciones en el
9. bc3 'f!f c 7 1 O. c d 5 e d 5 1 1 . flanco de rey. La p artid a mencio­
h3 n ad a prosiguió 7 . . . . cd4 8. cd4
'f!f b 6 9. h4 f6 1 0 . a3 i. e7 1 1 . i. d3
M ás usual es aquí 1 1 . � h4, con 00 1 2 . � e2 h6 1 3 . b4 W h8 1 4 .
idea de seguir c o n g3 y f3 , prepa­ i. b l fS l S . � d 3 'f!f d 8 1 6 . h S � b6
rando e4, como se j ugó, p o r ej em­ 1 7 . W f2 i. d 7 1 8 . 'f!i g 1 � c4 1 9 . g4
plo, en la p artida B aragar / Elvest bS 20. gfS efS 2 1 . 'f!ig6 i. e 8 22.
( I nterzonal de Zagreb , 1 98 7) , que Ahora, l a amenaza a 6 exige un 'f!ig2 'f!fd7 23. :§: g l i. d 8 24. � g3 ,
resultó en una sensacional derrota nuevo debilitamiento del negro . c o n ventaj a del blanc o .
del soviético. Es muy interes ante ver con qué fa­
cilid ad convierte el gran maestro S . . . . f6
1 1 . . . . � e7 ? ! s oviético su ventaj a p osicional en
victoria, a pesar del peón de más, El G M húngaro Farag o , en una
ronda p o sterior contra P s aj is , re­
Esta j ugad a n o tiene una clara y . . . ¡ simplificando !
currió a otro plan, con 8 . . . . aS ! ? :
refutaci ón teórica. Se recomienda
el negro inicia rápid amente el con­
1 1 . . . . c4 1 2 . i. c2 � e7 1 3 . a4 i. fS 1 S . . . . a 6 1 9 . 'f!f b 6 ! 'f!f x b 6
traj uego en «SU» flanco , y no quie­
1 4. i. a3 lt:l e4, con chances recí­
Si 19 . . . . :§: ac8 , 20 . .Jt x e7 :§: x e7 re precipitarse con el enroque o
procas .
2 1 . � x c6 bc6 22. i_ x a6 y la posi­ con accio nes p recipitad as ( . . . f6) en
ción negra se desmorona. el flanco de rey. Despues de 9 . a4
1 2 . dc5
cd4 1 0 . cd4 � db 8 ! 1 1 . hS h6 1 2 .
2 0 . a b 6 � d 7 2 1 . i_ x e 7
i. d 3 i. d 7 1 3 . � e2 � a6 1 4 . 00 000
Es lógico q u e el blanco, con su
l S . W h 1 i. e7 1 6 . i. e3 W b8 1 7 . g4
p arej a de alfiles, quiera abrir la :§: x e 7 2 2 . � xc 6 b c 6 2 3 . :§: xc6
�e5 24. :§: c7 :§: xc7?
� c7 1 8 . 'f!id2 'f!fb4 1 9 . � c3 f6 20 .
p osición. 'f!fh2 feS 2 1 . feS :§: hf8 22. � bS
Pierde enseguid a. Había que j u­ � x bS 23. i, x bS 'f!fb3 24. 'f!fe2, se
1 2 . . . . 'f!fxc5
gar 24 . . . . W f8 p ara, p o r lo men os, acord ó el empate .
En esta p osición, la recomenda­ p l ante ar p r o b l e m as técnicos al
9 . i. d 3
ción de Euwe es 1 3 . 'f!fc2, seguid o blanco, aunque, desde luego, no
de c4 , con ventaj a blanca. Es muy muy grand es. Psaj i s no quiere «perder tiem­
probable que Dizdar hubiese pre­ po» con 9. a3 , como jugó S p assky.
parad o alguna mej ora p ara las ne­ 2 5 . b c 7 1l: e S 2 6 . :§: b 1 � c 6
gras , pero en este momento , p si­ 2 7 . i_ x a 6 :§: x c 7 2 S . :§: c 1 9 . . . . c d 4 1 O. c d 4 i. b4+ 1 1 .
cológicamente importante de la (1 :0). we2
partid a, es el G M soviético quien
sorprendió a su c ontrincante con Como s e verá, e l rey blanco está
una nueva idea. Comentarios: M I D . D oncevic aquí bastante seguro .
Actualidad
11 . . . . 00?! blanco está ej erciend o presión so­ 2 9 . . . . � e7 30. � xf5 { 1 : O j .
bre la casilla de bloque o e6.
M ás prudente era, según Fran­ Comentarios : M I D . D oncevic
ke, 1 1 . . . . � e7 . 2 2 . . . . IJW a 7

1 2 . � e3 a 5 1 3 . IJW c 2 Está claro que la torre no se po­ O VA I S E R


día capturar: 22 . . . . hg6 23 . hg6 e HANSEN
D e forma similar a la partida de l::t f8 24 . l::t h 8 + ! w x h8 2 5 . 1{/:!l h l + , Defe n sa B o g o lj u bov
S p assky, la presión so bre la dia­ seguido de mate en h7 .
gonal b l -h7 o bliga al negro a ce­ 1 . d4 e 6 2. c4 � b4+ 3 . ii. d2
rrar con f5 , incrementand o así la 2 3 . li:l c3 J:l: b 8 ? IJW e 7 4 . g 3 li:lf6 5 . � g 2 lt:l c 6
seguridad del rey blanco, y dej an­ 6. e3
do a este b ando la ruptura g4. Pierde rápid amente , p o rque el
negro no va a llegar a tiempo con Después de 6 . lb f3 s e llegaría a
1 3 . . . . f5 1 4 . g 4 ! lt:l d b 8 1 5 . su co ntraj uego b5-b4. M ás resis­ una conocid a posición de l a De­
a 3 � e7 1 6 . W f 2 tencia ofrecía, según Franke, 23 . fensa B ogoindia. La j ugad a tex­
. . . li:l d 8 24. 1{/:!l a2 hg6 2 5 . hg6 IJW b 6 tual es más elástica.
Para traslad ar el caballo a g3 . 26. gf7+ é/J xf7 .
6 . . . . � xd 2 + 7. IJWxd2 d5 8 .
1 6 . . . . � d 7 1 7 . gf5 ef5 1 8 . 2 4 . 1{/:!l a 2 � e 6 2 5 . :§: x e 6 ! c d 5 e d 5 9 . li:l c 3 IJW d 6 1 O .
lb e2 li:l a 6 1 9 . l::t a g 1 l::t ac8 2 0 . li:l g e2 0 0 1 1 . f3!
IJW b 1 l::t f 7 2 1 . h 5 li:l c 7 2 2 . La idea de 22. l::t g6 : la p osición
l::t g 6 ! negra se desmorona. La posición blanca es preferible,
pues pueden prep arar la ruptura
25 . . . . é/J xe 6 2 6 . é/J xd 5 b5 en e4, mientras que el seg u n d o ju­
gad or n o tiene nada activo .
Franke primero pensab a en 26 .
. . . � f8 , que p ierde también por 1 1 . . . . � e 6 1 2 . l::!: d 1 l::!: a d 8
27 . li:l f6+ ! 1 3 . 00 'W! e 7 1 4 . t2J f4

2 7 . é/J f6 + � xf6 2 8 . 1{/:!lxe6 N o era bueno 1 4 . e4, p o r 1 4 . . . .


li:l d 8 2 9 . IJW d 5 de4 1 5 . fe4 � c4, y las negras ten­
drían contraj uego .
S imple y fuerte. S egún Franke,
también el sacrificio de dama 29 . 1 4 . . . . �c8 1 5 . h4
'iJi x f5 � h4+ 30. ltJ x h4 :§: x f5 3 1 .
¡ U na j ugad a espectacular ! Tam­ é/J x f5 concedía al blanco una po­ Ganando espacio en el flanco de
bién tiene su lógica, porque el sición ganad ora. rey.

N U ESTROS LECTORES PUEDEN DIRIGIR SUS


PEDIDOS, CONSULTAS Y CORRESPONDENCIA AL:

A p a rta d o 3 5 1 3 1 - 2 8 0 8 0 M a d r i d
Actualidad
1 5. . . . h5?! Recuperand o la p ieza y mante­ 1 3 . l:l: fd l b6 1 4 . a4 c6 1 5 . li:J x e6
niend o un ataque ganad or. i, x e6 1 6 . li:J c3 :!:l: b8 1 7 . b4 1i d7
Esto debilita mucho e l flanco de 1 8 . f3 i. f8 1 9 . :!:l: x d 7 li:J x d7 20 .
rey, además d e colocar otro peón 3 0 . . . . � c 3 3 1 . h g 6 ti:J xg 6 l:l: b l a5 , con igualdad ( Hj artar­
en una casilla de color del mismo 3 2 . lt:J h 5 ! W h 7 3 3 . � g 5 l:l: c 8 s o n f Nunn, Szirak 1 9 87).
alfil. Mej o r era 15 . . . . :!:l: fe8 . 3 4 . li:J f 6 + W g 7 3 5 . l:l: h 2 !
9 . i. g 5 f6 1 o . i. h 4 g 5 1 1 .
1 6 . �f2 � b 4 ? ! E l comienzo d e l a combinació n i, g 3 lt:J h 6 1 2 . d e 5 fe 5 1 3 . h 3
final. i. e 6 ? !
Al b u s c ar u n a c asilla activa
p ara la dama, las negras alej an di­
35 . . . �xd4+ 3 6 . W h 1 l:l: h 8 Mej o r e s 1 3 . . . . li:J f7 1 4 . c5 ! ? deS
cha pieza de la defensa del flanco
de rey. 1 5 . i. c4+ (Izetaf Hebden, Badaj o z
1 987).
1 7 . a 3 � b 6 1 8 . b4 li:J e7 1 9 .
e4! 1 4 . c 5 ! li:J f7

Aprovechand o q u e las negras


S i 1 4 . . . . deS 1 5 . � x d 8 l:l: axd8
afloj aron la presión en d4, con su
1 6 . tt:J g5, las blancas tendrían cla­
última jugada.
ra ventaj a, debido a su mej o r es­
1 9 . . . . d e 4 20. fe4 c 6 2 1 .
tructura de peones y a la mala ubi­
i. f3 g 6 2 2 . :!:l: d 2 a 5 2 3 . e 5 !
cació n d e las piezas negras ( i. g7,
tLl h6) .
li:J fd 5 ?

Era mej or 23 . . . . li:J g4 24 . i_ x g4 3 7 . liJ e S+ ! ! 1 5 . c d 6 cd 6


i, x g4 25 . li:J e4, aunque el ataque
blanco sería muy fuerte. Elegante remate : s i las negras U n intento de mej orar la p arti­
toman el caballo seguiría �f6+ y d a S h u b a / S z n ap i k ( V a r s o v i a
24. ti:J c x d 5 c d 5 2 5 . b a 5 �f7++, y si 37 . . . . W g8 , 3 8 . l:l: x h8+ 1 987), d o nde las blancas o btuvie­
�xa5 w x h8 3 9 . �f6+ W g8 40. �g7++. ron superioridad después de 1 5 . . . .
li:J x d6 1 6. �d2 h 6 1 7 . J:l: fd l �d7
3 7 . . . . w f8 3 8 . J:l: xf7+ ! w xf7 1 8 . l:l: ac l �f7 1 9 . �e3 :!:l: ae8 20 .
b3 .
Si 38 . . . . ® e8 , 3 9 . :!:l: x h8+ ! W f7 .
40. �f6++ . 1 6 . li:J d 2 !

3 9 . li:J d 6 + w e 6 4 0 . �f5 + ! Las blancas cambiarán los alfi­


W e7 4 1 . �f7+ ( 1 : 0 ) les blancos, lo que hará evidentes
las múltiples debilidades de la po­
Ante e l mate e n l a próxima j u­ sició n negra ( d 5 , f5 , h5) .
gad a, l as negras abandonaron.
¡ Un a b o nita p artida del ganad o r
1 6 . . . l:l: c8 1 7 . i_ g 4 i_ xg 4
d e l torne o !
.

26. i, x h 5 ! ! 1 8 . hg4 �d7


Comentarios: M I R . V era
Inesperado s acrificio del G M A 1 8 . . . . tt:l d4 se contestaría con
s oviético, mediante el cual se des­ 1 9 . li:J b 3 , ó 1 9 . l:l: e l , segui d o de
truye el enroque contrario y se lt:J f l y tt:l e 3 .
O VERA
aprovecha la alej ada p osición de
e CV I TA N
la dama negra. 1 9 . tt:J c4 li:J d 4 2 0 . tt:J e 3 i. f 6
D efe n sa I n d i a d e R ey
2 1 . li:J f5 lt:J xf5 2 2 . g f 5 it. d 8
26 . . . . g h 5 2 7 . ti:J x h 5 i. f5
1 . d 4 li:J f 6 2 . c4 g 6 3 . lt:J c3 2 3 . tt:l d 5
Tamp oco s alvaba 27 . . . . �b6 i. g 7 4 . e4 d 6 5 . i. e 2 00 6 .
2 8 . li:J f6+ W g7 2 9 . �f4 :!:l: h8 3 0 . li:J f 3 e 5 7 . 0 0 li:J c 6 8 . i. e3 Impidiendo 23 . . . i. b 6 , p o r 24.
.

li:J h5+ ! J:l: x h 5 3 1 . � x f7+ W h6 32. tt:J g 4 tt:l f6 + . La estrategia del p rimer j u­
l:l: f6+ , ganand o . gad o r ha tenido éxito: al total do­
También e s p osible 8 . . . . l:l: e 8 9 . minio de las casillas blancas se
2 8 . �f4 i. g 6 29 . li:J f 6 + W g 7 de5 (9. d 5 lt:l d4 ! ) de5 1 0 . � x d 8 unen mej ores piezas m e n o res y el
30. h5 lt:J x d 8 1 1 . li:J b5 li:J e6 1 2 . tt:l g5 l:l: e7 peón p as ado de f5 .
Actualidad
23 . . :§: c4 2 4 . 'i�Ue2 � c 6
. . Si 32 . 'i�Ue8 3 3 . tt:l c7 ,t x c7 3 4 .
. . .

2 5 . E: a d 1 � h 8 2 6 . b3 E: c 5 :§: x c 7 , las negras perderían los


2 7 . E: d 3 peones del fl anco de dama, o los
del centro .
Esta j ugad a tiene d oble propó­
sit o : doblar las to rres en la colum­ (Ver d i a g . sig u i e n t e )
na 'd' y un p o sible traslad o a la ca­
silla h 3 . 3 3 . tjj b 4 !

2 7 . . . . tt:l h 6 La j ugad a exacta: las negras n o


tienen defensa contra la amenaza
El G M yugoslavo m1c1a una 34. � x e5+, pues si 3 3 . . . tt:l c6 , se­
por tt:l f6+. Las negras aba n d o nan
.

maniobra p ara cambiar su caballo guiría 34. ltJ x c6 bc6 35. ,t x e5+, ó
3 3 . . aS , 34. � x e 5 + W g8 3 5 . ( 1 : 0) .
por el «mo nstruo» que las blancas . .

tienen en d 5 . tt:l d 5 , y n o se puede to mar e l alfil, Comentario s : MI R . Vera

28. J::J: fd 1 tt:l g 8 2 9 . 'i�U h 5 !


E: c 1
iATENCION LECTOR!
N o era p o sible 2 9 . . . . tt:l f6 30. N U EVO D O M I C I LI O D E LA
ltJ x f6 :§: x f6 ( 3 0 . . . . i, x f6 31.
:§: x d 6) 3 1 . 'i�U x g5 , g anando un R EVI STA I NT E R N AC I O NAL D E AJ E D R EZ
peón. Tamp o c o 29 . . . . tt:l e 7 30.
'i�Uh6 ! :§: g 8 3 1 . 'i�Uf6+ :§: g7 32. E d i c i o n es Eseuve, S . A . L .
i1. x e 5 ed5 33. t¡j x e7 C / López de H oyos, 1 42 , O f . 5 5
28002 M A D R I D
3 0 . � h 2 :§: xd 1 3 1 . 'i�Uxd 1 T E L E F O N O (9 1 ) 4 1 5 0 1 9 8
tt:l e7 3 2 . :§: c 3 ! 'i�U d 7

iATENCION LECTOR!
YA D I S PO N E M O S
D E TAPAS
AUTO E N C UAD E R NA B LE S
PA RA D O C E N U M E R OS
P.V. P . 750 Ptas.
S uscriptores 650 Ptas.

UTILICE EL BOLETIN DE PEDIDO


DE LAS PAGINAS CENTULES
Actualidad
Candidatos: Cuartos de Fino/ P r i m e ra p a rt i d a
O S P E E LM A N
e SH ORT

SPEELMAN G a m b ito d e D a m a

1 . d 4 l2J f6 2 . c4 e 6 3 . l2J f3
d 5 4 . t2J c 3 J!. e7 5 . Jl g 5 h 6 6 .

VENCIO A SHORT J!. h 4 0 0 7 . e 3 b 6 8 . J!. e 2 í& b7


9 . J!. xfG J!. xfG 1 O . c d 5 e d 5 1 1 .
b4 c 6 1 2 . 0 0 'lib' d 6 1 3 . 'lib' b 3
E l p r i m e r m a t ch d e pero el definitivo hund imiento de t2J d 7 1 4 . ¡;¡: f e 1 ¡;¡: a d 8 1 5 .
S h o rt p areció producirse en la ¡;¡: a b 1 ¡;¡: fe S 1 6 . J!. d 3 J!. a 8 1 7 .
cua rt o s d e f i n a l n o s cuarta, cuand o las blancas s acrifi­ 'lib' a 4 'lib' b 8 1 8 . e4 c 5 1 9 . t2J xd5
depa ró e l tr i u nfo de caron pieza por dos peones, p ara J!. xd 4 2 0 . t2J xd 4 c d 4 2 1 . h3
plantear problemas tácticos con­ t2J e5 2 2 . i& b5 ¡;r es 2 3 . 'Mb' b 3
u n laskerían o:
cretos. S hort se vio en d ificultades 'i!' d 6 ( 0 , 5 : 0 , 5 ) .
Spee l m a n to m ó l a para controlar el j uego, cosa que
r e cta d e s a l i d a c o n definitivamente n o consiguió, sur­ S e g u n d a p a rt i d a
giend o la catástrofe con esta de­ O S H O RT
l a ve n t a j a d e s e r l a rrota. Sin tiemp o p ara reaccionar, e S P E E LM A N
v íct i m a d e l o s unas tablas en la quinta p artida D efensa F ra n cesa
sentenciaron el m atch.
p ro n ó st i co s . D e s pués S peelman manej ó muy bien el 1 . e4 e 6 2. d 4 d5 3. t2J c 3
de s e n d a s t a b l a s e n factor apertura, j ugando con ne­ tLl f G 4 . Jl g 5 d e 4 5 . t2J xe4
las dos primeras gras una Frances a en la segunda t2:l bd 7 6 . lLJ xfG+ t2J xf6 7. l2J f3
p artida, cambian d o a una Pire en h 6 8 . J!. h 4 g 6 9 . J!. c4 J!. g 7 1 O .
p a rt i d a s , S p e e l m a n la cuarta. La quinta fue una Cata­ 0 0 0 0 1 1 . c 3 b 6 1 2 . 'lib' e 2 J!. b 7
i m puso su d i f íc i l lana, pero iniciada b aj o los auspi­ 1 3 . ¡;¡: ad 1 a 6 1 4 . ¡;¡: fe 1 � d 6
cios de una Reti . S h o rt n o tuvo un 1 5 . í& b 3 a 5 1 6 . J!. g 3 � c 6 1 7 .
aj e d r e z a u n Sho rt, i n s t ante de 1 ucidez en todo el 'lib' f 1 J!. a G 1 8 . c4 ¡;¡: a d 8 1 9 .
por l o q u e se ve, match y j ugó como un autómata, t2J e 5 � b7 2 0 . J!. a 4 c 5 2 1 . dc5
i n m a du r o a ú n p a r a baj o la batuta d e su extravagante b c 5 2 2 . �e2 ¡;¡: xd 1 2 3 . ¡;¡: xd 1
rival. l2J h 5 2 4 . b 3 t2J xg 3 2 5 . h g 3
o p t a r a l t ít u l o El «hombre extraño» del aj ed rez 'i!' c 7 2 6 . f 4 ¡;¡: d a 2 7 . ¡;¡: xd 8 +
mund i a l . británico tiene fama, entre sus co­ � x d 8 2 8 . J!. c G J!. c8 2 9 . � h 2
legas , de ser un analista de alto ni­ h 5 3 0 . J& f 3 h 4 3 1 . 'lib' e 3 h g 3+
D ef i n i t i va m e n t e , vel y aquellos se han sentido a me­ 3 2 . � x g 3 � d 6 3 3 . � f 2 J!. d 7
Sho rt s e s i n t i ó muy nud o desbord ad o s p or la rapidez (0 , 5 : 0 , 5 ) .
i n có m od o e n l a de ideas de este gran maestro de
32 años , cuyo título consiguió en Terce ra par t id a
cua rta pa rt i d a , d o nde, 1 980. O S P E E LMAN
co n n eg ra s, S pe e l m a n M atemático graduado en Ox­ e S H O RT
ford, quinto del mund o en la hora G a m b ito de D a m a
efe ctuó u n dud o s o actual, a la tópica p regunta de si
sa c r i f i c i o d e p i e z a el aj ed rez es un j uego , un arte o 1 . d 4 l2J f 6 2 . c4 e 6 3 . t2J f3
un deporte, Speelman resp onde: d 5 4 . t2J c 3 J!. e7 5 . J& f4 0 0 6 .
po r d o s p e o n e s . . .
«el aj ed rez es una pas i ó n » . S egún e 3 c 5 7 . d c 5 J!. xc 5 8 . 'lib' c 2
William H artst on, S peelman p are­ tb c 6 9 . a 3 'lib' a 5 1 O . 0 0 0 J!. e7
ce haber adquirid o , finalmente, «el 1 1 . g 4 ¡;¡: d a 1 2 . h 3 a G 1 3 .
fe c t i v a m e n t e , S p ee l m a n

E t u v o el acierto de «sacar d e correcto equili brio entre una crea­ t2J d 2 e 5


sus casillas» a l j oven Short, tivid ad caótica y una técnica ra­
cion al» . Speelman es el primer j u­ (Ver d i a g . s i g u i e n t e )
favo rito a priori en todos los pro­
nósticos, p ara eliminarlo de la fase gad o r británico que llega a las se­ 1 4 . g 5 t2J e 8 1 5 . t2J b 3 'lib' b 6
de a s p i r a n t e s al C a m p e o n at o mifi n ales de Cand idatos. 1 6 . t2J xd 5 ¡;¡: x d 5 1 7 . c d 5 ef4
Mu ndial, p o r d o s victorias a cero y 1 8 . d c 6 fe3 1 9 . fe3 J!. x g 5 2 0 .
tres tablas, lo que hizo innecesario � b 1 b c 6 2 1 . J!. c4 ¡;¡: a 7 2 2 .
disputar la sexta y última partida. ¡;¡: h f 1 J& f 6 2 3 . 'i!V e 4 � f8 2 4 .
Speelman d o minó claramente a 1JfU x h 7 g 6 2 5 . e4 c 5 2 6 . e5
su colega en la tercera p artida, Jl g 7 27. e 6 (1 : 0 ) .
Actualidad
liJ e S tt:J d 5 7 . tt:J xc4 b 5 8 . tb e 3
• :a: • • •• tt:J xe 3 9 . d e 3 li a7 1 O . a 4 .i b7
• • • A. A 1 1 . e4 li a 8 1 2 . 00 .i e7 1 3 .
• -
• � - � A-
... - - ll: d 1 'i:li c 8 1 4 . i. f4 lt:J c 6 1 5 .
tt:J a 3 e5 1 6 . i. e 3 b4 1 7 . tt:J c4
. A. - �- 0 0 1 8 . ll: a c 1 J::l: e 8 1 9 . 'Ll d 2
Aa m �• �• J::í: d 8 2 0 . lLl b 3 J::í: x d 1 + 2 1 .
� �� 8 · � · J::í: xd 1 i. d 6 2 2 . i. c5 't!V e 6 2 3 .
e 3 J::l: c8 2 4 . i. f 1 tt:J e7 2 5 . li c 1

D. . .
• • D� 'i:li g 4 2 6 . i. g 2 h 5 2 7 . lt:J a 5
-�- . -� i. a 8 2 8 . 'i:li c4 i, xc 5 2 9 . lflfxc5
C u a rta pa rti d a i, xf6 b4 2 4 . _i xg 7 w xg 7 25. tt:J g 6 30. h3 'i:lie2 3 1 . � xb4
O S H O RT a b 4 a 3 2 6 . 't!V d 1 W x b 4 27.
¡::¡: d 8 3 2 . i. f 1 'i:lif3 3 3 . .i g 2
e SPEELMAN J::l: f2 a b 2 2 8 . tt:J a 2 '!W d 4 29. 't!V f 6 3 4 . tt:J c4 i. c 6 3 5 . � a 5
D efensa P i re J::í: fxb2 d 5 3 0 . J::l: b4 W a 7 31 .
i. e 8 3 6 . Wxc7 _i xa4
tt:J c 1 de4 3 2 . de4 't!Ve3 3 3 . 't!Vg 1
1 . e4 d 6 2 . d4 g 6 3 . tt:J c3
't!Vf3+ 34. Wg2 't!Vd 1 + 3 5 . 't!Vg 1
• • • ••
i. g 7 4 . f4 tt:J f 6 5 . tt:Jf3 00 6 .
¡::¡: fd8 3 6 . tt:J b3 't!Vf3+ 37 . 't!V g 2 . �
• G .
�- ... �

i. e 2 c 5 7 . d c 5 'i:li a 5 8 . 0 0
'i:li x c 5 + 9 . W h 1 tt:J c 6 1 O . i. d 3
J::l: d 1 + 3 8 . J::í: xd 1 W xd 1 + 39. A • • li l.il .
i. g 4 1 1 . 'i:li e 1 i, xf3 1 2 . li xf3
't!Vg 1 We2 40. h 3 ll: c2 ( 0 : 1 ). • • • • j.
tt:J b4 1 3 . i. e3 tt:J xd 3 1 4 . cd 3 Q u i nta p a rti d a .t · lb · � - •
'i:li b 4 1 5 . ll: b 1 a 5 1 6 . f5 ll: ac8 O S P E E LM A N • -
- • D � D �8
1 7 . i. g 1 a4 1 8 . a 3 'i:lib3 1 9 . e S H O RT
i. d 4 e6 2 0 . 't!V g 1 b 5 2 1 . g4 A p e rt u ra Cata l a n a � .
D � D.� �- .
(Ver d i a g . s i g u i e n t e ) 1 . tt:J f3 tt:J f 6 2 . c4 e 6 3 . g 3
- �
• u . � - W4P<
2 1 . . . tt:J xg 4 2 2 . f6 tt:J xf6 2 3 .
. d 5 4 . i. g 2 d c 4 5 . W c 2 a 6 6 . 3 7 . 't!V b 6 ( 1 : 0 ) .
Actualidad

PANORAMA
5. �e2

U n a j ugad a normal de desarro­


llo, aunque la teoría «prefiere» 5 .

NA eiONAL
� e 3 tt::l f6 6. l{!ár d 2 tt::l c6 7 . d c 5 tt::l g4
8 . � c4 l{!árb4 9. � b3 00 1 0 . 00
� x c3 1 1 . bc3 I{!V x e4, con ventaja
blanca.
TORREMOLINOS zo consiguió, al ganar e n la últi­
ma ronda, una clasificación poco 5 . . . . tt::l c 6

(J. Ochoa d e Echagüen) acorde con su Bucholz.


La organización, a cargo de 5 . . . . c d 4 p arece preferible.
Dionisia Olano, fue excelente.
E ste tradicional torneo 'Dina
Cosson-Club 24' vio sustan­
cialmente incrementad o su primer
U na de las grandes sorpresas del
torneo fue la derrota d e Verd uga
6. d5 tt::l d 4 7. 00 a 6

Toma medidas ante 8 . tLl x d4


ante Casad o, en la 2a ronda, en un cd4 9. tLl b 5 , pero . . .
p remio (250.000 pts.), l o que se inspirad o día del segun d o . Al fi­
traduj o en una particip ación bas­ nal, el ecuatoriano logró recupe­ 8. d6!
tante más fuerte que en años an­ rarse de l a derrota y fin alizar em­
teriores . p atado en el primer lugar. Fuerte avance contra e l rey ne­
El torneo fue muy d isputad o y gro en el centro, h abilitan d o l a ca­
era d ifícil anticipar un venced or. silla d 5 p ara el caballo .
La decisión sólo llegó en la última O CASA D O
ronda: Franco d errotó a D o nce­ e V E R D U GA 8 . . . . e d 6 9 . �f4 t2J xf3+ 1 O .
vic, Verduga a Eslon y Reyes a D efensa S i c i l i a n a � xf3 � e 5 1 1 . � xe 5 d e 5
Izeta, mientras que García Callej o
(que me había derrotad o en la 1 . e4 g 6 2 . d 4 � g 7 3 . tt::l f3 L a p osición blanca e s claramen­
ronda anteri o r) estaba a un punto c 5 4. tt::l c 3 te favorable, pero Casado remata­
d e protagonizar la gran s o rpresa rá i m p e cablemente, sin d ar un
frente a Antunes, pero al final Trasp o niend o a una variante de sólo respiro a las negras .
«sólo» logró entablar , pese a ha­ la Defensa S iciliana. La alternati­
1 2 . I{!V d 6 tt::l e7 1 3 . tt::l d 5 !
ber ganad o pieza en la apertura. va era 4. d 5 .
Otro destacad o , no p rofesio nal, M ás fuerte que 1 3 . 'if x e 5 .
fue Víctor Casad o , quien realizó 4 . . . . l{!ár a 5
un buen torne o , con victoria fren­ 1 3 . . . . tt::l c 6
te a Verduga. Por otro lad o , Gar­ U n a línea p o c o co mún; 4 . . . . cd4
cía Claros fue un claro «infiltrad o» llevaría a las líneas usuales del U nica, p u e s si 1 3 . . . . l2J x d 5 , 1 4.
y que por aquello del sistema sui- fianchetto acelerad o . 'if x e 5 + , etc.

1 4. �g4!

También mucho mej o r que 1 4.


tLl c7+ , dado que se amenaza 1 5 .
� x d 7+ ! , seguido de tt::l f6+

1 4. . . .f5 1 5 . ef5 <tl f7 1 6 .


I{!Vf6 + ! <tl g 8 1 7 . tt::l e 7 + ! ( 1 : 0 ) .

Tras 1 7 . . . . tLl x e 7 1 8 . I{!V x e7 , no


Actualidad
hay defens a contra 1 9 . f6, pues si 1 1 . . . . 'li' d 7
1 8 . . . . gf5 , 1 9 . i. h5 ! fuerza el mate .
1 1 . . . . i. e7? 1 2 . i, x e7 tZJ x e7 1 3 .
Co mentarios: '!i'd4, con ventaj a blanca.
MI J . Ocho a d e Echagüen
1 2 . tZJ bd 2 h6 1 3 . i. h 4 i. e7
1 4 . i, xe7 tZJ xe7 1 5 . tZJ d4
O O C H OA DE E C H A G U E N
e N I EV E S G A R C I A Desap arecid os los alfiles de ca­
A p e rt u ra E s p a ñ o l a sillas negras , la lucha girará ahora
por el d o minio de la casilla c5 .
1 . e4 e 5 2 . tZJ f3 tZJ c6 3 . i. b 5
1 5 . . . . 00 1 6 . c3 bc3 1 7 .
tZJ f 6 4 . 0 0 tZJ xe4
bc3 li fb 8 ? !
También se h an j ugado mucho U n plan incorrecto. L a teoría
las alternativas 4 . . . . i. c5 y 4 . . . . aconsej a 17 . . . . i. f4 ! , como en la
d6. p arti d a Kristi ansen/ Yusupov
(Esbj erg 1 980): 1 8 . f3 i. f5 1 9 .
5. d4 a6
i. c2, c o n iguald ad .
Invitando a l a s blancas a tras­ El GM perut�no Julio Grt�ndfl h t�
p oner a la Variante Abierta de la 1 8 . i. c2 ,t g 4? heeho su t�goslo..•
Española. La alternativa es 5 . . . . (Foto: J. M. Torres.)
Curiosamente , esta j ugada es un
i. e7 6. 'li'e2 tZJ d 6 7 . i, x c6 bc6 8 . error, pues al haber controlado las
de5 tZJ b7 9 . tZJ c3 0 0 l O. li e l tZJ c5 blancas l a casilla d3 pueden reali­
l l . i. e 3 , con ligera ventaj a blan­ zar ahora la fuerte j ugad a que si­ 2 5 . . . . '!i' a 7 ! 2 6 . i, xcG tD xd 4
ca. gue, sin temor a tZJ d 3 . Tampoco 2 7 . t)J xd 4 '!i' x d 4 + 2 8 . � h 1
era bueno 18 . . . . li b2 19. tZJ d2b3 li a 7
6. i. a 4
tZJ x b3 20. i. b 3 ! c5 2 1 . � e l , ga­
Tras 6. i. x c6 d c 6 7. 'li'e2 i. f5 nando la calidad.
8 . li d l i. e7 9 . de5 'li'c8 1 0 . tZJ d4
00 1 1 . f3 tZJ c5 , las negras igualan, 1 9 . '!i' c 1 !
según la teoría, pero es digna de Dirigiénd ose a a3, con lo que las
consideración 8. g4 ! ? blancas se aseguran el control de
6 . . . . b5 7 . i. b3 d5 8 . d e 5 i. e 6 eS y ventaj a.
9 . a4!?
1 9 . . . . tZJ c 6 2 0 . '!i' a 3 tZJ xd 4
Un intento de huir d e las líneas
Si 2 0 . . . . tZJ e6, 2 1 . i. a4.
más analizad as .
2 1 . cd4 tZJ e6 2 2 . f3 i. h 5
9 . . . . b4 Después de esta secuencia for­
2 2 . . . . tZJ x d4 23. i. a4 ! zad a, las bl ancas encuentran aún
De acuerd o a la enciclopedia de el modo de mantener su ventaj a.
aperturas , la única j ugada p ara 2 3 . i. a 4 c 6
buscar la igual d ad . Insuficientes 2 9 . � d 6 ! li b2 3 0 . i, xd 5
son 9 . . . . tZJ c5 , 9 . . . . tZJ a5 y 9 . . . . Triste necesidad , aunque quizá
li b 8 . daba más contraj uego 23 . . . . '!i' d 8 C o n l a s i m p l e amen aza 3 1 .
2 4 . t¡j b3 'li' g5 . i, x f7+, ganand o l a dama.
1 0. a5!
2 4 . tZJ b 3 i. g 6 ! 30 . . . . li d 2 ?
Esta e s l a idea: s e define l a es­
tructura de peones en el flanco de C o n las molestas amenazas i. c2 N o percatándose, e n Zeitnot, d e
d am a y se obliga a l a respuesta ne­ y i. d 3 . la segunda amenaza bl anca. Lo in­
gra ante la amenaza 1 1 . i. a4 . . dicad o era 30 . . . . � h7 ! , au nque
2 5 . li fc 1 ? con 3 1 . i. c4 ! l as blancas tienen
1 O . . . . tZJ c5 1 1 . i. g 5 peón d e más y clara ventaj a . Tam­
Complicand o innecesariamente poco valían ni 3 0 . . . . �f2, ni 3 0 .
N o e s bueno 1 1 . i. e3 d4 ! 1 2 . las cosas. Lo indicad o era la «na­ . . . '!i' d 2 , por 3 1 . � x g6.
tZJ x d4 tZJ x d4 1 3 . i, x d4 tZJ x b3 1 4 . tural» 2 5 . tZJ c5 �c7, con ventaj a
c b 3 '!i'd5 ! , c o n ventaj a negra. blanca. 3 1 . '!i'xg 6 ! li c7 ! 3 2 . i. b 3 !
Actualidad
M anteniendo la pieza de m ás y La organización, con las cabe­ � b 6 l::l: d7 1 8 . � h3 ! , c o n suficien­
salvando todas las amenazas . zas visibles de los sres . Pellicer y te ventaj a.
Figueras , anunció la continuid ad
3 2 . . . . l::l: d c 2 3 3 . � x c 2 ! ( 1 : 0 ) del torneo, con probable cambio 1 6 . � xc5 dc5 1 7 . �xd8
de fechas p ara el mes de agosto . :§: x d 8 1 8 . :§: xd 8 + 'ii f7 1 9 . b3
Las blancas obtienen demasia­ lt:l g 4
d o material a cambio de su d ama.
O G R A N DA
Comentarios: e SA NTO R O MA N
MI. J . O cho a de Echagüen Defensa H o l a n desa .

1 . c4 f5 2 . d4 lt:l f6 3 . lt:l c 3
VENDRELL
g6 4. g3 �g7 5 . � g2 00 6 .
(MI J. Ochoa de Echagüen) lt:l h 3

1 aj edrez catalán tiene la suer­ Q u i z á l a mej o r c o ntinuació n


E te de contar con un nuevo contra este s istema.
open internacional, que s e suma a
los ya existentes . 6 . . . . d6 7. d 5 c 6 8. lt:l f4
El Club d 'esports Vendrell cele­ � e 8 9 . 0 0 lt:l a 6 1 O . E: e 1 lt:l c 5
1 1 . .t e 3 e 5 1 2 . d e 6 2 0 . lt:l d 5 !
braba este año su 7 5 . º anivers ario ,
y e l nuevo torneo nacía p ara unir­ E l plan del negro era desubicar
N o servía 1 2 . dc6 b c 6 1 3 . � x d 6
se a los actos conmemorativo s . el cab allo blanco, pero c o n esta ju­
lt:l b7 1 4 . � x c6 ef4 y , pese a l o s tres
L a p rueba c o n t ó con fuerte p ar­ gada el caballo queda bien centra­
peones por la pieza, el negro está
ticip ació n : los grandes maestros lizad o .
bien.
Julio Grand a y Orestes R o d rí­
guez, de Perú, y los maestros in­ 1 2 . . . . � e 7 1 3 . �d2 i_ xe 6 2 0 . . . . g 5 2 1 . i. f 3 i. d 4 2 2 .
t e r n a c i o n al e s C am p o s , Reyes , 1 4 . l::l: a d 1 l::l: a d 8 ? e 3 'i;> g 7?
S anto Román , B ricard, B o udre y
Ochoa de Echagüen. Como se ve, Grave error, q u e desequilibra l a Era mej o r 22 . . . . 'i;> g6 , aunque
una abrumad ora mayoría extran­ p artida. B astaba para igualar 1 4. el blanco siempre consigue la ini­
j era de titulad o s , debid o a que el . . . � x c4 1 5 . � x d 6 � x d 6 1 6 . ciativa tras 2 3 . lt:l c7 �e7 24 . :S: e8
torneo coincidía con el camp e o n a­ :§: x d 6 lt:l ce4 1 7 . ltJ x e4 ltJ x e4 1 8 . � x c7 25. ed4 cd4 26. :§: g8+ 'ii f6
to de España individu al. i_ x e4 fe4 1 9 . Ji b3 .t eS ! 20. l::l: d7 27 . :§: f8+ 'if g6 28 . :§: e6+, ganand o
El torneo fue muy igualad o . El l::l: f7 2 1 . :§: ed 1 � x f4 22. Ji xf4 y material.
gran favorito, Granda, quizá can­ �d5.
sado tras ganar el circuito catalán, 2 3 . lt:l c 7 � e 7 2 4 . :§: e 8
1 5 . lt:l xe 6 � x e 6 �xc7 2 5 . e d 4 'i;> f7 2 6 . d 5 lt:lf6
cedió numeros o s empates , al igual
2 7 . :§: 8 e 6 c d 5 2 8 . cd5 c4 2 9 .
que este cronista, lo que m otivó al
S i 15 . . . . ltJ x e6 16. Ji x a7 f4 1 7 . d6 �a5 30. d7?
final el empate múltiple a 6 , 5 . Fue­
ron decisivos los resultad os de la
última ronda: Ocho a/ Reyes ( am­
b o s c o n 6) , t a b l a s ; G r an d a
( 5 , 5)-Gil (6) 1 : 0 ; Orestes ( 5 , 5 - S an­
to R o m án ( 5 , 5 ) 0 : 1 ; C a m p o s
5 , 5 ) - B o u d re (5,5) 1 : 0 ; Rubio
(5,5)-Bricard (5,5) 1 : 0.
La victoria final, como había
ocurri d o en T o rre m o l i n o s , fue
p ara el MI peruano Juan Reyes .
Entre los destacados, que no ocu­
paron la clasificación que se me­
recían están Gil (con victorias s o ­
b r e C amp os y O. Rodríguez) , y el
mismo Orestes, quien perdió en
las dos últimas rondas, cuand o era
uno de los principales favoritos al
triunfo final. También a destacar
las ansias de lucha del «siempre j o­
ven» B o rdell.
Actualidad
3 0 . ll: e7+ ! � g6 3 1 . bc4 tt:l e4 3 2 . BADALONA
ll: d l , con ventaj a decisiva blanca.

3 0 . . . . etJ xd 7 3 1 . :§: e7+ � g 6


O G RA N DA
e PO M ES
3 2 . :§: 1 e 6 + tt:l f6 3 3 . bc4 ¡yxa2
3 4 . .,t x b7 ¡yxc4 3 S . .t c 6 g4 D efe n sa H o l a n d esa
3 6 . h4! gh3 37. f4 �c2?? 3 8 .
.t e S + ( 1 : 0 ) 1 . d4 fS 2 . c4 li:l f6 3 . lt:l c3
g 6 4 . g 3 .t g7 S . .,t g 2 d 6 6 .
Comentarios : lt:J h 3 0 0 7 . d S e S 8 . 0 0 lt:l a 6
GM J . Granda 9 . lt:l f4 tt:l c7 1 O . a 4 g S 1 1 .
y MI J. O choa d e Echagüen li:l d 3 h 6 1 2 . f4 g 4 1 3 . lt:lf2
�ea 1 4 . :¡::¡: e 1 � g 6 1 S . ¡y b 3
Un momento imp ortante. L as
tt:l ce8 1 6 . .t d 2 l::í: b8 1 7 . e4
negras tienen a su disposición mu­
fe4 1 8 . li:J cxe4 .t fS 1 9 . ii. c3
O GARCIA D. chas j ugad as, p o r ej emplo: 14 . . . .
l::l: f7 20. l::l: e 2 tt:l xe4 2 1 . Ji. xe4
e O C H OA D E E C H A G U E N d 5 ! ? 1 5 . cd5 li:J fx d 5 1 6 . li:J x d5 1 7 . _t x c 3 2 2 . .,t x f S � x f S 2 3 .
D efensa H o l a n desa _t x c 5 lLl e3 ! y l as chances negras
�xc3 tt:l g 7 2 4 . � a S :§: a 8 2 S .
p arecen p referibles, o l a también
l::l: a e 1 b 6 2 6 . ¡v a s � d 7 2 7 .
1 . d 4 g6 2. tt:lf3 ..t g 7 3 . c4 interesante 14 . . . . ll: e 8 ! ?, con idea
¡y b s �xbS 2 8 . a b S lt:J fS 2 9 .
eS 4 . d S fS ! ? de 1 5 . . . . ll: xe3 y buen contraj ue­
etJ x g 4 h S 3 0 . Cb e3 Cb d4 3 1 .
go.
l::í: f2 a S 3 2 . Cb c 2 li:l fS 3 3 . � g 2
U n a interes ante j ugad a, que � h 7 3 4 . � h 3 l::l: g 8 3 S . l::l: e4
transforma la apertura en una 1 4 . . . . lt:J g 4 1 S . .t d 2 tt:l eS l::í: g 6 3 6 . tt:l e 1 l::í: ff6 37. lt:J f3
mezcla de Benoni y H olandesa. 1 6 . li:J xe s d e S 1 7 . l::í: a d 1 tt:l e6 ! � h 8 3 8 . tt:l h 4 lt:J xh 4 39 . � x h 4
1 8 . e3 gS l::í: f7 40 . l::í: fe2 l::í: g g 7 4 1 . l::í: e 6
S . g3 d6 6 . .,t g 2 tt:l f6 7. 00 :¡::¡: h 7 4 2 . :¡::¡: g 6 ( 1 : 0 ) .
0 0 8. tt:l c3 tt:l a 6 9. tt:l e 1 C o n idea de responder a 1 9 .
tt:l d5 , con 1 9 . . . . .t h5
O C O LA S
.

Los planes más normales s o n 9 .


ll: b l , 9 . �c2 y 9 . ll: e l . e M A R OTO
1 9 . .t c 1 �e7 D efensa S i c i l i a n a
9 . . . . tt:l c7
S i 19 . . . . � e 8 , 20. lt:l b 5 ! 1 . e4 eS 2 . li:l f3 d 6 3 . d 4 c d 4
De cara a las rupturas con b 5 , 4 . etJ xd 4 li:J f 6 S . li:l c3 g 6 6 .
y e6 ó e 5 . 2 0 . li:l d s � e a 2 1 . f 4 gf4 2 2 . .t e 3 .,t g 7 7 . f3 0 0 8 . ¡y d 2
gf4 ef4 2 3 . ef4 lt:J d 4 2 4 . � a 3 lt:J c 6 9 . g 4 lt:J xd4 1 O . 1,>. xd 4
1 O . li:l d 3 ll: b 8 1 1 . a4 e S ! 1 2 . tt:l e 2 + 2 S . � h 1 lt:J x c 1 2 6 . k e6 1 1 . tt:l d S .,t x d S 1 2 . e d S
de6 :§: xc 1 lt:l d 7 1 3 . _t xg 7 :§: xg7 1 4 . h 4
¡y b 6 1 S . 0 0 0 h 6 1 6 . h S g S 1 7 .
De otro m o d o las negras se h a­ Las negras tienen la pequeña f4 gf4 1 8 . �xf4 f6 1 9 . ii. d 3
brían liberad o . ventaj a de l a p arej a de alfiles y la Cb e S 2 0 . k f S a S 2 1 . :§: h e 1
gran ventaj a del . . . ¡ fuerte apuro � b 4 2 2 . l::í: e4 �c5 2 3 . 1.'. e6
1 2 . . . . _t xe 6 1 3 . ¡y b 3 .t f7 ! de tiempo de las blancas ! a4 2 4 . �f5 � h 8 2 5 . �f4 � g 7
2 6 . a 3 bS 2 7 . � b 1 ll: h 8 2 8 .
U na buena j ugada: p o ne a l alfil 2 6 . . . . � h 8 2 7 . :§: fe 1 � d 7 ll: d d 4 � b 6
en una casilla segura, habilita e6 2 8 . �xcs ?
para el caballo y dej a disponible
la columna «e» para la d ama o la Había que evitar la apertura de
torre negras. líneas para los alfiles, con 28. b 3 ! ,
seguido d e 2 9 . � a2 (si 2 8 . :§: e7,
1 4 . .t e 3 28 . . . . �d6, con ligera ventaj a ne­
gra) .
Una fe a jugada, pero las blan­
cas tienen dificultades . S i 14 . .t f4, 28 . . . . �xa4 29 . :§: a 1 � c 2
li:l e6 ! , ó si 14. tt:l f4 g5 1 5 . tt:l fd 5 3 0 . :§: x a 7 � x b 2 3 1 . � c 7 ?
etJ fx d 5 1 6 . etJ x d 5 lt:J x d5 1 7 . _t x d5 �f2 ! 3 2 . � b 6 �xe 1 + ( 0 : 1 ) .
.,t x d 5 1 8 . cd5, y las negras están
mej or. Probablemente, 1 4. ll: d l C omentarios:
era mej o r . MI J . O cho a de Echagüen
Actualidad
U n a fuerte j ugad a que crea in­
XIV Open Internacional 'Ciudad de Badalona' 1 988 convenientes.

1 2 . . . . fe4 ? !

S e había j ugad o 1 2 . . . . '!Wf6 1 3 .


deS et:J x e5 1 4 . et:J x e 5 d e S 1 5 . f4 ef4
1 6 . � x f4, con cl ara ventaj a, Kro­
gius j Mazzoni, Le H avre 1 966.

1 3 . et:J xe4 d 5 1 4 . c d 5 cd5


1 5 . et:J c3 e4 1 6 . �f4!

S e gana un tiemp o , permitiend o


además al caballo llegar a e S .

1 6 . . . . L'Ll b 6 1 7 . et:J e 5 � e 6
1 8 . f3 ! � xe 5 ? !

E r a mej or 1 8 . . . . ef3 , aunque la


posición negra sería muy delicada.

1 9 . de5 ef3 2 0 . � xf 3 ¡;¡ d 8


2 1 . � g 2 et:J g 7 2 2 . W h 2 '!W d 7
2 3 . :a: a d 1 L'Ll f 5 2 4 . � g 5 L'Ll e7
2 5 . '!W e 2 ! a 6 ? 2 6 . et:J e4 de4 27.
¡;¡ x d 7 ¡;¡ x d 7 2 8 . � xe 7 ¡;¡ x e 7
2 9 . '!Wxe4 ¡;¡ f2 3 0 . '!Wd4 ( 1 : 0) .

Comentarios: D . Elguezábal

"fi! x e 7 + W g 2 3 3 . 'l!Uxf6 ¡;¡ a 7 sús de Le ón, c o n 3 , 5 . En infanti­


(1 :0). les , Victoriano S anz, con 3 , 5 p u n­ COLLADO VIUALBA
tos, fue el primero.
TORNEOS VERANIEGOS Más de 50 j ugad ores p articipa­ el 20 al 28 de agosto se cele­
EN MADRID
ron en el torneo. D bró el torneo que organiza el
Club de Aj edrez de la l ocalid ad ,
esulta tradicional la celebra­
R ción en agosto de dos torneos O E L G U EZA B A L
e LO P E Z D E T U R I S O
en el pabelló n de deportes, resul­
tand o u n extraordinario marco
en las localidades de Colmenar por su amplitud y comodidad . La
D efe n s a I n d i a d e R ey
Viej o y Collado Villalb a, muy cer­ o rganización fue perfecta, muy
canas a M adrid . 1 . d4 L'Ll f 6 2 . c4 g 6 3 . L'Ll f3 bien dirigid a por Julián S ánchez,
�g7 4. g3 00 5 . � g 2 d 6 6 . 00 que no dej ó escapar ningún deta­
COLMENAR VIEJO L'Ll bd 7 7 . et:J c3 lle .
En este torneo también resultó
En esta localidad (a 30 km d e Ya está planteada una de las va­ ganad o r Elguezábal, siendo la cla­
M ad rid) se ha celebrad o la X I edi­ riantes clásicas d e la India de Rey. sificació n en los primeros puestos
ci ón de su torneo abierto, a 7 ron­ la que se incluye en l a p ágina si­
das , del 1 3 al 19 de agosto, resul­ 7 . . . . e 5 8. e4 c 6 9. h3 'i!Ue7 guiente .
tan d o vencedor Elguezábal . La
Aquí es más habitual 9 . . . . '/Wb6
clasificaci ón final qued ó así : El­
ó 9 . . . . ed4. La del texto apenas se O R OJ O
guezábal, 6 puntos, seguid o de e R . GARCIA
Gabriel Roj o , S pitzer, Carretero, e ncuentra en la práctica magistral .
D efe n sa I n d i a d e R ey
con 5,5; S antiago Roa, Fernand o
1 O . ¡;¡ e 1 L'Ll e 8 1 1 . � e 3
M artín, Juan A . Vacas , 5 ; López 1 . d 4 L'Ll f 6 2 . c4 d 6 3 . L'Ll f3
T u r i s o , López H e ras y P e d r o E n este momento se h a j ugad o L'Ll bd 7 4 . et:J c3 g 6
Sanz, 4 , 5 ; Vicente Serrano , Carlo s 1 1 . b3 f5 1 2 . � e3 f4 1 3 . eS fg3 1 4 .
Olives, Francisco S o lís y Antonio fg3 deS 1 5 . deS L'Ll d f6, con j uego Planteando la Defensa India d e
Colmenarej o , 4. En juveniles , Pé­ complicad o . Rey: el orden emplead o p ermite al
rez Leal, con 4 quedó el primer o , negro eludir las variantes S amisch
seguid o de José L u i s G ó mez y J e - 1 1 . . . . f 5 1 2 . '!W d 2 y de los Cuatro Peones.
Actualidad
5 . e4 e 5 6 . J!. e 2 J!. g 7 7 . 0 0 Se entrega un peón para activar A 2 3 . . . . e 4 2 4 . .!l c3 ! L a d iferen­
0 0 8 . J!. e 3 tt:J g 4 9 . J!. g 5 f6 1 O . el juego en el centro, d onde es evi­ cia entre 22. tt:l g5 ? ! y 22. tb c5 ! es
.!l d 2 dente el d o minio de las piezas que con el caballo en c5 el negro
blancas . S i 1 5 . . . . dc5, 1 6 . "f! b 3 no h u b i e r a p o d i d o re a g r u p ar
Otra alternativa e s 1 0 . .!l h4. Sin W h 8 1 7 . beS cd5 ( 1 7 . . . . "fi x c5 1 8 . como en la p artid a, debido a :¡;¡: d7.
emb argo, creo que desde d2 el al­ tt:l a4 "f!e7 -"f!d6- 1 9 . .!l b4) 1 8 . En este momento, y cuan d o yo
fil ej erce una mayor vigilancia de tt:l d 5 . Si 1 5 . . . . cd5 1 6 . "f! b 3 fe4 1 7 . apenas disponía de 7 u 8 minutos
amb os flancos. lLl d 5 , con clara ventaj a e n todos p ara llegar al co ntrol, mi rival
los casos. ofrece tablas .
1 0 . . . . c6
1 5 . . . . CLJ xe4 2 4 . l:l: c 5 ! ?
Jugad a neces aria: el negro quie­
re traslad ar su d ama al flanco de Tras casi media hora de refle­ U nica para seguir l a lucha. A
rey, vía e7, sin que sea molestad a xión, mi rival rechaza el peón, 24. J!. x d5 "f! x d 5 2 5 . "f!b3 :¡;¡: ad 8 !
con tLl d 5 . pero sin encontrar una solución
s atisfactoria. 2 4 . . . . i, xf3 2 5 . CLJ xf3 "f! d 3 ? !
1 1 . d 5 "f! e 7 1 2 . b4 f5
1 6 . CLJ c x e 4 f e 4 1 7 . c d 6 E l negro tenía ciertos problemas
Con mis dos últimas jugad as
"f! x d 6 1 8 . d c 6 "ff xc6 1 9 . l:l: c 1 con su peón de e 5 , pero con :¡;¡: e8
aceleré el juego en el centro y fl an­ había chances prácticas de tablas.
"f! e 8 2 0 . tLJ xe4
co de dama, y R. G arcía intenta
crear contraj uego en el otro flan­ La ventaj a blanca es clara. In­ 2 6 . J!. c 3 !
co. teresantes eran, aquí, 20 . .!l c4+ y
L a jugad a que se l e escap ó a mi
1 3 . tt:J g 5 tt:J df6 1 4 . h 3 tLl h 6
20. "f!b3+.
rival. Si 26. lLJ x e5? y i, x e5 27 .
2 0 . . . . J!. e 6 2 1 . l:l: c7 CLJ f 5
la x e 5 :§: ad8 , y soy yo quien tiene
problemas.
Intenta su única chance : situar
un caballo en d4. No valía 2 1 . . . . 2 6 . . . . "f!xd 1 27. :¡;¡: xd 1 :¡;¡: fd 8
i, x a2? por 22. ¡:¡: x g7+ w x g7 2 3 .
Intentand o contraj uego c o n la
.!l h6+ w x h6 2 4 . "f!d2+ .
torre. Ambos jugad ores estába­
2 2 . tt:J g 5 ? !
mos muy apurad os de tiempo .

Dudosa. L a j ugad a precisa es 2 8 . J:l: x d 8 + J:l: x d 8 2 9 . J!. xe5


J!. x e 5 3 0 . tt:J xe 5 ¡;¡: d 1 + 3 1 .
22. lLl c5 ! , y si 22 . . . . i, x a2, 23 .
W h 2 tt:J d 6
"f! c2 JL d5 24. J!. c4+.

1 5 . c5 22 . . . . .!l d 5 ! 2 3 . .!l f3 ! "f! d 8 !


Si 3 l . . . . ¡;¡: d2 3 2 . ¡;¡: c8+ W g7 3 3 .
¡;¡: c7+ W f6 34. tt:J g4+.

3 2 . l:l: c7 l:l: d 2 3 3 . ¡;¡: d 7 ttJ e4


3 4 . :¡;¡: x b7 ¡;¡: xa 2 3 5 . CLJ g 4 h 5
3 6 . ttJ e 5 ttJ xf2 3 7 . ttJ xg 6 lLl d 3
3 8 . tt:J e7+ W f8 3 9 . tt:J d 5 ttJ e 1
4 0 . ttJ f4 ¡;¡: b 2 ? 4 1 . ¡;¡: a 7 ttJ f3+
42. Wg3 ttJ e 1 43. l:l: b7

Ya está todo resuelto. R . G ar­


cía aún intentará complicar.

43 . . . . CLJ c 2 44. b5 CLJ d 4 4 5 .


b 6 ttJ f 5 + 4 6 . W h 2 ? h 4

Plantea l a amenaza CLJ g 3 ¡;¡: b 1 , ,

¡;¡: h l ++ .

4 7 . ¡;¡: b 8+ W g 7 4 8 . lLl h 5+
w h 7 4 9 . b7 ttJ d 6 5 0 . tt:J f 6 +
W g 6 5 1 . ¡;r g 8+ ( 1 : 0 ) .

Co mentari os: Gabriel Rojo


Teoría de aperturas

NEGRAS ESTAN,
DEFINITIVAMENTE, BIEN
Un breve retordatorio de bolsillo...
N u est r o co l a bo r a d o r C o n 6 . lt:J c3 l as blancas evita­ talla, que sólo dura d oce j ugadas
rían tempranas complicaciones. no carece de movimiento . . . El trá­
e l G M Ad o rj á n , fico pesad o , p o r supuesto, es peli­
6 . . . . b 5 ! ? 7. c b 5 a6 8. b a 6
ex- a n a l i sta d e l gros o y arriesgado en l a vida, y
� a 5 + ! ? 9 . lt:J c3 ? nunca se es lo suficientemente cau­
ca m p e ó n m u n d i a l , teloso . . .
9 . lt:J df2 transp o ndría a una va­
co m e n t a a q u í t r e s d e
riante del Cambio V olga, mientras
s u s p a rt i d a s q u e O P ET R A N
que a 9 . .i d2 , las negras obtienen
e A D O RJ A N
tota l i z a n 40 j u g a d a s : buen contrajuego con 9 . . . . � x a6,
S z i ra k 1 9 8 5
seguid o de . . . ltJ bd7, ... ltJ b6, etc.
m i n i a t u ra s en l a s q u e D efensa I n d i a de D a m a
se 1 m p o n e n 9 . . . . lt:J e4 1 O. � c 2 ? ?
1 . d 4 lt:J f 6 2 . c4 e 6 3 . lt:J f3
b r i l l a nte m e nte l a s Pierde de inmediato, p e r o la b 6 4 . g 3 .i a 6 5 . b3 d 5 ( ! )
n eg ra s . mej o r , lO . .i d2, tampoco era su­
ficientemente buena: lO . . . . lt:J x c3 Una s o rpresa que merece e l s ig­
András Adorj á n 1 1 . bc3 .i x c 3 , recuperand o los n o . Mi op onente seguramente es­
G ra n M a estro peones con clara ventaj a. peraba 5 . . . . b5, ó 5 . . . . .i b4+ .
anar en 40 j ugadas es un

G
1 O . . . . tt:J xc3 1 1 . .i d 2 6 . .i g 2 dc4 7 . lt:J e5 .i b4+ 8 .
asunto b anal, ¡ s obre t o d o .i d 2 ? !
c o n negras ! P e r o ganar Las blancas confiaban e n esta
tres partidas en un total de 40 ju­ clavad a. El caballo negro está con­ Las blancas se l anzan e n una va­
gad as ya no lo es tanto . Permíta­ denad o , pero sigue, pese a t od o , riante que no conocen bien. Lo co­
me p re s entarle, querid o lector, dispuesto a rendir u n último ser­ rrecto era 8. � f l ! , a l o que p odría
este p aquete de tres miniaturas vicio . . . seguir 8 . . . . .i d 6 u 8 . . . . lt:J fd7 ! , cu­
propias. Quizá pued a usted utili­ yas consecuencias no están claras
zarlas como talismán, del que se h asta hoy.
deriven fuerza y coraj e en todas
las p osibles tormentas que deba
8 . . . . cb3 !
soportar en sus partidas . Recuer­
de: NEGRAS ESTAN, DEFINI­
TIVAMENTE, B I EN . . .

MI MENOR
MINIA TURA • • •
Sí, la s iguiente p artida constitu­
ye mi más breve lucha, al menos 1 1 . . . . �a 4 !
entre las decisivas, que j amás he
jugad o . Y las blancas se rindieron, ya
que si 1 2 . b 3 , 1 2 . . . . �e4 remata.
O S PAS S OV
e ADO RJAN 9 . lt:J c 6 ?
S o c h i 1 9 77 TRAFICO PESADO
D efensa B e n o n i U n grave error, d espués de 8 0
EN EL TABLERO• • •
minutos de meditación, s i bien 9 .
1 . d 4 lt:J f 6 2 . c4 c 5 3 . d 5 d 6 La p artid a que s igue n o la de­ .i x b4? b 2 1 0 . lt:J 3 c b a l � 1 1 .
4 . lt:J f3 g 6 5 . g 3 .i g 7 6 . .i g 2 seaba muy bulliciosa, pero la ba- � x a ] � x d4, Ó 9 . � x b3 ? _i x d2+
...._ [ ----'
..___ &¡!--- ---
1 0 . ltJ x d2 � x d4 conduciría igual­
mente a una p osición ganada para
las negras . 9 . ab3 ! era única, y des­
pués de 9 . . . . ,t x d2+ 1 0 . � x d2
lb d S 1 1 . 00 00 1 2 . :g e l .t b7 1 3 .
lb c3 , las blancas quizá debieran
pensar en llamar «sacrificio» al
p e ó n perdid o .

9 . . . . b2 1 O . lb xb4

l O . lb x d 8 b a l � 1 1 . ,t x b4 tam­
poco era mej or, ya que , de modo
p arecid o, las blancas estarían con
t orre de menos.

1 0 . . . . ba 1 � 1 1 . .t c3 �xc3+
1 2 . ttJ xc 3 c6

L a tormenta ha amainado y las


b l ancas probablemente d espiertan
al hecho de que han perdido una
torre en la confusión. Por consi­
guiente, se rindieron (0 : 1 ) .
pérd i d a d e tiempo en la p artid a-ti­ la amenaza . . . lb b8. La jugad a «de
po Polugaievsky 1 S ax ( B iel 1 98 S ) . arrepentimiento» 1 S . .i c2 , des­
ESOS TRAMPOSOS
pués de lS . . . . lb f6 16 . .i d 3 tt:l d S
CABALLOS• • • 1 2 . Ii d 1 1 7 . � b 3 ,t x d3 1 8 . � x d3 b S ! 1 9 .
Esta p artid a me recuerd a el con­ 1 2 . .t e2 sería replicad o con 1 2 . 00 a S , co nduce a clara ventaj a ne­
sej o de uno de mis p rimeros maes­ . . . e S , y 1 2 . b S c o n 1 2 . . . . a 6 , y la gra. La textual amenaza 1 6. d S .
tros, a fin de evitar o misiones : apertura de la p osición favorece­
«Antes de cad a j ugad a debemos 1 5 . . . . lb f6 1 6 . lb d 2
ría al bando mejor desarrollado,
examinar las posibilid ades del ad­ es decir, las negras. Por ej emplo: 1 6 . lb eS ltJ x e4 1 7 . �e3 lb d6;
versario d e d ar j aques, de captu­ 1 3 . a4 abS 14. ab4 _t x a l + l S . 16. �e3 �c7, en ambos cas o s con
ras y de . . . ¡j ugadas de caballo ! » _t x a l � a8 1 6 . i. e2 i. b 4 ! 1 7 . ventaj a negra.
� x b4 � x a l 1 8 . .t d 1 i. x f3 1 9 . gf3
O H A R D I C SAY eS ! , con ligera ventaj a negra. 1 6 . . . . �c7 1 7 . f 3 ?
e ADORJAN
Cto . H u n g ría equ i p o s 1 9 8 6 1 2 . . . . l::í c8 1 3 . � d 5 c 6 1 4 . El rey blanco pretende escap ar
D efensa I n d i a de D a m a i. a 4 ? por la casilla f2, pero dad o el es­
tado actual de cosas, cae d irecta­
1 . d 4 lb f 6 2 . c4 e 6 3 . lb f3 Las blancas olvidan que esta ju­ mente baj o el fuego enemig o .
b6 4 . a 3 .t b7 5 . lb c3 d 5 6 . gad a típica (con idea de impedir la
c d 5 ttJ xd 5 7 . � c 2 ttJ xc 3 8 . ruptura liberad ora . . . eS) se expo­
�xc3?! h 6 ! 9 . b4. ne aquí a grandes peligros. Era
p reciso 14 . .i e2, aunque tras 14 .
Algunos meses después, en el . . . eS l S . deS i. f6 1 6 . �c2 k x b2
d e c i s ivo match URS S / Hungría, 1 7 . � x b 2 beS 1 8 . bcS ( 1 8 . 00 � f6)
de la Olimpiada de Dubai, Vaga­ 1 8 . . . . �c7, las negras están bien
nian j ugó contra mí 9 . e 3 . Sin em­ (¿mej o r?) .
b argo , tras 9 . . . . i. e7 1 0 . i. bS+ c6
1 1 . k e2 00 1 2. 00 lb d 7 1 3 . l::í d l 1 4. . . . ka6!
l::í c 8 1 4 . b4 eS ! l S . beS beS 1 6 . Ahora, e l rey blanco e s forzad o
i. b2 .t f6, conseguí igualar sin di­ a permanecer en el centro, sellan­
ficultad es. do así su sino . Las negras tienen 1 7 . . . . lb d 5 ! !
9 . . . . k e7 1 O . .t b 2 0 0 1 1 . ventaja.
e 3 lb d7 ! 1 5 . e4 Las blancas, al asumir que tras
1 8 . edS .i h4+ 1 9 . g3 '!i' x g3 + ! 20.
U n a noved ad , si la comp aramos l S . ,i x c6? pierde , en b ase a 1S . hg3 .t x g3++ s o n mate, se rindie­
con 1 1 . . . . a6, que se reveló una . . . .t f6 1 6 . a4 b S , y considerando ron (0: 1 ) .
Curso de táctica

J 2. La eombinaeión (VIl)
P ro m oc i ó n d e p e o n e s . 5 . e 4 ? g4 6 . lb g 1 1/lf h 4+ 7 . W e2 g3
8. lb c3 ( 8 . h3?? 1/lf x e4++) .
Ej e m p l o s . Ej e rc i c i o s .
B i n o m i o s t á ct i co s : 3

To r r e + A i f i l . F i g u r a s
de mate.

Antonio Gude

PROMOCION DE
PEONES

El peón, l a pieza más modesta E n el diagrama 1 tenemos u n


del juego (que muchos autores, de ej emplo sencillo de cómo explotar Ahora, simplemente con 8 . . .
hecho , ni siquiera consideran pie­
.

l a coronación de un peón. Las 1/lf x h 2 ! 9 . :§: x h2 gh2 1 0 . lb f3 h l 'llf ,


za) representa, sin embargo, uno b lancas j uegan l. 1/lf x b 8+ lb x b 8 2 . l as negras quedan con t orre de
de los elementos esenciales del aj e­ c7 y no puede impedirse que e l más . Aquí puede verse, d e nuevo,
d rez. p e ó n alcance la octava fila. la torpeza del caballo e n liza con
Y a Philid or d ij o en su tiemp o Es realmente muy difícil que un un peón en séptima.
que «los peones son el alma del peón corone e n l a primera fase de
aj e d r e z » , aseveraci ón un tanto la p artida. Sin embargo, sucede
grandilocuente pero que, sin duda, 4
con alguna frecuencia. E n una va­
se acerca mucho a la verd ad . N o riante del C ontragambito Albin
puede concebirse el estudi o estra­ ( l . d4 d5 2 . c4 eS) se produce una
tégico o táctico del aj edrez sin te­ curi o s a p o sición, después de 3 . deS
ner en cuenta la estructura ( cade­ d4 4 . e3? i. b4+ 5 . i. d2
na, esqueleto) de peones. La con­
sideración, p o r ej emplo, de puntos 2
débiles y fuertes se b asa exclusiva­
mente en la situación de peones,
J o que co nvierte a esas casillas en
fuertes o débiles .
El p e ó n , con su avance lineal
(fro ntal) , pero su captura en dia­ En el diagrama 4 tenemos una
gonal y la posibilidad latente de p osición resultante de una V arian­
convertirse en d ama u otra pieza, te del Dragó n, en la Defensa Sici­
constituye un arma de gran efecto liana. C o rresp o nde a una exhibi­
en manos de un jugad or hábil. ción d e simultáneas de M ij ail Tahl
T a m b ién p u e d e c o l a b o rar c o n quien, una vez más, da muestras
otras piezas p ara tejer divers os Las negras puedes j ugar, ahora, de su enorme cap acidad combina­
mates o amenaz as de mate, cop an­ 5 . . . . d e3 ! , y si 6 . i_ x b4? (es im­ t i v a . L a s n e gras j uegan l . . . .
d o , sobre todo, casillas de escape prescindible 6. fe3 , con l o que las :§: x h l , que p arece lo natural, y se
vitales al rey enemigo. b l a n c as q u e d an en inferiorid ad encuentran con la tremenda répli­
N aturalmente, el viaje hasta l a p o s i ci o n al) 6 . . . . ef2+ 7 . W e2 ca 2 . gf6 ! , y tras 2 . . . . :§: x d l + 3.
octava fila está lleno de obstácu­ fg l lb + ! y las bl ancas no pueden
= lb x d l ! (ganand o un impo rtante
los y dificultades: el peón deberá tomar el caballo, a causa de i. g4+, tiemp o , al quedar la dama negra
atravesar un campo de minas y su ganan d o l a d ama, y si 8. W e l , 8 . atacad a) 3 . . . . 1/lf x d2 4 . fg7 y la
éxito dependerá a veces de s acrifi­ . . . 1/lf h4+ , c o n material de ventaj a . amenaza g81/lf+ decide la b al anza
cios materiales de otras piezas, a Otra pro moción d e p e ó n en p le­ material de forma decisiva.
fin de p ermitir la promoción del na apertura se vio en la p artida Una ap asionante partida dispu­
p e ó n a d ama u otra pieza, si esta N ap o p o v 1 R a s h d o v a r i n ( K r a s ­ taron en 1 970 Larsen (blancas) y
alternativa fuese más conveniente noiarsk 1 969), después de l . f4 e 5 S p assky (Belgrado, U R S S 1 Resto
para su band o . 2 . feS d 6 3 . e d 6 i, x d6 4 . lb f3 g 5 del Mundo), que ilustra nuestro
Curso de táctica
tema. Después d e l . b3 e5 2 . � b 2 7
tb e6 3 . e4 tb f6 4. tb f3 e5 5 . tb d4
� eS 6 . tLJ x e6 de6 7. e3 � fS 8 . � e2
� e 7 9 . � e2? ! 000 1 0 . f4? (mej o r
eran 1 0 . a 3 y 1 0 . tb c3 ) 1 0 . . . . tb g4 !
1 1 . g 3 h S ! 1 2 . h 3 h4 ! llegam o s a la
posición del d i agrama 5.
5

l:J: x g7 3 . l:J: x e8+) 3 . l:J: x e7+ l:J: x e7


(3 . . . . ® f6 4 . ll: xe8 � c2+ 5. ® g3 ,
y si 4 . . . . �g5+ 5 . ® f2 �d2+ 6 .
ll: e2) 4 . h8�+ ® f7 5 . ll: h7+ ® e6
6 . � eS+ W f6 (6 . . . . ® d 5 7 . � x f5+
y ll: x e7) 7 . �f8+ y las negras se
rindieron (Pattons/ Tilson, I ngla­
13. h g4 hg3 ! (Spassky j uega de terra 1 964).
forma impresionante, lanzan d o su
peón libre a la conquista d e la oc- 8 GM Andrei Solcolov.
tava línea) 1 4 . ll: g 1 (o bien 1 4 .
l:J: x h8 l:J: x h8 1 5 . gf5 l:J: h l + 1 6 . � f l
9
g2, ganando inmedi atamente) 1 4 .
. . . ll: h l ! !
6

E n e l diagrama 8 tenemos una


fantástica posición, que se produ­
j o en la p artida Alekhine / H of­ Y en esta increíble posición las
meister (Petrograd o 1 9 1 7) . El G M negras se vieron obligad as a ad mi­
Kotov la ha comentado así: «Se ha tir su derrota. S ó l o un mago del
( Gran concepto de Spassky: este producido una p osición increíble, calibre de un Alekhine o de un
sacrificio de torre obedece exclu­ en la que las negras tienen abun­ ll: ah l podría haber conj urad o una
sivamente a la intención de conse­ d ante material de ventaj a, pero los secuencia así . »
guir el avance de un pas o del p e ó n peones blancos son demasiad o pe­ Llegamos ahora a u n a p o sición
que , de este modo, se convertirá ligro s o s . El breve análisis que si­ excepcional, que merece e ntrar,
potencialmente en d ama, combi­ gue co nvencerá al lector de que la impresa en letra de oro , en la his­
nad o con la indefensi ó n del rey posición negra está perdida: toria del aj edrez. Corresponde a
blanco en el centro del tablero) 1 5 . a) l . . . ll: x c2 2. b7+ y mate en
.
una p artid a entre Tulkowski y
ll: x h 1 ( 1 5 . W fl ll: x g l + 1 6 . ® x g l tre s . Woj ciewski (P oznan 1 9 3 1 ) .
�h4 ! y d ama y peón trenzan un b) l . . . . a b 6 2. ll: xc8+ ® a7 3 .
ataque de mate) 1 5 . . . . g2 16. ll: f1 de7 � x e7 4. � x b6 w x a6 5 . ll: a8+
( 1 6 . ll: g l � h4+ 1 7 . ® d l � h l ) 1 6 . ® b7 6. � e3+, ganand o .
. . . � h4+ 1 7 . ® d i gfl �+ y Larsen e ) l . . . . � c7 ! 2 . b7+ ® b8 3 .
se rind i ó , ya que si 1 8 . � x f l d c 7 + ll: e x c 7 ( 3 . . . . ll: c x c 7 4 .
� x g4+ 1 9 . ® e l �e l + y mate. � x a7+) 4 . ll: xc7 ® x c7 5 . ® h l
� x c7, con l a clavad a mortal 6 .
(Ver d i a g ra m a 7) � h2.
Las negras j ugaron la mej or po­
En el diagrama 7 se ve un caso sibilid ad : l . . . . ll: ee7 ! , a lo que si­
« s e n c i l l o » de p r o m o c i ó n : l . guió 2. b7+ ® b8 3. d7 ! ! � g3 + 4.
� x d4+ ! ed4 2 . � g7 + ! ® x g7 (2 . . . . ® h1
Curso de táctica
En esta p osición, con material aj e d r e c i s t as e s p añ o l e s : Ortue­
idéntico y c o n el alfil de b6 cega­ ta/ S anz ( M adrid 1 93 3 ) , con algu­
do p o r sus p e o nes de a7 y c5, di­ na diferencia en la posición de los
fícilmente p odría pensarse que l as peones del flanco de rey + uno ne­
negras puedan progresar y, menos gro en e6.
aún, que puedan plasmar una de
las secuencias combinatori as más EJERCICIOS
hermosas en toda l a historia del
juego-rey. Después de las natura­ o 1
les l. . . . n d2 2. ttJ a4 ¿quién pue­
de ver forma algun a de inclinar la
lucha? L as negras , sin embargo, sí
la encuentran, con el tremendo
golpe 2 . . . . n x b2! ! 3 . tt:J x b2 c3 (ya
se insinúa l a fuerza devastadora d e
este peón p as ad o , en conjunción
con la acción l atente del alfil y el
segund o p e ó n de la columna 'e',
un p o bre p e ón doblad o . . . ) 4 .
n x b 6 ! (naturalmente, l as blancas
comprenden la urgencia de sus
problemas y s alen al paso con un
contras acrificio enérgico , ya que si
4. lLl d3 c4+ 5. Ji x b6 cd3 ! y la to­ En el n . º 1 se especula con la
rre nada puede hacer contra la p a­ fuerza del peón pasad o d 6 . ¿Cuál
rej a de p eones en sexta, mientras es l a secuencia correcta?
que si, ahora, 4 . . . . ab6, 5 . tt:l d 3 y ¿De qué modo aprovecharía us­
ganan las blancas) . ted el peón p asado de a4? (n.º 2).
N . º 3 -En esta p o sición com­
11
plej a en la que, a cam b i o d e dos
piezas, las blancas se han ap ode­
rad o de la columna 'g', situand o
en g7 un peón, ¿cómo podría ga­
narse la p artida?
En el n . º 4 también se explota
la fuerza del peón d6, pero no es
fácil ver el camino correcto .

BINOMIOS TACI'ICOS:
TORRE+ALFIL
Pero las negras guardaban una
sorpresa: 4 . . . . c4! (ahora el cab a­ L a c o o r d i n ac i ón d e fuerzas
llo no puede capturar este peón, n + � es similar a la de � + � .
p o rque bloquearía la columna 'e', con l a excepción d e piezas situa­
de modo que la siguiente j ugada d a s s o b r e l a m i s m a d i ag o n al
es obligada) 5 . Ji b 4 ! (para ataj ar (tren) , y de algunas posiciones pe­
ambas amenazas: captura de caba­ culiares en que � y � trabaj aban
llo o avance de peón) 5 . . . . a5 ! y
s o b re d i ago nales . Filas o co lum­
las blancas se rindieron: ¡ un caso nas y diagonales libres pueden ser
único en el que dos p eones d obla­ m ag n í fi c a m e n t e a p r o v e c h ables
dos se imponen a dos piezas de p o r estas dos piezas, sobre todo en
forma convincente ! el acoso al rey.
A n e cd ó t i c am e n t e , p r o c e d e
mencionar que hay una historia de (Ver d i a g ra m a 1 2 )
pícaro p l agio ( n o demostrad a,
desde luego, pero . . . ) en una p ar­ E n l a p art i d a R avinsky/ Pe­
.
tid a de la que, con cierta ingenui­ triaev ( 1 9 62) las blancas resolv ie­
dad, hemos estad o orgullosos los ron fácilmente el juego, dada su
Curso de táctica �
12 Gaprind ashvili demostró aquí
la excelencia de su p osición, j u­
gand o contra Vuj anovic ( 1 9 7 5 ) , al
ignorar la amenaza sobre c3 : l .
i_ x g 7 ! ! � x c3 + ( l . . . . b c 3 + , 2.
W b l ! ) 2 . W b l ! � x d2 3. J.. x f6 ! y
las negras abandonaron. S i 3 . . . .
� x d l + 4 . � x d 1 'it' f8 5 . :S: h l � h3
6 . ll: xh3 'it' e8 7 . ll: h8+ � d7 8 .
ll: h7 ll: f8 9 . k g7 .

16
13

En l a p osici ó n del diagrama 1 6


Otro caso de sobresaliente coor­ las blancas impusieron, c o n gran
dinación del binomio li + i. es el facilid ad , la eficiencia de su bino­
mostrad o en diagrama 1 3 : l. . . . mio ll: + �, con la secuencia l .
� x d5 ! 2 . � x d5 � x d5 y las blan­ � a4 b 5 2 . � x b 5 ! � x b5 3 . � x f6
cas no pueden evitar el mate en h l � d8 4. ll: ael ! y las negras se rin­
( Guto p / Roshal, 1 96 3 ) . d i e r o n ( K o l t a n o w s k i / G ar c í a ,
1 959) .
14
17

L a misma idea puede verse en el


diagrama 14 (Larson/ Anderss on, En el diagrama 1 7 aprovechan
1 97 1 ) , donde se j ugó l . d 5 ! cd5 2 .
las blancas la activa disposició n de
� f6 � d 8 3 . � h 8+ ! 'it' x h 8 4 .
sus piezas p ara rematar eficaz­
Jl x h5+ W g8 5. � h8++. mente : l. � c4+ ! � x c4 2. � e8+ !
lt:J x e8 3. 1H8++ ( Chigorin/ Aficio­
15
nad o , 1 8 74) .

(Ver d i a g ra m a 1 8 )

En el diagrama 1 8 veremos la
GM Arfur Yusupot1 efectivid ad del tándem � + � , en
(Foto: V. LetiÍtina). una maniobra típica, que c o ntiene
temas de atracción y j aque descu­
biert o : l. � d8+ ! 'it' x d8 2 . _t g5+
p o s i c i ó n d o min ante :l . � x h7+ � e8 3 . l:i: d8++ (Machulsky 1 Ko­
� x h 7 2. � h 5+ 'it' g 8 3. � h8++. lisch, 1 864) .
� · Curso de táctica �
FIGURAS DE MA TE
Fig . 1 Fig . 2 Fig . 3

:§: - · - � ·-
� � -
�·�
-·-·

- -· -·-
- � - � - -
B B - B � B
Fig . 4 Fig . 5 Fig . 6

B � � � :S: - � :s: B
B -· B -· - -·
-·- -�m - a �

� m m m :8: m m
Fig . 7 Fig . 8 Fig . 9
:
-·m m - li il
� a
B li il

�·-·
'

Para ilustrar u n o de l o s temas


m m• - E l. más espectaculares de la conj un­
� - m m m - ción l:l: + � veremos, en el diagra­
ma 1 9 , una p o s ición que se produ­
m � � � D ' � - jo e n M oscú 1 92 5 . El mej icano
Carlos Torre c o nducía l as blancas
Fig . 1 0 Fig . 1 1 Fig . 1 2 y Enmanuel Lasker las negras . To­
rre jugó l . � f6 ! , a lo que siguió
n m•m - m - B
li il
� l. . . . � x hS 2. J:l: x g7+ � h8 3 .

m :s: - •
J:l: x f7 + � g 8 4 . J:l: g7 + � h 8 5 .
m�-· m - J:l: x b 7 + � g 8 6 . J::i: g 7+ � h8 7 .

�- m - m �m - l:l: gS+ � h7 8 . l:l: x h S � g6 , y aun­


que las negras recuperan la pieza,
u - m m :8: - U :8: quedan con dos p e o nes de menos,
en p osición perdida. Esta combi­
Fig . 1 3 Fig . 1 4 Fig . 1 5 nació n (j aques descubiertos de al­
fil, en conj unci ó n con la torre) re­
E .t. � -·- - ·- cibió desde ese momento el nom­

-� · - � m � � a -
���
bre de «combinación del molino)) .

B•m m m m m
m m :§: � m m m

iATENCION LECTOR!
N U EVO D O M I C I LI O D E LA
R EVI STA I NTE R NACI O NA L D E AJ E D R EZ
E d i c i o n es E seuve, S . A . L .
C / López de H oyos, 1 42 , O f . 5 5 28002 MADR I D
T E L E F O N O (9 1 ) 4 1 5 0 1 9 8
[ /9 Ajedrezpor correspondencia !9 1
Historia
9 . S U N D I N ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5
1 0 . LJ U B LI N S KY ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . 4,5
1 1 . M A R I C I C (Yug oslavia ) . . . . . . . . . . . . . . 4

del Campeonato
1 2 . PAT E K ( C hecos. ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1 3 . N I TT E R ( H o l a n d a ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O

Grupo G

Mundia/ (5)
1 . A LTS C H U L E R ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . 1 1
2 . H E N R I KS E N ( D i n a m a rca) . . . . . . . . . 1 0, 5
3 . FRANKE ( R . D .A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
4. PAV L I K (C hecos. ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,5
5 . O A K L E Y ( G . B retañ a ) . . . . . . . . . . . . . . . 7,5
6 . B R I LLA- BAN FALVI ( H u n g ri a ) . . . . 7

SUPERIORIDAD INDISCUTIBLE 7. H R A D ETZKY ( R . F. A . ) . . . . . . . . . . . . . . .


8 . S P ITZ E N B E R G E R (Austria) . . . . . . .
6,5
6

DE HANS BERLINER
9. S E C C H I (Argentina) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 O. G R Z E S KOWIAK ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . 5
11. KA R LS S O N ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1 2. S HA P O S H N I KOV ( U R S S ) . . . . . . . . . 4

FASE PREVIA 1 1 . R E D ELEIT ( R . F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


1 2 . S H E I K H ( Pakistán ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4,5
4,5
13.
1 4.
M A S KA ( Checoslovaquia ) . . . . . . . . .
A S K ( N oruega ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
3
Grupo A 1 3 . BARTHA ( E E . U U . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5
1 4 . M A R I N I (Argenti n a ) . . . . . . . . . . . . . . . . . O Grupo H
1 . B E R LI N E R ( E E . U U . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 , 5
1 . E KSTR O M ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 , 5
2 . MAEDLER ( R . F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1
Grupo D 2. R O O S ( D i namarca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
3 . K LO M P U S ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
4 . FAZ E KAS ( G . B reta ñ a ) . . . . . . . . . . . . . 9,5 1. R I C H T E R (Checos.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 3. ATI A S H EV ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
5 . DAAN B E R G ( R . D . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . 9 2. ABR O S H I N (URSS) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4. M A LI S H EV ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9, 5
6. N A P O L I TA N O ( Ital i a ) . . . . . . . . . . . . . . . 7 3. S A MA R I A N ( R u m a n i a) . . . . . . . . . . . . . 9 5. B R AT ( C hecoslova q u ia ) . . . . . . . . . . . . B
7. S C H O I S S WO H L (Austria) . . . . . . . . . 6 4. D ITT ( R . D . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 6 . K E LLN E R (Austra l i a ) . . . . . . . . . . . . . . . . 8
8. S C H O E N MA N ( R . F. A . ) . . . . . . . . . . . . . 6 5. K A P I C (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5 7. VAN P E R LO ( H o la n d a ) . . . . . . . . . . . . . 7
9 . M I K U L E ( C hecos.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 6 . K R YLOV ( C h ecos . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 8 . K R ETS C H M A R ( R . D .A . ) . . . . . . . . . . . 6
1 O. E R AM ETSA ( F i n l a n d i a ) . . . . . . . . . . . . . 4,5 7. V E C S E Y ( H u n g ría) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 9. H OFMANN ( R . F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,5
1 1 . R E ITST E I N ( S udáfrica) . . . . . . . . . . . . . 3,5 8 . B E R G QVIST ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . 5,5 1 0. F O G LA R ( C h ecoslovaquia ) . . . . . . . . 4,5
1 2 . S U N D QV I S T ( S u ecia) . . . . . . . . . . . . . . . 3,5 9 . KOWO L ( R . D . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,5 11. J U R KA (Austria) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1 3 . P O B E R Z N I K (Yugoslavia) . . . . . . . . . 2,5 1 O . B E N I (Austria ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,5 1 2. S A N G U I N ETTI (Argenti n a ) . . . . . . . 4
1 4 . B R YCHTA ( C h ecos.) . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 1 . JANKA ( R . F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,5 1 3 . K U N E RTH ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5
1 2 . S N ETH LAG E ( E E . U U . ) . . . . . . . . . . . . . . 2,5 1 4 . S P I N D L E R ( H un g ría) . . . . . . . . . . . . . . . . O
Grupo B 1 3 . R O O S ( Francia). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Grupo 1
1 . R OJ L I N ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0, 5
Grupo E
2 . M A R I C (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 1 . H Y B L (Checoslova q u i a ) . . . . . . . . . . . . 1 O
3 . R O E H R I C H ( R . F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 1 . ABRAMSON (URSS) . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2. P O P O V ( B ulgaria) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
4 . l . ZAITS EV ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2 . J OV C I C (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3 . S I K L O S (Canadá) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3 . SVE N S S O N ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 , 5 4. PAR O U LE K ( C hecoslovaq uia) . . . 9
5. WI LLS ( G . B reta ña) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
6. TEAR S ( E E . U U . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,5 4. S M R C KA (Checos.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 5 . K R Y U KOV ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
7. P H I LI P P ( C h ecoslova q u ia) . . . . . . . . . 7 5 . KAN D E L ( E E . U U . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 6 . S M IT ( H o l a n d a ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
8. S C H R O E D ER ( R . D.A.) . . . . . . . . . . . . . 6,5 6. D E LA N G E ( H o l a n d a ) . . . . . . . . . . . . . . . 1 7. B A U M GARTN E R ( R . F . A . ) . . . . . . . . . 5,5
9 . STR A N D ( S u e c i a ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,5 7 . S UTA ( R u m a n i a ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 8 . TA N I N ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,5
1 0 . WESE N B E R G ( R . F.A. ) . . . . . . . . . . . . . . 5,5 8 . H O L E C E K ( R . D .A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 9. PREO (EE.UU.) ........................ 5,5
1 1 . S Z E K E L Y ( H u n g ría) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5 9. BR UGGEMANN (R.F.A.) . . . . . . . . . . 6 1 O . M A S S I N E N ( Fi n l a n d i a ) . . . . . . . . . . . . . 4
1 O. O LS O M M E R ( S uiza) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1 1 . R I E MANN (R . F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5
1 2 . KALLI N G E R (A ustria) . . . . . . . . . . . . . . . 4,5
1 3 . K E L L E R ( S u iza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5 1 1 . M EY E R ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1 2 . D A N I E LS S O N ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . 1
1 4 . T R A P L ( C h ecos . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O 1 2 . LO E F F L E R ( G . B reta ñ a ) . . . . . . . . . . . . 3 1 3 . A L F O L D Y ( H u n gría ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . O
1 3 . E R I KS S O N ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Grupo C 1 4 . V O I TS I K ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O Grupo J
1 . M E S S E R E ( G . B reta ñ a ) . . . . . . . . . . . . 1 1 , 5 1 . D E CA R B O N E L L ( R . F . A . ) . . . . . . . . . 9,5
2 . M A LY ( S u iza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 Grupo F 2. SCHOEN H E R R (R.D.A. ) . . . . . . . . . . . 9,5
3. M A S S E I EV ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 1 . E N D Z E L I N S (Austra l ia ) . . . . . . . . . . . . . 9 3 . S A D O M S KY ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . 9
4. T R U N K (Austria) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5 2 . KA R K E R ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 4. KA U S E K ( C h ecoslova q u ia ) . . . . . . . . 7,5
5. WAAGN E R - N I ELSEN (Dinam. ) . . . . . . 8 3. W E I S S ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,5 5 . O R M H A U G ( N oruega) . . . . . . . . . . . . . . 7,5
6. S T E R U D ( N orueg a ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 4 . WESTB R O C K ( E E . U U . ) . . . . . . . . . . . . . 7,5 6. ASARITIS ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5
7. A H M A N ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 5. DIACON ESCU (Rumania) . . . . . . . . . 7 7. R O S E N B E R G ( Fra ncia ) . . . . . . . . . . . . . 5,5
8. R U E STE R ( R . D . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 6. S M IT H ( S uecia ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 8. KO R N I N G ( D in a marca) . . . . . . . . . . . . 5,5
9 . M EY E R ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 7. K E N EZ ( H u n g ría ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 9. H O LS C H E R ( H ol a n d a ) . . . . . . . . . . . . . . 4
1 O. VAN K O L ( H o l a n d a ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5 8 . C A L E K ( C hecos . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 1 0 . C A F F E R TY ( G . B reta ñ a ) . . . . . . . . . . . 4
Ajedrezpor correspondencia t@ l
Y Campeonato Mundial de Aiedrez por Correspondencia

1 1 . A N D E R S O N ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . 4 De estos 1 9 p o s i bies p articipan­ también con e quilibri o , y 1 0 . dS


1 2 . K U C H TA ( C h ecoslovaquia ) . . . . . . . 3,5 tes , Arlauskas y Ekstrom p refirie­ eS ! , Boleslavsky.
1 3. M U I R ( E E . U U . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 ron no j ugar. B o risenko se retiró
con el torneo en curso y sus p ar­ 1 o . . . . ¡¡ b 8 1 1 . h4 h 5 ! 1 2 .
Grupo K tid as no finalizad as fueron adj udi­ g 5 t'D h 7 1 3 . ¡¡ h 2 t'D h f8 ! ? 1 4 .
1. ESTR I N ( U R S S ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
cadas. lí: c 1 ? t'D b6 1 5 . c b 5 ?
2. LU N D H O L M ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . 1 O E n este C amp e onat o , se amplió
3. LLO R E N S (España) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 el número de p articip antes en cada Mej o r e r a 1 S . eS deS t'D c4 1 7 .
4. LETI C (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 torneo de la Fase Previa ( 1 3 ó 1 4) . � x c4 bc4 1 8 . � d4 t'D e 6 1 9 . � x g7
5. N OWA K ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 L a demostrac i ó n de B erliner fue tt:J x g7 20. 'i!'d4 00 2 1 . '!W x c4 lí: b4.
6. TITJ E N ( R . F . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 impresionante, con d o ce victori as
7. LA N D G RA F ( R . D . A . ) . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 y sólo cuatro tab l as en t o d o el tor­
8 . VAN D O R F FY ( H u n g ría) . . . . . . . . . . . . 6 1 5 . . . . a b 5 1 6 . t'D d 1 '!W a 8 1 7 .
neo, dej ando a tres puntos a sus
9. KALIWO D A (Austria) . . . . . . . . . . . . . . . . 6 f4 t'D c4 1 8 . � xc4 b c 4 1 9 . lí: f2
i n mediatos segui d o r e s , Hybl y
1 0. MATHOT ( Bélgica) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
11. ZANTA ( C hecoslovaq u ia ) . . . . . . . . . . 5
Husak.
Como curiosidad , Endzelins le S i 1 9 . lí: x c4, 1 9 . . . . � e6 , pero
1 2. NYSTR O M ( S uecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5
ganó a Messere una miniatura de era mej or 1 9 . t'D c3 !
1 3 . M A H E L (Checoslovaquia ) . . . . . . . . . 4,5
1 4 . B O UT O N ( M aurita nia) . . . . . . . . . . . . . . O 16 j ugad as .

FASE FINAL O D E CAR B O N ELL


e B E R LI N E R
Los invitad os a la Final del S . º D efensa I n d i a d e R ey
Campeonato del Mundo fueron:
a) los vencedores de las once 1 . d 4 t'D f6 2 . c4 g 6 3 . t'D c3
secciones preliminares ; � g 7 4 . e4 d 6 5 . f3 c 6 6 . � e 3
b) los cuatro primeros clasifica­ a 6 7 . '!W d 2 b5 8 . 0 0 0 '!W a 5 9 .
dos del 4.º Campe onato; 'it> b 1
e) el venced or de la primera
Copa de Europa, Erics on (Sue­ S i 9 . eS ! ? b4 1 0 . ef6 , con ligera
1 9 . . . . c 5 ! 2 0 . t'D c 3 tt:J e 6 2 1 .
cia) ; ventaj a blanca, B alashov 1 Byrne,
dc5 ? !
d) el 2.º y 3 . º clasificad os de la Bugoj n o 1 97 8 .
Copa de Euro p a : Nielsen (Dina­
marca) , y H u s ak ( C h e c o s l o va­ 9. .. tt:J bd 7 1 o . g 4 ! ? 2 1 . t'D ge2 cd4 2 2 . � x d4 tt:J x d4
23 . tt:J x d4 OO.
.

quia);
e) e l C a m p e ó n de E u r o p a , Otras posibilid ades s o n 1 0 . � h6
Stern (Alemania Democrática) . � x h6, con iguald ad ; 1 0 . dS b4, 21 . . . . � b7 ! 2 2 . cd6 � xe4+
1� Ajedrezpor correspondencia t21 1
2 3 . � a 1 0 0 ! 2 4 . d e 7 l:l: fe8 2 5 . 4 3 . . . . c 3 ! 4 4 . �e8+ � h 7 � h 4 9 . tt:J g 3 � g 4 1 O . f3 e 4
�d 1 4 5 . � e 7 + � g 7 4 6 . bc3 �xd 6 1 1 . c d 4 � d 6 1 2 . � xb 5 + � d 8
(0: 1 ). 1 3 . 0 0 ef3 1 4 . :§: xf3
S i 2 5 . � d7 � f5 26. � a7 � x a7
27. � x a7 :§: a8 2 8 . � e3 :§: x e7 29. N otas d e H . B erliner.
l:l: e2 � d3 3 0 . l:l: ee l � d4 ! 3 1 . a3
� x c3 ! 3 2 . :§: x c 3 tt:l d4, con venta­
j a decisiva de las negras . O S TE R N
e B E R LI N E R
2 5 . . . . :§: xe 7 2 6 . tt:l f3 l:l: d 8 D efensa A l e k h i n e
2 7 . tt:l d 2 tt:l d 4 2 8 . � xd 4 � xd 4
2 9 . tt:J d x e 4 � x f 2 3 0 . � c 2 1 . e 4 tt:l f 6 2 . e 5 tt:l d 5 3 . d 4
� e 3 3 1 . :§: f 1 :§: d 3 3 2 . tt:l f 6 + d 6 4 . tt:l f3 g 6 5 . tt:J g 5 d e 5 6 .
� g 7 3 3 . f5 l:l: e 5 ! 3 4 . fg 6 fg 6 d e 5 � g 7 7 . � c4 c 6 8 . tt:J c3 h 6
3 5 . � h 2 � b 8 3 6 . ¡:¡: b 1 ¡:¡: b 5 9 . tt:J xf7 � xf7 1 O . tt:J x d 5 c d 5
3 7 . � h 1 � d 4 ! 3 8 . tt:J x b 5 � b 5 1 1 . � xd 5 + � ea 1 2 . e 6 l:l: f8 1 4 . . . . :§: b 8 1 5 . � e2 j[_ xf 3
3 9 . '/W h 2 � b 7 4 0 . tt:J e 8 + � h 8 1 3 . � g 4 l:l: f6 1 4 . '/W c 4 tt:J a 6 1 6 . � xf 3 � x d 4 + 1 7 . � h 1
4 1 . tt:l d 6 � d 5 4 2 . �f4 l:l: f3 1 5 . � e 3 � a 5 + 1 6 . � d 2 �b5 � xg 3 1 8 . h g 3 l:l: b 6 1 9 . d 3
4 3 . '/We4 1 7 . � c 3 'if x f 2 + 1 8 . � d 1 tt:J e3 2 0 . � xe 3 'ifxe3 2 1 . j[_ g 4
� x e 6 ! 1 9 . � xf6 :§: d 8 2 0 . � h 4 h 5 2 2 . � h 3 g 5 2 3 . lt:l d 2 g 4
� � � �
E · '/W b 6 ( 0 : 1 ) . 2 4 . tt:l c4 � x g 3 25 . lt:J xb 6 g h 3
• • • • 2 6 . 'll\V f 3 h g 2 + 2 7 . 'll\V x g 2
• m . ,. 'll\V x g 2 + 2 8 . � xg 2 c b 6 2 9 . ll f 1
O ESTR I N � e7 3 0 . :§: e 1 + � d 6 3 1 . :§: f 1
.
• •. 'iW•
. u �i e B E R LI N E R :§: c 8 3 2 . :§: xf7 :§: c 7 3 3 . ll f 2
� , �\W¡-
� '§' � u
� D efe n s a D o s C a b a l l os � e5 3 4 . a 4 � d 4 3 5 . a 5 � xd 3
a a a :e: a 3 6 . :§: f3+ � c2 3 7 . b 4 b 5 3 8 .
a 6 l:l: c4 3 9 . l:l: f7 :§: xb4 4 0 .
��u . • . • .• 1 . e 4 e 5 2. tt:l f 3 tt:J c6 3. � c4
tt:l f 6 4 . tt:l g 5 d 5 5 . e d 5 b5 6 . l:l: b7 l:l: g 4 + 4 1 . �f3 b 4 4 2 .
m�• • • � f 1 tt:J d 4 7 . c 3 tt:J xd 5 8 . tt:J e4 :§: xa 7 b 3 ( 0 : 1 ) .

¡JUEGUE AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA!


U n a fa sc i n a n t e m od a l i d a d d e aj e d r ez q u e l e p e r m i ­
t i rá desa rrol l a r s u c a pa c i d a d d e a n á l i s i s . S i n a p u ­
r o s , s i n a g o b i os . D e fo r m a o rg a n i z a d a . U st e d e l i g e
l a c a t e g o r ía . N o s ot r o s l e p o n e m o s e n c o n t a cto c o n
sus contri nca ntes .

Grupos nacionales Grupos internacionales


• Catego ría Amate u r Catego ría ú n ica .
• Categ o ría S u pe r i o r (7 j u g a d o res/ g r u po ) .
( 1 1 j u g a d o re s / g r u p o )
Estos g r u pos i n c l uyen Portu g a l y Andorra.
F O R M A D E PAG O :
Inscripción: 1 .000 ptas. por grupo. - G i ro posta l
750 ptas. suscriptores. cheque ( + 1 50 ptas . gastos)

¡INSCRIBASE Y EN VEINTE DIAS ESTARA USTED JUGANDO!


Revista Internacional de AJEDREZ
C/ López de Hoyos 1 42 of. 5 5 . 28002 Madrid
-

Teléfono (9 1 ) 41 5 01 98
Diagramas perversos

F . Magliaro ¡ lar. L as blancas j uegan y d an j a-


que m ate e n cinco jugad as . Es en­
N. g 4 ( V. Chekarkov)

E
tendible la completa colaboración
n esta s e c c i ó n se de las negras . En el desarrollo de
c e d e u n a vá l vu l a d e «la p artida» se sigue el orden al-
fu g a a l aj ed rec i sta m e d i o . E l ternativo reglamentari o . ( l . B N ; 2 .
B N ; etc ) . , .
m at e n a l s e l ecc i o n a d o .
___:_...:.�..:...
...::.., -=-
..:... ;:.
. =-;..:.
...:::._ :..=.
.: .=. C o ndiciOn: La J Ugad a blanca
s a c u d e o c a s r o n a l m e nte e l que d a j aque mate ( l a 5ta.) debe
estn cto c a m p o de l a realizarse con l a torre d e « a h> .
reg l a m e nt a c i ó n . Al g ú n
ej e rc i c i o ex r g i rá d e u sted u n
razo n a m i e n t o e s p ec i a l p a ra NJ ! 2 (A . Mazuke vich)
Las blancas j uegan y d an j aque
p o d e r a n u l a r desó rd e n es d e
mate en cinco j ugadas .
co n d u cta e ntre l a s p i eza s .
Los p ro b l e m as d e : T E M A
D E MATE s o n tra baJ OS d e
« m a estros d e m a estros».
Tod o s c u i d a d osa m e nte
e l e g i d o s p o r su exce p c i o n a l
i m p a cto . O c a s i o n a l m e nte
d a m o s vi d a al R I N C O N D E L
L E CTO R . p a ra a q u e l l os q u e
c o n o c e n p os r c r o n es
i n s ó l ita s . S i ese es s u c a s o . Las blancas j uegan y d an j aque
d e s c u b r a e l sec reto y m ate en dos j ugadas.
c o m p á rta l o c o n n o s otros
h a c i é n d o l o exte n s ivo a l a
s e cc i ó n . Po r ú lt i m o , p a ra N. g 3 (Semisasheno v)
co r r e g i r tentac i o n es d e l
« l e cto r es p ía » , l a s
s o l u c i o n es va n e n e l
p róx r m o n ú m e r o .

NJ ! 1 (0. Kaila)

Las b l a n ca s j u eg a n y h a c e n
ta b l a s .
En este ej emplo, la labor d e
ahogar a l holgazán n o existe . El
problema está en sacudir la p arej a
de alfiles . D ad o que e l ej ercicio va
dirigid o al aficionad o , se suminis­
En el diagrama tiene las piezas tra la habitual idea. El obj etivo se
decid idas para una p artida singu- alcanza siguiendo senderos largos.