5.3.

Realizar el ANVA del Ph del suelo debido a las dosis crecientes de cal, asi como el
ANVA de la producción de CO2 debido a los mismos tratamientos.

Trat. Suelo 1 (S1) Suelo 2 (S2)

Bloque n1 n2 n3 n4 n5 n6 n1 n2 n3 n4 n5 n6 SUMA
I 12.0 12.4 13.6 14.2 17.0 20.8 13.2 13.8 17.8 16.2 19.2 19.0 189.2
II 11.2 11.8 14.0 16.0 15.5 19.4 13.7 14.2 16.2 19.4 19.0 19.6 190.0
III 14.0 13.8 13.9 15.1 15.8 18.5 16.0 16.1 17.2 18.0 18.9 21.2 198.5
IV 13.2 13.5 14.0 14.6 15.2 18.8 13.5 15.2 17.0 18.0 20.0 22.0 195.0
V 12.5 14.0 14.9 14.9 16.2 21.0 13.6 14.8 15.8 19.0 20.5 21.8 199.0
SUMA 62.9 65.5 70.4 74.8 79.7 98.5 70.0 74.1 84.0 90.6 97.6 103.6 971.7

TC 15736.6815 SUELO 2.0 i

SC comb. S y N 416.5365 BLOQUE 5.0 k
NIVEL 6.0 j

n1 n2 n3 n4 n5 n6 S
S1 62.9 65.5 70.4 74.8 79.7 98.5 451.8
S2 70.0 74.1 84.0 90.6 97.6 103.6 519.9
N 132.9 139.6 154.4 165.4 177.3 202.1 971.7

FUENTE GL Suma Cuadr. Cuad. Medio Fc F (0.05) F (0.01)

Bloque 4.0 7.05933333 1.76483333 2.07557155
Suelo 1.0 77.2935 77.2935 90.9027424
Nivel 5.0 325.9975 65.1995 76.6793243
Interac. S*N 5 13.2455 2.6491 3.11553306
Error 44 37.4126667 0.85028788
Total 59.0 461.0085
Según el ANVA, existe diferencia significativa entre bloques, indicándonos que el
experimento estuvo bien planificado; al resultar significativa la interacción.

Suma Cuad.
FUENTE GL Fc F (0.05) F (0.01)
Cuadr. Medio
Entre N en s1 5 166.332 33.2664 39.1236907
Entre N en s2 5 172.911 34.5822 40.6711666
error 44 37.4126667 0.85028788

CV 16.54009967

Contrastes:
 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T1 T2 T3 T4 T5 T6
C1: 1 1 1 1 1 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
C2: -5 -3 -1 1 3 5 0 0 0 0 0 0
C3: 5 -1 -4 -4 -1 5 0 0 0 0 0 0
C4: -5 7 4 -4 -7 5 0 0 0 0 0 0
C5: 1 -3 2 2 -3 1 0 0 0 0 0 0
C6: -1 5 -10 10 -5 1 0 0 0 0 0 0
C7: 0 0 0 0 0 0 -5 -3 -1 1 3 5
C8: 0 0 0 0 0 0 5 -1 -4 -4 -1 5
C9: 0 0 0 0 0 0 -5 7 4 -4 -7 5
C10: 0 0 0 0 0 0 1 -3 2 2 -3 1
C11: 0 0 0 0 0 0 -1 5 -10 10 -5 1