Está en la página 1de 7

LABORATORIO DE ANALISIS ESTRUCTURAL

Resumen
Young, la curva de tensión-deformación y la
El presente informe muestra el análisis y
Ruben Danilo resistencia a la compresión.
los resultados del ensayo de compresión en
Rondon Pereira1 columnas realizado en el laboratorio de Columnas
resistencia de materiales.
Comportamiento.
La prueba realizada en el laboratorio brinda
Deisy Yulieth Dentro de los requisitos fundamentales de
los insumos necesarios para determinar los
una estructura o elemento estructural están:
Vallejo Huertas2 principales comportamientos mecánicos del equilibrio, resistencia, funcionalidad y
material de estudio mediante el cálculo del estabilidad. En una columna se puede llegar a
esfuerzo de fluencia, el módulo de elasticidad, una condición inestable antes de alcanzar el
el esfuerzo crítico, el factor de fijación de los esfuerzo máximo. El fenómeno de
extremos, entre otros, tras someter las inestabilidad se refiere al pandeo lateral,
probetas largas y cortas a diferentes cuando aparece incrementa el momento
esfuerzos; además este ensayo permite flector aplicado sobre el elemento, el aumento
conocer de forma analítica la diferencia entre de la deflexión agranda la magnitud del
las deformaciones de columnas cortas, y momento flector, creciendo así la curvatura de
largas sometidas a diferentes cargas; axial y la columna hasta la falla; este caso se
excéntrica. considera inestable. Por ello la resistencia de
la columna sometida a compresión tiene dos
Este ensayo se realizó siguiendo la norma límites, el de resistencia para columnas cortas
de la American Society for Testing and y el de estabilidad para columnas largas.
Materials (ASTM) ASTM.E-9Palabras
claves: compresión, deformación, esfuerzo
crítico, esfuerzo de fluencia, resistencia.

Laboratorio de Columnas

1. Marco Teórico
A continuación, se definirá los conceptos
básicos para poder realizar el ensayo.
Figura 1. Diagrama de esfuerzos en compresión,
Se tienen en cuenta la norma ASTM E9 que en función de la relación de esbeltez.
consiste en lo siguiente:
ASTM E9 Standard Test Methods of
Excentricidad
compressión Testing of Metallic Materials
at Room Temperature Cuando la carga no se aplica directamente
1 Estudiante de Ingeniería en el centroide de la columna, se dice que la
Civil de la Universidad de Esta norma incluye el aparato, las muestras carga es excéntrica y genera un momento
Antioquia.
y el procedimiento, para la prueba de adicional que disminuye la resistencia del
2 Estudiante de Ingeniería compresión de carga axial de materiales
Civil de la Universidad de
elemento, de igual forma, al aparecer un
Antioquia. metálicos a temperatura ambiente. momento en los extremos de la columna
Normalmente, el espécimen se somete a una debido a varios factores, hace que la carga no
carga compresiva axial creciente. Tanto la actúe en el centroide de la columna (figura 2).
carga como la deformación se controlan Esta relación del momento respecto a la carga
continuamente y se determinan las axial se puede expresar en unidades de
propiedades de compresión Los datos distancia según la propiedad del momento, la
obtenidos de una prueba de compresión distancia se denomina excentricidad. Cuando
la excentricidad es pequeña la flexión es
pueden incluir el límite elástico, el módulo de
despreciable y cuando la excentricidad es
grande aumenta los efectos de flexión sobre En dónde es el esfuerzo normal, es la
la columna (Pytel & Singer, 1994). fuerza y es el área de la sección transversal
del elemento que se está estudiando.

La deformación unitaria se define como:

= (2)

Donde es el cambio en la longitud del


material y es la longitud inicial del material.

Figura 2. Excentricidad de una columna.


Pandeo
Compresión El pandeo es un fenómeno de inestabilidad
Es la resultante de las tensiones o presiones elástica que puede darse en elementos
que existen dentro de un sólido deformable o comprimidos esbeltos, y que se manifiesta por
medio continuo, caracterizado porque tiende la aparición de desplazamientos importantes
a una reducción de volumen del cuerpo, y a transversales en la dirección principal de
un acortamiento del cuerpo en determinada compresión.
dirección. En ingeniería estructural el fenómeno
aparece principalmente en pilares y
columnas, y se traduce en la aparición de una
flexión adicional en el pilar cuando se halla
sometido a la acción de esfuerzos axiales de
cierta importancia.
Deformaciones plásticas: si se retira la

Figura 3. Elemento sometido a esfuerzo de


compresión

Con la prueba de compresión puede


determinarse muchas propiedades
mecánicas importantes de un material, se
utilizan principalmente para hallar la relación
entre el esfuerzo normal promedio y la
deformación normal unitaria en muchos
materiales utilizados en ingeniería, sean de
Figura 4. Pandeo de un elemento sometido a
metal, cerámica, polímeros o compuestos. esfuerzo de compresión
Para llevar a cabo esta prueba se prepara un
espécimen o probeta de forma o tamaño carga aplicada en dicha zona, la probeta
estándar y se le aplica una fuerza compresiva recupera sólo parcialmente su forma
que contrae la probeta a lo largo de la quedando deformada permanentemente.
dirección de la fuerza.
Zona elástica: en esta zona las
Estos esfuerzos se pueden calcular por
deformaciones se reparten a lo largo de la
medio de la siguiente ecuación.
probeta y son de pequeña magnitud; donde al
σ = F/A (1) retirar la carga el material regresa a su forma
y tamaño inicial, en casi toda la zona se
presenta una relación lineal entre la tensión y
la deformación. La pendiente en este tramo es y aparece la deflexión lateral. Existe una
el módulo de Young. carga límite que separa estos dos tipos de
configuraciones y se conoce como carga
Esfuerzo de fluencia: Es el esfuerzo crítica Pcr (véase Figura 6).
máximo que se puede desarrollar en un
material sin causar una deformación plástica
Hasta esa tensión el material se comporta Los factores que influyen en la magnitud de
la carga crítica son la longitud de la columna,
elásticamente, siguiendo la ley de Hooke, y
las condiciones de los extremos y la sección
por tanto se puede definir el módulo de
transversal de la columna.
Young.

P = (3)
( )
Límite de proporcionalidad: Es el punto
donde la relación entre esfuerzo y la A =área de la sección transversal
deformación deja de ser lineal, para el caso r = radio de giro de la sección transversal
del acero el límite de proporcionalidad L = longitud de la columna
coincide con el limite elástico

Módulo de elasticidad: El módulo de Esfuerzo crítico: esfuerzo promedio en la


elasticidad de un material es la relación entre
columna precisamente antes de que se
el esfuerzo al que está sometido el material y
pandee.
su deformación unitaria. Representa la rigidez
del material ante una carga impuesta sobre el ∗
σ = (4)
( / )
mismo.

E = módulo de elasticidad del material

Longitud efectiva: Distancia entre dos


puntos de inflexión de un elemento estructural
sometido a pandeo.

Figura 5. Diagrama Esfuerzo -Deformación

Carga crítica La deformación de la columna


varía según ciertas magnitudes de cargas,
para valores de P bajos se acorta la columna,
al aumentar la magnitud cesa el acortamiento
Figura 7. Condiciones de apoyo en columnas
largas.

L = K∗L (5)

K, depende de las condiciones de apoyo

Figura 6. Configuraciones de carga critica.


3.Objetivos
Tabla I Valor
Condición de Apoyo constante k  Determinar para cada ensayo el esfuerzo
Articulado - Articulado 1 de fluencia.
 Obtener el módulo de elasticidad por
Empotrado - Articulado 0.71 compresión de cada probeta.
Empotrado -  Calcular el valor de k mediante la
0.5 ecuación de Euler y de forma
Empotrado
experimental.
Empotrado - Libre 2  Hallar el esfuerzo crítico para columnas
largas con carga axial y excéntrica.

Radio de giro 4.Metodos


Es la distancia radial desde el eje de
rotación hasta un punto en que la masa total En este ensayo se sometieron probetas de
del objeto se concentraría sin cambiar el acero a esfuerzos y deformaciones por
momento de inercia. compresión, mediante la máquina universal
de ensayos. Se realizaron tres ensayos, el
r= (6) primero para una probeta corta, el segundo
para una probeta larga con carga axial, y el
Donde: ultimo para una probeta larga con carga
excéntrica, repitiéndose cada ensayo dos
r= radio de giro veces. Durante la practica se registraron
I= Momento de inercia datos de desplazamiento y fuerza por
periodos de tiempo hasta llevar la probeta a la
A= Área de la sección transversal zona plástica, y que se pudieran visualizar
deformaciones sin llevarlas hasta el
rompimiento.
Relación de esbeltez
Las dimensiones de las probetas utilizadas
Es una medida de la flexibilidad de la son las siguientes:
columna, sirve para clasificar a las columnas
como largas, intermedias o cortas; es la razón Tabla II
entre la longitud de la columna y el radio de Dimensiones Iniciales de las probetas
giro
Probetas de acero L inicial (mm) Diametro (mm)
RE = (7) Corta 1 38,17 12,64
Larga 1 89,9 12,64
Donde: Larga exc 1 89,84 12,64
RE = Relación de esbeltez Corta 2 37,95 12,64
Larga 2 90,04 12,64
l= longitud de la columna Larga Exc 2 90,04 12,64
r= Radio de giro

2. Materiales 5. Resultados

Con los datos de fuerza para cada tiempo y


desplazamiento entregados por la maquina
universal de ensayos, se obtuvieron los
valores de esfuerzo (MPa) con los datos de
fuerza y área inicial de cada probeta con la
ecuación (1), y los valores de deformación
unitaria(adimensional) mediante la ecuación
(2) y longitud inicial. Se representan estos
datos gráficamente en las figuras de la 9 a la
14.

Figura 8. Máquina universal de ensayos.


Esfuerzo Vs Deformación Esfuerzo Vs Deformación
1000 600

Esfuerzo (MPa)

Esfuerzo MPa
800
600 400
400 200
200
0 0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0 0,02 0,04 0,06
Deformaición Unitaria (mm/mm) Deformación Unitaria (mm/mm)

Figura 9. Gráfica esfuerzo contra deformación para la Figura 13. Gráfica esfuerzo contra deformación para la
probeta de acero corta grupo1. probeta de acero larga grupo 2.

Esfuerzo Vs Deformación Esfuerzo Vs Deformación


600
600

Esfuerzo (MPa)
Esfuerzo (MPa)

400 400

200 200

0 0
-0,01 0,01 0,03 0,05 0 0,01 0,02 0,03 0,04
Deformación Unitaria (mm/mm) Deformación Unitaria (mm/mm)

Figura 10. Gráfica esfuerzo contra deformación para la Figura 14. Gráfica esfuerzo contra deformación para la
probeta de acero larga grupo1. probeta de acero larga con carga excéntrica grupo 2.

Esfuerzo Vs Deformación Esfuerzo Vs Deformación. Módulo


de Elasticidad
600
Esfuerzo (MPa)

600
400 y=34376x - 19,221
Esfuerzo (MPa)

400
200 200
0 0
0 0,01 0,02 0,03 0 0,005 0,01 0,015 0,02
Deformación Unitaria (mm/mm) Deformación Unitaria (mm/mm)

Figura 11. Gráfica esfuerzo contra deformación para la Figura 15. Gráfica de la zona de comportamiento
probeta de acero larga con carga excéntrica grupo1. elástico de la probeta de acero corta grupo 1.

Esfuerzo Vs Deformación. Módulo


Esfuerzo Vs Deformación
de Elasticidad
1000 600
y=39317x - 2,9597
Esfuerzo (MPa)

Esfuerzo (MPa)

800
600 400
400
200 200
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0
0 0,005 0,01 0,015
Deformacion Unitaria (mm/mm)
Deformación Unitaria (mm/mm)

Figura 12. Gráfica esfuerzo contra deformación para la Figura 16. Gráfica de la zona de comportamiento
probeta de acero corta grupo 2. elástico de la probeta de acero corta grupo 2.
Adicionalmente se registraron los valores de Tabla V
longitudes efectivas de las probetas largas Calculo de factor de fijación de los
extremos (K)
con carga céntrica, posterior al ensayo. Se
Larga1 Larga2
presentan a continuación: Longitud (mm) 89,90 90,04
Diametro (mm) 12,64 12,64
Tabla III E (MPa) 36846,50 36846,50
Longitud efectiva Radio de giro 3,16 3,16
K (Euler) 0,96 0,96
Columna Le (mm)
Kprom (Euler) 0,96
Larga 1 69 K experimental 0,77 0,72
Larga 2 64,5 K prom experimental 0,74

6. Discusión de Resultados El valor obtenido de K mediante la ecuación


de Euler es semejante a una columna
De las figuras de la 10 a la 15, se toma el doblemente articulada, mientras que el K de
valor de esfuerzo que registra el punto de forma experimental a una articulada
inflexión de la curva o donde termina la zona empotrada.
elástica (que muestra un comportamiento
prácticamente lineal), siendo este el esfuerzo Seguidamente con el valor de K
de fluencia. En la siguiente tabla se registran experimental, las dimensiones de la viga y la
los valores obtenidos para cada probeta: ecuación de Euler se calculan los esfuerzos
críticos promedios para las probetas largas
Tabla IV
Esfuerzo de Fluencia
con carga céntrica y excéntrica. Se registran
Probetas Esfuerzo lo resultados a continuación:
Corta 1 529,99
Larga 1 489,99 Tabla VI
Larga exc 1 439,96 Esfuerzos criticos y de fluencia promedio
de columnas largas
Corta 2 512,05
σcr (Mpa) centricas 490,72
Larga 2 489,95
σcr (Mpa) excentricas 491,05
Larga Exc 2 440,84
σ fluencia (Mpa) 489,97
Para determinar el módulo de Young de las σ fluencia exc (Mpa) 440,40
probetas cortas se toma el valor de la
pendiente de la línea de tendencia respecto a Estos valores de esfuerzo critico son
los datos de la zona elástica, de las figuras 15 superiores por poco a los de fluencia debido a
y 16. De las pendientes registradas de cada que el valor de K es calculado por medio de la
probeta se obtuvo un promedio de ecuación de Euler, lo que nos va llevar a
36.846,5MPa es decir el módulo de valores de esfuerzo iguales o muy similares a
elasticidad del acero. Si Comparamos estos los de fluencia. Además, si se usara el módulo
valores con los valores estándar el módulo de de Young de 200GPa el esfuerzo critico seria
Young para el acero es de 200GPa, valor de 4,18GPa, lo que demuestra que estas
bastante lejano del obtenido en la práctica.
probetas alcanzaron su límite elástico antes
Esta diferencia puede estar asociada a la
de lo esperado.
calidad de fabricación de las probetas y a
errores en el manejo de los datos obtenidos.

Luego se calculó la constante K para cada


probeta larga con carga axial mediante la
ecuación de Euler (4), con las dimensiones de
la columna, el módulo de Young, y el esfuerzo
de fluencia obtenidos anteriormente.
Mediante la ecuación (5) con los valores de Le
registrados en la tabla III, y longitud inicial de
las mismas probetas, se obtiene el valor del
factor de fijación de los extremos de forma
experimental. Los resultados obtenidos se
registran en la siguiente tabla:
7. Conclusiones 8. Referencias

 Acerca del esfuerzo de fluencia obtenido


de la gráfica de esfuerzo Vs deformación
unitaria en zona elástica se puede ingemecanica. (22 de 05 de 2017). Obtenido
concluir que las probetas cortas de
presentan el mayor esfuerzo con un
https://ingemecanica.com/tutorialse
promedio de 521MPa, pues estas fallan
por compresión del material, en cambio manal/tutorialn100.html
las probetas largas con carga axial y INSTRON. (s.f.). Obtenido de
carga excéntrica fallan por pandeo por lo
https://www.instron.com.ar/es-
tanto sus esfuerzos disminuyen,
resultando como promedio 489 MPa y 440 ar/our-company/library/glossary
MPa respectivamente, esto sucede Mera, J. M. (22 de 07 de 2013). Academia.
debido a que las probetas con carga
Obtenido de
excéntricas generan un momento en sus
extremos esto hace que disminuya su https://www.academia.edu/952339
resistencia. 7/COLUMNAS_UNIVERSIDAD_NACIO
NAL_PEDRO_RUIZ_GALLO_COLUMN
 El módulo de Elasticidad calculado para AS
las probetas de acero fue de 36.836,5
Mpa, lo cual indica que la resistencia de Osorio, J. D. (19 de 01 de 2011). 360 EN
las probetas es menor comparado con el CONCRETO. Obtenido de
valor estándar, es decir la deformación https://www.academia.edu/952339
elástica del material se da en un tiempo 7/COLUMNAS_UNIVERSIDAD_NACIO
mínimo. NAL_PEDRO_RUIZ_GALLO_COLUMN
AS
 Con respecto al factor de fijación de los
extremos; experimentalmente se obtuvo Pytel, A., & Singer, F. (1994). Resistencia de
un valor de 0.74, y con los datos de Materiales. Mexico, D.F: Oxford
laboratorio calculados por Euler se obtuvo
University Press Mexico, S.A.
0.96. El valor más cercano a la realidad es
el obtenido experimentalmente, pues las Vásqvez, S. (s.f.). Academia. Obtenido de
condiciones de apoyo resultantes de https://www.academia.edu/975333
columnas largas con carga axial fueron un
5/CONCEPTOS_ESTRUCTURALES
extremo empotrado y el otro articulado.

 El esfuerzo critico se calculó mediante la


ecuación e Euler, para columnas largas
con carga axial y excéntrica se obtuvo
490.72 MPa y 491.05 MPa
respectivamente, estos son mayores a los
esfuerzos de fluencia de cada probeta,
resultados ilógicos desde el análisis en
zona elástica por lo tanto se deduce que
los datos de laboratorio no son confiables
para emprender un proyecto con este tipo
de acero, es necesario realizar nuevos
ensayos.