Es

un honor darles la bienvenida al Modelo de Naciones Unidas del Gimnasio Campestre Reino
Británico.

Esta sesión inaugural de ECOSOC promete iniciar una nueva tradición con miras a convertirse en
un foro ideal para la discusión de ideas y soluciones a los grandes desafíos internacionales.

Pero más allá de las ideologías, más allá de las diferencias culturales, lo que este simulacro busca
es demostrar que los países de esta mesa pueden convivir en un ambiente de respeto, tolerancia y
de promoción del diálogo. Nuestro mundo requiere de personas versadas, más que nada, en la
cultura de valores.

Este ejercicio debe reflejar ese ideal. Y es que, una actividad como esta no debe ser el fin de una
etapa, sino el comienzo de una nueva visión global con un mejor entendimiento de la diversidad.

Unidos hoy, recordamos las palabras del Segundo Secretario General de la ONU, Dag
Hammarskjold, que señalaba que: “El deber, la recompensa, el destino, de cada uno están aquí y
ahora”.

Y es que, nuestro presente, es parte de nuestro futuro. Y somos capaces de grandes cambios. Solo
debemos empezar a trabajar por ellos.

Antes de concluir, quiero agradecer en nombre del Comité Organizador del Modelo a nuestros
profesores y directivas del gimnasio campestre reino británico ,quienes nos brindaron un apoyo
incondicional en las etapas de preparación e hicieron posible este emprendimiento.

Y finalmente, debo felicitar a todos los delegados por el empeño y el interés puestos en este
proyecto. Tengo la plena confianza de que cada uno de ustedes demuestren su potencial y hagan
de este modelo agradable.

Muchas gracias.


ECOSOC

CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL:

ESPECIFICACIONES DEL COMITÉ: (14-17 años)

DELEGACIONES: (15 Delegaciones)

LENGUAJE DEL COMITÉ: español

TIEMPO PARA DISCURSO DE APERTURA: 1 minuto

Por: Rafaela Torres Gómez

El Consejo Económico y Social (ECOSOC) es el órgano que coordina la labor económica y social de
las Naciones Unidas y de las instituciones y organismos especializados que conforman el sistema
de las Naciones Unidas. Está formado por 54 miembros elegidos por la Asamblea General, con
mandatos de tres años.

En virtud de la Carta de las Naciones Unidas, el Consejo Económico y Social se ocupa de promover
niveles de vida más elevados, el pleno empleo, y el progreso económico y social; de identificar
soluciones para los problemas de salud, económicos y sociales en el plano internacional; de
facilitar la cooperación en el orden cultural y educativo; y de fomentar el respeto universal de los
derechos humanos y las libertades fundamentales.

Establecido por medio de la carta de las Naciones Unidas, este comité se encargara de tres
aspectos principales:

1. Fomentar una mejor economía y progreso en asuntos sociales a través de la dirección de

informes, estudios y recomendaciones hacia los estados miembros.
2. Identificar soluciones para problemáticas económicas y de salud e incentivar a la
cooperación internacional para asuntos de educación y cultura social.
3. Alentar el respeto universal hacia los derechos humanos y la libertad.


Los delegados pueden encontrar más información acerca del comité, sus funciones y miembros
en el link:

• https://www.un.org/ecosoc/es/home
• https://www.un.org/ecosoc/es/about-us
• http://www.cinu.mx/onu/organos/ecosoc/

TEMA 1: POLÍTICAS DE INCENTIVOS PARA EL

DESARROLLO SOSTENIBLE

ANTECEDENTES:

Antes de adentrarnos más en el tema debemos comprender de donde viene éste, es por ello, que,
para continuar, consideramos pertinente que tengan claro lo que se entiende por desarrollo
sostenible. El desarrollo sostenible ha emergido como el principio rector para el desarrollo
mundial a largo plazo. Compuesto por tres pilares, el desarrollo sostenible trata de lograr, de
manera equilibrada, un desarrollo económico para los involucrados, de la mano de un desarrollo
social para los habitantes y de la protección del medio ambiente, territorio que todos debemos
proteger y mantener.

Uno de los documentos insignias del concepto de desarrollo sostenible para la Organización de las
Naciones Unidas es el Reporte Global de Desarrollo Sostenible, o el “Global Sustainable
Development Report” elaborado por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las
Naciones Unidas. En este reporte, redactado durante la conferencia de la UNCSD, RIO+20 en el
2013, se presenta una clara distinción y explicación del desarrollo sostenible abarcando los
principales retos que las naciones tienen actualmente.

Sabemos perfectamente que el desarrollo sostenible va extremadamente ligado con todo lo

referente al medio ambiente, y que dentro de éste entran a jugar un importante papel las
acciones de la comunidad internacional en cuanto a la colaboración con la ecología mundial, sin
embargo, ¿bajo qué costo debemos comprometernos con la ecología mundial? Partiendo del
hecho que uno de los pilares del desarrollo sostenible es la economía y debe ser equitativo con la
sociedad y viable ecológicamente.

TRATADOS:

A lo largo de la historia del desarrollo sostenible, los tratados, convenios y protocolos han jugado
un papel muy importante en la incentivación de una economía verde, es decir, la cual sea amigable
con el medio ambiente. Es por ello, que en 1992, los países miembros de la ONU se reunieron en
Río de Janeiro, Brasil para discutir los medios para poner en práctica el desarrollo sostenible.
Durante la denominada Cumbre de la Tierra de Río, los líderes mundiales adoptaron el “Programa
21” para lograr el desarrollo sostenible en los planos nacional, regional e internacional. Esto fue
seguido en 2002 por la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, en donde se aprobó el
“Plan de Aplicación de Johannesburgo”.

El Plan de Aplicación se basó en los progresos realizados y las lecciones aprendidas desde la
Cumbre de la Tierra, y prevé un enfoque más específico con medidas concretas, metas
cuantificables, plazos y metas. Es ahora, cuando entran a jugar un papel muy importante las
políticas de incentivos que se manejan en estos principales tratados a cerca del desarrollo
sostenible. En general, se entenderá por “política de incentivo” los pagos y cobros de honorarios o
comisiones por parte de la Entidad, o las aportaciones o recepciones de algún beneficio no
monetario que tiene estipulado alguna entidad o se anexa a un tratado en relación con la
provisión de un servicio de inversión o auxiliar al cliente. El documento del programa o Agenda 21
fue uno de los primeros documentos que se crearon para tomar acciones en cuanto a la
motivación del desarrollo sostenible, lastimosamente, éste poseía problemas sustanciales, entre
esos, su generalidad. La Agenda 21 se enfocaba en el carácter normativo del desarrollo sostenible


(QUÉ SE DEBE HACER) y no contemplaba de manera eficiente su cualidad positiva el( CÓMO SE
DEBE HACER), los hechos, por la forma cómo son o cómo se presentan) el ejemplo más claro se
encuentra en el capítulo 8 de la Sección I del Programa 21, que habla de la formulación de políticas
para el desarrollo sostenible. En esta sección sólo se invita a formular políticas de incentivos, pero,
no especifica cuáles se pueden tomar, además, en el capítulo 33 de la sección IV, el cual habla de
los recursos y mecanismos financieros, hace referencia a la financiación innovadora que no es más
que una invitación para analizar incentivos fiscales y económicos para dejar de lado la asignación
de dinero a fines militares y no a buscar incentivos para dejar de lado la utilización de recursos
fósiles como podría ser más conveniente en este tipo de documento. (UNCED, 1992) Sin embargo,
no todo es malo, debido a que, al mismo tiempo, permite libertad de la creación de un plan de
acción propio para cada comunidad, porque adoptar un plan único podría generar inequidad y
desigualdad en cuanto a condiciones para el desarrollo.

Debido a las varias falencias del documento del “programa 21”, se crea “El Plan de Aplicación de
Johannesburgo”. A lo largo de su documento siempre señala que es necesario realizar
producciones industriales con métodos menos contaminantes, eficientes, ecológicos y por
supuesto sostenibles donde, para motivar estas acciones, indica que son necesarios los incentivos
económicos. El documento es un poco más específico, en relación al mencionado en párrafos
anteriores, (el programa 21) en cuanto a funciones y pasos a seguir, pero de igual manera,
lastimosamente no tiene especificado los incentivos económicos que podrían motivar a los países
y a sus empresas a tener programas de desarrollo sostenible, sin embargo, se puede notar que el
documento nombra la desgravación fiscal como incentivo para motivar el desarrollo sostenible en
las empresas. Por otra parte, sí especifica el papel que toma el ECOSOC frente al plan de acción y
el programa 21. Para más información con respecto al ECOSOC pueden consultar el Por otra parte,
sí especifica el papel que toma el ECOSOC frente al plan de acción y el programa 21. Para más
información con respecto al ECOSOC pueden consultar el punto D. del capítulo XI del Plan de
Aplicación de Johannesburgo.

• http://www.cepal.org/rio20/noticias/paginas/6/43766/WSSD_Informe.ESP.pdf

OTRAS ACCIONES POSITIVAS:

La Organización de Naciones Unidas, en su preocupación por el cuidado del medio ambiente,

recurrió a la creación del Programa de Las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en
1972, cuyo fin específico es actuar como “catalizador, defensor, educador y facilitador para
promover el uso sensato y el desarrollo sostenible del medio ambiente global.” (PNUMA, 1972). La
comunidad internacional, a través de las Naciones Unidas ha generado y ratificado diferentes


Acuerdos y protocolos que buscan el fortalecimiento de un desarrollo sostenible en las naciones,

evaluando el crecimiento económico, la conservación del medio ambiente y el bienestar social.
Entre aquellos tratados se encuentran La Cumbre para la tierra en 1992, La Cumbre de
Johannesburgo en el 2002, La Cumbre Rio+5 de 1997, y entre las más conocidas y recientes La
Cumbre de Rio+20 celebrada en el 2012.

Del mismo modo, muchas declaraciones han sido emitidas por parte de las naciones frente a los
principales temas de interés para la conservación del medio ambiente. Entre estas, se reconocen
“La Declaración de Johannesburgo”, enmarcada en la necesidad de trabajar en pro del desarrollo
sostenible; la “Convención Internacional de lucha contra la desertificación en los países afectados
por sequía o grave o desertificación” particularmente en África, cuyo fin involucra la lucha y la
acción en situación de sequía y desertificación; “Declaración de principios sobre los bosques” que
tiene como interés la conservación de los bosques y selvas del mundo; tanto "El Convenio de
Viena sobre la Protección de la Capa de Ozono" de 1985, así como el "Protocolo de Montreal" de
1987, que buscan el desarrollo económico en concordancia con la protección y la conservación de
la capa de Ozono; la “Convención Marco de la Naciones Unidas sobre el Cambio Climático” y el
“Protocolo de Kioto” que cubren el sector del cambio climático y el efecto invernadero; La
“Convención internacional para la prevención de la contaminación de las aguas del mar por los
hidrocarburos “de 1954 o los programas de concientización como el "Año Internacional del Agua:
2003" y el "Decenio Internacional de Agua Potable y Saneamiento Ambiental 1981-1990"; el
programa de energía del PNUMA; el “Convenio sobre la Diversidad Biológica” de 1992 o
"Convención de 1973 sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora"
entre otros.

En concordancia con lo mencionado, la ONU, en sus múltiples cumbres y reuniones para memorar
y promover el uso de energías verdes, ha generado grandes pasos en búsqueda de la promoción
del desarrollo sostenible en los diferentes Estados de la comunidad internacional. A pesar de esto,
muchas de las acciones que se han realizado, en relación a potenciar el desarrollo sostenible, el
cuidado del medio ambiente y la sustitución de recursos no renovables por alternativas renovables
como la energía eólica, han sido programas muy especializados y regionales, que no han tenido
algún alcance global. Protocolos como el Protocolo de Kyoto, programas como el Programa 21,
que tienen elementos fundamentales en relación a los lineamientos del desarrollo sostenible, han
carecido del alcance global. Si se estudia el caso del protocolo de Kyoto, una alternativa atractiva
para las naciones, una solución innovadora que buscaba reducir considerablemente la emisión de
gases de invernadero a la atmósfera, quedó en simples papeles cuando las principales naciones
contaminantes, por medio de sus representaron, no firmaron ni ratificaron el acuerdo. La
comunidad internacional ha hecho mucho, el problema son los incentivos que manejan aquellos
programas y planes.


Entonces, se introduce la pregunta ¿qué falta por hacer? Y la respuesta es un poco corta, pero
muy precisa. Falta generar una propuesta enmarcada en la política de incentivos para las naciones
para que las mismas se vean inducidas a participar y contribuir. Claramente, no es tan fácil la
realización de aquellas propuestas, pues, existen los conflictos de intereses y las disputas entre
recursos y dependencias. Es por eso, que es necesario establecer algún tipo de ayuda para la
transición de las naciones al uso de energías renovables, el cultivo y abastecimiento sostenible, el
manejo y saneamiento del agua necesaria y todos los principios por los cuales se rige el desarrollo
sostenible.

ENFOQUE 1: CRISIS DEL PETROLEO Y DEPENDENCIA DE RECURSOS FÓSILES.

Problemática

Una vez estudiados los antecedentes y analizados algunos de los problemas que presentan los
principales documentos, que hablan del desarrollo sostenible, podemos empezar a explicar el
enfoque el cual queremos abordar en ECOSOC.

Partiendo del hecho que los tratados, convenios, protocolos, entre otros no especifican
claramente los incentivos que se podrían dar a aquellos países y/o empresas privadas que
comiencen a utilizar energías alternativas en pro al desarrollo sostenible, se ve la necesidad de
someter estos tratados a una revisión más a fondo para ver qué tan efectivos han resultado en
cuanto a la disminución de la utilización de recursos fósiles por parte de los países dependientes a
éstos.

Algo si es claro y es que el petróleo, el gas natural y el carbón son recursos no renovables, es decir
que en algún momento se van a acabar y es por ello que es necesario buscar otras alternativas
para obtener energía y de la misma manera que la economía no se desplome, tal cual como en el
principio básico del desarrollo sostenible.

Uno de los principales problemas que deben abordarse durante el comité es la alta dependencia al
petróleo y sus derivados. Por ejemplo, según Ortega Carcelén del Instituto Real Elcano, “la oferta
mundial de petróleo aumentará en el futuro debido a fuentes no convencionales (como arenas
bituminosas y shale oil), pero también es verdad que la demanda mundial está destinada a crecer
debido al tirón de los emergentes.” (Ortega, 2013). Según el último informe de BP sobre la
producción de petróleo, Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, Canadá y Rusia han sido los
únicos países productores de petróleo que han visto crecer sus cifras de producción. El resto han
vivido un escenario de retroceso generalizado mientras el consumo total ha aumentado
ligeramente.

Además, el crecimiento experimentado por Estados Unidos ha pasado al registro de los mayores
aumentos de producción de la Historia, un registro dominado por Arabia Saudí, que ahora encara
números rojos junto a países como Siria, Irán o, marcando el mínimo de 2013 en este sentido,
Libia.

El informe también revela que países como Kuwait, Noruega, Reino Unido, Australia, Nigeria,
Brasil y Venezuela presentan cifras negativas en relación a la producción. En pocas palabras, el
mercado productor de petróleo se ha polarizado durante este último ejercicio mientras la
demanda global continúa en ascenso. Según la BP, Estados Unidos, que ha escalado hacia los
10,003 millones de barriles diarios (Mbd), presenta un crecimiento sustancial frente a los 8,892
Mbd que produjo en 2012 (+13,5 %).

Esto queda ya bastante cerca del máximo histórico de Estados Unidos (11,297 Mbd en 1970) y
sitúa al país americano en el tercer productor mundial de petróleo, justo por detrás de Arabia
Saudí (11,525 Mbd, -1,1 %) y Rusia (10,788 Mbd, +1,3 %). (BP Statistical Review, 2013).

Como se puede observar en las siguientes gráficas, muchos de los principales países
pertenecientes a la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) están presentando
una reducción considerable en la proporción a exportar, en relación a naciones como Estados
Unidos, Canadá y Rusia, no pertenecientes a la OPEP. Del mismo modo es importante presentar la
importancia de los aumentos considerables que está teniendo Estados Unidos en relación a la
trayectoria histórica de las naciones comúnmente productoras del recurso fósil.

Por otro lado, es necesario analizar la situación relacionada al consumo de petróleo en la

comunidad internacional. De acuerdo con el “Statistical Review of World Energy” de la BP, los
mayores consumidores de este combustible fósil para el año 2012 fueron Estados Unidos, China y
Japón, con 819,9, 483.7 y 218,2 toneladas de petróleo respectivamente. Se presenta en la tabla a
continuación algunos datos del consumo de petróleo de ciertas naciones.

Para consultar el listado completo de los países productores y consumidores, al igual que datos
sobre las reservas, precio del petróleo, movimientos de comercio y demás remitirse al “Statistical
Review of World Energy 2013 Workbook” realizado por la BP plc.

Situación Actual

En la actualidad, los países productores de petróleo están pasando por una crisis severa, en el
sentido que el precio del petróleo disminuyo un 40%, esto se debe a que la demanda por petróleo
viene cayendo debido al estancamiento de la eurozona, la recesión en Japón y la desaceleración
de China y, también, a causa de la alta producción de crudo por parte de Estados Unidos.

El problema es claro, por un lado tenemos a Estados Unidos que es uno de los países más
consumidores de petróleo, al mismo tiempo, es uno de los productores de crudo más importantes
del mundo, por el otro lado tenemos a Rusia e Irán, que son países altamente productores de
petróleo y en el momento que el precio del petróleo disminuye, Rusia, Irán, Iraq, Venezuela,
Ecuador y demás países pertenecientes a la OPEP (Organización de países productores de
petróleo) tienen un serio problema SU ECONOMÍA SE DESPLOMA, ¿Por qué? Porque, no hay
ganancia de la producción.


El problema no termina ahí, al mismo tiempo que son grandes productores de petróleo, son
consumidores. Esto los convierte en países dependientes de un recurso fósil. Muchos no
pensamos que esto es un riesgo inminente, pero depender del petróleo implica riesgos
ambientales y por supuesto económicos.

Riesgos ambientales

Son bastantes las causas y los efectos de la contaminación por hidrocarburos. Uno de los mayores
problemas es que el equipo utilizado no siempre es mantenido adecuadamente. Cuando esto
ocurre, pueden ocurrir fugas, y no habrá nada que los operadores de buques sean capaces de
hacer para rápidamente detener el problema. Muchos barriles de petróleo se transportan a través
del agua lo que nos demuestra estadísticamente naturalmente se aumentan las posibilidades de
que ocurran los derramamientos.

Un solo galón de petróleo en el agua puede crear una mancha que se extiende por varias
hectáreas, en los primeros tres días un derrame de petróleo puede cubrir 580 millas cuadradas. No
solo afecta los lechos marítimos, también:

• Muerte de los organismos por asfixia.

• Destrucción de los organismos jóvenes o recién nacidos.



• Disminución de la resistencia o aumento de infecciones en las especies, especialmente aves, por

absorción de ciertas cantidades sub-letales de petróleo.

• Efectos negativos sobre la reproducción y propagación a la fauna y flora marina.

• Destrucción de las fuentes alimenticias de las especies superiores.

• Incorporación de carcinógenos en la cadena alimentaria

Lo cierto es que sea cual sea la forma en que se produce la contaminación, a la larga se ve
afectado todo el ecosistema, e incluso, se afirma puede llegar al hombre a través de la cadena
alimenticia. Para leer más a fondo a cerca de los riesgos ambientales pueden leer este documento.

• http://www.greenpeace.org/mexico/global/mexico/report/2012/1/impactos_ambientales
_petroleo.pdf

Riesgos económicos

En marzo de 2008, el precio del petróleo llegó a la cifra récord de 105 dólares el barril. Había
subido en solo un año 50 dólares y eso tenía a medio mundo alarmado y buscando cómo enfrentar
las consecuencias negativas de dicha alza.

Pues bien, siete años después, el mundo está tan alarmado como antes, pero esta vez por una
situación contraria.

El desplome del precio tiene en serios apuros a países productores como Rusia, algunos de
Oriente Medio, el norte de África y Venezuela que es, de lejos, el mayor perdedor. Según el Banco
Mundial, por cada 10 por ciento que se abarata el petróleo, estos países exportadores podrían ver
reducido su crecimiento hasta en 2,5 puntos porcentuales. Pero no son los únicos afectados. El
petróleo juega un papel muy importante en varias economías latinoamericanas como Ecuador,
Colombia, México, Brasil y Argentina. También el recorte de personal en las empresas petroleras
generara un aumento en el desempleo de varios países productores.

Sin embargo, el Banco Mundial señala que los beneficios de la caída del crudo pueden ser muy
significativos para los países en desarrollo que son importadores. Los precios más bajos
contribuirán al crecimiento y reducirán las presiones fiscales, inflacionarias y externas de India,
Sudáfrica o Turquía.

ENFOQUE 2: PETROLEO Y TERRORISMO

Uno de los enfoques que se le quiere dar a las políticas de incentivos, y especialmente a las
propuestas de las naciones, es generar un plan de desarrollo sostenible hacia el Medio Oriente,
pues representa uno de los territorios cuyos esfuerzos para reducir la dependencia de
combustibles fósiles han sido casi nulos. La importancia del petróleo para países como Arabia
Saudita, Irak, Irán, Siria, Qatar, Kuwait, y los pertenecientes a la zona del mar Caspio es
fundamental, y son aquellos mismos países los que se ven mayormente afectados por grupos
insurgentes. La situación mundial gira en torno a la problemática que plantea el grupo insurgente
ISIS (o Estado Islámico en español) y su necesidad por construir una nación puramente gobernada
bajo los mandatos de la ley Sharia a través del conflicto y la guerra. El problema que compete al
Consejo Económico y Social no está relacionado estrictamente con la problemática del conflicto
armado entre los insurgentes del grupo ISIS y los estados involucrados, pero si está enfocado en
buscar programas de desarrollo, ayuda y protección para los habitantes de estas naciones.

Lo que se busca en el Consejo Económico y Social es, mediante la política de incentivos, reducir de
manera continua los daños y consecuencias que tengan las acciones de grupos insurgentes como
ISIS en los estados envueltos en el conflicto. Es decir, a través del uso de incentivos, potenciar el
desarrollo sostenible en las naciones pero también para reducir las consecuencias que tienen los
actos desencadenados en la lucha contra ISIS en las naciones involucradas.

Refinerías de petróleo han tomado un papel muy importante en la alimentación de los frentes
militares del grupo terrorista ISIS, en el curso de su dramática ofensiva en Irak y Siria en junio, ISIS
obtuvo el control de buena parte de la infraestructura petrolera. Así mismo, muchas de las
centrales energéticas y yacimientos de las naciones inmersas en el conflicto se están viendo
amenazadas y han sido, algunas, ya tomadas por el grupo.

Actualmente ISIS controla algunas de las refinerías más importantes de Irak y de Siria, entre estas
las refinerías de Baiji y Qaiyarah en Irak y Kharta y Al Tanak en Siria y cuatro plantas de
procesamiento, al igual que presas y centrales hidroeléctricas. Las conquistas realizadas por el
Califato se han convertido en una amenaza para el desarrollo de las naciones afectadas, y es
necesario que el Consejo Económico y Social haga presencia.

Los activos más preciados eran un grupo de campos en el valle del Éufrates, que habían sido
operados por empresas incluyendo a Shell y Total. Esos campos, los mayores de los cuales son
Omar y Tanak, producen crudo liviano, con bajo contenido de azufre, que es relativamente fácil de
refinar.

Antes de la ofensiva del Estado Islámico, los campos eran controlados por el frente al Nusra, un
grupo afiliado a al Qaeda, y tribus locales. Tampoco hay refinerías de gran tamaño en la zona. En
cambio, existen instalaciones artesanales que permiten procesar el crudo en combustibles que
sirve para usar en vehículos o para su exportación.

ISIS también obtuvo el control de varios campos en el sur de la provincia de Hassakeh, operados
antes por la empresa estatal SPC, incluyendo al-Houla, Shadada y Jbeissa. No obstante, los
mayores campos de Siria, como Sweidiya y Rumalian, quedan en el norte de Hakkaseh, un área
controlada por grupos kurdos.

Debido a las diferentes refinerías que están bajo el control de ISIS, no solo se autoabastecen, sino
que al mismo tiempo ellos trafican petróleo para obtener dinero y de la misma manera sostenerse
económicamente.

¿QUÉ PRETENDE EL COMITÉ?

Las acciones son claras, debido al riesgo ambiental y económico que presenta el uso
indiscriminado de los recursos fósiles, se deben presentar propuestas claras que ayuden a la
motivación de programas de desarrollo sostenible, para que poco a poco aquellos países que
dependen del petróleo cambien sus métodos de extracción energética. ¿Y cómo conseguirlo?, se
tienen herramientas, pero es mejor si todos los países cooperan para complementarlas y, de la
misma manera, hacer que todos los países se vean beneficiados, así como se detalla en el objetivo
7, de los ODS “Garantizar a todos el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna”,
ésas políticas de incentivos deben ser fuertes para convencer a todos los países de tener un mejor
programa de desarrollo sostenible y, esto anterior, afectaría a los grupos terroristas, ya que sería
todo una cadena positiva.

1. Políticas de incentivos para el desarrollo sostenible excelentes.

2. Programas de desarrollo sostenible fuertes en todos los países.

3. Disminución de la dependencia del petróleo.

4. Reducción de riesgos ambientales y económicos.

5. Descenso del precio de petróleo.

6. Limitación y control de los recursos asequibles para grupos terroristas.

PREGUNTAS ORIENTADORAS PARA CADA PAÍS

1. ¿Mi país tiene un programa de desarrollo sostenible?

2. ¿Mi país es dependiente del petróleo, ya sea productor o alto consumidor?

3. ¿Cómo se ve mi país afectado por la crisis del petróleo?

4. ¿Qué acciones ha hecho mi país para incentivar el uso de energías alternativas?

5. ¿Qué opiniones ha dado mi país en cuanto a políticas de incentivos para el desarrollo

sostenible?

6. ¿Mi país tiene políticas de incentivos para el desarrollo sostenible?

7. ¿Qué acciones ha tomado mi país para sofocar los grupos terroristas?

Preguntas que deben responder

• ¿Cómo se está potenciando el desarrollo sostenible?

• ¿Qué incentivos maneja la solución?

• ¿Cómo actuarán esos incentivos para ayudar a sofocar a los grupos terroristas?

• ¿De dónde vendrán los recursos para generar esos incentivos?

• ¿De qué manera mi solución reduce los riesgos ambientales y económicos producto de la
utilización del petróleo?

• ¿Qué países se ven beneficiados por mi solución?

• ¿La solución que planteo es posible?

Se recomienda revisar los siguientes links:

• http://www.un.org/es/ecosoc/about/
• http://www.opec.org/opec_web/en/index.htm
• ftp://ftp.fao.org/docrep/- fao/010/i0139s/i0139s03.pdf
• http://datos.bancomundial.org/tema/energia-y-mineria
• http://www.un.org/es/documents/charter/chapter10.shtm
• https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf
• http://www.cepal.org/rio20/noticias/paginas/6/43766/WSSD_Informe.ESP.pdf
• http://www.greenpeace.org/mexico/global/mexico/report/2012/1/impactos_ambientales
_petroleo.pdf
• https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/975GSDR%20Executive%20S
ummary.pdf
• http://www.bp.com/content/dam/bp/excel/StatisticalReview/statistical_review_of_world
_energy_2013_workbook.xlsx