0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas2 páginas
Este documento presenta una pauta de evaluación para un juego de roles sobre argumentación que simula un caso legal. La pauta incluye criterios como la introducción del tema y la posición, el desarrollo del caso con evidencia y argumentos lógicos, la conclusión y la actitud profesional. El profesor evaluará la defensa legal basada en la lógica y evidencia presentada. Los estudiantes deben vestirse formalmente y tratar el caso con respeto.
Este documento presenta una pauta de evaluación para un juego de roles sobre argumentación que simula un caso legal. La pauta incluye criterios como la introducción del tema y la posición, el desarrollo del caso con evidencia y argumentos lógicos, la conclusión y la actitud profesional. El profesor evaluará la defensa legal basada en la lógica y evidencia presentada. Los estudiantes deben vestirse formalmente y tratar el caso con respeto.
Este documento presenta una pauta de evaluación para un juego de roles sobre argumentación que simula un caso legal. La pauta incluye criterios como la introducción del tema y la posición, el desarrollo del caso con evidencia y argumentos lógicos, la conclusión y la actitud profesional. El profesor evaluará la defensa legal basada en la lógica y evidencia presentada. Los estudiantes deben vestirse formalmente y tratar el caso con respeto.
Profesora: Génesis Silva Escobar Pauta juego de roles (Argumentación) Subsector de aprendizaje: Curso: Integrantes: Caso: Criterio a Evaluar Puntaje Ideal Puntaje Obtenido Observación Introducción al tema Menciona el tema y 4 la problemática del caso. Contextualiza y 5 presenta la posición de ellos/as como abogados/as. Desarrollo Presenta el historial 8 del demandante o demandado, según el caso. Utiliza argumentos 8 lógicos, basados en evidencias. Manipula los 8 argumentos de la contraparte, ya sea desde la emotividad o las falacias. Síntesis en la 5 argumentación. Conclusión Por parte de un 7 representante, concluye su defensa, evidenciando de manera verbal o tangible su defensa. Actitud Formalidad en la 4 exposición, buen tono y vocabulario formal. Respeto. 4 Colegio Las Acacias Departamento de Lenguaje y Comunicación Profesora: Génesis Silva Escobar Distribución y calidad 4 de trabajo en equipo. Trabajo en clases. 4 NOTA:
Importante:
1. El rol de juez lo desarrollará la profesora.
2. Se debe observar: 2.1 La defensa (tesis), esta puede ser explícita o implícita 2.2 Logicidad en los argumentos (cohesión y coherencia progresiva) 2.3 Falacias y argumentos emotivos, hasta donde sea posible el orden consensual impuesto. 2.4 Evidencias y documentos tangibles. Por ejemplo: Cartas, Audios, Vídeos, escritos o manuscritos, testigos, entre otros. 2.5 Orden acentuado, de acuerdo a las etapas que ya conocemos. 3. Al momento de exponer debe mantener silencio y respeto por el otro. 4. La vestimenta debe ser formal, pues al ser juego de rol, se entiende que es una corte. 5. En caso de que algún compañero no asista, debe exponer de igual manera el resto del equipo, pues la información la deben manejar todos los integrantes, entendiendo que se trabajó en clases. 6. En caso de no asistir a la evaluación se le calificará con la nota mínima, a excepción de que presente un certificado médico.