Caso práctico

Estimado participante.
Esta práctica tiene por finalidad la elaboración de argumentos de cargo y de
defensa sobre la base de destacar aspectos negativos y positivos que
caracterizaron el régimen político de los personajes que se indican a
continuación.

1- Cristóbal Colón
2- Rafael Leonidas Trujillo Molina.

Consigna: Luego de verificar la bibliografía básica, complementaria y

el video colgado en Unidad VI de esta asignatura, deben seleccionar uno de
los personajes para luego elaborar un argumento de cargo y uno de defensa,
a fin de vincularlo o desvincularlo como autor de un delito previsto en la
legislación dominicana.
Para la elaboración del argumento, deben seleccionar 2 aspectos positivos o
negativos relevantes que puedan conformar su estrategia de caso.

El argumento debe estar formado por: 1- Parte introductiva; 2-Desarrollo del

argumento y 3-Conclusiones formales que usted presentaría ante el tribunal.

La parte introductiva consiste en constituirse en defensa o como Ministerio

Público, dependiendo si están trabajando la teoría de cargo o de descargo.
El argumento consiste en las consideraciones de hecho y derecho en las que
usted se fundamenta para sustentar su estrategia de caso.
La conclusión es el pedimento o sus pretensiones, cómo usted espera que el
tribunal resuelva el caso.

Para elaborar el argumento de cargo, usted debe asumir el Rol de Ministerio

Público: Le corresponde:
1-Formular cargos en contra del personaje de su elección, destacando 2
aspectos negativos relevantes que caracterizaron su período de gobierno.
2-Seleccionar pruebas que sustenten sus argumentos.
3-Calificar los hechos conforme a la legislación penal dominicana vigente.
5-Plantear sus conclusiones formales solicitando que se vincule a los hechos y
se le imponga prisión preventiva .

Para asumir el rol de defensa: Le corresponde:

1-Resaltar aspectos positivos que destruyen los argumentos de cargo.
3-Presentar pruebas que sustenten sus argumentos
4-Hacer un breve argumento de cierre.
5-Presentar sus conclusiones formales, solicitando libertad inmediata.

Criterios de evaluación: Cumplimiento de la consigna y calidad de los

argumentos.
Esta práctica tiene un valor general de 20 puntos cada argumento tiene un
valor de 10 puntos.
Esta práctica tiene vinculación con la prueba escrita.
Hasta luego¡