Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taguchi L8 Mejorado PDF
Taguchi L8 Mejorado PDF
En una compañía de aviación se desea determinar cuál de los siguientes 4 factores tienen más impacto sobre el grosor
de la pintura. Además se quisiera reducir la variabilidad en el grosor de la pintura alrededor del optimo de 0.5 mm de
grosor. Los factores y los niveles son:
Fue decidido conducir un arreglo ortogonal L8 con 4 replicas para cada corrida experimental. La matriz de diseño no
codificada y los resultados son mostrados en el siguiente cuadro:
Experimento A B C D R1 R2 R3 R4
1 10 15 68 X 0,638 0,489 0,541 0,477
2 10 15 68 Y 0,496 0,509 0,513 0,495
3 10 30 78 X 0,562 0,493 0,529 0,531
4 10 30 78 Y 0,564 0,632 0,507 0,757
5 20 15 78 X 0,659 0,623 0,636 0,584
6 20 15 78 Y 0,549 0,457 0,604 0,386
7 20 30 68 X 0,842 0,91 0,657 0,953
8 20 30 68 Y 0,91 0,898 0,913 0,878
SOLUCIÓN:
Proceso
Análisis de varianza
2. Obtener la suma de los cuadrados para cada factor y sus grados de libertad
5. Concluir
Veamos
El arreglo se completa de la siguiente forma:
Experimento A B C D Error1 Error2 Error3 R1 R2 R3 R4
1 10 15 68 X 1 1 1 0,638 0,489 0,541 0,477
2 10 15 68 Y 2 2 2 0,496 0,509 0,513 0,495
3 10 30 78 X 1 2 2 0,562 0,493 0,529 0,531
4 10 30 78 Y 2 1 1 0,564 0,632 0,507 0,757
5 20 15 78 X 2 1 2 0,659 0,623 0,636 0,584
6 20 15 78 Y 1 2 1 0,549 0,457 0,604 0,386
7 20 30 68 X 2 2 1 0,842 0,91 0,657 0,953
8 20 30 68 Y 1 1 2 0,91 0,898 0,913 0,878
La media es:
Sumemos todas las sumas de los cuadrados de los errores, para obtener un solo error, así pues:
Factor SS gl V P
A 1 37,32
B 1 41,64
C 1 21,02
D 1 0,02
Error 27 -
Como el porcentaje de contribución del factor D no es significativo (Menor que al 1%), este factor debe asumirse como
un error aleatorio, así pues;
Por consiguiente; y
Factor SS gl V Fexp
A 1
B 1 129,41108292804700281433484320789
C 1 70,437979378318258614345670504257
Error 28 -
La F teórica, según tabla al 95% de confianza para F(1,28) es 4,1830, de modo que todas las F experimentales la superan,
por consiguiente los análisis son aceptados.
Finalmente debemos decidir a qué nivel fijaremos cada valor significante. Para ello obtendremos los promedios de las
lecturas tomadas por cada nivel por cada factor. Esto es;
De manera que:
Notemos que efectivamente los factores con los niveles escogidos minimizan el grosor de la pintura. En conclusión la
mejor combinación para obtener el resultado óptimo es:
Nivel 1 de tiner.
Presión a nivel 1.
El nivel 2 de temperatura.
Como la marca de pintura no es significativa en nuestro experimento, se puede considerar para bajar los costos, es decir,
se puede comprar la marca más económica.