oportunidades en las que dictó leyes
contradictorias con la Constitución, que
I. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
Es aquel instrumento institucionalizado
que teniendo como presupuestos la
supremacía jerárquica de la
INTRODUCCION
Constitución sobre cualquier otra
Como estudiantes de la carrera de norma del sistema jurídico y la
Derecho estamos muy ligados a necesidad de someter el ejercicio del
nuestro ordenamiento jurídico, para poder estatal a la racionalidad del
ser más preciso a nuestra constitución derecho, se ocupa de garantizar el
y demás leyes. pleno respeto de los principios, valores
Pero lo cierto es que no existieran y normas establecidas en el texto
leyes sin personas y su relación de fundamental. Su existencia ratifica y
convivencia más aun de sus preserva la fuerza normativa de la
necesidades, naciendo así la correcta Constitución.
distribución del estado, gobierno y Victor Garcia Toma indica que:
democracia; Dicha acepción alude al órgano o
Por lo cual si relacionamos nuestra conjunto de órganos estaduales
actualidad con nuestro ordenamiento encargados de impartir justicia en
debemos hablar de nuestra Justicia materia constitucional. Por ende, tiene
la facultad de conocer y resolver los
constitucional peruana.
conflictos vinculados con la prelación
Cabe indicar que no solo Perú tiene e
jerárquica de las normas adscritas a un
imparte justicia constitucional razón
determinado ordenamiento jurídico
por será comparada con el país de
III. JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN
Paraguay
II. JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y EL
PARAGUAY
PERU
El Perú republicano nació en 1821 bajo
la influencia de la Constitución
española de Cádiz de 1812, también
denominada Constitución gaditana
influenciada de las ideas inspiradoras
de la Revolución francesa era al
Parlamento, como primer poder del
Estado, al que le competía el control de
la constitucionalidad.
Por lo tanto, el legislador ordinario
marchó sin control en su camino
normativo y fueron numerosas las
la desbordaban, contradecían y hasta
desnaturalizaban, convirtiéndose en
uno de los principales protagonistas de
la violación de las normas
constitucionales.
Es frente a esta situación que el
legislador constituyente de la Carta de
1979 sale al frente, inagura el control
concentrado de la constitucionalidad,
con la creación del entonces
denominado Tribunal de Garantías
Constitucionales, instaurando un
sistema dual o paralelo de control de la
constitucionalidad, instaurando un
sistema dual o paralelo de control de la
constitucionalidad.
El actual tribunal Constitucional fue
luego incorporado en la
Constitución de 1993, cambio de
denominación del ente de control
concentrado, por la de tribunal
constitucional;
De acuerdo con Gustavo Becker,
durante mucho tiempo fue imposible
hablar
de Paraguay como un Estado de
Derecho o una democracia.
Empero, esta situación comenzó a
cambiar lentamente desde 1989, luego
del golpe militar en contra del dictador
Stroessner. A partir de ese momento se
inició un proceso de democratización
que condujo a la promulgación de la
Constitución de 1992 y permitió instaurar
 en 1993, luego de las primeras
elecciones democráticas desde la
independencia, en 1811, el primer
gobierno civil en más de cincuenta años
1. LA CORTE SUPREMA EN PARAGUAY
La Constitución de 1992 reconoce a LA
CORTE SUPREMA de Justicia como el
más alto Tribunal de la República y
amplía a nueve el número de sus
miembros
La Corte comprende tres salas,
integrada cada una de ellas por tres
ministros: Sala Constitucional, Sala Civil
y Comercial, y Sala Penal.
2.-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
EN PARAGUAY
La Corte Suprema tiene competencia
"para declarar la inconstitucionalidad de
normas jurídicas y de resoluciones
judiciales, en la forma y con los alcances
establecidos en esta Constitución; En
concordancia con lo dispuesto por la
Constitución en su artículo 260, relativo
a las atribuciones de la Sala
Constitucional de la Corte Suprema. Más
específicamente, el Código Procesal
Civil, al regular la acción de
inconstitucionalidad
2.1. LAS CARACTERÍSTICAS DE LA
JURISDICCIONAL
CONSTITUCIONAL PARAGUAYA
1) El control constitucional exclusivamente
a un órgano, la Sala Constitucional de
la Corte Suprema de Justicia
2) es aplicable por requerimiento de
partes. UNIVERSIDAD NACIONAL
3) determina las cuestiones justiciables, JOSE FAUSTINO SANCHEZ
porque por una ley de la república – CARRION
LEY Nº 609.- que organiza la corte
suprema de justicia – se otorga MAESTRIA
competencia a la Corte para que en
cada caso se establezca si la cuestión
sometida a estudio la puede atender.
4.-PROCEDIMIENTO
ESPECÍFICO
PARA LA GARANTÍA DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES-
PARAGUAY
La Constitución consagra cuatro modos
diferentes de hacer efectivos los MAESTRIA EN DERECHO CON
derechos y libertades fundamentales, a MENCION EN DERECHO
saber: CONSTITUCIONAL Y
(a) la Inconstitucionalidad, ADMINISTRATIVO
(b) el Hábeas Corpus,
(c) el Amparo, y CURSO: JUSTICIA CONSTITUCIONAL
(d) el Hábeas Data.
COMPARADA
5.- DIFERENCIA ENTRE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL DE PARAGUAY
Y PERU: DOCENTE:
En el país de Paraguay, cuando el juez,
a la hora de aplicar una ley, considere INTEGRANTES:
que esta es inconstitucional. Entonces,
suspende el juicio y lo eleva a la Sala
Constitucional de la Corte, para que
esta declare si es o no inconstitucional. HUACHO – PERU
En Perú el propio juez tiene la potestad
2019
de inaplicar la ley. Es una facultad
constitucional. Y, por otro lado, existe el
Tribunal Constitucional que no inaplica,
sino que deroga la ley