PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA

GEOTECNIA – CCL2353

CARTILLA Nº3

“LICUEFACCIÓN DE SUELOS”

1. Temas:

Artículo presentado al XXII Congreso Nacional de Hidráulica en México (2012) “El Fenómeno
de Licuación en el Evento Sísmico de abril 4 del 2010 en el Valle De Mexicali, B. C.”.

2. Objetivos

2.1. Comprender y aplicar el concepto de esfuerzo efectivo en un suelo.

2.2. Conocer y comprender el fenómeno de Licuefacción de suelos, asociado al esfuerzo
efectivo del suelo.
2.3. Conocer y comprender los tipos de rotura de un suelo.

3. Instrucciones

3.1. Las respuestas a la cartilla se deben realizar en este mismo documento y entregar
en forma impresa personalmente el viernes 12 de octubre antes de las 10:00hrs
en la secretaría del 3er piso (Cecilia Escobar). No se aceptarán cartillas por e-
mail ni después de las 10:05hrs.
3.2. La entrega es obligatoria (tiene incidencia en la nota final) y en grupos de 2 ó 3
alumnos máximo. FAVOR PONER LOS NOMBRES DE CADA INTEGRANTE Y
SECCIÓN RESPECTIVA.
3.3. Para responder las preguntas se puede emplear: la materia vista en clases, la
bibliografía del curso, el artículo y toda información adicional de apoyo que
encuentre en la web.
3.4. Con 60% se obtiene la nota 4.0.

PROF.: CAROLA SANHUEZA PLAZA

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
GEOTECNIA – CCL2353

Nombre: Oscar Venegas Bastías, sección 1

De acuerdo con el artículo adjunto, se solicita:

1. (20pts.) Defina el concepto de licuefacción de suelos según lo leído, indicando

las características geotécnicas de los materiales que lo pueden presentar.
Describa con sus propias palabras la relación que existe entre la Ley de
Terzaghi y el fenómeno de licuefacción que se presenta en el artículo.

La licuefacción es un fenómeno que produce que la resistencia del esfuerzo de

corte disminuya, debido a que el suelo pasa de un estado estático a dinámico
(los sismos generan un estado de movimiento), y, que el material se expande y
las partículas adoptan un estado muy suelto. En los suelos que son más
propensos a que suceda licuefacción son de característica granular, en el caso
de arenas limpias, no consolidadas y saturadas y uniformes. Uno de los

Según la ley de Terzaghi (la que iguala la tensión total a la tensión efectiva más
la tensión o presión del agua), ocurre cuando la tensión efectiva se reduce
aumentando la presión del agua y con ello, todas las tensiones son recibidas
por el agua, lo que, claramente produce una baja en la resistencia del esfuerzo
al corte.

2. (20pts.) Describa la metodología que seguiría para estimar los asentamientos

diferenciales producidos en el caso en estudio. ¿Qué medidas de mitigación
habría aplicado usted a cargo de las obras en la región? Descríbalas
brevemente.

Se estiman los asentamientos diferenciales con ensayos de terreno, como el

CPT y el SPT.

En el caso del ensayo de penetración estática (CPT), se observa cómo reacciona

el suelo a la penetración continua con una punta cónica. Hay dos parámetros,
que pueden ser la resistencia de punta y el rozamiento lateral. Los resultados
se correlacionan con el NSPT y se obtiene una estimación del estado del suelo.
En el caso del ensayo de penetración dinámica (SPT), se realiza mediante un
sondeo en el momento de la perforación. Con este ensayo, se puede
correlacionar para entregar valores de Densidad Relativa (importante para

PROF.: CAROLA SANHUEZA PLAZA

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
GEOTECNIA – CCL2353
mostrar el estado del suelo en el que se encuentra), Angulo de rozamiento
interno, asentamientos y cargas admisibles.

Para mitigar los efectos, se hubiese realizado un tratamiento al terreno como la

generación de inyecciones, o realizando compactaciones adecuadas, como una
vibro compactación o una compactación dinámica, o incluso, modificar el nivel
freático, abatiéndolo y disminuyendo la saturación del terreno.

3. (20pts.) ¿Cómo se pudo verificar que el Valle de Mexicali sufrió de este

fenómeno geotécnico? Y ¿Cómo se podría haber estimado el potencial de
licuefacción durante la etapa del proyecto?

Las verificaciones en terreno y de laboratorio determinaron que el terreno de

Mexicali era vulnerable a la licuefacción, ya que existía una presencia de
niveles freáticos someros (menores que 3 metros) y una reducida compacidad
de los materiales granulares. En la zona afectada, hubo grandes daños a la
infraestructura, ya que algunas estructuras se hundieron y otras flotaron,
debido a que los planos potenciales de falla propiciaron deslizamientos y
corrimientos laterales del terreno (fallas normales y laterales). También, en el
terreno, se pudo observar volcanes de arena y lodo, hasta de metro y medio de
diámetro, en zonas en donde las fracturas del terreno se hicieron presente.

El potencial de licuefacción se pudo haber estimado por métodos empíricos,

que a la hora de la observación in situ del comportamiento del depósito de
arena durante los movimientos sísmicos anteriores, la densidad relativa y el
número de golpes del ensayo SPT, y también se pudo haber obtenido por
métodos analíticos, basados en la determinación en laboratorio de las
características de resistencia a la licuefacción, tales como la respuesta
dinámica del predio para determinar la magnitud de las tensiones de corte en
muestras no alteradas.

4. (30pts.) ¿Qué relación se puede establecer entre los ensayos de Densidad

Relativa, SPT (Standard Penetration Test) y Corte Directo Cíclico que se
podrían haber hecho durante el Estudio Geotécnico de cualquier obra en la
región del Valle de Mexicali?

En primera instancia, se entiende que estos ensayos, son alternativas previas a

analizar el factor de seguridad de licuefacción y que consisten en análisis

PROF.: CAROLA SANHUEZA PLAZA

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
GEOTECNIA – CCL2353
físicos del suelo. El ensayo de densidad relativa entrega el grado de
compactación del suelo, siendo con un resultado menor al 60% como un suelo
licuable. El SPT, entrega un numero de golpes necesario para penetrar el suelo
en la longitud de un pie, entregando el valor de 20 o menos golpes, mostrando
que el suelo se encuentra en estado suelto. Y por último el ensayo de corte
directo cíclico, entrega la resistencia a la corte cíclica, entregando un valor de
Vs<180 m/s, lo que muestra que es un granular suelto, y potencialmente
licuable.

Cabe destacar que todos estos ensayos en su conjunto entregan si un suelo es

potencialmente licuable o no, y que existen valores intermedios que no nos
indican de manera directa si existe una correlación o no.

5. (10pts.) ¿Qué influencia tuvo el hipocentro y la magnitud del sismo en la región

en el desarrollo de la licuefacción en el caso presentado en el artículo?

Las unidades litológicas presentes en el valle y los aspectos hidrogeológicos

tuvieron mayor incidencia en el problema. En este caso, se determinó mediante
la correlación de los datos de los sismos de 1979, 1980 y 2010, que la
licuación en el valle de Mexicali se generaba por sismos de magnitud mayor o
igual a 6,6 Mw, encontrándose además en fallas activas cercanas, lo que
conlleva que el valle de Mexicali puede ser foco de movimiento o de vibraciones
bruscas y repentinas, en este caso, el movimiento fue a baja profundidad. Y,
por último, y no menos importante, el énfasis del nivel freático a baja
profundidad, y los sedimentos finos en el relleno.

Bibliografía

Obando, T. (2009): Metodología y técnicas para la cuantificación del potencial de licuación en

suelos sujetos a solicitaciones dinámicas. Ejemplos de casos. Huelva, España.

Sanhueza, C (2018): Material de clases y apuntes de materia. Santiago, Chile

Arreguín, F. – Chávez, R. – Soto, P. (2012): El fenómeno de la licuación en el evento sísmico

de abril 4 del 2010 en el Valle de Mexicali, B.C. Acapulco, México

PROF.: CAROLA SANHUEZA PLAZA